Nokia tuhoutui häpeään – onko nyt Suomen vuoro?

[PMH]

Nokia tuhoutui entisen johtajansa Anne-Liisa Palmun mielestä häpeän vuoksi. Johto pelkäsi kasvojensa menettämistä niin paljon, että kieltäytyi näkemästä yhtiön tilannetta. Häpeän pelko on Palmusta koko kulttuurimme vakava ongelma. Hän pelkää, että Nokian tie on Suomen tie.

http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2014/02/06/nokia-tuhoutui-hapeaan-onko-nyt-suomen-vuoro/20141764/12

Naseva artikkeli Talouselämässä.

[Alkuasukas]

Onko tää Palmu se nainen joka upotti koko miljoonaomaisuutensa parissa vuodessa johonkin hömppäkurssikeskukseen ja on nyt konkurssissa?

[EL SID]

YLEssä tuli pari viikkoa sitten ohjelma "pelastetaan duunit" jossa käytiin läpi erilaisia yrityksiä.

Palmun kirjoituksesta tuli mieleen se Högforsille Saloon lähetetty konsultti, jonka tehtävä oli nostaa myyntitiimin myyntiä.
Alun naureskelun jälkeen täti sai poppaskonsteineen ja höpöhöpö-juttuineen porttikiellon firmaan, enkä ihmettele sitä ollenkaan.

Kannattaako kaikkia kökkö-juttuja tuoda hommaan?

[Eino P. Keravalta]

Onko tää Palmu se nainen joka upotti koko miljoonaomaisuutensa parissa vuodessa johonkin hömppäkurssikeskukseen ja on nyt konkurssissa?

Ikävää, että Anne-Liisa menetti kaiken omaisuutensa.

Mutta sanotaan, että ahneella on paskainen loppu. Muijallahan oli useita miljoonia jokunen vuosi sitten, jolloin hän oli noin 55-vuotias. Jos hän sijoittamisen sijaan olisi vain tyytynyt nostamaan tililtään kuukausittain tarvitsemansa rahamäärän, esimerkiksi 5000 euroa, hänellä olisi ollut hyvä elintaso elämänsä loppuun saakka ja vielä olisi jäänyt perinnöksikin isot rahat. Mutta ei, kun piti saada lisää!

[Uuno Nuivanen]

Mutta ei, kun piti saada lisää!

Oikeastaan piti naisten tapaan saada päteä lisää. Ikävästi joutui markkinatalouden puntariin hän.

[Kaappihommailija]

Aika paljon häpeään tuntuu perustuvan juuri mokutus.

Katsellaan amerikkalaisia elokuvia ja hävetään, koska täällä ei ole samanlaista. Ollaan "vaan" tällaisia valkoisia suomalaisia kaikki. Ei haittaa vaikka kuinka monessa vertailussa oltaisiin maailman parhaimpien maiden joukossa. Aina hävettää ja ajatellaan, että jostain muualta tulee jonkinlainen pelastus.

Mokuttaja häpeää itseänsä. Hän häpeää omaa perhettään ja sukuansa. Hän häpeää omaa kansaansa.

[Kaappihommailija]

Onko tää Palmu se nainen joka upotti koko miljoonaomaisuutensa parissa vuodessa johonkin hömppäkurssikeskukseen ja on nyt konkurssissa?

Ikävää, että Anne-Liisa menetti kaiken omaisuutensa.

Mutta sanotaan, että ahneella on paskainen loppu. Muijallahan oli useita miljoonia jokunen vuosi sitten, jolloin hän oli noin 55-vuotias. Jos hän sijoittamisen sijaan olisi vain tyytynyt nostamaan tililtään kuukausittain tarvitsemansa rahamäärän, esimerkiksi 5000 euroa, hänellä olisi ollut hyvä elintaso elämänsä loppuun saakka ja vielä olisi jäänyt perinnöksikin isot rahat. Mutta ei, kun piti saada lisää!

En tiedä mitä Anne niillä rahoillaan teki.

Kuitenkin yleensä taitaa yhteiskunnan kannalta olla parempi, että ne miljoonat laitetaan kiertoon, kuin että niitä pantataan siellä tilillä.

[MW]

Yritys tarjosi ihmiskeskeiseen johtamiseen tähtääviä kursseja, muttei lopulta lähtenyt lentoon.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020818021231_uu.shtml

[Eino P. Keravalta]

Kuitenkin yleensä taitaa yhteiskunnan kannalta olla parempi, että ne miljoonat laitetaan kiertoon, kuin että niitä pantataan siellä tilillä.

Niin varmasti on. Anne-Liisan kannalta asia onkin sitten toinen. En ole tuomitsemassa, mutta luulisi kokeneen ja fiksun ihmisen ymmärtävän, että noin suurista summista on mahdollisuus jättää jo tilillekin niin suuri osa, että vaikka kaikki sijoitukset menisivät perseelleen, voi vielä jatkaa ylellistä elämää.

[Alkuasukas]

Miljoonia harvoin pidetään tilillä, vaan ne laitetaan kiertoon esim pörssiin. Toki ne voi jakaa vaikka satasen seteleinä Narinkkatorilla.

[Eino P. Keravalta]

Miljoonia harvoin pidetään tilillä, vaan ne laitetaan kiertoon esim pörssiin. Toki ne voi jakaa vaikka satasen seteleinä Narinkkatorilla.

Ei kaikkia munia samaan koriin.

Näinä taloudellisesti epävarmoina aikoina olisi viisasta jättää osa sijoittamatta ja vaikka ommella patjan sisään tai muuttaa kullaksi.

[Alkuasukas]

Ei kaikkia munia samaan koriin.

Näinä taloudellisesti epävarmoina aikoina olisi viisasta jättää osa sijoittamatta ja vaikka ommella patjan sisään tai muuttaa kullaksi.

Kultakin pitää ostaa jostain.

[Arvoton]

Pitää olla aika kovasti ymmärtäväinen ihminen, jotta Anne Liisaa voi pitää taitavana liikenaisena. En vieläkään usko, ettei hän jättänyt jonnekin jemmaan pariasataa tuhatta. Pitänee lukea juttu, jotta selviäisi, mihin hän pääomansa haaskasi. Kaverin omistaman kurssitalon vuokriin?

EDIT http://about.me/alpalmu Ettei tän takii tarvi jokaisen kukkeloida erikseen.

[normi]

En nyt suoralta kädeltä tyrmäisi tuota perusajatusta, että häpeän pelko estää tekemästä tarvittavia päätöksiä. Eiköhän monet ajaudu esim. velkakierteeseen osittain siksi ettei kehdata kertoa tilanteesta riittävän ajoissa...

voin uskoa, että jostain samanlaisesta voi olla kysymys myös ministereiden kohdalla... auto on ajamassa kohti rotkon reunaa, mutta viimeiseen asti toivotaan ihmettä eikä tehdä mitään, eikä etenkään kerrota matkustajille (kansalle)...

[Arvoton]

Mutta sanotaan, että ahneella on paskainen loppu. Muijallahan oli useita miljoonia jokunen vuosi sitten, jolloin hän oli noin 55-vuotias.

Mä tarkennan vain, että hän on juuri nyt tasan 55-vuotias. Nii se linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Anne-Liisa_Palmu

[siviilitarkkailija]

En nyt suoralta kädeltä tyrmäisi tuota perusajatusta, että häpeän pelko estää tekemästä tarvittavia päätöksiä.

minä tyrmään. Ajatus on järjenvastainen ja tolkuton kuten rva Palmun juristipalkkiot ja ajatus että nokiajuristi ylipäänsä kykenisi ajattelemaan inhimillistä johtamista.

Jorma kertoi suoraan lehdistölle että "nyt minä (lue NOKIA) ollaan niin isoja että ei enää seurata puhelinmarkkinoiden kehitystä kun me (lue minä) sanelen miten ne menee". Ollaan niin isoja ja suuria! Onko kyseessä häpeä vai häpeämättömyys?

Nokian talousjohtaja halusi purjeveneen. Irtisanoi 10 000 suomalaista suunnittelijaa, kokoonpanijaa ja ltehdastyöntekijää. Kertoi että vastedes KAIKKI työ tehdään Kiinassa. Ei kuulemma hätää, suunnittelu tehdään Suomessa...kunnes sekin siirrettiin. Mies sai mahtibonukset. nokia halpatyön ja ihmiset vitun huonoja luureja. Onko kyseessä häpeä vai häpeämättömyys?

Vanjoki kertoi saksalaisille että emme vaivaa päätämme yliopistonne avulla ja erikoistutkimussopimuksilla vaan lopetamme Saksan tuotekehitysyksikön ja siirrämme sen Romaniaan. Ovat halvempia. Onko kyseessä häpeä vai häpeämättömyys?

voin uskoa, että jostain samanlaisesta voi olla kysymys myös ministereiden kohdalla... auto on ajamassa kohti rotkon reunaa, mutta viimeiseen asti toivotaan ihmettä eikä tehdä mitään, eikä etenkään kerrota matkustajille (kansalle)...

se on klassinen paskahousuisuus. Saadakseen ministeripostin poliitikko kok-sdp:ssä valehtelee vaikka mitä. Kepulia asiasta ei vois syyttää kun se on sen luonto.

En ihmettele Palmun busineksien ikävää käännettä. Enkä nokian käsittämättömän paskoja ja legendaarisia oikeusvaivoja ja juridisia kiistoja. Onkohan Palmu häpeäyliopiston kasvatti. (ei oo) Jos koko konglomeraatin patentti- ja tuotekiistat on ollut noin helvetin heikossa hanskassa, niin ihme että mitään saivat aikaan muuta kuin sotia ja tappioita. Huh huh...

Ps: Nokian tuho oli ylipalkatut johtajansa.

[normi]

En nyt suoralta kädeltä tyrmäisi tuota perusajatusta, että häpeän pelko estää tekemästä tarvittavia päätöksiä.

minä tyrmään. Ajatus on järjenvastainen...

Ja sinä olla asiantuntia... ei ole järjenvastainen.

Ja nokia ei tuhoutunut johtajien palkkoihin, vaan vääriin päätöksiin tai pikemminkin oikeiden päätösten tekemättä jättämisiin. Tietysti muuttuneet markkinat ja kiritynyt kilpailu teki osansa, mutta oikeilla päätöksillä nokia olisi tehnyt samsung galaxyn tai iphonen, ennen noita kilpailjoitaan tai ainakin HETI perään...

p.s. en ota naisen edesottamuskiin sen kummenin kantaa, vaan ainoastaan tähän ajatukseen, että perin inhimilliset syyt ohjaavat osaltaan myös johtajien ja ministereiden päätöksen tekoa.

[normi]

Ai niin, kommenteista paistaa perisuomalainen, jos teet konkurssin, niin olet epäonnistunut, etkä ilmeisesti sitten osaa yhtään mitään, etkä ymmärrä istään mitään.

Amerikassa konkurssin tehnyt nähdään pikemminkin riskin ottaneena, jolla meni jokin vain vikaan ja häntä pidetään kokeneena eikä päällimmäinen mielikuva ole epäonnistujaluuseri...

näin karkeasti jaoteltuna amerikkalaista ja suomalaista ajattelua yrittämisestä.

[Maailmanmies]

YLEssä tuli pari viikkoa sitten ohjelma "pelastetaan duunit" jossa käytiin läpi erilaisia yrityksiä.

Palmun kirjoituksesta tuli mieleen se Högforsille Saloon lähetetty konsultti, jonka tehtävä oli nostaa myyntitiimin myyntiä.
Alun naureskelun jälkeen täti sai poppaskonsteineen ja höpöhöpö-juttuineen porttikiellon firmaan, enkä ihmettele sitä ollenkaan.

Kannattaako kaikkia kökkö-juttuja tuoda hommaan?

http://kasva.fi/2014/01/miten-niita-duuneja-oikein-pelastetaan/

Tuossa on sen konsultin hieman hapan vuodatus asiasta. Muutenkin jos Isa Merikalliota googlaa niin piirtyy kuva itserakkaasta egomaanikosta.

[siviilitarkkailija]

Minä yritän miettiä että mistä nokia-konserni maksoi juristi-johtajalleen MILJOONIA?! Useita miljoonia? Ja mitä tuli vastineeksi? Patentteja, patenttien rikkomisia (kun kilpailijat kopioivat samoin tein kaikki patentit joita julkaistiin!), loputtomia oikeusjuttuja joissa yhdysvaltalaiset yritykset keksivät pumpata suomalaisfirman rahaa jenkkien lakisirkukseen ja oikeusjuttuja joissa ei ollut loppua näkyvissä eikä oikein selvää kuvaa edes siitä missä ja mitä käsiteltiin ja millä ehdoilla. Ratkesivat jutut itsekseen kun NOKIA myi puhelintuotantonsa mikä kertoo aika paljon patenttiriitojen juridesta luonteesta.

Suoraan sanottuna ehkä ko Palmu olisi ollut parempi "Sarasvuo" mutta ei silläkään mene höpöpuolella niin hyvin kuin ennen. Ehkä hän olisi voinut tehdä paremmat "Sarasvuot" vaan näin ei käynyt. Mutta oma arvioni perustuu naisen omaan ilmoitukseen omasta merkityksestä ja osaamisestaan Nokiassa ja siihen lakimaailmaan jossa konserni joutui patentti- ja sopimusriitoja hoitelemaan. Joo...ei noilla eväillä niitä kv vesien juristihirviöitä kesytetty. Seurauksella että Nokia yhtiönä joutu jatkuviin ongelmiin. Mitä yhtiön tapa käsitellä muita ihmisiä ja kokonaisia valtioita ei tietenkään helpottanut.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Väittäisin että byrokratia tappoi Nokian, kuten koko Suomen. Nokiassa tehtiin isoilla resurseilla tutkimustyötä, joissa oli paljon päällekkyyksiä, kuten miljoona eri käyttöjärjestelmää, ja kaikki kilpailijoita jäljessä. Tämän päivän Suomessa ei edes pikku uudistuksia saada aiaiseksi, ja paljon resursseja hukataan päättömään sekoiluun kuten sote uudistus ja uusi liikenneveromalli.

[saint]

Onko tää Palmu se nainen joka upotti koko miljoonaomaisuutensa parissa vuodessa johonkin hömppäkurssikeskukseen ja on nyt konkurssissa?

Ikävää, että Anne-Liisa menetti kaiken omaisuutensa.

Mutta sanotaan, että ahneella on paskainen loppu. Muijallahan oli useita miljoonia jokunen vuosi sitten, jolloin hän oli noin 55-vuotias. Jos hän sijoittamisen sijaan olisi vain tyytynyt nostamaan tililtään kuukausittain tarvitsemansa rahamäärän, esimerkiksi 5000 euroa, hänellä olisi ollut hyvä elintaso elämänsä loppuun saakka ja vielä olisi jäänyt perinnöksikin isot rahat. Mutta ei, kun piti saada lisää!

Eiköhän Anne-Liisa fiksuna ihmisenä ymmärtänytkin panna "tyynyn alle" pesänselvittäjältä piiloon sen verran, että voi viettää jatkossakin "sosiaalisesti turvattua elämää".

[normi]

Onko tää Palmu se nainen joka upotti koko miljoonaomaisuutensa parissa vuodessa johonkin hömppäkurssikeskukseen ja on nyt konkurssissa?

Ikävää, että Anne-Liisa menetti kaiken omaisuutensa.

Mutta sanotaan, että ahneella on paskainen loppu. Muijallahan oli useita miljoonia jokunen vuosi sitten, jolloin hän oli noin 55-vuotias. Jos hän sijoittamisen sijaan olisi vain tyytynyt nostamaan tililtään kuukausittain tarvitsemansa rahamäärän, esimerkiksi 5000 euroa, hänellä olisi ollut hyvä elintaso elämänsä loppuun saakka ja vielä olisi jäänyt perinnöksikin isot rahat. Mutta ei, kun piti saada lisää!

Eiköhän Anne-Liisa fiksuna ihmisenä ymmärtänytkin panna "tyynyn alle" pesänselvittäjältä piiloon sen verran, että voi viettää jatkossakin "sosiaalisesti turvattua elämää".

Toivottavasti.

[Arvoton]

Jos nyt ollaan vähän reiluja Nokialle, se firma ei ole vielä kaatunut ja sai jaloistaan mokaamansa osan. Jäljelle jäivät verkot, kartat ja patenttisalkku. Olen katsonut, että nyt se on jokseenkin tervehdytetty. Tuntuu vaan, että tarvitseeko se enää mitään eskoahoja johtoryhmäänsä ja että onko se vieläkään tarpeeksi terve.

Luin Loka-Laitisen jutun muinoisesta Asko Oy:stä ja sen touhut kuulostivat suurin piirtein samoilta kuin äskeisen Nokian. Hallinto turposi, kilpailijoita ja muita yrityksiä ostettiin, sekä mm. elevetisti kerrostaloja. Firma turposi edelleen, mutta tärkein, uudet innovaatiot ja eteenpäin katsominen unohdettiin. Askon johdon valtasi lakimies. Järkkäily ja puuhastelu oli hänen heiniään, muttei itse bisnes. Mm. Mika Tiivola ja SYP saatiin tietyllä tavalla kontrolliin, jne. Avoniuksen henki ja perintö unohdettiin.

Olen ennenkin maininnut Marimekosta Amerin aikaan. En muista, kuka siitä puhui julkisuudessa, mutta ennen Paakkasen väliintuloa firmassa oli kahta työläistä kohti ainakin yksi päällikkö. Päällikkyyksiähän tämä maa on innovoinut kunnioitettavasti kavereille: apulais-, osasto-, erikois-, varavaurio-, ohjeistamis-,...

[normi]

Patenttisalkku saattaa käytännössä olla nollan arvoinen.

[siviilitarkkailija]

Patenttisalkku saattaa käytännössä olla nollan arvoinen.

juristille ei koskaan. Firmalle se voi olla jopa miinusmerkkinen (suomalainen ylipalkattu lakijohtaja kiiruhtaa tekemään patentin ja samalla kertoo kilpailijoille kaiken mitä keksivät). Jonka jälkeen alkaa julmettu käräjöinti siitä kun selviää että kilpailija aasiassa, säästääkseen tuotekehityskustannukset lukee koko patentin ja kopioi sen samantien sellaisenaan omaan tuotteeseensa. Euroopassa ja amerikassa saatetaan edes yrittää keksiä joku kiertotie patentin kopiointiin. Siinähän sitä rahaa palaa kun tapellaan siitä mistä tapellaan. Ja kun selviää etteivät aasiaan ulkoistetut firman omat halpatyövoimatehtaatkaan pidä kynttilää vakan alla vaan tekevät pokerinaamalla kilpailijan ja (ei enää nykyään) nokian tuotteita samlla linjalla.

Nokian härski ja suorastaan rikollinen liiketoiminta alihankkijoitaan kohtaan oli toisaalta niin törkeää, ettei voi syyttää näitä muusta kuin nokia-liiketoiminnan ymmärtämisestä. Mutta erona on se että vasta aasialaiset kykenivät maksamaan nokialle potut pottuina koska suomessa...

Korporaatikommunistinen virkakunta oli aina nokian puolella ja siunasi minkä tahansa nokiavääryyden ja härskiyden ja jätti suomalaiset ja eurooppalaiset alihankkijat kärsimään vahingot nahoissaan. Taputettiin käsiä ja laadittiin jopa työntekijöiden sähköpostinluku-laki pyytämättä.