2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[nollatoleranssi]

Viimeinen suomalainen ja muut

Linkki YLEn uutiseen korjattu

http://yle.fi/uutiset/melojan_lieksa-boikotti_tankkaan_mielummin_nurmeksessa/7144184

Jos joku isompi ketju alkaa boikotoimaan, niin se voi olla ongelma. Mutta eiköhän tässä yhteydessä tule enemmän vain mahdollisuuksia...

Nämä boikotoijatkaan eivät taida tajuta, että ei tuollaisesta toiminnasta mitään apua ole. Lieksa on tehnyt päätöksen lukuisten pakolaisten ottamisesta ja jos se tarkoittaa liikkeiden boikotointia laajamittaisesti, niin ehkäpä muutkin kunnat ovat tarkeampia ottaessaan pakolaisia ollenkaan.

Sillä ei paljon taida olla väliä, jos Lieksa jättäisi tulevaisuudessa ottamatta kiintiöpakolaisia, sillä alueellahan on jo nyt enemmän pakolaisia kuin muissa kunnissa suhteellisesti (olenko oikeassa?).

Tietysti YLE:llä on kova halu saada tälläisiä juttuja julki, mutta ovat nuo itsessään aika naurettavia silti (jos vähänkin tarkemmin miettii).

[Kni]

Lieksa YLE Suomen Pyöreässä pöydässä.

Puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Keskustelijoina Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Mika Pantzar. Twitterissä #pyöreäpöytä.

Tullee myöhemmin Yle Areenaan.

Edit: hakare ehti ensin

http://areena.yle.fi/radio/2187837

Lieksan osuus alkaa n. kohdasta 20.50.

[nollatoleranssi]

Muuten Kolikin sijaitsee Lieksassa.

[nollatoleranssi]

Melojan Lieksa-boikotti: Tankkaan mielummin Nurmeksessa

Ei Nurmeksesta ole kuin n. tunnin matka Lieksaan. Kukahan hullu ajaa tuollaisen matkan tankatakseen toisella paikkakunnalla? Huvittavia tuollaiset "boikotit". Eivät ne vaikuta yhtikäs mihinkään.

[nollatoleranssi]

Lieksa YLE Suomen Pyöreässä pöydässä.

Puhetta johtaa Pauli Aalto-Setälä. Keskustelijoina Kaarina Hazard, Juha Itkonen ja Mika Pantzar. Twitterissä #pyöreäpöytä.

Tullee myöhemmin Yle Areenaan.

Edit: hakare ehti ensin

http://areena.yle.fi/radio/2187837

Lieksan osuus alkaa n. kohdasta 20.50.

Kaarina Hazard näkyy taas olevan populismi päällä. Huvittavasti viitataan, ettei "itäsuomalaisissa kunnissa" haluta yhtään ottaa pakolaisia jne. Vaikka vastikään Lieksa otti valtavasti pakolaisia ja moni kunta on kieltäytynyt jo etukäteen vastaanottamasta ketään (kaikkialla Suomessa). Harvempi kunta edes ilmoittautuu vastaanottamaan ketään.

Huvittavasti keskustelussa myös viitataan siihen, että "nettikeskusteluissa aina viitataan ruotsin kielisiin alueisiin, että miksi ne eivät ota pakolaisia ja eikö olisi niiden aika ottaa?".

Virallisissa keskusteluissa tuohon ei uskalleta ottaa mitään kantaa, vaan siitä vaietaan kuoliaaksi. Helpompaahan sitä on joistakin itäsuomalaisista kunnista puhua, koska ne eivät kosketa omaa tilannetta ollenkaan. (ei ole kai yllätys, että tässäkin radiokeskustelussa yksikään toimittaja ei ottanut mitään kantaa tuohon asiaan, vaan aihe sivuutettiin kokonaan ilman yhtäkään kommenttia).

Keskustelussa tehdään myös täysin naurettavia heittoja "miljoona vs 200" pakolaista ja se on "irvokasta", kun Jordania ottaa Syyriasta tuon verran pakolaisia (Jordan on Syyrian naapurimaa ja Syyriassa on sisällissota).

Hazard viittaa kivasti karjalaisiin evakkoihin, mutta eipä heitäkään oltu kovin halukkaita ottamaan aikoinaan Länsi ja Etelä-Suomeen, vaikka olivat sentään "oikeita suomalaisia" ja sodan uhreja. Mutta niin vain ruotsin kielisissä piireissä heitä vihattiin (ainakin sen mukaan mitä olen aiheesta lukenut).

Se on "rotuhygieniaa" jos ei haluta Lieksassa ottaa somaleita? Miksi Lieksa on tässä yhteydessä edes tikun päässä, kun ottaa huomioon, että Lieksa on eniten ottanut somaleita? Tässä taas nähdään miten törkeää mediapeliä Suomessakin pelataan.

Kaarina Hazardin marttyyrimainen asenne aiheuttaa suoraan sanoen korvissa kivun väristyksiä. On niin naurettavia kommentteja yleensä aiheeseen kuin aiheeseen.

[nollatoleranssi]

Naurettavaksi homma menee, kun viitataan tuossa keskustelussa "Kauniaisiin ylistävästi"  . Vain sen takia, että kyseinen "rikas alue" ottaa 4 somalipakolaista alueelleen 

Järkyttää suoraan sanoen tuo keskustelun taso mediassa. Selkeästi huomaa mitä rajaviivoja ja aitoja siinä luodaan. Oliko tuon Kauniaisten ensimmäinen pakolaisten vastaanotto alueelleen?

[nollatoleranssi]

Yhtenä ongelmana julkisissa keskusteluissa näkyy aina sama piirre eli kun puhutaan joko pääkaupunkialueesta tai ruotsin kielisistä alueista, niin heille löytyy omat vahvat puolustajansa. Jos nämä alueet keräävät vähänkin arvostelua, niin se arvostelu pyritään laannuttamaan sen sileän tien (joko jätetään kommentoimatta aihetta, siirrytään toiseen aiheeseen tai sitten suurrennetaan toisen alueen ongelmia, että kyseiset ongelmat näyttäisivät mahdollisimman pieniltä). Varsinkin Kaarina Hazard on tästä oiva esimerkki. Hänelle se on pelkkää poliittista retoriikkaa.

Jos taas pitää keksiä sylttytehdas, niin aina ongelmat pyritään heittämään toimittajien kautta esim. Itä- tai Pohjois-Suomeen.

Suurin syy tuohon lienee siinä, ettei itä/pohjoissuomalaisista kunnista yksikään maksa stipendejä tai apurahoja siitä, jos niistä kunnista mainitsee ylistävästi. Muualta näitä apurahojen maksajia löytyy enemmän (toki huomioiden lisäksi kaveri ja ystävyyssuhteet sekä suhteiden avulla saatavat työpaikat läheisille ja itselleen).

[hakare]

" Pidämme nyt yhteyttä maahanmuuttovirastoon ja Ely-keskukseen, rehtori Petri Pehkonen Lieksan kristillisestä opistosta sanoo."

Tuolle pahaenteiselle uhkaukselle näyttää löytyvän katetta. Tosin Herr Schnider & Co on tainnut pitää yhteyttä taholle jos toisellekin. Kuka uskoo, että K. Hazardi lukee Karjalaista ja bongaa sieltä tämän hirvittävän sotalapsirasismikeisin ? Ettei vaan löytyisi jotain huomisaamun Hesarin pääkirjoitusaukeamalta.

Se kyllä huvittaa, että Lieksan demareiden rooli häivytetään tässä totaalisesti. Jos Hazardi oli tehnyt kotiläksyt, niin hänen olisi pitänyt korjata toisen keskustelijan virheoletus, että rasisteja olivat kepu ja kok.

Lieksa pääsi muuten kohta uudelleen eetteriin ohjelmassa (18:45) Puheen ilta ja siinä aiheessa "Julkinen sana mediaprovokaatiota etsimässä". Tosin nyt ei lapsista puhuttu mitään , vaan yleisemmällä tasolla mielipiteiden kahtiajakautumisesta. Lieksa oli vain sivujuonne, mutta pitihän tämä onneton paikkakunta taas mainita.

[nollatoleranssi]

Lieksan kaltaiselle kunnalle mamubisnes voi kyllä olla parasta bisnestä (muillekin kuin kaupungin puheenjohtajalle). Sillä tavalla kun saa lisää väkeä ja rahaa kuntaan ja valtiokin voi tukea kehitystä voimakkaasti.

Lieksalla on toisaalta Pielisen ja Kolin seudut, jotka ovat talviurheilu/kalastajille/luonto- ja mökkimatkailijoille hienoja alueita. Tätä kautta voi venäläisiäkin alueelle saada enemmältikin.

Muunlaisen yritystoiminan luominen tuon kaltaiselle alueelle voi silti olla haastavaa, kun Venäjällekin päin rajatoiminta taitaa olla mitä nyt onkaan. Valtaosa venäläisistäkin taitaa tulla isompiin kaupunkeihin mm. Joensuuhun ja Lappeenrantaan.

[JoKaGO]

Minäkin voin boikotoida vaikkapa tamperelaisia kasvisravintoloita. Käyn tosin Tampereella ehkä vuorokauden vuodessa, enkä ole syönyt siellä koskaan kasvisruokaa. Toivottavasti muistan vain pitää boikotistani kiinni!

Ei meil oo kasvisravintoloita. Tammelan torilta saa mustaa makkaraa rahalla, Ilonasta sitä saa ilmaiseksi.

[Samuli Vesioja]

Nyt alkaa homma mennä tosi erikoiseksi. Lukekaapa oheinen YLEn tarina ja ihmetelkää. Aika vähistä aineksista toimittelija juttunsa väsää. Eiköhän Lieksan valtuusto nyt lopultakin ymmärrä mikä on kunnan etu. On tämä boikottiuhkaus senverran rajua tavaraa. Että vielä piti sotalapsetkin mainita.

http://yle.fi/uutiset/melojan_lieksa-boikotti_tankkaan_mielummin_nurmeksessa/7144184
YLE  Uutiset  Pohjois-Karjala Matti Asikainen

Minulla tuli mieleen automaattisesti ensimmäiseksi, että nyt joku boikotoi Lieksaa, KOSKA SIELLÄ ON JO NIIN PALJON pakolaisia ja jotakuta "hieman harmittaa" kunnan pelaaminen valden hilloilla. Boikotti siksi, etteivät ota ehdoin tahdoin lisää, hulvahti jo parodiahorisontin tuolle puolen. Oikeasti, WTF?

[Samuli Vesioja]

Naurettavaksi homma menee, kun viitataan tuossa keskustelussa "Kauniaisiin ylistävästi"  . Vain sen takia, että kyseinen "rikas alue" ottaa 4 somalipakolaista alueelleen 

Järkyttää suoraan sanoen tuo keskustelun taso mediassa. Selkeästi huomaa mitä rajaviivoja ja aitoja siinä luodaan. Oliko tuon Kauniaisten ensimmäinen pakolaisten vastaanotto alueelleen?

On ja ei.

http://www.metro.fi/uutiset/a1387800630723

"Vajaan 9000 asukkaan Kauniainen on sitoutunut ottamaan kymmenen kiintiöpakolaista vuosittain. Tavoite ei ole Myhrbergin mukaan toteutunut. Usein syynä on asuntojen puute."

Tiedä sitten mitä tuo ylläoleva oikeasti tarkoittaa. Ainakin ovelasti saadaan väitettyä, että "kyllä me otettaisiin, mutta ei voida koska asuntopula", suoran kieltäytymisen ( =rasismin? ) sijasta.

[Micke90]

Melojan Lieksa-boikotti: Tankkaan mielummin Nurmeksessa

- Minä olen tällainen vanhempi ukko, jo eläkeiän kynnyksellä. Minusta ihmisiä pitää kyllä auttaa, jos siihen vain suinkin pystyy.

Herra on hyvä vaan ja auttaa omasta pussistaan, "jos siihen vain suinkin pystyy". Turha kasata pakolaisia meidän muiden riesaksi. Tuskin lieksalaiset edes kaipaavat noin typerää äijää paikkakunnalleen neuvomaan, miten heidän kuuluu elää. 

[Sivusta seuraaja]

Nyt alkaa homma mennä tosi erikoiseksi. Lukekaapa oheinen YLEn tarina ja ihmetelkää. Aika vähistä aineksista toimittelija juttunsa väsää. Eiköhän Lieksan valtuusto nyt lopultakin ymmärrä mikä on kunnan etu. On tämä boikottiuhkaus senverran rajua tavaraa. Että vielä piti sotalapsetkin mainita.

http://yle.fi/uutiset/melojan_lieksa-boikotti_tankkaan_mielummin_nurmeksessa/7144184
YLE  Uutiset  Pohjois-Karjala Matti Asikainen

Minulla tuli mieleen automaattisesti ensimmäiseksi, että nyt joku boikotoi Lieksaa, KOSKA SIELLÄ ON JO NIIN PALJON pakolaisia ja jotakuta "hieman harmittaa" kunnan pelaaminen valden hilloilla. Boikotti siksi, etteivät ota ehdoin tahdoin lisää, hulvahti jo parodiahorisontin tuolle puolen. Oikeasti, WTF?

Jeesus sentään mikä logiikka olla tankkaamatta lieksalaisen yrittäjän bensa-asemalla, jos Lieksa ei enää ota pakolaisia.

[Mikko pa]

200 000 000€
Tuossa on pari kuvankaappausta mitkä koskee myös tätä Lieksan tapausta, koska veronmaksajille ei tule kustannuksia kun valtio maksaa viulut?

(http://kuvaton.com/k/yQbd.png)


(http://kuvaton.com/k/yQbw.png)

Tuolta löytyy kaikkea muutakin mielenkiintoista:
http://www.e-julkaisu.fi/vtv/kotouttaminen_sosiaali-_ja_terveydenhuollossa/

Tästä kotouttamisesta,seurannasta ja sen onnistumisesta kuinka sitä mitataan voisi tehdä kyllä ihan omankin ketjun, n.20 % tutkimukseen osallistuneista maahanmuuttajista ei tiennyt onko heille tehty kotosuunnitelmaa ja vain 40% koki että siitä oli ollut heille hyötyä.


olen vasta sivulla 20/120 menossa
(http://kuvaton.com/k/yQbL.png)

[Malla]

Jeesus sentään mikä logiikka olla tankkaamatta lieksalaisen yrittäjän bensa-asemalla, jos Lieksa ei enää ota pakolaisia.

Hei, me boikotoidaan! Tai ainakin me sanotaan et me boikotoidaan. Jos bensa loppuu kesken matkan, me saatetaan ehkä sit kuitenki tankata Lieksassa. Salaa.

[Luotsi]

Jeesus sentään mikä logiikka olla tankkaamatta lieksalaisen yrittäjän bensa-asemalla, jos Lieksa ei enää ota pakolaisia.

Hei, me boikotoidaan! Tai ainakin me sanotaan et me boikotoidaan. Jos bensa loppuu kesken matkan, me saatetaan ehkä sit kuitenki tankata Lieksassa. Salaa.

Ihan yksi lysti. Se asema kun on saman omistajan ABC kuitenkin. Mikä tuskin kiinnostaa pätkääkään sen enempää toimittajaa kuin "boikotoijaa". Kruunu kun tuli jo kirkkaaksi.

[far angst]

Jeesus sentään mikä logiikka olla tankkaamatta lieksalaisen yrittäjän bensa-asemalla, jos Lieksa ei enää ota pakolaisia.

Hei, me boikotoidaan! Tai ainakin me sanotaan et me boikotoidaan. Jos bensa loppuu kesken matkan, me saatetaan ehkä sit kuitenki tankata Lieksassa. Salaa.

Loistava esimerkki ajastuprosesseista ja tiedollisesta/loogisesta tasosta, joka saa ihmisen kannattamaan jo todelliseksi, kertakaikkiseksi katastrofiksi osoittautunutta mamuilua ja mokuilua. 
Tuo graafinen sekoilija on sama ilmiö kuin mamuilua/mokuilua ajavat jakkupukuamatsonit.

Cheesus!

[chacha2]

Melojan Lieksa-boikotti: Tankkaan mielummin Nurmeksessa

- Minä olen tällainen vanhempi ukko, jo eläkeiän kynnyksellä. Minusta ihmisiä pitää kyllä auttaa, jos siihen vain suinkin pystyy.

Herra on hyvä vaan ja auttaa omasta pussistaan, "jos siihen vain suinkin pystyy". Turha kasata pakolaisia meidän muiden riesaksi. Tuskin lieksalaiset edes kaipaavat noin typerää äijää paikkakunnalleen neuvomaan, miten heidän kuuluu elää. ..

Tänään Ylellä ihmetellään Lieksan kaupunkikeskus ryn päätös pysyä vaiti pakolaiskeskustelussa vaikka eilen  luontomatkailija kertoi boikotoivansa paikkakunnan kauppoja:

Pohjois-Karjala 20.3.2014 klo 5:13 | päivitetty 20.3.2014 klo 5:13
Lieksan sisäpiiri pysyttelee hiljaa pakolaiskeskustelussa

Lieksan yrittäjät ja kehittäjät eivät toistaiseksi osallistu kaupungin ympärillä vellovaan pakolaiskeskusteluun. Kaupunginhallituksen viimeisimmästä pakolaisten vastaanottoon liittyneestä kielteisestä päätöksestä suivaantunut kokenut luontomatkailija on kertonut boikotoivansa paikkakunnan kauppoja. Tästä huolimatta esimerkiksi kaupunkikeskusyhdistys on päättänyt vielä pysytellä hiljaa.

Lieksan kaupunkikeskus ry:n mielestä sen tehtäviin kuuluu edistää viihtyisyyttä, ei jaella kannanottoja. Hiljaisuus ei siis asiassa ole myöntymisen merkki?

- Minä kehitän kaupungin keskustaa, en lähde ollenkaan tähän arviointiin, painottaa yhdistyksen toiminnanjohtaja Taisto Lehikoinen.

Yhdistyksen jäseninä on runsaasti yrityksiä ja yrittäjiä. Heidän suustaan ei ole kiirinyt puhe ja huoli siitä, että tilanteen vuoksi kauppoja kierrettäisiin kaukaa.

- Eivät ole tuoneet huoltaan ilmi, ei. Meillä on yrittäjiä hallituksessa, eikä ole sanallakaan tullut esille se, että millä tavalla olisi lähdettävä ottamaan kantaa. Sitä kannanottoa ei kyllä tule kaupunkikeskusyhdistyksestä, ajan pitäisi muuttua aika paljon.

Taloustilanne jarruttaa uusia yrittäjiä

Lieksan kaupunkikeskusyhdistys elävöittää tapahtumilla paikkakuntaa, esimerkiksi keskiviikkona pääkadun varrella käydyt markkinat olivat yhdistyksen käsialaa. Yhdistys myös huolehtii siitä, että tyhjien näyteikkunoiden taakse saadaan uusia toimijoita, yrittäjiä.

- Kyllä kiinnostusta on, tänä tiukkana  aikana on vain on tietyt rajoitteet, yrityksiä ei synny kuin sieniä sateella, sanoo Lieksan kaupunkikeskus ry:n toiminnanjohtaja Taisto Lehikoinen.

Toimiessaan mahdollisten uusien yrittäjien kanssa Lehikoinen ei ole huomannut, että kaupungin imagoa ravisuttava pakolaiskeskustelu vaikuttaisi halukkuuteen tulla kaupunkiin, kyse on taloudellisista raameista. Lieksalaisena hän joka tapauksessa toivoo muutosta tilanteeseen.

- No totta kai parempaan suuntaan saisi tilanne kääntyä, rauhoittua. Kyllä tämä harmittaa, että tämä tällaisena velloo. Me vain ei kaupunkikeskusyhdistyksenä sitä pystytä oikaisemaan, ei ole vielä keinoja.

http://yle.fi/uutiset/lieksan_sisapiiri_pysyttelee_hiljaa_pakolaiskeskustelussa/7144493?ref=leiki-es


Oikeastiko ylen toimittajat on sitä mieltä että lieksalaisten pitäisi toimia yhden luontomatkailijan pillin mukaan?
Mitä tähän voisi sanoa?
Aika paljon kyllä, mutta taidan minä, aivan kuten lieksalaiset yrittäjät, pysytellä nyt hiljaa.

[hakare]

Onneksi koululautakunta ymmärtää mikä on tärkeintä juuri nyt Lieksassa. Alla YLEn juttu eilisestä päätöksestä, joka vapauttaa hyvän siivun pätäkkää tilkkimään Soilen alibudjetoitua venettä, joka on uppoamisvaarassa, kun toimeentuloluukulla on yhä enemmän koneinsinöörejä.

"Pohjois-Karjala 20.3.2014 klo 6:17 | päivitetty 20.3.2014 klo 6:17
Kolme kyläkoulua lakkautumassa Lieksassa
Merilän, Vuoniskylien ja Jamalin koulut voisivat sulkea ovensa, linjaa koulutuslautakunta. Kolin opetusjärjestelyt ovat mietinnässä.

Kaupungin varhaiskasvatus- ja koulutuslautakunta esittää, että Merilän koulun toiminta lakkaa lukuvuoden 2018-2019 jälkeen siten, että oppilaat siirtyvät Keskuskouluun. Edellytyksenä on, että oppilasmääräennuste toteutuu ja että Keskuskoulun tilat ovat riittävät. Myös Vuoniskylien ja Jamalin kouluja esitetään lakkautettaviksi, kunhan oppilasmäärä laskee pysyvästi alle 25:n. Kolin alueen opetusjärjestelyistä päätettäisiin erikseen. Kouluverkkoasia etenee vielä kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon.
Janne Ahjopalo Yle Pohjois-Karjala"

Tuo Kolin koululaisten tuleva kohtalo vähän surettaa, koska koulumatkaa tulee sellaiset 100 km (Nurmeksen kautta). Vai olisiko tässä pelastus Tuikulle ja Herr Schniderin palkkabudjetille. Määritellään Kolin pienimmät koululaiset "yksintulleiksi" ja Tuikku on pelastettu.

[Onnikka]

Tuo Kolin koululaisten tuleva kohtalo vähän surettaa, koska koulumatkaa tulee sellaiset 100 km (Nurmeksen kautta). Vai olisiko tässä pelastus Tuikulle ja Herr Schniderin palkkabudjetille. Määritellään Kolin pienimmät koululaiset "yksintulleiksi" ja Tuikku on pelastettu.

Millaiset tiet on? Yhteen suuntaan aika paljon olisi missä vain, mutta jos matkaa on suuntaansa vain 50km ja maantie niin se on puoli tuntia. Jos taasen auto hakee useammasta paikasta, pysähtelee jne. niin 50km on jo varsin paljon sekin.
Vaan enempi tässä tosiaan pohtisi sitä minne kouluun lapset sitten laitetaan? Pääsevätkö kivaan monikulttuurikouluun? 

[hakare]

Onnikalle ja muille.

Vilkaiskaapa karttaa: Koli on Pielisen toisella puolella. Matkaa yhteen sunntaan tulee yli 100 km.

Olisko nyt viisainta tehdä "Krimit" ja liittää Koli Juuan kuntaan. Tarvittaessa kansanäänestys tuottaisi noin 97 %:n kannatuksen tälle väkivallattomalle siirrolle.

Samalla voisi Lieksan ongelmat ratkaista putinilaiseen tyylliin jakamalla kuntaa hiukan lisää. Pielisen itäpuolinen Lieksa voitaisiin jakaa kahteen osaan rajalinjana Lieksajoki. Pohjoinen puoli liitetään Nurmekseen ja eteläinen vaikka Ilomantsiin. Koska Nurmes tuskin huolisi erästä keskustaajaman korttelia, siitä voitaisiin tehdä enklaavi Kauniaisten tapaan.

[Impi Syvärivi]

Nyt kaikki hommalaiset ostamaan Lieksan Laatuherkun tuotteita! (Ilmainen mainos, ei maksettu)

Pashaa ostinkin eilen monta purkkia, suosittelen. Myös Reino-tossut tehdään Lieksassa, ovat mukavia, joten omatkin jalat tykkää. Lisäksi luontokohde Ruunaa on Lieksassa, ihan kivat kalapaikat ja luontopolut. Samalla voi tukea sossupummeilusta avautunutta Rauni Hietasta, joka on siellä päin matkailuyrittäjänä.

Lisäys: Laatuherkkujen grillivoi on myös maistamisen arvoista.

[Onnikka]

Vilkaiskaapa karttaa:

Niin ei kait sen väliä missä kunnassa ne palvelut on? Jos toisessa niitä on niin sinne sitten. Voisi olla tarpeen lakimuutos että lähimpään on lasten päästävä, riippumatta kunnasta. Ei varmaankaan sikäläiset sitä kuntaliitostakaan vastaan olisi kun ketjua lukee.

[JT]

Nyt alkaa homma mennä tosi erikoiseksi. Lukekaapa oheinen YLEn tarina ja ihmetelkää. Aika vähistä aineksista toimittelija juttunsa väsää. Eiköhän Lieksan valtuusto nyt lopultakin ymmärrä mikä on kunnan etu. On tämä boikottiuhkaus senverran rajua tavaraa. Että vielä piti sotalapsetkin mainita.

http://yle.fi/uutiset/melojan_lieksa-boikotti_tankkaan_mielummin_nurmeksessa/7144184
YLE  Uutiset  Pohjois-Karjala Matti Asikainen

Minulla tuli mieleen automaattisesti ensimmäiseksi, että nyt joku boikotoi Lieksaa, KOSKA SIELLÄ ON JO NIIN PALJON pakolaisia ja jotakuta "hieman harmittaa" kunnan pelaaminen valden hilloilla. Boikotti siksi, etteivät ota ehdoin tahdoin lisää, hulvahti jo parodiahorisontin tuolle puolen. Oikeasti, WTF?

Jeesus sentään mikä logiikka olla tankkaamatta lieksalaisen yrittäjän bensa-asemalla, jos Lieksa ei enää ota pakolaisia.

Meloja-Jaska on ottanut melontablogiinsa kuvan Mersustaan ja kuvassa näkyy myös Aktivisti-Jaskan T-paita, jossa lukee: RAHALLA SAA JA MERSULLA PÄÄSEE

Jaska: "Mielestäni kuluttajat saisivat olla valppaampia, tarkempia siitä mihin ja miten omia rahoja käytetään."

Jos joku etsii listan Mainosmies-Jaskan asiakkaista, niin laitan ne boikottiin - kaiken varalta 

http://ahtavanjoki.blogspot.fi/2010_05_01_archive.html

Lisäys:
Löysin jo. En ikinä tankkaa enää Helsingissä 
http://www.meridianx.fi/html/referenssit.html

[IDA]

Syyrialaispakolaisissa on se puoli, että Lieksan luterilaisessa opistossa voitaisiin järkyttyä pahoin ja kokea jonkinlainen kulttuurishokki, jos sinne tulisi oikeita kristittyjä, joten paras edetä varovasti

[Lalli IsoTalo]

Oikeastiko ylen toimittajat on sitä mieltä että lieksalaisten pitäisi toimia yhden luontomatkailijan pillin mukaan?

Yhden oletetun luontomatkailijan oletun tulevan tankkauspaikan vaihtamisen mukaan.

[JT]

Oikeastiko ylen toimittajat on sitä mieltä että lieksalaisten pitäisi toimia yhden luontomatkailijan pillin mukaan?

Yhden oletetun luontomatkailijan oletun tulevan tankkauspaikan vaihtamisen mukaan.

Yle tekee härskiä politiikkaa ja yrittää puuttua Lieksan sisäisiin asioihin tekaistuilla kohuilla.

OT: Vertailun vuoksi Lapin Ylen naistoimittaja Bikka Puoskari löysi jonkun saamelaisaktivistin, joka oli loukkaantunut alppihiihtäjä Tanja Poutiaisen vääränlaisesta Lapin puvusta. Yle teki pöyristymisestä valtakunnallisen uutisen ja nosti kohun. Eilen Ylen Aamu-tv:n juontaja kysyi Tanja Poutiaiselta hullun kiilto silmissään, että tiesikö Poutiainen millaisen kohun keskelle hän joutui pukunsa takia.
Ei tietenkään tiennyt, koska se oli vain ja ainoastaan Ylen ansiota. Mikään muu media ei olisi nostanut pöyristyneen aktivistin aivopierua tikun nokkaan.

[hakare]

Oikeastiko ylen toimittajat on sitä mieltä että lieksalaisten pitäisi toimia yhden luontomatkailijan pillin mukaan?

Yhden oletetun luontomatkailijan oletun tulevan tankkauspaikan vaihtamisen mukaan.

Tämä "luontomatkailija" ei näytä perehtyneen paikkaseudun bensa-asemien hinnoitteluun. Nurmeksen ABC on yleensä valtakunnan TOP-5:ssä heti Enontekiön jälkeen. Paikallinen osuuskauppa Jukola (Suomen pienin muuten) kusettaa paikallisia autoilijoita, joiden ei kannata lähteä lähimmälle Kuopion Osuuskaupan omistamalle ABC -asemalle Siilinjärvelle, jossa bensa aina vähintään 10 centtiä halvempaa.

Joten tervetuloa vaan Nurmekseen tankkaamaan.

[JT]

Onneksi koululautakunta ymmärtää mikä on tärkeintä juuri nyt Lieksassa. Alla YLEn juttu eilisestä päätöksestä, joka vapauttaa hyvän siivun pätäkkää tilkkimään Soilen alibudjetoitua venettä, joka on uppoamisvaarassa, kun toimeentuloluukulla on yhä enemmän koneinsinöörejä.

"Vuoniskylien ja Jamalin kouluja esitetään lakkautettaviksi, kunhan oppilasmäärä laskee pysyvästi alle 25:n. Kolin alueen opetusjärjestelyistä päätettäisiin erikseen. Kouluverkkoasia etenee vielä kaupunginhallitukseen ja -valtuustoon."

Tuo Kolin koululaisten tuleva kohtalo vähän surettaa, koska koulumatkaa tulee sellaiset 100 km (Nurmeksen kautta).

100 km koulumatka on laittoman pitkä. Jää kaksi vaihtoehtoa: Lieksa palkkaa täysipäiväisiä asuntolanhoitajia vahtimaan alaikäisiä koululaisia, jotka tuodaan kouluviikoiksi Lieksaan (tai jonkun lähemmän koulun yhteyteen - jos sellainen löytyy) tai Kolin koulu säilytetään. Suomessa on reilusti alle 10 oppilaan kouluja, koska asuntolanpito alaikäisille tulee usein kalliimmaksi, kuin pienen koulun säilyttäminen. Niin käy todennäköisesti Kolillakin