2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[siviilitarkkailija]

Hallituksemme on täynnä ihmisiä jotka eivät ole halunneet käsitellä koko asiaa miltään osin, seurauksella että maahanmuuttobisnes (se helvetin kuntasektori) on paisunut yli kaiken tolkun. Lieksa nimisen työttömyyden täyttämään kyläpahaan on saatu lauma somaleja (mitä v***** kukaan oikeasti kuvittelee että heillä siellä tehtäisiin?) eikä vähemmistövaltuutetun ja valtakunnansyyttäjän sekä vihervasemmistolaisen roskamedian takia itse ongelmiin ole haluttu puuttua koska pelätään aiheetta rasistileimaa.

Minä kysyn että mitä h**** arvon hyysäri p******e oikein aikoo tehdä noilla Lieksan somaleilla? Kertokaa mitä ***** ne ihmiset tekevät siellä mitä lieksan valmiiksi työttämät suomalaiset eivät voisi tehdä?

[Micke90]

No hyvä. Toivottavasti sinusta tulee ns. somaliasiantuntija tai vastaava, jota aina keskustelun käydessä kuumana haastatellaan eri medioissa ainaisten mannekiinimamujen sijaan. Olisi kiva nähdä kun joku suojavärin omaava löisi mokuttajat ällikällä mielipiteillään.

Ei me:tä haastateltaisi tiedotusvälineissä, koska hänellä on vääriä mielipiteitä eikä häntä voi uhriuttaa samalla tavalla kun somput on yleensä uhriutettu. 

[törö]

Keskustelu olisi voinut olla mielenkiintoisempi, jos mamupuolen anti ei olisi jäänyt kolmekymppisiin sotalapsiin.

Ai niin, mutta Lieksan muut mamut taisivat olla tuohon aikaan TÖISSÄ.

Luultavammin kuitenkin siellä missä Lieksan persutkin eli kotona Olympialaisia vahtaamassa.

Ilman aktiivisia somalinuoria Jussi olisi puhunut melkein tyhjälle auditoriolle. Muutama juntti ja pari väriläikkää olisivat vain hymähdelleet eri kohdissa ja tilaisuudesta olisi julkaistu tänään pieni artikkeli paikallislehdessä.

Tästä taas näemme mikä tässä maailmassa on todella tärkeää.

[Jack]

Maahanmuuttokritiikin maine ns. suuren yleisön keskuudessa olisi ehkä parempi, jos maahanmuuton arvostelijat välttäisivät halveksuntaan vihjaavien sanojen (kultamuna etc.) käyttämistä eivätkä edes rivien väleissä (tämä on vaikeampaa) toisi esille tietyn tyyppistä kielteistä asennetta. Toisaalta, jos asenne on kielteinen, se on kielteinen, enkä kannata mitään "asennepoliiseja" tai sensuuria. Kannattaisi vain itse kunkin miettiä, mitä milläkin ilmaisulla saavutetaan ja mitä mahdollisesti estetään saavuttamasta. En ole tehnyt näistä asioista tutkimusta enkä ole perehtynyt tehtyihin tutkimuksiin, joten voihan asia olla toisinkin päin - eli mitä räyhäkkäämpää kieltä, sitä tehokkaampaa. Ainakin "antirasististen" piirien huomio on taattu, ja nämä piirit ovat maahanmuuttokritiikin parhaita mainosmiehiä.

[Nuivatar]

Keskustelu olisi voinut olla mielenkiintoisempi, jos mamupuolen anti ei olisi jäänyt kolmekymppisiin sotalapsiin.

Ai niin, mutta Lieksan muut mamut taisivat olla tuohon aikaan TÖISSÄ.

Luultavammin kuitenkin siellä missä Lieksan persutkin eli kotona Olympialaisia vahtaamassa.

Ilman aktiivisia somalinuoria Jussi olisi puhunut melkein tyhjälle auditoriolle. Muutama juntti ja pari väriläikkää olisivat vain hymähdelleet eri kohdissa ja tilaisuudesta olisi julkaistu tänään pieni artikkeli paikallislehdessä.

Tästä taas näemme mikä tässä maailmassa on todella tärkeää.

Veikkaan, että ainakin pari vähemmistöä oli paistamassa pitsaa näille penkkiurheilijoille.

[nollatoleranssi]

Tässä kiteytyy somaleiden ongelma. Miksi hitossa kerta toisensa jälkeen televisioihin marsitetaan ne kaikista töhöimmät ja kieltä osaamattomammat. Argumentointi taso on täysin nollissa

PS. Joku olisi voinut mennä repimään nuo saatanan kasvohuivit vittuun noilta muijilta, aina nousee verenpaine 200 kun näen tuollaisia vittu soikoon.

MTV:n uutisissa oli lyhyt insertti ja eipä siitä paljon mitään voinut päätellä keskustelun luonteesta. Tarkoitus oli kai saada materiaalia, joka tuki otsikkoa. Pitäisi nähdä pidempi pätkä, että mitä se keskustelun taso todellisuudessa oli.

Noista burkhista voi tosiaan olla samaa mieltä, että 2000-luvulla tuollaista "naisten alistamista" ei edes ne sovinistisimmat miehet länsimaissa katso hyvällä.

[Jääpää]

Lieksa, kotouttamisen kaupunki. Kolmessa vuodessa supisuomalaiseksi, neljässä helsinkiläiseksi

Kauheen vähän työpaikkoja enään vaan jäljellä, täytyisikö niiden ottaa lisää mamuja, jolloin talous vilkastuisi ja työpaikkoja syntyisi lisää?
http://www.indeed.fi/m/jobs?placement=&gclid=CNHKgefovrwCFYHhcgodZ3sASg&matchtype=b&aceid=&network=g&devicemodel=&adposition=1o1&param1=&creative=38396040343&param2=&keyword=%2Blieksa&random=219116821167848066&q=Lieksa&device=m#

PS. Hyvä avaus JH-alta. Oikea paikka puhua, eduskunta kun on kokeiltu jo moneen kertaan.
Vähemmän kuulijoita ja sitte ei ymmärtä vielä vähemmä..Kentältä se muutos sinne(kin) on haettava.
Seuraavaksi pari rohkeaa puhumaan Folktinget yms.  pakkosuomen puolesta..

[nollatoleranssi]

Maahanmuuttokritiikin maine ns. suuren yleisön keskuudessa olisi ehkä parempi, jos maahanmuuton arvostelijat välttäisivät halveksuntaan vihjaavien sanojen (kultamuna etc.) käyttämistä eivätkä edes rivien väleissä (tämä on vaikeampaa) toisi esille tietyn tyyppistä kielteistä asennetta.

Periaatteessa näin ja käytännössä voikin olla toisin. Tuollaiset "kultamuna"-sanat, koska jäävät kummasti alitajuntaan kummittelemaan ja vaikka ei olisikaan puhujan kanssa asiasta samaa mieltä, niin sitä alkaa itsekin olemaan ainakin "osittain samaa mieltä".

Kysehän on lopulta rahasta ja mihin sitä rahaa laitetaan. Kun vastakkain ovat esim. suomalainen lastensairaala ja Afrikan maihin laitettavat miljoonat eurot, niin puhujan asenne kääntyy kuin tahtomattaan suomalaisuuden puolelle.

[siviilitarkkailija]

(http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/ohjelmat/putous/2014/5jakso/1808176.jpg)

Sillävälin "vastuullisen" ja vapaaseen liikkumiseen tähtäävän ministerin polittinen kampanja saavutti ilmatäytteisen huippunsa. Ministeri ja sketsihahmo sulautuivat yhteen...

Jos ihmiset ovat niin tyhmiä, että äänestävät moista pelleä eivätkä kiinnitä huomiota tosiasioihin joita mokoma jättää jälkeensä, kuten läjäpäin työttömiä toivottomia tulijoita valmiiksi muuttotappioiseen ja työttömyyden riivaamaan kaupunkiin. Niin huonosti käy...

[sense]

Erittäin hyvä, että Halla-aho pitää julkisuudessa maahanmuutto- ja pakolaisteollisuuden kustannuksia meille veronmaksajille!

Kyseessä on valtavat summat ja taloudenpito ja edellytettävä julkinen raportointi asiassa on ollut luokatonta tai jopa olematonta. Nykyisessä Suomen huonossa taloustilanteessa joudutaan leikkaamaan kuluja elintärkeissäkin toiminnoissa kuten sairaanhoidossa ja tietysti myös esim. koulutuksessa, vanhushoidossa, maanpuolustuksessa, tiestön kunnossa jne. Nämä leikkaukset vaikuttavat meidän kaikkien elämään ja on jokaisen oikeus voida keskustella mistä säästetään ja kuinka paljon. Ja että mihin sijoitetaan rahaa ja kuinkakin paljon.

Ei voi olla niin, että maahanmuuton, pakolaisuuden ja monikulttuurisuuden kustannuksista ei saisi puhua. Nämä ovat julkisesti keskusteltavia asioita siinä missä mitkä tahansa muutkin yhteiskunnalliset asiat. Ei meillä voi olla jotakin yhteiskunnan osa-aluetta, joka on automaattisesti kaiken kritiikin ja jopa tavallisen julkisen valvonnan ulkopuolella.

Totta kai annan ääneni ja tukeni Halla-aholle ja Perussuomalaisille niin kauan kuin tämä yhteiskunnallinen epäkohta on olemassa. Se on mielestäni vakava ongelma, joka pitää korjata. Ei enempää, ei vähempää.

[CaptainNuiva]

Maahanmuuttokritiikin maine ns. suuren yleisön keskuudessa olisi ehkä parempi, jos maahanmuuton arvostelijat välttäisivät halveksuntaan vihjaavien sanojen (kultamuna etc.) käyttämistä eivätkä edes rivien väleissä (tämä on vaikeampaa) toisi esille tietyn tyyppistä kielteistä asennetta. [...]

Pitää kuitenkin muistaa, että nämä kultamunat, työvoimapulan paikkaajat, moniosaajat, lapsukaiset ynnä muut ovat yleensä peräisin mokuttajien tai muiden suusta. Ei kannattaisi käyttää niin typeriä argumenttejä, jos ei halua niille naureskeltavan.

Itse syyllistyn noiden käyttöön sekä rivien välistä ilmaisuun, mutta en aio muuttaa toimintatapojani.

Komppaus.
Suvikset ja tiedostavat ovat itse nuo käsitteet luoneet ja katson heidän pitävän suurinta osaa kansasta tyhminä ja ajattelukyvyttöminä näiden käsitteiden lanseerauksen myötä.
Nauttikoot nyt vikisemättä työnsä hedelmistä, sitä saa mitä tilaa.

[Leso]

Periaatteessa näin ja käytännössä voikin olla toisin. Tuollaiset "kultamuna"-sanat, koska jäävät kummasti alitajuntaan kummittelemaan ja vaikka ei olisikaan puhujan kanssa asiasta samaa mieltä, niin sitä alkaa itsekin olemaan ainakin "osittain samaa mieltä".

Kysehän on lopulta rahasta ja mihin sitä rahaa laitetaan. Kun vastakkain ovat esim. suomalainen lastensairaala ja Afrikan maihin laitettavat miljoonat eurot, niin puhujan asenne kääntyy kuin tahtomattaan suomalaisuuden puolelle.

Ainakin lieksalaiselle somalinaiselle oli tasan selvää, mitä hän ja heikäläiset ovat ja mikä heille kuuluu, asenne on omia peruja, ilmeisen vahvistettuna mokutuksella:
"Raha, raha!" ja "Kultaa... kunniaa..."
Jälkimmäinen hukkui juonnon alle, mutta kyllä se niin sanoi.

[KJ]

Maahanmuuttokritiikin maine ns. suuren yleisön keskuudessa olisi ehkä parempi, jos maahanmuuton arvostelijat välttäisivät halveksuntaan vihjaavien sanojen (kultamuna etc.) käyttämistä eivätkä edes rivien väleissä (tämä on vaikeampaa) toisi esille tietyn tyyppistä kielteistä asennetta. [...]

Pitää kuitenkin muistaa, että nämä kultamunat, työvoimapulan paikkaajat, moniosaajat, lapsukaiset ynnä muut ovat yleensä peräisin mokuttajien tai muiden suusta. Ei kannattaisi käyttää niin typeriä argumenttejä, jos ei halua niille naureskeltavan.

Itse syyllistyn noiden käyttöön sekä rivien välistä ilmaisuun, mutta en aio muuttaa toimintatapojani.

Totta. Käsite "kultamuna", joka odottaa kuoriutumistaan, on kotoisin mollin esitteestä: http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf, jota ei enää löydy ainakaan tuosta osoitteesta. Osoitteessa on myös sanat rikkaus ja erilaisuus, jotka nekin on pöllitty tärähtäneistöltä sellaisenaan. Myös "voimavara" on pöllitty suvaisevaisilta, kuten myös "rikastuminen".

Jossain netin syövereissä on keksitty sanat "yllätysseksi" ja "yllätysrakkaus", mutta muuten taitaa kaikki käsitteet olla viranomaisten keksintöjä, jotka on otettu omaan käyttöön.

[Kyuu Eturautti]

Tähänkin kaustiin tuli törmättyä töötteristä. Ketjun luettuani oikeastaan kahteen asiaan kiinnitän oman huomioni.

1. Missä olivat maahanmuuttajanaiset? Tätä kysyttiin aiemminkin, mutta vastauksia ei oikein ole löytynyt. Puuttuivatko he, koska kaikki Lieksan maahanmuuttajat ovat nuoria miehiä? Vai onko selityksenä se, että kotoutus ei ole vielä saanut osoitettua naisille, että hekin saavat poistua kotoaan? Missä ovat naisten oikeuksien murehtijat kun heitä tarvitaan?

2. Töötterikeskustelussa oli klassinen argumentti siitä, miksi Halla-aho puhuu maahanmuutosta eikä muusta. Oma kysymykseni viimeisen vuosikymmenen ajan on ollut se, miksei poliitikko saa erikoistua asiaansa? Sama käänteisesti - miksi suosimme täysin mielipuolista ajatusta siitä, että poliitikon pitäisi tietää kaikesta kaikki. Juuri tämä johtaa siihen, että poliitikkojen julkiset puheet ja "mielipiteet" kirjoitetaan lobbaajien toimesta, ilman että asianomainen edes tietää mistä puhuu. Miksi, voi herranjestas miksi ei voisi sanoa "en tiedä" aiheesta, joka ei ole omassa ytimessä? Ei mielestäni ole väärin sanoa, että on myös asioita, joita Halla-aho (tai sen puoleen Katainen tai Urpilainenkaan) eivät tunne kovinkaan kattavasti. Fiksuin heistä tunnustaa tämän.

Komppaan myös tuota videokameran tai parin pitämistä mukana.

[JKN]

Maahanmuuttokritiikin maine ns. suuren yleisön keskuudessa olisi ehkä parempi, jos maahanmuuton arvostelijat välttäisivät halveksuntaan vihjaavien sanojen (kultamuna etc.) käyttämistä eivätkä edes rivien väleissä (tämä on vaikeampaa) toisi esille tietyn tyyppistä kielteistä asennetta.

Kun todellisuus on liian absurdia, silloin ironia ja huumori ovat ainoita keinoja käsitellä sitä, jotta säilyy tervejärkisenä. Samoin se oli Neuvostoliitossakin.

Tässäkin näimme malliesimerkin "naapurisovittelusta". Eräässä artikkelissahan ihmeteltiin, miksei somalikulttuurista koskaan kerrota hyviä asioita kuten naapurisovittelua, vaan maahanmuuttokritiikot nostavat vain negatiivisia esimerkkejä. Nyt maikkari pääsi tekemään juuri haluamansa kaltaisen jutun naapurisovittelusta, ja nähtyäni sen, en halua Suomeen enää yhtään lisää naapurisovittelua.

[kummastelija]

^^ Yritän kertoa positiivista: "Hemmetin hieno juttu että jopa 12% aikuisista somaleista on töissä". Ei tullut yhtään positiivisempi olo. Tuliko kenellekään muulle?

[Ano Nyymi]

Heh, taisi suvaitsevaisto ampua itseään jalkaan, tai peräti nivusiin. Jos tuo veronmaksien rahoilla loisivien ylimielinen älämölö ei tavallisia ihmisiä kiukuta, niin ei sitten mikään.

Mutta aina kun tilaisuuus on, niin pitää kysyä että mitä tuo pakolaishyysäys maksaa, ja kenelle. Ja jos vastaus on että sitä on vaikea arvioida, niin siitäkin voi kysyä, koska kyllä tässä maassa kaikki muut asiat voidaan laskea aika tarkastikin.

[hullu1234]

Maahanmuuttokritiikin maine ns. suuren yleisön keskuudessa olisi ehkä parempi, jos maahanmuuton arvostelijat välttäisivät halveksuntaan vihjaavien sanojen (kultamuna etc.) käyttämistä eivätkä edes rivien väleissä (tämä on vaikeampaa) toisi esille tietyn tyyppistä kielteistä asennetta. [...]

Pitää kuitenkin muistaa, että nämä kultamunat, työvoimapulan paikkaajat, moniosaajat, lapsukaiset ynnä muut ovat yleensä peräisin mokuttajien tai muiden suusta. Ei kannattaisi käyttää niin typeriä argumenttejä, jos ei halua niille naureskeltavan.

Itse syyllistyn noiden käyttöön sekä rivien välistä ilmaisuun, mutta en aio muuttaa toimintatapojani.

Totta. Käsite "kultamuna", joka odottaa kuoriutumistaan, on kotoisin mollin esitteestä: http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf, jota ei enää löydy ainakaan tuosta osoitteesta. Osoitteessa on myös sanat rikkaus ja erilaisuus, jotka nekin on pöllitty tärähtäneistöltä sellaisenaan. Myös "voimavara" on pöllitty suvaisevaisilta, kuten myös "rikastuminen".

Jossain netin syövereissä on keksitty sanat "yllätysseksi" ja "yllätysrakkaus", mutta muuten taitaa kaikki käsitteet olla viranomaisten keksintöjä, jotka on otettu omaan käyttöön.

Siitä vaikka:

"Maahanmuuttajien osaaminen voi tuoda kunnalle kultamunia, jotka luovat vaurautta ja hyvinvointia kaikille kuntalaisille"
https://web.archive.org/web/20130501050818/http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/04_maahanmuutto/07_aineistot_kirjasto/01_esitteet/eril_rikkaus/erilaisuus_esite.pdf

[Ano Nyymi]

^^ Yritän kertoa positiivista: "Hemmetin hieno juttu että jopa 12% aikuisista somaleista on töissä". Ei tullut yhtään positiivisempi olo. Tuliko kenellekään muulle?

Tuo kuulostaa yhtä positiiviselta kuin positiivinen AIDS-tulos 

[Tragedian synty]

Töötterikeskustelussa oli klassinen argumentti siitä, miksi Halla-aho puhuu maahanmuutosta eikä muusta.

Tähän tuskasteluun voisi sivaltaa seuraavasti: "Maahanmuutosta tulee puhua, koska sen ongelmat ovat niin suuret, että kannattajat mieluusti haluavat puhuttavan muusta."

[Jorma Peelo]

^^ Yritän kertoa positiivista: "Hemmetin hieno juttu että jopa 12% aikuisista somaleista on töissä". Ei tullut yhtään positiivisempi olo. Tuliko kenellekään muulle?

Onko tosiaan niinkin moni? En oikein jaksa uskoa...

[KJ]

Hullulle kiitos linkistä, jota en suosittele lukemaan. Kolme screenshottia kertoo kaiken tarpeellisen. Bonuksena kuva lapinpöllöstä, joka käy silloin tällöin tervehtimässä.

[Muuttohaukka]

Ei ole ihme, että tämä somaleitten mölyjoukko on se epäsuosituin kaikista mamuista. Kyllä oli se etualan nainen tosi syöttöporsas ja muut tunkemassa itseään kameraan.
Luojalle kiitos, etten ole lieksalainen. Jollakin tasolla jopa ymmärrän menneitä historian tapahtumia.

[Ernst]

Sompuilta voisi kysyä, että kuka kutsui paikalle, niin asia selviäisi. Voi olla vaikka klaanipomo, jolle joku "vinkannut".

Mitähän saavat palkinnoksi osallistumisesta? Onko se raharaharaha vaiko khattikhattikhatti? Turvapaikka ja kansallisuus ja mamutuet?
Eivät kait huvikseen viitsi lähteä kuuntelemaan kieltä jota eivät osaa ja henkilöä jota eivät tunne?

Onko sun mielestä somalit ovat tyhmiä huumeiden väärinkäytäjät jotka eivät osaa kieltä?

Sinä et ainakaan paljon ole satsannut suomen opetteluun.

[hakare]

Liitteenä (jos onnistuu) Karjalaisesta leikekuva Halla-ahon tilaisuudesta.

Uusi tieto: kunnan virkahenkilöt loistivat poissa-olollaan. Hävettää varmaan niin pirusti

[Elemosina]

Täytyy sanoa, että toisaalta ymmärrän somaliyleisön tuohtumuksen Jussin juttuihin.
Eihän kenestäkään ole kiva kuunnella mikä itsessä/omassa kulttuurissa on jonkun toisen mielestä vikana.

Silti ihmetyttää että ymmärsivätkö he tosiaan kaiken mitä tuolla Jussi sanoi? Muistaakseni Lieksan somaliyhteisö ei ole kovin montaa vuotta maassa ollut, joten aika hyvin ovat kielen omaksuneet jos ymmärsivät. Vai oliko heillä tulkit mukana?

[Uuno Nuivanen]

Ja onhan se toki järkytys, kun tähän asti ovat saaneet hyysäyskoneiston suusta kuulla vain olevansa pelkällä olemassaolollaan, oleskelullaan ja lisääntymisellään valtava rikkaus ja parasta mitä Suomelle on koskaan tapahtunut.

[far angst]

Olisiko jollain asian osaavalla aikaa ja viitseliäisyyttä tiivistää mamujen koko asenne,
vaatimukset ja maahanmuuton motiivi videoluuppiin, jossa hyvin ruokitun näköinen
somalineito ilmaisee turvapaikkaturismin todellisen motiivin ja perusteeman
huitomalla ja äbäläwäbälöimällä :

"RAHA, RAHA, RAHA, RAHA, RAHA, RAHA, RAHA, RAHA, RAHA, RAHA,,,"

Minuuttikin tuota teemaa piisaisi, siinä jo oleellisin tulisikin neljällä kirjaimella esiin.

Kiitos jo etukäteen!

[Lalli IsoTalo]

Ei kuitenkaan unohdeta, että maahanmuutosta on vastuussa moklusteri, eivät maahanmuuttajat.

[KeiKei]

Ei kuitenkaan unohdeta, että maahanmuutosta on vastuussa moklusteri, eivät maahanmuuttajat.

Ja silti maahanmuuttokriittinen muuttuu noissa jutuissa ikään kuin vahingossa "maahanmuuttajakriittiseksi".