2014-02-08 Lieksa: Tunnelma kiristyi Halla-ahon vaalitilaisuudessa

[Blanc73]

Huovinen nimittää Lieksaa monikulttuuriseksi yhteisöksi.

Monikulttuurinen aikapommi lienee osuvampi nimitys. Pommin sytyttimenä toimivat somalit.

Afrikkalaisissa(eritoten somaleissa) on sellainen autuaaksi tekevä piirre että mihin tahansa he menevätkin, edes yksi afrikkalainen, niin paikka kuin paikka muuttuu kerta rysäyksellä "monikulttuuriseksi".  Onko Lieksaa koskaan kutsuttu esim baltti/venäläis-mamujen taki "monikulttuuriseksi"? Tuskinpa vain.

[ElinaElina]

Kulttuuri- ja vapaa-ajanlautakunta Esityslista 22.05.2014 Asianro 11, Sivistystoimen osavuosiraportti, Liitteestä:

Perusopetus:
(http://3.bp.blogspot.com/-UWTmHVs3d2c/U36xhVsdxgI/AAAAAAAAAPQ/DFPhRoOfW0k/s1600/kulttuu+1530x416.jpg)
Perhetyöntekijä sukkuloi kotien, päiväkotien ja koulun välillä. Kulttuuritulkit, joita tässä ei mainittu, taitavat pysytellä kouluilla?

Lukio:(http://1.bp.blogspot.com/-0gViwM4HD2o/U36xhVgXYHI/AAAAAAAAAPM/b8MSMWgHfxg/s1600/kultt+1527x206.jpg)

Tästä päätellen lukiossa ei ketään varsinaista?

[hakare]

ElinaElinan leikkeestä: "Aikuisille (maahanmuuttajille) tarkoitetun lukion opetussuunnitelman päivittäminen ja kehittäminen"

Huomatkaa miten somasti ilmaistaan taas yksi keino estää mamujen työkkäritilastojen räjähtäminen silmille. Onneksi tälläkertaa "hankerahaa" ei saatu, mutta kaikki mahdolliset keinot valden rahojen imurointiin somalipopulan elättämiseksi yritetään löytää. Ilmeisesti mamujen avoin työttömyys on Lieksan kuntajohdolle vaarallinen asia, joka halutaan kätkeä keinoja kaihtamatta.

Kyllä varmaan Lieksan aikuisista alkuasukkaistakin joku voisi tarvita lukiokoulutusta yhteiskunnan piikkiin.

Jos Kr.opiston lukutaitokoulutus vaatii aikuiselta kolmen vuoden koulutusajan, niin lukion suorittamiseen ei taida vuosikymmen riittää.

[Topi Junkkari]

Tästä päätellen lukiossa ei ketään varsinaista?

Ihan näin amatöörietymologin ottein: sana lukio viittaa lukemiseen. Jos ei ole lukutaitoa, ei voi opiskella lukiossa.

[kummastelija]

ElinaElinan leikkeestä: "Aikuisille (maahanmuuttajille) tarkoitetun lukion opetussuunnitelman päivittäminen ja kehittäminen"

Huomatkaa miten somasti ilmaistaan taas yksi keino estää mamujen työkkäritilastojen räjähtäminen silmille. Onneksi tälläkertaa "hankerahaa" ei saatu, mutta kaikki mahdolliset keinot valden rahojen imurointiin somalipopulan elättämiseksi yritetään löytää. Ilmeisesti mamujen avoin työttömyys on Lieksan kuntajohdolle vaarallinen asia, joka halutaan kätkeä keinoja kaihtamatta.

Kyllä varmaan Lieksan aikuisista alkuasukkaistakin joku voisi tarvita lukiokoulutusta yhteiskunnan piikkiin.

Jos Kr.opiston lukutaitokoulutus vaatii aikuiselta kolmen vuoden koulutusajan, niin lukion suorittamiseen ei taida vuosikymmen riittää.

Jännityksellä odotamme lukiolaisten pakkoruotsin arvosanoja.

[Luotsi]

ElinaElinan leikkeestä: "Aikuisille (maahanmuuttajille) tarkoitetun lukion opetussuunnitelman päivittäminen ja kehittäminen"

Huomatkaa miten somasti ilmaistaan taas yksi keino estää mamujen työkkäritilastojen räjähtäminen silmille. Onneksi tälläkertaa "hankerahaa" ei saatu, mutta kaikki mahdolliset keinot valden rahojen imurointiin somalipopulan elättämiseksi yritetään löytää. Ilmeisesti mamujen avoin työttömyys on Lieksan kuntajohdolle vaarallinen asia, joka halutaan kätkeä keinoja kaihtamatta.

Kyllä varmaan Lieksan aikuisista alkuasukkaistakin joku voisi tarvita lukiokoulutusta yhteiskunnan piikkiin.

Jos Kr.opiston lukutaitokoulutus vaatii aikuiselta kolmen vuoden koulutusajan, niin lukion suorittamiseen ei taida vuosikymmen riittää.

Jännityksellä odotamme lukiolaisten pakkoruotsin arvosanoja.

Ei-suomenkieliset pääsääntöisesti armahdetaan pakkoruotsista, jotain rotia sentään!

[ElinaElina]

Lieksan Lehdessä 22.5.2014 päätoimittaja esittää koosteen dosentti Pertti Timosen kolumnista Aamulehden Sunnuntaivieras-palstalta. "Lieksa-Suomen rasistisin kunta?" (13.4.2014)

...vastaantulijoista hämmentävän iso osa on somaleja, useimmiten lastenvaunuja työntäviä äitejä....muutos on melkoinen....moni vanhemman polven lieksalainen ajattelee itse mielessään että tämä tästä vielä puuttui. Ja käyttäytyy sen mukaan poliittisestikin...

[ElinaElina]

Lieksan Lehti 22.5.2014, aihe: MyPlace tutkimus.

Vesa Puurosen mukaan yksi MYPLACE-tutkimushankkeen keskeisimpiä kysymyksiä on huoli oikeistopopulismin suosion kasvusta...edellisen kerran se tapahtui 1930-luvulla....Olemme tehneet myös tapaustutkimuksia tietyistä nuorisoryhmistä kuten Mamukeskustelu Lieksassa ilman sensuuria -FB ryhmästä, Puuronen selvitti....Suomessa tutkimus on tehty kahdella alueella: Kuopiossa
ja Pielisen Karjalassa eli Nurmeksessa ja Lieksassa.

Sankaripoliisin gestapohyökkäys tätä FB-ryhmää vastaan tuottikin kivasti matskua Puuroselle.

[ElinaElina]

Koto-toimiston koordinaattori Anja Sarasojan kirjoitus Lieksan Lehdessä 22.5.2014.
Kotoutusrahoja jäänyt käyttämättä!
(http://3.bp.blogspot.com/-IMFlEFQV3PU/U39IcvM1LoI/AAAAAAAAAPk/MG4IaYT0dOY/s1600/lile2252014_0001.jpg)

[ruikonperä]

^Linnut lentävät ja kotoutetaan han suomalaisiakin. Vieläpä (kuinkas muutenkaan) ilmaisella rahalla.
Normipäivä toimistolla.

[ElinaElina]

Lieksan Lehti 22.5.2014, Syrjäläinen vannoo etteivät mamut saa mitään erityistä. Tietenkin hän unohti mainita harkinnanvaraiset ja positiiviset erityiskohtelut ja summien pyöristämiset.

(http://3.bp.blogspot.com/-q40F_KPVy7s/U39IefUH3TI/AAAAAAAAAPs/EyzClOudZXc/s1600/lile2252014_0002.jpg)

[Lahti-Saloranta]

Koto-toimiston koordinaattori Anja Sarasojan kirjoitus Lieksan Lehdessä 22.5.2014.
Kotoutusrahoja jäänyt käyttämättä!

Mikähän ihmeen vimma tuolla Lieksan Lehdellä on nostaa esiin tuo mamuteema ja vielä vaalien kynnyksellä.
Tuo että kotoutusmäärärahoja on jäänyt käyttämättä varmaankin ilahduttaa lieksalaisia. Mummot ja vaarit voivat uutista lukiessaan pirtissään ihmetellä että paljonkohan niitä kotoutusmäärärahoja oiken on kun kaikkia ei ole saatu tuhlattua. Sitten ne mummo ja pappa hohtivat syötäisiinkö tänään silakoita vai kaurapuuroa kun niitä eläkerahoja ei taida tänäkään kuukautena jäädä käyttämättä.

[ElinaElina]

Mamuteeman päähenkilöt P Timonen, A Sarasoja, S Syrjäläinen ja V Puuronen, vasen laitahyökkäysketju eilisessä lehdessä.

[Teaparty]

Lieksan Lehti 22.5.2014, Syrjäläinen vannoo etteivät mamut saa mitään erityistä. Tietenkin hän unohti mainita harkinnanvaraiset ja positiiviset erityiskohtelut ja summien pyöristämiset.

Tarkalleen ottaen tässä saivarrellaan sillä, ettei sossu ole varsinaisesti ostanut mitään - vaikka on toki maksanut.

[Topi Junkkari]

Aiemmin tunnustivat, että kaupungin omistamia autoja on saanut käyttää "työmatkoihin" ja "työnhakuun".

Nyt niitä autoja ei sitten olekaan enää olemassa eikä ole koskaan ollutkaan.

Kertokaa minulle yksikin työ, johon Lieksassa tai sen lähialueella voi työllistyä ilman minkään kielen luku- ja kirjoitustaitoa?

[Peltipaita]

Jos kantasuomalaisten palveluiden rahoitus ei jäjesty muutoin kuin turhapaikanhakijoiden kautta, kertoo se meidän päättäjistä hyvin paljon.

[ike60]

Valtio maksoi Lieksan kaupungille vuonna 2013 reilut kaksi miljoonaa euroa kotouttamiseen. Tämä on juuri sitä rahaa, mistä perussuomalaiset tekivät esityksen, ettei otettaisi vastaan!

Hieman mystistä. Oliko valtio tarjoamassa ilmaista rahaa? Mitä valtio halusi rahalleen vastineeksi - ihan vaan yleisesti kotoutustoimintaan ilman sen kummempia täsmennyksiä? Miksi perussuomalaiset valtuutetut tekivät esityksen ettei sitä otettaisi vastaan? Vai ketkä perussuomalaiset sellaisen aloitteen tekivät?

Tänä vuonna opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi Lieksan kaupungille 35 000 euroa kotouttamiseen liikunnan avulla. Perussuomalaiset olivat jälleen rahan vastaanottamista vastaan.

Miksi perussuomalaiset vastustivat tämän rahan vastaanottamista?

Pitääkö nyt sosiaalitoimijoiden kärsiä syyllisyyttä, kun tuolla rahalla pystytäänkin tarjoamaan kaikille haluaville alakoululaisille lapsille ilmaista kesäkerhoa, pystymme tukemaan liikennepuiston toimintaa, saisimme järjestöihin uusia toimijoita ja niin edelleen? Nämä järjestelyt koskevat kantaväestöä ja maahanmuuttajia, siis kaikkia lieksalaisia.

Yhä vain mystisempää. Pystyykö kotouttamiseen myönnettyä rahaa käyttämään siihen että kantaväestön lapset pääsevät ilmaiseksi kesäkerhoon? Voiko kotouttamisrahoilla tukea liikennepuiston toimintaa riippumatta siitä kuka siellä käy?

[ElinaElina]

Lainaus käyttäjältä: Anja Sarasoja, Lieksan Koto-toimiston koordinaattori Lieksan lehdessä 22.5.2014

Valtio maksoi Lieksan kaupungille vuonna 2013 reilut kaksi miljoonaa euroa kotouttamiseen. Tämä on juuri sitä rahaa, mistä perussuomalaiset tekivät esityksen, ettei otettaisi vastaan!

Todella mysteerien mysteeri. Missä kokouksessa oli 2 miljoonaa käsittelyssä?

Lainaus käyttäjältä: Anja Sarasoja, Lieksan Koto-toimiston koordinaattori Lieksan lehdessä 22.5.2014

Tänä vuonna opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi Lieksan kaupungille 35 000 euroa kotouttamiseen liikunnan avulla. Perussuomalaiset olivat jälleen rahan vastaanottamista vastaan.

Miksi perussuomalaiset vastustivat tämän rahan vastaanottamista?

Raha piti ostaa. Hintaan 25 000 euroa, luvata että mamujen ja kantisten yhteisiin liikuntahankkeisiin Lieksa laittaa 25 tonnia. Tästä osa meni liikennepuistoon ja kesäkerhoihin.

[Saippuakupla]

Lainaus käyttäjältä: Anja Sarasoja, Lieksan Koto-toimiston koordinaattori Lieksan lehdessä 22.5.2014
Valtio maksoi Lieksan kaupungille vuonna 2013 reilut kaksi miljoonaa euroa kotouttamiseen. Tämä on juuri sitä rahaa, mistä perussuomalaiset tekivät esityksen, ettei otettaisi vastaan!

Todella mysteerien mysteeri. Missä kokouksessa oli 2 miljoonaa käsittelyssä?

Kotouttaminen? Tuossa "kotouttamisen" summassa lienee laskettu yhteen kaikkea mahdollista valtion korvauksen piiriin kuuluvaa?

[Leso]

Nyt ovat ranskalaisetkin kiinnostuneet meistä.

Vähän tulee sellainen tunne, ettei kansainvälinen kiinnostus ole toivottavaa.
Tiedoksi Sarasojalle, että vapaan liikkuvuuden nimissä myös ranskalaiset ovat oikeutettuja muuttamaan Lieksaa rikastuttamaan ja värisemään eksoottisesti. Niin että koittakaa nyt päättää siellä Lieksassa, että ollaanko sitä kansainvälisiä vaiko eikö.

Vähän tuli sellainenkin tunne, että ilman mamuja ei edes olisi kesäkerhoa tai liikennepuistoa. Että viis yhdestä kesäkerhosta, keksikööt kakarat itte tekemistä, ja mihin sitä liikennepuistoa tarvitaan; onhan tuossa raittia, jolla opetella.

[ElinaElina]

Vastaus #3340, Anja Sarasojan kirjoitus.
Käsittääkseni sillä Lieksan omalla rahalla 25 000, jolla ostettiin mamurahaa, olisi saanut kantismuksuille kesäkerhoa ja liikennepuistoa, kuten ennenkin.

En ymmärrä Anjan laajaa käsitystä kotouttamisesta. Miten hammashuolto voi olla kotouttamista eli integraatiota?

[ike60]

Tänä vuonna opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi Lieksan kaupungille 35 000 euroa kotouttamiseen liikunnan avulla. Perussuomalaiset olivat jälleen rahan vastaanottamista vastaan.

Miksi perussuomalaiset vastustivat tämän rahan vastaanottamista?

Raha piti ostaa. Hintaan 25 000 euroa, luvata että mamujen ja kantisten yhteisiin liikuntahankkeisiin Lieksa laittaa 25 tonnia. Tästä osa meni liikennepuistoon ja kesäkerhoihin.

Tämä selittää asian. Muutenkin talousvaikeuksissa oleva kunta käyttää 25 000 euroa omaa rahaansa näihin liikuntahankkeisiin. Jatkuvasti velkaantuvan pitäisi perinteisen ajattelutavan mukaan miettiä mitä rahoillaan ostaa, ja ostaa vain välttämätön. Sarasojan logiikan mukaan ei tarvitse, jos ostoksesta saa 50 prosentin alennuksen (jonka tarjoaa valtio).

Sekin on todettava, että Lieksan nettovelka ei välttämättä lisäänny koko tuolla 25 000 eurolla, koska liikuntahankkeisiin työllistyneet maksavat osan rahasta takaisin kunnallisverona, jos ovat lieksalaisia. Lisäksi pitäisi ottaa huomioon työttömyyskorvausten väheneminen, jos liikuntahankkeisiin työllistyneet ovat lieksalaisia työttömiä. Mutta en spekuloi enempää.

[Maatiaisjuntitar]

Tuossa lehtijutussa sanotaan "Tänä vuonna opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi Lieksan kaupungille 35 000 euroa kotouttamiseen liikunnan avulla."
Lisäksi annetaan ymmärtää, että rahaa tuli yli omien tarpeiden, ihan ilmaista rahaa, jota käytettiin myös kantisten hyväksi.

Tosiasiassa, kuten jo tuolla aiemmin taidettiin sanoa, OKM:n ohjeissa sanotaan näin:

Hakijalla tulee olla varattuna omarahoitusosuus toiminnan järjestämiseen. Kohtuullisena omarahoitusosuutena pidetään vähintään noin kolmasosaa hankkeen kokonaiskustannuksista. 

Hakuohjeissa sanotaan näin:

Avustuksen määrä ei voi ylittää hankkeesta aiheutuneita hyväksyttäviä kustannuksia.

Yleensähän, kuten tässäkin, valtion avustukset myönnetään toteutuneiden kustannusten perusteella ja vain osasta kustannuksia. On tietoista hämäämistä antaa ymmärtää, että ilmaista rahaa olisi tullut yli "varsinaisen tarkoituksen".

[foobar]

Nyt ovat ranskalaisetkin kiinnostuneet meistä.

Vähän tulee sellainen tunne, ettei kansainvälinen kiinnostus ole toivottavaa.
Tiedoksi Sarasojalle, että vapaan liikkuvuuden nimissä myös ranskalaiset ovat oikeutettuja muuttamaan Lieksaa rikastuttamaan ja värisemään eksoottisesti. Niin että koittakaa nyt päättää siellä Lieksassa, että ollaanko sitä kansainvälisiä vaiko eikö.

Tästä tulee mieleen vasemmiston käsittämätön globalisaatio vs. eurooppalainen internationalismi -dilemma. Siis se, että kaikkien afrikkalaisten pitäisi voida muuttaa Suomeen eläteiksi, mutta samaan aikaan mikään bisnes ei saa muuttaa niin kauas, että se heiluttaisi ammattiliittojen valtapositiota ja työtä välttelevien elättien puolueiden toimintakykyä. Mielestäni suhtautuminen on vähintäänkin skitsofreenistä...

Traagisinta tässä kuviossa on, että varmin tapa tappaa eurooppalaisen vasemmiston saavutukset ("hyvinvointivaltio") on tuoda monomaanisella maailmanparannusmentaliteetilla Eurooppaan mahdollisimman paljon porukkaa joka ei halua tai kykene ylläpitämään paikallista yhteiskuntasopimusta kustannuksineen, ja siten aiheuttaa yhteiskuntamallia kannatelleiden alojen romahduksen verotuksen muutettua ne kannattamattomiksi. Tai oikeastaan... traagisinta on, että vasemmiston käytöstä sietävät joutuvat lopulta tämän kaiken maksumiehiksi. Nykyäänhän on niin, että työpaikat ovat vakaita ja hyväpalkkaisia nimenomaan julkisella sektorilla. Yksityiset kaiken maksumiehinä saavat palkkiokseen ainoastaan maksettavaa.

[ElinaElina]

Olisiko psykologiassa avain hyysärin ymmärtämiseen, miksi hyysäri toimii niin kuin toimii? Niin Lieksassa kuin muuallakin. Onko sossuihin valikoitunut sosiaalisia persoonallisuuksia?
Keltinkangas-Järvinen:

Sosiaalinen kestää huonosti kritiikkiä

Temperamentiltaan seuralliset ovat mukavia ja heidän kanssa on helppo tulla toimeen, mutta toisaalta ulkopuolinen arvostus on heille hyvin tärkeää ja ristiriitatilanteet koetaan ahdistaviksi.

Temperamentiltaan sosiaalinen – tai seurallinen, kuten Keltikangas-Järvinen mielummin kuvaisi – on myös hyvin herkkä kritiikille

– Hän on hyvin herkkä kaikelle kritiikille, mikä kohdistuu hänen toimintaansa. Ja myös hyvin keinoton käsittelemään sellaisia tilanteita, ja ne aiheuttavat hänessä stressiä, Keltikangas-Järvinen kuvailee....
....heidän persoonallisuuteensa kuuluu voimakas tarve olla pidetty, hyväksytty ja välttää konflikteja?

Yllä olevassa Keltinkangas on pohtinut opettajia, ja onko opettajissa enemmän tätä persoonallisuuden lajia ja miksi? Näillä Keltinkankaan antamilla eväillä selkeni minulle paljon, kun sovelsin tätä sossuympyröihin, jospa sossussakin on sosiaalisia persoonallisuuksia? Tuli kuin tarjottimelle teoria, miksi somali saa rynnätä ilman varattua aikaa sossuun huutaen, minulla ongelma. Runsas rahanjako tuo hyväksynnän, saa olla pidetty ja välttää konflikteja, asiakkaan suhteen.

http://yle.fi/uutiset/tutkija_ovatko_vanhemmat_kamalia_vai_opettajat_keinottomia_kohtaamaan_arvostelua/7244258

[ElinaElina]

Sosiaaliasiamiehen raportti v 2013 koskien Lieksaa ilmestynyt.

Oikaisuvaatimuksia lieksalaiset ovat saamistaan
viranhaltijapäätöksistä tehneet muihin kuntiin nähden runsaasti:
61 oikaisuvaatimusta vuoden 2013 aikana. Potilassosiaaliasiamies
näkee positiivisena, että viranhaltijan
itseoikaisumenettelyä on käytetty. Myös sosiaaliasioiden jaosto on
aktiivisesti muuttanut viranhaltijapäätöksiä asiakkaan edun
mukaiseksi.
Ennaltaehkäisevän toimeentulotuen prosenttiosuus oli vuonna
2013 1.8 prosenttia, mikä on ollut alle suositustason (3.3
prosenttia).

Oho! Edelliskerralla ennaltaltaehkäisevää oli jaettu kymmenisen prossaa. Onko kiristetty nyt kantisten vai mamujen osalta, vai onko jaettua rahaa tilastoitu normi-toimeentulotukeen?

Lieksan  sosterv.ltk 27.05.2014 § 7

Huonoksi koetusta kohtelusta tai menettelystä ovat asiakkaat olleet siten useammin yhteydessä sosiaaliasiamieheen kuin laatineet muistutuksia sosiaalihuollon johtavalle viranhaltijalle.

(s 42)
http://webdynasty.pohjoiskarjala.net/Dynasty/Lieksa/kokous/20141566-7-1.PDF

[ElinaElina]

Lieksan sosterv.ltk  27.5.2014 § 4 liite 2, osavuosiraportti.

(http://3.bp.blogspot.com/-ulXnwY4Fgq8/U4IBXTLVd_I/AAAAAAAAAP8/bZK2G6-4jtE/s1600/osavuosi2014.jpg)

Mitä tämä tarkoittaa? Kuinka kuva pitää tulkita?

[Mikko pa]

näkeekö tästä nyt sen että pakolaisten toimeentuloturvan piiristä putoaa porukkaa soppalan normiasiakkaiksi?

[normi]

Lieksan sosterv.ltk  27.5.2014 § 4 liite 2, osavuosiraportti.

(http://3.bp.blogspot.com/-ulXnwY4Fgq8/U4IBXTLVd_I/AAAAAAAAAP8/bZK2G6-4jtE/s1600/osavuosi2014.jpg)

Mitä tämä tarkoittaa? Kuinka kuva pitää tulkita?

Pakko olla toteuma vuositasolle muunnettuna... (jos jatkuu alkuvuoden tahtiin)

[ElinaElina]

Lisää liksaa rouva Tarja Lehdolle! Rahanjako mamuille on vaativaa.

jos naapurikunnassa tarjotaan samaa tai parempaa palkkaa samasta tai helpommasta työstä, työntekijät tuppaavat siirtymään sinne.....Sosiaali- ja terveyslautakunta päättää esittää henkilöstöjaostolle,
että .... johtavan sosiaalityöntekijän tehtäväkohtaiseksi palkaksi tulisi 3270 €/kk.

(Myös muille sossuille korotuksia)

Outo peruste, kun kuntaliitos ovella. Tähän vielä viiden vuoden irtisanomissuoja.
sos.terv.ltk 27.5 § 8