Suomen kilpailukyky ja työvoimakustannukset

[StadinKundi]

Yhden työtunnin kustannustaso teollisuudessa:

Norja: 63,36 $
Sveitsi: 57,79 $
Belgia: 52,19 $
Ruotsi: 49,80 $
Tanska: 48,47 $
Australia: 47,68 $
Saksa: 45,79 $
Suomi: 42,60 $
Ranska: 39,81 $
USA: 35,67 $
Japani: 35,34 $
Espanja: 26,83 $
Argentiina: 18,87 $
Brasilia: 11,20 $
Viro: 10,41 $
Meksiko: 6,36 $

Lähde: http://www.bls.gov/fls/ichcc.pdf

Ei tuo näytä Suomen osalta niin toivottomalta kuin väitetään. Suomi sijoittuu Ruotsin ja Amerikan puoliväliin työvoimakustannuksissa. Sellaisille Kolmannen Maailman maille, kuten Brasilialle ja Virolle Suomi ei tietenkään pärjää tässä kisassa, mutta ei tarvitsekaan, koska kehittyviin maihin ei voi aivan kaikkein monimutkaisinta tuotantoa siirtää.

[Kulttuurirealisti]

kehittyviin maihin ei voi aivan kaikkein monimutkaisinta tuotantoa siirtää

Mikä nyt sitten on monimutkaista, ja mikä kehittyvä maa...

Työtunnin hinta

Suomi 42,60 $ Czech Rebuplic 11.30 $ Slovakia 11.95 $

Slovakia was the world's number one in car production per head last year (2012), with the Czech Republic ranking second in the chart measuring per capita car production in the world, Slovak daily Pravda said today.

Sony has a factory at Nitra for LCD TV manufacturing, Samsung at Galanta for computer monitors and television sets manufacturing

.

[Alkuasukas]

Suomi on bulkkiteollisuusmaa high-end-hinnoilla.

[ekto]

Moni halpaan maahan siirtynyt firma, vie suomesta mukanaan avainhenkilöt ja osaamisen. Tuotanto automatisoidaan ja käsille annetaan yksinkertaisia ja helppoja töitä. Monessa tapauksessa esim. työstökoneet ohjelmoidaan ja työ simuloidaan suomessa. Halpamaassa on monesti myös suomalainen testaamassa. Tuotantovaiheessa vasta se halpamaan kaveri päästetään puikkoihin vaihtamaan teriä ja työkappaleita.

Robottien ansiosta nykyään voidaan pysyä suomessa, kun kädet voidaan korvata. Toki suomessa edelleen kaikki muukin on huikean kallista. Pelkän tuotantohallin sähköliittymän hinnalla, halpamaassa pääsee jo pitkälle. Ja myydään niitä robotteja sielläkin.

[Sour-One]

Typerää vertailla työtunnin kustannustasoa ilman tuottavuutta. Muista kuluista puhumattakaan.

[Alkuasukas]

Typerää vertailla työtunnin kustannustasoa ilman tuottavuutta. Muista kuluista puhumattakaan.

Tähän sorrutaan ainakin suomessa joka välissä. Kansantaloutta mitataan bkt:llä, terveydenhoidon hyvyyttä sen osuudella bkt:stä jne. Mittarit ovat liian yksipuolisia.

[mikkoR]

Mistähän nuokin summat on laskettu?
Teollisuuden palkat ovat jossain 15-20e/h perusduunareilla ja tuohon päälle n.60% sivukuluja.

Itselle taas tulossa lisää porukkaa töihin ja mietin nostaisinko vai en, en aio nostaa.

[StadinKundi]

Tuottavuus yhtä työtuntia kohti vuonna 2012:

Ranska: 45,4 €
Ruotsi: 44,9 €
Saksa: 42,6 €
Suomi: 39,5 €
Itävalta: 39,5 €
Yhdistynyt Kuningaskunta: 39,4 €

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&language=en&pcode=tsdec310&plugin=0

Suomessa siis työvoimakustannukset ja tuottavuus ovat länsieurooppalaista perustasoa. Länsi-Euroopalla tarkoitan nyt siis kulttuurillista kokonaisuutta, enkä lähde kiistelemään siitä, missä Tsekin pääkaupunki sijaitsee.

[Alkuasukas]

Eli suomalaisen työntekijän tuntikate on noin 8€. Vuodessa noin 10 000€.

[talous ja muutos]

Lähde: http://www.bls.gov/fls/ichcc.pdf

Yhden työtunnin kustannukset teollisuudessa
Suomi: 22.36 $ v. 1997 ja 42.60 $ v. 2012.

Vertailu, jossa Suomessa kustannus on aina 100.

                1997       2012

Norja:      115,5      148,7
Sveitsi:    136,0      135,7
Belgia:     129,3      122,5
Ruotsi:     111,9      116,9
Tanska:   106,0       113,8
Australia:   84,7       111,9
Saksa:     130,4       107,5
Suomi:     100          100
Itävalta:   111,4         97,5
Ranska:    111,2         93,5
Alankomaat: 100,4     93,0
Irlanti:        74,6         89,6
Kanada:      82,7         85,9
USA:          103,0         83,7
Japani:        98,3         83,0
Italia:          86,4         80,2
Espanja:     62,4         63,0
E-Korea:      41,2        48,6
Israel:         52,0         47,3
Kreikka:       51,9         45,6
Argentiina:   33,8        44,3
Portugali:     28,89      28,40
Tshekki:       14,53      28,05
Slovakia:      12,70      26,53
Brasilia:        31,6        26,29
Viro:             ----          24,44
Taiwan:        31,48      22,21
Unkari:         13,64      21,01
Puola:          14,09      19,37
Meksiko:      15,52      14,93
Filippiinit:       5,72        4,93

Suomalaisesta näkökulmasta ehkä kiinnostavin vertailukohde on Puola.
(Tummensin Itämeren rannikkomaitten kohdat.)

[Goman]

Edellä olevassa keskustelussa näköjään täysin unohdetaan Suomen maantieteellinen handicappi.

Esim.  Puola ja Tsekki ovat Keski-Euroopan suurten markkinoiden keskellä! Suomi puolestaan 'syrjäinen saari'.  Onkin melkoinen ihme että Suomessa on autotehdas. Komponentit tuodaan kaukaa, ja lopputuote viedään, kauas ja kalliilla. Kotimarkkinoita ei käytännössä ole.

[Alkuasukas]

Suomesta on autoilla lyhyempi matka keski-eurooppaan kuin Japanista.

[Goman]

Suomesta on autoilla lyhyempi matka keski-eurooppaan kuin Japanista.

Siksi 'japanilaisia' autoja ei tehdäkään Japanissa vaan Keski-Euroopassa  ja Englannissa.

[Alkuasukas]

Osa toki tehdään. Premium-luokan vehkeissä kuten Porsche on niin paljon muitakin kuin alhaisen kustannuksen vaatimuksia että täällä voisi keskittyä niihin. Perustojotaa kannattaa tehdä siellä missä on halvin. Tai siis koota.