Poliisi haluaa pysäyttää autoja kaukosäätimellä

[JJ75]

http://www.kauppalehti.fi/auto/uutiset/poliisi+haluaa+pysayttaa+autoja+kaukosaatimella/201401613261

Poliisille on tulossa uusia keinoja pysäyttää autoja. Näyttää siltä, että poliisivaltiossa tähdätään vain autoilijoiden kiusaamiseen ja rahastukseen urakalla. Syynä siihen on virkamiesten liiallinen määrä, maahanmuutto ja työttömyys. Poliisivaltiota ihannoiville tiedoksi, nää voi olla hyviäkin keksintöjä ja kuulostaa sellasilta, mutta nyt kysessä on vain veronmaksajien kontrollointi. Sakot nostetaan maailman kalleimmaksi ja sitte kun ei ole varaa kalustoon, aletaan suunnittelemaan jotain toista pysäytyskeinoa. Milloin tämä hulluus loppuu? Vasta jopa vakuutusyhtiöt lahjotti kameroita poliisille, että heidän rahankeräyksensä tehostuisi.



Tässä alla muutamia keinoja mitä poliisi voi jo käyttää..
--
Poliisi voi käyttää nykyisin rikoksesta epäiltyyn telekuuntelua, televalvontaa, matkapuhelimien sijaintitietojen hankkimista, teknistä tarkkailua, peitetoimintaa ja valeostoa.

2014:

- henkilön tekninen seuranta
- suunnitelmallinen tarkkailu
- tietolähteen ohjattu käyttö
- valvottu läpilasku
- peitelty tiedonhankinta
- tietojen hankkiminen telekuuntelun sijasta
- tekninen laitetarkkailu

Poliisi voi etänä ujuttaa puhelimeen tai tietokoneeseen erilaisia seurantaan tähtääviä ohjelmia.

[kriittinen_ajattelija]

Mikrosiru aivoihin millä poliisi voi kaukosäätimellä lamaannuttaa lain rikkojat.

/sarkasmi

[Rusinapulla]

Itä-Euroopasta tulevilla kotteroilla on onneksi Biaudetin siunaus tätä sähköistä demonia vastaan.

[Myrkkymies]

Ja vieläkään ei ole riippumatonta lautakuntaa, joka tutkisi poliisirikokset. Lisää valtaa, vähemmän vastuuta.

[KeiKei]

Ja vieläkään ei ole riippumatonta lautakuntaa, joka tutkisi poliisirikokset. Lisää valtaa, vähemmän vastuuta.

Tällainen olisi paikallaan. Olen ollut todistajana kahdessa poliisirikostutkinnassa, joissa molemmissa omaa ja toisten henkeä suojellutta poliisimiestä yritettiin pakolla vääntää syylliseksi. Missään muussa rikostutkinnassa en ole nähnyt vastaavaa.

Samoin poliisiin kohdistuvat rikokset lakaistaan usein maton alle. Minua on virantoimituksessa uhkailtu, ahdisteltu, pahoinpidelty ja perheeni on uhattu tappaa. Yksikään tapaus ei päässyt syyttäjälle asti.

[dothefake]

Tuohan on kätevä laite, jos on verot maksamatta tai katsastus puuttuu, niin auto ei lähde käyntiin.

[JoKaGO]

Ja vieläkään ei ole riippumatonta lautakuntaa, joka tutkisi poliisirikokset. Lisää valtaa, vähemmän vastuuta.

Tällainen olisi paikallaan. Olen ollut todistajana kahdessa poliisirikostutkinnassa, joissa molemmissa omaa ja toisten henkeä suojellutta poliisimiestä yritettiin pakolla vääntää syylliseksi. Missään muussa rikostutkinnassa en ole nähnyt vastaavaa.

Samoin poliisiin kohdistuvat rikokset lakaistaan usein maton alle. Minua on virantoimituksessa uhkailtu, ahdisteltu, pahoinpidelty ja perheeni on uhattu tappaa. Yksikään tapaus ei päässyt syyttäjälle asti.

Aika karua olla järjestyspoliisi nykyään.

Edellä taidettiin viitata liikennepoliisien törkyilyihin. Eräs rikospoliisi, nykyinen komissario, sanoi kerran, että liikennepoliisit ne vievät poliisin arvostuksen kansalaisten silmissä. Jos ajat 40 alueella 56 (se oli 90-lukua), saat isomman rangaistuksen kuin kaveri, joka murtautuu toisen kotiin. Murtomies saa pitää vielä saaliinkin.

[KeiKei]

Olisitte heti sanoneet, että puhutaan liikennepoliiseista. Minä luulin, että puhuttiin oikeista poliiseista. Avauduin ihan turhaan taas

[Emo]

Varmasti moni meistä haluaa pysäyttää autoja kaukosäätimellä. Onnistuisiko ulkomaistenkin autojen pysäyttäminen?

[P]

Tuohan on kätevä laite, jos on verot maksamatta tai katsastus puuttuu, niin auto ei lähde käyntiin.

Ja kuten tuppaa käymään, sen käyttö laajenee. Tulevaisuudessa kirjoittelu Hommaforumille voi johtaa auton käynnistymättömyyteen. Poliisi voi perustella sen halulla estää rikoksia. Autollahan olisi voitu lähteä kaupungille vihapuhumaan tai liimaamaan tarroja sähköpylväisiin, vihakokoukseen, vihapuolueen edustajana valtuuston kokoukseen  tms.

Itä-Eurooppalaiset maantierosvotkin odottavat innolla laitetta. He saavat kauko-ohjaimen käyttöönsä lähes samassa aikataulussa kuin poliisi. Sitten on kätevää pysäytellä autoja korpisuorilla putsattaviksi. Ei tarvitse enää nostaa konepeltiä pystyyn ..

[JJ75]

Tuohan on kätevä laite, jos on verot maksamatta tai katsastus puuttuu, niin auto ei lähde käyntiin.

Itä-Eurooppalaiset maantierosvotkin odottavat innolla laitetta. He saavat kauko-ohjaimen käyttöönsä lähes samassa aikataulussa kuin poliisi. Sitten on kätevää pysäytellä autoja korpisuorilla putsattaviksi. Ei tarvitse enää nostaa konepeltiä pystyyn ..

Niin.. joku jonkun lompakolle tuollakin vaa koittaa päässä. Aidot tarpeet on marginaalitapauksiin joille purisi paremmin auton haltuunotto, viinan myyntikielto, karkotusuhka ja vankila. Aina veroja ja maksuja puolustaviakin löytyy, milloin löytys tuhlaajien pään leikkaajia? Leikkuriin vaan kaikki yhteiskunnan rahojen tuhlaajat.

[Kni]

Joku saman tyyppinen ratkaisu oli Taavi Soininvarran jossakin Leo Kara -sarjan kirjassa. Ei tätä enää tarvitse keksiä, Soininvaara keksi jo.

[Miniluv]

Tulevaisuudessa kirjoittelu Hommaforumille voi johtaa auton käynnistymättömyyteen. Poliisi voi perustella sen halulla estää rikoksia. Autollahan olisi voitu lähteä kaupungille vihapuhumaan tai liimaamaan tarroja sähköpylväisiin, vihakokoukseen, vihapuolueen edustajana valtuuston kokoukseen  tms.

Odotan innolla ensimmäistä kirjoitusta sen jälkeen kun Emon auto ei käynnisty Hommailun jälkeen

Enää konstaapelin ei välttämättä silmällä tarvitse nähdä vastaantulevan auton rekisterikilpeä. Se kone löytää sen sieltä ja lisäksi se kone vertaa niitä löytämiään kilpiä rekisteriin, missä on sitten niitä autoja, joissa on joitain ongelmia, katsastamattomuutta, verottomuutta, auto on esimerkiksi varastettu, siitä on tehty etsintäkuulutus, vanhempi konstaapeli Timo Vihervaara kertoo HS-uutisten haastattelussa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288646691387.html

Alussa mainittu vakuutusyhtiöiden lahjoituskamera taisi olla tämä. Kaipa tuolla hyvääkin jälkeä saa aikaiseksi. Firmojen varmaan kannattaa lahjoittaa muutaman paremman auton korvauskustannusten edestä (140 000 e)...

[JJ75]

Tulevaisuudessa kirjoittelu Hommaforumille voi johtaa auton käynnistymättömyyteen. Poliisi voi perustella sen halulla estää rikoksia. Autollahan olisi voitu lähteä kaupungille vihapuhumaan tai liimaamaan tarroja sähköpylväisiin, vihakokoukseen, vihapuolueen edustajana valtuuston kokoukseen  tms.

Odotan innolla ensimmäistä kirjoitusta sen jälkeen kun Emon auto ei käynnisty Hommailun jälkeen

Enää konstaapelin ei välttämättä silmällä tarvitse nähdä vastaantulevan auton rekisterikilpeä. Se kone löytää sen sieltä ja lisäksi se kone vertaa niitä löytämiään kilpiä rekisteriin, missä on sitten niitä autoja, joissa on joitain ongelmia, katsastamattomuutta, verottomuutta, auto on esimerkiksi varastettu, siitä on tehty etsintäkuulutus, vanhempi konstaapeli Timo Vihervaara kertoo HS-uutisten haastattelussa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288646691387.html

Alussa mainittu vakuutusyhtiöiden lahjoituskamera taisi olla tämä. Kaipa tuolla hyvääkin jälkeä saa aikaiseksi. Firmojen varmaan kannattaa lahjoittaa muutaman paremman auton korvauskustannusten edestä (140 000 e)...

Jos se pysyisikin varastettujen autojen ja etsintäkuulutusten varjossa, se vastaisi varsinaista poliisityötä. Mikseivät samalla vimmalla mene johonki varastoon töihin, jos vaikka huumeita sattus tuleen jostain laatikosta. Tai vaikka postiin, niin saattas tavata rikollisia muutenkin kuin sattumalta. Jos vaikka yhden etsintäkuulutetun löytävät tai vaikka raiskaajan tai ryöstäjän pusikosta pyöräillessä pitkin kaupunkia varsinaista työtä postille tehden. Eiku mukavasti autossa pitäs saada istua ja töitä tehdään vakuutusyhtiölle, ne maksaa ja on mukavaa.

Etsintäkuulutetun tuet pitäs voida katkassa välittömästi, pankkitilit sulkea ja jokapaikkaan missä asioi saada käsky ilmottaa poliisille, jos tyyppi koittaa asioida.

[Nuivake]

Kaikki kantasuomalaiset suoraan vaan giljotiiniin.
Jos eivät ole syyllistyneet veronkiertoon, huonoihin elämäntapoihin, moukkamaisuuteen tai vähintään rasismiin ja niin tuomio toimii myös ennaltaehkäisevänä toimena.
Kaikilta vain päät irti ja tilalle Parempaa Päivettyneempää Porukkaa Päiväntasaajalta (lyhennettynä Px4).

[Haplotaxida]

Eihän tulevaisuuden autoilla voi rikkoa edes liikennesääntöjä. Nehän kun ajavat itse ja jos antavatkin kuskin tarttua rattiin, niin ne taatusti tulevat seuraamaan antureillaan ja verkkoon liitettyinä ympäristöä ja olemassa olevia rajoituksia, avustaen ja puuttuen tarvittaessa.

Tavoite: Nolla kolaria ja ihminen on siinä yhtälössä se, mikä vaarallisena täytyy poistaa. 

Nissan on ilmoittanut, että sen valikoimaan tulee useita robottiautoja vuoteen 2020 mennessä, eli vain noin kuudessa vuodessa. Sen jälkeen tietokoneohjattujen autojen tekniikka valtaa autonvalmistuksen, millä on mullistavia seurauksia. ..

Kaikista Nissaneista itsestään ajavia

Nissan kertoo, että robottiautot eivät jää yksittäisiksi malleiksi. Yhtiö aikoo tuoda robottiautoilun tekniikan koko mallistoonsa. Tavoite on , että kahden mallisarjan päästä kaikki Nissanin autot sisältävät autonomisen ajamisen mahdollisuuden.

Tähän liittyy se, että tekniikan kustannukset painetaan riittävän alhaiselle tasolle. Nissan lupaa, että hintataso on järkevä tavallisille kuluttajille.

.. Nissan muistuttaa, että pelkästään Yhdysvalloissa tapahtuu vuosittain kuusi miljoonaa auto-onnettomuutta. Niistä aiheutuu 120 miljardin euron rahalliset kustannukset. Auto-onnettomuus on Yhdysvalloissa yleisin kuolinsyy 4–34-vuotiaiden ikäluokassa.

93 prosentissa näistä onnettomuuksista syynä on ihmisen tekemä virhe. Usein kyse on siitä, että kuljettajan huomio on hajaantunut. Tietokoneohjatut autot voisivat vähentää onnettomuuslukuja dramaattisesti, uskoo Nissan. Tämä voisi tuoda suuria hyötyjä yhteiskunnalle.

- Nissanilta robottiautojen vallankumous – koko mallistoon (28.8.2013, Tietokone)

[siviilitarkkailija]

Ajatus on tyylipuhdasta korporaatiokommunismia ja lähtee samasta ruskeasta reijästä mistä lähtee myös jorman ulostulot...eräissä tapauksissa. Otetaan periaatteessa hyvä ja kannatettava ajatus, ajoneuvon hallinta, ja ryssitään se poliisivaltion idioottimaiseksi rahastamiseksi.

Sensijaan että hyväksytään ajoneuvon omistaja ehottomaksi käyttöauktoriteetiksi joka voisi halutessaan pysäyttää varastetun autonsa kaukosäätimellä, korporaatiokommunisti haluaa moisen oikeuden poliisille. Miksi? Siksi koska korporaatiokommunisti haluaa lainsäädännön että ihmiset joilla ei ole tarvetta eikä varaa, pakotetaan ostamaan jorman vempain, jolla poliisi voi tehdä omistajalle kuuluvan päätöksen.

Ajatus on erinomainen ja valmistajat voivat aivan vapaasti täyttää maamme autovaraosaliikkeet keksimillään ajoneuvon kaukosäädinlaitteilla joilla estävät luvattoman käyttööonton vaikkapa polttoaineen syötön katkaisemalla tms näppärällä tempulla. Mitään periaatteellista syytä moisen lisävarusteen hankkimiselle poliisin käyttöön ei ole vaikka sillä voitaisiin joskus estää yksi tai kaksi onnettomuutta. 

Toivottavasti Nissan valmistaa robottiautoonsa myös robotin joka potkii rikkinäisen Nissanin renkaita ja ovia ja haukkuu kovaan ääneen paskakasaksi ettei ihmisten tarvi tuohonkaan enää vaivautua.

[Emo]

Odotan innolla ensimmäistä kirjoitusta sen jälkeen kun Emon auto ei käynnisty Hommailun jälkeen

Pahansuopa ihminen!

Mistä sen tietää vaikka ylinopeus palkitaan jatkossa Hommakoneen kaukosäädinlukitsemisella?
Jokaiselle yksilölliset erikseen räätälöidyt rangaistukset, todellista luxusta!

[JJ75]

Ajatus on tyylipuhdasta korporaatiokommunismia ja lähtee samasta ruskeasta reijästä mistä lähtee myös jorman ulostulot...eräissä tapauksissa. Otetaan periaatteessa hyvä ja kannatettava ajatus, ajoneuvon hallinta, ja ryssitään se poliisivaltion idioottimaiseksi rahastamiseksi.

Sensijaan että hyväksytään ajoneuvon omistaja ehottomaksi käyttöauktoriteetiksi joka voisi halutessaan pysäyttää varastetun autonsa kaukosäätimellä, korporaatiokommunisti haluaa moisen oikeuden poliisille. Miksi? Siksi koska korporaatiokommunisti haluaa lainsäädännön että ihmiset joilla ei ole tarvetta eikä varaa, pakotetaan ostamaan jorman vempain, jolla poliisi voi tehdä omistajalle kuuluvan päätöksen.

Ajatus on erinomainen ja valmistajat voivat aivan vapaasti täyttää maamme autovaraosaliikkeet keksimillään ajoneuvon kaukosäädinlaitteilla joilla estävät luvattoman käyttööonton vaikkapa polttoaineen syötön katkaisemalla tms näppärällä tempulla. Mitään periaatteellista syytä moisen lisävarusteen hankkimiselle poliisin käyttöön ei ole vaikka sillä voitaisiin joskus estää yksi tai kaksi onnettomuutta. 

Toivottavasti Nissan valmistaa robottiautoonsa myös robotin joka potkii rikkinäisen Nissanin renkaita ja ovia ja haukkuu kovaan ääneen paskakasaksi ettei ihmisten tarvi tuohonkaan enää vaivautua.

Aionkin kysyä Eduskunnan oikeusasiamieheltä vakuutusyhtiöiden kameravalvonnan siirtämisestä poliisille...

https://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/PFBD/8F6AC485A1098830C2257C6D0023C8E1
Linkissä poliisi tiedottaa.

Kenelle poliisi jatkossa työskentelee verorahoillamme, vakuutusyhtiölle vai? Minusta on huolestuttavaa, ettei vakuutusyhtiöt, joilla olisi varaa.. säästää nyt sitte miljoonia sillä, että poliisi tekee heidän työt verorahoillamme etsintäkuulutusten tai jonku muun syyn varjolla. Eihän etsintäkuulutettu ja rattijuoppo jäisi muutenkaan kiinni, kuin sattumalta tarkastustilanteessa joka on suunnattu lähinnä vakuutusyhtiön kassan kartuttamiseksi. Palkatkoon vakuutusyhtiöt omat jamppansa tienpäälle päivystämään. Sieltä sitten voisivat soitella poliiseille, kun heidän mielestä epäilyttäviä tyyppejä teillä on. Saatas siinä samalla työpaikkojakin, eikä tartte olla koulutusta autokoulun lisäksi. Rekisteritkin omasta takaa mitä tulee autoiluun vakuutusmaksujen myötä.

Eduskunnan oikeusasiamiehen tulisi puuttua poliisin toimintaan, koska on epäselvää kenelle poliisi työskentelee tätä asiaa silmälläpitäen. On väärin ettei hankinnoista ja teknisestä tuesta vastaava ymmärrä näin yksinkertaista ansaintikeinoa verorahojemme varjolla. Tässä on päättäjiä suoraansanoen kusetettu. Hyväksyisin, jos kameratekniikasta poistettaisiin ominaisuudet, jotka palvelevat vakuutusyhtiötä. Jäljelle jäävien rattijuoppojen ja etsintäkuulutettujen poiminta liikenteestä sensijaan kuulostaisi huomattavasti järkevämmältä, koska tätä ominaisuutta hyväksikäyttäen tekniikkaa on perusteltu niin vakuutusyhtiöt kaiketi suostuvat siihen?

140 000€ on tulkittavissa lahjukseksi.

[Maailmanmies]

Edellä taidettiin viitata liikennepoliisien törkyilyihin. Eräs rikospoliisi, nykyinen komissario, sanoi kerran, että liikennepoliisit ne vievät poliisin arvostuksen kansalaisten silmissä. Jos ajat 40 alueella 56 (se oli 90-lukua), saat isomman rangaistuksen kuin kaveri, joka murtautuu toisen kotiin. Murtomies saa pitää vielä saaliinkin.

LP:n lakkauttaminen oli erinomainen asia. Miksi joku ryhmä poliiseja sai vuosikymmeniä kyykyttää tavallisia ihmisiä? Itku ja parku oli kova, kun joutuu muihinkin hommiin kuin tien päällä kansalaisia kyttäämään.

Mutta jotkut jaksavat vieläkin:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_haluaa_moottoriteiden_perassakuumottajat_kuriin/7036480

Eikös kaiken valvonnan syy ole turvallisuuden parantaminen? Jos moottoriteillä ei kuolemien määrä ole noussut, niin miksi tällaista muka tarvitaan?

[Peltipaita]

Kun poliisi estää katsastamattoman auton liikkumisen, samalla poliisi estää polttoaineveron tuoton. Alkaa jo vähän naurattaa tuo ajatus autoilusta valtion lypsylehmänä. Kyllähän me autoilijat maksettaisiin, mutta kun välttääksesi yhden veron voidaksesi maksaa toista tulee kolmas vero (poliisin kaukosäädin), joka estää kaikki edellä mainitut verotuotot.

[Miniluv]

Minusta on huolestuttavaa, ettei vakuutusyhtiöt, joilla olisi varaa.. säästää nyt sitte miljoonia sillä, että poliisi tekee heidän työt verorahoillamme etsintäkuulutusten tai jonku muun syyn varjolla.

Minusta taas ei ole ollenkaan huolestuttavaa, jos ihmiset saavat varastetut autonsa takaisin, eikä korvauksia tarvitse toisten kustantaa vakuutusmaksuilla.

Poimin tähän järkevimmän kohdan kirjoituksesta...

[JJ75]

Minusta on huolestuttavaa, ettei vakuutusyhtiöt, joilla olisi varaa.. säästää nyt sitte miljoonia sillä, että poliisi tekee heidän työt verorahoillamme etsintäkuulutusten tai jonku muun syyn varjolla.

Minusta taas ei ole ollenkaan huolestuttavaa, jos ihmiset saavat varastetut autonsa takaisin, eikä korvauksia tarvitse toisten kustantaa vakuutusmaksuilla.

Poimin tähän järkevimmän kohdan kirjoituksesta...

Silloin aikanaan kun minun auto varastettiin, vakuutusyhtiö ei suostunut maksamaan kattoverhoiluja, tupakalla polttamisia penkkeihin, haljennutta ikkunaa jne. Vain siksi ettei yhteiskunnan hunsvotit tunnustanu tekosiaan. Osa maalipinnoistakin jouduin itse maksamaan ja uudestaan teettämään liian halvalla ja huonosti tehdyn "työn" jälkeen.. Minä tupakoimaton, autoni huippukunnossa pitävä olisin tihutyötä vaatimassa heidän tililleen mikä olisi muka minun jäljiltä?

Minusta tuntui, että kun sain autoni laitettua takasin, että ois just parempi ollu saada se lunastukseen. Sen verran otti päähän koko touhu. Tappiolle 4000€ suoraan...

[Peltipaita]

Visio tulevaisuudesta: Kun ihmisillä ei kohta ole varaa sellaiseen ylellisyyteen kuin auto, valtion verotulot uhkaavat tippua. Hiilidioksidipäästöt ovat siltikin ihmiskuntaa uhkaava onnettomuus. Siksi ihmisten aiheuttamia  hiilidioksidipäästöjä  on rajoitettava. Tämä tapahtuu siten että hiilidioksidipäästöistä on maksettava vero. Poliisille tulee kaukosäädin jolla hiilidioksidipäästöt voi keskeyttää jos veroja ei ole maksettu.

[Ano Nyymi]

Varmasti moni meistä haluaa pysäyttää autoja kaukosäätimellä. Onnistuisiko ulkomaistenkin autojen pysäyttäminen?

Polliisille semmoinen kake jolla saisivat lähetettyä kaikki ulkomaalaisrosvot yhdellä napinpainalluksella kotimaihinsa. Ja siinä kakessa ei saisi olla sitä hidastusnappulaa!

[JoKaGO]

Mutta jotkut jaksavat vieläkin:

http://yle.fi/uutiset/poliisi_haluaa_moottoriteiden_perassakuumottajat_kuriin/7036480

Eikös kaiken valvonnan syy ole turvallisuuden parantaminen? Jos moottoriteillä ei kuolemien määrä ole noussut, niin miksi tällaista muka tarvitaan?

Perässä kuumottajat?  Kaasua lisää, vähemmän, tai rampille, niin "perässä kuumottajat" katoaa. VMP!

[JJ75]

Visio tulevaisuudesta: Kun ihmisillä ei kohta ole varaa sellaiseen ylellisyyteen kuin auto, valtion verotulot uhkaavat tippua. Hiilidioksidipäästöt ovat siltikin ihmiskuntaa uhkaava onnettomuus. Siksi ihmisten aiheuttamia  hiilidioksidipäästöjä  on rajoitettava. Tämä tapahtuu siten että hiilidioksidipäästöistä on maksettava vero. Poliisille tulee kaukosäädin jolla hiilidioksidipäästöt voi keskeyttää jos veroja ei ole maksettu.

Aivan! Hengitysvero se tästä vielä puuttuukin enään.

[Jack]

Hankehan on katastrofi. Taloudelliset ja henkiset vahingot ovat mittaamattomat.

Kun poliisi menettää tärkeimmän huvittelumahdollisuutensa, kuka enää sen jälkeen haluaa poliisiksi?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014012917987995_uu.shtml

Kun kaupallinen televisio menettää suosituimmat viihdeohjelmansa, kuka enää tilaa kanavapaketteja?

"Kanavan reality-sarjat ja tositapahtumiin perustuvat dokumentit vievät mukanaan niin hurjiin takaa-ajoihin,..." (Elisan kanavapakettiesittely)

Kun lehdet menettävät yhden myyvimmistä vakioaiheistaan, kuka enää ostaa lehtiä? Kuka enää katsoo uutissivuja? (lainauksia Google-haun kahdelta ensimmäiseltä sivulta)

"Hurja takaa-ajo Porissa: huumekuski pakeni poliisia" (Ilta-Sanomat)
"Hurja takaa-ajo – varastetulla autolla poliisia karkuun" (Satakunnan Kansa)
"Hurja takaa-ajo Haapavedellä - koira löysi metsään piiloutuneen" (Kaleva)
"Hurja takaa-ajo Vantaalla" (Metro)
"Hurja takaa-ajo Korsossa: Mies "halusi jutella" ex-naisystävänsä.." (Aamulehti)
"Hurja takaa-ajo päättyi yllättävästi: Poliisi löysi metsästä toiset ..." (Aamulehti)
"Hurja takaa-ajo Mikkelissä - jalankulkija oli jäädä auton alle" (Itä-Savo)
"Hurja takaa-ajo päättyi juoksukilpailuun" (Lapin Kansa)
"Hurja takaa-ajo - humalainen moottorikelkkailija kaahasi poliisia.." (Karjalainen)
"Hurja takaa-ajo Ruotsin poliisilta - yli 200 km/h" (MTV-katsomo)
"Hurja takaa-ajo Siilinjärvellä: 16-vuotias kiihdytti moottoripyörällä" (Yle)
"Poliisilla hurja takaa-ajo Lahden yössä" (MTV3)
"Poliisilla hurja takaa-ajo: "Meni elottoman näköiseksi" (Uusi Suomi)
"Poliisin hurja takaa-ajo tallentui videolle" (Iltalehti)
"Poliisin hurja takaa-ajo päättyi dramaattisesti" (Seinäjoen Sanomat)
"Kuopiossa hurja takaa-ajo ja ilmalento" (Kymen Sanomat)
"Kouvolassa viime yönä hurja takaa-ajo" (Kouvolan Sanomat)
"Pirkanmaalla hurja takaa-ajo - humalainen pakeni poliisia pitkin ..." (Ilta-Sanomat)

Kaukosammutuslaite heikentää poliisiainesta – ainoastaan ajotaidottomat nössöt pyrkivät jatkossa alalle. Tosi-TV ohjelmien tekijöitä ja iltapäivälehtien toimittajia joutuu työttömiksi. Itsemurhat lisääntyvät, kun talous muutenkin kyntää syvällä. Poliisilta viedään hupi ja kansalta viihde. Eihän tämä nyt kerta kaikkiaan käy.

[desperaato]

Minä kun luulin, että poliisilla on ollut tuollaisia laitteita jo vuosikausia. Pari kolme vuotta sitten näihin samoihin aikoihin olin tulossa mökiltä lataamasta linnuille sapuskaa kun Aitolahdella tuli poliisi vastaan. Liikenne ei ollut mitenkään hiljaista mutta jostain kumman syystä ne mun Hiacen bongasivat, heittivän u-käännöksen ja pillit päällä perään.
Väittivät etten ollut maksanut veroja ja minä väitin että olen. Repivät kilvet irti. Antoivat sakon. Sain kuitenkin ajaa auton kotiin ja maksettuani veron (oli vahingossa jäänyt maksamatta myönnetään) sain ajaa katsastuskonttorille hakeen ne kilvet takas.
Ehkä poliisi vain rutiinilla tarkasti kasari hiacen tiedot. Ei ollut ensimmäinen kerta kun sillä vehkeellä pysäytettiin mutta aina (paitsi tuolloin) oli kaikki kunnossa.

[JJ75]

Minä kun luulin, että poliisilla on ollut tuollaisia laitteita jo vuosikausia. Pari kolme vuotta sitten näihin samoihin aikoihin olin tulossa mökiltä lataamasta linnuille sapuskaa kun Aitolahdella tuli poliisi vastaan. Liikenne ei ollut mitenkään hiljaista mutta jostain kumman syystä ne mun Hiacen bongasivat, heittivän u-käännöksen ja pillit päällä perään.
Väittivät etten ollut maksanut veroja ja minä väitin että olen. Repivät kilvet irti. Antoivat sakon. Sain kuitenkin ajaa auton kotiin ja maksettuani veron (oli vahingossa jäänyt maksamatta myönnetään) sain ajaa katsastuskonttorille hakeen ne kilvet takas.
Ehkä poliisi vain rutiinilla tarkasti kasari hiacen tiedot. Ei ollut ensimmäinen kerta kun sillä vehkeellä pysäytettiin mutta aina (paitsi tuolloin) oli kaikki kunnossa.

Onhan niillä ollutkin... multakin katsoivat et kortti hyllyllä ja auto tienlaitaan samantien kun tulin risteyksessä vastaan. Kaveri ajamassa, ei ongelmia. Pari viikkoa sitte Järvenpäässä pysäyttivät, kun haimme erästä osotetta kaverin autolla. Oli netissä tehny liikenteestä poiston, niin jo samana päivänä vaikka on ajoaikaa 24 asti niin meinas alkaa rekkareita repimään ihan suotta.. Asiasta selvittiin pienellä keskustelulla ja se siitä. Mutta toihan nyt on vaa rahastuksen tehostamiseen tarkotettua, mitä nyt on suunnitteilla.

[dothefake]

Hurja takaa-ajo? Miksei koskaan uutisoida leppoisista takaa- ajoista?

[Nuivake]

Hurja takaa-ajo? Miksei koskaan uutisoida leppoisista takaa- ajoista?

"Leppoisa peräkkäinajelu ja leikkimielinen kurvailu poliisin ja rosmojen välillä päättyi ostoskeskuksen parkkipaikalle jossa molemmat osapuolet nukkuivat huristelujensa päätteeksi mukavat pikku päikkärit ennen osapuolten kohtaamista kasvokkain"

[dothefake]

Leppoisassa takaa-ajossa voitaisiin välillä vaihtaa paikkaakin ja rosmot ajaisivat takaa poliiseja. Tämä antaisi tarpeellista vertaistukea molemmilke osapuolille.

[Rusinapulla]

Onneksi poliisi on puuttunut ylläolevissa törkeissä verovilpeissä rivakasti asiaan ettei muiden autoilijoiden turvallisuus ole vaarantunut.
Enskahymiö

[Sepi]

Suunniteltu kaukosäädinhän on mitä parhain vekotin maantierosvoilla. Ei muuta kuin kaukoäsätimestä auto tiensivuun ja rahat ja auto vaihtaa omistajaa.
Vai luuleeko täälä(tai poliisissa) joku että tämänlainen tekniikka on mahdotonta ammattirikollisten kopioida? 

[vilach]

EU has secret plan for police to 'remote stop' cars
The EU is developing a secret plan to give the police the power to control cars by switching the engine off remotely
EU has secret plan for police to 'remote stop' cars
A French police officer watching for road traffic infringements in Paris Photo: GETTY IMAGES

Bruno Waterfield and Matthew Day

9:50PM GMT 29 Jan 2014

The European Union is secretly developing a "remote stopping" device to be fitted to all cars that would allow the police to disable vehicles at the flick of a switch from a control room.

Confidential documents from a committee of senior EU police officers, who hold their meetings in secret, have set out a plan entitled "remote stopping vehicles" as part of wider law enforcement surveillance and tracking measures.

"The project will work on a technological solution that can be a 'build in standard' for all cars that enter the European market," said a restricted document.

The devices, which could be in all new cars by the end of the decade, would be activated by a police officer working from a computer screen in a central headquarters.

Once enabled the engine of a car used by a fugitive or other suspect would stop, the supply of fuel would be cut and the ignition switched off.
Related Articles

    Only a Tory majority will give the people an EU referendum
    31 Jan 2014

    Chris Grayling launches court battle over EU rights charter
    25 Jan 2014

    John Redwood: strip EU of power to regulate banks
    26 Jan 2014

    EU referendum Bill branded 'dead parrot' after Lords vote
    24 Jan 2014

    Cameron faces deadline on Europe
    18 Jan 2014

    95 Tory MPs call for EU law veto
    11 Jan 2014

The technology, scheduled for a six-year development timetable, is aimed at bringing dangerous high-speed car chases to an end and to make redundant current stopping techniques such as spiking a vehicle's tyres.

The proposal was outlined as part of the "key objectives" for the "European Network of Law Enforcement Technologies", or Enlets, a secretive off-shoot of a European "working party" aimed at enhancing police cooperation across the EU.

Statewatch, a watchdog monitoring police powers, state surveillance and civil liberties in the EU, have leaked the documents amid concerns the technology poses a serious threat to civil liberties

"We all know about the problems surrounding police stop and searches, so why will be these cars stopped in the first place," said Tony Bunyan, director of Statewatch.

"We also need to know if there is any evidence that this is a widespread problem. Let's have some evidence that this is a problem, and then let's have some guidelines on how this would be used."

The remote stopping and other surveillance plans have been signed off by the EU's Standing Committee on Operational Cooperation on Internal Security, known as Cosi, meaning that the project has the support of senior British Home Office civil servants and police officers.

Cosi, which also meets in secret, was set up by the Lisbon EU Treaty in 2010 to develop and implement what has emerged as a European internal security policy without the oversight of MPs in the House of Commons.

Douglas Carswell, the Conservative MP for Clacton, attacked the plan for threatening civil liberties and for bypassing the parliament.

"The price we pay for surrendering our democratic sovereignty is that we are governed by an unaccountable secretive clique," he said.

Nigel Farage, the leader of Ukip, described the measure as "incredible" and a "draconian imposition".

"It is appalling they are even thinking of it," he said. "People must protest against this attack on their liberty and vote against an EU big Brother state during the Euro election in May."

In 2012, Enlets received a £484,000 grant from the European Commission for its declared mission to "support front line policing and the fight against serious and organised crime by gathering user requirements, scanning and raising awareness of new technology and best practices, benchmarking and giving advice".

The six-year work programme for Enlets also includes improving automatic number plate recognition technology and intelligence sharing. Although the technology for police to stop a vehicle by remote control has still to be developed, Enlets argues the merits of developing such a system.

"Cars on the run can be dangerous for citizens," said a document. "Criminal offenders will take risks to escape after a crime. In most cases the police are unable to chase the criminal due to a lack of efficient means to stop the vehicle safely."

The introduction of stopping devices has raised questions of road safety. David Davis, the Conservative MP for Haltemprice and Howden, warned that the technology could pose a danger to all road users.

"I would be fascinated to know what the state's liability will be if they put these devices in all vehicles and one went off by accident whilst a car was doing 70mph on a motorway with a truck behind it resulting in loss of life," he said.

"It is time legislators stopped believing technology is a form of magic and realised that is fallible, and those failures do real harm."

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/10605328/EU-has-secret-plan-for-police-to-remote-stop-cars.html

[Morsum]

Tosi salainen suunnitelma, kun poliisi on itse ilmoittanut haluavansa tuollaiset välineet.

[siviilitarkkailija]

Tuo ei ole tule olemaan varsinainen ongelma. Varsinainen ongelma tulee olemaan ajonopeuden ja veron jatkuva seuranta sekä sakotus.

[dothefake]

Vastaako poliisi myös niistä kuolonuhreista, joita tulee, kun hento kuljettaja menettää ohjaustehostimensa.

[Jomppa]

En kannata ajatusta. Mitään takeita ei ole, etteikö nuokin saattaisi päätyä vääriin käsiin.

Joskus on parempi, että tietyt asiat jätetään keksimättä.

[Sunt Lacrimae]

Suunniteltu kaukosäädinhän on mitä parhain vekotin maantierosvoilla. Ei muuta kuin kaukoäsätimestä auto tiensivuun ja rahat ja auto vaihtaa omistajaa.
Vai luuleeko täälä(tai poliisissa) joku että tämänlainen tekniikka on mahdotonta ammattirikollisten kopioida? 

Väärinkäytösriski olisi tosiaan tökerön suuri, eikä sen toteutuminen vaatisi kuin laitteen toimintaperiaatteen selvittämistä tai toimivan laitteen päätymistä vääriin käsiin jossain vaiheessa toimitusketjua. Siitä syystä tuo on erittäin kyseenalainen ehdotus.

[Uuno Nuivanen]

Vastaako poliisi myös niistä kuolonuhreista, joita tulee, kun hento kuljettaja menettää ohjaustehostimensa.

Automaattivaihteisessa menee myös jarrutehostin.

[Faidros.]

Onneksi tallissa on mekaanisella syöttöpumpulla toimiva diesel ja nippu wanhoja hywäkulkuisia prätkiä, ilman illmanelektroniikkaa!

[Tykkimies Pönni]

Suunniteltu kaukosäädinhän on mitä parhain vekotin maantierosvoilla. Ei muuta kuin kaukoäsätimestä auto tiensivuun ja rahat ja auto vaihtaa omistajaa.
Vai luuleeko täälä(tai poliisissa) joku että tämänlainen tekniikka on mahdotonta ammattirikollisten kopioida? 

Väärinkäytösriski olisi tosiaan tökerön suuri, eikä sen toteutuminen vaatisi kuin laitteen toimintaperiaatteen selvittämistä tai toimivan laitteen päätymistä vääriin käsiin jossain vaiheessa toimitusketjua. Siitä syystä tuo on erittäin kyseenalainen ehdotus.

Se laite joutuisi vääriin käsiin jo heti kättelyssä. Luen tämän ehdotuksen ja muiden vastaavien puuhaajat kovimman luokan ammattirikollisiksi.