2014-01-27 Metro: Arvostelija hakattiin SVL:n katutempauksessa

[kummastelija]

Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?

Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?

[lol161]

Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?

Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?

Joo...

[AjatusRikollinen]

Eiköhän se heidän sivuiltaan käy ilmi:

Suomen Vastarintaliike (SVL), jonka johtajana toimii Juuso Tahvanainen, on osa Pohjoismaista Vastarintaliikettä (PVL), joka toimii Suomen, Ruotsin, Tanskan ja Norjan alueella. PVL:n johtaja on Klas Lund. Vastarintaliike tunnustaa kansallissosialistisen maailmankatsomuksen.

Mariginaalitoopet.

[kummastelija]

Jos joku ihminen kerto sulle että hän on natsi.. Kerroks sä hänelle ettei se on totta?

Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?

Joo...

Ja jos näin ovat sanoneet, niin ENTÄ SITTEN? Heillä on kenties p*skoja mielipiteitä, ihan samaan tapaan kuin antifanteillakin, mutta ENTÄ SITTEN? Jokaisella on oikeus p*skaankin mielipiteeseen, eikö niin?

[Huscarl]

He haluavat tuhota juutalaiset

Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.

[lol161]

He haluavat tuhota juutalaiset

Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.

Ha? He diggavat Hitleria ja ovat avoimesti natseja.. Mitä muuta se vaadit.. Lukee vaikka tään artikellin ja sen kommentit..
http://www.patriootti.com/sianpaita-israelin-suurlahetystoon-juutalaismuseoon-ja-synagogaan/

[kummastelija]

He haluavat tuhota juutalaiset

Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.

Ha? He diggavat Hitleria ja ovat avoimesti natseja.. Mitä muuta se vaadit.. Lukee vaikka tään artikellin ja sen kommentit..
http://www.patriootti.com/sianpaita-israelin-suurlahetystoon-juutalaismuseoon-ja-synagogaan/

Luin tuolta palstalta porukan tavoitteet. En löytänyt sieltä juutalaisten tuhoamista enkä Hitlerin diggaamista. Lol: kokeilehan nyt tarkistaa nuo väitteesi - sekoitat jatkuvasti faktat ja mielikuvituksesi.

No mitäs tavoitteita tuolta löytyi. Tässä muutamia:
- sosialismi
- vallankumous
- israelin tuhoaminen
- kielsivät olevansa äärioikeistoa

Tuo lista on kuin antifanttien tekemä.

[lol161]

He haluavat tuhota juutalaiset

Linkki ja lähde, kiitos. Nyt rupeaa tulemaan jo sen verran paksuja väitteitä.

Ha? He diggavat Hitleria ja ovat avoimesti natseja.. Mitä muuta se vaadit.. Lukee vaikka tään artikellin ja sen kommentit..
http://www.patriootti.com/sianpaita-israelin-suurlahetystoon-juutalaismuseoon-ja-synagogaan/

Luin tuolta palstalta porukan tavoitteet. En löytänyt sieltä juutalaisten tuhoamista enkä Hitlerin diggaamista. Lol: kokeilehan nyt tarkistaa nuo väitteesi - sekoitat jatkuvasti faktat ja mielikuvituksesi.

No mitäs tavoitteita tuolta löytyi. Tässä muutamia:
- sosialismi
- vallankumous
- israelin tuhoaminen
- kielsivät olevansa äärioikeistoa

Tuo lista on kuin antifanttien tekemä.

Luuletko että he oikeasti kirjoitivat mitä he haluvat tehdä juutalaisten kanssa? Se riitä että sä luet natsismin historia..

Nopea google hakuu hitlerista
http://www.patriootti.com/suuruuden-mitta/
http://www.patriootti.com/hitler-nousi-valtakunnankansleriksi-80-vuotta-sitten/
http://www.patriootti.com/hitlerin-taisteluni-julkaistiin-88-vuotta-sitten/

[kummastelija]

Luuletko että he oikeasti kirjoitivat mitä he haluvat tehdä juutalaisten kanssa? Se riitä että sä luet natsismin historia..

Nopea google hakuu hitlerista
http://www.patriootti.com/suuruuden-mitta/
http://www.patriootti.com/hitler-nousi-valtakunnankansleriksi-80-vuotta-sitten/
http://www.patriootti.com/hitlerin-taisteluni-julkaistiin-88-vuotta-sitten/

No yleensä tavoitteisiin kirjataan tavoitteet eikä mielikuvitusleikein arvailla mitä ne oikeasti ovat.
Listasin tuohon ylemmäs muutaman tärkeän patrioottiporukan tavoitteen.

Kannatatko sinä näitä:
Vallankumous?
Sosialismi?
Kriittisyys israelia kohtaan?
Irtisanoutuminen äärioikeistolaisuudesta?

[Oami]

Sanoivatko nämä henkilöt itse olevansa natseja?

Joo...

Ja jos näin ovat sanoneet, niin ENTÄ SITTEN? Heillä on kenties p*skoja mielipiteitä, ihan samaan tapaan kuin antifanteillakin, mutta ENTÄ SITTEN? Jokaisella on oikeus p*skaankin mielipiteeseen, eikö niin?

Mistä te nyt oikeastaan kinastelette? Jos jokaisella on oikeus mielipiteeseen, niin eikö siitä seuraa että Lolilla on oikeus siihen mielipiteeseen, että vastarintalaiset ovat natseja? Varsinkin jos he itse itseään sanovat kansallissosialisteiksi - itse pidän niitä aika lailla synonyymeinä.

Ja vastauksena kysymykseen "mitä sitten" - no ei kai mitään muuta sitten kuin että heitä voi sanoa natseiksi.

Ja mitä äärioikeistolaisuuteen tulee, niin en minäkään pidä natseja äärioikeistona, en edes tavallisena oikeistona. Ennemminkin äärivasemmistona.

[Roope]

Ja vastauksena kysymykseen "mitä sitten" - no ei kai mitään muuta sitten kuin että heitä voi sanoa natseiksi.

Vääntöä käydäänkin siitä, saako heitä jättää sanomatta natseiksi:

– Tällainen uusnatsien pääntaputtelu kansallismielisinä normalisoi heidän ihmisten tuhoamiseen ja väkivaltaan tähtäävää politiikkaansa. Tiedotusvälineiden on esitettävä asiat kuten ne ovat, ja poliisi ei saa vähätellä uusnatsien väkivaltaa, Antirasismi X vaatii.

Kansan Uutiset: Antirasismi X: Uusnatsien pääntaputus mennyt liian pitkälle 30.1.2014

[Saippuakupla]

– HS myös välitti kritiikittömästi uusnatsien oman viestin, että EU- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt. Mielestämme on vastuutonta kutsua rotuoppeja maahanmuuttokriittisyydeksi.

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä jaettujen lehtisten sisältö, jotta tietäisi vetävätkö nämä islamia ihannoivat naisten oikeuksien puolestapuhujat (paradoksi) yhtäläisyysmerkit rotuoppeihin kuinka helposti.

Asiasta tietämättä voisi olettaa, että jakavat esimerkiksi täällä kaupattavaa materiaalia: http://kadulle.com/

[PO84]

– HS myös välitti kritiikittömästi uusnatsien oman viestin, että EU- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt. Mielestämme on vastuutonta kutsua rotuoppeja maahanmuuttokriittisyydeksi.

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä jaettujen lehtisten sisältö, jotta tietäisi vetävätkö nämä islamia ihannoivat naisten oikeuksien puolestapuhujat (paradoksi) yhtäläisyysmerkit rotuoppeihin kuinka helposti.

(http://www.patriootti.com/wp-content/uploads/2014/01/26012014_Vantaa2.jpg)

Aktivistien jakama lentolehtinen pureutui nimenomaan vantaalaisten kokemiin monikulttuurisiin ongelmiin, joita ovat etenkin väkivalta- ja seksuaalirikokset. Kaikissa Euroopan kaupungeissa, joihin on tullut paljon väkeä Välimeren eteläpuolelta, osuu vakavan rikollisuuden tilastollinen piikki juuri afrikkalaistaustaiseen väestöön.

Toinen asia, johon lehtinen otti kantaa, oli järjestäytynyt maahanmuuttajarikollisuus. Maahanmuuttajien rikollisjärjestöt ovat useimmiten erittäin väkivaltaisia katujengejä, joiden uhriksi kelpaa kuka hyvänsä jengin ulkopuolinen henkilö. Huume- ja seksikauppa on yhä enemmän siirtolaisten hallinnassa. Tähän liittyvät sivuoireet kuten kiristys, murhat ja pahoinpitelyt ovat 1990-luvulta lähtien olleet huomattavasti raaemmin suoritettuja kuin mihin Pohjolassa on totuttu.

Linkki alkuperäiseen juttuun.

[Rusinapulla]

Älkää missään nimessä ottako suvisten kanssa puheeksi esim. Englannissa nuoria tyttöjä hyväksikäyttävät pakistani yms. aasialaisjengit. Kulttuuria kulttuuria. Viherpeipoille voisi tulla oikosulku moisesta tiedosta.

[Sibis]

Täst ketjust mie en ymmärrä mittää

Se, että gruppa osoittaa mieltään, toivottavasti luvalla kuten asiaan kuuluu, voipi tuoda mukanaan vastamielenosoittajan. O.K.

Mutta jos vastamielenosoittaja toistuvasti "käyp kimppuun" niin onhan selvää nokkapokka.
Herkkiä ovat AINA mielenosoittajat olivat minkä tahansa asiansa puolesta jolloin homma eskaloituu.

Itselleni on vaikeata tässä ketjussa antaa peukkuja.

[PO84]

Vastarintaliikkeeltä tullut uusi kannanotto aiheeseen liittyen. Ei tainnut juttu mennä ihan niin kuin valtamediassa väitettiin:

Metron ja Helsingin Sanomien toimittajat kutsuvat uutisissaan provokaattoria "arvostelijaksi", joka "hakattiin Suomen Vastarintaliikkeen katutempauksessa". Pian selvisi myös, ettei mies ollut täysin suomalainen, joten "uhrista" tuli ennen kaikkea "uusnatsien" pahoinpitelemä "ulkomaalaistaustainen" tai "maahanmuuttaja".

Kansallisen Vastarinnan haastatteleman paikalla olleen aktivistin mukaan riidanhaastajasta ei päällepäin edes voinut sanoa, oliko hän mahdollisesti "ulkomaalaistaustainen". Provokaattori oli vaaleaihoinen ja -hiuksinen ja hän puhui hyvää suomea. Mahdollisella maahanmuuttajataustalla oli siis vain sokkiarvoa liberaalin median näkökulmasta. Miehen kansallisen taustan sijaan nujakka syntyi hänen uhkaavasta käytöksestään. On outoa, että valtamedia sai väännettyä pahoinpitelyllä uhkaamisen "arvosteluksi". Mikäli kansallismieliset huutelisivat vasemmistonuorten tilaisuudessa hakkaavansa vasemmistolaiset, ei Helsingin Sanomat varmasti kirjoittaisi vasemmistoaatteen "arvostelusta". Aktivistit myös pyysivät uhkailijaa poistumaan useita kertoja ennen tilanteen kärjistymistä.

Koko artikkeli täällä: Vantaa säikäytti valtamedian ja vasemmiston

[lol161]

Vastarintaliikkeeltä tullut uusi kannanotto aiheeseen liittyen. Ei tainnut juttu mennä ihan niin kuin valtamediassa väitettiin:

Metron ja Helsingin Sanomien toimittajat kutsuvat uutisissaan provokaattoria "arvostelijaksi", joka "hakattiin Suomen Vastarintaliikkeen katutempauksessa". Pian selvisi myös, ettei mies ollut täysin suomalainen, joten "uhrista" tuli ennen kaikkea "uusnatsien" pahoinpitelemä "ulkomaalaistaustainen" tai "maahanmuuttaja".

Kansallisen Vastarinnan haastatteleman paikalla olleen aktivistin mukaan riidanhaastajasta ei päällepäin edes voinut sanoa, oliko hän mahdollisesti "ulkomaalaistaustainen". Provokaattori oli vaaleaihoinen ja -hiuksinen ja hän puhui hyvää suomea. Mahdollisella maahanmuuttajataustalla oli siis vain sokkiarvoa liberaalin median näkökulmasta. Miehen kansallisen taustan sijaan nujakka syntyi hänen uhkaavasta käytöksestään. On outoa, että valtamedia sai väännettyä pahoinpitelyllä uhkaamisen "arvosteluksi". Mikäli kansallismieliset huutelisivat vasemmistonuorten tilaisuudessa hakkaavansa vasemmistolaiset, ei Helsingin Sanomat varmasti kirjoittaisi vasemmistoaatteen "arvostelusta". Aktivistit myös pyysivät uhkailijaa poistumaan useita kertoja ennen tilanteen kärjistymistä.

Koko artikkeli täällä: Vantaa säikäytti valtamedian ja vasemmiston

Poliisila on kuulema valvontakamera kuvia.. Tää tarkoita että teidän aktivistit ovat kusessa koska myyrmanin kamerat on aika hyvät.

Kannanottossa te taas väytette samaa juttu mutta missä on todistus? Teille oli kuvaja messis ja hän varmasti möys kuvas "riitan ja uhkauksen".. Mutta missä se video on?

[törö]

– HS myös välitti kritiikittömästi uusnatsien oman viestin, että EU- ja maahanmuuttajakriittinen sanoma ei kaikkia miellyttänyt. Mielestämme on vastuutonta kutsua rotuoppeja maahanmuuttokriittisyydeksi.

Olisi ihan mielenkiintoista nähdä jaettujen lehtisten sisältö, jotta tietäisi vetävätkö nämä islamia ihannoivat naisten oikeuksien puolestapuhujat (paradoksi) yhtäläisyysmerkit rotuoppeihin kuinka helposti.

Asiasta tietämättä voisi olettaa, että jakavat esimerkiksi täällä kaupattavaa materiaalia: http://kadulle.com/

Niillä on tukipinssejäkin. Miksei Hommalla ole?

(http://kadulle.com/wp-content/uploads/2013/07/Pinssi.png)

[Ink Visitor]

Niillä on tukipinssejäkin. Miksei Hommalla ole?

Kyllä Hommalla on ollut, itse hankin omani Tampereelta kolmisen vuotta sitten...
Saisikohan niitä vielä jostain?

[Taikakaulin]

Vastarintaliikkeen pahoinpitelemää miestä kuulustellaan perjantaina

Suomen vastarintaliikkeen katutempauksessa Myyrmäessä viime lauantaina tapahtunut pahoinpitelytapaus etenee verkkaisesti.

– Asianomistajaa kuullaan perjantaina, ja sitten näemme, pystyykö hän tunnistamaan pahoinpitelijät, ja onko hänellä vaatimuksia, kertoo Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen tutkinnanjohtaja Kimmo Hyvärinen.

Suomen vastarintaliikkeen aktivistien epäillään pahoinpidelleen ulkomaalaistaustaisen miehen Myyrmannin edustalla sijaitsevalla Paalutorilla.

Myyrmäen tapauksessa on tällä hetkellä kaksi epäiltyä. Heitä on tarkoitus kuulla sen jälkeen, kun pahoinpideltyä henkilöä on kuulusteltu.

Ääriryhmä oli paikalla jakamassa toiminnastaan kertovia lentolehtisiä, kun paikalle tulleen miehen ja ryhmän välille syntyi sanaharkkaa.

Aktivistit kirjoittavat itse verkkosivuillaan, että mies haastoi riitaa, joten heidän oli aika puolustautua.

Poliisi kommentoi aiemmin tällä viikolla, että kyseessä on yksittäistapaus. Poliisilla ei myöskään ole tällä hetkellä tietoja siitä, että ääriliikkeen toiminta olisi kasvanut.

Tapaus on kuitenkin jo toinen saman liikkeen tekemä väkivallanteko. Viime vuoden tammikuussa liikkeen jäsenet viilsivät puukolla Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuden järjestäjää Jyväskylässä.

Suomen vastarintaliikettä pidetään äärikansallismielisenä. Verkkosivuillaan liike kertoo vastustavansa nykyistä hallitusvaltaa sekä monikulttuurisuutta ja taistelevansa ilman "kompromisseja" pohjoismaisen valtion perustamiseksi.

Supon ylitarkastaja Tuomas Portaankorva ei vahvista, onko Suomen vastarintaliike heidän tarkkailussaan.

– Suojelupoliisi seuraa ja torjuu laitonta aktivismia, mutta emme erittele ryhmiä, joiden toimintaa seuraamme tai emme seuraa.

Portaankorva sanoo, että Suomessa toimivien aatteellisten liikkeiden väkivallanteot eivät yleensä ole järjestäytynyttä toimintaa.

– Väkivallanteot ovat yleensä olleet spontaaneja, tilanteessa syntyneitä tapauksia, eikä ole näyttöä siitä, että ne olisivat liikkeiden ideologioiden motivoimia.

Portaankorvan mukaan ääriryhmien uhka yhteiskunnalle on pieni, eikä niistä ole paljon sanottavaa.

– Kansalaisen riski joutua tällaisen ryhmittymän väkivallan kohteeksi on suurin piirtein yhtä suuri kuin riski joutua muunkin väkivallan kohteeksi.

http://www.vantaansanomat.fi/artikkeli/277482-vastarintaliikkeen-pahoinpitelemaa-miesta-kuulustellaan-perjantaina

[Veikko]

Mitäpä tuosta vielä muuta, kuin että vain kansallissosialismi taitaa olla selvästi vielä vastenmielisempi sosialismin muoto kuin reaalisosialismi. Pätee myös niitä aatteita kannattavaan porukkaan.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Vastarintaliikkeeltä tullut uusi kannanotto aiheeseen liittyen. Ei tainnut juttu mennä ihan niin kuin valtamediassa väitettiin:

Metron ja Helsingin Sanomien toimittajat kutsuvat uutisissaan provokaattoria "arvostelijaksi", joka "hakattiin Suomen Vastarintaliikkeen katutempauksessa". Pian selvisi myös, ettei mies ollut täysin suomalainen, joten "uhrista" tuli ennen kaikkea "uusnatsien" pahoinpitelemä "ulkomaalaistaustainen" tai "maahanmuuttaja".

Kansallisen Vastarinnan haastatteleman paikalla olleen aktivistin mukaan riidanhaastajasta ei päällepäin edes voinut sanoa, oliko hän mahdollisesti "ulkomaalaistaustainen". Provokaattori oli vaaleaihoinen ja -hiuksinen ja hän puhui hyvää suomea. Mahdollisella maahanmuuttajataustalla oli siis vain sokkiarvoa liberaalin median näkökulmasta. Miehen kansallisen taustan sijaan nujakka syntyi hänen uhkaavasta käytöksestään. On outoa, että valtamedia sai väännettyä pahoinpitelyllä uhkaamisen "arvosteluksi". Mikäli kansallismieliset huutelisivat vasemmistonuorten tilaisuudessa hakkaavansa vasemmistolaiset, ei Helsingin Sanomat varmasti kirjoittaisi vasemmistoaatteen "arvostelusta". Aktivistit myös pyysivät uhkailijaa poistumaan useita kertoja ennen tilanteen kärjistymistä.

Koko artikkeli täällä: Vantaa säikäytti valtamedian ja vasemmiston

Poliisila on kuulema valvontakamera kuvia.. Tää tarkoita että teidän aktivistit ovat kusessa koska myyrmanin kamerat on aika hyvät.

Kannanottossa te taas väytette samaa juttu mutta missä on todistus? Teille oli kuvaja messis ja hän varmasti möys kuvas "riitan ja uhkauksen".. Mutta missä se video on?

Kais sinä (naps) tajuat, että poliisilla tosiaan on ne valvontanauhat? Eli poliisi on katsellut nauhoja ja tehnyt niistä havaintoja, lisäksi poliisi on jututtanut silminnäkijöitä.

Toivottavasti tuo "ulkomaalainen uhri" pysyy tarinassa, meinaan jos kuulustelu vaiheessa alkaa puhua paskaa, niin mitäs luulet kuinka käy syytteiden.

Minäpä luulen, että poliisi on silminnäkijöiden puheista ja valvontanauhoista saanut selville tapauksen kulun ja eiköhän se ole mennyt juurikin noitten vastarintanatsien kertoman mukaan.

Toivottavasti kuulusteluiden jälkeen ja varsinkin jos niistä selviää, että arvoisa "pakolais uhri" onkin koko homman syypää, niin media kirjoittaisi myös siitä sitten yhtä näkyvästi.

Jotain voi kyllä päätellä jo tästä tähän astisesta median kirjoittelusta, meinaan jos tilanne olisi mennyt niin, kuin "vihervassarianarkistit" luulee, että 6 natsia hakkaa ulkomaalaisen viattoman uhrin, niin kyllä ne lehtien etusivut ja otsikot olisi ihan järjettömiä tähän nykyiseen verrattuna.

Luulempa vaan, että arvoisa media tietää jo jotain, mitä me tavalliset tallaajat emme tiedä...

[Sunt Lacrimae]

Toivottavasti kuulusteluiden jälkeen ja varsinkin jos niistä selviää, että arvoisa "pakolais uhri" onkin koko homman syypää, niin media kirjoittaisi myös siitä sitten yhtä näkyvästi.

Voit muuten olla varma, ettei kirjoita, mikäli näin on. Jossain lehdessä voidaan tosin nähdä muutaman lauseen juttu otsikolla "Natsipahoinpitelyn syytteet hylättiin" tai jotakin muuta yhtä kekseliästä ja kiintoisaa.

Itse en ota kantaa siihen, kuka on tuossa Myyrmäki- episodissa ollut asialla. Sen enempää SVL:n kuin mediankaan versiota ei voi vielä sulkea pois.

[RP]

Toivottavasti kuulusteluiden jälkeen ja varsinkin jos niistä selviää, että arvoisa "pakolais uhri" onkin koko homman syypää, niin media kirjoittaisi myös siitä sitten yhtä näkyvästi.

Voit muuten olla varma, ettei kirjoita, mikäli näin on. Jossain lehdessä voidaan tosin nähdä muutaman lauseen juttu otsikolla "Natsipahoinpitelyn syytteet hylättiin" tai jotakin muuta yhtä kekseliästä ja kiintoisaa.

Edes vastarintaliikkeen omissa kirjoituksissa, tässä uudemassa tai alkuperäisessä, ei väitetä, että tämä "ulkomaalaistaustainen" olisi aloittanut väkivallan. Voi olla, että monien mielestä "huutelu", "uhkaava käytös" tai "uhkailu"  ovat pahoinpitelyyn oikeuttavaa käytöstä, mutta laki ei noin sano.

[Leso]

Ojentakaa mua ihmeessä, jos muistelen ihan väärin...
Tulee vaan keissistä hämärästi mieleen se juttu, jossa anarko pahoinpideltiin raa'asti jonkun hirviän kamalan natsijärjestön, oliko se Suomen Sisu vaiko perussuomalaiset, teltalla, vaikka tosiassa tyyppi taisi vaan juovuspäissään kompastua teltan naruihin.

[Seppo Saarela]

Niillä on tukipinssejäkin. Miksei Hommalla ole?

Kyllä Hommalla on ollut, itse hankin omani Tampereelta kolmisen vuotta sitten...
Saisikohan niitä vielä jostain?

Törö saa yhden, jos lähettää minulle osoitteensa.

Ovat tällaisia: ketju vuodelta 2009

Kannatustuotteet todo-listalle...

[Saippuakupla]

Ojentakaa mua ihmeessä, jos muistelen ihan väärin...
Tulee vaan keissistä hämärästi mieleen se juttu, jossa anarko pahoinpideltiin raa'asti jonkun hirviän kamalan natsijärjestön, oliko se Suomen Sisu vaiko perussuomalaiset, teltalla, vaikka tosiassa tyyppi taisi vaan juovuspäissään kompastua teltan naruihin.

Olisikohan tämä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,74496.msg1104053.html#msg1104053

IL: Äärioikeistoryhmän markkinakojulla kähinä - mies pahoinpideltiin

[FlyinHighAgain]

Luin pikaistuksissani Leson viestin väärin, joku anarko pahoinpiteli suomalaisen äärioikeiston tai kamalan natsijärjestön..No mahdollistahan se olisi

[LW]

Poliisila on kuulema valvontakamera kuvia.. Tää tarkoita että teidän aktivistit ovat kusessa koska myyrmanin kamerat on aika hyvät.

Kannanottossa te taas väytette samaa juttu mutta missä on todistus? Teille oli kuvaja messis ja hän varmasti möys kuvas "riitan ja uhkauksen".. Mutta missä se video on?

Eivät ole mitään meidän aktivistejamme. Minulle on myös yhdentekevää onko olemassa jokin video tai ei, koska nassejenkaan versiossa ei ollut mitään, mikä muuttaisi pahoinpitelyn oikeuden silmissä itsepuolustukseksi. Rankkaakaan vittuilua tai uhoamista ei nimittäin lasketa.

Kun nyt kuitenkin vielä pyörit täällä, niin kerrotko, onko mitään näyttöä siitä, että SVL toimisi de facto osana Ruotsista johdettua organisoitua liikettä? Siis ihan varmasti riittää juttua siitä, miten me pojat ollaankin kurinalaisempia kuin SS ja kova Führerprinzip on kaiken lähtökohta, mutta näkyykö tämä käytännössä mitenkään? Vähän epäilen, että monimutkaisin perille menevä käsky olisi luokkaa "tuo kaljaa" ja siihenkin vastattaisiin "haista vittu, juon itse".

[Leso]

Ojentakaa mua ihmeessä, jos muistelen ihan väärin...
Tulee vaan keissistä hämärästi mieleen se juttu, jossa anarko pahoinpideltiin raa'asti jonkun hirviän kamalan natsijärjestön, oliko se Suomen Sisu vaiko perussuomalaiset, teltalla, vaikka tosiassa tyyppi taisi vaan juovuspäissään kompastua teltan naruihin.

Olisikohan tämä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,74496.msg1104053.html#msg1104053

IL: Äärioikeistoryhmän markkinakojulla kähinä - mies pahoinpideltiin

Tuo tapauspa hyvinkin. Kiitos!