Yleinen väestötiedeketju

[Tuomas Tähti]

Ylen uutisten tuottajan Jari Korkin mukaan kyseessä oli vain hiljaisen uutisajan hassuttelukysely, jota ei pidä ottaa niin vakavasti.

Analyysi: Ylen kysely Suomen pitämisestä asuttuna – väärin kysytty?

[...]

Ja tietenkin saivartelijat (jotka muuten takuuvarmasti yrittävät pilata jokaisen somekeskustelun, jonka suinkin löytävät). Riittääkö se asuttuna pitämiseen, jos Sevettijärvellä asuu yksi ihminen? Että eihän koko maa nytkään ole asuttu, vaan enimmäkseen pelkkää korpea.

[...]

Yle 25.7.2018

Ei ole saivartelua todeta, että lähtöoletus on virheellinen. Jari Korkki ilmeisesti pitää jopa muuttoliiketutkija, valtiotieteiden tohtori Timo Aroa saivartelijana. Tohtori Aron mukaan enää ei ylipäänsä pitäisi puhua koko Suomen asuttuna pitämisestä. "On harhaanjohtavaa edes puhua tai kysyä koko maan asuttuna pitämisestä, koska se ei ole todellisuutta", kommentoi Aro Helsingin Sanomille. Koko HS-kirjoitus:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005766703.html

[kivimies]

It was presented as the only solution to fund pensions. "To maintain the current balance of 4 to 5 workers for a pensioner, the EU should open her doors, by 2025, to 159 million migrant workers", the report states.

Nämä ns. asiantuntijat näyttävät olettavan, että:

-Työvoimapulan ja huoltosuhteen paikkaajat tilittävät eläkemaksuja pelkällä olemassaololllaan, siihen ei tarvita työllistymistä suomalaisten keskipalkan suuruisella palkalla.
-Heidän tarvitsemat vokit, kotoutus ja sosiaaliturva eivät aiheuta yhtään rasitusta julkiselle taloudelle
- He eivät koskaan ikäänny tai tarvitse eläkettä

VMP.

[Eino P. Keravalta]

Jos olen oikein ymmärtänyt, Suomi ei missään historian vaiheessa ole ollutkaan kokonaan asutettu eikä kehitysmaaperäisestä muuttoliikkeestä huolimatta tule sitä koskaan olemaankaan, koska maksajat loppuvat kesken.

Mutta olisi kohtuullista ja järkevän politiikan ulottuvissa, että kenenkään ei työtä saadakseen olisi pakko hylätä omia kotiseutujaan, sukunsa juuria ja tuttuja maisemia.

[sbastn]

Tässä raportti länsimaiden väestökehityksestä. USA muuttuu alle 50% valkoiseksi 2040 (on jo nyt alle 10-vuotiaissa), Ranska n. 2060, Iso-Britannia ja Saksa vähän tuon jälkeen. Ruotsi n. 2100. Eikä kehitys luonnollisesti pääty tuohon.

https://www.youtube.com/watch?v=BDyFwdeF8T4

[no future]

Jos olen oikein ymmärtänyt, Suomi ei missään historian vaiheessa ole ollutkaan kokonaan asutettu eikä kehitysmaaperäisestä muuttoliikkeestä huolimatta tule sitä koskaan olemaankaan, koska maksajat loppuvat kesken.

Mutta olisi kohtuullista ja järkevän politiikan ulottuvissa, että kenenkään ei työtä saadakseen olisi pakko hylätä omia kotiseutujaan, sukunsa juuria ja tuttuja maisemia.

Millä ne työt viedään sinne Valtimolle tai Kainuun perämetsiin, ilman että homma alkaa haiskahtaa sosialismilta?

[kriittinen_ajattelija]

42% vastasyntyneistä mamu-taustaisia Länsi-Saksassa.

.       The data comes from a two-year study by the German Federal Statistical Office which has shown not only has there been a strong increase of migrants coming to Germany from overseas, but also a strong trend of native Germans leaving to move abroad, Die Welt reports.

The effects are most clearly seen in western Germany where it is estimated that up to 42 percent of children under the age of six now come from a migration background, but the reason for the rapid change in demographics is not down to mass migration alone. ...

Falling birthrates have also led to a decline among the native German population. As well as losing around 217,000 citizens due to emigration over the past two years, 500,000 more Germans died than were born over the same period. The result is a loss of 700,000 Germans in total, over only two years.           

https://www.breitbart.com/europe/2018/10/21/42-percent-of-children-under-six-come-from-migration-background-in-western-germany/?utm_source=samizdat&utm_medium=partner&utm_campaign=free

[Hamsteri]

Koko Suomea ei tarvitse pitää asuttunu, mutta joku 100km suuntaansa pläntti olisi hyvä olla pöndellä neekerivapaa, missä on palvelut niille, jotka eivät halua white flightata Utahiin asti.

[Kari Kinnunen]

Koko Suomea ei tarvitse pitää asuttunu, mutta joku 100km suuntaansa pläntti olisi hyvä olla pöndellä neekerivapaa, missä on palvelut niille, jotka eivät halua white flightata Utahiin asti.

No periaatteessa tietysti näin. Tosin todellisuutta on se, että böndellä asuville ei ole mitenkään mahdollista saada samoja palveluita kuin vaikkapa Kallioon. Tämä on asia joka on vain hyväksyttävä.
Jos haluaa asua böndellä pitää hyväksyä, ettei ihan joka haavan takia mennä itkemään tohtorille.

Böndellä asuminen on valinta oman rauhan ja hmm... kulttuurin välillä. Monet valitsevat se rauhan. Ja ymmärtäisin, että sityihin porukkaa kyllä piisaa.

[Shemeikka]

Koko Suomea ei tarvitse pitää asuttunu, mutta joku 100km suuntaansa pläntti olisi hyvä olla pöndellä neekerivapaa, missä on palvelut niille, jotka eivät halua white flightata Utahiin asti.

Eipä olla defaitisteja ja levitetä tappiomielialaa. Peliä ei ole menetetty eikä ole syytä puhua Suomeen perustettavista reservaateista, joissa uudet isännät käyvät entisiä isäntiä ihnettelemässä.

Kansanvaihto on vasta alussa, eurooppalaisilla on joukkovoimaa kääntää vene tavalla tai toisella. Jos uskoo pelin hävityksi, on paras muuttaa jo nyt tai ryhtyä tavaamaan koraania ja kääntyä muslimiksi, jotta sopeutuisi kansaanvaihtoon.

Tässä on vielä jänniä aikoja edessä, ennen kuin voittajahevonen on hillotolpalla. (pahoittelen soinismia)

[Hamsteri]

Koko Suomea ei tarvitse pitää asuttunu, mutta joku 100km suuntaansa pläntti olisi hyvä olla pöndellä neekerivapaa, missä on palvelut niille, jotka eivät halua white flightata Utahiin asti.

No periaatteessa tietysti näin. Tosin todellisuutta on se, että böndellä asuville ei ole mitenkään mahdollista saada samoja palveluita kuin vaikkapa Kallioon.

Kuinka näin? Ei varmaan samanlaista baari ja happy ending keskittymää saada aikaan, mutta enpä tiedä onko se niin välttämätön.

[Ant.v2]

Kansanvaihto on vasta alussa, eurooppalaisilla on joukkovoimaa kääntää vene tavalla tai toisella. Jos uskoo pelin hävityksi, on paras muuttaa jo nyt tai ryhtyä tavaamaan koraania ja kääntyä muslimiksi, jotta sopeutuisi kansaanvaihtoon.

Ongelmana ei ole vain maahanmuutto vaan eurooppalainen toisesta maailmansodasta jatkunut hedonistinen rappiokulttuuri, joka kalvaa meitä sisältä, saa meidät voimaan pahoin ja johtaa varmoin askelintuhoon. Tämä koskee vähintään samassa mitassa kansallismielisiä siinä missä muitakin. Vaikka maahanmuutto lopetettaisiin nyt seinään ja jo tulleet heitettäisiin Afrikkaan ja kaikki kansalaiset alkaisivat lukea Hommaforumia, kuolisimme silti sukupuuttoon jos sisäinen sairaus vain jatkuisi.

[Hamsteri]

^

Kannatan sukupuuttoa, sen sijaan että tulee sukupuutto ja neemut tilalle. Liian anti-climax.

[no future]

Millaista oli ei-hedonistinen ja ei-rappiollinen kulttuuri, ja koska sellainen ylipäätään oli vallalla? Maailmansotien välistä aikaahan pidetään yleisesti varsinaisena hedonismin ja paheiden kulta-aikana.

[guest14935]

Eipä olla defaitisteja ja levitetä tappiomielialaa. Peliä ei ole menetetty eikä ole syytä puhua Suomeen perustettavista reservaateista, joissa uudet isännät käyvät entisiä isäntiä ihnettelemässä.

Olisin kyllä muuttanut jo vuosia sitten mikäli vain rahassa olisi ollut, siinä määrin menetetylle on vaikuttanut jo ennen vyöryä ja suomalaisvainon laajenemista nykyisiin mittoihin.
Reservaatteihin ei ole mitään tarvista, toi oli vain valkoisten ratkaisu asiaan.

In a report dated 2000, the UN stated that 159 million migrants should come to Europe as a replacement for ageing Europeans.
It was presented as the only solution to fund pensions. "To maintain the current balance of 4 to 5 workers for a pensioner, the EU should open her doors, by 2025, to 159 million migrant workers", the report states.

https://voiceofeurope.com/2018/07/un-already-had-plans-to-replace-europeans-with-159-million-migrants-18-years-ago/#.W1ZLDwbdvFk.twitter
https://www.prb.org/theflapoverreplacementmigration/

Sattui oleen tunti sitten ylilaudalla suorakin linkki tuohon yk:n kansankorvaussuunnitelmaan. Pdf:nä voi ladata usealla ulkomaankielellä. Ei taida olla suomalaisille liiemmin esitelty. Alkuperäiskansalta turha kysyä, muutama lasihelmi helposti korruptoitaville päälliköilleen riittää.

https://ylilauta.org/sekalainen/89624683

Ei jumalautasaatana!! Suomi on joulukuussa allekirjoittamassA GCM sopimuksen.
Vaivihkaa valmisteltu sopimus siirtää YKlle oikeuden määrätä siirtoloisvirroista. Kuka ottaa neekerit ja kuinka paljon.

https://ylilauta.org/sekalainen/89624683#no89645312

Ilmeesi kun YK itse käyttää sanaa "replacement migration"?

http://www.un.org/esa/population/publications/migration/migration.htm

The  annual  number  of  migrants  necessary  to  keep the  potential  support  ratio  constant  at  its  1995  level would be 15 times greater than the net migration level in the 1990s.
by  2050  the  total  population  of  the  European Union would have grown to more than three times its
present level. In addition, three quarters of the total population in 2050 would consist of post-1995 migrants from
outside the present boundaries of the Union and their descendants.

Homman gcm-ketju:
https://hommaforum.org/index.php/topic,125763.0.html

YK:n Global Compact for Migration häivyttää valtioiden rajoja

[Kari Kinnunen]

Kuinka näin? Ei varmaan samanlaista baari ja happy ending keskittymää saada aikaan, mutta enpä tiedä onko se niin välttämätön.

Tarkoitin lähinnä niitä palveluita joihin julkisia palveluita joihin nännistis-lellistinen sityhipsteri on tottunut.

Ja böndelle muutetaan hyvin tietäen paarien sun muiden surkastumien puute.

[Hamsteri]

Kuinka näin? Ei varmaan samanlaista baari ja happy ending keskittymää saada aikaan, mutta enpä tiedä onko se niin välttämätön.

Tarkoitin lähinnä niitä palveluita joihin julkisia palveluita joihin nännistis-lellistinen sityhipsteri on tottunut.

Ja böndelle muutetaan hyvin tietäen paarien sun muiden surkastumien puute.

Mitä ne sityhispterin erikoispalvelut on, paitsi pidempi jono julkiseenhoitoon, koska se on floodattu Abdeilla? PK-seudun ainoa merkittävä ero muuhun Suomeen on liityntäliikenne; voi lentää pois helpommin. Loppu on about sitä, että samoilla jutuilla on enemmän variaatiota.

[kriittinen_ajattelija]

Koko Suomea ei tarvitse pitää asuttunu, mutta joku 100km suuntaansa pläntti olisi hyvä olla pöndellä neekerivapaa, missä on palvelut niille, jotka eivät halua white flightata Utahiin asti.

Muuttaa Viipuriin, mukava 80 000 asukkaan kaupunki lähellä Suomen rajaa. Ei varmasti paljon n"""""" ä sinne tule lähivuosina ainakaan. Voi sitten käydä töissä Suomessa Viipurista käsin tarvittaessa.

[no future]

Eipä tarvitse mennä kuin reilu tunti Stadista ja saa olla ihan rauhassa landella umpisuomalaisessa ympäristössä. Huonolla tuurilla jostain läheiseltä kirkonkylältä voi pizzeria löytyä, mutta todennäköisemmin joku abc:n megahuoltamo on lähempänä. Vaikkapa jossain Salo-Somero-Karkkila -akselin pöndellä on homogeenisen valkoihoista.

[Hamsteri]

Koko Suomea ei tarvitse pitää asuttunu, mutta joku 100km suuntaansa pläntti olisi hyvä olla pöndellä neekerivapaa, missä on palvelut niille, jotka eivät halua white flightata Utahiin asti.

Muuttaa Viipuriin, mukava 80 000 asukkaan kaupunki lähellä Suomen rajaa. Ei varmasti paljon n"""""" ä sinne tule lähivuosina ainakaan. Voi sitten käydä töissä Suomessa Viipurista käsin tarvittaessa.

Tietääkseni viisumi säädöt on vielä sellaiset, ettei duuni onnistu/kannata. Lähin realistinen paikka on Tallinna.

[kriittinen_ajattelija]

.   
Ensin lapsista piti päästä eroon, nyt niitä halutaan lisää – Eläkepommia pelkäävä Kiina pohtii jo yhden lapsen perheiden sakottamista

Yhden lapsen politiikkaan tottuneet kiinalaiset eivät innostuneetkaan hankkimaan lisää lapsia.


Syyskuussa kiinalaistutkija esitti julkisesti, että Kiinassa voitaisiin ottaa käyttöön lapsettomuusvero. Alle 40-vuotiaat joutuisivat maksamaan veroa rahastoon, kunnes perheessä olisi kaksi lasta. Silloin osan rahasta saisi valtiontukena takaisin.

Nettikeskusteluissa ehdotuksesta nousi mekkala (siirryt toiseen palveluun). Monia suututti hallituksen takinkääntö.

– Jokin aika sitten toinen lapsi piti abortoida, ja nyt pitäisi maksaa vero siitä, että lasta ei ole, eräs kommentoija kirjoitti sosiaalisen median palvelussa Weibossa (siirryt toiseen palveluun).

– Meitähän kohdellaan kuin sikoja! Pakotetaan synnyttämään, kun ihmisiä on liian vähän, ja säännöstellään syntyvyyttä, kun ihmisiä on liikaa, kirjoitti eräs toinen käyttäjä. Moni muu näki asian samoin.

Myös Huang pitää suuntaa vääränä.

– En pidä sitä hyvänä vaihtoehtona. Se olisi pakottamista. Viranomaisten pitäisi rohkaista ihmisiä tekemään lapsia, ei rangaista heitä lapsettomuudesta, Huang sanoo.

Samaa mieltä ovat perheenäidit Xia ja Lu.

– Perheiden pitäisi saada itse päättää, kuinka monta lasta he haluavat, naiset vastaavat kumpikin omassa keittiössään kuin yhdestä suusta.

Molemmat ovat päättäneet omalla tavallaan. Xia maksoi miehensä kanssa sakon, Lu taas päätti totella lakia. Kun se muuttui, oli liian myöhäistä.

Tai ehkä sittenkin, Lu sanoo, ehkä hän ei ole vielä antanut periksi.

– Jos tilanne sallii. Mahdollisuus toiseen lapseen on yhä olemassa, hän myöntää.       

https://yle.fi/uutiset/3-10445967

Kiinalaiset metodit on ihan kiintoisia.

[kriittinen_ajattelija]

Eastern and Western Europeans Differ on Importance of Religion, Views of Minorities, and Key Social Issues

People in Central and Eastern Europe are less accepting of Muslims and Jews, same-sex marriage, and legal abortion


The Iron Curtain that once divided Europe may be long gone, but the continent today is split by stark differences in public attitudes toward religion, minorities and social issues such as gay marriage and legal abortion. Compared with Western Europeans, fewer Central and Eastern Europeans would welcome Muslims or Jews into their families or neighborhoods, extend the right of marriage to gay or lesbian couples or broaden the definition of national identity to include people born outside their country.

These differences emerge from a series of surveys conducted by Pew Research Center between 2015 and 2017 among nearly 56,000 adults (ages 18 and older) in 34 Western, Central and Eastern European countries, and they continue to divide the continent more than a decade after the European Union began to expand well beyond its Western European roots to include, among others, the Central European countries of Poland and Hungary, and the Baltic states of Estonia, Latvia and Lithuania.

http://www.pewforum.org/2018/10/29/eastern-and-western-europeans-differ-on-importance-of-religion-views-of-minorities-and-key-social-issues/

There's a few theories that I push over and over again when discussions on European social trends come up:
1.Communism was a "deep freezer" that conserved antediluvian ("based" in our lingvo) social attitudes in Eastern Europe, at least relative to countries under the American sphere of influence.
2.These attitudes express themselves particularly strongly on LGBT, immigration, and nationalism.
3.Russia is an organic part of this East European space (so a corollary is that any long-term democratic successor to Putin will be a right-wing populist in the mold of Orban or Netanyahu).
4.The deep freezer broke down with the fall of Communism, with the subsequent thaw bringing "conserved" nationalist sentiments (or Islamist ones) to the surface.
5.Consequent integration into the Euro-Atlantic information space – if to variable degrees – has promoted progressive views ("GloboHomo" in our lingvo) in Eastern Europe.
6.There is now a race between new conversions to GloboHomo and the rate at which it is vindicated or discredited in its American and West European "early adopters."

https://www.unz.com/akarlin/soviet-freezer/

[kriittinen_ajattelija]

Jatkoa pari kuvaa.

[kriittinen_ajattelija]

Jatkoa vielä nuorten aseinteisiin Suomessa, mitä tulee poliittiseen äänestämiseen. Asiaa lienee sivuttu jossain ketjussa muuallakin.

Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi kysyi 15-19-vuotiailta toisen asteen opiskelijoilta, mitä puoluetta he äänestäisivät, jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt ja heillä olisi äänioikeus. Mittauksessa vihreät oli nuorten keskuudessa selkeästi suosituin puolue 33,6 % kannatuksella. Toiseksi ja kolmanneksi gallupissa suoriutuivat kokoomus 20,9 % ja keskusta 14,1 % kannatuksella.

Kysely toteutettiin nettikyselynä syyskuussa 2018, ja siihen vastasi yli kaksituhatta toisen asteen opiskelijaa. Kyselyn tuloksia ei ole painotettu taustamuuttujien mukaan.

Muut puolueet jäivät kannatusmittauksessa alle 10 % kannatuksen. Perussuomalaisia äänestäisi 9,6 %, sosialidemokraatteja 8,4 %, vasemmistoa 4,6 %, RKP:ta 2,5 % ja sinisiä tai kristillisdemokraatteja 1,7 % vastaajista. Muita vaihtoehtoja, kuten pienpuolueita, äänestäisi 2,9 % vastaajista. Selvityksen suosituimmat pienpuolueet olivat piraattipuolue, feministinen puolue, eläinoikeuspuolue ja liberaalipuolue.

Noin 15 % nuorista koki suurta varmuutta puoluevalinnastaan, eivätkä he nähneet mahdollisena muun kuin ensisijaisesti valitsemansa puolueen äänestämisen. Varsinaisen puoluekannatuksen kärkikolmikko nousee kärkeen myös kysyttäessä mitä muuta puoluetta nuori voisi kuvitella äänestävänsä. Äänestämisen "kakkosvaihtoehtona" suosituimmaksi puolueeksi nousi keskusta, jota voisi kuvitella äänestävänsä 27,6 % vastaajista. Kokoomusta voisi äänestää 26,7 % ja vihreitä 24,0 % vastaajista. Sosialidemokraattien ja vasemmistoliiton suosittuus nuorten toissijaisena puolueena on myös kohtuullisella tasolla: 19,5 % vastaajista voisi äänestää SDP:tä ja 16,0 % vasemmistoliittoa.

Allianssin kyselyyn vastanneiden nuorten äänestyshalukkuus oli hyvin korkealla tasolla. Lähes kaikki vastaajista kertoivat äänestävänsä tulevaisuudessa presidentin- ja eduskuntavaaleissa. Eniten epävarmuutta äänestämisen suhteen oli maakunta- ja eurovaaleissa, joiden kohdalla noin 10 % vastaajista kertoi, ettei varmasti tai melko varmasti aio tulevaisuudessa äänestää kyseisissä vaaleissa.

Nuorten äänestyshalukkuuteen eniten vaikuttavat tekijät olivat gallupin mukaan halu vaikuttaa itselle tärkeään yhteiskunnalliseen kysymykseen, äänestämisen kokeminen kansalaisvelvollisuutena sekä omille arvoille sopivan puolueen löytäminen. 38,5 % vastaajista kertoi äänestävänsä heikentääkseen epämieluisan puolueen tai ehdokkaan menestystä.

https://www.alli.fi/uutiset/nuorten-puoluegallup-vihreat-suosikkipuolue-kokoomus-toisena-pitkalla-takamatkalla?fbclid=IwAR2uW3u-aqZoHlj1JHE2WILxSKXIRcNNv-WgZln0aAQ8EkpK0X7ez5WSQRs

Jussi Halla-aho

29. lokakuu kello 11.24 ·

...

Nuorisogallupissa on merkillepantavaa ja vähän huolestuttavaakin politiikan ja identiteettien sukupuolittuminen.

Perussuomalaiset on nuorten miesten keskuudessä toiseksi suosituin puolue 19,3% kannatuksella. Äärivasemmistoa (vihreät + vasemmisto) kannattaa nuorista miehistä 17%.
Nuorista naisista melkein puolet kannattaa äärivasemmistoa (vihreät 43,4 + vasemmisto 4,9%). Perussuomalaisten kannatus on 4,7%.

https://www.facebook.com/jussi.hallaaho

Jos vain nuoret miehet saisi äänestää niin käytännössä kokoomus ja persut voisi kahdestaan muodostaa hallituksen, ehkä parilla pikkupuolueella avustettuna.  Sama juttu jos vaan naiset saisi äänestää niin vihervasemmistolaiset voisi yksin muodostaa hallituksen käytännössä. Emt... mikä suominaisia vaivaa...

[-PPT-]

Armenialaisilla varsinkin on hyvä syy suhtautua muslimeihin(turkkilaisiin) karsaasti.

[mikkoellila]

Kappas, geneettisesti ei-eurooppalaisella väestöllä on erilainen ruumiinrakenne kuin eurooppalaisilla:

Naisen synnytys­kanava on kehittynyt erilaiseksi eri puolilla maailmaa – eurooppalaiseen lantion malliin perustuvasta synnytys­opista on voinut seurata muille tuskallisia pihti­synnytyksiä
Uusi tutkimus osoittaa, että kanavan muodossa on ihmispopulaatioiden välillä suuria eroja.

Mitenkäs tämä on mahdollista, kun a) mitään rotuja ei kuulemma ole olemassakaan ja b) etnisten ryhmien välillä on kuulemma geneettisiä eroja vain ihonvärissä?!

[Tomatoface]

Kappas, geneettisesti ei-eurooppalaisella väestöllä on erilainen ruumiinrakenne kuin eurooppalaisilla:

Naisen synnytys­kanava on kehittynyt erilaiseksi eri puolilla maailmaa – eurooppalaiseen lantion malliin perustuvasta synnytys­opista on voinut seurata muille tuskallisia pihti­synnytyksiä
Uusi tutkimus osoittaa, että kanavan muodossa on ihmispopulaatioiden välillä suuria eroja.

Mitenkäs tämä on mahdollista, kun a) mitään rotuja ei kuulemma ole olemassakaan ja b) etnisten ryhmien välillä on kuulemma geneettisiä eroja vain ihonvärissä?!

S**tana, genetiikka ja biologiakin on rasistisia konstruktioita.. Marssikengät jalkaan!

[vastarannan kiiski]

Jatkoa pari kuvaa.

Mielenkiintoisia kuvia.

Mitäs jos tekisi lisää karttoja, olisiko korrelaatioita

1. keskimääräinen tulotaso tai BKT/capita?
2. lomien pituus?
3. eläketurva, sosiaaliturva, terveydenhuolto?
4. Henkirikollisuuden määrä?

Taitaisi olla yllättävän samanlaista vaihtelua kartoissa?

Korrelaatio ei tarkoita syy-seuraussuhdetta.

Omasta puolestani tykkään että Suomi on yllä mainituissa asioissa 1-4 samoissa kuin vaikkapa Ruotsi, Tanska tai Saksa, eikä kuten Liettua, Romania tai Venäjä.

Vaikka mentäisiin sitten samoin myös homoliitoissa ja muslimien hyväksymisessä.

Edit: ja vielä

5. Sijoitus onnellisuus- ja yhteiskunnan vakauskyselyissä

[mikkoellila]

Jatkoa pari kuvaa.

Mielenkiintoisia kuvia.

Mitäs jos tekisi lisää karttoja, olisiko korrelaatioita

1. keskimääräinen tulotaso tai BKT/capita?
2. lomien pituus?
3. eläketurva, sosiaaliturva, terveydenhuolto?
4. Henkirikollisuuden määrä?

Taitaisi olla yllättävän samanlaista vaihtelua kartoissa?

Korrelaatio ei tarkoita syy-seuraussuhdetta.

Omasta puolestani tykkään että Suomi on yllä mainituissa asioissa 1-4 samoissa kuin vaikkapa Ruotsi, Tanska tai Saksa, eikä kuten Liettua, Romania tai Venäjä.

Vaikka mentäisiin sitten samoin myös homoliitoissa ja muslimien hyväksymisessä.

Edit: ja vielä

5. Sijoitus onnellisuus- ja yhteiskunnan vakauskyselyissä

Onnellisuuskyselyt ovat aivan järjettömiä. Jos jossain maassa X % sanoo olevansa "onnellisia" ja jossain toisessa maassa Y %, niin ei se kerro yhtään mitään yhtään mistään.

[vastarannan kiiski]

Jatkoa pari kuvaa.

Mielenkiintoisia kuvia.

Mitäs jos tekisi lisää karttoja, olisiko korrelaatioita

1. keskimääräinen tulotaso tai BKT/capita?
2. lomien pituus?
3. eläketurva, sosiaaliturva, terveydenhuolto?
4. Henkirikollisuuden määrä?

Taitaisi olla yllättävän samanlaista vaihtelua kartoissa?

Korrelaatio ei tarkoita syy-seuraussuhdetta.

Omasta puolestani tykkään että Suomi on yllä mainituissa asioissa 1-4 samoissa kuin vaikkapa Ruotsi, Tanska tai Saksa, eikä kuten Liettua, Romania tai Venäjä.

Vaikka mentäisiin sitten samoin myös homoliitoissa ja muslimien hyväksymisessä.

Edit: ja vielä

5. Sijoitus onnellisuus- ja yhteiskunnan vakauskyselyissä

Onnellisuuskyselyt ovat aivan järjettömiä. Jos jossain maassa X % sanoo olevansa "onnellisia" ja jossain toisessa maassa Y %, niin ei se kerro yhtään mitään yhtään mistään.

Totta, objektiivisempia ovatkin vaikkapa henkirikollisuuden määrä, odotettavissa oleva elinikä, tulotaso, BKT jne.
Näyttäisi että nekin korreloivat noiden homoliitto- ja muslimien hyväksynnän karttojen kanssa, eli samoissa maissa Euroopassa

- ollaan keskimäärin suvakkeja, eli hyväksytään homoliitot ja muslimit
- on vähemmän henkirikollisuutta
- on korkeampi odotettavissa oleva elinikä

... ja toisissa maissa sitten toisinpäin, eli

- ollaan vähemmän suvakkeja (siis nuo kartat homoliittojen ja muslimien hyväksynnästä)
- tapetaan enemmän toisiaan
- eletään köyhempinä, ja
- kuollaan nuorempina.

korrelaatio ei tietenkään tarkoita syy-seuraussuhdetta.

Tuosta henkirikollisuuskartasta pomppaa Pohjois- ja Itä-Suomi aika ikävästi ... samoissa kuin Baltia, Valko-Venäjä ja Ukraina, paljon huonompi tilanne kuin Etelä-Suomessa, tai Länsi- ja Keski-Euroopassa. Kuinkas se nyt Suomessa noin päin on, kun väkivaltaiset muslimiterroristimamut on pääasiassa Etelä-Suomessa?

Edit:
Vielä tarkistin Suomen henkirikoskarttaa, tosiaan näyttää että 2010-luvulla on painottunut Pohjois-Suomeen ja Itä-Suomeen.
Kasvukeskuksissa vähemmän henkirikoksia.

https://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kainuu/henkirikokset-vahenevat-kasvukeskuksissa-katso-kotiseutusi-sijoitus-hullunkuriselta-kartalta/

[kriittinen_ajattelija]

.    Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä.

Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen.

Toisin kuin naisilla, miehillä koulutustaso vaikuttaa lasten saantiin. Myös alueellisia eroja on.
Toisin kuin naisilla, miehillä koulutustaso vaikuttaa lasten saantiin. Myös alueellisia eroja on.

Suomessa on maailman eniten lapsettomaksi jääneitä miehiä. Lastensaanti-iän ylittäneistä suomalaismiehistä joka neljäs on lapseton. Tilastossa lastensaanti-iän ylittäneet ovat täyttäneet 45 vuotta.

"Jotkut heistä saavat toki vielä lapsia, mutta kyse on hyvin pienestä osuudesta", kertoo Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch.

"Tällä hetkellä 30-vuotiaiden miesten kohdalla luku tulee oletettavasti olemaan vielä korkeampi, koska heidän sukupolvessaan syntyvyys on laskenut rajusti."

Rotkirchin mukaan lapsettomien osuus on lisääntynyt viime vuosikymmenen aikana vahvasti kaikissa ikäryhmissä.

Useampi kuin joka viides nainen ja joka neljäs mies tulee olemaan vailla omaa lasta elämänsä aikana. Valtaosa heistä olisi toivonut tulevansa vanhemmaksi.

Miehillä keskeinen syy lapsettomuuteen on sopivan kumppanin puuttuminen. Väestöliiton kyselytutkimuksessa 20–35-vuotiaista miehistä yli puolet kertoi lapsettomuuden syyksi kumppanin puuttumisen. Joka neljäs vastaaja kertoi, että elämässä on muita mielenkiinnon kohteita kuin perheen perustaminen.

Koulutustaso vaikuttaa miesten lapsettomuuteen siten, että pelkän perusasteen koulutuksen saaneet miehet jäävät useammin lapsettomiksi kuin korkeasti koulutetut. Naiset saavat lapsia tasaisesti kaikissa koulutusluokissa.     

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.329103

Vihdoinkin jotain missä ollaan ykkösiä.