Avoliittolaki

[kekkeruusi]

Parasta olisi palata siihen entiseen malliin, jossa avoparit olivat kuin kämppiksiä. Mitään syytä tälle avoliittolaille ei ole, siis muuta kuin miesten kurmoottaminen erotapauksissa. Niin kuin tuo tämän päiväinen uutinenkin osoittaa.

Voidaan tuo tulkinta tietenkin tehdä, mutta sitten kyllä tulee aviopareille, joista toinen on työtön, aika houkuttelevaksi sellainen järjestely, että he eroavat ja se työtön ryhtyy vaikkapa sen töissä käyvän alivuokralaiseksi. Tässä tilanteessa hän alkaa nostaa sekä toimeentulotukea (koko omaisuus on tietenkin pantu sen toisen nimiin 100%:sti) että asumistukea. Ilman tätä kikkailua, hän ei saa muuta kuin työttömyystukea, koska puolison oletetaan huolehtivan muusta elatuksesta. Riskiä peliä tämä on tietenkin sille työttömälle puolisolle, mutta tietenkin he voivat tehdä jonkun salassa pidetyn sopimuksen, jonka perusteella hänellä sitten onkin oikeus puoleen omaisuudesta, jos se toinen haluaakin puhaltaa pelin poikki.

Aika hemmetin epätodennäköistä että kukaan eroaa ja muuttaa erilleen avioliitostaan. Enemmänkin tuo erillisten asuntojen kanssa kikkailu oli avoparien juttu.

Yhteiskunta, joka näin selvästi suosisi avoliittoa avioliiton kustannuksella, on minusta kyllä aika perseestä.

Mitään avoliittoa ei ole olemassakaan, on vain yhdessä asumista. Jos haluaa tehdä parisuhteelleen taloudellisen sopimuksen, niin sitten menee naimisiin. Ei ole mitään syytä luoda enää toista systeemiä jo olemassaolevan rinnalle.

[Kimmo Pirkkala]

http://ollijuntunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/146366-myos-heteroliitot-poistettava-laista

Hyviä mielipiteitä. Loppuisi myös nykyään käytävä, täysin turha vääntäminen sukupuoli- ja lukumääräneutraalaista avioliittojutuista.

Tätä olen minäkin ehdottanut. Kaikki parisuhteet lakiin rekisteröidyiksi parisuhteiksi ja jokainen saa sitä sitten kirkonmenoissa, maistraatissa tai puhekielessä sanoa miksi haluaa.

[sr]

Aika hemmetin epätodennäköistä että kukaan eroaa ja muuttaa erilleen avioliitostaan. Enemmänkin tuo erillisten asuntojen kanssa kikkailu oli avoparien juttu.

Niin, siis pointti oli, että jos "avoliitto vai kämppäkaveri" olisi puhtaasti ilmoitusasia, niin eihän kenenkään tarvitsisi mihinkään muuttaa. Sen kun vain muuttaa tuota statustaan.

Eivät rehelliset ihmiset varmaan tuollaiseen kikkailuun ryhdy (muuten kuin ehkä siinä mielessä, että ovat menemättä naimisiin sen vuoksi, että siinä nettotulot romahtaisivat), mutta vähemmän rehellisille tuollainen olisi hyvinkin houkutteleva vaihtoehto.

Yleisesti sanoisin sosiaaliturvalaeista, että niiden pitäisi olla sellaisia, etteivät houkuttele minkäänlaiseen kikkailuun omalla statuksellaan. Perustulo olisi juuri tällainen.

Mitään avoliittoa ei ole olemassakaan, on vain yhdessä asumista. Jos haluaa tehdä parisuhteelleen taloudellisen sopimuksen, niin sitten menee naimisiin. Ei ole mitään syytä luoda enää toista systeemiä jo olemassaolevan rinnalle.

No, minusta on eroa sillä, onko yhdessäasujilla yhteinen taloudenpito vai ei. Edelliset elävät avoliitossa, jälkimmäiset ovat kämppäkavereita. Kuten jo kirjoitin avoliitolla on merkitystä sosiaaliturvasysteemiin, eikä vain parin keskinäiseen taloudelliseen sopimiseen.

Ongelmana on tietenkin se, että periaatteessa avoliiton vakavuuden taso on täysin liukuva siitä "kämppäkaveri" tilasta käytännössä täysin samaan kuin avioliitto. Tämän vuoksi on vaikea panna kaikkia avoliittoja samaan muottiin. Jos näin juridisesti tehtäisiin, niin jompi kumpi ääripää kärsisi.

[Oami]

Jos vielä eläisin avoliitossa, ehdottaisin muille avoliitossa eläville kansanliikettä tätä lakia vastaan.

Laki edellyttää viiden vuoden yhteisasumista, niinhän? Joten aina karkauspäivänä lakia vastustavat avoparit menisivät porukalla maistraattiin ja ilmoittaisivat että toinen osapuoli muuttaa nyt toiseen osoitteeseen.

Jos kaksi avoparia ovat keskenään kavereita, voisivat esimerkiksi miehet muuttaa yhteen osoitteeseen ja naiset toiseen; tai jos luottamus on kunnossa tai poly-jutut eivät haittaa, niin mikäpä ettei ristiinkin. Ja seuraavana päivänä sama porukka menisi uudestaan maistraattiin ja muuttaisi takaisin niinkuin olivatkin. Ja neljän vuoden päästä sama touhu uudestaan.