2014-01-14 Demari Kiljunen: Missä EU:n rajat?

[skrabb]

Kiljunen: Missä EU:n rajat?
Kolumnit 14.1.2014 6.00

Monet ovat päivitelleet Euroopan unionin itälaajentumista. Bulgariaa ja Romaniaa ei olisi koskaan pitänyt ottaa jäseneksi. Ranskassa on noussut kansanliike vastustamaan Turkin mahdollista jäsenyyttä. Serbiasta ei olisi EU:n jäsenenä kuin riesaa, pelotellaan, eikä kukaan uskalla veikata kahtiajakautunutta Ukrainaa EU:n jäseneksi, puhumattakaan Venäjästä.

Missä ovat Euroopan rajat? Kuinka laajalle EU voi levittäytyä? Afrikassa sijaitseva Marokkokin on jättänyt virallisen jäsenhakemuksen, ja Kap Verdeäkin on ehdotettu jäseneksi.

***

EU:n perussopimuksessa kirjataan: "Unioniin voivat liittyä kaikki Euroopan valtiot, jotka kunnioittavat sen arvoja ja sitoutuvat edistämään niitä yhdessä."

Määritys on selvä, mutta miten Eurooppa ymmärretään? Määrittyykö se maantieteellisesti, kulttuuriarvoista vai poliittisesta historiasta?

Maantieteellisesti Eurooppa ulottuu Atlantilta Uralille ja Jäämereltä Välimerelle. Kulttuuriltaan eurooppalainen arvopohja nojautuu juutalais-kristilliseen uskoon, hellenistiseen filosofiaan, roomalaiseen oikeuteen ja valistusajan humanismiin. Monta uutta jäsenvaltiota on odotettavissa, jos EU:n jäsenyys määrittyy maantieteestä tai yhteisestä arvopohjasta.

Poliittisesta historiasta ei ole apua, jos viitataan antiikin Kreikkaan tai Rooman imperiumiin. Paremminkin Eurooppaa määrittäisivät Kaarle Suuren valtakunta 800-luvulla tai keskiajan Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta, mutta näin löytyvät vain EU:n ydinalueet.

***

Ehkä paras lähtökohta on pitää EU:n laajenemista eurooppalaisena rauhanprojektina. EU:n juuret ovat vuonna 1951 perustetussa Hiili- ja teräsyhteisössä. Ottamalla strategiset tuotantoalat ylikansalliseen ohjaukseen tehtiin Saksan ja Ranskan välinen sodankäynti mahdottomaksi.

Kun vuonna 2004 otettiin tusina itäisen Euroopan entistä sosialistimaata EU:n jäseniksi, oli tärkein peruste turvallisuuspolitiikka. Haluttiin ylittää kylmän sodan jakolinja. Myös Suomen jäsenyys EU:ssa perustui vakaaseen turvallisuuspoliittiseen arvioon.

Rauhalla ei ole hintaa. Siksi on turha päivitellä kustannuksia, joita Itä-Euroopan mukaantulo on aiheuttanut vaikkapa Suomen nettomaksuosuuteen.

Tärkeintä on muistaa EU:n tunnuslause: "moninaisuudessaan yhtenäinen". Tilaa ei voi olla sen kummemmin sisäiselle suvaitsemattomuudelle kuin salakavalalle euronationalismille. Yhteistyön Eurooppa ei rakenna aitoja vaan portteja muuhun maailmaan.

http://www.demari.fi/politiikka/kolumnit/18003-kiljunen-missa-eu-n-rajat

[Roope]

EU:n perussopimuksessa kirjataan: "Unioniin voivat liittyä kaikki Euroopan valtiot, jotka kunnioittavat sen arvoja ja sitoutuvat edistämään niitä yhdessä."

Määritys on selvä, mutta miten Eurooppa ymmärretään? Määrittyykö se maantieteellisesti, kulttuuriarvoista vai poliittisesta historiasta?

Yle: Turkki kielsi lailla lääkäreitä hoitamasta loukkaantuneita mielenosoittajia 18.1.2014

[J.M]

Kiljusella taitaa olla samanlaiset tavoitteet kuin muslimeilla. Kiljusen mielestä maailmassa vallitsee rauha, kunhan kaikki maailman maat on saatu EU-diktatuurin ikeen alle. Muslimeilla EU-diktatuurin tilalle vaihdetaan islam.

Taas tuli uusi sana: euronationalismi. Onko tämä jotain sos.demien yrityksiä sotkea termejä?

[Faidros.]

Poistin tarpeettomana.

[Suomi2050]

http://yle.fi/uutiset/serbian_eu-jasenyysneuvottelut_alkoivat/7043632

Serbian EU-jäsenyysneuvottelut alkoivat

Serbian parantuneet suhteet siitä eronneeseen Kosovoon mahdollistivat jäsenyysneuvotteluiden alkamisen. Neuvottelut voivat kestää jopa kymmenen vuotta.

erbia ja Euroopan unioni ovat aloittaneet viralliset neuvottelut Serbian EU-jäsenyydestä.

Serbian jäsenyysneuvottelut saivat hyväksynnän viime kesän EU:n huippukokouksessa. Tärkein syy oli Serbian pyrkimys parantaa suhteitaan siitä eronneeseen Kosovoon.

EU:n delegaatiota neuvotteluissa johtaa nykyisen puheenjohtajamaan Kreikan varapääministeri ja ulkomininisteri Evangelos Venizelos. Serbian lähetystöä johtaa maan pääministeri Ivica Dacic.

Dacic ilmoitti neuvotteluiden alkaessa, että hän haluaa maansa olevan täysin jäsenkelpoinen vuoteen 2018 mennessä. Dacic toivoo, että Serbiasta tulee EU:n 29. jäsenmaa vuoteen 2020 mennessä.

Jäsenyysneuvotteluiden arvellaan kestävän kuudesta vuodesta kymmeneen vuoteen.

Serbian naapurimaasta Kroatiasta tuli viime kesänä EU:n 28. jäsenmaa.

[niemi2]

Kiljunen: Missä EU:n rajat?
Kolumnit 14.1.2014 6.00
Rauhalla ei ole hintaa. Siksi on turha päivitellä kustannuksia, joita Itä-Euroopan mukaantulo on aiheuttanut vaikkapa Suomen nettomaksuosuuteen.

Rauha vallitsee jo sen takia, että ko. maat ovat sidottu kaupankäynnillä toisiinsa niin tiukasti ettei kenenkään sotatalous kestäsi montaa päivää. Kauppasopimukset ja kaupankäynti ovat parhaat tavat sitoa vaikka kuinka erilaiset kulttuurit tai poliittiset näkemykset olisivat vrt USA & Saudi Arabia tai Pakistan.

Sodalla ei saavuteta mitään etuja ja kansainvälinen painostus veisi sen vähänkin edun jos sellaista on tavoiteltavissa.

Herra Kiljunen elää menneisyydessä.

[elukka]

salakavalat euronationalistit

Kiljusen EU sosialistit ovat ihan oikeasti niitä salakavalia.

tyhjät tynnyrit Kiljuu eniten....
Pada sõimab katelt.... (pata kattilaa soimaa)

[Leso]

Kimmo "Lentäähän Linnutkin" Kiljunen?

Mikä nyt närästää, Kimmo? Mikä? Kerro huolesi Leso-tädille.

[Reinhardt42]

Mää haluan ainakin ehdottomasti olla sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti. Jumalauta mikä titteli! Sanokaa mua semmoseks, sanokaa pliis!

[Leso]

Mää haluan ainakin ehdottomasti olla sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti. Jumalauta mikä titteli! Sanokaa mua semmoseks, sanokaa pliis!

Herra Reinhardt42, olette sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti.

Näin helppoa se on, miesten tyydyttäminen.
Vaan mikäs sitä Kiljusta tyydyttäisi?

[Kulttuurirealisti]

Ehkä paras lähtökohta on pitää EU:n laajenemista eurooppalaisena rauhanprojektina. EU:n juuret ovat vuonna 1951 perustetussa Hiili- ja teräsyhteisössä. Ottamalla strategiset tuotantoalat ylikansalliseen ohjaukseen tehtiin Saksan ja Ranskan välinen sodankäynti mahdottomaksi.

Ottamalla hiili- ja terästeollisuus eurokraattien ylikansalliseen ohjaukseen luotiin myös kasakaupalla työttömiä, joidenkin väitteiden mukaan Belgiaan ja Ranskaan satojatuhansia . Jos mietitään ihan puolueettomasti, kuinkahan paljon hiili- ja terästeollisuuden järjestelyillä (ja siirtämisellä haluttujen tahojen ohjaukseen) on tekemistä eurooppalaisen rauhan kanssa?

Rauhalla ei ole hintaa. Siksi on turha päivitellä kustannuksia, joita Itä-Euroopan mukaantulo on aiheuttanut vaikkapa Suomen nettomaksuosuuteen.

  Ja Kiljusen mielestä ilman EU:ta, tai Itä-Euroopan maita EU:ssa, oltaisiin sodassa? Kun EU:n kulmilla kähinöidään, kuten Ukrainassa, tekeekö EU yhtään enempää kuin Merkel ja muut johtajat tekisivät muutenkin?
Veronmaksajan lompakon kuppaaminen on kiljusille täysin arkipäiväinen, ehkä nautinnollinenkin toimitus.

Tärkeintä on muistaa EU:n tunnuslause: "moninaisuudessaan yhtenäinen".

Mitä moninaisempi, sitä vähemmän yhtenäinen. Tutkimustenkin mukaan.

[Reinhardt42]

Mää haluan ainakin ehdottomasti olla sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti. Jumalauta mikä titteli! Sanokaa mua semmoseks, sanokaa pliis!

Herra Reinhardt42, olette sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti.

Näin helppoa se on, miesten tyydyttäminen.
Vaan mikäs sitä Kiljusta tyydyttäisi?

Auts ja kiitos! Sain pari pientä, toivottavasti Topi tai kukaan muukaan nyt ei tule mustikseksi. Eihän tämä nyt keltään ole kuitenkaan millään lailla pois?
Taidankin mönkiä takaisin syrjäytyneen työttömän rasistin sänkyyni näiden Leson ihanien sulosanojen saattelemana ja sisäisen suvaitsemattomasti onanoin itseni salakavalaan euronationalistiuneen.

[Leso]

Ei kukaan ole mustis tai tule mustikseksi, arvoisa herra Reinhardt42, ei varmasti.
Useimmat huokaa helpotuksesta ja siitä, että olen Topin kanssa ja että se on se, jolle toivotan hyvätyöt lempeillä sanoilla "näpit irti ja nuku, stanan rasisti netsisika".

Kulttuurirealistin postaus muistutti mieleeni yhden kohtaamisen erään iäkkään ja kaikkea kokeneen ja kolunneen norjalaisen toimittajan kanssa.
Hänen mielestään (tuolloin muutama vuosi sitten) Norjan olisi ehdottomasti ollut liittymän Euroopan Unioniin, koska
"kiitos Euroopan Unionin, Euroopassa ei ole ollut sotaa sitten II maailmansodan, ja sen ansiosta Eurooppa on kehittynyt [II maailmansodan jälkeen]".
Tuohon minä sutena vastasin, että
"Euroopan Unioni on pellejärjestö, ja ettei meillä [Euroopassa] ole ollut sotaa II maailmansodan jälkeen siksi, että koko stanan Eurooppa oli sodan jälkeen niin romuna, että kaikki aika on mennyt jälleenrakentamiseen. Siinä vittu kerinny miettimään uusia sotimisia. Ja sitten oltiin kehitytty ja entäs Jugoslavia? Häh?".

Olkaatten te vaan mitä mieltä tahansa tosta mun mielipiteenilmauksesta, vaan niin vaan se norjalainen, kokenut toimittaja suuttui ja lampsi pois niskojaan nakellen kuin neiti ainakin.

[saint]

[...]
Vaan mikäs sitä Kiljusta tyydyttäisi?

Mikäkö lintumiestä tyydyttäisi? Ei vitunkaan hajua!
Niin tai no...oikeastaan muisteltaessa uutisointia Kiljusen taannoisesta kaukomatkailusta, voisi kontulamaisella nokkavuudella päästä tyydytyksessäkin pitkälle.

[Leso]

Älä ole nuin ilkeä, nimimerkki saint. Myös Kiljunen tykkää käsitteistä, niinku kaikki muutkin.

[saint]

^ Tajunnanvirtaa pukkaa: käsitteitä...käsitöitä...no nii tykkääki...ah...ah...uuhh... jne.   

[elukka]

Mää haluan ainakin ehdottomasti olla sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti. Jumalauta mikä titteli! Sanokaa mua semmoseks, sanokaa pliis!

Herra Reinhardt42, olette sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti.

Näin helppoa se on, miesten tyydyttäminen.
Vaan mikäs sitä Kiljusta tyydyttäisi?

Herra Reinhardt42, olette tuplakaksplus sisäinen suvaitsematon salakavala euronationalisti.

Minä en ole muodikas noissa seksiasioissa l. olen vain tämmöinen nykyajan inhokki, heteromies, ja lupaan siksi tyydyttää herra Reinhardt42:aa vain verbaalisesti.....