2015-10-07 (HS) Soini: Britannian lähtö olisi katastrofi koko unionille

[xor_rox]

Soini toivoo Britannian jäävän EU:hun

Ulkoministeri Timo Soini (ps) toivoo Euroopan unionia remontoitavan niin, että Britannia haluaa jäädä unioniin.

"En halua Euroopan unionia, jossa Britannia ei ole mukana. Se olisi katastrofi Suomelle ja monille muille samanmielisille maille. Suoraan sanoen se olisi katastrofi koko unionille", Soini sanoi tiistaina Britannian konservatiivipuolueen puoluekokouksessa Manchesterissa pitämässään puheessa.

Remonttireiskan mielestä Eurostoliittoa tulisi nyt remontoida. Ja kyllähän sitä remontoidaankin.

[Micke90]

Se olisi katastrofi EU:lle, mutta voitto Euroopalle.

Samoin Soinin lähtö olisi katastrofi hänelle, mutta voitto Suomelle.

[Eisernes Kreuz]

Tällä menolla Soinin remontit johtavat siihen, että perussuomalaisten kannatusluku on pienempi kuin SKP:n.

[Unelma Sirpaleina]

Hylkäsin Soinin ja persut kun hän käänsi selkänsä Nigel Faragelle, siinä hetkessä realisoitui persujen tuleva linja.

[onni4me]

Soini saa toivoa, minkä ehtii.

Tuntemani britit ovat erittäin kyllästyneitä koko maahanmuuttoon ja multikultiin. Heillä on vielä tradition tuoma erittäin kärkevä tapa ilmaista itseään, mikä luultavasti Zuomessa olisi "törkeää vihapuhetta".

He haluavat elää elämäänsä brittiläisen tradition mukaisesti olutta ja pekonia nauttien ja konservatiivisuus suhteessa moniin uustulokkaiden toimiin on itsestänikin selvää.

Soini on itsetyytyväinen Hyödyllinen Idiootti^TM.

[AcastusKolya]

Soini alkaa olla sellainen kiviriippa, että nyt olisi puolueessa syytä ottaa käyttöön oikein karkeita harjoja. Soinin perse on jo niin horo, että ei siellä pysy mikään.

[Aksiooma]

Jep. Tämä oli viimeinen niitti. En ikinä enää äänestä Perussuomalaisia, jos Soini on puolueessa. EU ja eurokritiikki olivat ne juttu, minkä takia äänestin Perussuomalaisia. Tätä nykyistä maanvaltausta ei osannut viime vaaleissa kukaan edes odottaa, mutta EU ja euroasioissa oli kovat odotukset.

Se siitä sitten.

Täytyy seuraavissa vaaleissa äänestää IPUa tai jotain muuta pienpuoluetta, jotka ovat EU ja eurovastaisia.

[hattiwatti]

Soini toivoo Britannian jäävän EU:hun

Ulkoministeri Timo Soini (ps) toivoo Euroopan unionia remontoitavan niin, että Britannia haluaa jäädä unioniin.

"En halua Euroopan unionia, jossa Britannia ei ole mukana. Se olisi katastrofi Suomelle ja monille muille samanmielisille maille. Suoraan sanoen se olisi katastrofi koko unionille", Soini sanoi tiistaina Britannian konservatiivipuolueen puoluekokouksessa Manchesterissa pitämässään puheessa.

Remonttireiskan mielestä Eurostoliittoa tulisi nyt remontoida. Ja kyllähän sitä remontoidaankin.

Hyvin mielenkiintoinen takinkääntö taas kerran. Aiemminhan Soini perusteli (Terhon sutenööräämää) ECR-kuviota jotenkin siksi, että kun Britannia lähtee pois EU:sta se avaa oven, jolloin EU mukavasti väljenisi vapaakauppaliitoksi. Tai jotain.

Mä en vain tajua, miten ECR:ssä mukanaolo jotenkin vaikuttaa sitten Britannian päätökseen joka kai tapahtuisi ilmankin. Varsinkin kun PS:n ECR-vahvistus Halla-Aho ei ikinä suostu vastaamaan kysymykseen pitäisikö EU:sta lähteä. On toki ymmärrettävää, että jos EU on väline minkä kautta itse henk koht ollaan vallan korkeissa saleissa kilistelemässä laseja Cameronin kaltaisten tärkeiden miesten kanssa, niin kaikki sen haitat mm. Suomen itsemääräysoikeudelle lienevät toisarvoisia?

Tää harvinainen haastattelu Soinista on mielenkiintoinen.

http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1131/maailma_houkuttelee/

Perussuomalaiset on puolueena pro­filoitunut ennen kaikkea EU-kriittiseksi ryhmäksi. Soinin mielestä EU:lla on pit­källä aikavälillä vain kaksi vaihtoehtoa: joko sen on tiivistyttävä liittovaltioksi tai supistuttava pelkäksi vapaakauppa­liitoksi. Itse hän on luonnollisesti jälkim­mäisen vaihtoehdon kannalla.

"Seuraan tarkkaan Britanniassa käytävää EU-keskustelua. Se, mitä siellä tapahtuu, vaikuttaa koko Eurooppaan. Jos Britannia lähtee EU:sta, niin se on nykyisen EU:n loppu."Jos Britannia lähtee EU:sta, niin se on nykyisen EU:n loppu."Silloin edessä on paluu vapaakauppaliittoon että kolina käy", Soini arvioi

Asiasta on esitetty toisenlaisiakin ar­vioita: jos Britannia lähtisi, muut maat vain tiivistäisivät yhteistyötään. Soini kuitenkin uskoo, että Britannian lähdöllä olisi esimerkin voimaa: se osoittaisi, että EU:sta voi erota eikä siitä seuraa peri­kato.

"Suomen ainoa mahdollisuus astua ulos liittovaltiolaivasta kulkee sitä kaut­ta, että Britannia avaa oven ja me me­nemme samalla avauksella ulos."

Mutta jos EU:sta tulisi Soinin toi­veiden mukaisesti pelkkä kauppaliitto ilman yhteistä ulkopolitiikkaa, mitä se tarkoittaisi Suomen kannalta? Pitäisikö pienen Suomen hoitaa esimerkiksi suh­teensa Venäjään mieluummin yksin kuin yhdessä muiden EU-maiden kanssa?

Tähän kysymykseen Soinilta ei ole helppo saada suoraa vastausta. Kolman­nella kerralla kysyttäessä hän toteaa, että pääsääntöisesti kyllä, "mutta niin kauan kuin ollaan jossain yhteisössä, pitää toi­mia sen ehdoilla."

Eli kyllä on linja muuttunut!

Nää on kans mielenkiintoisia:

"Ainoa kysymys, jossa olisin itse an­tanut periksi, oli Kroatian EU-jäsenyys. Minun mielestäni se päätös ei kuulu Suo­melle, vaan Kroatialle. Olisin todennut jotenkin niin, että jos kroatialaiset vält­tämättä haluavat, että heitä ryhdytään Brysselistä ohjaamaan, niin tervetuloa. Mutta emme saaneet puolueessa muo­toiltua yhteistä kantaa, joten oli parempi olla vastaan."

Eli tämä on Soinin näkemys EU:n ekspansiopolitiikasta, että ei kuulu EU:n jäsenille vaan sisään halukkaille. Ei silti, onhan Halla-Ahollakin 100% sama hommassa kirjoitettu linja Ukrainaan liittyvästä ekspansiopolitiikasta, että on heidän itsemääräysoikeutensa asia - ei touhun maksajien. Tämähän on käytännössä sama asia kuin vapaa liikkuvuus ry:n ideologia.

Katolisessa yhteiskunnassa ensin on perhe, sitten suku, klaani ja lääni... Val­tio on pahnanpohjimmainen."Katolisessa yhteiskunnassa ensin on perhe, sitten suku, klaani ja lääni... Val­tio on pahnanpohjimmainen." Ja valtiota on aina kusetettu, koska lojaliteetti koh­distuu läheisiin. Täällä taas ajatellaan, et­tä valtio ja yhteiskunta suojelevat meitä."

Kumpaa yhteiskuntamallia Soini sit­ten suosii?

"Elän luovassa ristiriidassa. Täällä kasvaneena olen kallellaan protestant­tiseen valtioon, mutta filosofisissa kysy­myksissä katolinen malli stimuloi minua protestanttista mallia enemmän."

Eli toisin sanoen mies kunnioittaa filosofisesti valtion kusettamista, koska lojaliteetti kohdistuu läheisiin. No tämähän on ilmennyt 100% PS:n toiminnassa.

Pitäisikö Suomen ja Ruotsin siis ha­keutua Natoon?

"En sanonut niin. Mutta me lähes­tymme Ruotsin kanssa tilannetta, jossa "Natoon on otettava kanta." Natoon on otettava kanta. Ruotsi voi tehdä meille källit samaan tapaan kuin se teki EU:n suhteen eli hakea jäseneksi kertomatta siitä Suomelle."

Perussuomalaiset ovat puolueena selvästi ilmoittaneet olevansa Nato-jä­senyyttä vastaan. Soinin oma kanta ei ole aivan yhtä kiveen hakattu. Viisi vuotta sitten hän totesi, että Norjan malli – EU:n ulkopuolella mutta Naton jäsenenä – oli­si hänelle mieluisampi vaihtoehto kuin Suomen päinvastainen valinta.

"Natolle varmaan käy hyvin nykyi­nen tilanne. Asia hoituu, pohjoinen on tasapainoinen. Suomi ja Ruotsi ovat niin lähellä Natoa kuin voi olla olemat­ta jäsen."

Tuo vahvistaa käsitystäni, että joku salasoppari Suomen ja Ruotsin välillä aiheesta on, ja saattaa kytkeytyä moniin asioihin enemmän kuin arvaammekaan.

http://www.ulkopolitiikka.fi/artikkeli/1131/maailma_houkuttelee/

Katsokaa muuten linkistä kuvaa Soinin pullean pärstän vieressä olevaa kuvakolmiota jota on ripustanut seinälleen kuvaamaan ideaaleitaan. Varsinkin se mitä on siinä yhden kuvan kämmenellä taitaa olla Soinille se läheisin, ja jotenkin assosioituu kahteen ylimpään. Psykologi, tai kuka hyvänsä kadunmies sanoisi tuosta jotain.

[ämpee]

Toivon Soinin olevan oikeassa, ja sitten toivon Britannian lähtevän €U:sta.

[Tuomas3]

PS linja ei ole pitkään aikaan ollut EU-vastainen, koska EU:lla on kansan tuki. Sen sijaan se on liittovaltiokehitystä vastustava toisin kuin useimmat Suomen puolueista. Siksi vähiten huonoimpana vaihtoehtona PS. Soini vaihtuu mamukriittisempään, jos vain saadaan riittävästi ääniä ehdokkaamme taakse.

[Micke90]

PS linja ei ole pitkään aikaan ollut EU-vastainen, koska EU:lla on kansan tuki.

Johtuisiko siitä, ettei Suomessa ole ainoatakaan puoluetta, joka ajaisi Suomen irrottautumista EU:sta? Britanniassakin kansan enemmistö kääntyi vastustamaan EU:ta heti, kun David Cameron väläytti kansanäänestystä.

[sivullinen.]

Toivon Soinin olevan oikeassa, ja sitten toivon Britannian lähtevän €U:sta.

Näin toivon minäkin, vaikka en usko Timo "Missä EU, siellä ongelma." Soinin sitä tarkoittaneen.

Cameronin remottiohjelmassa ei ole Suomen kannalta mitään hyvää. Siinä ei uudisteta epäonnistunutta Eurostoliittoa millään tavalla, vaan ainoastaan luodaan selvät raja-aidat Eurostoliiton ja britannian välille. Minä en siksi missään nimessä toivo Eurostoliittoa "uudistettavan" Cameronin haluamalla tavalla.

Cameronin neljä pääuudistuskohtaa ovat: Eurostoliitto ei saa pakottaa brittejä mihinkään uusiin lähentymisohjelmiin Eurostoliiton kanssa; euron asema ainoa Eurostoliiton rahana tulee hylätä ja siitä tehdyt kirjaukset poistaa; Eurostoliiton valtaa paikallisille parlamenteille pitää palauttaa, ja parlamenteilla pitää olla "punaisen kortin" oikeus kieltäytyä toteuttamasta direktiivejä; ja euroalueen ulkopuolisille maille pitää saada suoja eurostolainsäädännöltä.

Näistä neljästä kohdasta siten vain yksi kohta -- parlamenttien "punainen kortti" -- auttaisi Suomea. Kaikki muut tekisivät Suomen tilannetta vain yhä hankalammaksi. Muistetaan, miten britannia on jättänyt äänestämättä pakolaiskiintiöistä, jolloin päätös edes nykyisten brittien erikoisoikeuksien mukaan tule heitä velvoittamaan, mutta josta johtuen Saksa on saanut tarvittavan määräenemmistöä vastenmielisille vaatimuksilleen; jos britit olisivat äänestäneet, olisi Saksan kanta silti voittanut, mutta se ei olisi enää saanut tarpeeksi suurta määräenemmistöä, eikä Suomi olisi joutunut päätöksistä kärsimään. Jos britit jatkossa ovat yhä useammin äänestyksistä sivussa, Saksa sanelee yhä useammin yksin äänestysten tuloksen.

[Gunnar Hymén]

täytyy luopua jostain, että voi saada jotain tilalle - Soinillehan Suomi on vaan tällainen hyväksyttävä menetys, koska EU-kengät mahtuu paremmin miehelle itselleen, hänen omasta mielestään.

aina roiskuu kun rapataan on hyvä slogani pitää mielessä ja valehdella ja antaa itselleen anteeksi "keppostelut"

[Micke90]

Jos britit jatkossa ovat yhä useammin äänestyksistä sivussa, Saksa sanelee yhä useammin yksin äänestysten tuloksen.

Sekä edesauttaa siten EU:n hajoamista, mikä on hyvä asia.

[Kim Evil-666]

Soini oli aikoinaan ajamassa irtautumista EU:sta. Tämänkaltaiset lausunnot antavat ymmärtää, että Soini on sulautunut kyseiseen monoliittiin ja haluaa olla osana sitä.

Eikö Britannian irtautuminen luulisi olevan ilouutinen Timpalle ja edesauttavan Suomenkin irtautumista tuosta 20 vuotta parjaamastaan helvetin koneesta.

Iso Timppa on poliittinen vitsi, jonka jokainen poliittinen kynnyskysymys ja julki tuotu päämäärä on osoittautunut pelkäksi tuuleen huuteluksi ja pienen miehen evääksi.

Katsos Timo, miehet muistetaan teoista, ei lupauksista.

[Lasse]

Hylkäsin Soinin ja persut kun hän käänsi selkänsä Nigel Faragelle, siinä hetkessä realisoitui persujen tuleva linja.

Pidin aikaisemmin eurostoliitto -väännöstä pikkuhauskana vitsinä. Nyt maito happanee:

The Modern-Day Implementation of the Brezhnev Doctrine - UKIP Leader Nigel Farage
https://www.youtube.com/watch?v=raCDawHm7N0

[sivullinen.]

Nyt alkaa kuulostaa hyvältä: Cameron uhkailee Britannian EU-eron tukemisella

Jos britanniassa Cameron ja Farage kannattavat eroa Eurostoliitosta, ja vain jotkut liberaali- ja sosialistijohtajat vaativat yhteistä ja solidaarista liittovaltiota, ei enää edes poliittisten johtajien pillin mukaan äänestävistä uskollisten alamaisten joukosta löydy enemmistön tukea Suurelle ja Mahtavalle Eurostoliitolle. Ja kaikki itsenäiseen ajatteluun kykenevät ovat jo aikoja sitten valinneet eurostoeron kannattamisen.

Eurostoerossa ei enää siksi ole kiinnostava tekijä tapahtuuko se vai ei, vaan miten suurella prosenttiosuudella britit tulevat lähtemään Epäonnistumisen Unionista. Jos yli 90% briteistä äänestäisi eurostoeron puolesta, kertoisi se jo kiistattomasti, miten alhaista kannatusta Eurostoliitto ylipäätään nauttii eurostokansalaisten keskuudessa ilman joukkoviestinten painostusta ja poliitikkojen uhkailua. Se olisi todellinen katasrofi koko Eurostoliitolle.

Ylihuomenna tiistaina Cameron on aikeissa kertoa Junckerille vaatimansa muutokset Eurostoliiton toimiin. Sen jälkeen Eurostoliitolla on jonkin aikaa -- mahdollisesti jopa vuosi -- kertoa, neuvotella ja toimeenpanna ne. Vasta sen jälkeen Cameron tulee kertomaan lopullisen mielipiteensä eurostoeron suhteen.