2014-01-12 Yle: "Naisten huonon tilanteen takana asenteet, ei islam"

[kummastelija]

Jaana Kanninenhan suoltaa melko nuivaa puhetta, vaikkei sitä välttämättä itse edes tiedosta. Hän iskee itse asian ytimeen eikä ulkoista näiden ihmisten vastuuta jollekin abstraktille uskonnolle. Eräät ihmisryhmät kulttuureineen nyt vaan on monissa asioissa barbaarisia ja julmia eikä siinä selittelyt ja alhaiset harhautusyritykset auta.

Kun Jaana Kanniainen paheksuu naisten huonoa kohtelua (m.l. raiskaukset ja pahoinpitelyt) maakohtaisena, kulttuurillisena ongelmana, hän saa valtion tiedonjulkistamispalkinnon.
Kun James Hirvisaari paheksuu naisten huonoa kohtelua (m.m. raiskaukset ja pahoinpitelyt) maakohtaisena, kulttuurillisena ongelmana, hän saa valtionsyyttäjän tutkintapyynnön.

[Mangustin]

...
-  Olen kierrellyt paljon eri puolilla maapalloa, asunutkin neljässä–viidessä eri maassa. Minusta maapallo on yksi, enkä osaa ajatella vain Suomea, Kanninen sanoo.

- Me olemme kaikki yhtä.

Ulkomaantoimittajan työssään Kanninen on erikoistunut Latinalaiseen Amerikkaan sekä globaaleihin ilmastonmuutos- ja ympäristöasioihin.

http://yle.fi/uutiset/jaana_kanninen_-_ilmastonmuutosuutisoinnin_pioneeri/6846124

Miksi ilmastonmuutoksesta syvästi huolestuneet ihmiset keräävät kaikista eniten lentomaileja?

Miten pääsee YLEn elätiksi raportoimaan ilmastonmuutoksesta Tahitille?

[Mursu]

Tuo Jaana Kannisen väliintulohan oli ihan outo. Sillä ei ollut mitään muuta funktiota kuin islamin puolustelu. Siinä ei ollut mitään syvällisempää analyysia asiasta. Hänhän sanoi, että naiset ovat miehiä heikommassa asemassa, koska heitä syrjitään. Mahtava analyysi.  Naiset eivät  pääse moskeijaan => ei johdu islamista. Aviomies päättää käyttääkö vaimo huntua => ei johdu islamista.

[J.M]

Tuo Jaana Kannisen väliintulohan oli ihan outo. Sillä ei ollut mitään muuta funktiota kuin islamin puolustelu. Siinä ei ollut mitään syvällisempää analyysia asiasta. Hänhän sanoi, että naiset ovat miehiä heikommassa asemassa, koska heitä syrjitään. Mahtava analyysi.  Naiset eivät  pääse moskeijaan => ei johdu islamista. Aviomies päättää käyttääkö vaimo huntua => ei johdu islamista.

Kieltämättä tässä jäi nyt vaivaamaan, että mistä ne asenteet tulevat, kun ne ehdottomasti eivät tule islamista.

[Roope]

http://areena.yle.fi/tv/2102938

Naisilla ei ole pääsyä moskeijaan, vaan he rukoilevat kotona. Malediivit on perinteisesti maltillinen islamilainen valtio. Viime aikoina merkkejä uskonnon merkityksen kasvusta on ilmaantunut katukuvaan.
...
Malediiveilla sovelletaan osittain islamilaista sharia-lakia. Esimerkiksi avioliiton ulkopuolisesta seksistä rangaistaan yleensä julkisilla raipaniskuilla. Kansainvälistäkin julkisuutta sai 15-vuotiaan sukulaisen hyväksikäyttämän pikkutytön tapaus. Hänet tuomittiin sataan raipaniskuun seksin harrastamisesta.
...
Naiset ovat monessa suhteessa heikommassa asemassa kuin miehet täällä Malediiveilla. Syynä ei voi kuitenkaan pitää islamia vaan naisiin kohdistuvaa syrjintää.

Olipa pläjäys. Toimittaja totesi aluksi "uskonnon merkityksen olevan nousussa", mutta haastattelevaksi valittu kampaaja kertoikin huivien käytön lisääntymisen selittyvän "muodilla". Sitten ihan loppujen lopuksi uskonnolla, Malediivien maltillisella islamilla, ei toimittajan mukaan sharia-laista huolimatta ole tekemistä naisten huonon aseman ja ruoskimisten kanssa. Malediiveilla on ruoskittu myös miehiä islamilaisen lain mukaisesti avioliiton ulkopuolisesta seksistä, mutta ei yhtä monta, joten syynä ei ole islam vaan naisten syrjintä.

Tuo kyseinen maltillinen islam oikeuttaa esimerkiksi katkaisemaan varkaudesta tuomituilta käden, ja Malediiveilla onkin vaadittu, että lakia on täsmennettävä niin, että viime vuosikymmenten aivan liian hellämieliset sharia-tuomiot eivät olisi enää periaatteessakaan mahdollisia.

Liveleak: Demonstrators demand for Full implementation of Sharia Laws in the Maldives Republic

Onkohan islamilla toimittajan mielestä jotain tekemistä edes islamistien turistikohteisiin ja Malediivien islamistisia käytäntöjä julkisesti kyseenalaistavien koteihin tekemien terrori-iskujen, täyttä shariaa aggressiivisesti vaativien islamististen puolueiden ja lapsensa Pakistanin madrassoihin aivopestäviksi lähettävien vanhempien kanssa?

[Kivikova]

Malediiveillä ei myöskään ole feminismiä, joten naisten alistaminen johtuu heidän selkärangattomuuden ja tasa-arvon puolustamisen vuoksi heistä itseään.

[Outo olio]

Kieltämättä tässä jäi nyt vaivaamaan, että mistä ne asenteet tulevat, kun ne ehdottomasti eivät tule islamista.

Ei niitä vaihtoehtoja kai kovin montaa voi olla? Uskonto, kulttuuri, ja muuten vaan geneettinen kusipäisyys. Keksiikö joku muita syitä?

[Kulttuurirealisti]

- Ei, miehen tehtävä on hoitaa asioita kodin ulkopuolella. Tässä islam on naisille parempi kuin miehille. Nainen on islamissa paremmassa asemassa ja tasa-arvoisempi kuin mies. Tämä logiikka ei minulle avautunut millään. Vetosin mm. islamilaiseen perimisjärjestykseen, poika perii kaksi kertaa enemmän kuin tytär. Sekin on kuulemma naisen parhaaksi.

Ei kyllä aukea näissä logiikka tosiaan. Mahtaakohan ne olla tosissaan, vai sumuttaako, vai toisteleeko vain riittävän monta kertaa kuulemiaan juttuja?

[Ernst]

kertoo totuuden: "Huonon tilanteen taustalla ei kuitenkaan ole islam, vaan yhteiskunnan asenteet naisia kohtaan."

Kertoo toisen totuuden: Yhteiskunnan ongelmalliset asenteet naisia kohtaan kuitenkin jostain kumman syystä enimmäkseen ovat islamilaisissa maissa.

Mikäköhän on se islamilaisia maita yhdistävä muu tekijä kuin islam, joka pitää ne maat takapajuisina ja ei-ihmisystävällisinä? Juomavesi? Genetiikastahan ei passaa puolta sanaa lausua.

[rölli2]

Arabimaista naisen asema on huonoin egyptissä. johtuu varppina siitä että on-HAN siellä kristittyjäkin

[J.M]

Kieltämättä tässä jäi nyt vaivaamaan, että mistä ne asenteet tulevat, kun ne ehdottomasti eivät tule islamista.

Ei niitä vaihtoehtoja kai kovin montaa voi olla? Uskonto, kulttuuri, ja muuten vaan geneettinen kusipäisyys. Keksiikö joku muita syitä?

Olisi ollut kiva kuulla Jaana Kannisen näkemys asiaan, hän kun on siellä ns. hoodeilla. Jospa hän tietää jotain, mitä me emme 

[elven archer]

Tämä logiikka ei minulle avautunut millään.

Ymmärrän. Ei sen pidäkään. Mutta tuota kuulee todella usein. Se on yksi syy, miksi suhtaudun hyvin varauksella useimpien musliminaistenkin todistukseen naisen asemasta islamissa. Se on jonkinlaista vankila onkin vapautta -retoriikkaa, jotain hyvin alentuvaa, että esitetään ihmisen omana etuna, että joku toinen päättää hänen roolinsa hänen puolestaan jne.

[elven archer]

Ei kyllä aukea näissä logiikka tosiaan. Mahtaakohan ne olla tosissaan, vai sumuttaako, vai toisteleeko vain riittävän monta kertaa kuulemiaan juttuja?

Ehkä se lähtee ihan uskonnosta ja sille alistumisesta? Islamhan on kuulemma niin täydellinen, joten eihän himouskovaisen maailmankuvaan sovi oikein se, että islam ei olisikaan tasa-arvon suhteen täydellinen. Siten epätasa-arvokin vääntyykin tasa-arvoksi ihmisen mielessä? Se on sitä perinteistä maailman sovittamista omiin näkemyksiinsä.

[Aukusti Jylhä]

Tämä logiikka ei minulle avautunut millään.

Ymmärrän. Ei sen pidäkään. Mutta tuota kuulee todella usein. Se on yksi syy, miksi suhtaudun hyvin varauksella useimpien musliminaistenkin todistukseen naisen asemasta islamissa. Se on jonkinlaista vankila onkin vapautta -retoriikkaa, jotain hyvin alentuvaa, että esitetään ihmisen omana etuna, että joku toinen päättää hänen roolinsa hänen puolestaan jne.

Mutta ihmiselle joka tällaista retoriikkaa käyttää, se vankila todellakin voi olla vapauttava kokemus. Esimerkkinä toimii vaikkapa pedofiili: koska ei ole lapsia vaikuttamassa  sen hetkiseen henkiseen tilaan, voin olla täysin vapaa tekemään mitä haluan. Eli pedofiilille vankila voi olla todella vapauttava kokemus. Samoin musliminaiselle jätesäkin kaavun pukeminen voi olla varsin vapauttava kokemus; ei kukaan katsele halpana makkarana. Mitä en kyllä todellakaan usko, koska jos katselee näitä länsimäisten valtioiden raiskaustilastoja, niin aika sinisilmä pitää olla, että uskoo tuossa minkään kaavun enää auttavan. Lähinnä tulee mieleen, että kaapua pitävät naiset ovat asennoituneet siihen, että pakollinen pikaseksi on vain otettava vastaan kun sen hetki on.

[Atte Suomalainen]

- Ei, miehen tehtävä on hoitaa asioita kodin ulkopuolella. Tässä islam on naisille parempi kuin miehille. Nainen on islamissa paremmassa asemassa ja tasa-arvoisempi kuin mies. Tämä logiikka ei minulle avautunut millään. Vetosin mm. islamilaiseen perimisjärjestykseen, poika perii kaksi kertaa enemmän kuin tytär. Sekin on kuulemma naisen parhaaksi.

Ei kyllä aukea näissä logiikka tosiaan. Mahtaakohan ne olla tosissaan, vai sumuttaako, vai toisteleeko vain riittävän monta kertaa kuulemiaan juttuja?

Miksi keskustelemme logiikasta, kun Islamista on puhe? Jospa se ei olekaan siihen kuuluva asia. Onko logiikka ylipäätään jotain universaalia?

[Uuno]

Ette käsitä. Se, että islam ei ole ongelma, on Kanniselle premissi, ei johtopäätös.  Itse en toki asettaisi moista väitettä premissin asemaan, mutta moni on hygieniasyistä toista mieltä.

[hakare]

Taitaa tämä Jaana -tyttönen ennenkaikkea varmistella, että tulevaisuudessakin saa viisumin näihin mahdollisimman kaukaisiin maihin. Saattaahan yksikin poikkipuolinen sana paikallisista islam -käytännöistä katkaista ikävästi seuraavan maailmanympärimatkan.

Olisi muuten mielenkiintoista tutustua verorahoillamme reissaavien toimittajien matkakuluihin. Vaan taitavat ne kuulua YLE:n liikesalaisuuksiin.

[Uimakoulutettava]

Jaana Kanninen, älä vaan katso, mikä tilanne on selän takana.

Ei siellä ole islam, siellä on asenne.

"Me olemme kaikki yhtä". Jaa. No pysykää te kaikki sitten Malediiveilla ja vastapalvelukseksi en eläessäni edes ajattele käyväni maissa, joissa "Me olemme kaikki yhtä".

edit:
lisätty vihaista puhetta

[Kulttuurirealisti]

Kun Jaana Kanniainen paheksuu naisten huonoa kohtelua (m.l. raiskaukset ja pahoinpitelyt) maakohtaisena, kulttuurillisena ongelmana, hän saa valtion tiedonjulkistamispalkinnon.
Kun James Hirvisaari paheksuu naisten huonoa kohtelua (m.m. raiskaukset ja pahoinpitelyt) maakohtaisena, kulttuurillisena ongelmana, hän saa valtionsyyttäjän tutkintapyynnön epävirallisen tiedonjulkistamispalkinnon.

Korjasin.

[Mehud]

Islamilla on sama magneettimainen ominaisuus kuin väkivaltarikoksista tuomituilla vangeilla. Ne imee puoleensa määrätynlaisia naisia, jotka haluavat pitää huolta ja pelastaa nämä "kärsijät". Kanninen kuuluu näihin naisiin.

[hakare]

On varmaa, että YLE (ynnä muu tiedostava media) tekee kaikkensa Jaana Kannisen varjelemiseksi JSN:n tuomiolta.

Olisihan se varsin ikävää, jos osoittautuisi ihan virallisestikin, että tiedonjulkistuspalkinto on annettu patologiselle valehtelijalle.

[Arvoton]

Onhan Intiasta TV näyttänyt jotain ajankohtaisohjelmaa, jotka olen laistanut, mutta huolissani olen sikäläisestä naisten asemasta ja kohtelusta. Tilanne kuulostaa samankaltaiselta kuin Egyptissä. On mennyt ohi, ovatko naiset kusessa pelkästään muslimiosavaltioissa vai myös hindujen keskuudessa.

Tää ei ollut HAN -kommentointia, mutten nyt perustanut omaa Intia-ketjuakaan.

Kaiken päälle mua ei kiinnosta sen enempää kuin muidenkaan maailman lahjojen Suomelle - pakistanilaisten, eikä intialaisten invaasio tänne.

[Perttu Ahonen]

Eiköhän toimittaja Kanninen ole toimittanut juuri sellaisia juttuja kuin mitä juttujen tilaaja on halunnut.  Siitä Kanninen on sitten saanutkin sen tiedonjulkistamispalkinnon.

Toki lienee niin, että Kannisella on myös tietynlainen vakaumus tehdä globalismia ylistäviä, ilmastonmuutosta korostavia ja islamia sopuisasti käsitteleviä juttuja.  Tietysti feministiseen agendaan kuuluu myös arvostella patriarkaalista kulttuuria, mutta samalla väittää, että islam valtakulttuurina ei sellainen olisi.  Yhtä luonnollista on, että Venäjä patriarkaalisena kulttuurina ymmärretään juuri homofobiseksi ja naisia alistavaksi kristilliseksi patriarkaaliseksi kulttuuriksi.  Veikkaan, että mikä tahansa patriarkaalinen kulttuuri, paitsi islamilainen, saisi osakseen sormen heristelyä ja paheksuntaa.

Koska suomalainen median kuluttaja ymmärtää, että YLE on poliittinen media, jonka tarkoitus on vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen vallanpolitiikan haluamalla tavalla.

[Kokoliha]

Ei sinänsä lainkaan pöllömpi homma tuolla Kannisella. Firman (=veronmaksajien) piikkiin Malediiveille, josta käsin

1) kritiikitöntä IPCC:n ja ilmastomuutosuskonnon mantrojen toistamista
2) kritiikitöntä kohdan 1) perusteella lisää rahaa haluavan pressan nuoleskelua
3) kritiikitöntä suhtautumista islamiin
4) Lopuksi feminististä propagandaa. Kas kun ei todennut, että mystisen maaäitiyssiteen kautta Malediivien naisten asemaa parannetaan parhaiten, kun määrätään lisää naiskiintiöitä suomalaisten pörssiyhtiöiden hallituksiin, kun se naisen eurokin on vain 80 senttiä, joten emme oikeastaan ole yhtään parempia. Tosiasialliseen tasa-arvoon on vielä paljon töitä.

Tuota veden pinnan nousua kannattaa toki tarkemmin todentaa, vaikkapa viikon mittaisella sukellusreissulla koralliriutoilla.

Mitäs vielä? Ai niin, mojitoissa on aika vähän minttua. Kuubassa, tuossa ihannevaltiossa, on parempia, joten seuraavaksi sinne juhlistamaan ja raportoimaan vaikkapa uuden rantaravintolan avajaisia. Paikallisen legendan mukaan kun Che Guevara kävi ko. juottolan edeltäjässä nuorna miesnä paskalla ja kirjoitti vessan seinään, että jenkit pois amerikasta. Siitä - nyttemmin restauroidusta - seinäkirjoituksesta kuulemma koko ihana vallankumous oikeesti alkoi. Fidel Castro tuli mukaan vasta myöhemmin.

[Roope]

Mitäs vielä? Ai niin, mojitoissa on aika vähän minttua. Kuubassa, tuossa ihannevaltiossa, on parempia, joten seuraavaksi sinne juhlistamaan ja raportoimaan vaikkapa uuden rantaravintolan avajaisia.

Oli jo Kuubassa, mutta menee varmaan toistekin.

Kuuba muutosten kourissa -keskustelutilaisuus

Tilaisuuden avaa eduskunnan Kuuba -ystävyysryhmän puheenjohtaja kansanedustaja Aino-Kaisa Pekonen ja keskustelun virittävät juuri Kuubasta palanneet Yleisradion toimittaja Jaana Kanninen ja Jouni Siren.

Helsingin Uutiset 24.4.2012

Kuuba jatkaa epätoivoisia yrityksiään vapauttaa miamilaisessa vankilassa viruva kuubalaisviisikko ja saada oikeuden eteen tunnettu kansainvälinen terroristi.

Voima 9/2006: Jaana Kanninen: ¡Dame 5 cubanos!