2014-03-16 Itävalta: Sos. dem. nuorisopomo lavasti FPÖ:n kannattajat natseiksi

[akez]

Omalaatuinen natsisattumus Itävallasta. Sosiaalidemokraattien nuorisojohtaja sai ehdollisen vankeustuomion ja sakkoja poliittisten vastustajien lavastamisesta natseiksi. Kaikkea sitä keksitään ...

SPÖ:n nuorisojohtaja valehteli Hitler-tervehdyksestä

Austrian Times 16.3.2014 juttu englanniksi

(http://austriantimes.at/thumbnails/w/w3s6pxe6_large.jpg)

Grazin sosiaalidemokraattien (SPÖ) nuorisosiiven johtaja on tuomittu valehtelusta ja solvaamisesta hänen otettuaan kuvan äärioikeistolaisen vapauspuolueen puoluekokouksessa tanssivista kannattajista. Hän väitti, että puolueen kannattajat tekivät kuvassa Hitler-tervehdyksen.

Grazin oikeusistuin tuomitsi Sebastian Payn kuvan julkaisemisesta tietoisena siitä, että se antaisi väärän kuvan. Hän sai 6 kuukauden ehdollisen tuomion ja hänet määrättiin maksamaan 1.400 euroa sakkoja.

Kuva julkaistiin laajalti Itävallan mediassa äskettäisten vaalien alla osoituksena siitä, että puolueella oli kasvava joukko uusnatsikannattajia, vaikka vapauspuolue (FPÖ) oli tuonut julkisuuteen videon, joka osoitti, että mies ja muut hänen ympärillään vain tanssivat musiikin tahdissa, eivätkä he tehneet Hitler-tervehdyksiä.

Video sai kuitenkin merkittävää huomiota vasta vaalien jälkeen, jolloin vahinko oli FPÖ:n mielestä jo tapahtunut. ...
(...)

Linkki jutussa julkaistuun videoon:

http://www.youtube.com/watch?v=osYQTsD9OJg

[akez]

Tässä vielä kokonaisuudessaan aloitusjutun englanninkielinen teksti.

SPÖ Youth Leader Lied Over Hitler Salute

The leader of the Social Democrat's (SPÖ) youth wing in Graz has been convicted of lying and libel after he took a photo of dancing supporters at a far right Freedom party rally which he claimed showed them making a Hitler salute.

A court in Graz convicted Sebastian Pay of releasing a photo knowing that it would give the wrong impression, and it gave him a six-month suspended sentence and ordered him to pay a 1,400 Euro fine.

The picture was widely republished in Austrian media in advance of the recent general election as a sign that the party had a growing number of neo-Nazi supporters, despite the fact that the freedom party (FPÖ)  a day later had managed to provide a video showing that the man and the others around him had been dancing to the music and not making Hitler salutes.

The video however only received significant coverage after the election by which point, according to the freedom party, the damage had been done. At the 0.25 second mark on the You Tube video published here the dancing man can clearly be seen.

They filed a complaint against the person that shot the photograph, Sebastian Pay, the leader of the Socialist youth in Graz.

The court heard that in September he had shot the photographs at a campaign rally in Graz of Heinz-Christian Strache which he then posted online and sent to the media. The photograph showed the man with the arm fully outstretched and at the same time the Socialist youth made a criminal complaint about the man.

Prosecutors in due course investigated and dropped all charges saying that it was clear that the alleged Hitler salute simply been the fact that the man had been waving his arm from left to right, and the photographer had timed his picture at exactly the moment that the man's arm passed over his head.

The fraud was so blatant that prosecutors opened charges against the socialist youth leader saying that they deliberately publicised pictures knowing that they would be misinterpreted. But added that it was impossible from where he was standing not to have seen that the gesture was nothing to do with the Hitler salute, and had simply been responding to the band on the stage.

He also claimed not to have heard the fact that the band had actually asked people to wave their hands from left to right in tune to the music because of the shouts from his protesting colleagues.

He told the court: "I didn't want to cause anybody harm."

[kekkeruusi]

He told the court: "I didn't want to cause anybody harm."

Natsiksi leimaaminen ei ole negatiivista?

[Durrur]

He told the court: "I didn't want to cause anybody harm."

Natsiksi leimaaminen ei ole negatiivista?

Puhuisin mielummin vahingoittamisesta, koska juuri sitä tekijä haki, poliittisten vastustajien maineen vahingoittamista. Kummelin sketsiä lainatakseni, "Mister referee, mister referee, it wasnt my fault, it was the other guy".

[Leso]

Aamun yllätys! Leso jäi kiinni housut kintuissa.

Luulin, että kaikilla muilla paitsi netseilla ja ratseilla on syytesuoja ja oikeuskäytäntöimmuniteetti.

[törö]

Demareita ei tarvitse leimata vaan ne tekevät sen itse.

[JT]

OT: Tässäkin nähdään että ajoitus on a ja o.

Kuka muistaa kun pääministeri Kataista yritettiin puukottaa turkulaisella kävelykadulla? Uuden Suomen blogeissa samalla kadulla ja ihan tapahtuneen naapurissa kampanjoinut Muutos 2011-puolueen aktivisti raportoi tapahtuman ensimmäisenä ja oikein, koska oli itse tapauksen silminnäkijä. Kukaan ei silti mediassa piitannut asian oikeasta tolasta. Vaaleihin oli vain pari päivää, joten Katainen otti tapauksesta kaiken ilon irti median suosiollisella avustuksella ja sai "marttyyrina ja uhrina" valtavan lisäbuustauksen puolueelleen. Ihan varmasti kaikki toimijat mediassa ja kokoomuksen sisäpiirissä tiesivät miten tapahtumat oikeasti menivät. Samalla voitiin heittää leimaavaa varjoa persujen kaltaisten "ääriryhmien" päälle.

Todellisuudessa mielenterveysongelmista kärsinyt, mutta muuten täysin rauhallinen mies polvistui Kataisen eteen kävelykadulle ja pyysi Kataista lopettamaan miehen tuskat ja päästämään hänet kärsimyksistään. Miehellä oli keittiöveitsi sylissään, jota hän varovasti, lähinnä symbolisesti, "tarjosi" Kataiselle otettavaksi käteen kahva edellä.

Tämä median ja Kataisen yhteiskusetus selvisi välittömästi vaalien jälkeen, mutta ketään ei kiinnostanut enää tarttua siihen tai selvittää, miksi se raportoitiin  joka mediassa puukotusyrityksenä, jonka takana vihjailtiin monta kertaa olevan persujen ja muun äärioikeiston taholta politiikkaan uitetut kovenevat arvot.

[P]

He told the court: "I didn't want to cause anybody harm."

Natsiksi leimaaminen ei ole negatiivista?

Ja rikosilmoituksen tekeminen kättään heiluttaneesta torillaolijasta. Itävallassa on ilmeisesti rikos Sig heilata. Olisi voinut vaikuttaa aika negatiivisesti kuviin keskitettyä kädenheiluttajaa elämässä.

Hieno selitys tosiaan - eiköhän tarkoituksena ollut juuri aiheuttaa harmia kyseiselle puolueelle ja välineenä käytetyille ihmisille?

[Rusinapulla]

Kommunisti valehtelee aina
- edesmennyt eläkeläinen

[Veli Karimies]

OT: Tässäkin nähdään että ajoitus on a ja o.

Kuka muistaa kun pääministeri Kataista yritettiin puukottaa turkulaisella kävelykadulla? Uuden Suomen blogeissa samalla kadulla ja ihan tapahtuneen naapurissa kampanjoinut Muutos 2011-puolueen aktivisti raportoi tapahtuman ensimmäisenä ja oikein, koska oli itse tapauksen silminnäkijä. Kukaan ei silti mediassa piitannut asian oikeasta tolasta. Vaaleihin oli vain pari päivää, joten Katainen otti tapauksesta kaiken ilon irti median suosiollisella avustuksella ja sai "marttyyrina ja uhrina" valtavan lisäbuustauksen puolueelleen. Ihan varmasti kaikki toimijat mediassa ja kokoomuksen sisäpiirissä tiesivät miten tapahtumat oikeasti menivät. Samalla voitiin heittää leimaavaa varjoa persujen kaltaisten "ääriryhmien" päälle.

Todellisuudessa mielenterveysongelmista kärsinyt, mutta muuten täysin rauhallinen mies polvistui Kataisen eteen kävelykadulle ja pyysi Kataista lopettamaan miehen tuskat ja päästämään hänet kärsimyksistään. Miehellä oli keittiöveitsi sylissään, jota hän varovasti, lähinnä symbolisesti, "tarjosi" Kataiselle otettavaksi käteen kahva edellä.

Tämä median ja Kataisen yhteiskusetus selvisi välittömästi vaalien jälkeen, mutta ketään ei kiinnostanut enää tarttua siihen tai selvittää, miksi se raportoitiin  joka mediassa puukotusyrityksenä, jonka takana vihjailtiin monta kertaa olevan persujen ja muun äärioikeiston taholta politiikkaan uitetut kovenevat arvot.

Tapahtui myöskin eduskuntavaalien alla Oulun Rotuaarilla.
http://deduco.wordpress.com/2011/04/09/oulun-raju-vaalimellakka-nyt-vittu-oikeesti/

Kokoomuksen vaaliteltalla Oulun kävelykatu Rotuaarilla on nähkääs ollut jonkinlaista pientä kädenvääntöä. Iltalehti uutisoi välittömästi tapahtuman jälkeen sen olleen "raju mellakka" ja Iltasanomat kertoo välikohtauksen olleen "raju kähinä". Myös MTV3 ja Kaleva on uutisoinut tästä "hyökkäyksestä(1)(2)".

Ilmeisesti lähteenään Iltalehti, Iltasanomat ja MTV3 on käyttänyt Kalevan uutista, mutta vain MTV3 on jaksanut mainita tämän "hyökkäyksen" takana olleen tahon. "Hyökkääjät" olivat Suomen Vastarinta-liikkeen aktiiveja. Iltalehti ja Iltasanomat ovat ilmeisen tarkoituksellisesti jättäneet tämän seikan mainitsematta, jolloin useilla(kuten IL:n) keskustelupalstoilla tapaus onkin liitetty suoraan perussuomalaisiin, mikä on todennäköisesti ollut IL:n ja IS:n tavoite.

Joka tapauksessa kaikki nämä lehdet ovat liioitelleet tapahtunutta huomattavasti. Kokoomuksen vaaliteltan lähistöllä ollut Muutoksen Oulun vaalipiirin ehdokas Lauri Pekkarinen kommentoi tapausta seuraavasti:

    "Raju mellakka" on hieno kuvaus tapahtumasta. Olin tuossa aika vieressä enkä huomannut mitään ihmeellistä tapahtuvan ennenkuin poliisit kurvasivat siihen ja paketoivat yhden tyypin ja veivät sen autoon.

Eikä muuten ole itse "hyökkäyksen" kohteeksi joutuneen Oulun kokoomuksen piiritoimiston kunnallissihteerin Jaakko Salovaarankaan kommentit tapahtuneesta kovin mairittelevia median uutisointiin verrattuna.

    Olin ottanut kuvia Facebookiin ehdokkaistamme Rotuaarilla. Miehet luulivat, että he olivat tallentuneet kuviin. He halusivat nähdä muistikortilla olevat kuvat. Olin juuri silloin puhelimessa ja pyysin heitä odottamaan. Sitten yksi miehistä tarttui minua takinrintamuksesta, mutta ei lyönyt.

    Takistani irtosi nappi ja kahvikuppi putosi lattialle. Siinä olivat ainoat vahingot.