Intti. Missä nyt? Minne halutaan?

[stefani]

Usein intti-keskustelut ovat melko yksiulotteisia. On kaksi puolta, joista yksi on inttimyönteinen ja toinen -kielteinen. Yritän nyt kartoittaa mielipiteitä paremmalla tarkkuudella.

1. "Intti on melko hyvä systeemi. Jotain ongelmia ehkä, mutta toimii."

Jos on sitä mieltä, että kaikki on ok nyt, niin silloin ainakin tämä on valinta. Monien mielestä varmasti mikään ei ole täydellistä, joten 1. vaihtoehto sopii myös jos päässä on tämän kaltaisia ajatuksia: Intissä on kyllä kehittämisen varaa. Kaikista ei tule aukissa hyviä johtajia, mutta auk ja johtajakausi edelleen tarjoavat hyviä kokemuksia. Onhan sitä negatiivisia muistoja, mutta positiivisten muisteleminen on mukavempaa.

2. "Intti on katastrofaalinen viidakko."

Tämä vaihtoehto on tarkoittaa, että ilmaisu "on kehittämisen varaa" tuntuu vähättelevälle. Intin joukkueet ovat kuin "erikoisjoukkoja" joilla on "erikoiskyky" epäonnistua kaikessa. Varusmiehet lähinnä oppivat miten vältetään vastuuta ja kiusataan muita. Systeemi rankaisee vastuullisia. AUK on yhteiskunnallisesti haitallinen, kun siellä uskotellaan varusmiehille, että he oppisivat jotain mitä voisivat soveltaa myös siviilimaailmassa.

Vaihtoehdot 3, 4, 5 alkavat sanoilla "Melko hyvä..." Tämä tarkoittaa, että ollaan samaa mieltä 1. vaihtoehdon kanssa, mutta jollain lisämielipiteellä.

Vaihtoehdot 6, 7, 8 alkavat sanalla "Katastrofaalinen..." Tämä tarkoittaa, että ollaan samaa mieltä 2. vaihtoehdon kanssa, mutta jollain lisämielipiteellä.

Vaihtoehdot 3 ja 6 tarkoittavat, että halutaan pakollisuus pois. Ehkä palkka-armeijaa, tai jotain muuta vapaaehtoista, tai ei armeijaa lainkaan. Joka tapauksessa, kieltäytyjille langetettavat rangaistuksenomaiset siviilipalvelukset tai vankeudet eivät ole hyväksyttäviä. Tätä mieltä voi olla riippumatta siitä mitä ajattelee intin tämän hetkisestä teknisestä tilasta.

Vaihtoehdot 4 ja 7 tarkoittavat, että naiset pääsevät nykyään liian helpolla. Jotkut haluaisivat naisille täysin samat velvollisuudet kuin miehille. Joidenkin mielestä naisille sopisi jotain muuta pakollista, kuten lotta-tyylistä. Sen suuntaiset ajatukset näihin.

Vaihtoehdot 5 ja 8 tarkoittavat, että naiset ovat jo aiheuttaneet harmia. Joidenkin mielestä naiset ehkä voivat sopia inttiin, mutta nykyään heillä on liian helppoa, ja toimintaan tarvittaisiin jotain tiukennuksia. Joidenkin mielestä tarvittaisiin ehkä jopa täyskäännöstä, ja naiset kokonaan pois. Sen suuntaiset ajatukset näihin.

[Ari-Lee]

 

[stefani]

Melkein vuorokausi mennyt aloituksesta, ja kommenteina vain puhdas facepalm. Käsittämätöntä...

[Uuno Nuivanen]

Oletko nyt katkera?

[stefani]

Kykenen näkemään asian hauskana, mutta mulla onkin kykyjä mitä monella muulla ei ole.

[Tommi Korhonen]

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcReHUkv6TBROq9_CGHPNDv1L93VSWvB1yRNY9YPWYlSxcRB3AOLwQ)

[stefani]

Vajaassa kahdessa vuorokaudessa 31 ääntä. Melko vähän, mutta voi tästäkin tuloksia vetää. Kun kysytään onko "melko hyvä" vai "katastrofaalinen", melko hyvää äänesti 77% ja katastrofaalista 13% (yhteensä 90%). En ole siis ihan yksin katastrofaalisuus-mielipiteen kanssa, vaikka näköjään vähemmistönä. Kun kysytään ihmisoikeus- ja tasa-arvoasioista, mielipiteet jakautavat melko tasaisesti joka suuntaan siten, ettei enemmistöä ole missään.