2013-01-05 Länsiväylä: Vierastyö jyrää meidät

[Sibis]

http://www.lansivayla.fi/keskustelut/272680
"Tehokkain tapa vastustaa maahanmuuttoa on tehdä itse lisää työtä.

Mitä enemmän syntyperäisiä suomalaisia pyrkii töihin, sitä vähemmän tarvitsemme työperäistä maahanmuuttoa.

Ay-liike vastustaa sekä maahanmuuttoa että lisätyötä. Suomalainen tekee mieluummin minimin ja lomailee maksimin.

SAK ja demariteivät halua ulkomaalaisia pilaamaan markkinoita palkka-, laatu- ja nopeuskilpailulla. Perussuomalaiset ovat samaa mieltä.

Ruotsinkielisten pienkuntien asukkaat ottavat seudulleen mieluummin lisää maahanmuuttajia kuin suomenkielisiä. Näin kunnan valtakielenä säilyy ruotsi ja valta pysyy ruotsinkielisillä.

Työvoiman nuppiluku laskee, eläkeläisten ja töitä tekemättömien nousee. Teollisuustuotanto, palvelut ja investoinnit laskevat Suomessa. Uudet työpaikat syntyvät Viroon eli 80 kilometriä Helsingistä etelään, koska siellä on työhaluja.

Virolaisen kannattaa tulla töihin Helsinkiin 300 kilometrin päästä Tarton-kodistaan, mutta suomalainen ei halua liikkua 80 kilometrin työmatkaa, jos kotikulmilta ei löydy sopivaa tekemistä.

Etelä-Suomessa on töissä jo 50 000 virolaista koko- tai osapäiväisesti rakennuksilla, ravintoloissa, kaupoissa, sairaanhoitajina, siivoustöissä, takseissa ja bussinkuljettajina.

Tuhannet yritykset joutuisivat supistuksiin ja siten pienentämään Suomen taloutta, jos maahanmuuttajia ja vierastyöläisiä ei olisi.

Suomalaiset ovat itse luoneet tarpeen haalia työntekijöitä ulkomailta ja siirtää työpaikkoja ulkomaille.

Ulkomaalaiset eivät enää ole vieraita vaan meikäläisiä. Elleivät he tekisi palkkatöitä, työeläkkeet eivät karttuisi eikä syntyperäisille suomalaiseläkeläisille voitaisi maksaa eläkkeitä.

Hallituspuolueiden kannatuksen alamäki näyttää taittuneen. Sen pitäisi olla merkkinä siitä, että äänestäjät hyväksyvät rakennemuutokset, joilla syntyperäisiä suomalaisia patistetaan töihin ja pitämään itse huolta perheistään.

Jokainen äänestäjä tietää, että asiat eivät parane suunsoitolla vaan teoilla."

On tuossa asiaakin mutta jostain syystä faktapohjainen kommenttini lensi roskapostiksi

[elukka]

Jos Suomi voisi devalvoida markkansa suhteessa EUroon, alkaisi suomalainen tuote käymään kaupaksi. Työttömyys vähenisi.

Jos devalvaation kautta ulkolainen hyödyke tulisi kalliiksi, alkaisi suomalainen ruoka ja hyödyke kelpaamaan. Työttömyys vähenisi.

Jos Suomi olisi turismimaana ulkolaisille edullisempi. Tänne tulisi rahakkainta ja "rappeuttavinta" businesta, eli turismia enemmän. Työttömyys vähenisi.

Koska suomalaisille ulkomaat olisivat suhteessa kalliimpia, vähenisi ulkomaan turismi ja kotimaan matkailu lisääntyisi. Työttömyys vähenisi.

Koska suomalaisen sosiaaliturvan ulkomainen arvo vähenisi, maamme sosiaaliturvan kuppaaminen esim. Somaliaan klaanien Kalasnikoveihin ei kiinnostaisi. -> Perusteeton ja valheellinen pakolaisuus olisi vähemmän kiinnostavaa. Oikea pakolainenhan pakenee henkensä edestä ja ei tarvitse luxuslomaa ja paljon vastiketonta rahaa.


Devalvaatiosta on myös haittapuolia, mutta nyt tuo

[elukka]

Suomalainen työ on kustannuksiltaan liian kallista ja ei kaupaksi.

[Ari-Lee]

A P Pietilältä on tullut fiksumpaakin. Nyt näyttää siltä että pallo on hukkaantunut. Ei jatkoon.

[Rusinapulla]

http://www.lansivayla.fi/keskustelut/272680
"Tehokkain tapa vastustaa maahanmuuttoa on tehdä itse lisää työtä.

En tiennytkään että työskentely on rasismia 

[Sibis]

"Hallituspuolueiden kannatuksen alamäki näyttää taittuneen. Sen pitäisi olla merkkinä siitä, että äänestäjät hyväksyvät rakennemuutokset, joilla syntyperäisiä suomalaisia patistetaan töihin ja pitämään itse huolta perheistään."

Tätä teesiä en ymmärrä.

Mamu tulee monilapsisine perheineen. Asunto annetaan syyriasohvineen, kela-gold ym.
Eikä patisteta töihin.

JNE!

[LW]

Jaaha. Lyhyesti sanottuna kirjoituksen idea on siis se, että ilman nyt täällä olevaa vierastyövoimaa tilanne olisi heikompi. OK. Kun nyt olemme siitä samaa mieltä, että olisi typerää potkia heidät maasta ulos, voitaisiinko keskittyä puhumaan vaikka seuraavista aiheista:

- Onko järkevää tietoisesti lisätä vierastyövoiman määrää korkean työttömyyden ja heikkojen talousnäkymien tilanteessa?
- Onko järkevää hankkia työvoimaa maista, joista tulijat eivät pääsääntöisesti palaa kotiinsa, ja heidän lapsillaan syrjäytyminen on yleistä?
- Onko järkevää auttaa hädänalaisia humanitäärisellä maahanmuutolla, kun tätä kautta tulleilla syrjäytyminen alkaa monesti heti?

Ja niin edelleen, ja niin edelleen. Helppoahan se on olkiukkoja tyrmäillä, mutta keskustelu ei sitä kautta hirveästi etene. Veikkaan, ettei Pietiläkään jaksaisi ottaa vakavasti työperäisen maahanmuuton kritisointia, joka lähtisi liikkeelle siitä, miten hölmöä olisi antaa jokaiselle afrikkalaiselle työnhakuviisumi ja lentolippu Suomeen.

[Alapo]

On tuossa asiaakin mutta jostain syystä faktapohjainen kommenttini lensi roskapostiksi

Ei näytä hyväksyvän mitään kommentteja, onkohan webbitiimi lomalla? Tai sitten, vastaväitteitä ei vaan hyväksytä.

[Suomi2050]

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/yha-useampi-virolainen-kay-toissa-suomessa/1746989

Yhä useampi virolainen käy töissä Suomessa

Jo kymmenet tuhannet virolaiset käyvät töissä Suomessa. Muuttoliike Virosta Suomeen lähes kaksinkertaistui viidessä vuodessa. Vuoden 2012 lopussa Suomessa asui yli 38 000 virolaista, kun vielä vuonna 2007 heidän määränsä oli noin 20 000. Lisäksi väliaikaisesti Suomessa työskentelee 15 000 virolaista.

Suomessa työskentelevät elävät Suomessa yleensä hyvin niukasti ja lähettävät suurimman osan rahasta perheilleen Viroon. Tavallista pidempi työmatka ei välttämättä päädy Helsinkiin vaan jatkuu syvälle sisä-Suomeen saakka. Monet tekevät töitä muutaman viikon pätkissä ja viettävät sitten pidemmän ajan perheensä kanssa Virossa.

Virosta ei ole muutettu vain Suomeen, vaan myös muun muassa Ruotsiin, Englantiin ja Saksaan.

– Ulkomailta Viroon virtaava raha on johtanut maan talouteen nähden kohtuuttoman suureen ostovoimaan. Se kiihdyttää inflaatiota, talouserityisasiantuntija Hannu Arhinmäki Suomen Tallinnan-suurlähetystöstä sanoo.

Muuttoliikkeen takia Virossa on myös kasvava työvoimapula. Kuluvan vuoden aikana palkat ovat nousseet noin kahdeksan prosenttia.

– Maan kokonaistilanteen kannalta on ikävää, jos nuoret, korkeakoulutetut lähtevät pois, eivätkä tule takaisin, Arhinmäki sanoo.

Myös Suomen yhteiskunta pyörisi hitaammin ilman virolaisia työntekijöitä: Etelä-Suomessa bussit eivät kulkisi, eikä Suomen syrjäseudulle saataisi lääkäreitä ja eläinlääkäreitä.

[nurkkakuntalainen]

– Maan kokonaistilanteen kannalta on ikävää, jos nuoret, korkeakoulutetut lähtevät pois, eivätkä tule takaisin, Arhinmäki sanoo.

Eikö tämä päde myös Afrikan sarven taustaisiin huippuosaajiin?

[matkamasentaja]

"Virolaisen kannattaa tulla töihin Helsinkiin 300 kilometrin päästä Tarton-kodistaan, mutta suomalainen ei halua liikkua 80 kilometrin työmatkaa, jos kotikulmilta ei löydy sopivaa tekemistä".

Se Tarttolainen ei kulje sitä 300 km / sivu joka päivä, eli ei mene" illaksi kotiin".
Jos suomalainen saisi saman ostovoiman lisäyksen (+250%) kuin Tarttolainen saa, kuka tahansa ajelisi sen 80 km / sivu aamuin illoin.

[Blanc73]

Ruotsinkielisten pienkuntien asukkaat ottavat seudulleen mieluummin lisää maahanmuuttajia kuin suomenkielisiä.

WTF!? Pitääkä tuo paikkansa?

[l'uomo normale]

Edes S-ryhmän kaupan kassalle ei noin vain pääse, jos vaikka on ylikoulutettu. Mieluummin työntekijä lahden takaa. Suomalaisen syy, mitäs luki ittensä maisteriksi. 

[acc]

On tuossa asiaakin mutta jostain syystä faktapohjainen kommenttini lensi roskapostiksi

Ei näytä hyväksyvän mitään kommentteja, onkohan webbitiimi lomalla? Tai sitten, vastaväitteitä ei vaan hyväksytä.

Siellä lienee "pahoja" sanoja tunnistava automaatti hylkäämässä viestejä roskipostina.

Kirjoitin sinne ensi tämän viestin, josta tuli heti roskaposti-ilmoitus.

Maahanmuuton avulla ylläpidetään työttömyyttä ja matalaa palkkatasoa. Maahanmuutto mahdollistaa huonojen, matalaan palkkaan perustuvien liiketoimintojen harjoittamisen. Kun päätetään poistaa työttömyys maahanmuuton rajoittamisella, seurauksena on täystyöllisyys ja kannattamattomien liikeyritysten lakkauttaminen.

Koska roskaposti-ilmoitus tuli samantien, päättelin olevani tekemisessä koneen kanssa. Kirjoitin uuden viestin ilman sanaa "maahanmuutto" ja läpi meni.

Työvoiman ylitarjonta ylläpitää työttömyyttä ja matalaa palkkatasoa. Jos luovuttaisiin ylitarjontaa ylläpitävästä politiikasta, seurauksena olisi täystyöllisyys ja jopa pula työvoimasta. Viimemainittu kannustaisi yrityksiä kehittämään toimintaansa, jotta ne voisivat kilpailla työvoimasta. Ne, jotka eivät tässä kilpailuissa pärjäisi, joutuisivat lopettamaan toimintansa, mutta sillä sillä ei olisi mitään väliä, koska kukaan ei joutuisi työttömäksi.

Länsi-Väylä jakaa Lehtiyhtymän lehtenä samat uutiset kommentteineen lukuisten muiden yhtymän lehtien kanssa. Kommenttiketjuissa osallistujat ovat tavanomaista alttiimpia luomaan olkiukkoja ja käymään niiden avulla muihin keskustelijoihin kiinni. Lehden lukijakunta ei keskimäärin liene kovin valveutunutta, vaan elää valtamedian luomassa "todellisuudessa".

Kun Lehtiyhtymän lehtien uutisia kommentoi, kannattaa kommentin alkuun kirjoittaa asiat, jotka haluaa näkyville lehtien nettisivujen etusivuille.

[acc]

Yritin lisätä Länsi-Väylään Anna Kontulan blogiin kommentin. Ei mennyt läpi, vaikka mitä tein.

Ilmeisesti Lehti-Yhtymän lehtien sisällön kommentointi tulee tehdä diktatuurimaista tuttuun tyyliin eli tyhmempi luulee kommenttia moku- ja EU-kannatukseksi ja ne jotka osaavat lukea rivien välistä, tajuavat mitä todella ajetaan takaan. Lehden toimitus ei tietystikään voi vastustaa moku- ja EU-kannatusta, joten kommentteja ei voi sensuroida.