News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Osmo Soininvaaran kirjoitukset

Started by Kemolitor, 26.12.2013, 17:09:17

Previous topic - Next topic

Kemolitor

Olen lueskellut paljon Osmo Soininvaaran blogikirjoituksia. Vaikka hän vihreisiin lukeutuukin, eroaa hänen ajattelunsa aika paljon perusvihreiden kliseisyydestä. Hän tuntuu haluavan oikeasti pohtia humanitääriseen maahanmuuttoon liittyviä asioita, toisin kuin useimmat vihreistä poliitikoista. Hänen blogikirjoituksensa keräävät yleensä kommentteja aika paljon, Soininvaara osallistuu itsekin keskusteluun kommenttiosiossa. Esimerkiksi Vihreiden sivuille moni vihreä kirjoittelee, mutta kirjoituksissa ei ole kommentointimahdollisuutta.

Soininvaara kirjoitteli aika 2008-2011 aika paljon maahanmuuttoaiheisia kirjoituksia, jotka keräsivät myös paljon kommentteja. Sitten hän lopetti käytännössä kokonaan tästä aihepiiristä kirjoittamisen, omien sanojensa mukaan kyllästyttyään kinaamaan hommafoorumilaisten kanssa. Liekö se ainoa syy vai oliko ylempää tullut ohjeistusta, vaikea sanoa.

Asiaan saattoi vaikuttaa myös hänen paluunsa eduskuntaan eduskuntavaaleissa 17.4.2011.

Soininvaaran sivuilta maahanmuuttoaiheiset kirjoitukset ovat vähän hankalasti löydettävissä. Sivuilla on kyllä hakutoiminto, mutta kun blogiteksteissä ei kaikissa ole avainsanoja, haku kohdistuu vain tekstissä oleviin sanoihin, löytäminen on sitten sattumanvaraista. Aihelistassakaan ei ole maahanmuuttoa tai pakolaisia valittavana aiheeksi. Siksi työstin listauksen hänen maahanmuuttoaiheisista blogikirjoituksistaan, jos vaikka joku haluaa hänen näkemyksiinsä tutustua.

Ensimmäinen blogikirjoitus Soininvaaran sivuilla on päivätty 1.5.2007, maahanmuuttoon liittyviin asioihin hän tarttui ensimmäisen kerran 30.8.2007.

Eduskuntavaalit 18.3.2007, Osmo Soininvaara ei ollut ehdokkaana.

30.8.2007 Kanadan valikoiva maahanmuuttopolitiikka
8.9.2007: Maassa maan tavalla
25.10.2007 Ovatko älykkyystutkimukset tieteellisiä?
26.10.2007 Älykkyyskeskustelusta
31.10.2007 Älykkäät muodostavat valtioita vai kehittävätkö valtiot älykkyyttä
16.11.2007: Suomalaiset, "valkoisen rodun" älykkäin kansa?
23.12.2007: Professorien Vanhas-selitykset
28.12.2007: Vielä kerran kansakuntien lahjakkuuseroista

26.2.2008:  Pakkohoitoa Turuntautiin
27.2.2008: Turun seudun kaupunkirakenteesta asiallisesti
28.2.2008: Ulkomaalaisviha sumentaa analyysikyvyn
3.3.2008: Ulkomaalaispolitiikka: 1. Pakolaiset
4.3.2008: Ulkomaalaispolitiikka 2. Työperäinen maahanmuutto
5.3.2008: Ulkomaalaispolitiikka 3. Missä ulkomaalaisten tulisi asua?
13.9.2008 Katoava sosialidemokratia

Kunnallisvaalit 26.10.2008, Osmo Soininvaara ehdolla Helsingissä, saa maan suurimman äänimäärän, 8614 ääntä. Jussi Halla-aho valitaan myös valtuustoon, saa 2977 ääntä.

28.10.2008: Ulkomaalaispolitiikasta, johdanto
28.10.2008: Ulkomaalaispolitiikka: rajat auki kokonaan?
28.10.2008: Maahanmuuttopolitikka: en pidä turvapaikkamenettelyn väärinkäytöstä
28.10.2008: Ulkomaalaispolitiikka: epäsymmetrinen riskinvarmistus
29.10.2008: Ulkomaalaispolitiikka: onko väärin houkutella osaajia köyhistä maista?
29.10.2008: Ulkomaalaispolitiikka: maahanmuuttajat ja työehtosopimukset
31.10.2008: Ulkomaalaispolitiikka: mihin ulkomaista työvoimaa tarvitaan (1)
1.11.2008: Ulkomaalaispolitiikka: mihin ulkomaista työvoimaa tarvitaan (2)
2.11.2008: Automatisointi ja elatussuhde
3.11.2008: Ulkomaalaispolitiikka: Afrikan väestönkasvu ja ilmastonmuutos
8.11.2008: Puoli miljoonaa meni rikki!
15.11.2008: Halla-aho ja vihreitä äänestäneiden raiskaaminen
17.11.2008: Raiskauksista noin oikeasti
17.11.2008: Anteeksi, en enää koskaan vitsaile
24.11.2008: Mitä tehdä tälle blogille?

29.3.2009: Halla-ahon syytteestä
http://hommaforum.org/index.php/topic,4217.0.html

4.4.2009: Halla-aho ei pysy totuudessa
17.4.2009: Uskonto ja politiikka
18.4.2009: Islamin haaste 1: maallinen ja kirkollinen valta
18.4.2009: Islamin haaste 2: naisen asema
18.4.2009: Islamin haaste 3: uskon haalistuminen
18.4.2009: Islamin haaste 4: fundamentalismi ja viha länttä kohtaan
18.4.2009: Islamin haaste 5: miten elää rauhanomaisesti rinnakkain?
5.5.2009: Turvapaikanhakijan toimeentulotuki
14.7.2009: Egyptiläismummo ja 50 000 babushkaa

17.7.2009: Sosiaaliturvan rakenne globalisaation oloissa
http://hommaforum.org/index.php/topic,10145.0.html

8.10.2009: Hyssytteleekö suomalainen älymystä maahanmuuton ongelmia.

14.10.2009: Maahanmuutto ja työvoimapula ja elatussuhde
http://hommaforum.org/index.php/topic,15705.0.html

27.10.2009: Kataloniaan satatuhatta maahanmuuttajaa vuodessa
29.11.2009: Sveitsi kielsi moskeijoiden tornit

20.1.2010: Mitä tehdä romaneille?
18.3.2010: Viharikoksista suuremmat rangaistukset
19.3.2010: HS-raati ja maahanmuutto
19.3.2010: Mitä korjaisin ulkomaalaispolitiikassa
23.3.2010: Pakolaisista valtaosa on leireillä Afrikassa
26.3.2010: HS-raati: Onko kehitysapu tehokas tapa auttaa kohdemaita?
27.3.2010: Maan tapa, Urpilainen ja demarien dilemma
29.3.2010: Sain postia Jutta Urpilaiselta

31.3.2010: Osa somaleista menestynyt varsin hyvin
http://hommaforum.org/index.php/topic,26098.0.html

16.4.2010: Pitäisikö verkossa kirjoittaa vain omalla nimellä?
27.5.2010: Kerjäämiskielto

29.8.2010: Mustavalkoisesta puuttuu vihreys
http://hommaforum.org/index.php/topic,33810.0.html

10.9.2010: Sota-alus Somaliaan?
20.9.2010: Ruotsin vihreiden vaikea valinta
1.10.2010: Otetaanko maahanmuuttokriitikot Suomessa riittävän vakavasti?
5.10.2010: Eero Paloheimo jätti taas vihreät
25.10.2010: Katkerien kanava
2.12.2010: Pitäisikö kommentteja alkaa karsia?
17.12.2010: Sopiiko jouluevankeliumi koulun kaikille oppilaille tarkoitettuun joulujuhlaan?

28.1.2011: Pitäisikö EU:n ilmaista tukensa yksinvaltiaiden vastustajille arabimaissa?
9.3.2011: Vihreät ja perussuomalaiset samaan hallitukseen?
14.3.2011: Moderointi tiukentuu
25.3.2011: Suhtautuuko sivistyneistö suvaitsemattomasti perussuomalaisiin
15.4.2011: Ratkaisevat vaalit
16.4.2011: Vähän arveluttavia vaalimainoksia

Eduskuntavaalit 17.4.2011: vihreiden paikkamäärä laskee viidellä. Osmo Soininvaara saa Helsingissä vihreistä eniten ääniä, 8285. Jussi Halla-aho saa 15074 ääntä.

18.4.2011: Mikä meni vikaan?
27.4.2011: Eduskunnan järjestäytymisestä
23.7.2011: Asuuko meissä kaikissa pieni islamofobisti?
25.7.2011: Mitä voimme tehdä vai voimmeko mitään?
27.7.2011: Poliittisesta terrorismista ja aatesuuntien syyllisyydestä
30.7.2011: Jäitä hattuun, Jungner
1.8.2011: Hallitus jarruttaa työperäistä maahanmuuttoa
30.8.2011: Tutkittua tietoa segregaatiosta
14.9.2011: Sopimuskoulut ja segregaatio

21.9.2011: Lehdistö voisi rauhoittua Halla-ahosta
http://hommaforum.org/index.php/topic,58985.0.html

3.1.2012: Vuoden blogitilastoja
"Syksyllä ei ollut mitään suuria hittejä, osittain siksi, että vältin niitä aktiivisesti. Riitely hommafoorumilaisten kanssa takaisin kävijätulvan, mutta tekisi blogin pitämisestä epämiellyttävää."

13.4.2012: Pitäisikö Syyrian tilanteeseen puuttua sotilaallisesti?

Kunnallisvaalit 28.10.2012: Osmo Soininvaara (5889 ääntä) ja Jussi Halla-aho (6034 ääntä) ovat kumpikin puoleensa eniten ääniä keränneitä Helsingissä.

18.5.2013: Kanadan maahanmuuttopolitiikka
http://hommaforum.org/index.php/topic,82237.0.html



JoKaGO

Halla-ahon Jussi pisteli oden halki-poikki-pinoon kaikissa matseissa, joten ei jatkoon!

SEURAAVA!
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

Nuivatar

Minä en tykkää Soininvaarasta. En tiedä, onko omien harhojensa vanki vaiko vaan harvinaisen ylimielinen tapaus, mutta todella törkeitä aivopieruja päästelee vuodesta toiseen. Milloin haluaa viedä nuorilta palkka-ansiot (ei koskaan vastanut tiedusteluuni sitä koskien, että tietääkö hän mitä se tekisi mm. syntyvyydelle + ensisynnyttäjän jo nyt liian korkealle iälle, puhumattakaan nuorten aikuisten mahdollisuudesta omaan asuntoon jne.), milloin ensin vastustaa jotain rakentamista mutta muuttaa mielipiteensä, jos joku sanoo sedälle pahasti. Esim. Vartiosaaren rakentamista koskien lipsautti yhden jos toisenkin jutun, josta saattoi päätellä että valtuustossa tehdään päätökset kaikesta ennakkoon eikä äänestyksillä ole muuta virkaa kuin hämätä kansalaisia.

Roope

Quote from: Kemolitor on 26.12.2013, 17:09:17
Soininvaara kirjoitteli aika 2008-2011 aika paljon maahanmuuttoaiheisia kirjoituksia, jotka keräsivät myös paljon kommentteja. Sitten hän lopetti käytännössä kokonaan tästä aihepiiristä kirjoittamisen, omien sanojensa mukaan kyllästyttyään kinaamaan hommafoorumilaisten kanssa. Liekö se ainoa syy vai oliko ylempää tullut ohjeistusta, vaikea sanoa.

Asiaan saattoi vaikuttaa myös hänen paluunsa eduskuntaan eduskuntavaaleissa 17.4.2011.

En tiedä suorasta ohjeistuksesta, mutta lopettaminen ei liity vain Soininvaaraan vaan koko puolueeseen.

Vielä ennen eduskuntavaaleja vihreät olivat puolueena ja poliitikkoina hyvin aktiivisia ottamaan kantaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan ja haastamaan siinä perussuomalaiset. Vaalien jälkeen maahanmuuttoaiheesta on oltu aikaisempaan verrattuna hyvin hissukseen ja puuhailtu lähinnä paikallistasolla esimerkiksi laittomien siirtolaisten palvelujen parantamisessa.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kemolitor

Quote from: Roope on 27.12.2013, 01:07:47
En tiedä suorasta ohjeistuksesta, mutta lopettaminen ei liity vain Soininvaaraan vaan koko puolueeseen.

Vielä ennen eduskuntavaaleja vihreät olivat puolueena ja poliitikkoina hyvin aktiivisia ottamaan kantaa Suomen maahanmuuttopolitiikkaan ja haastamaan siinä perussuomalaiset. Vaalien jälkeen maahanmuuttoaiheesta on oltu aikaisempaan verrattuna hyvin hissukseen ja puuhailtu lähinnä paikallistasolla esimerkiksi laittomien siirtolaisten palvelujen parantamisessa.

Kun tarkemmin miettii asiaa, niin taidat olla aivan oikeassa, vihreät ovat todellakin jättäytyneet sivuun kaikenlaiseen maahanmuuttoon liittyvästä keskustelusta. Se on minusta aika outo ilmiö, koska ainakin itse olen mieltänyt erityisesti humanitäärisen maahanmuuton olevan vihreille aika keskeinen asia.

Mikä tähän sitten voisi olla syynä? Eduskuntavaaleissa 2011 vihreät periaatteessa kärsivät aika pahan tappion, paikkamäärä laski 15:stä 10:een, mutta valtakunnallisessa äänimäärässä pudostus ei kuitenkaan niin raju ollut, 213 172 ääntä, pudotusta edellisistä vaaleista 21 257 ääntä.

Jos kyseessä olisi todellakin isompi päätös, niin aika outoa taktiikkaa jättää yksi puolueen keskeisistä asioista kokonaan sivuun. Etenkin Soininvaaran kohdalla harmilloinen juttu, koska hän kuitenkin esitteli välillä aika hyviäkin näkemyksiä, esim. tästä ulkomaisen työvoiman tuomisesta:

Quote
Jotta sadan maahanmuuttokriittisen ei tarvitsisi rynnätä sanomaan tätä, sanon sen itse: humanitaarisin perustein maahan tulleiden keskuudessa työttömyys on niin yleistä, etteivät he paranna elatussuhdetta vaan pikemminkin laskevat sitä. Sen sijaan tänne tulleet ulkomaiset rakennustyömiehet, bussikuskit, kaupan myyjät ja muuta sellaiset parantavat elatussuhdettamme ja auttavat pitämään hyvinvointiyhteiskuntaa pystyssä. Kun Suomi varautuu tulevaisuudessa tuomaan maahan kymmeniätuhansia ulkomaisia, kyse on työhön tulevista. Kukaan ei väitä pelastavansa elatussuhdettamme pakolaisten avulla, vaikka toki pakolaisetkin voivat työllistyä huomattavasti nykyistä paremmin.

http://www.soininvaara.fi/2008/10/31/maahanmuuttopolitiikka-mihin-ulkomaista-tyovoimaa-tarvitaan-1/

Quote
Polkevatko ulkomaalaiset palkkoja?  Työehtosopimuksia on noudatettava, ja tätä soisin valvottavan nykyistä paremmin. Joillakin aloilla maksetaan käytännössä kuitenkin paljon yli TES:in. Näitä palkkaliukumia ulkomainen työvoima painaa alas. Jos pääkaupunkiseudun bussiliikenteeseen ei saataisi ulkomaisia kuljettajia, alalle olisi houkuteltava suomalaisia palkkoja nostamalla.

Vaikka ulkomainen työvoima nostaa syntyperäisten suomalaisten rahassa mitattavaa elintasoa keskimäärin, huono-osaisen suomalaisen työvoiman asemaa työmarkkinoilla se heikentää viedessään niitä työpaikkoja, joihin työnantajat muuten joutuisivat kelpuuttamaan vähän riskaabelia väkeä työttömyyskortistoista. Ei ole yllättävää, että perussuomalaiset menestyivät parhaiten Jakomäessä.

http://www.soininvaara.fi/2008/11/01/ulkomaalaispolitiikka-mihin-ulkomaista-tyovoimaa-tarvitaan-2/

Oleellisinta kuitenkin Soininvaaran blogissa oli se harvinainen puoli, että hän salli keskustelun kirjoituksistaan, kommentteja tuli paljon ja hän osallistui itsekin keskusteluun.

Roope

Quote from: Kemolitor on 03.01.2014, 11:19:29
Mikä tähän sitten voisi olla syynä? Eduskuntavaaleissa 2011 vihreät periaatteessa kärsivät aika pahan tappion, paikkamäärä laski 15:stä 10:een, mutta valtakunnallisessa äänimäärässä pudostus ei kuitenkaan niin raju ollut, 213 172 ääntä, pudotusta edellisistä vaaleista 21 257 ääntä.

Jos kyseessä olisi todellakin isompi päätös, niin aika outoa taktiikkaa jättää yksi puolueen keskeisistä asioista kokonaan sivuun. Etenkin Soininvaaran kohdalla harmilloinen juttu, koska hän kuitenkin esitteli välillä aika hyviäkin näkemyksiä, esim. tästä ulkomaisen työvoiman tuomisesta:

Ei se ole outoa vaan poliittisesti järkevää, koska maahanmuuttoaiheen esillä pitäminen ei auttanut heitä vaan ainoastaan perussuomalaisia. Vihreät asettuivat epäonnistuneesti eduskuntavaaleissa mainoskampanjaa myöten perussuomalaisten ja perinteisen Suomen vastapooliksi. Se oli sitä Soininkin mainitsemaa perussuomalaisten vaalivankkureiden työntämistä. Vihreät voivat toivoa, että ilman vastaväitteitä ja aiempaa edes alkeellista dialogia maahanmuuttopolitiikan epäkohdista rummuttaminen muuttuu ihmisten korvissa monomaaniseksi jankkaamiseksi. Faktoihin perustuvassa asiakeskustelussa vihreät olisivat joka tapauksessa jo valmiiksi altavastaajia.

Vihreät eivät muutenkaan pysty enää ajamaan haluamaansa maahanmuuttopolitiikkaa (esim. laittomien siirtolaisten laillistaminen) avoimesti valtakunnanjulkisuuden kautta, vaan siihen soveltuu paremmin esimerkiksi lakien tulkinnan muuttaminen (vrt. oikeusministeri Brax ja laki kiihottamisesta kansanryhmää vastaan) ja Helsingin paikallispolitiikan kautta kuntien velvollisuuksien muuttaminen (laittomien siirtolaisten palvelujen laajentaminen, nimetön työnhaku, positiivinen syrjintä). Ironista tässä on se, että juuri vihreät ovat peräänkuuluttaneet politiikkaan avoimuutta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Suvaitsevainen Vihreä

Quote from: Nuivatar on 26.12.2013, 23:06:58
Minä en tykkää Soininvaarasta. En tiedä, onko omien harhojensa vanki vaiko vaan harvinaisen ylimielinen tapaus, mutta todella törkeitä aivopieruja päästelee vuodesta toiseen. Milloin haluaa viedä nuorilta palkka-ansiot (ei koskaan vastanut tiedusteluuni sitä koskien, että tietääkö hän mitä se tekisi mm. syntyvyydelle + ensisynnyttäjän jo nyt liian korkealle iälle, puhumattakaan nuorten aikuisten mahdollisuudesta omaan asuntoon jne.), milloin ensin vastustaa jotain rakentamista mutta muuttaa mielipiteensä, jos joku sanoo sedälle pahasti. Esim. Vartiosaaren rakentamista koskien lipsautti yhden jos toisenkin jutun, josta saattoi päätellä että valtuustossa tehdään päätökset kaikesta ennakkoon eikä äänestyksillä ole muuta virkaa kuin hämätä kansalaisia.

Mä olen aina ihmetellyt sitä, kun jotkut blogin kommentaattorit pitävät Osmon blogia jotenkin korkeatasoisena. Minun silmiini ainakin pistää se, että välillä Osmo kirjoittelee ihan vain jotain sutaisuja ja aina kun hän kommentoi itse, niin ne ovat jotain lonkalta heitettyjä onelinereita.

Minusta Osmo on myös oman totuuden julistaja, ikinä hän ei käsittääkseni muuta väitteitään piiruakaan, vaikka joku kirjoittaisi kuinka hyvän vastakkaisen näkökunnan. Osmon blogi ei siis mielestäni ole mitenkään edustajan ja kansan välistä vuoropuhelua, vaan Osmo julistaa totuuden, jonka muut saavat niellä.
Etenkin Osmon autoiluviha on käsittämättömän suurta, vaikka hän pyrkii perustelemaan sen jollain hienoilla laskelmillaan.

Tekisivät Helsingistä autottoman ja katsotaan, että miten kävisi.