News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

Palveluasumisen hinnat riistäytymässä

Started by oinas, 29.06.2009, 11:41:00

Previous topic - Next topic

oinas

Palveluasuminen
Asukas voi jäädä täysin rahatta


http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/palveluasuja-voi-j%C3%A4%C3%A4d%C3%A4-t%C3%A4ysin-rahatta/460545

(Marita Tiihonen)

Avohuollon asumispalvelujen hinnat on joissain tapauksissa mitoitettu jo niin korkeiksi, ettei asiakkaalle jää lainkaan käyttörahaa.
Palvelujen hinnat ja sisältö vaihtelevat myös niin, että niiden vertailu on vaikeaa.

Vaikeimmassa tilanteessa ovat eläkeläisten ohella mielenterveys- ja päihdekuntoutujat.

- Pahimmillaan kaikki viedään. Rahaa ei jää edes tupakkiin ja lääkkeisiin, kuvaa tilannetta ylitarkastaja Satu Syrjälä Itä-Suomen lääninhallituksesta.

Asumispalvelujen hinta on noussut sitä mukaa kun kunnat ovat purkaneet ja ulkoistaneet palvelujaan.

Laitoshoidossa maksun osuus asiakkaan tuloista on tarkkaan lailla määrätty, mutta avohuoltoa säätelevää lakia odotetaan edelleen.

- Kun missään ei kattoa määritetä, siinä helposti tulee kunnallekin houkutus ottaa asiakkaan tuloista kovimman mukaan.


Paperilehdessä on pitkä kirjoitus aiheesta, tässä tiivistetyt hintatiedot:
"Vanhusten palvelut, yksityisten hinnoissa suuria eroja
Yksityisten palvelukotien hinnoittelu on hyvin kirjavaa, joten asiakkaan kannattaa lukea sopimuksen sisältö tarkkaan.
Palvelutalossa maksetaan vuokra, asumispalvelumaksu, ateriamaksu ja palvelumaksu, joka kattaa hoito- ja tukipalvelumaksut, joita ovat mm. siivous- ja vaatehuolto, hygienia ja  turvapuhelin.
Tavallisessa palveluasumisessa asuntojen kokonaisvuokra kuukaudessa on 144-1554 euroa.

Perusmaksu eli asiakaspalvelumaksu on 25-490 euroa. Ateriat maksavat keskimäärin 398 euroa. Siivouksen tuntihinta on n. 30 euroa.

Palvelumaksu on 290-2060 euroa kuussa tuntimäärän ja tason vaihdellessa. Asukkaat maksavat yleensä lääkkeensä itse, mutta lääkehuolto ja terveyspalvelut maksavat jossain 40 euroa kuukaudessa tai jopa 41 euroa tunnilta.

Tehostetun palveluasumisen hinta on keskimäärin 3640  euroa kuussa, kalleimmillaan 5065 euroa. Palvelupaketin ulkopuolelle jäävät usein lääkkeet, matka- lääkäri- ja laboratoriokulut, sairaalamaksut ja saattoapu, hygieniatarvikkeet, vaipat vaatetus ja kampaaja.

Vanhainkotipalvelut maksavat keskimäärin 46 000 euroa per asukas per vuosi.   Kuluista asiakkaan maksuosuus on vajaat 20 %. Palveluasuminen maksaa 28 000 euroa, josta asiakkaan osuus on 16 %. Palvelukonseptin hinta on keskimäärin 4 500 euroa vuodessa per asukas.
Keskimääräinen vanhuuseläke on 1300 euroa kuussa josta verojen jälkeen jää 1100 euroa."

Paperiversiossa mainitaan myös:  Heikot heikoimmilla "Asiakkaan asemaa on heikentänyt palvelujen voimakas yksityistäminen ja pienimpienkin palvelujen erillinen hinnoittelu. Joissakin peritään maksu kumihanskojenkin käytöstä erikseen. Huonoimmassa asemassa ovat vanhusten ohella päihde- ja mielenterveyskuntoutujat, joista monet elävät pelkän eläkkeen varassa. Lisäksi ongelmana on paikkojen vähäisyys."

----------------------------------------
Omana kommenttinani sanon, että toivottavasti täältä pääsee nopeasti pois sitten, kun ei enää itse jaksa huolehtia itsestään, sillä ainakaan minun varani eivät riitä moisiin maksuihin. Onkohan kuntien viisasta ulkoistaa yhä enemmän noita palveluja??? :o


Jaska Pankkaaja

Asia on tietysti varsin laaja mutta itse olen sitä mieltä ettei kansalta revittyjä verovaroja tule käyttää perikuntien ilon lisäämiseksi. Mihin helvettiin laitospotilas tarvitsee rahaa? Lääkkeet tarvitsee tietty saada.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Nikopol

Erästä monikulttuurikeskuksen sulkemista käsitellyttä mielipidekirjoitusta mukaillen: olen surullinen ja huolestunut. Diskorahaa jää käteen todella vähän.

Mitä muuta peruspalveluiden ulkoistaminen on kuin paluu ruotimummojen ja huutolaisten aikaan.
"[romanianromani]kopla valitsi uhreiksi iäkkäitä naisia välttyäkseen yhteenotoilta miesten kanssa." Keski-Uusimaa
"Kenet Jeesus hakkaisi?" kmruuska 2012

Virkamies

Toki on niin, että palveluasumisen asiakasmaksuja ei ole yhtä selkeästi kirjattu ylös lakiin ja asetukseen asiakasmaksuista kuin pitkäaikaisen laitoshoidon, mutta tilanne on myös ainakin osissa kunnista selkeästi linjattu niin, että esimerkiksi päihdehuollon asumispalveluissa saa selkeän käyttövaraminimin, jonka alle ei voi tipahtaa. Kuulostaa hieman arveluttavalta periä ihmisen tuloista niin, ettei yksilölle jäisi rahaa ollenkaan asiakasmaksujen jälkeen.

Pikainen haku ei tuota korkeimman hallinto-oikeuden tai hallinto-oikeuksien ratkaisuja asiassa. Ihmettelisin, jos sellainen päätös, jossa ihmiseltä peritään kaikki tulot tai tulottomana jätetään ilman käyttövaroja, jäisi voimaan. KHO:n päätös vankeusvangin käyttövaroista voisi toimia jonkinlaisena rinnasteisen ennakkopäätöksen kaltaisena asiassa. Mene ja tiedä.

Sarppi

Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.06.2009, 11:52:44
Asia on tietysti varsin laaja mutta itse olen sitä mieltä ettei kansalta revittyjä verovaroja tule käyttää perikuntien ilon lisäämiseksi. Mihin helvettiin laitospotilas tarvitsee rahaa? Lääkkeet tarvitsee tietty saada.

Ei kai joka ikinen laitostettu vanhus ole sängyssä makaava, puhumaton vihannes? Kai laitospotilaskin voi vaikka käydä kahviossa syömässä viineriä kun sukulaiset ovat käymässä tai ostaa lapsenlapselle ylioppilaslahjan tai vaikka nimipäiväkortin. Tai itselleen sisupastilleja. Tai tilaa vaikka Seura-lehden ja ristikkoja iltojen iloksi. Jne.

"Kansalta revittyjä verovaroja"... kai se kansaa on sekin väki, mikä laitoksessa asustaa..

Virkamies

Quote from: Sarppi on 29.06.2009, 13:38:30
Quote from: Jaska Pankkaaja on 29.06.2009, 11:52:44
Asia on tietysti varsin laaja mutta itse olen sitä mieltä ettei kansalta revittyjä verovaroja tule käyttää perikuntien ilon lisäämiseksi. Mihin helvettiin laitospotilas tarvitsee rahaa? Lääkkeet tarvitsee tietty saada.

Ei kai joka ikinen laitostettu vanhus ole sängyssä makaava, puhumaton vihannes? Kai laitospotilaskin voi vaikka käydä kahviossa syömässä viineriä kun sukulaiset ovat käymässä tai ostaa lapsenlapselle ylioppilaslahjan tai vaikka nimipäiväkortin. Tai itselleen sisupastilleja. Tai tilaa vaikka Seura-lehden ja ristikkoja iltojen iloksi. Jne.

Niin siis pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevan ihmisen edut onkin melko hyvin turvattu maksukatoilla ja käyttövaroilla, jotka on lakiin kirjattu. Kysymys oli asumispalveluiden piirissä olevien asemasta. Heillä on yleensä enemmän toimintakykyä, mutta ilmeisesti joidenkin kuntien käytännön mukaan vähemmän käytettävissä varoja. Artikkeli ei ollut laitospotilaista.

VeePee

Palvelutaloissahan asuu nimenomaan suhteellisen hyväkuntoisia vanhuksia. Kyllä heillekin pitäisi mielestäni jäädä riittävästi käyttörahaa vaikkapa baarissa käymiseen tai Kalle-lehden ostamiseen.