The Daily Beast 30-12-13 : Eläinoikeusaktivistit öykkäröivät kuolemansairasta

[ilkka75]

Seuraava, joka toivoo jonkun henkilön kuolemaa, potkaistaan pakkolomalle.

Pakko koeponnistaa. Toivon siis avoimesti tämän, videossa olevan henkilön kuolemaa.

http://www.youtube.com/watch?v=xn-02tPvhqI

Haluatko bannin perusteella "moderaation kehotuksen huomioon ottaminen?"

No jos siitä jollekin apua on, sen kuin.

Aihe taas on sellainen, että "Yhyy, toivon, että kuolet itse kun et näitä kokeita kestä", tulee väistämättä eteen. Ei se tietty ole paras argumentti, mutta toisaalta varsin ymmärrettävä. Paha sanoa mitään ketjun kommenteista tässä, sillä joku leikkasi ne pois.

Pointti eutanasiapotilaan kannalta eläinkokeisiin taas on aivan erilainen, kuin tässä keskustelevilla. Ainakin toivottavasti. Mutta aloitusviestin artikkelin potilas voisi olla samassa tilanteessa; ottaisiko hän mieluummin eutanasian vai uhraisiko oman elämänsä eteen lauman eläimiä?

[Veikko]

Kannatan - ja suorastaan vaadin - eläinkokeita, jos niistä saadaan lääketieteellistä hyötyä ja vaihtoehtoisia koemuotoja ei ole. Kannatan myös eläinkokeita, joilla saadaan muunlaista tieteellistä hyötyä ja jotka tehdään mahdollisimman vähän tuskaa tuottavasti.

Ja on syytä ottaa huomioon, että useimmat tieteelliset eläinkokeet eivät tuota lainkaan normaalin elämänkulun ylittävää tuskaa eläimille ja monet eivät edes lyhennä eläimen luontaista elinikää. Koe-eläin on useimmiten paremmin ravittu ja paremmin hoidettu kuin kuin lemmikit tai tuotantoeläimet. Puhumattakaan useimmiten lyhyen ja julman elämän elävistä luonnonvaraisista eläimistä. Puhun kokemuksesta, sillä olen useamman vuoden aikana hoitanut eläinkokeisiin käytettyjä eläimiä ja myös tehnyt eläinkokeita.

[Sunt Lacrimae]

Elämän kieltäminen lukemattomalta määrältä ihmisiä siksi, että "söpöt karvaiset eläimet"- efektin tai muun irrationaalisen tasavertaisuuskäsityksen vuoksi pitää labrarottaa samanarvoisena kuin ihmistä, on yksi älyttömimmistä moralismin ja tekopyhyyden ilmentymistä nykyaikana. Ihmishenkien uhraaminen moraalisäteilyn alttarilla on itsekkyyttä jos mikä.

[RP]

Ihmiskokeilla on turhan huono kaiku johtuen eräistä mengeleistä ja muista veitikoista. Kuitenkin näihin perustuen ollaan kehitetty valtavasti tietämystä jota käytetään nykypäivänä. Joka kerta kun lennät lentokoneella niin muistappa että paineidtettu matkustamo ja ohjaamo perustuvat niihin ihmiskokeisiin joita natsisaksassa aikoinaan tehtiin.

Ottaen huomioon, että sekä Boeing 307 ja Lockheed Constellation (molemmat painestettuja) lensivät ennen sodan loppua, niin "perustumisen" täytyy olla vähintään liiottelua.

[Tabula Rasa]

Ihmiskokeilla on turhan huono kaiku johtuen eräistä mengeleistä ja muista veitikoista. Kuitenkin näihin perustuen ollaan kehitetty valtavasti tietämystä jota käytetään nykypäivänä. Joka kerta kun lennät lentokoneella niin muistappa että paineidtettu matkustamo ja ohjaamo perustuvat niihin ihmiskokeisiin joita natsisaksassa aikoinaan tehtiin.

Ottaen huomioon, että sekä Boeing 307 ja Lockheed Constellation (molemmat painestettuja) lensivät ennen sodan loppua, niin "perustumisen" täytyy olla vähintään liiottelua.

Njooh. Mahdollisesti tiedettiin ettei liian korkealle meno tee ihmiselle hyvää, mutta tiedettiinkö miten se käytännössä vaikuttaa? Luullakseni tuollaisillakin vastenmielisillä tutkimuksilla on oma optionsa tieteen edistysaskelissa. Se että lähtisin mitenkään puolustamaan tuomittavuutta.

Lähinnä ärsyttää mustavalkoinen ajattelu. Paha koska natsi=ei voi saada mitään hyvää aikaan. Tekninen kehitys kuitenkin muilla aloilla on sota-aikana ollut huomattavaa. Miksi natsisaksan lääketiede olisi sitten kehittynyt vain negatiivisesti?

[SimoMäkelä]

Hyväksyn eläinkokeet.