2013-12-27 IS:Korvaako Stubb Kataisen - "ylivoima vaikuttaa musertavalta"

[Eino P. Keravalta]

A. Stubb on eräs Suomen vaarallisimpia ihmisiä, ellei peräti vaarallisin.

Jos kansa heräisi tänään, Stubb otettaisiin kiinni välittömästi. Stubb on vaarallinen marksilainen ja todennäköisesti satanistisen The Fabian Societyn jäsen. Tämän yhdistyksen tavoitteena on viivytystaktiikalla ajaa orwelliaanista marksilaisuutta ja "eliitin" ylivaltaa ohi demokratian, josta he haluavat päästä eroon. EU on osa juonta, jonka avulla voidaan vähittäin tuhota kansallisvaltiot ja luoda jättimäinen poliisivaltio. Stubb kuvittelee, tai hänelle on valheellisesti uskoteltu, että hän pääsisi korkeaan hallintoasemaan uudessa Orwellistaniassa. Näin ei kuitenkaan tule käymään, vaan Stubb eräänä hyödyllisenä pyrkyri-idioottina tullaan tiputtamaan keskitysleirin "asiakkaiden", eli tavallisten eurooppalaisten keskuuteen, sillä hänellä ei ole Globaalin Eliitin vaatimaa genetiikkaa.

[sivullinen.]

^ Päinvastoin. Stubb on avoin olemisestaan. Hän kertoo avoimesti kannattavansa Natoa, olevan eurooppafederalisti ja kannattavansa tukipaketteja. Vielä avoimempi hän on olemuksessaan. Hän on "metroseksuaalisen" kaunis, euroopan "sivistyskaupungeissa" viihtyvä, osaa vähintään viittä kieltä ja on suhteellisen nuoreksi jo erittäin kokenut. Joten vaikka en ole yhdestäkään asiasta Stubbin kanssa samaa mieltä, pidän hänen tavastaan pelata avoimin kortein ja rehellisesti. Jos -- ja kun -- hänen olemuksensa ja tavoitteensa kuvastavat hyvin sitä mitä Kokoomus nykyään on, minusta hän sopisi hyvin johtamaan kyseistä puoluetta. Silloin Kokoomus olisi rehellisesti sitä mitä se on. Se ei ole marxilaisuutta. Se on totuuden puhumista. Itse en voisi Kokoomusta silloin äänestää -- mutta minun ääneni on vain yksi ääni.

Uskon Suomessa olevan yhä erittäin paljon EU:hun myönteisesti suhtautuvia ja nyky-Kokoomusta äänestäviä. Se ei tee nyky-Kokoomuksesta pahaa: He ovat olemassa äänestäjiään varten. Sitä, miksi eurointoilijoita eli nyky-Kokoomuksen kannattajia on yhä niin paljon, johtuu kansan hitaasta sytytyksestä -- joka on kansamme kurja piirre -- ja Ylen ja Hesarin joukkoviestintämonopolista -- joka on suorastaan rikollinen sananvapauden vastainen piirre. Huolimatta sensuuristakin totuus tulee kuitenkin lopulta ilmi, ja se uppoaa kovempaankin kalloon. Silloin toivon Kokoomuksen pysyvän edelleen federalistien puolueena, ja kuolevan pois samalla kun federalismin kannatus kuolee. EU vastaiset puolueet kerätköön kannatuksen omissa nimissään. Puolueen suorittama takinkääntö olisi paljon huonompi vaihtoehto -- kaikille. Britanniassa konservatiivit ovat lähteneet kalastamaan UKIPin ääniä, eikä siitä hyvää seuraa. Siinä kärsii sekä UKIP että konservatiivit eli kaikki EU vastaisuus. Joten jos Kokoomus alkaisi EU vastaiseksi, siitä kärsivät sekä persut että Kokoomus että kaikki muu EU vastainen toiminta.

[repo]

Joten vaikka en ole yhdestäkään asiasta Stubbin kanssa samaa mieltä, pidän hänen tavastaan pelata avoimin kortein ja rehellisesti.

Toki minun puolesta saat pitää Stubbia rehellisenä ja avoimin kortein pelaajana, mutta esitän voimakkaasti eriävän mielipiteen Stubbista: Avoimuus ja rehellisyys näyttävät olevan hyvin harkitusti ja rajatusti hänen keinovalikoimassa, tosin nekin ovat hänen keinovalikoimassa. Eli en esittäisi Stubbia avoimena ja rehellisenä ihmisenä tai poliitikkona yleensä vaan hän on tullut nk. ulos kaapista, mitä tulee hänen näkemyksiinsä federalismista, imagoon tämän päivän hyveellisestä kansainvälisyydestä ja positivismista.

Tämä eriävä mielipide on hyvä päättää Ilta-Sanomien positiivisiin sanoihin.

Jos puheenjohtaja huokuu myönteistä meininkiä, eikö kokoomuksen äänestäminen ole kuin samaan menestyvään väkeen kuuluisi – vaikka töissä on vaikeaa ja rahat vähissä?

http://www.iltasanomat.fi/paakirjoitus/art-1288682947519.html

[Nanfung]

Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi koko Suomen kannalta paras mahdollinen valinta. Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia. On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.

[Rubiikinkuutio]

Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia.

Varmasti, mutta olisiko se muutos hyvään suuntaan. Pitkälläkään tähtäimellä?

On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.

Jos eivät riitä, niin pelkään että siitä seurausi lähinnä huonoa Suomen kannalta. Vahinkoja joita ei voi enää korjata.

[Lahti-Saloranta]

Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi koko Suomen kannalta paras mahdollinen valinta. Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia. On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.

Stubbissa ja Sarasvuossa on jotain yhteistä. Jos Suomeen valittaisiin kansanäänestyksellä kusipäiden kruunaamaton kuningas niin en osaa sanoa kumpaa äänestäisin, ehkä kuitenkin Stubbia.

[P]

Stubbin valinta Kokoomuksen puheenjohtajaksi olisi koko Suomen kannalta paras mahdollinen valinta. Se takaisi sen, että Suomen politiikassa tulisi tapahtumaan ennennäkemättömiä muutoksia. On täysin selvää, ettei ylimielisen Stubbin kyvyt riitä hallitsemaan tämän päivän politiikaan kiemuroita.

Stubbissa ja Sarasvuossa on jotain yhteistä. Jos Suomeen valittaisiin kansanäänestyksellä kusipäiden kruunaamaton kuningas niin en osaa sanoa kumpaa äänestäisin, ehkä kuitenkin Stubbia.

No toinen on elänyt/elää verovaroilla puhellen pehmeitä. Toinen hankkii itse tulonsa ja maksaa veroja pehmeiden puhelemisella. Kallistuu valinta ..