2014-03-04 "Meillä ei ole varaa elättää tällaista pummiarmeijaa"

[Ink Visitor]

Täyslyttäys järjestelmälle - "Meillä ei ole varaa elättää tällaista pummiarmeijaa"

Matkailuyrittäjä Rauni Hietanen kritisoi maanantaina Lieksassa järjestetyssä työllisyysseminaarissa kovin sanoin nykyistä sosiaaliturvajärjestelmää, joka hänen mielestään passivoi työkykyiset työttömät kotisohvilleen. Hietasen mukaan mätä järjestelmä pitäisi laittaa täysremonttiin.


-  Ei löydy poliitikkoa eikä puoluetta, joka purkaisi koko järjestelmän. Meillä ei ole varaa elättää tällaista pummiarmeijaa. Rellestämme ulkomaan velalla, jonka lapsenlapsemme maksavat korkoineen ja kiroavat meidän tyhmyyttämme, Hietanen ryöpytti.

Hietasen mielestä yrittäjien tukien sijaan pitäisi luoda kysyntää. Hän olisi valmis alentamaan jopa elintasoa, jotta ihmiset voisivat elää omilla varoillaan.

-  Välillä tuntuu siltä, että työttömyyttä pidetään keinotekoisesti yllä, koska siitä hyötyvät työttömät ja työttömiä auttavat erilaiset järjestelmät.

Hietasen mukaan yrittäjän riskit ovat työntekijää palkattaessa niin suuria, että moni jää mieluummin yksinyrittäjäksi ja väsyy.

-  Yritykset pelkäävät palkata vakituisia työntekijöitä, ja siksi työt yritetään hoitaa muilla keinoin. Eli palkataan osa-aikaiseksi, otetaan harjoittelijoita työssä oppimaan, tuella töihin ja niin edelleen. Ihmisiä pompotellaan.

Maanantaisen työllisyysseminaarin järjesti työllisyyden kuntakokeilun Lieksan hanke, ja sen avasi Pohjois-Karjalassa vierailulla ollut työministeri Lauri Ihalainen (sd.).

-  Voisiko työpajaidea olla kattavampi: ei pelkästään nuorten, vaan myös aikuisten pitkäaikaistyöttömien ja vammaisten toimintaa, johon voisi mennä matalammalla ynnyksellä. Se mahtuu hyvin myös kokeilun raamiin ja puitteisiin, Ihalainen pohdiskeli.

Kuntakokeilun Lieksan hankkeen edustajat ehdottivat Ihalaiselle, että kunnat voisivat sijoittaa pitkäaikaistyöttömistä maksamansa sakkomaksut työllistämiseen. Näin maksut eivät menisi hukkaan.

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/44840-tayslyttays-jarjestelmalle-meilla-ei-ole-varaa-elattaa-tallaista-pummiarmeijaa

[ämpee]

Otettiinkohan tilaisuudessa laisinkaan kantaa pummiarmeijan varsinaiseen täydennyspataljoonaan ?
Meinaan siellä Lieksassa kun peittoa jatketaan hölmöläisten malliin.

[törö]

Kielletään saman tien yt-neuvottelut, sillä ilman niitä meillä olisi enemmän työpaikkoja.

[Alkuasukas]

Kielletään saman tien yt-neuvottelut, sillä ilman niitä meillä olisi enemmän työpaikkoja.

YT-neuvottelumenettelyn voisi lopettaa. Turhaa teateria ja byrokratiaa. Ei ole yrityksen velvollisuus työllistää yhtään enempää kuin on tarve. Nythän ei esimerkiksi vittunaamaista ja töykeää asiakaspalvelijaa saa erottaa, vaan ainoat irtisanomisen syyt ovat tuotannolliset ja taloudelliset syyt.

[Roope2]

Hietasen mielestä yrittäjien tukien sijaan pitäisi luoda kysyntää.

Rauni hyvä

Niinhän Lieksassa on tehty. Kuka olisi parikymmentä vuotta sitten uskonut niin  ennakkoluulottomaan liikeideaan, että perustamalla business, jossa huolehditaan tummaihoisista lahjattomista lapsukaisista, tuottaa omistajilleen mukavan ja turvatun toimeentulon. Samoin business, jossa hoidetaan traumaattisen menneisyyden omaavia lapsisotilaita, voisi olla hyvä business. Ja jos psykologian tai teologian opinnot eivät riitä noin vaativiin tehtäviin, niin esim. yritykselle, joka opastaa viranomaisten suomenkielisten lomakkeiden täyttämisessä, koulussa olevien ei-suomenkielisten lasten läksyjen luvussa, tai kauppakassin täyttämisessä paikallisessa Citymarketissa fattan lapulla on varmasti kysyntää.

Vain Taivas on rajana, eivät kustannukset.

[Adolf Stege]

Ei sitten sompuista uskaltanut sanoa mitään. Tosin, jos heitä arvostelee voi joutua käräjille. Eikä sitä kyllä edes missään lehdessä julkaistaisi.

[matkamasentaja]

Helppo nakki: palkkansa verorahoista saavista 100 000 tyhjäntoimittajaa kilometritehtaalle. Ainoana perusteena taloudeliset ja tuotannolliset syyt, karsinnan hakusana vaikkapa "koordinaattori". Jos ei tehoa, hakusanalla "monikulttuuri" toiset 100k miettimään elon merkillisyyksiä. Josko veroprosentti työtätekevillä alenee -> kysyntä "ostovoima" kasvaa suunta on oikea. Siis jatketaan kunnes budjetti on tasapainossa, verot (autot, viina ja ruoka) eurooppalaiselle tasolle. Jos ken löytää ja perustelee "kansainväliset sopimukset" hän pitäköön jobinsa, sirkushan tarvitsee pellensä.

[Ari-Lee]

Työvoimapulan paikkaajista puhutaan. Pummeiksi leimataan kokonainen työttömien kansanosa. Okei, täällä on yhteensä puoli miljoonaa pummia ja lisää vahvistuksia tuodaan afrikasta asti. Mitä se on Raunilta pois?

Työttömyysministeri Lauri Ihalainen on huolissaan afrikkalaisten työttömyydestä. Eihän vain Rauni ole äänestänyt LSDP:a tai Sekoomusta - fantastista.

[Sour-One]

Kielletään saman tien yt-neuvottelut, sillä ilman niitä meillä olisi enemmän työpaikkoja.

YT-neuvottelumenettelyn voisi lopettaa. Turhaa teateria ja byrokratiaa. Ei ole yrityksen velvollisuus työllistää yhtään enempää kuin on tarve. Nythän ei esimerkiksi vittunaamaista ja töykeää asiakaspalvelijaa saa erottaa, vaan ainoat irtisanomisen syyt ovat tuotannolliset ja taloudelliset syyt.

Ja yt-neuvottelut kestää niin pitkään, että tilanne ehtii moneen kertaan muuttua, siihen vielä päälle irtisanomisajat.

[Markkanen]

Hietanen on osittain oikeassa. Ei sosiaalihuolto järjestelmää pidä lakkauttaa, mutta sen sisällä on tehtävä samanlaisia leikkauksia mitä terveydenhuolto, puolustusvoimat, poliisi ym. ovat käyneet läpi. Ei se sossu mikään pyhä reliikki saa olla. Perusteellinen remontti on tosiaan tarpeen. Tasapuolisuuden nimessä. P-housu poliitikot vaan ei uskalla edes puhua asiasta kun on tämä katastrofihallitus.

Mitä sitten jos ja kun Suomen tilanne vain huononee? Fattan luukulta saa merkkifarkku rahaa kun taas pienituloinen ei saa edes riittävästi ruokarahaa? Ensimmäinen ja tärkein uudistus sossussa olisi se, että kaikki siellä kävijät ovat tasa-arvoisia ja saavat samat palvelut. Toiseksi tärkein uudistus olisi se, että KAIKKI harkinnanvaraiset tuet pois. Nämä kaksi kun toteutettaisiin niin olisin tyytyväinen.

[Nuivake]

Hietanen on osittain oikeassa. Ei sosiaalihuolto järjestelmää pidä lakkauttaa, mutta sen sisällä on tehtävä samanlaisia leikkauksia mitä terveydenhuolto, puolustusvoimat, poliisi ym. ovat käyneet läpi. Ei se sossu mikään pyhä reliikki saa olla. Perusteellinen remontti on tosiaan tarpeen. Tasapuolisuuden nimessä. P-housu poliitikot vaan ei uskalla edes puhua asiasta kun on tämä katastrofihallitus.

Mitä sitten jos ja kun Suomen tilanne vain huononee? Fattan luukulta saa merkkifarkku rahaa kun taas pienituloinen ei saa edes riittävästi ruokarahaa? Ensimmäinen ja tärkein uudistus sossussa olisi se, että kaikki siellä kävijät ovat tasa-arvoisia ja saavat samat palvelut. Toiseksi tärkein uudistus olisi se, että KAIKKI harkinnanvaraiset tuet pois. Nämä kaksi kun toteutettaisiin niin olisin tyytyväinen.

Samaa mieltä. Aivan kaikille tasan samat etuudet, jos niitä kerran on pakko olla.
Jos haluaa ylimääräistä, voi mennä myymään persettään kadunkulmaan.

[guest7001]

Siinähän Hietanen kiteytti Suomen sossulandian hyvin ja räväkästi.

Tämä YLEn uutinen tekee sen myös, tosin kapulakielellä. Työn tekemisestä tehdään vuosi vuodelta kannattamattomampaa.

http://yle.fi/uutiset/nain_reaaliansiosi_kehittyvat_ensi_vuonna/6283378

[Tommi Korhonen]

Alkuperäinen postaus ei puhu somaleista, eivätkä he yrittäjän kannalta olekaan merkittävä osa. Kylläkin suhteellisen tarpeeton, mutta eivät se mikä tällä hetkellä kaikki rahat syö.

Palkkaaminen helpommaksi eli irtisanominen myös, vaikka luottamushenkilö itsekin olen. Tanskan malli?

Ja valtiolta 100 000 pois ei edes riitä, 200 000+. Turhakejohtajia ja koordinaattoreita riittää varmasti ihan punakynättäviksi. Se mikä ei liity suoraan Valtion peruspalveluiden tuottamiseen, pois. Tuokin on ihan riittävän laaja - ja mielestäni saakin olla.

Kyllä sosiaalisektori on meille kallis, oli sosiaalisia maahanmuuttajia tai ei. Edut ovat liian hyvät, ja vastuu omasta elämästä ja yhteiskuntavastuu ovat hävinneet Valtion tukien taakse.

[1NiitäKelanPoikia]

Suurempana syyllisenä pitäisin energiavero- ja muita idioottimaisuuksia, jotka nostavat kaiken hintaa, kuin yleisen turvallisuuden kannalta välttämätöntä sosiaaliturvaa. Ei sosiaaliturva olisi suurikaan menoerä, jos verot eivät nostaisi elämisen hintaa pilviin. Pienemmällä palkalla kannattaisi mennä töihin, ja sosiaaliturvan taso voisi olla matalampi. Leikkaisin sosiaaliturvaa vain pakkoraossa.