2013-12-14 IL: Totuus ulkomaalaisten rikoksista

[Kulttuurimono]

Anne Alvesalo-Kuusi professori turku oikeussosiologia.

Onpa äärimmäisen lapsellisista ja typerää tehdä tällaisia väännöksiä ihmisen nimestä. Et ole ainoa joka sitä täällä harrastaa. Asiat asioina, pysytään aikuisina vaikka vihaksi moni asiaa minuakin pistää.

[Sami Aario]

Asiantuntijat ovat vahvasti eri mieltä, mistä ulkomaalaisten ja ulkomaalaistaustaisten yliedustus rikoksentekijöissä johtuu.

Syiksi tarjotaan usein joko oloja lähtömaassa tai oloja Suomessa.

Iltalehti

Minä tarjoan syyksi, että rikollisille on luotu maahantuloväyliä, joita rikolliset sitten hyödyntävät. Tällaiset maahantuloväylät liittyvät pääsääntöisesti ns. "humanitaariseen" maahanmuuttoon, mistä tuo siteerattu viittaus lähtömaiden oloista vihjaa.

Tukkimalla tällaiset rikollisia suosivat maahantuloväylät, ja karkottamalla jo maahan saapuneet rikolliset, päästään vähitellen eroon tästä mainitusta yliedustuksesta.

[Make M]

Iltalehti selvitti tabun: Suomessa asuvat ulkomaan kansalaiset joutuvat virkavallan kanssa ongelmiin selvästi valtaväestöä useammin.

Iltalehti selvitti tilastoista, mihin rikoksiin suurimmat ulkomaalaisryhmät syyllistyvät.

Siis tänään! 14.12.2013! Suomen kansa saa vihdoinkin tietää tämän vuosikausia vaietun totuuden! Ei ole journalistien pyyteetön ja voimia säästelemätön vuosien tutkimustyö tämän yhteiskunnallisen ongelman paljastamiseksi mennyt hukkaan. Jokohan mekin täällä Hommaforumissa uskaltaisimme alkaa käsitellä tätä sameiden vesien tabuaihetta?

[siviilitarkkailija]

Anne Alvesalo-Kuusi professori turku oikeussosiologia.

Onpa äärimmäisen lapsellisista ja typerää tehdä tällaisia väännöksiä ihmisen nimestä. Et ole ainoa joka sitä täällä harrastaa. Asiat asioina, pysytään aikuisina vaikka vihaksi moni asiaa minuakin pistää.

Voi kauhea, eihän se professorinna ole kusi vaan kuusi. Miten onkin hamillisesti kännykän näppäimistössä käynyt painovirhe. Kiitos kauheasti. Anne Alvesalo-Kuusi eikä Anne Alvesalo Kusi kuten kirjoitin. Kiitos ja pahoittelut Kuuselle ja kaikille. Aivan kauhea moka. Hirveetä...nolottaa. 

[juge]

Anne Alvesalo-Kuusi professori turku oikeussosiologia. MIKÄ HELVETIN TIEDE ON oikeussoosiologia?

Oikeussosiologia on "tiede", jonka tunnetuin edustaja on dosentti Johan Bäckman.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman

[siviilitarkkailija]

Anne Alvesalo-Kuusi professori turku oikeussosiologia. MIKÄ HELVETIN TIEDE ON oikeussoosiologia?

Oikeussosiologia on "tiede", jonka tunnetuin edustaja on dosentti Johan Bäckman.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Johan_B%C3%A4ckman

Jestas. Parempi Bäckman kuin itsensä Johan. Mahtaa dosetti Bäckmannia ketuttaa kun nainen nappasi hänelle kuuluvan professuurin. Kuinka yhteiskuntamme voisikaan toimia ilman näitä "tiedehenkilöitä"? Mitä olisi elämä ilman häpeäyliopistollista oikeussosiologiaa? Elämäni on heti paljon rikkaampaa ja onnellisempaa kun tiedän että on olemassa oikeussosiologia...sääli että siitä puuttuu logiikka mutta sitä ei tarvi yliopistossa jossa 1+1=3

[pottunokka]

Itseänikin inhottaa ainainen ympäröivien olojen ja yhteiskunnan syyllistäminen yksilönvastuun kustannuksella. Mutta mikä ihmeen ongelma tuo oikeussosiologia nyt joillekin vesipäille on? Sen perusidea on ymmärtääkseni kytkeä oikeudelliset ilmiöt yhteiskuntaan ja päinvastoin, mikä ei ole turhaa, sillä puhdas oikeustiede käsittelee vain oikeusnormeja sellaisenaan. Oikeussosiologisen tutkimukseen kuuluu mm. lainmuutoksen tavoitteet ja toteutuneet vaikutukset yhteiskunnassa. Tilastot ovat olennainen osa aineistoa oikeussosiologisessa tutkimuksessa. Oikeussosiologia sopiikin ehkä paremmin ilmiöiden kuvaamiseen, mm. tilastotieteen keinoin, kuin niiden syiden selittämiseen.

[Kokoliha]

On arvioitu, että suuri osa raiskauksista jää tulematta poliisin tietoon. Jos tekijä on suomalainen poikaystävä, kynnys ilmoituksen tekoon on uhrilla jostain syytä korkea. Jos taas raiskaus tapahtuu ulkona ja tekijä on tuntematon ulkomaalainen, siitä ilmoitetaan hyvin todennäköisesti poliisille.

Matti Laine, kriminologi, Rikosseuraamusviraston koulutuskeskuksen yliopettaja

Siis ulkomaalainen ei koskaan raiskaa kotona.

Alkaa pikkuhiljaa vituttamaan näiden mukatieteellisten mokumamuapologeettojen tarkoitushakuiset mutuilut. Noille mutuiluille ei ole missään eikä koskaan ollut mitään perusteita. Auktoriteettiin vetoaminen on klassinen argumentointivirhe.

Jotkut selitykset ovat suorastaan kuvottavia:

Ulkomaalaisten yliedustusta rikostilastoissa saattaa selittää osaltaan myös poliisin kontrollin valikoivuus. On mahdollista, että ulkomaalaiset on leimattu rikoksentekijöiksi, ja tämän vuoksi heihin kohdistetaan kantaväestöä enemmän valvontaa. Tällöin he myös jäävät todennäköisemmin kiinni rikoksista kuin valtaväestö.

Anne Alvesalo-Kuusi, oikeussosiologian professori, Turun yliopisto

Ja taas tarjotaan syrjäytymistä: "Syrjäytyminen itsessään - minkä tahansa väestöryhmän osalta - altistaa rikosten tekemiselle." Syrjäytyä mistä? Eivät somalit koe olevansa syrjäytyneitä omasta yhteisöstään.

Niin ja Anne osaa kääntää myös keskustelun suomalaisten pahuuteen:

Keskusteluissa ulkomaalaisista ja rikollisuudesta tulisi kiinnittää huomiota myös siihen, missä määrin ulkomaalaiset joutuvat rikosten uhreiksi. Aivan liian vähän puhutaan ulkomaisen työvoiman hyväksikäytöstä eli tilanteista, joissa suomalainen työnantaja syyllistyy kiskonnatapaiseen työsyrjintään tai ihmiskauppaan.

Anne Alvesalo-Kuusi, oikeussosiologian professori, Turun yliopisto

Tosin yleensä kai näöissä tapauksissa tekijä on mamuyrittäjä tai joskus "varsinainen" suurlähettiläs.

Jälleen puhdasta ja räikeän tarkoitushakuista mutuilua professorilta. Annella ei ole kompetenssia sanoa mitään siitä, mihin tulisi kiinnittää huomiota. Mistä noita sikiää? Onko paniikki syöksyvän taloutemme edessä häpeäyliopistoissamme noin kova? Yritetään varmistaa jonkinlainen suojatyöpaikka kuuluttamalla kiihkeästi oikeaoppista liturgiaa.

Niin ja vika on SUomessa ja suomalaisissa:

Näkisin, että monet ulkomaalaisten tekemät rikokset liittyvätkin enemmän meidän omaan yhteiskuntaamme ja sen käytöntöihin kuin tänne saapuvan ihmisen lähtömaan kulttuuriin.

Päivi Honkatukia, nuorisotutkimuksen professori, Tampereen yliopisto

Niin annamme heille asunnoin, ilmaisen toimeentulon, erilaista kotoutusta, kotikielen opetusta, oman uskonnon opetusta jne. jne. Jos vika on siinä, mitä teemme, niin ehkä syy on liika hyysäys, eikä mikään syrjintä.  Tosin minulle saa aina niskakarvat pystyyn, kun rikoksia aletaan selittää ulkoisilla tekijöillä.

P. Honkatukia ja mm. H. Kainulainen ovatkin hyviä esimerkkejä siitä, että Optulaa ei tarvitse enää pitää minkäänlaisena auktoriteettina. Poliittisesti tarkoitushakuiset tutkimukset  - ja etenkin niistä julkilausutut poliittisesti värittyneet johtopäätökset - eivät ole vain hyödyttömiä, vaan jopa vahingollisia. Toki on on luontevaa, että esim. nimim. Peril vetoaa Optulan tutkimuksiin kuin imaami Koraaniin.

Niin ja vika on SUomessa ja suomalaisissa:

Varsinkin varsinaiset maahanmuuttajat kärsivät aiheetta ja kohtuuttomasti pienen vähemmistön töppäilystä, kun koko ryhmä leimataan rikollisiksi.

Husein Muhammed, lakimies

No niin, tulihan se varsinainen sieltä ihan omin sanoin. Kyllä tuo varsinainen pitää nyt saada hommaslangin lisäksi ihan nykysuomen sanakirjaan, jotta terminologia on kaikille virallisestikin selvä. Muutenhan joku saattaisi epäillä joitakin etnisiä maahanmuuttajaryhmiä maxim-konekiväärin jalustoiksi?

Tuosta termistä: On yksi asia, että suomalainen hyysäri nostaa ns "varsinaiset" maahanmuuttajat muiden yläpuolelle ko. termillä, mutta se, että Husein Muhammed, joka kuuluu ko. rymään tekee niin, on hieman eri asia. Lisäksi Hesari aikanaan sentään pani sen lainausmerkkeihin.