2013-13-12 KU: Suomen islamisoituminen kestää laskennallisesti yli sata vuotta

[kriittinen_ajattelija]

Islamisoitumista enemmän huolissani olisin mustan afrikan väestönräjähdyksestä ja niitten loputtomasta tulvasta kohti eurooppaa mitä jo nyt on havaittavissa, siihen verrattuna islamisoituminen on merkityksetöntä, ehkä islamisoituminen saattaisi jopa auttaa niitten torjumisessa, Saudi-Arabiat ym. kun ei näytä paljon pakolaisia hyysäävän.

[Roope]

Wibergin ja Meskasen mukaan faktoista huolimatta "pelkääjät uskovat maahanmuuttajien poliittisen vallan kasvavan nopeasti".

Lisäksi Wiberg ja Meskanen muistuttavat, että esimerkiksi maahanmuuttajien poliittinen aktiivisuus on usein huomattavasti vähäisempää kuin kantaväestön. Siinäkään mielessä kirjoittajien mielestä ei ole syytä olla huolissaan siitä, että islam ottaisi vallan Suomessa.

Uusi Suomi: Täystyrmäys pelottelulle islam-Suomesta : "Menisi 161 vuotta" 13.12.2013

Voi pyhä yksinkertaisuus. Poliittista valtaa käytetään monella tavalla, eikä vallankäytöllä ole paljonkaan tekemistä äänestysaktiivisuuden tai puoluepolitiikan kanssa. Se on poliittista vallankäyttöä, kun vaaditaan maahanmuuttajakiintiöitä ja erityiskohtelua yhteiskunnallisten levottomuuksien ehkäisemiseksi. Samoin se, kun muuttomaihin luodaan lähtömaita muistuttavia maahanmuuttajaenklaaveja. Muualla Euroopassa kehitys on edennyt sille asteelle, että viranomaisilla ei ole asiaa joihinkin kaupunginosiin kuin turvajoukkojen kanssa.

Kirjoittajien mukaan islam on laajentumishaluinen uskonto siinä missä kristinuskokin, joten siinä mielessä ajatus islamisaatiosta ei ole täysin tuulesta temmattu.

Ai, että tältä pohjalta. No, ei sitten mitään.

[Saturoitunut]

1. Ei Suomi ole islamisoitumassa, ihan hölmö ajatuskin!
2. Kyllä siinä islamisoitumisessa kestää kuule niin kauan...
3. Kyllä ne vielä maltillistuu, ainakin enemmistö...
4. Aapuuva!

[Herbert]

Eipä ihmetytä Wibergin Matin touhut. Tutustuimme Hangon Rannikkopatteristossa vuonna 1974, jolloin hän ilmoitti minulle kuuluvansa Suomen Kommunistiseen Puolueeseen. Liekö edelleen kommari?

[Mursu]

Minua ihmetyttää se kaksinsaismoraali, mikä on näissä aikaperspektiiveissä. Maahanmuutossa ei saisi katsoa yhtään eteenpäin - ei ainakaan sataa vuotta. Sitten jossain asioissa murehditaan sata tuhatta vuotta eteenpäin.

http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2210460/lapintie-suomesta-ydinjatteen-kaatopaikka

[mub]

160 vuotta on suhteellisen lyhyt aika. Se on pyöreästi kahden ihmisen elinaika.

Ottivatko Wiberg & Meskanen huomioon myös maahanmuuton vaikutuksen, vai pelkästään syntyvyyden?

Entä laskivatko arvon tutkijat kauanko siinä kestää, että suomalaiset jäävät vähemmistöksi omassa maassaan? (Suomalaiset = etnisesti suomalaiset) Täytyy huomata, että kaikki maahanmuuttajat ja maahanmuuttajataustaiset eivät ole muslimeja. Tuossa Kansan Uutisten jutussa vähän kierosti puhutaan välillä yleisesti maahanmuuttajista ja sitten muslimeista. Esim:

Lännessä huomattava joukko ihmisiä pelkää ihan tosissaan, että maahanmuuttajat ja erityisesti muslimit ottavat jonakin päivänä vallan.

Monelle lukijalle jää kuva, että nytpä todistettiin että maahanmuuttajat (yleisesti) eivät tule muodostamaan enemmistöä.

Kannattaa ottaa myös huomioon, että nuoremmissa ikäluokissa maahanmuuttajien/ulkomaalaistaustaisten enemmistö saavutetaan huomattavasti aiemmin kuin vanhemmissa ikäluokissa ja koko väestön tasolla. Samoin ei hirveästi lohduta se tilanne, että ulkomaalaistaustaisia on < 50 %, jos heidän määränsä on kuitenkin esimerkiksi luokkaa 35 % (joka on ihan helvetisti).

En näe hirveästi eroa siinä, ovatko "uussuomalaiset" somalialaisia muslimeja, nigerialaisia kristittyjä vai maallisia romanialaisia. Haluan, että suomalaisilla on oma paikka tällä maapallolla. Jos haluaa diverssin asuinpaikan, voi muuttaa vaikka Rosengårdiin. Niitä paikkoja on satoja. Suomalaisilla on vain yksi ainoa, oma paikka tällä maapallolla, ja haluan että on jatkossakin.

Jonkun pitäisi skannata tuo juttu. Akateeminen kirjakauppa myy tuon Yhteiskuntapoliitiikka-lehden uusinta numeroa lehden nettisivujen mukaan.

[ile]

Tuo laskelma perustuu eksponentiaaliselle kasvulle. Jos kävisi niin, että muslimien määrä kasvaisi 5 miljoonaan 160 vuodessa, niin seuraavat 5 miljoonaa tulee vain 20 vuodessa. Eli yhteensä ~10 miljoonaa 180 vuodessa.

Joten kyseessä on uhkakuva, mikä ei ole mitenkään vähättelemisen arvoinen.

[mub]

Eipä ihmetytä Wibergin Matin touhut. Tutustuimme Hangon Rannikkopatteristossa vuonna 1974, jolloin hän ilmoitti minulle kuuluvansa Suomen Kommunistiseen Puolueeseen. Liekö edelleen kommari?

Olisi todella hyvä saada nettiin jonkinlaista todistusaineistoa tuosta (siis SKP:n jäsenyydestä tai kommunismin kannattamisesta). En sillä, että epäilisin mitä sanot.

[Alapo]

Olisi aika mielenkiintoista jos tehtäisiin vielä semmoinen tutkimus, jossa laskettaisiin että milloin kantasuomalaiset katoavat suomesta. Tosin, kun kantikset lopettavat kaiken, millä ylläpidetään muslimien lisääntymismahdollisuuksia, niin loppuu lisääntyminen. Tällä tarkoitan ruuan tuotantoa, niin viljan kuin lihan. Sitten muslimipopulaatio muuttaa muihin maihin.

[Adolf Stege]

Eikö tuo yks ja sama mitä komukat kirjottelee. Tuossakin läpyskässä on ehkä päivämäärä oikein.

[elven archer]

Ihmiset, jotka eivät osaa ajatella omaa elämäänsä pidemmälle, ovat usein aika pelottavia.

[Shemeikka]

Pistin blogiini mietteitä asiasta, muitten tekstien jatkoksi.

SUOMESTA ISLAMILAINEN REILUSSA SADASSA VUODESSA

Tohtorismiehet Matti Wiberg ja Tommi Meskanen ovat laskeneet Suomesta tulevan muslimienemmistöisen 161 vuodessa. Heidän mukaansa mikäli jokainen muslimiperhe hankkii kukin neljä lasta, Suomen 60.000 muslimia kasvavat viideksi miljoonaksi muslimiksi 2170-luvulla. Tämä siis sillä edellytyksellä, että Suomeen ei muuta ainuttakaan muslimia vaan islamilaisten väestönkasvu on kokonaan kotikutoista. Näinhän ei tule olemaan, muslimeja muuttanee Suomeen joka päivä. Siinä jo laskelmat heittävät häränpyllyä.

Lisäksi huomaisin ettei muslimien tarvitse olla enemmistö muuttakseen Suomea. Jo nyt on tapoja ja lakeja muokattu islamilaisten hyväksymään muotoon. Joku, olikohan Winston Churchill, on sanonut, "Jotta paha voittaisi, riittää että hyvät ovat hiljaa". Ymmärrän tämän niin, että jos Suomen muslimivähemmistö pitää meteliä ja suomalainen enemmistö on hiljaa eikä pidä oikeuksistaan kiinni, islamilainen vähemmistö on se, joka pitää Suomessa valtaa ja määrää mitä tehdään. Ajatelkaa suomenruotsalaisia; he eivät tingi mielipiteestään mutta suomalaiset tinkivät omastaan, ja niinpä ruotsinkieli pysyy pakollisena kielenä.

Muslimien etu lännessä on siitä kiinni, ettei kukaan sano heille EI, nyt riittää ja vaadi muslimeja sopeutumaan länteen, sen sijaan että länkkärit sopeutuvat ja mukautuvat maahanmuuttajien tapoihin.

Muslimeihin pätee sama sääntö kuin kokouksissa ja kaveripiireissä: se, joka pitää suurinta meteliä, sitä kuunnellaan ja totellaan. Ryhmän hiljaiset, joilla saattaa olla hyväkin idea, pitävät suunsa kiinni ja heidän hyvät ajatuksensa jäävät toteutumatta.

http://asfalttikukka.blogspot.fi/
Nude but not naked

[elven archer]

Missä todellisuudessa edes 500 vuotta on pitkä aika Suomen väestöpohjan vaihtamiseksi? Nämä "ei mitään hätää" -jutut ovat aivan absurdeja.

[Ernst]

Suomen islamisoituminen kestää laskennallisesti yli sata vuotta

Lännessä huomattava joukko ihmisiä pelkää ihan tosissaan, että maahanmuuttajat ja erityisesti muslimit ottavat jonakin päivänä vallan. Islamisaation ympärille kehitetyllä uhkakuvalla on noustu eduskuntaan asti.

Tohtorit Matti Wiberg ja Tommi Meskanen tekivät omasta mielestään vahvasti liioitellun laskelman siitä, milloin muslmien määrä saavuttaa kantaväestön määrän.

Islamisaatio tai islamisoituminen ei tarkoita sitä, että muslimit ottavat (demokratian keinoin) vallan, kun muslimien määrä ylittää kantaväestön määrän, vaan sitä kehitystä, jossa islam, muslimit ja islamilaiset arvot saavat yhä enemmän vaikutusvaltaa ja näkyvyyttä.

Jo aikaa sitten alkaneen islamisaatiokehityksen vaikutusten arviointi on aika lailla mutkikkaampaa kuin tuollainen laskuharjoitus.

Islamisoituminen on itse asiassa tapahtunut jo nyt. Eihän täällä saa rankaisematta puhua, kirjoittaa tai muuten ilmaista esimerkiksi sitä tosiasiaa, että islam (PHYI) on pedofilian pyhittävä uskonto, jonka jumala on kielitaidoton, pimeäsokea ja jota sen kannattajat kusettavat selän takana ja nuoleskelevat julkisesti muuten.

[MW]

Ihmiset, jotka eivät osaa ajatella omaa elämäänsä pidemmälle, ovat usein aika pelottavia.

"Minun jälkeeni vedenpaisumus".

Now featuring "Kansan" uutiset.

[dothefake]

Älä muuta virko! Jäsen M puhuu vähän, mutta asiaa.

[Lahti-Saloranta]

Onkohan KU ottanut laskelmissaan huomioon sen että kun musuja on maassa tarpeeksi paljon niin kasvava osa kantaväestöstä nostat kytkintä eli lähtevät pakolaisiksi olojen muuttuessa "muslimimaisiksi".

[Arvoton]

Ja sujuvasti hypättiin islamisaatiosta islamilaisten erilaisiin poliittisiin puoluekantoihin. Onko niillä jotain merkitystä loppupelissä?

Toki vaikkapa Turkissa ja Egyptissä on kahtena suurena kansanryhmänä tapamuslimeita ja fundamentalisteja, jotka käyvät ikuista vääntöään. Joka tapauksessa muutamassa vuosikymmenessä me uskonnottomat olemme kolmannen luokan kansalaisia.

[guest3656]

Ja sujuvasti hypättiin islamisaatiosta islamilaisten erilaisiin poliittisiin puoluekantoihin. Onko niillä jotain merkitystä loppupelissä?

Toki vaikkapa Turkissa ja Egyptissä on kahtena suurena kansanryhmänä tapamuslimeita ja fundamentalisteja, jotka käyvät ikuista vääntöään. Joka tapauksessa muutamassa vuosikymmenessä me uskonnottomat olemme kolmannen luokan kansalaisia.

Ei islamin uskoisilla ole oikeasti puoluekantaa, on vain islam. Ainoastaan äbäläwäbän volyymissa ja seksuaalisissa perversioissa on eroja. Islamin eri suuntaukset ovat kuin veteen piirretty viiva.

[Maastamuuttaja]

Etevimmät demografit myöntävät jo lähtökohtaisesti, että alan ennusteet eivät paljoakaan poikkea sääennusteista. Tämä valkenee maallikollekin kun tarkastelee ajan kuluessa rakennettuja populaatiomalleja. Yksi silmäänpistävä piirre on, että mailman väestönkasvua kokonaisuudessaan on huomattavasti useammin ali -kuin yliarvioitu. 

[Emo]

On siis varmaa, että Suomi islamisoituu. Sata vuotta kuluu yllättävänkin nopeasti.
...

Tässä se mitä ajattelin sanoa.
Pidän Suomen islamisoitumista murhenäytelmänä tapahtui se sadan vuoden päästä taikka kolmensadan vuoden päästä.

[Ernst]

Älä muuta virko! Jäsen M puhuu vähän, mutta asiaa.

Puhun lisää. Yhteiskunnallisessa keskustelussa ei kummeksuta (juuri) lainkaan sitä, että islaminuskoisille puuhataan joko täysin avoimesti tai erilaisten verukkeiden avulla muista ihmisryhmistä poikkeavia eli ei-yhdenvertaisia kohtelemisia. Vallanpitäjistä, joiden pitäisi nimenomaan huolehtia yhdenvertaisuudesta, tämä ei näytä olevan mitenkään merkityksellistä.

[Blanc73]

Otsikko on muuten jollain tapaa täydellisesti epäonnistunut mokuttaja-tutkijoitten ja suvistoimittajien näkökulmasta. Reilut sata vuotta ihmishistoriassa on helvetin lyhyt aika. Miten muka tuo otsikko on ennakkoluuloja ja pelkoja poistava koskien muslimivähemmistön räjähdysmäistä kasvua? Nyt suvakkileiri kusi vastatuuleen ja myös vieruskavereitten housuille roiskui.

[MW]

Otsikko on muuten jollain tapaa täydellisesti epäonnistunut mokuttaja-tutkijoitten ja suvistoimittajien näkökulmasta. Reilut sata vuotta ihmishistoriassa on helvetin lyhyt aika. Miten muka tuo otsikko on ennakkoluuloja ja pelkoja poistava koskien muslimivähemmistön räjähdysmäistä kasvua? Nyt suvakkileiri kusi vastatuuleen ja myös vieruskavereitten housille roiskui.

Nimenomaan. kielteinen, elämälle vihamielinen kehitys on siis KU:kin mukaan suorastaan räjähdysmäistä. Nyt kannattaa satsata uimahousuja valmistaviin pörssiyhtiöihin. Miesten housuja, ja burkineja.

[Uuno Nuivanen]

Onkohan KU ottanut laskelmissaan huomioon sen että kun musuja on maassa tarpeeksi paljon niin kasvava osa kantaväestöstä nostat kytkintä eli lähtevät pakolaisiksi olojen muuttuessa "muslimimaisiksi".

Mutta minne?!1    Musulmanisoituminen täytyy olla muualla vielä pidemmällä tuolloin. 

[Jari Leino]

En minä halua, että Suomi islamisoituu sadassa vuodessa tai edes tuhannessa.

[tietotyöläinen]

Kerrassaan uskomaton juttu:

- Tällä laskelmalla ja otsikoinnilla kuvitellaan olevan rauhoittava vaikutus

- Tulokseksi saadaan 169 vuotta ja se pyöristetään otsikossa alakanttiin, mikä on täysin ristiriidassa jutun ja koko lehden suvakkiagendan kanssa

- Suvakkijengi nostaa oma-aloitteisesti tämän demogroaafisen matematiikan esiin

- Tähän yksinkertaiseen laskelmaan on tarvittu kaksi tohtorismiestä

- Kaksi tohtorismiestä kehtaavat esittää näin puutteellisiin oletuksiin perustuvan laskelman omissa nimissään

Hämmästelen tätä vielä ensi viikollakin...


PS. salliiko KU aina nuivat kommentit?

[Sivusta seuraaja]

Kommenteista lainattua:

Petri Sakkinen    Tänään klo 19.56
Mietipä vähän
Ei se rakas kristinuskosi ole kovin kummoinen sekään. Vastenmielinen minun mielestäni.

Yleisestä vastenmielisyydestään (uskontojen perusominaisuus) huolimatta islamissa on vissejä hyviä puolia. Ei ehkä sinulle, mutta yhteisöllisyyden korostaminen ja keinottelun vastustaminen ovat sellaisia piirteitä, joita teistä oikeistolaisista kristityistä ei löydy.

Kieltämättä kommunismissa ja islamissa on samanlaiset oireet.

[Olli_Johannes]

Eiköhän nuo mamut lähde pois täältä kun Suomelta loppuu rahat.

Siihen ei mene 100 vuotta.

Suuri osa varmasti lähtee kun ilmaista rahaa ei enää jaeta ja loppujenkin syntyvyys alenee. Monikultturismikaan tuskin kestää sen pitempään kuin muutkaan poliittiset muoti-ilmiöt.

Suomessahan on koitettu monikulttuurisuutta jo Ruotsi vallan aikaan, jolloin ruotsin kieli levisi säätyläisten keskuudessa ja Ruotsista suuntautui maahanmuuttoa Suomeen. Nyt Ruotsin vallan väistyttyä suomenkielen asema on pikkuhiljaa vahvistunut suhteessa ruotsiin ja monet seudut ovatkin suomalaistuneet uudelleen. Nykyisen monikulttuurin suhteen käy kaiketi samoin.

Tietysti "suvaitsevaisuuden" syrjäyttäminen ja maahanmuuton rajoittaminen vaatii poliittista aktiivisuutta.

[Ernst]

En minä halua, että Suomi islamisoituu sadassa vuodessa tai edes tuhannessa.

Toistan itseäni: se tapahtui jo.

Mielestäni jo tapahtunut islamisoituminen pitää purkaa yhteiskunnassamme  vaihe vaiheelta, kuten tapahtui partahöylämainoksessa. Vaihe yksi, vaihe kaksi... Ensiksi tulee maahanmuuttopolitiiikka, seuraavaksi maahanmuuttopolitiiikka ja sitten vielä lisää maahanmuuttopolitiikkaa. Vaiheessa kolme kohotamme tuoppeja. Nyt meillä on vaivanamme islamisoitumisen etujoukko, eräänlainen tiedustelujoukkue, joka tukeutuu paikallisen asujaimiston resursseihin. Syövät siis pöydässäsi, valmistelevat varsinaista invaasiota.

Maahanmuuttopolitiikka on EU:n meininkiä Siellä ollaan "jakamassa taakkoja" eli siirtämässä Afrikan eli Etelä-Euroopan ongelmaa ns. vauraaseen pohjoiseen. Kyse on kansainvaelluksesta ja afromusuarabian mittakaavan täydellisestä väärin ymmärtämisestä. Jokaisen pitäisi vilkaista ensinnäkin karttapalloa, sitten YK:n väestötilastoja ja -ennusteita, ilmastoennusteita ja miettiä, keitäköhän sieltä etelästä olisi tulossa, kun nyt jo tulivat muslimit som trivs jättebra. Että koneinsinöörejä tulisi ja lentäjiä?

On monia syitä äänestää EU-vaaleissa. Vaikka en persu olekaan, niin valtiomies Halla-ahon valtakunnallinen äänimäärä saisi olla merkityksellinen. Mieluusti koko maan ykkönen.