Itsenäisyyspäivän mellakka Tampereella

[Isäntä ja loinen]

Mitähän tytteli mahtaa opiskella?

Käsittääkseni valtiotieteilijä. Eli valmistumisen jälkeen lähinnä kolme vaihtoehtoa, joko julkiselle sektorille puuhastelemaan, kolmannelle sektorille maailmaa parantamaan tai sitten Siwan kassalle rupsahtamaan.

Eli odottaa tulevaisuudelta jotain r-viljas-asetelmaa: päästä vittuilemaan orjuutetulle veronmaksajalle tolkuttoman ylipalkatun poliittisen suojatyön suomin valtuuksin.

Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta olisi toivottavaa, että Riitta päätyisi Siwan kassalle. Julkishallinnossa, yliopistotutkijana tai järjestöhommissa tuollaisesta idealistisesta hupsusta olisi suurella todennäköisyydellä pelkkää harmia.

[MW]

Mitähän tytteli mahtaa opiskella?

Käsittääkseni valtiotieteilijä. Eli valmistumisen jälkeen lähinnä kolme vaihtoehtoa, joko julkiselle sektorille puuhastelemaan, kolmannelle sektorille maailmaa parantamaan tai sitten Siwan kassalle rupsahtamaan.

Eli odottaa tulevaisuudelta jotain r-viljas-asetelmaa: päästä vittuilemaan orjuutetulle veronmaksajalle tolkuttoman ylipalkatun poliittisen suojatyön suomin valtuuksin.

Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta olisi toivottavaa, että Riitta päätyisi Siwan kassalle. Julkishallinnossa, yliopistotutkijana tai järjestöhommissa tuollaisesta idealistisesta hupsusta olisi suurella todennäköisyydellä pelkkää harmia.

Riikka ei ole oivaltanut, että varsinkin tuossa porukassa kyynärpäät ovat teräviä, ja vihreälle(sic!) oksalle pääsee maistereista ja hum. kandeista kovin harva... joutunee tyytymään mustaan oksaan, siitä on tarjontaa.

[Rekku]

Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta olisi toivottavaa, että Riitta päätyisi Siwan kassalle. Julkishallinnossa, yliopistotutkijana tai järjestöhommissa tuollaisesta idealistisesta hupsusta olisi suurella todennäköisyydellä pelkkää harmia.

Siwassa olisi hyödyksi, tienaisi elantonsa ja haasteellinen kassatyö haihduttaisi epäterveet ja väkivaltaisat ajatukset.

[FlyinHighAgain]

Pohjimmiltaan keskusteluhan meni hyvin, omana arviona vassarityttö aloitti ovelan hyökkäävästi, ja huligaani luultavasti kokemattomuuttaan ja pienessä jännityksessä huomattavan sympaattisesti. Kokoomuksen kaveri taas ripauksen ylenkatsoen ja Matias selkeästi maanläheisimmin.

Touhun jatkuessa tuli pientä sympatiaa vassarileiriin koska asiastahan osin puhutaan, lopussa ehkäpä hupaisin vaihe kun vassari/huligaaniosasto hieman avasi ideologioitaan. Jos pisteitä pitäisi jaella niin PS 10p, KOK 7p(ajoittainen ylimielisyys pisti silmään), vasemmisto 6p (söpöydestä täydet 10 joskin kompensaatio jo pisteissä laskettu) ja huligaanille sitten 5p (aloituksen vaatimattomuus nosti näinkin korkealle).

Kumma kyllä PS sai viimeisen puheenvuoron mitä ylen huomioiden pidän luultavasti määrättynä sanktiona ja pienenä näpäytyksenä vassarien hieman ylimenneelle innokkuudelle, vallankumousta ja ideologiaa kun ei pidä ajaa näin typerän läpinäkyvällä tavalla.

[JoKaGO]

Mitähän tytteli mahtaa opiskella?

Käsittääkseni valtiotieteilijä. Eli valmistumisen jälkeen lähinnä kolme vaihtoehtoa, joko julkiselle sektorille puuhastelemaan, kolmannelle sektorille maailmaa parantamaan tai sitten Siwan kassalle rupsahtamaan.

Eli odottaa tulevaisuudelta jotain r-viljas-asetelmaa: päästä vittuilemaan orjuutetulle veronmaksajalle tolkuttoman ylipalkatun poliittisen suojatyön suomin valtuuksin.

Yhteiskunnan kokonaisedun kannalta olisi toivottavaa, että Riitta päätyisi Siwan kassalle. Julkishallinnossa, yliopistotutkijana tai järjestöhommissa tuollaisesta idealistisesta hupsusta olisi suurella todennäköisyydellä pelkkää harmia.

Siwan kassalla tuottaisi vieläpä lisäarvoa. Muissa mahdollisissa tehtävissään ei ikinä.

Rekku pentele oli nopeampi.

[siviilitarkkailija]

Heh...Siwan tai Alepan kassalle ei niin vaan mennä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Pitää olla aika helvetisti enemmän osaamista kuin pelkkä yliopistohuuhaa. Muuten kaljarullaaja kävelee yli että heilahtaa tai saa turpaansa. Yhteiskuntatieteellinen ei valitettavasti ole mikään tae että henkilö olisi valmis yhteiskuntaan kaupankassana. Ei ole lainkaan haitaksi yliopistokoulutus, mutta sori, työpaikat on nykyään aika kortilla...myös maistereille.

[sakarit]

Turhaan kansanedustaja ja Turkkila tarjosivat kommareille demokraattista tietä ajaa asiaansa. Kommareilla on omasta mielestään aivan ylivertainen poliittinen agenda, joka toisi pelastuksen, tasa-arvon + vaikka mitä koko maailman ihmisille. Huonompi homma vain, että Suomessa, kuten yleensä muuallakin, nämä ajatukset saavat nyt ja tulevaisuudessa promilleluokan kannatuksen. Kyllä kommarit tämän tajuavat ja siksi demokratia keinona on out, sillä eivät saavuta mitään. Eli riehumaan, tosin ei sekään raukkoja auta.

[ikuturso]

Totta. Anarkisti esiintyi ihan hyvin ja toivottavasti sanomansa kuuli mahdollisimman moni.

Kuningaskommentti jossain 27 minuutin jälkeen Areenassa:
-No heittelitkö pulloja tai raketteja tai kiviä?
-No en muistaakseni... en.... Ellei sitten videokuvaa löydy, mikä tällasen osoittaa.

Juu, en ollut enkä tehnyt, paitsi jos on videoo, niin saatoin ollakin ja jopa tehdäkin, mutta mitään en muista, paitti jos kuvaa löytyy niin saatan myöntää tai sitten ei...

-i-

[Isäntä ja loinen]

Riikka ei ole oivaltanut, että varsinkin tuossa porukassa kyynärpäät ovat teräviä, ja vihreälle(sic!) oksalle pääsee maistereista ja hum. kandeista kovin harva... joutunee tyytymään mustaan oksaan, siitä on tarjontaa.

Mustaa oksaa luulisi olevan tarjolla varsinkin siellä Tukholman päässä. Ja yliopiston vassaribileissä monikulttuurinen rakkaus vaihto-opiskelijoiden kanssa kukoistaa aivan varmasti. Noh, toivotaan Riikalle kaikkea hyvää. Toivottavasti hän rasittaa suomalaista veronmaksajaa tulevaisuudessa mahdollisimman vähän. 

[dothefake]

Tyllerö oli huvittava, kun mellakka alkaa, pitää poliisin viedä mellakkahevoset pois.

[J. Lannan haamu]

Muutama pohdinta täältäkin äärilaidalta...

Matias Turkkila oli koboltin kova! Sen ei olisi pitänyt tulla yllätyksenä mutta silti vielä yllätti...Kyllä! Ja koko olemus huokui tietämystä, vakuuttavuutta sekä tervettä itsetuntoa. Rennon tyylikäs...Itse asiassa rohkenen väittää, että top 5 live-keskustelijoita maahanmuuttopoliittisella rintamalla. Eri luokkaa karismaltaan mitä O. Immonen tai S. Elo. Mutta vielä on matkaa Jukka Hankamäkeen...

Hassua, sillä tuo keskustelunasettelu pisti persut jotenkin ihan toiseen sfääriin. Hyvä veto jälleen Matiakselta esiintyä tyylikkäänä. Nyt vaan toimi tuo konteksti. Ja jo alussa se syntilista-läppä vastaukseksi Päivärinnan esittelyyn...muy bien!

Kopra...Ei lähtenyt. Liian ideologista, todellisuudesta irtaantunutta, kliseistä...Joskaan ei tietty läheskään sitä mitä 'pöydän toisella puolella olevilla'...

Huomasitteko muuten Päivärinnan suhtautumisen Matiakseen...jopa hyvinkin kunnioittava. Tuossa keskustelussa Persut olivat ne, jotka sanelivat todellisuudeen paikan!

5/5

p.s. Riikka Yrttiahon sisällöstä ei viitsine edes kommentoida...

Edit. lisäys. Sanoiko jompikumpi kommunisti siinä alussa, että Suomen Sisun sivuilla on linkki äärioikeistoilaiselle (tai fasistiselle tms.) Sarastus -lehdelle?? Kuulinko oikein...

[Uuno Nuivanen]

Olen pitänyt Turkkilan flegmaattiselta tuntuvaa esiintymistä aiemmin huonona asiana, mutta tänään se toimi hyvin.

Tänään keskustelu ei ollut flegmaattista ollenkaan, vaan esitys oli jämerää joskin Turkkilan perusluonteelle ominaisesti toki rauhallista. Rauhallisuus ei luonteenpiirteenä ole haitallinen ollenkaan, päinvastoin.

Matiakselle pisteet. Alkaa myös pääsemään siitä ärsyttävästä hesalais(?)aksentista, jossa viimeinen tavu kiekaistaan.

Vähän ryhdikkäämmin kun vielä istuisi tuolillaan.

[Yoke Pinion]

Kommarit oli se sama pihkapaakku saunan seinässä. Ei se enään mihinkään liiku. Kuivaa ja kopottuu. Vaan aina se on siinä. Pitäisi pyyhkäistä pois. Antaa nyt vielä, hetken olla.

[Penan kaveri Eki]

Usarissa änkykommari heittää aikomista legendaa:

http://harritkiiskinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/156161-a-studio-kopra-ja-turkkila-h%C3%A4visiv%C3%A4t-10-0-yrttiaholle-ja-kiakkovieraalle


Mad Max II seuraavaksi....

[sivullinen.]

Ja omalla nimellä esiintymisen vaatiminen oli Turkkilalta todellinen pohjanoteeraus. Jos sen olisi tehnyt omasta aloitteestaan, voisi asian vielä selitellä, mutta nyt kun sen tekee Ylen, poliittisen eliitin ja Jari Tervon "me vaadimme" kampanjan osana, ei mikään selitys riitä. Persujen uskottavuus ajautui umpikujaan. Hommapersujen nimimerkillisyys on tästä lähin mahdottomuus. Samoin persujen uutissivujen kommentointi. Avpixlatin murtoakaan ei voi paheksua, koska se on nyt moraalisesti oikein.

Turha panikoida, Turkkilan kommentin konteksti oli politiikka yleisesti, ei mikään muu. Ei persujen uskottavuus mihinkään kadonnut, vaan päinvastoin lisääntyi.

Uskottavuus "vastuunkantajana" kasvoi - uskottavuus protestipuolueena romahti. Persut haluavat kunnollisuudellaan kalastella samoilla vesillä hallituspuolueiden kanssa. Silloin jää kuitenkin protestiapaja vapaaksi muille. Miksei se kelpaa kenellekkään?

Suomen kansasta yli 60% on vittuuntuneita nykymenoon mutuni mukaan. Kukaan ei kuitenkaan halua tarjota tälle kansan enemmistölle poliittista vaikutusväylää. Vain liskojen äänestäminen on mahdollista. Hirvisaari on ainoa poikkeus. Vaan tuntuu Muutos-puoluekin haluavan suitsia jäsenistöään. Lokan erotuksesta en tiedä - vaiennuksen olen huomannut. Vapaa mielipiteenilmaus on Suomessa poliittisen puolueen jäsenelle mahdotonta - vain puolueohjelmaa on lupa lukea.

-- -- --

Vasemmistouutisointia:
http://en.contrainfo.espiv.net/2013/12/12/finland-meanwhile-in-tampere/

[Kni]

Mun mielestä parhaiten tosta suoriutui nimetön mellakakanjärjestäjä. Artikuloi hyvin päättömiä juttujaan. Sanoman sisällön typeryyteen suhtautettuna, todella hyvä esitys.

Samaa mieltä. Kaverin jutuissa ei ollut paljoakaan järkeä, mutta vaikutti asiaansa omistautuneelta. Arvelen, että saattaa olla vaarallinen heppu jos tilanne sitä vaatii. Kaveri on selvästi älykkäämpi mitä viestinsä antaa olettaa.

[JoKaGO]

Heh...Siwan tai Alepan kassalle ei niin vaan mennä ainakaan pääkaupunkiseudulla. Pitää olla aika helvetisti enemmän osaamista kuin pelkkä yliopistohuuhaa. Muuten kaljarullaaja kävelee yli että heilahtaa tai saa turpaansa.

Off-topicina: Sattui pari viikkoa sitten eräällä ABC-asemalla. Menin pesettämään autoni. Huoltamoa "piti" nuori nainen yksin, perjantai-iltapäivänä, vastuullaan myymälä, grillituotteet ja tietysti pikapesu.

Edelläni oli kolme asiakasta, ja kun sitten tuli mun vuoroni, kuului hälytysääni. Myyjä sanoi, että toisessa pesuhallissa on ongelma, ja hänen pitää nyt mennä selvittämään tilanne. Pyysi kohteliaasti anteeksi.
Mun perässä oli ehkä viisi asiakasta, ja lisää tuli koko ajan. Kaikille kerroin, että myyjä on etsimässä vikaa pesuhallissa, vian kestoa en tiedä. Porukkaa lähti jonosta ja tuli jonoon, kymmenen minuutin aikana vaihtuvuus oli suurta. Koko ajan sanoin isoon ääneen, että missään muussa maassa kuin Suomessa tällainen ei ole mahdollista, että mitään, yhtään mitään, ei varastettu, myymälässä oli jopa keppanaakin! Kun myyjä palasi kassalle, kerroin, että mitään ei näpistetty, johon hän korvaansa lotkauttanut.

Jollei tuollainen ole kiusaamista, laittaa nuori nainen yksin tuollaiseen paikkaan töihin, niin mikä on? Olisi ollut edes Securitasin gorilla katsomassa myymälää sen aikaa, kun tämä nainen oli selvittämässä vikaa. Huom! Kyseisessä myymälässä on myös grilli! Poskettoman huonoa toimintaa ABC:ltä, rahaa valuu ohi vain sen takia, ettei perjantai-iltapäiväksikään ole varaa palkata tuonne toista työntekijää. Juoksukaljojen, -limsojen, -maitojen, -sipsien etc. paratiisi.

Niin, että sopii yrittää VTM:n papereilla pärjätä tuollaisessa tehtävässä, vaikka ne olisi hankittu Tukholmasta asti.

[Perttu Ahonen]

Mun mielestä parhaiten tosta suoriutui nimetön mellakakanjärjestäjä. Artikuloi hyvin päättömiä juttujaan.

Niin, artikulointi ei ole sama asia kuin argumentointi.

Jos anarkomarko sanoo että demokratia ei ole toimiva valtionmuoto ja päätäntävalta on siksi otettava omiin käsiin, niin miten tämä eroaa kaikien pelkäämästä fasismista?

Siten, että se on anarkokommunismia ja tarkemmin kommunistista anarkiaa, eli sitä samaa, kuin oli bolshevikkivallankumouksen aikana Venäjällä.  Huomattavasti verisempää ja totalitaarisempaa, kuin äärioikeistolainen fascismi missään olomuodossaan ja missään valtiossa ajanolon saatossa.

Sitten jälleen muutama huomio.

Anarkistinen kommunismi, eli bolshevismi ei kykene saamaan kannatusta demokraattisessa valtiossa demokraattisin menetelmin.  Koska näin on, täytyy kommunistista anarkiaa levittää väkivaltaisin keinoin ja luomalla anarkiaa, kaaosta ja väkivallanuhkaa tavallisten ihmisten keskuuteen.

Tampereen rähinässä anarkomin kannattajat huusivat ilmoille sodanjulistuksen itsenäistä ja demokraattista Suomea vastaan - itsenäisen ja demokraattisen Suomen vastakohta - jota anarkom edustaa - on totalitaristinen anarkismikommunismi, eli bolshevismi = käytännössä neobolshevismi.   Minulla on vahva epäilys, että kukaan tervejärkinen suomalainen ei halua anarkokommunistista totalitarismia Suomen hallintomuodoksi.

Anarkom siis julisti sodan demokraattiselle ja itsenäiselle Suomelle.  Miten anarkomin sodanjulistus pitäisi selkeämmin ilmoittaa kuin se oli ilmoitettu, eli luokkasodan julistus Suomen kansalle anarkomin väkivaltaisessa rähinässä.  Miten suojelupoliisin tulisi suhtautua neobolshevikkeihin, jotka ovat julistaneet sisäisen,so. sisällissodan Suomelle - suomenkansalle.  Miten anarkomin ideologia ja toiminta eroaa terrorismista?

Miksi vallanmedia on antanut  niin  paljon  huomiota ja julkisuutta anarkomin neobolshevikeille jotka vastustavat kansallisvaltio Suomea? 

Miksi vallanmedia vaikenee Suomen itsenäisyyttä kannattaneesta ja sivistyneestä mielenosoituksesta, joka tapahtui samaan aikaan samassa kaupungissa?

Mikä ristiriita piilee kansallisvaltio Suomen vastustamisessa ja väitetyssä globalismin vastustamisessa? 

No.  Minäpä kerron.  Luokkasota, joka liittyy kommunistiseen ideologian päämäärään ja globalismin yhtenevään päämäärään.   Kas kun luokkasota alkaa kansallisvaltiosta ja jatkuu globaaliin maailmaan.  Eli kun kansallisvaltiossa on luokkaerot saatu poistettua tapahtuu se Hegelin opin mukaisesti. Esimerkiksi lopputuloksena näin, kuten se aina menee kommunistisissa diktatuureissa, joissa ei ole luokkaeroja tavallisen kansan keskuudessa: Teesi: kansalla menee hyvin- antiteesi kansalla menee huonosti - synteesi eli tässä tapauksessa kommunistisen yhteiskunnan lopputulos = kansalla menee hyvin huonosti.

Kommunismissa luokkaerot selittyvät sillä, että kansan yläluokka on rikastunut riistämällä kansan alaluokkia.  kansallisvaltion sisällä pyritään siis poistamaan sisäiset luokkaerot, jotka ovat seurausta alempien luokkien riistämisestä, eivätkä tietenkään erilaisten ihmisten erilaisesta kyvyistä menestyä demokraattisessa yhteiskunnassa taloudellisesti ja sosiaalisesti.

Globalismissa luokkaerot ovat kansojen välisiä,so. internationalistisia.  On yläluokkaisia kansoja joilla menee hyvin ja jotka ovat demokraattisia, kuten vaikkapa Suomi. Sitten on kansoja, joilla ei mene erityisen hyvin ja jotka eivät ole erityisen demokraattisia, kuten vaikkapa Intia.  Globalismissa tuloeroja ja omaisuudenjakoa suoritetaan esimerkiksi niin, että siirretään tuotantolaitos Suomesta Intiaan = Suomessa hyvinvonti laskee ja Intiassa nousee.  Voiton vie globalistinen finanssijuotikas.
Kommunistisessa ideologiassa Suomen hyvinvointi ja yläluokkaisuus perustuu muiden kansojen riistämiseen...tiedättehän orjalaivojen terva jne..  Globalismissa tasoitetaan kansojen väliset luokkaerot ja siten hyvinvointierot, mikä tarkoitta sitä, että hyvinmenestyneet kansat tasoittavat kansainvälisiä tuloeroja jakamalla oman hyvinvointinsa kansoille, jotka eivät menesty omin kyvyin. 

Tätä kaikkea johtamaan tarvitaan plutokraattinen finanssielitti, joka tietenkin hyötyy kaikkein eniten ja jota ei takuulla valita demokraattisin metodein ja joka pyörittää globaalia finanssitaloutta.

Koska näin on, ei anarkomin hyödylliset idiootit vastusta globalismia ja internationalistista - plutokraattista finanssieliittiä, vaan ajaa näiden finanssijuotikkaiden agendaa.  Siinä myös lienee selitys sille, miksi vallanmedia suhtautuu niin myötämielisesti anarkomin toiminnalle = agenda on pitkässä juoksussa sama.

[MW]

***
Koska näin on, ei anarkomin hyödylliset idiootit vastusta globalismia ja internationalistista - plutokraattista finanssieliittiä, vaan ajaa näiden finanssijuotikkaiden agendaa.  Siinä myös lienee selitys sille, miksi vallanmedia suhtautuu niin myötämielisesti anarkomin toiminnalle = agenda on pitkässä juoksussa sama.

Tästähän nimim. Kaupunkisuunnittelija jo aikaisemmin. Mahtaa oligarkkeja naurattaa, matkalla pankkiin. Laitetaan tyhmät ja kunnolliset vastakkain tyhmien ja kusipäiden kanssa.

Siinä niillä on puuhaa keskenään, kun mokutuksesta taloudellisesti hyötyvät tahot kääräisevät hillot. Noin niin kuin kansanomaisesti sanottuna. Monikulttuuria! Rikkaus, voimavara! Varmaan on, jos olet oikealla haaskalla.

[Miniluv]

Edit. lisäys. Sanoiko jompikumpi kommunisti siinä alussa, että Suomen Sisun sivuilla on linkki äärioikeistoilaiselle (tai fasistiselle tms.) Sarastus -lehdelle?? Kuulinko oikein...

Areena: http://areena.yle.fi/tv/2078061

Fasismia "perussuomalaisten Suomen Sisu- -siipi -- fasistinen ryhmittymä"
" -- nykyisen Suomen Sisun etusivulla on suora linkki fasistiseen Sarastus-lehteen." (22:19)

[Parsifal]

Mun mielestä parhaiten tosta suoriutui nimetön mellakakanjärjestäjä. Artikuloi hyvin päättömiä juttujaan. Sanoman sisällön typeryyteen suhtautettuna, todella hyvä esitys.

Samaa mieltä. Kaverin jutuissa ei ollut paljoakaan järkeä, mutta vaikutti asiaansa omistautuneelta. Arvelen, että saattaa olla vaarallinen heppu jos tilanne sitä vaatii. Kaveri on selvästi älykkäämpi mitä viestinsä antaa olettaa.

Älykkyys ja todellisuudentaju vain eivät aina korreloi. Tämä porukka on selvästi psykoosissa.

[guest3656]

Uskottavuus "vastuunkantajana" kasvoi - uskottavuus protestipuolueena romahti. Persut haluavat kunnollisuudellaan kalastella samoilla vesillä hallituspuolueiden kanssa. Silloin jää kuitenkin protestiapaja vapaaksi muille. Miksei se kelpaa kenellekkään?

En näkisi asiaa näin. Persut nyt vain ovat järjestäytyneen yhteiskunnan kannalla anarkismia ja oman käden oikeutta vastaan. Tässä asiassa persut jakavat saman arvopohjan lähes kaikkien suomalaisten kesken.

Suomen kansasta yli 60% on vittuuntuneita nykymenoon mutuni mukaan. Kukaan ei kuitenkaan halua tarjota tälle kansan enemmistölle poliittista vaikutusväylää. Vain liskojen äänestäminen on mahdollista. Hirvisaari on ainoa poikkeus. Vaan tuntuu Muutos-puoluekin haluavan suitsia jäsenistöään. Lokan erotuksesta en tiedä - vaiennuksen olen huomannut. Vapaa mielipiteenilmaus on Suomessa poliittisen puolueen jäsenelle mahdotonta - vain puolueohjelmaa on lupa lukea.

Kyllä persuissa saa aika hyvin olla omaa mieltä kunhan ei mene liiallisuuksiin tai provosoi liikaa. Olli ja Jussi kirjoittavat koko ajan asiaa. Itse en tietenkään pidä siitä, että nuivat jäävät liian yksin ilman puolueen tukea. Nuivien vittuuntumisen kanavointi ääniksi ei näytä olevan Soinin vahva laji, mutta onneksi on edes persut. Soinin taktiikkana näyttää olevan pienten askelten politiikka, joka saa kärsimättömimmät hyppimään seinille.

[MW]

Pelkästään pienen Suomen rikolliseen ihmissalakuljetukseen perustuva humamu-teollisuus on miljardiluokan bisnes. Eivät ne rahat mihinkään taivasrahastoon aneina mene, niillä ostetaan hulppeita kämppiä ja komeita kiesejä.

Samalla hunajapurkilla pyörivät vassarit, vihreät, kepu ja kokoomus monikulttuurijulistuksineen. Mutta jokainen pyramidihuijaus kaatuu aikanaan, ja arvatkaa, kuka maksaa? Tähän huijaukseen ei edes tarvitse lähteä, siihen viedään, koska "suvaitsevaisuus".

Hyvä harhautus anarkoilta, mutta hei, te tienasitte tällä. Kännin ja täpinät.

[imaginaariluku]

Tyllerö oli huvittava, kun mellakka alkaa, pitää poliisin viedä mellakkahevoset pois.

Ratsupoliisi vastaa noin kymmenen-kahdenkymmenen tavallisen poliisin voimaa ja liikkuu nopeasti. Mitä mielenosoittajat oikein kuvittelivat; voimaan vastataan luonnollisesti ylivoimalla. Jos se ei tule hevosista niin se tulee pampuista, kumiluodeista, kyynelkaasusta, vesitykeistä tai panssariajoneuvoista.

Haluavatko he, että mennään Kiinan malliin jossa mielenosoittajia ei ole? (ainakaan historiankirjojen mukaan)

Mielenosoittajille: laittakaa niitä poliisiväkivallan videoita ja erityisesti provosointeja nettiin, kiitos! Ohjelmassa väitettiin useaan otteeseen että poliisi provosoi ja aiheutti tilanteen, tähän mennessä näkemäni videot ovat olleet hyvin toisentyyppisiä. Ehkä vasurit vain panttaavat omia videoitaan jotain suurempaa tarkoitusta varten...

[Emperor]

Huomio parhaillaan näkyvästä A-talkista:
Silmiinpistävä piirre kaikilla julkisuudessa olevilla nuorilla vasemmistolaisilla keskustelutavassaan tarkoituksellinen päällepuhuminen ja korostettu agressiivinen tyyli. Esim Koivulaakso, Anderson ja Yrttiaho ovat samasta laarista. Vitun ärsyttävää kuunnella ja varmasti vielä ärsyttävämpää on yrittää keskustella sivistyneesti, kun urhea luokkataistelija öyhöttää pöydän toisella puolella naama punaisena

Tuontitavaraa tämäkin. Keski- ja Etelä-Euroopan äärivasemmiston esiintymistyyliin kuuluu nimenomaan aggressiivinen, epäsivistynyt päällepuhuminen ja muiden keskustelijoiden keskeyttäminen. Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Li Andersson, Emilia Kukkala ja Riikka Yrttiaho ovat hyviä esimerkkejä tällaisesta. Kannatan nollatoleranssia tuollaiselle junttimaiselle toiminnalle.

Onko muuten kukaan nähnyt missään televisio-ohjelmassa esim. Dan Koivulaakson spontaanisti hymyilevän, muussa kuin ivailun tarkoituksessa?

Edit. lisäys. Sanoiko jompikumpi kommunisti siinä alussa, että Suomen Sisun sivuilla on linkki äärioikeistoilaiselle (tai fasistiselle tms.) Sarastus -lehdelle?? Kuulinko oikein...

Areena: http://areena.yle.fi/tv/2078061

Fasismia "perussuomalaisten Suomen Sisu- -siipi -- fasistinen ryhmittymä"
" -- nykyisen Suomen Sisun etusivulla on suora linkki fasistiseen Sarastus-lehteen." (22:19)

Oikein suora linkki. Hui. Apua. Poliisi.

[Matias Turkkila]

Sellainen oli.

Tuo ohjelma antaa muutamalle aiheelle tilaa, ja kovin paljon jää aina sanomatta. Jonkinlainen siivu asiaa saatiin kuitekin käytyä läpi, ja mielestäni kiinnostavin kohta tuli siinä kohdassa, kun kiakkovieras puhui tausta-ajatuksistaan. Rankat ovat, sanoisin. Mutta propsit miehelle kuitenkin siitä, että omalla naamallaan esiintyi. Toimii sekin esimerkkinä tulevaisuuden kiakkoilijoille.

[JoKaGO]

Huomio parhaillaan näkyvästä A-talkista:
Silmiinpistävä piirre kaikilla julkisuudessa olevilla nuorilla vasemmistolaisilla keskustelutavassaan tarkoituksellinen päällepuhuminen ja korostettu agressiivinen tyyli. Esim Koivulaakso, Anderson ja Yrttiaho ovat samasta laarista. Vitun ärsyttävää kuunnella ja varmasti vielä ärsyttävämpää on yrittää keskustella sivistyneesti, kun urhea luokkataistelija öyhöttää pöydän toisella puolella naama punaisena

Tuontitavaraa tämäkin. Keski- ja Etelä-Euroopan äärivasemmiston esiintymistyyliin kuuluu nimenomaan aggressiivinen, epäsivistynyt päällepuhuminen ja muiden keskustelijoiden keskeyttäminen. Paavo Arhinmäki, Dan Koivulaakso, Li Andersson, Emilia Kukkala ja Riikka Yrttiaho ovat hyviä esimerkkejä tällaisesta. Kannatan nollatoleranssia tuollaiselle junttimaiselle toiminnalle.

Sellaisessa hullussa maassa kuin USA, poliittisissa keskusteluissa, puheenvuorojen pituus on rajattu tasan tarkkaan. Päälle ei huudeta, vaan kunnioitetaan toisten puheenvuoroja.

[dothefake]

Vasurityttöjen on korkea aika ottaa vauraiden vanhempien kustantamat heppatyttötaidot käyttöön.

[JoKaGO]

Vasurityttöjen on korkea aika ottaa vauraiden vanhempien kustantamat heppatyttötaidot käyttöön.

Mitä nuo ovat?

- Nimim. Vanha likainen mies

[JoKaGO]

Sellainen oli.

Erittäin hyvin esiinnyit, kiitos siitä!