Itsenäisyyspäivän mellakka Tampereella

[JoKaGO]

Matiakselle täydet pisteet, ujutti keskusteluun polttopullot, danin, takun ja muun vasemmiston ongelma siiven. Hyvin vedetty!

Samaa mieltä! Matias onnistui.

Olikohan "kotikenttäetu", että sai vielä viimeisen puheenvuoron? Koska viimeksi Perussuomalainen on saanut viimeisen sanan?

[chacha2]

Väkivaltaiset hyökkäykset tapahtumien osallistujia kohtaan ovat säälittävää tuulimyllyjä vastaan taistelemista, jolla tekijät saavat vain itsensä näyttämään keskenkasvuisilta idiooteilta.

Viimeaikaiset tapahtumat synnyttävät toivottavasti yhä enemmän vastaliikettä, ja toivon todella että tämänpäiväinen Oulun kaasuhyökkäys tutkitaan perinpohjaisesti ja että tekijä saadaan kiinni. Seksuaalinen tasavertaisuus ja ihmisten poliittinen toimintavapaus eivät ole mielipidekysymyksiä, vaan niiden pitäisi olla itsestäänselvyys nykypäivän Suomessa. Väkivalta, oli se sitten poliittista tai epäpoliittista, ei koskaan saa olla ratkaisu.

http://riikkayrttiaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/111817-pridess%C3%A4-taas-kaasuhy%C3%B6kk%C3%A4ys boldaukset omat

Petyin tänä iltana.
Yhtäkkiä se väkivalta olikin ihan ymmärrettävää.
Kunhan äärivasemmistolaiset tahot sitä harrastivat.
Ei noin Riikka. Ei noin.

Matias taas hoiti homman hyvin.

Mutta kuka maksaa? Siitä ei keskusteltu.
Jos yllytetään väkivaltaan ja riehumiseen, niin eiks silloin pitäisi olla jossain määrin myös vastuussa vahingoista, Riikka ja Kiakkovieras?
Minä en ainakaan halua maksa mellakoitsijoiden tuhotöistä, minusta taho joka yllyttää/rikkoo myös maksaa.

[guest3656]

Kiakkovieras ei kyennyt katsomaan ketään silmiin. Järkyttävää tuollainen katsekontaktin vältteleminen ja yhdistettynä levottomiin juttuihin antaa ihmisestä todella epämääräisen kuvan. Tuskin tuollainen hyypiö onnistui juurikaan keräämään sympatiapisteitä kotikatsomoissa.

Harmi, että kiakkovieraalle ei suotu enemmän ohjelma-aikaa, jota hän oli hakemassa. Matiaksen olisi tarvinnut vain antaa syöttöjä lapaan, niin mies olisi laukonut joka kerta omiin.

Vakavasti puhuen, epäonnistunut kiekkoilija on käsitykseni mukaan ammattiavun tarpeessa, siksi synkältä ja harhaiselta miehen tulevaisuudenkuva vaikutti. Takapihan roskiksesta kaivettu kommunismi-anarkismi on käsittääkseni tänä päivänä luokiteltu vakavaksi persoonallisuushäiriöksi.

[krauta]

Paljonko pitää omistaa, että voidaan luokitella porvariksi?
Kapitalistit tarjoaa työtä ja paikan asua.
En ymmärrä, miksi nuo kaksi ryhmää pitäisi olla kenenkään vihollisia

[Penan kaveri Eki]

Mun mielestä parhaiten tosta suoriutui nimetön mellakakanjärjestäjä. Artikuloi hyvin päättömiä juttujaan.

Niin, artikulointi ei ole sama asia kuin argumentointi.

Jos anarkomarko sanoo että demokratia ei ole toimiva valtionmuoto ja päätäntävalta on siksi otettava omiin käsiin, niin miten tämä eroaa kaikkien pelkäämästä fasismista?

[dothefake]

Mun mielestä parhaiten tosta suoriutui nimetön mellakakanjärjestäjä. Artikuloi hyvin päättömiä juttujaan.

Niin, artikulointi ei ole sama asia kuin argumentointi.

Jos anarkomarko sanoo että demokratia ei ole toimiva valtionmuoto ja päätäntävalta on siksi otettava omiin käsiin, niin miten tämä eroaa kaikien pelkäämästä fasismista?

Se on iloisemman väristä!

[siviilitarkkailija]

Häpeäyliopistoissa loisivan anarkistisen yhteiskuntatieteellisen (1) sekä (+) työttömiksi jääneiden suomalaistyöläisten (1)  maailmankuvassa asioita voidaan synnyttää myös tyhjästä( =3 ).

Mikäli tuolla vassarilla olisi työpaikka, mikäli maassa olisi teollisuutta, kaikki olisi hyvin. Nyt skinipää ei ymmärtänyt että on ollut ja on sahaamassa oman työuransa poikki tukemalla holtitonta maahanmuuttoa. (koska oikeesti 1+1=2 eikä mainostettu 3).

Helsingissä on kokonainen ammattimielenosoittajien ammattikunta syntynyt täyttämään työttömyyden ja passivoivan yhteiskunnan aiheuttamaa apatiaa. Nyt näitä veijareita on 400.
Mikäli nykymeno jatkuu heitä on seuraavassa lähiöhelvetissä 4000 eikä sitä kestä mikään ihmisrakentama asuinalue. Työvoimapulavalheen seurauksia odotellessa.

[Rin]

Olen myös yrittänyt miettiä kuka tuo Kiakkovieras on....(jaa otetaan nimi pois, kun en ole varma)

[MW]

Kiakkovieras ei kyennyt katsomaan ketään silmiin. Järkyttävää tuollainen katsekontaktin vältteleminen ja yhdistettynä levottomiin juttuihin antaa ihmisestä todella epämääräisen kuvan. Tuskin tuollainen hyypiö onnistui juurikaan keräämään sympatiapisteitä kotikatsomoissa.

Harmi, että kiakkovieraalle ei suotu enemmän ohjelma-aikaa, jota hän oli hakemassa. Matiaksen olisi tarvinnut vain antaa syöttöjä lapaan, niin mies olisi laukonut joka kerta omiin.

Vakavasti puhuen, epäonnistunut kiekkoilija on käsitykseni mukaan ammattiavun tarpeessa, siksi synkältä ja harhaiselta miehen tulevaisuudenkuva vaikutti. Takapihan roskiksesta kaivettu kommunismi-anarkismi on käsittääkseni tänä päivänä luokiteltu vakavaksi persoonallisuushäiriöksi.

Oli jotenkin tutun-, joskin mukavanoloinen miäs. Anteeksi jo etukäteen, mutta en voinut vastustaa:

(http://static.iltalehti.fi/uutiset/ponkajuttu_1311JID_uu.jpg)

[Suvaitsevainen Vihreä]

Matiakselle täydet pisteet, ujutti keskusteluun polttopullot, danin, takun ja muun vasemmiston ongelma siiven. Hyvin vedetty!

Anarkistiä alkoi melkein käydä sääliksi, no oma on maailmankuvansa. Oma ohjelma näille vasemmistonousukkaille olisi ihan kannatettava idea. Hupitunti joka toinen viikko, laskevan äänestyskäyrän siivittämänä.

Aikamoista.

Harvoin sitä tulee katsottua jotain ns. asiaohjelmaa ihan monttu auki ja ihmettelemään, että kuinka helvetin sekaisin jotkut voivat olla.
Kyllä se kurja ja köyhä anarkisti, joka ei voi muuta kuin mellakoida porvarin sortoa vastaan, oli ihan hyvissä lihoissa eikä vaatteetkaan mitään riepuja olleet.

Mahtaisokohan media yleisemminkin siirtää huomionsa näistä keksityistä natseista vähitellen vasemmistoon päin? Siellä sitä suunnitellaan ihan oikeasti mellakoita ja väkivaltaisia iskuja.

[korpisoturi]

Mun mielestä se anarkisti esiinty aika hyvin, jämerästi sano sanottavansa eikä huutanu päälle. Turkkila oli myös hyvä. Varsinkin kun se sano, seuraavien 20 vuoden olevan huonoa aikaa tavaliselle suomalaiselle. Tietyistä syistä!

[Jaakko Sivonen]

Tarvitseeko työväenluokan soturin tehdä itse töitä?

[Rekku]

Tarvitseeko työväenluokan soturin tehdä itse töitä?

Tuon ulostulon jälkeen taas työnsaantimahdollisuudet parani?

[Arto Luukkainen]

Minusta Riikka Yrttiaho on vielä ärsyttävämpi kuin Li Andersson.

[MW]

Tarvitseeko työväenluokan soturin tehdä itse töitä?

Tuon ulostulon jälkeen taas työnsaantimahdollisuudet parani?

Ottaako luokkasoturi vastaan lahjuksia eliitiltä työttömyyskorvausten tms. muodossa? 

[siviilitarkkailija]

Köyhyys on eri asia kuin valmius vallankumoukselliseen toimintaan.

Vasurit ja anarkistit saavat rahaa olemisestaan. Mikä on väärin. Tarvitaan työpaikkoja mutta sellaisia joita kykenevät tekemään (ei sellaisia kuin mitä toivovat). Työ rauhoittaa anarkistin. Valitettavasti anarkistin äo:lle sopivan työpaikan nappaa virolainen maisteri tai kenialainen sähköinsinööri. Se että anarkomarko on nyt noin sekaisin ja huonosti johdettu terrorinsa organisoinnissa (vasurien kädenjälki näkyy hyvin terrorianarkiayrityksen säälittävänä epäonnistumisena) ei tarkoita samaa että kaikki tulevaisuuden terrori ja anarkistitoimijat olisivat yhtä onnettomia ja huonoja kuin häpeäyliopistokoulutetut suomalaisagitaattorinsa.

Keski- ja eteläeuroopan lähiöissä on ihan eri meno. Siellä mansen poliisihevosista (ja Reinikaisista) olisi tullut noilla eväillä metwurstia. Jotta näin pitkälle ei jouduttaisi, tarvitaan oikeasti työpaikkoja. Teollisia ja tuottavia sellaisia ja oikeasti paikalla oleville ei maahan haalittavalle jouto- yms väelle.

[JoKaGO]

Tarvitseeko työväenluokan soturin tehdä itse töitä?

Tuon ulostulon jälkeen taas työnsaantimahdollisuudet parani?

Tarkoitushakuisuutta?

[ihminen]

Mun mielestä se anarkisti esiinty aika hyvin, jämerästi sano sanottavansa eikä huutanu päälle. Turkkila oli myös hyvä. Varsinkin kun se sano, seuraavien 20 vuoden olevan huonoa aikaa tavaliselle suomalaiselle. Tietyistä syistä!

Totta. Anarkisti esiintyi ihan hyvin ja toivottavasti sanomansa kuuli mahdollisimman moni.

[Isäntä ja loinen]

Minusta Riikka Yrttiaho on vielä ärsyttävämpi kuin Li Andersson.

Riikka on mielestäni söpömpi, mutta Li on huomattavasti kovempi keskustelija. Mutta Anderssonhan onkin tuleva kansanedustaja. Riikka Yrttiahoa tuskin tullaan koskaan näkemään missään merkittävissä poliittisissa tehtävissä, vaikka Hyvän Ihmisen tunteikkaat mielipiteet ja valtiotieteilijän huuhaapaperit toki antaisivat kohtalaisen pohjan poliittisen broilerin uralle. 

[JoKaGO]

Muistetaan nyt kuitenkin, että mitä enemmän nämä riikkayrttiahot ja kaltaisensa saavat ääntään kuuluville oikein isosti, sitä parempi nuiville ja sitä huonompi vasemmistolle. Näin se vaan menee.

[sivullinen.]

Mun mielestä parhaiten tosta suoriutui nimetön mellakakanjärjestäjä. Artikuloi hyvin päättömiä juttujaan.

Samaa mieltä. Kiakkovieraan jutut olivat erittäin radikaaleja, mutta keskustelijana hän oli aidoin ja rehellisin. Turkkila hoiti roolinsa mallikkaasti. Hänen valitsemaansa roolia en kuitenkaan käsitä. Hän oli pukumiesten pukumies ja nykyisen hallinnon puolustaja henkeen ja vereen. Eivätkö persut enää ole oppositiossa? Turkkilan olisi pitänyt myötäillä ennemmin "pateja" eli väkivaltaan hairaantuneita persuja. Kopra ja Yrttiaho olivat ihan pihalla, kuten hallituspuolueiden edustajilla on tapana ollut.

Ja omalla nimellä esiintymisen vaatiminen oli Turkkilalta todellinen pohjanoteeraus. Jos sen olisi tehnyt omasta aloitteestaan, voisi asian vielä selitellä, mutta nyt kun sen tekee Ylen, poliittisen eliitin ja Jari Tervon "me vaadimme" kampanjan osana, ei mikään selitys riitä. Persujen uskottavuus ajautui umpikujaan. Hommapersujen nimimerkillisyys on tästä lähin mahdottomuus. Samoin persujen uutissivujen kommentointi. Avpixlatin murtoakaan ei voi paheksua, koska se on nyt moraalisesti oikein.

[Penan kaveri Eki]

... Jotta näin pitkälle ei jouduttaisi, tarvitaan oikeasti työpaikkoja. Teollisia ja tuottavia sellaisia...

Tämä taphtuu heti kun palkkaamisen (sivu)kulut lasketaan niin että siitä tulee työnantajalle kannattavaa.

[MW]

Mitähän tytteli mahtaa opiskella?

Käsittääkseni valtiotieteilijä. Eli valmistumisen jälkeen lähinnä kolme vaihtoehtoa, joko julkiselle sektorille puuhastelemaan, kolmannelle sektorille maailmaa parantamaan tai sitten Siwan kassalle rupsahtamaan.

Eli odottaa tulevaisuudelta jotain r-viljas-asetelmaa: päästä vittuilemaan orjuutetulle veronmaksajalle tolkuttoman ylipalkatun poliittisen suojatyön suomin valtuuksin.

[siviilitarkkailija]

Luokkasoturin työ on sotiminen. Sotiminen(kin) voi olla kokopäivätyötä. On ryhmiä joissa osa nuorista (usien miehistä) tietoisesti ja moraalisesti hyväksyttynä valintana jättäytyy arkityön ulkopuolelle ja ryhtyy ainoastaan väkivaltapoliittiisin ja sotilaallisiin hankkeisiin. Voivat halutessaan tehdä rikoksia joita sovittavat vankilassa itsensä sotilaiksi ja tuomionsa sotankeudeksi mieltäen. Se että ympäröivä yhteiskunta ei näe asioita näin ei ko henkilöitä vaivaa lainkaan. Ovat hyvinkin itseriittoisia ja -tietoisia.

[Parsifal]

Yrttiaho oli ohjelman lopussa suht vaivautuneen näköinen. Loppuiko jointin piristävä vaikutus vai hävettikö jopa vasuria sekopää-anarkistin puolesta? Huvittavaa oli sekin että Yrittiaho ei uskaltanut sanallakaan kritisoida mellakoitsijoita ja asetteli sanojaan todella varovasti. Alleviivaa loistavasti sitä että vasemmistossa sananvapaus ja itsenäinen ajattelu on kiellettyä.

Left wing fools exposed

Eikös se ole yleinen vasemmistotapa, että ensiksi ei aloiteta porvarien ja kapitalistien hävittämistä, vaan väärän vasemmiston hävityksestä aljetaan?

Vaikuttaisi olevan yleinen meininki rauhanuskontojen ja -aatteiden parissa: hengenlähdön uhka ei tule vääräuskoisten tai luokkavihollisten, vaan omien taholta.

[ihminen]

Mun mielestä parhaiten tosta suoriutui nimetön mellakakanjärjestäjä. Artikuloi hyvin päättömiä juttujaan.

....

Ja omalla nimellä esiintymisen vaatiminen oli Turkkilalta todellinen pohjanoteeraus. ...

Missä kohtaa näin vaadittiin? En muista kuin esiintymisen omalla naamallaan...

[guest3656]

Ja omalla nimellä esiintymisen vaatiminen oli Turkkilalta todellinen pohjanoteeraus. Jos sen olisi tehnyt omasta aloitteestaan, voisi asian vielä selitellä, mutta nyt kun sen tekee Ylen, poliittisen eliitin ja Jari Tervon "me vaadimme" kampanjan osana, ei mikään selitys riitä. Persujen uskottavuus ajautui umpikujaan. Hommapersujen nimimerkillisyys on tästä lähin mahdottomuus. Samoin persujen uutissivujen kommentointi. Avpixlatin murtoakaan ei voi paheksua, koska se on nyt moraalisesti oikein.

Turha panikoida, Turkkilan kommentin konteksti oli politiikka yleisesti, ei mikään muu. Ei persujen uskottavuus mihinkään kadonnut, vaan päinvastoin lisääntyi.

[Emo]

Olen pitänyt Turkkilan flegmaattiselta tuntuvaa esiintymistä aiemmin huonona asiana, mutta tänään se toimi hyvin.

Tänään keskustelu ei ollut flegmaattista ollenkaan, vaan esitys oli jämerää joskin Turkkilan perusluonteelle ominaisesti toki rauhallista. Rauhallisuus ei luonteenpiirteenä ole haitallinen ollenkaan, päinvastoin.

[P]

Tarvitseeko työväenluokan soturin tehdä itse töitä?

Tuon ulostulon jälkeen taas työnsaantimahdollisuudet parani?

Ottaako luokkasoturi vastaan lahjuksia eliitiltä työttömyyskorvausten tms. muodossa? 

Jep. Näimme vuoteen 1918 käpertyneen tuotteen. Joka elää hyvinvointiyhteiskunnan almuilla. 1918, jos silloisille punaisille selitettäisiin herran ja yhteiskunnan nykytila. Tuskin ymmärrystä satelisi.

Silloin oli ihan oikeaa köyhyyttä ja puutetta ja luokkaeroja. Moista jargonia jauhava hyvinvointivaltion tissiä imevä...  On historiallinen anakronia. Vasemmisto on perinneliike, pahempi larppausympäristö, kuin valtakunnajohtaja Siitoin. Aikuinen ukko toisteli samaa ikivanhaa kommunistijargonia. Miksi tuota ei pidetä huumoristisena?

Ukon ratkaisu on "luokkasota" ja "hallitsevan luokan vaihtaminen". Ei usko demokratiaan. Ok tuota kokeiltiin Venäjällä. Vallankumouksessa vaihdettiin yläluokka. Tilalle tuli uusi yläluokka - nomenklatura. Vastaavat edut ja elintaso yli muiden ja päätäntävalta yli muiden. Kansa - se luokkasotaa käynyt oli ihan samassa tai pahammassa paskatilanteessa. Aatelisten tilalla olivat puolueaateliset. Ihan samanlainen yläluokka.  Kun NL kaatui, samasta luokasta ilmestyivät oligargit ja nykyinen Venäjän yläluokka.

Äijä vain haluaa oikotien rikkauksiin ja valtaan ohi demokratian. Ihan tyypillinen kommunisti politrukki/agitaattori. Yhtä pahaa ja vanhentunutta paskaa kuin natsit. Roskiin moiset pitäisi laittaa ihmisten maailmasta. Sinne hakaristi ja sinne sirppi ja vasara.

Tyyppi oli fenotyyppi tamperelaisesta vastineesta "haja-asutusalueiden uusnatseista". Puheenparttaa myöten 1918 taisteluhautaan jäänyt Tamperelainen punikki. Mitä sellaisella on virkaa maailmassa 2013?

 

[MW]

Olen pitänyt Turkkilan flegmaattiselta tuntuvaa esiintymistä aiemmin huonona asiana, mutta tänään se toimi hyvin.

Tänään keskustelu ei ollut flegmaattista ollenkaan, vaan esitys oli jämerää joskin Turkkilan perusluonteelle ominaisesti toki rauhallista. Rauhallisuus ei luonteenpiirteenä ole haitallinen ollenkaan, päinvastoin.

Matiakselle pisteet. Alkaa myös pääsemään siitä ärsyttävästä hesalais(?)aksentista, jossa viimeinen tavu kiekaistaan.