Itsenäisyyspäivän mellakka Tampereella

[Ernst]

Tapahtumien epäpolitisointi saattaa olla osa taktiikkaa, mutta se näyttää erityisen kummalliselta verrattuna vuoden takaiseen kirjastotappeluun, jonka yhteydessä ei ollut epäpolitisoinnista tietoakaan.

Tämä muistuttaa pelotavalla tavalla 1. maailmansodan jälkeistä Saksan poliitttista tilannetta. Katuja otettiin haltuun. Kommunistiset nyrkkisankarit jäivät lopulta häviölle. Niin käy nytkin näiden Arhinmäen, Anderssonin ja  Koivulaakson tukemien pellejen kanssa.

Paljon puhutaan syrjäytymisestä. Minusta A, A ja K hengenheimolaisineen voisivat olla etsivän sosiaali- ja nuorisotyn kohteita. Heidät pitäisi jotenkin saattaa toimimaan järjestäytyneen yhteiskunnan sääntöjen puitteissa.

[siviilitarkkailija]

Vasemmistovihreä roskaväki erottelee väkivaltatilaisuuksien avulla uudet "Arhinmäet" akanoista. Eli järjestäjätoimikunnan jäsenistä etsitään uusia poliittisia kykyjä. Pidätetyt ja poliisirekisterimerkinnän saaneet reppanat kärsikööt nahoissaan. Minusta tässä on myös Helsinki vs Tampere ajattelua jossa joukko Helsingin kaupungin tukemia ammatti- ja taparettelöitsijöitä suuntaa toimintansa kaupungin ja yliopiston tukemana naapurikaupunkiin luodakseen Helsingin johdolle poliittista uskottavuutta järjestää asioita "sittenkin" paremmin. Nimenomaan se että halutaan iskulla lyödä vielä Timo Jutilaa vaikka teknisesti ajatellen Jere Karalahti olisi sopinut paljon paremmin...mutta Jere onkin Helsingistä.

[Rullaluistin]

Vasemmistovihreä roskaväki erottelee väkivaltatilaisuuksien avulla uudet "Arhinmäet" akanoista. Eli järjestäjätoimikunnan jäsenistä etsitään uusia poliittisia kykyjä.

Voisi ajatella myös virkistys-ja yhteisöllisyystilaisuutena.
Yritykset järjestävät paintballia väelleen, valtio rähinää Tampere-talolla.

[EL SID]

Kontulan mielestä asiasta on nostettu liian suuri kohu.

- Koko kansa on päiväkausia kuohuksissa muutamasta kaadetusta aidasta ja rikotusta ikkunasta. Sehän kertoo siitä, että me elämme kuitenkin aika turvallisessa maassa.

"tottahan toki minä lakia kunniootan, joskus pitää vaan vähän oikoa" -Vihtori Kosola, IKLn johtaja

Siinä mielessä  olen Kontulan kanssa samaa mieltä, että maassa on tapahtunut aika tavalla eriarvoistumista, joka, ennemmin tai myöhemmin purkautuu väkivaltaisesti, mutta Tampereella riehuivat ammattihuligaanit, eivät työttömät syrjäytyneet, siis vielä.
Kohdekin oli väärä: Vain osa itsenäisyypäivän juhlijoista on syyllistynyt, vihreän hulluuden kautta,  teollisuuden ja siten myös työpaikkojen ajoon pois suomesta, ja juuri näillä on sitten pokkaa "ymmärtää" mellakoitsijoita.

[Rullaluistin]

Kontulan mielestä asiasta on nostettu liian suuri kohu.

- Koko kansa on päiväkausia kuohuksissa muutamasta kaadetusta aidasta ja rikotusta ikkunasta. Sehän kertoo siitä, että me elämme kuitenkin aika turvallisessa maassa.

"tottahan toki minä lakia kunniootan, joskus pitää vaan vähän oikoa" -Vihtori Kosola, IKLn johtaja

Siinä mielessä  olen Kontulan kanssa samaa mieltä, että maassa on tapahtunut aika tavalla eriarvoistumista, joka, ennemmin tai myöhemmin purkautuu väkivaltaisesti, mutta Tampereella riehuivat ammattihuligaanit, eivät työttömät syrjäytyneet, siis vielä.
Kohdekin oli väärä: Vain osa itsenäisyypäivän juhlijoista on syyllistynyt, vihreän hulluuden kautta,  teollisuuden ja siten myös työpaikkojen ajoon pois suomesta, ja juuri näillä on sitten pokkaa "ymmärtää" mellakoitsijoita.

On siellä muutakin tuhlausta harrastavia. Valtiolle rahaa lappaavia kaikenlaisiin työryhmiin ja tutkielmiin, yksityistämisiin, euroopan pankeille, maataloustukien ja pakkoruotsin kannattajia, pakolaiskeskusten ja työttömien orjakeskusten pitäjiä jne.

Puolueväelle joita Tampereelle tai muualle rähinöimään vievät, kuitenkin on tärkeätä oppia ettei lakeja tule noudatella eikä kansasta välittää. Kelle se ei sovi, ei sovi myöskään puolueeseen koska ne ei sitä tule noudattamaan eikä kansasta välittämään.

[siviilitarkkailija]

Vasemmistovihreä roskaväki erottelee väkivaltatilaisuuksien avulla uudet "Arhinmäet" akanoista. Eli järjestäjätoimikunnan jäsenistä etsitään uusia poliittisia kykyjä.

Voisi ajatella myös virkistys-ja yhteisöllisyystilaisuutena.
Yritykset järjestävät paintballia väelleen, valtio rähinää Tampere-talolla.

Valtio tuskin hyväksyy rähinää Tampereella. Helsingin kaupunki onkin aivan eri asia. Kulttuuriministeriö ja kaupunki rahoittavat ja rähisijät rähisevät. Itsenäisyyspäivän lounaat sekä jatkobileet tuottavat kaupungin ja yrittäjien kassaan seitsemännumeroisen luvun. Hotellit, pukuvuokraamot, taksit, turvallisuuspalvelut, ravintolat yms. Ja jos kaupungin valvonta on jonkun raitsikka-Saurin tai Keva-Rädyn luokkaa, niin mikäpä estäisi kylmästi tuhoamasta toisten juhlia ettei isompia rahoja vain menetetä ensivuonna.


Mitä tulee Anna Kontulaan, niin kiinnittäkää huomionne että Anna Kontula puhuu "herravihasta". Anna Kontula, kanaedustaja ja päättäjä, ei katso olevansa miltään osin etablismentin jäsen vaan ohjaa vihan muiden niskaan. Ei ole "rouvavihaa" vaan on "herravihaa". Anna nauttii herrojen herkut ja antaa vihan kuulua muille.

[AuggieWren]

Mitä tulee Anna Kontulaan, niin kiinnittäkää huomionne että Anna Kontula puhuu "herravihasta". Anna Kontula, kanaedustaja ja päättäjä, ei katso olevansa miltään osin etablismentin jäsen vaan ohjaa vihan muiden niskaan. Ei ole "rouvavihaa" vaan on "herravihaa". Anna nauttii herrojen herkut ja antaa vihan kuulua muille.

Anna Kontulalla on myös kaksoisrooli: hän ymmärtää mellakoijia eriarvoistumisen kasvamisen vuoksi, mutta toisaalta on hallituspuolueen nappia painavana kansanedustajana osavastuussa ko. eriarvoistumisesta.

On toisaalta ihan hupaista ajatella, että sitoutumattoman vasemmiston anarkistit pistivät Tamperetta säpäleiksi vastustaakseen vallitsevaa politiikkaa noin niinq ylipäänsä (samalla kun hallituksessa istuvat molemmat eduskunnan vasemmistopuolueet). Presidentin kutsumista "tavallisista työntekijöistä" laskin kättelyjonossa vähintään viidesosan, ehkä suuremmankin osan, olevan monikulttuurisuus-/maahanmuuttotyöntekijöitä/-aktivisteja, joten sitoutumattoman vasemmiston anarkistit tulivat näin ollen vastustaneeksi myös maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta.

[Ernst]

Anna nauttii herrojen herkut ja antaa vihan kuulua muille.

Anna Kontula ja Kimmo kiljunen matkasivat yhdessä Kauko-Idässä. Kustannustietoisesti onneksi samassa huoneessa majoittuivat. Valde maksoi.

[Rullaluistin]

Valtio tuskin hyväksyy rähinää Tampereella. Helsingin kaupunki onkin aivan eri asia.

Mitä tulee Anna Kontulaan,

Valtio=Helsingin kaupunki
Helsingin kaupunki=valtio

Merkityksellisenä osana valtiota Helsingin kaupunkia on aivan turha ajatella siitä jollain tapana erillisenä.

Samaahan ne muutkin tekee, ministereitä myöten, mitä Kontula.

Mitä tulee Anna Kontulaan,

Anna Kontulalla on myös kaksoisrooli: hän ymmärtää mellakoijia eriarvoistumisen kasvamisen vuoksi, mutta toisaalta on hallituspuolueen nappia painavana kansanedustajana osavastuussa ko. eriarvoistumisesta.

Minusta vasurilla on suurempi vastuu koska ovat puhuneet niistä asioista ja osa äänestäjistä on niitten perusteella heitä äänestänyt. Eli tulleet huijatuiksi.

[Petri_Petri]

Minulla ei luullakseni ole mielipidettä siitä, onko Kiakkovierastempaus oikein vai väärin. Jos sinä fanaattisesti puolustat joukkuettasi, niin ymmärrettävästi silloin sinä huudat joukkueesi mukana "mielipiteesi" tapahtuman oikeudesta tai vääryydestä.

Asia (puolesta tai vastaan) tulee eri näkökulmaan, jos mietitään miten se on vaikuttanut ja vaikuttaa tuleviin asioihin.

En ole varma mielipiteestäni, mutta jos vakavia fyysisiä vahinkoja ei ihmisille tullut, niin mielenosoitus oli hyvä tapahtuma useastakin syystä. En edelleenkään väitä sitä oikeaksi tai vääräksi vaan "oman joukkueeni" kannalta hyväksi. Tapahtuma on osoittanut Arhinmäen jengin olevan öyhöttäviä idiootteja, ja nyt sen on yhä useampi ymmärtänyt. Toivottavasti Vasemmiston vanhan liiton kannattajat vaativat puoluettaan palaamaan juurilleen ja luopumaan Arhinmäen öyhotyksestä ja kaikenmaailman uusista hapatuksista. Tämä olisi hyvä asia.

Jos keskustelu kallistuisi siihen, että nähtäisiin asia laajemmin oireena, ja yritettäisiin pilkkoa se yksittäisiksi palikoiksi, jolloin nähtäisiin kokonaisuuden koostuvan yksinkertaisista osasista, niin se lisäisi ymmärrystä.

Jos "oma joukkueeni" olisi olisi ollut Kiakkovierastempauksessa mukana, niin silloin mielipiteeni olisi ollut se, että se oli väärin asian vuoksi. Nyt kun vastapuoli tempaisi noin idioottimaisesti, niin kallistun siihen että hieno homma. Kiitänkin Arhinmäkeä, Dania ja Litä sekä muita anarkistiapinoita, jatkakaa samaa rataa.

[siviilitarkkailija]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/mielenosjJI0912_uu.jpg

Kuvassa anarkistihäirikkö, kepukka (n 50 cm) kädessään, lyö 2 m teräsverkkoaitaa. Aidan takana on joukko mellakkavarusteissa olevia poliiseja käsissään kilvet. Anarkistihäirikkö saa silmilleen aidan läpi pippurikaasua.

On pakko kysyä että olivatko kyseiset poliisit niin suuressa vaarassa, että kaasun käyttö tuossa tilanteessa oli perusteltua?

[dothefake]

Nehän etukäteen ilmoittivat halustaan saada kaasua. Ennakoiva häiriköiden harvennus myös estää häiriköitä saamasta vakavampia vammoja. Siis häirikköähän tässä suojeltiin.

[chacha2]

Ylen luetuin juttu juuri nyt on tämä Jari Tervon blogi:

Jari Tervo: Pieni sikaileva porhokerho

Anarkistit pyrkivät luokattomaan yhteiskuntaan ja Tampereella otettiin itsenäisyyspäivän iltana tähän suuntaan pieni askel. Saatiin aikaiseksi luokattoman huono mielenosoitus, kirjoittaa Jari Tervo blogissaan.
.
.
Nykyisin mielenosoitukset voidaan polkaista kasaan vaivatta sosiaalisen median kautta. Saman sosiaalisen tai tässä tapauksessa epäsosiaalisen median tavat leviävät myös reaalimaailmaan, kaduille. Netin niinsanotuilta keskustelupalstoilta tuttua nimetöntä sättimistä vastaa kadun todellisuudessa naamioituminen.

Netittyneessä yhteiskunnassa meidän pitäisi kuunnella naamioituneitten ihmisten näkemyksiä, jos niistä sattuisi humalaiselta änkkäykseltä selvää saamaan. Eikä kyllä tarvitse. Vapaan kansalaiskeskustelun alkeellisimmatkin säännöt edellyttävät, että omista mielipiteistä vastataan omalla nimellä. Ellei kehtaa kertoa nimellään ajatuksistaan, kannattaisi tutkia onko niissä ajatuksissa jotain vikaa.

Ikkunan rikkominen on yhtä vähän mielipide kuin hevosen hakkaaminen jääkiekkomailalla. Paikkojen särkeminen on vain ilkivaltaa ja rähinöimistä siitäkin huolimatta, että se yritettäisiin jalostaa yliopistolla yhteiskuntakriittiseksi puheenvuoroksi.

Kiakkovierailla ei ole mitään oikeutta tuhota omaisuutta, rääkätä eläimiä tai pahoinpidellä ihmisiä, vaikka ihmiset sattuisivat olemaan virkapukuisia poliiseja.

Kiakkovierailla on kuitenkin vapaan ja demokraattisen maan kansalaisina täysi oikeus olla liikuttavasti ja lapsellisesti sitä mieltä, että Tampere-talolla kokoontuu pieni sikaileva porhokerho. Tähän kerhoon kuulunevat sotaveteraanit, jotka ovat taistelleet myös kiakkovieraitten mielipiteenvapauden puolesta.

Sananvapauden astetta ei mitata siten, että sallitaan samanlaiset mielipiteet. Yhteiskunta toimii silloin, kun joudutaan kuuntelemaan pöljää, typerää ja äänekästä suunpieksäntää.

Kiakkovieraitten selitykset heidän toiminnalleen toimivat heitä itseään vastaan. Ne kuulostavat puberteettisilta: "Suomi on edelleen luokkayhteiskunta vaikka palkkoja on nostettu, tavaran kulutusta lisätty ja pahin orjatyö siirretty pois silmistä Kauko-Aasiaan."

Anarkistit pyrkivät luokattomaan yhteiskuntaan ja Tampereella otettiin itsenäisyyspäivän iltana tähän suuntaan pieni askel. Saatiin aikaiseksi luokattoman huono mielenosoitus.

http://yle.fi/uutiset/jari_tervo_pieni_sikaileva_porhokerho/6974688

[Mursu]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/mielenosjJI0912_uu.jpg

Kuvassa anarkistihäirikkö, kepukka (n 50 cm) kädessään, lyö 2 m teräsverkkoaitaa. Aidan takana on joukko mellakkavarusteissa olevia poliiseja käsissään kilvet. Anarkistihäirikkö saa silmilleen aidan läpi pippurikaasua.

On pakko kysyä että olivatko kyseiset poliisit niin suuressa vaarassa, että kaasun käyttö tuossa tilanteessa oli perusteltua?

Mitä olisi pitänyt tehdä: keskustella tulonjakojen vaikutuksesta yhteiskuntaan? Jos poliisi käskee olla hakkaamatta sitä aitaa, eikä tottele niin tottakai saa kaasua.

[kuhlmey]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/mielenosjJI0912_uu.jpg

Kuvassa anarkistihäirikkö, kepukka (n 50 cm) kädessään, lyö 2 m teräsverkkoaitaa. Aidan takana on joukko mellakkavarusteissa olevia poliiseja käsissään kilvet. Anarkistihäirikkö saa silmilleen aidan läpi pippurikaasua.

On pakko kysyä että olivatko kyseiset poliisit niin suuressa vaarassa, että kaasun käyttö tuossa tilanteessa oli perusteltua?

Onko mellakkapoliisin ihan pakko odottaa, kunnes vaara mellakapoliisille konkretisoituu? Eli minkäänlaista tilannearviointia ja vaaratilanteen ennaltaehkäisyä ei saa suorittaa?

Haluaisitko sinä tällaisen dialog-mellakkapoliisiin omaa tapahtumaasi "suojelemaan" ja haluaisitko ottaa mahdollisesti, jos dialogi epäonnistuu, jääkiekkomailasta takaraivoon?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Kontulan mielestä asiasta on nostettu liian suuri kohu.

- Koko kansa on päiväkausia kuohuksissa muutamasta kaadetusta aidasta ja rikotusta ikkunasta. Sehän kertoo siitä, että me elämme kuitenkin aika turvallisessa maassa.

....sanoo henkilö, joka nosti kohun poikien mustasta paidasta siniseen skragaan yhdistettynä koska se mukama oli fasismia 

[Mursu]

Mitä tulee Anna Kontulaan, niin kiinnittäkää huomionne että Anna Kontula puhuu "herravihasta". Anna Kontula, kanaedustaja ja päättäjä, ei katso olevansa miltään osin etablismentin jäsen vaan ohjaa vihan muiden niskaan. Ei ole "rouvavihaa" vaan on "herravihaa". Anna nauttii herrojen herkut ja antaa vihan kuulua muille.

Minä näen erikoisena, että nyt viha nähdään positiivisena asiana, kun vuosia on valitettu vihapuheesta.

[JT]

Yle ja HS selvittävät Tampereen mellakkaa kommentoineen Veikko Erantin kytköksiä

Tutkijan mielestä Sitoutumattoman vasemmiston kehoitus mellakointiin saattoi olla huumoria.

Itsenäisyyspäivänä Tampereella sattuneita mellakoita kommentoi Ylen uutisille ja Helsingin Sanomille tutkija Veikko Eranti. Eranti on Tampereen Kiakkovieras-tapahtuman järjestämiseen osallistuneen Sitoutumattoman vasemmiston jäsen. Asiasta kertoi ensin Perussuomalaiset.fi

Ylen uutis- ja ajankohtaistoiminnasta vastaavan päätoimittajan, Atte Jääskeläisen mukaan Ylen olisi pitänyt selvittää Erannin taustat ennen haastattelua.

Lisäksi katsojille olisi pitänyt kertoa, että Eranti on Sitoutumattoman vasemmiston, eli Sitvasin jäsen.

"Sinänsä ei ole poikkeuksellista, että tutkijoilla on poliittinen tausta. Tästä huolimatta heillä voi olla arvoa asiantuntijana", sanoo Jääskeläinen.

Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan, Kaius Niemen mukaan Erantin kytkökset olisi tullut selvittää lukijoille.

"Kun ihminen esiintyy tutkijana, hänen on hyvä itsekin tuoda esiin sidonnaisuutensa. Vastuu on kuitenkin julkaisijalla, tässä tapauksessa meillä. Nyt katsomme vielä minkälaiset kytkökset ovat olleet", sanoo Niemi.

Myös Yle aikoo selvittää Erantin kytköksiä.

Helsingin Sanomissa hän ennakoi aktivismin uutta nousua. HS lisäsi verkkoartikkelin loppuun huomautuksen Erannin kytköksistä.

M&M:lle Eranti toteaa kommentoineensa tapahtumia tutkijana, ei Sitvasin jäsenenä.

"Olen poliittisesti vasemmistolainen mutta se ei vaikuta siihen, miten tämmöisiä asioita kommentoin", hän toteaa M&M:lle.

Eranti valmistelee väitöskirjaa demokratiasta ja suomalaisesta poliittisesta osallistumisesta. Eranti huomauttaa, ettei hän osallistunut bussikuljetusten järjestämiseen Helsingistä Tampereelle tai Sitvasin sivulla olleiden tekstien kirjoittamiseen.

Blogissaan Eranti ilmoittaa, ettei hänellä "ole mitään tekemistä tapahtuman tai sen varsinaisten järjestäjien kanssa".

"En osallistu Sitoutumattoman vasemmiston toimintaan", Eranti sanoo.

Poliittisesti hän on kuitenkin aktiivinen. Viimeksi hän edusti Sitvasia Helsingin Ylioppilaskunnan edustajiston kokouksessa viime viikolla. Hän oli myös tietoinen Sitvasin järjestämästä bussikyydistä Tampereelle.

"Taisi siitä joku meili tulla", hän toteaa.
Sitvas kehoitti luokkaflaidikseen

Eranti huomauttaa, ettei hän kannata väkivaltaisia mielenosoituksia.

"Se on tuomittavaa", hän toteaa.

Sitoutumattoman vasemmiston sivuilla ihmisiä yllytetään lähtemään Tampereelle.

"Pistetään pystyyn luokkaflaidis, lämäreitä päin eliitin
klyyvareita. Stagat beesiin ja tsiigataan kel on stydein laaki... Setin järjestää Ryhmä X ja Sitoutumaton vasemmisto"

Teksti yllyttää väkivaltaiseen mellakointiin.

"No voihan sen noinkin lukea, mutta sen voi lukea myös humoristiseen tyyliin kirjoitetuksi".

Onko järkevää kehoittaa väkivaltaan, kaikkihan eivät ymmärrä huumoria?

"En lähde kommentoimaan tätä tekstiä", Eranti toteaa.

http://www.marmai.fi/uutiset/yle+ja+hs+selvittavat+tampereen+mellakkaa+kommentoineen+veikko+erantin+kytkoksia/a2220235

[Punaniska]

Siinä mielessä  olen Kontulan kanssa samaa mieltä, että maassa on tapahtunut aika tavalla eriarvoistumista, joka, ennemmin tai myöhemmin purkautuu väkivaltaisesti, mutta Tampereella riehuivat ammattihuligaanit, eivät työttömät syrjäytyneet, siis vielä.
Kohdekin oli väärä: Vain osa itsenäisyypäivän juhlijoista on syyllistynyt, vihreän hulluuden kautta,  teollisuuden ja siten myös työpaikkojen ajoon pois suomesta, ja juuri näillä on sitten pokkaa "ymmärtää" mellakoitsijoita.

Toi on kyllä totta. Vihreät - syrjäytymiskoneiston pikku puuhapetet.

Vihreät tässä pitäisi haittaverolle laittaa, koska he ovat pahimmat ympäristön saastumisen aiheuttajat. Välillisesti, mutta tehokkaasti.

Kun vihreät ajavat läpi jonkun lain, jonka toteuttaminen maksaa kaupalliselle toiminnalle maltaita, niin se ei välttämättä tarkoita, että kaupallinen toiminta mukautuu uusiin säädöksiin. Se voi tarkoittaa, että toiminta siirretään maihin, joissa ympäristösäädöksiä ei ole tai niistä viis veisataan.

Yritys X on toteuttanut ympäristölainsäädäntöä, joka on auttanut säästämään luontoa.

Ympäristölainsäädännön tiukentuessa yli kipurajan yritys joko lopettaa toimintansa tai siirtää sen väljemmän lainsäädännön maihin. Uudessa maassa ei ole välttämättä ollenkaan lainsäädäntöä, tai sen pystyy rahalla "hoitelemaan"

Tuloksena yritys X päästää enemmän törkyä luontoon, tekee enemmän voittoa, koska palkkakustannukset enää murto-osa edellisestä.

Mutta viherdingdong pääsee moraalisäteilemään, koska hyvä ihminen ja maailma parempi paikka ..... ?

[Malla]

Kontulan mielestä asiasta on nostettu liian suuri kohu.

- Koko kansa on päiväkausia kuohuksissa muutamasta kaadetusta aidasta ja rikotusta ikkunasta. Sehän kertoo siitä, että me elämme kuitenkin aika turvallisessa maassa.

....sanoo henkilö, joka nosti kohun poikien mustasta paidasta siniseen skragaan yhdistettynä koska se mukama oli fasismia 

Ja muutamia hakattuja ihmisiä, anteeksi poliiseja, ja muutamia hakattuja hevosia, anteeksi väkivaltakoneiston virkamiehiä.

[Rusinapulla]

Kontula on ihan looginen päättelyissään. Kommunisti mikä kommunisti.

[CaptainNuiva]

Yle ja HS selvittävät Tampereen mellakkaa kommentoineen Veikko Erantin kytköksiä

Tutkijan mielestä Sitoutumattoman vasemmiston kehoitus mellakointiin saattoi olla huumoria.


http://www.marmai.fi/uutiset/yle+ja+hs+selvittavat+tampereen+mellakkaa+kommentoineen+veikko+erantin+kytkoksia/a2220235

Aaaah...Hyymöriä, ikään kuin sen paljon puhutun äärioikeistolaisen väkivallan uhan vastapainoksi !
Eihän tässä sittenhän tässä ei hätiä mitiä !
Kylläpä nyt naurattaakin kun sai tämän tietää !

[Miniluv]

Yle ja HS selvittävät Tampereen mellakkaa kommentoineen Veikko Erantin kytköksiä

Tutkijan mielestä Sitoutumattoman vasemmiston kehoitus mellakointiin saattoi olla huumoria.


http://www.marmai.fi/uutiset/yle+ja+hs+selvittavat+tampereen+mellakkaa+kommentoineen+veikko+erantin+kytkoksia/a2220235

Aaaah...Hyymöriä, ikään kuin sen paljon puhutun äärioikeistolaisen väkivallan uhan vastapainoksi !
Eihän tässä sittenhän tässä ei hätiä mitiä !
Kylläpä nyt naurattaakin kun sai tämän tietää !

Vasemmistolaista superhuumoria.

[dothefake]

Vääristä mielipiteistä saa nykyään enemmän sanktiota, kuin poliisihevosen hakkaamisesta avohaavoille. Pitäisikö muuttaa kriittisen ilosanoman toimitustapaa.

[AuggieWren]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/mielenosjJI0912_uu.jpg

Kuvassa anarkistihäirikkö, kepukka (n 50 cm) kädessään, lyö 2 m teräsverkkoaitaa. Aidan takana on joukko mellakkavarusteissa olevia poliiseja käsissään kilvet. Anarkistihäirikkö saa silmilleen aidan läpi pippurikaasua.

On pakko kysyä että olivatko kyseiset poliisit niin suuressa vaarassa, että kaasun käyttö tuossa tilanteessa oli perusteltua?

Eivät olleet, mutta kyllä olisin kaasuttanut poliisin tilanteessa itsekin. Se ei toki vähennä poliisin (varsin teoreettista) vastuuta toiminnastaan.

[SuperSaatana]

http://static.iltalehti.fi/uutiset/mielenosjJI0912_uu.jpg

Kuvassa anarkistihäirikkö, kepukka (n 50 cm) kädessään, lyö 2 m teräsverkkoaitaa. Aidan takana on joukko mellakkavarusteissa olevia poliiseja käsissään kilvet. Anarkistihäirikkö saa silmilleen aidan läpi pippurikaasua.

On pakko kysyä että olivatko kyseiset poliisit niin suuressa vaarassa, että kaasun käyttö tuossa tilanteessa oli perusteltua?

Näkyy kuitenkin olevan kyttien kilvet spreijattuina/maalipommitettuina? Että on siellä näköjään tavaraa lennellyt ja jotain suihkuteltu varmaan ihan molemmin puolin aitaa?

[Rusinapulla]

Vasemmistolaista superhuumoria.

Täältä löytyy lisää huumoria. Ihanan fiksu ja pätevä kaveri.

https://twitter.com/veikkoeranti

Oskari Sipola ‏@oskarisipola 6. joulukuuta
Älkää kutsuko mellakoijia mielenosoittajiksi. He ovat nulikoita ja rikollisia.
Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 7. joulukuuta
@oskarisipola Vmp

Veikko Eranti ‏@veikkoeranti 6. joulukuuta
@Honkanen nyt aliarvioi tamperelaisia anarkisteja - kyllä tässä luokkasotaa helskytellään ja ihan tahallaan, ei joukkokiimassa.

[Malla]

Vasemmistolaista superhuumoria.

Samanlaista superhuumoria kuin kertoisi lentokentällä kuskaavansa pommia. Tosikot turvatarkastajat saattavat laittaa putkaan.

[chacha2]

Yle ja HS selvittävät Tampereen mellakkaa kommentoineen Veikko Erantin kytköksiä

Tutkijan mielestä Sitoutumattoman vasemmiston kehoitus mellakointiin saattoi olla huumoria.


http://www.marmai.fi/uutiset/yle+ja+hs+selvittavat+tampereen+mellakkaa+kommentoineen+veikko+erantin+kytkoksia/a2220235

M&M kritisoi Ylen ja HSn toimintatapoja:

Yle ja HS menivät halpaan
M&M
8.12.2013 22:40päivitetty tänään 10:11

Veikko Eranti kiistää osallistuneensa Tampereen mellakan järjestämiseen.
.
.
Asiasta kertoi ensimmäisenä Perussuomalaiset.fi.
.
.
Sekä Yle että HS jättivät mainitsematta, että Eranti on Helsingin yliopiston Sitoutumattoman vasemmiston, Sitvasin jäsen. Eranti valittiin Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan HYY:n edustajistoon 2011 Sitvasin riveistä. Eranti ei itsekään tuonut taustaansa esiin haastatteluissa.

Olisiko Erantin pitänyt tuoda taustansa esiin? Ehkäpä olisi. Sitvas oli yksi kiakkovierasjuhlan järjestäjistä.

Järjestö houkutteli jäseniään ja muitakin kiinnostuneita juhliin mukaan verkkosivullaan näin: ....
...

http://www.marmai.fi/uutiset/yle+ja+hs+menivat+halpaan/a2220171 boldaus oma

Suomessa sitä tutkivaa journalismiaa tehdään siis tällä sivustolla nykyään:
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kiakkovierasjuhlien-organisaattorina-vasemmistojarjesto/

Erinomaista työtä, Matias Turkkila.

[siviilitarkkailija]

Mitä olisi pitänyt tehdä: keskustella tulonjakojen vaikutuksesta yhteiskuntaan? Jos poliisi käskee olla hakkaamatta sitä aitaa, eikä tottele niin tottakai saa kaasua.

Itseasiassa ei lainkaan huono vaihtoehto keskustella tulonjaon vaikutuksesta ja siitä kuinka nyt ollaan eripuolin aitaa. Keskustelu on yllättävän tehokasta ja suositeltavaa vaikka siitä ei saa raflaavia otsikoita. Ei sitä ihan noin kevyin perustein pidä roimia pippurikaasua jos mielipiteet ja naama aidan takana ei miellytä. Tai no...jos toinen on jauhanut paskaa tuntitolkulla ja ärsyttänyt, niin kyllähän sitä väistämättä provosoituu. Olisi vaan syytä yrittää pitää tunteet kurissa ja tarkkailla todellista uhkaa eikä sitä suupalttia. Näytti hyvinkin siltä että kaasua jakeli 1 kpl innokkaita poliiseja muiden keskittyessä olennaiseen ja tehden oikeampia arvioita tilanteesta.

Onko mellakkapoliisin ihan pakko odottaa, kunnes vaara mellakapoliisille konkretisoituu?

Näin ne voimankäytön yleiset säännöt edellyttävät ennen voimankäyttövälineen valintaa. Onko kansalaisella oikeus hakata aitaa oksalla mielenosoitustilanteessa? Tämä on kyseenalaista että onko. Aiheutuuko tästä ko poliiseille vaaraa? Tästä ei enää ole mitään epäilyä. Ei aiheudu.

Eli minkäänlaista tilannearviointia ja vaaratilanteen ennaltaehkäisyä ei saa suorittaa?

Humalainen punkkarianarkisti kädessään 50 cm pitkä sormenpaksuinen oksa ja 2 m korkean teräsaidan takana mellakkavarusteissa oleva kilvin varustettu poliisi.

Haluaisitko sinä tällaisen dialog-mellakkapoliisiin omaa tapahtumaasi "suojelemaan"

Itseasiassa en haluaisi. Suosittelen (kuten usein) yksityisten vartiointiliiketoimien palkkaamista koska siellä osataan sekä suojaus että asiakaspalvelu huomattavasti asiantuntevammin ja paremmin. Itseasiassa jos on välissä aita, niin on aika huono peruste kaasuttaa. Jos ei ole aitaa välissä, niin sitten puututaan niihin joista on uhkaa mm keppi kädessä ja vain niihin, ei muihin.

ja haluaisitko ottaa mahdollisesti, jos dialogi epäonnistuu, jääkiekkomailasta takaraivoon?

En tietenkään. Mutta ennenkun ammutaan kaasua, niin olisi suotavaa että uhkaajalla olisi käsissään se pirun jääkiekkomaila eikä 50 cm oksa.

Myös vihervasemmistolaisella roskaväellä on oikeuksia joita pitää kunnioittaa vaikka ko henkilöitä ei kunnioittaisi.