2013-12-12 HS:USA:Nuorukainen vältti vankilatuomion vetoamalla vaurauteen

[K.K.]

Amerikkalaisnuorukainen vältti vankilatuomion vetoamalla vaurauteen

Yhdysvaltalainen teini vältti vankilatuomion kuolemiin johtaneesta autokolarista, koska oikeus totesi hänen olevan vanhempiensa vaurauden uhri.

Asiasta kertoi nettilehti Huffington Post torstaina.

16-vuotiasta nuorukaista uhkasi jopa kahdenkymmenen vuoden vankilatuomio rattijuoppoudesta ja autokolarista, jossa kuoli neljä ihmistä viime kesäkuussa.

Vankilatuomion sijaan nuori mies tuomittiin kymmeneksi vuodeksi ehdonalaiseen.

Psykologi G. Dick Miller todisti oikeudelle, että nuorukainen kärsii "affluenssasta". Psykologin mukaan kyse on tilasta, jossa "perhe ajatteli, että rahalla voi ostaa etuoikeuksia, eikä käytöksen ja seuraamusten välillä ole järkiperäistä yhteyttä".

Psykologin mukaan vanhemmat eivät koskaan rankaisseet lastansa tämän huonosta käytöksestä.

Osana tuomiota nuorukainen lähetetään yksityiseen hoitokotiin. Affluenssan hoito maksaa 330 000 euroa, minkä vanhemmat maksavat omasta pussistaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/Amerikkalaisnuorukainen+v%C3%A4ltti+vankilatuomion+vetoamalla+vaurauteen/a1386817011413?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=a5c53fe4413ffd442ef50aa23cd446ef




Suomalainen oikeusjärjestelmäkään ei (juuri) koskaan rankaise huonosta käytöksestä..

[Arto Luukkainen]

Psykologi G. Dick Miller todisti oikeudelle, että nuorukainen kärsii "affluenssasta". Psykologin mukaan kyse on tilasta, jossa "perhe ajatteli, että rahalla voi ostaa etuoikeuksia, eikä käytöksen ja seuraamusten välillä ole järkiperäistä yhteyttä".

Pitäisi viimein ymmärtää, että tällainen psykologia on pseudotiedettä. Millerin lörinät perustuvat yhtä vähän tieteeseen kuin astrologin lörinät.

[Ari-Lee]

Oma mielipiteeni tuohon on että raukkaparka olisi pitänyt tuomita samaan 20 vuoden tuomioon kuin muutkin. USA:ssa on siltikin mahdollisuus ennenaikaiseen ehdonalaiseen hyvän käytöksen ja raitistumisen myötä. Eli esim. 7 vuotta lusii ja loput 13v ehdonalaista.

[...]... eikä käytöksen ja seuraamusten välillä ole järkiperäistä yhteyttä.[...]

Vietin lapsuuteni juuri sellaisen vapaakasvatuksen nulikan läheisyydessä, samassa talossa, että voin kertoa saaneeni elämäni kestoiset muistot. Jos kyseinen hemmo on vielä hengissä jossakin niin jonkun kerran hänen on täytynyt lusia. En kyllä ihmettelisi jos joku olisi hänet kylmäksi pistänyt.

[BeerBelly]

 

No, onneksi jenkeissä voi nostaa tällaisten "tuomioiden" jälkeen siviilikanteen ja uhrien omaiset voivat nyhtää pikku kusipään perheeltä edes korvauksia.

[RP]

Psykologi G. Dick Miller todisti oikeudelle, että nuorukainen kärsii "affluenssasta". Psykologin mukaan kyse on tilasta, jossa "perhe ajatteli, että rahalla voi ostaa etuoikeuksia, eikä käytöksen ja seuraamusten välillä ole järkiperäistä yhteyttä".

Pitäisi viimein ymmärtää, että tällainen psykologia on pseudotiedettä. Millerin lörinät perustuvat yhtä vähän tieteeseen kuin astrologin lörinät.

Noh, oikeushan juuri todisti lainausmerkeissä olleen ajatuksen validisuuden. Joutuu tosi perhe suunnitelemaan lakimiesten ja omaisuusneuvojien kanssa miten parhaiten säätiöidä tai muuten muuten omaisuutensa niin, että pojan ei tarvitse elää tavallisesti köyhyydessä ja silti minimoida määrät, jotka uhrein perheet voivat vaatia korvauksina.
- ja tuokin tuomio on varmaan kovempi, mitä Suomessa olisi saanut.

[Marius]

Mitä etnisyyksiä edustivat oikeus ja "tuomittu"?

[Ajattelija2008]

Mitä etnisyyksiä edustivat oikeus ja "tuomittu"?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2521743/Ethan-Couch-crash-Drink-driving-teen-killed-spared-jail-hes-rich.html
Rattijuoppo Ethan Couch ja uhrit ovat valkoisia. Rattijuopolla on jo aikaisempi rikoshistoria.

Mutta Suomessa tuo rattijuoppo olisi kai saanut vielä lievemmän tuomion.

[RP]

Mutta Suomessa tuo rattijuoppo olisi kai saanut vielä lievemmän tuomion.

16 vuotta (ja pari kuukautta päälle) vanha poika. Ei nyt sentään tahallista henkirikosta tehnyt - ei tuota vankilaan Suomessa passitettu olisi ja kymmenen kuukautta ehdonalaisuutta (joka oikeasti jotain merkitseekin)+ hoitoonpassitus on varmasti kovempi kuin mitä täällä olisi saanut. Korvauksia olisi joutunut maksamaan Suomessakin (enemmän henkiinjäänneistä kuin kuolleista), mutta Yhdysvalloisa varmasti paljon paljon enemmän, ja erityisesti myös hänen vanhempansa.

[John Doe]

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194650874322/artikkeli/Satellite?c=Page&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194596636871&pagename=SKAWrapper

"Turma-autoa kuljettanut, tekohetkellä vielä 17-vuotias nuori tuomittiin vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Käräjäoikeuden mukaan hän syyllistyi nuorena henkilönä kolmeen törkeään kuolemantuottamuksen, törkeään rattijuopumukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta."

[Arto Luukkainen]

Psykologi G. Dick Miller todisti oikeudelle, että nuorukainen kärsii "affluenssasta". Psykologin mukaan kyse on tilasta, jossa "perhe ajatteli, että rahalla voi ostaa etuoikeuksia, eikä käytöksen ja seuraamusten välillä ole järkiperäistä yhteyttä".

Pitäisi viimein ymmärtää, että tällainen psykologia on pseudotiedettä. Millerin lörinät perustuvat yhtä vähän tieteeseen kuin astrologin lörinät.

Noh, oikeushan juuri todisti lainausmerkeissä olleen ajatuksen validisuuden.

En ihan ymmärrä. Miten niin todisti?

Tarkoitin sitä, että kuka tahansa voi sanoa, että hemmoteltu kakara sitä ja tätä. Ei se ole tiedettä eikä siihen tarvita yliopisto-opetusta, tieteellistä tutkimusta eikä hienoja sanoja. Oma mielipiteeni on se, että hemmoteltu kakara kohdatkoon lain koko ankaruuden tarvittaessa ilman mitään pehmennyksiä.

Tottahan kaveri sai silti paljon ankaramman tuomion kuin Suomessa. Tarkoitan hoitokotia.

[valkobandiitti]

Lähdekritiikkiä kannattaa harkita. Jos se lukee hyysärissä se ei välttämättä ole totta vaan kyseessä on manipulaatio.

[Arto Luukkainen]

Lähdekritiikkiä kannattaa harkita. Jos se lukee hyysärissä se ei välttämättä ole totta vaan kyseessä on manipulaatio.

Hesariin ei tietenkään pidä uskoa tällaisissa asioissa, mutta asia on hyvin kerrottu Huffington Postissa:

http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/ethan-couch-sentenced_n_4426722.html?utm_hp_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

[Eugen235]

Olettaisin seuraavaa:

Kyseessä on vääristely. Yhdysvalloissa vangin varakkuus merkitsee vähemmän kuin mm. Suomessa.

[Saturoitunut]

Lähdekritiikkiä kannattaa harkita. Jos se lukee hyysärissä se ei välttämättä ole totta vaan kyseessä on manipulaatio.

Hesariin ei tietenkään pidä uskoa tällaisissa asioissa, mutta asia on hyvin kerrottu Huffington Postissa:

http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/ethan-couch-sentenced_n_4426722.html?utm_hp_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

Huffington Post on ihkuliberaali julkaisu ja stoori kertoo siitä, miten rikkaille on eri säännöt. Tää juttu sopii niin hyvin niiden pirtaan, että pieni skeptisyys kannattaa pitää taskussa "cocked and locked".

[dothefake]

Toivottavasti Jaakko Tervo ei kuule tästä.

[MW]

"Katsokaa Yhdysvaltoja!"

-Leif, ääentinen-

[JaanaT]

Oma mielipiteeni tuohon on että raukkaparka olisi pitänyt tuomita samaan 20 vuoden tuomioon kuin muutkin. USA:ssa on siltikin mahdollisuus ennenaikaiseen ehdonalaiseen hyvän käytöksen ja raitistumisen myötä. Eli esim. 7 vuotta lusii ja loput 13v ehdonalaista.

[...]... eikä käytöksen ja seuraamusten välillä ole järkiperäistä yhteyttä.[...]

Vietin lapsuuteni juuri sellaisen vapaakasvatuksen nulikan läheisyydessä, samassa talossa, että voin kertoa saaneeni elämäni kestoiset muistot. Jos kyseinen hemmo on vielä hengissä jossakin niin jonkun kerran hänen on täytynyt lusia. En kyllä ihmettelisi jos joku olisi hänet kylmäksi pistänyt.

Hope so

[Arto Luukkainen]

Lähdekritiikkiä kannattaa harkita. Jos se lukee hyysärissä se ei välttämättä ole totta vaan kyseessä on manipulaatio.

Hesariin ei tietenkään pidä uskoa tällaisissa asioissa, mutta asia on hyvin kerrottu Huffington Postissa:

http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/ethan-couch-sentenced_n_4426722.html?utm_hp_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

Huffington Post on ihkuliberaali julkaisu ja stoori kertoo siitä, miten rikkaille on eri säännöt. Tää juttu sopii niin hyvin niiden pirtaan, että pieni skeptisyys kannattaa pitää taskussa "cocked and locked".

No tietysti näin on. Mutta tarkoitin sitä, että kyse ei ollut suoraan Helsingin Sanomien valehtelusta.

Mutta kyllä minä olen taipuvainen uskomaan, että myös USA:ssa sattuu sitä, että oikeus uskoo puoskari"psykologien" satuiluja. Vähän samaan tapaan kuin Suomessa uskotaan, että "psykologeilla" on maaginen taito selvittää kuukausienkin jälkeen, että surmatyöntekijä oli hetkellisesti syyntakeeton tehdessään kauan surman mutta ei sitten enää sen jälkeen.

[Maisteri Vihannes]

Yhdysvalloissa vangin varakkuus merkitsee vähemmän kuin mm. Suomessa.

Voiko Suomessa vanki saada rahalla paremman sellin?

http://www.dailyfinance.com/2013/08/06/freemont-calif-offers-pay-to-stay-nicer-jail-cells/
http://www.nytimes.com/2007/04/29/us/29jail.html?pagewanted=all&_r=0