News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2013-11-30 Australia: Australian hallitus aikoo poistaa vihapuhe pykälän

Started by Tosiasiallinen Nuiva, 01.12.2013, 22:54:18

Previous topic - Next topic

Tosiasiallinen Nuiva

Quote from: The New Zealand Herald
Australia's conservative Government intends to dump laws that ban hate speech on the grounds that they inhibit free speech.

Amendments to the federal Racial Discrimination Act will be the first legislation put before Parliament by Attorney-General George Brandis who, with Prime Minister Tony Abbott, was angered by the conviction of right-wing columnist Andrew Bolt.

Bolt was found guilty before the September election of breaching the act by writing articles that Federal Court Justice Mordecai Bromberg said were not written in good faith and contained factual errors.

Headlined "White fellas in the black" and "It's so hip to be black", the articles suggested light-skinned people claimed Aboriginal descent to further their own interests.

Abbott said after the verdict that the "sacred principle of free speech" should not be restricted and that free speech meant the right to say what others might not like, not just the right to say something of which others approved.

The Coalition went to the election with the promise to change the act to ensure that speech found to be offensive or insulting was no longer defined as racial vilification.

At present the act outlaws actions in public that, based on race, colour, national or ethnic origin are likely to offend, insult, humiliate or intimidate a person or group of persons.

This includes posting offensive material on the internet, publishing racially offensive comments in the print media, making offensive speeches at a public rally, racially abusing people in public places, or making racially abusive comments at sporting events.

The act makes exceptions for comments made "reasonably and in good faith", including artistic works or performances, academic or scientific debate, fair and accurate reporting on matters of public interest, and fair comment.

In the year to last June almost a quarter of the more than 2000 complaints lodged with the Human Rights Commission were made under the act, 192 of them citing racial hatred - up almost 60 per cent on the previous year.

The commission's annual report said more than 40 per cent of racial hatred complaints related to material on the internet, a "significant increase" on the previous year.

The Executive Council of Australian Jewry's latest annual report on anti-Semitism showed similar trends, with the internet accounting for many of what was the second-highest level of incidents on record.

The number of reports of violence against Jews or Jewish facilities rose 21 per cent to 657. They cited vandalism or attacks on synagogues or other facilities, but the report said most involved threats and abuse.

Abusive and threatening emails, printed material, letters and phone calls increased 60 per cent over the previous year.

But Brandis, who believes the human rights pendulum has swung too far to the left and has been too narrowly defined, says he wants to "rebalance" the debate, and has drawn up terms of reference for a broad review by the Australian Law Reform Commission of statutory infringements of traditional rights and freedoms.

"The classic liberal democratic rights that in my view are the fundamental human rights have been almost pushed to the edge of the debate," he told the Australian.

"It is a very important part of my agenda to recentre that debate so that when people talk about rights, they talk about the great liberal democratic rights of freedom of expression, freedom of association, freedom of worship and freedom of the press ...

"You cannot have a situation in a liberal democracy in which the expression of an opinion is rendered unlawful because somebody else finds it offensive or insulting."

His planned amendments have been rejected by Labor, Race Discrimination Commissioner Tim Soutphommasane, and indigenous and ethnic organisations.

A statement from groups ranging from the National Congress of First Peoples to representatives of Arab, Jewish, Greeks, Armenian and Muslim communities said they opposed absolutely plans to remove or dilute protections against racial vilification.
Lähde:http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11164898
Non poteris veritatem

Ari-Lee

Siinä missä EU ottaa takapakkia niin Australia kehittyy. Taidan hankkia Australian lipun ikkunaani.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

J.M

Niin, mutta, mutta.... mitä muut nyt ajattelevat australialaisista?  :flowerhat:
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

Nuivake

Quote from: Ari-Lee on 01.12.2013, 23:11:09
Siinä missä EU ottaa takapakkia niin Australia kehittyy. Taidan hankkia Australian lipun ikkunaani.

EU ottaa takapakkia etenkin älyttömillä väestönsiirroilla ja tähänkin on Australialla toiset otteet. White Flight kohdistunee täältä Australiaan.
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

dothefake

"Oma kansa ensin" -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Ari-Lee

Quote from: Nuivake on 01.12.2013, 23:24:16
Quote from: Ari-Lee on 01.12.2013, 23:11:09
Siinä missä EU ottaa takapakkia niin Australia kehittyy. Taidan hankkia Australian lipun ikkunaani.

EU ottaa takapakkia etenkin älyttömillä väestönsiirroilla ja tähänkin on Australialla toiset otteet. White Flight kohdistunee täältä Australiaan.

Ausseihin ei pääse tuosta noin. Sinne pitää olla työviisumi mikä tarkoittaa että työpaikka on oltava valmiina kun hakee viisumia. Siksihän se juurikin onkin loistava yhteiskunta. Miksi he haluaisivat oman yhteiskuntansa ryssineet sinne?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Micke90

Quote from: Ari-Lee on 01.12.2013, 23:11:09
Siinä missä EU ottaa takapakkia niin Australia kehittyy. Taidan hankkia Australian lipun ikkunaani.

Australialla onkin huomattavasti pitempi historia maahanmuuton osalta kuin Euroopan Yhdysvalloilla...

siviilitarkkailija

Mikäli sivistysmaa haluaa jatkaa perusoikeuksien kunnioitusta, samat säännöt astuvat muuallekin. Jokaisessa ihmisjoukossa löytyy aina yksi miikhali ilmanni *****pää, joka on saanut aivopierun kriminalisoida loukkaava tai kuohuttava puhe. Mikäli on yhtä tyhmä kuin tämä *********, niin ensikuulemalta ajatushan kuulostaa suorastaan loistavalta. Valitettavasti asia pitemmälle pohdittaessa ei kestä mitään oikeus- ja hyvinvointivaltion vaatimuksia oikeudenkäytölle ja yhteiskunnalliselle tasa-arvolle. Kysymys on jotakuinkin samasta asiasta kuin painekattilan ylipaineventtiilin tulppaamisesta. Ovatko vihapuhelakien sorvaajat tyhmiä vai pahoja vai molempia? Australiassa on herätty huomaamaan vihapuhelakien haitallisuus...euroopassa sosialistivihreiden halu estää vapaudet ja kansalaisoikeudet poliittisten etujen haalimisen rinnalla ovat johtaneet katastrofeihin ja ihmisoikeusloukkauksiin joita ei ole haluttu edes käsitellä julkisesti.

Ei siis tarvitse ihmetellä miksi maailmanhistorian hirvittävimmät ja julmimmat tyrannit ovat made in europe.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Lasse

Quote from: Nuivake on 01.12.2013, 23:24:16
Quote from: Ari-Lee on 01.12.2013, 23:11:09
Siinä missä EU ottaa takapakkia niin Australia kehittyy. Taidan hankkia Australian lipun ikkunaani.

EU ottaa takapakkia etenkin älyttömillä väestönsiirroilla ja tähänkin on Australialla toiset otteet. White Flight kohdistunee täältä Australiaan.

Jeps, mutta porkkanapäitten ei kannata vaivautua:

Helena Farrell, 15, killed herself after a lifetime of bullying over red hair
http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/helena-farrell-15-killed-herself-after-a-lifetime-of-bullying-over-red-hair/story-fnixwvgh-1226771053510
NOVUS ORDO HOMMARUM

Tunkki

Ruotsalainen vaihtoehtoinen uutissaitti Fria Tider uutisoi tästä jo 2. joulukuuta, mutta en ole havainnut aiheesta mainintaa edes täällä.

""You cannot have a situation in a liberal democracy in which the expression of an opinion is rendered unlawful because somebody else finds it offensive or insulting.""


http://www.friatider.se/australien-avskaffar-hets-mot-folkgrupp

Alkuperäinen uutinen:
http://www.nzherald.co.nz/international-politics/news/article.cfm?c_id=1503226&objectid=11164898


Sepi

Mielenkiintoista ja ehkä hiukan yllättävääkin, mutta se tuskin ketään yllättää jos siitä ei täälä mikään media uutisoi.
Edellä mainittu teksti ei edusta kirjoittajan oikeata mielipidettä, vaan mielipidepoliisien pelossa teksti on kirjoitettu itsesensuuria vahvasti harjoittaen.

Tosiasiallinen Nuiva

Quote from: Sepi on 04.12.2013, 23:38:04
Mielenkiintoista ja ehkä hiukan yllättävääkin, mutta se tuskin ketään yllättää jos siitä ei täälä mikään media uutisoi.
Paitsi Hommaforum joka uutisoi jo kolme päivää sitten: http://hommaforum.org/index.php/topic,89975.0.html
Non poteris veritatem

MW

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 04.12.2013, 23:41:37
Quote from: Sepi on 04.12.2013, 23:38:04
Mielenkiintoista ja ehkä hiukan yllättävääkin, mutta se tuskin ketään yllättää jos siitä ei täälä mikään media uutisoi.
Paitsi Hommaforum joka uutisoi jo kolme päivää sitten: http://hommaforum.org/index.php/topic,89975.0.html

Ihan Oikeilla Meedioilla ei olle sitä epäreilua intternettiä, mistä löytyy kaikenlaista uutisoitavaa? Tai sitten siellä vaan on vääriä uutisia.