Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Miniluv]

Tuskinpa tuen loppumisella on lyhyellä tähtäimellä mitään vaikutetta. Venäjä valtaa alueita saadakseen parempaa neuvotteluasemaa.

Zelenskyi on saanut kansainvälisellä näyttämöllä kuonoonsa, ja lähtö Kurskista samaan saumaan olisi todellinen isku.

[Caucasian]

Turvatakuista.
Ainoan turvatakuun Ukrainalle on toistaiseksi tarjonnut.... DONALD TRUMP!
Nimittäin mineraalisopimuksen muodossa. USAlla olisi intressi pitää Ukraina itsenäisenä.
Mitä turvatakuita Biden tarjosi? No ei mitään, eikä rauhaa.
Sama EUn kohdalla.
Ihan vain muistutuksena tosiasioista.

[supersankaritar]

No jopas iltasanomat on kirjoittanut jutun. Boris johnson tuottaa pettymyksen väittämällä,että Trump kritiikki on suurelta osin hölynpölyä, ettei Trump ole venäjämielinen vaan suosii itsenäistä ukrainaa ja että hänellä on johdonmukainen strategia. Ja tossa mineraalisopimuksessa olisi lukenut, että venäjä on syyllinen vuonna 22 alkaneeseen hyökkäykseen. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011085269.html

[DuPont]

Tuskinpa tuen loppumisella on lyhyellä tähtäimellä mitään vaikutetta. Venäjä valtaa alueita saadakseen parempaa neuvotteluasemaa.

Zelenskyi on saanut kansainvälisellä näyttämöllä kuonoonsa, ja lähtö Kurskista samaan saumaan olisi todellinen isku.

Zelenskyi itse vähän mokasi viime vuonna, kun ainakin yleisön silmissä antoi tukea Harrisille, eikä Trumpille vaalikampanjan aikana. Trumpin inho Zelenskyiä kohtaan voi juontua tuostakin...

[supersankaritar]

Tuskinpa tuen loppumisella on lyhyellä tähtäimellä mitään vaikutetta. Venäjä valtaa alueita saadakseen parempaa neuvotteluasemaa.

Zelenskyi on saanut kansainvälisellä näyttämöllä kuonoonsa, ja lähtö Kurskista samaan saumaan olisi todellinen isku.

Zelenskyi itse vähän mokasi viime vuonna, kun ainakin yleisön silmissä antoi tukea Harrisille, eikä Trumpille vaalikampanjan aikana. Trumpin inho Zelenskyiä kohtaan voi juontua tuostakin...

Varmasti vielä kauempaa, kun Trump pyysi 2019 tutkimaan Joen ja Hunterin toimia ukrainassa josta zele kieltäyi.

[DuPont]

Varmasti vielä kauempaa, kun Trump pyysi 2019 tutkimaan Joen ja Hunterin toimia ukrainassa josta zele kieltäyi.

Vaikka Trumpin politiikasta yleisesti ottaen pidän, olen myös sitä mieltä, että Trump on pikkumainen. Ukrainapolitiikassa näkyy hänen henkilökohtainen vastenmielisyytensä Zelenskyiä kohtaan. Näin ei pitäisi olla.

[JiM]

The Ukranian people HATE Zelensky...

https://gab.com/ThePatriotHub/posts/114123872404503446

[P]

Ryzzien mahdollisuus voittaa sota näyttää siis yhä huonommalta koska vaaka on kallistumassa Ukrainan suuntaan. Pelastus voi kuitenkin vielä tulla ulkoa jos Trump poistaa kattavasti sanktioita ja Putler saa uusilla tuloilla ostettua aseita jostain.

Kyllä, 2 viikkoa niin Venäjä romahtaa.

Ei herranjestas sentään, miten todellisuudesta irrallaan osa kommentoijista täällä on. 

Perehdy maan heikkenevään talouden tilaan. Ei se romahda viikossa, mutta tämän vuoden lopussa on heikossa hapessa, jos Trump ei poista pakotteita

[P]

Eero Heinäluoma selitteli aikoinaan Halla-aholle Pekkarisen kompatessa, "Että kaasuputkesta ei ala tulemaan piippalakkeja". Näköjään nykyisin alkaa tulemaan? 

[tweet]1898459796778684767[/tweet]
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1898459796778684767

[ikuturso]

Kyllä ryssä nyt näyttää käyttäneen tilaisuuden hyväkseen, kun USA tiedustelutiedot on poikki.

Ja Kurskin huoltoreitin katkaisussa on useiden medialähteiden mukaan auttaneet ne-joita-ei-ole-olemassa eli ne-joita-janusputkoset-eivät-ole-omin-silmin-nähneet.

Yksi sadan kilotonnin termobaarinen Kremliin ja toinen Pjöngjangiin, kiitos.

-i-

[Pöhisijä]

RFE/RL mukaan alkaneet keräämään vankiloista jo naisia etulinjaan:
Ukrainian Female Prisoners Swap Cells For Combat Unit Roles

She is one of more than 100 female convicts in Ukraine who have chosen to swap prison time for parole and military service.

Their arrival on the battlefield comes as the Ukrainian Army faces a dire shortage of soldiers to hold off invading Russian troops.

..

Dmytro Andreyev, a spokesman for the State Penitentiary Service of Ukraine, said more female prisoners are now swapping prison for the army."
More than 7,000 former prisoners are fighting. Among them, more than 100 women are currently in combat units of the Armed Forces of Ukraine. It's a paradox that women are choosing to swap a penal institution, where there are three meals a day and warmth, for the trenches where there is a direct threat to life."

Hyvä ero propagandassa, jutussa kehystetään positiiviseksi asiaksi ja Venäjän tehdessä samaa hirveäksi. Onko tästä koko aiheesta edes sanottu mitään kotimaisessa mediassa?

[Konnetaabeli]

The Ukranian people HATE Zelensky...

https://gab.com/ThePatriotHub/posts/114123872404503446

On sulla lähteet:

Gab is an American alt-tech microblogging and social networking service known for its far-right userbase.

Widely described as a haven for neo-Nazis, white supremacists, white nationalists, antisemites, the alt-right, supporters of Donald Trump, conservatives, right-libertarians, and believers in conspiracy theories such as QAnon, Gab has attracted users and groups who have been banned from other social media platforms and users seeking alternatives to mainstream social media platforms.

Founded in 2016 and launched publicly in May 2017, Gab claims to promote free speech, individual liberty, the "free flow of information online", and Christian values. Researchers and journalists have characterized these assertions as an obfuscation of its extremist ecosystem. Antisemitism is prominent in the site's content and the company itself has engaged in antisemitic commentary. Gab CEO Andrew Torba has promoted the white genocide conspiracy theory. Gab is based in Pennsylvania.

Varmaan tosta porukasta löytyy joku Zelenskyäkin kritisoiva "kaikkienalojenasiantuntija", mutta tuskin perustuu mihinkään kuplansa ulkopuoliseen galluppiin.

Wiki

Mutta jos usko on vahva ja henki on altis....

[Joutselkä]

Ehdin jo huolestua Kurskin pussista, mutta sitten luin medvedjevin uhoavan ukrainalaisten olevan pian saarroksissa. Se jos mikä on varma merkki siitå, ettei mitään hätää olekaan. Mies on niin täynnä peetä kuin olla ja voi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e1564df6-d4a0-42c0-99de-b91510a46d10

Pekka Toverin sanoin: sota on sarja perseelleen menneitå operaatioita. Toivottavasti venäjä mokailee Kurskissa ukrainalaisia pahemmin.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 353.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 169.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 111

1110 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
March 9, 2025

Personnel – 885,130(+1180),
Tanks – 10,274(+6) units,
APV – 21,360 (+14) units,
Artillery systems – 24,206 (+58) units,
MLRS – 1310 (+3) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1101 (+2) units,
Aircraft – 370 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 28,362 (+190) units,
Cruise missiles – 3,120 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,773 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 39,933 (+142) units.

https://en.defence-ua.com/news/1110_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13773.html

Herojam slava!

[Lasse]

Yksi sadan kilotonnin termobaarinen Kremliin ja toinen Pjöngjangiin, kiitos.

-i-

Kyllä sota on ihanaa.

[tweet]1897777822401544248[/tweet]

[L. Brander]

Monet tuntuvat olevan pettyneitä ajatukseen, että Ukrainaan voidaan saada tehtyä tulitauko ja ehkä joskus rauha. Mikä on pettyneiden suunnitelma? Varustaa Ukrainaa jollain kuvitteellisella voimalla, joka tuhoaa Venäjän? Hyökätä Venäjälle?

Amerikkalaiset yrittävät nyt saada sodan lopetettua. On kaikille selvää, ettei ratkaisu ole kenenkään osalta täydellinen. Ei Ukrainan, Venäjän, Euroopan tai edes Yhdysvaltojen, joka asiaa nyt hoitaa.

[rätkä]

Monet tuntuvat olevan pettyneitä ajatukseen, että Ukrainaan voidaan saada tehtyä tulitauko ja ehkä joskus rauha. Mikä on pettyneiden suunnitelma? Varustaa Ukrainaa jollain kuvitteellisella voimalla, joka tuhoaa Venäjän? Hyökätä Venäjälle?

Amerikkalaiset yrittävät nyt saada sodan lopetettua. On kaikille selvää, ettei ratkaisu ole kenenkään osalta täydellinen. Ei Ukrainan, Venäjän, Euroopan tai edes Yhdysvaltojen, joka asiaa nyt hoitaa.

Kyllä rauha kelpaisi eikä minua edes harmita jos vallotetut alueet tai vaikka puolet ukrainasta joko pommitetaan ikuiseksi tunkioksi tai jää vaikka ryssän haltuun ja samalla tavalla ei haittaa vaikka kiina ja dt yhdessä putinin kanssa hallitsevat koko maata.
Minua harmittaa ja pelottaa sellainen rauha, joka houkuttelee ryssän seuraavaksi valtaamaan lisää naapurimaitaan. Pelkään ryssää ja tähän on ihan historialliset syyt.

[Reino Rivimies]

Eikö esimerkiksi Suomen kannalta olisi parempi "ikuinen" sodan jatkuminen Ukrainassarauhan sijaan? Rauha antaa Venäjälle mahdollisuuden valmistautua seuraavaan sotaan.

[L. Brander]

Eikö esimerkiksi Suomen kannalta olisi parempi "ikuinen" sodan jatkuminen Ukrainassarauhan sijaan? Rauha antaa Venäjälle mahdollisuuden valmistautua seuraavaan sotaan.

Haluat jatkaa sotaa ikuisesti. Melkoista "strategiaa."

[markusm]

tällä kohtuullisella hinnalla kun saadaan aikaa euroopan asetuntannon piiskaamiseen käyntiin niin se on sama vaikka kestäisi sota vielä muutamia vuosia, jokainen päivä kun nousee, on maailma tuhat neukkua parenpi paikka elää.

olisi erittäin hyvä jotta tämä kriisi alkaisi tavan saksalaisillekkin maksamaan tuntuvasti, niin säilyisi muistoissa se kannattaako niin silmät ummessa neukkujen kanssa touhailla, ja tehdä energia yhteistyötä, vaikka viherhumpuuki kiinnostaisikin.

mitä enenmän nuorta mieskansaa saadaan neukkulassa hautaan, sen hitaanpaa on seuraavaan rosvoretkeen lähtö, ja talous alkaa yskiä, maaseudulta autioituu isoja alueita, alkutalous kärsii kaikkea sellaista hyvää mikä syö tuon paskavaltion tulevaisuutta.

[akez]

Ukrainalaislehti kertoo ulkomaille paenneiden ukrainalaisten paluuhaluista. Ne eivät ole häävit.

Puolasta takaisin kotiin haluavien ukrainalaisten määrä on laskenut jyrkästi

Yhä useammat ukrainalaiset pakolaiset valitsevat uuden elämän EU:ssa.

Expres 7.3.2025

Työvoimatoimisto OTTO Work Force Central Europen helmikuussa tekemä kyselytutkimus osoittaa, että palaamista kotimaahansa sodan päätyttyä suunnittelevien ukrainalaisten osuus on tasaisessa laskussa. Nykyään vain joka kuudes pakolainen haluaa palata kotiin, kun taas kaksi vuotta sitten tällaisia ​​ihmisiä oli lähes kolme kertaa enemmän, kertoo "Express" viitaten puolalaiseen mediaan.

Pakolaiset Ukrainasta: 62% aikoo jäädä Puolaan

Vain 16% vastaajista sanoo suunnittelevansa tällä hetkellä kotiin palaamista. Heistä 9% ilmoittaa olevansa varmasti valmis palaamaan sodan päätyttyä ja 7% kertoo olevansa "melko valmis" tähän. Vielä vuonna 2023 42% ukrainalaisista halusi palata kotiin ja vuonna 2022 lähes 50%.

Puolaan jäämistä suunnittelevien määrä on puolestaan ​​noussut 62%:iin ja joka kolmas heistä on jo täysin varma tästä. Samaan aikaan niiden vastaajien määrä, jotka eivät ole vielä päättäneet, on laskenut - vuonna 2023 heitä oli 35%:ia vastaajista, ja helmikuussa 2024 heidän määränsä laski 22%:iin, kirjoittaa puolalainen Business Insider -portaali.

"Ukrainan sodan loppumisen ovat edelleen epävarmat. ... "Vain 21 prosenttia vastaajista uskoo sodan päättyvän tänä vuonna, kun taas 69%:a uskoo, että sen loppua on vaikea ennustaa", - huomauttaa Business Insider.

Kuinka monta ukrainalaista on lähtenyt ulkomaille?

Viime vuoden lopulla [Ukrainan parlamentin] Maan sisäisten pakolaisten oikeuksien suojelua käsittelevä väliaikainen erityiskomissio (TSES) julkaisi tiedot, joiden mukaan 7,7 miljoonaa ukrainalaista on tällä hetkellä ulkomailla, joista 5,3 miljoonaa on EU:ssa. TSES huomauttaa, että nämä luvut ovat paljon korkeammat kuin mitkään aiemmat arviot - mm. heidän oman keskuksensa, että YK:n tai EU:n.
(...)

EU-assosiaatiosopimuksesta liikkeelle lähtenyt kärhämä, joka huipentui Maidaniin ja vallankaappaukseen ulkomaisten tahojen avustuksella, ja päätyi sitten sisällissodasta täysimittaiseen sotaan, johti lopulta Neuvostoliiton kommunistien masinoimaa Holodomoria* pahempaan väestökatastrofiin Ukrainassa. Monta oli kokkia mukana sopan keitossa. Katse kääntyy etenkin EU:n sosialistien ja kommunistien suuntaan. Kolhoosirakennustyöt ovat heillä verissä.

Suomalaisia saattaisi erityisesti kiinnostaa se, että EU järjesti ukrainalaisille pikapikaa viisumivapauden EU-alueelle heti vallankaappauksen jälkeen (miksiköhön?), vaikka maassa käytiin sisällissotaa. Saman tie alkoi myös holtiton rahan mättäminen Ukrainaan. Vuosina 2014-2019 EU upotti tuonne jo 15 miljardia euroa "apurahoja". Nyt lukemat ovat jo tähtitieteellisiä. Ja Moolokin kita vinkuun ja vaatii vain yhä lisää.

Vaan mitä hyötyy tavallinen suomalainen, joka tavalla tai toisella viimekädessä maksaa koko lystin osaltaan? Vastaus on yksiselitteinen - ei mitään! Pelkkää turskaa saa päin pläsiä. Siksipä häntä varten on keksittävä urakalla höpöjuttuja oikean mielentilan virittämiseksi (kts. media). Saas nähdä kauanko vielä kestää ennen kuin taavi tavallinenkin alkaa hiffata missä mennään? Itä-Euroopassa ovat kuulemma jo alkaneet saada tarpeekseen näistä "pakolaisista", koska sinne uppoavat resurssit, mutta oma väki vain kurjistuu.

*Nälänhädän taustalla oli Neuvostoliiton johtajan Josif Stalinin päätös maatalouden kollektivisoinnista vuonna 1929. Kommunistisen puolueen agitaattorit pakottivat maaseudulla talonpojat luopumaan maastaan, henkilökohtaisesta omaisuudestaan ja jopa asunnoistaan sekä luovuttamaan ne kolhoositiloille. Niin sanotut kulakit eli varakkaammat talonpojat ja kollektivisointia vastustaneet talonpojat karkotettiin. (wikipedia)

[supersankaritar]

Ukrainalainen poliitikko yulia Tymoshenko sanoo, että ukrainan parlamentin täytyy reagoida Saksan tiedustelupalvelun päällikön Bruno Kahlin lausuntoon, jonka mukaan venäjä ei heikkene tarpeeksi, jos sota ukrainassa päättyy ennen kuin 2029-30.
"Kahl vahvistaa sen, mihin emme halunneet uskoa,että joku on päättänyt maksaa satojentuhansien ukrainalaisten hengillä ja ukrainan tuholla venäjän heikkenemisen.
Hänen eduskuntaryhmänsä järjestää kuulemisen.
Kahl ei ole ensimmäinen lännessä, joka puhuu tällaisia. Hollannin puolustusministeri Kajsa Ollongren sanoi vuonna 23, että ukraina on halpa tapa varmistaa, ettei venäjä ole uhka liittoumalle. Tanskan Mette Frederiksen sanoi äskettäin, että sota ukrainassa on parempi, kuin rauha.
Tymoshenko sanoo sen, mitä monet ukrainalaiset ajattelevat, mutta harva uskaltaa sanoa,koska pelkää SBU:n koputtelevan ovelle.
Muistan hänen varoituksensa ennen hyökkäystä, että Ukraina tarjoutuu suurvaltojen taistelukentäksi. https://x.com/leonidragozin/status/1898686021384225147

[Miniluv]

Eikö esimerkiksi Suomen kannalta olisi parempi "ikuinen" sodan jatkuminen Ukrainassarauhan sijaan? Rauha antaa Venäjälle mahdollisuuden valmistautua seuraavaan sotaan.

Näin ajattelee oikea läntinen Ukrainan ystävä 

[Puskistahuutelija]

Eikö esimerkiksi Suomen kannalta olisi parempi "ikuinen" sodan jatkuminen Ukrainassarauhan sijaan? Rauha antaa Venäjälle mahdollisuuden valmistautua seuraavaan sotaan.

Tästä on koko ajan ollut kyse. Venäjä oltaisiin jo taivutettu tappioon jos siihen olisi ollut aitoa halua. Venäjän tappiossa nähdään kuitenkin niin valtavia epävarmuustekijöitä ja riskejä, ettei sitä uskalleta oikeasti lähteä tavoittelemaan.

Nyt tilanne on yksinkertainen kun Venäjä on yksi ja sama valtio, joka pitää hallussaan kaikkia 5500 ydinkärkiä. Johtajana on myös henkilö, joka tunnetaan viimeisen yli 20 vuoden ajalta ja täten osataan arvioida hänen päätöksentekoprosessiaan ja ajatteluaan. Venäjän tappio johtaisi lähes varmasti uuteen hallitsijaan sekä Moskovan keskushallinnon heikkouteen suhteessa muuhun Venäjään. Seurauksena voisi olla Venäjän hajoaminen palasiksi ja ties minkälaisten fanaatikkojen nousu hallitsemaan alueita, jolla on ydinaseita. Tämä käytännössä tekisi ydinsulkusopimuksesta pelkän paperinpalan vailla painoarvoa.

Ideana onkin sodan venyttäminen ja sitä kautta niin ison loven tekeminen Venäjän talouteen ja sotilaalliseen suorituskykyyn, että sillä ostetaan lisää rauhanaikaa Eurooppaan. Monessa maassa perinteiset puolueet ovat kauhuissaan sodan päättymisestä koska silloin heidän pitää lisätä puolustusmenoja, jotka ovat pois jostain muusta. Ei voi siis enää voittaa vaaleja lahjomalla ihmisiä heidän omilla rahoilla vaan täytyy ihan oikeasti esittää substanssiosaamista ja luoda toimiva yhteiskunta asiapohjalta.

Mikäli Naton itäinen sivusta hoitaa hommansa ja muu liittokunta antaa tukea, Suomea, Puolaa ja Baltian maita kyllä härnätään milloin milläkin kepposilla, mutta Venäjän hyökkäyksen uhka on epätodennäköinen. Sen sijaan Venäjä tulee olemaan entistäkin aggressiivisempi entisiä neuvostotasavaltoja kohtaan. Sieltä imperiumia lähdetään rakentamaan koska siellä vastarinta on heikointa ja mahdollisuus jyrätä yli silkalla miesvoimalla kaikkein suurin.

[D46]

Kaikkien itsenäisten ajattelijoiden äiti, mt-Malinen, kertoo jälleen miten asiat ovat. Mt-Malisen lisäksi erilaiset lordbebot, lizchurchillit ja zlatti71:t kyllä yrittävät X:ssä parhaansa samoin kuin Italian janusputkoset, mutta miksi romahtaneen homolännen valtamedia vaikenee?
[tweet]1898730455425261685[/tweet]

sotaan, joka sai alkunsa siitä, kun USA komensi Kiovaan sijoitetun nukkehallituksen hyökkäämään Itä-Ukrainan asukkeja vastaan.

Nuuh, nuuh... täällähän haisee ihan selvästi itsenäinen ajattelu.

[Make M]

Eikö esimerkiksi Suomen kannalta olisi parempi "ikuinen" sodan jatkuminen Ukrainassarauhan sijaan? Rauha antaa Venäjälle mahdollisuuden valmistautua seuraavaan sotaan.

Näin ajattelee oikea läntinen Ukrainan ystävä 

Ei välttämättä. Minä kyllä kuulun tuohon kategoriaan mutta ajattelen, että parasta olisi kun Länsi antaisi nyt heti Ukrainalle tulivoimaa niin paljon, että Venäjä joutuisi luopumaan aseista ja vetäytymään juosten huomisillaksi takaisin omille mailleen. Ukraina voittaisi ja sanelisi rauhan ehdot, joissa Venäjä korvaa 200-prosenttisesti aiheuttamansa tuhot. Venäjä pilkotaan moniksi itsenäisiksi tasavalloiksi ja Ukraina saa luovuttamiaan nukeja takaisin sen verran kuin se aikoinaan niitä Venäjälle luovutti. Venäjän sotarikolliset tietysti laitetaan tuomiolle. Sanktioita puretaan pikkuhiljaa sitä mukaa kuin venäläiset oppivat elämään ihmisiksi ja sotakorvauksia maksetaan. Ja sitten pidetään huoli siitä, että Venäjän asevoimat pysyvät "ikuisesti" niin pieninä, ettei niistä ole enää ikinä uhkaa kenellekään. Sillä r on r vaikka voissa paistaisi.

Muuten, kenen ystävä itse olet?

[L. Brander]

Ei välttämättä. Minä kyllä kuulun tuohon kategoriaan mutta ajattelen, että parasta olisi kun Länsi antaisi nyt heti Ukrainalle tulivoimaa niin paljon, että Venäjä joutuisi luopumaan aseista ja vetäytymään juosten huomisillaksi takaisin omille mailleen. Ukraina voittaisi ja sanelisi rauhan ehdot, joissa Venäjä korvaa 200-prosenttisesti aiheuttamansa tuhot. Venäjä pilkotaan moniksi itsenäisiksi tasavalloiksi ja Ukraina saa luovuttamiaan nukeja takaisin sen verran kuin se aikoinaan niitä Venäjälle luovutti. Venäjän sotarikolliset tietysti laitetaan tuomiolle. Sanktioita puretaan pikkuhiljaa sitä mukaa kuin venäläiset oppivat elämään ihmisiksi ja sotakorvauksia maksetaan. Ja sitten pidetään huoli siitä, että Venäjän asevoimat pysyvät "ikuisesti" niin pieninä, ettei niistä ole enää ikinä uhkaa kenellekään. Sillä r on r vaikka voissa paistaisi.

Muuten, kenen ystävä itse olet?

Mukavia ajatuksia. Minustakin olisi kiva poistaa vähäosaisuus Suomesta tekemällä jokaisesta suomalaisesta miljonääri. Miten ajattelit hoitaa Ukrainan totaaliseen voittoon ja Venäjän hajottamiseen tarvittavan tulivoiman? Minulle kyllä kelpaisi. Nyt olisi vain hyvä kuulla, miten se tehdään.

[Mäyräkoira]

Puhutaan usein eri osapuolten tappiosta.

Venäläiset liioittelevat ukrainan tappioita. Ja netissä olevat putinistit komppaa niitä.

Muistan että tammikuussa 2023, puhuivat 500 000:sta kaatuneesta ukrainalaisesta. No totuus voidaan arvioida alle kymmenesosaan siitä.

Mutta kyllä ukrainankin antamissa luvuissa on lapinlisää.

Niistä pitää lisäksi huomiota seuraavaa. Vankiloista värjätyille wagnerin porukoille, joita bakhmutissa kaatui noin 20 0000, ei ole Venäjälle kovinkaan suurta arvoa. Vankeinhoitolaitos vain säästi siinä hieman rahaa, jonka saa vankiloiden johtajat omiin taskuihinsa.

[Miniluv]

Ei välttämättä. Minä kyllä kuulun tuohon kategoriaan mutta ajattelen, että parasta olisi kun Länsi antaisi nyt heti Ukrainalle tulivoimaa niin paljon, että Venäjä joutuisi luopumaan aseista ja vetäytymään juosten huomisillaksi takaisin omille mailleen. Ukraina voittaisi ja sanelisi rauhan ehdot, joissa Venäjä korvaa 200-prosenttisesti aiheuttamansa tuhot. Venäjä pilkotaan moniksi itsenäisiksi tasavalloiksi ja Ukraina saa luovuttamiaan nukeja takaisin sen verran kuin se aikoinaan niitä Venäjälle luovutti. Venäjän sotarikolliset tietysti laitetaan tuomiolle. Sanktioita puretaan pikkuhiljaa sitä mukaa kuin venäläiset oppivat elämään ihmisiksi ja sotakorvauksia maksetaan. Ja sitten pidetään huoli siitä, että Venäjän asevoimat pysyvät "ikuisesti" niin pieninä, ettei niistä ole enää ikinä uhkaa kenellekään. Sillä r on r vaikka voissa paistaisi.

Muuten, kenen ystävä itse olet?

Raittiuden, koskien sekä alkoholia että huumausaineita.

[MinäVuan]

^
Juttujesi perusteella tuo on kyllä mahdotonta uskoa. Syystä tai toisesta olet venäisen menon kannattaja. Elämä on tietty valintoja, mutta kun kannattaa mm. diktatuuria, terrorismia ja kidutusta harrastavaa maata, olisi syyyä kysyä itseltään miksi.