Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[migri]

EU olisi voinut laittaa joukkoja HETI (kun ryssä alkoi keräämään joukkoja rajalle) Ukrainaan ja aina siitä asti kun ryssä hyökkäsi.

Miksi ei tehnyt niin?

Sir Keir Starmer Says He's Ready and Willing to Put British Troops on the Ground in Ukraine

Englanti on valmis laittamaan joukkoja Ukrainaan. Missä muut?


Sivuhuomautus: Trump ei ollut puikoissa kun tämä alkoi. Biden oli ja Hunter teki rahaa Burismalta.

[Nationalist-92]

Ehkä nyt alkaa jo olemaan selvä, että Trump on "neuvottelemassa" Kremlin sanelemaa raunhansopimusta ja samalla muuttunut lähihistorian suurimmaksi poliittiseksi petturiksi.

Mitä Trump neuvottelee on kuitenkin yhdentekevää jos osapuolet eivät noudata sitä. Ukrainan tukemista pitäisi sen takia jatkaa kunnes saavutetaan asetelma, joka on Ukrainalle suotuisa.

Tuntuu siltä, että osa kirjoittajista täällä on vieraantunut täysin todellisuudesta. Emme valitettavasti elä Hollywoodin supersankarielokuvassa, jossa "hyvä" voittaa aina "pahiksen". Maailma on julma paikka, ja valitettava tosiasia on se, että Ukraina ei missään skenaariossa tule saamaan tämän suotuisampia asetelmia.

Ainoa järkevä asia, mitä voimme nyt tehdä, on lopettaa sota tähän, ettei miljoonien tarvitse kuolla turhaan.

[Trumpster]

Trump puhuu käytännössä nyt kokonaan Putlerin suulla ja toistaa Kremlin propagandaa sellaisenaan. Tämän myötä hän on lukinnut vastauksensa eikä uskottavasti enää voi perääntyä mielikuvasta, että hän on Kremlin miehiä.

Ehkä nyt alkaa jo olemaan selvä, että Trump on "neuvottelemassa" Kremlin sanelemaa raunhansopimusta ja samalla muuttunut lähihistorian suurimmaksi poliittiseksi petturiksi.

Mitä Trump neuvottelee on kuitenkin yhdentekevää jos osapuolet eivät noudata sitä. Ukrainan tukemista pitäisi sen takia jatkaa kunnes saavutetaan asetelma, joka on Ukrainalle suotuisa. Venäjä on todella heikossa hapessa ja sille pitäisi jakaa kuolinisku kun pää jo on pölkyllä. Amerikkalaiset voivat samalla pakata laukkunsa ja lähteä Ukrainasta. Kiveäkään mineraaleja ei tietenkään pidä antaa Trumpille.

No eiköhän useimmille ole ollut jo kauan selvää, että Trump ja Yhdysvaltloissa yleisesti nähdään Ukrainan tilanne eri lailla kuin täällä.
Venäjä on heikennetty sotilaallisesti eikä muodosta pitkään aikaan todellista uhkaa.
Aselepo ei merkitse sitä, että valloitetut alueet jäisivät ikuisiksi ajoiksi Venäjälle ja sitäpaitsi varsinaisia rauhan neuvotteluja vasta valmistellaan.
Trump on aloittanut hyvin, mutta Ukrainaan tuskin on mahdollista saada nopeaa rauhaa millään Ukrainalle hyvillä ehdoilla, mutta ei tätä asemasotaa kannata loputtomasti rahoittaa. Ryssäviha sekoittaa ajatuksenjuoksusi.

[vastarannan kiiski]

Kun katsoo Fox Newsin nettisivua, ei siellä edes ole juurikaan uutisia Ukrainan sodasta, eikä mistään muustakaan ulkomailla tapahtuvasta.

Trumpin äänestäjien fokus on oman kylän asioissa.

Se kyllä kuulostaa sitten enemmän siltä että Make America Small and Closed Again.

Maailmalla sitten valtaa ottaa ne joita maailma kiinnostaa enemmän.

[P]

Ukrainan ja Euroopan kannattaisi myös lähestyä Kiinaa, joka jo on tehnyt avauksia Ukrainan suuntaan. Mitään kiinalaisia "rauhanturvajoukkoja" ei pidä sallia, mutta Kiinalle voisi tarjota kauppadiilejä Ukrainassa vastineeksi sille, että Xi irtautuu Putlerista. Xitä varmaan houkuttaa myös ajatus vetää Trump nenästä.

Voi olla, että XI:llä ja Putinilla on tarkoitus vetäistä Trumpia ja tiputtaa USA jalustaltaan. Putin on selkeästi kuiskutellut alkavansa liittolaiseksi Kiinaa vastaan, jos saa Ukrainan. Ja maan taloutta ei romauteta.  Siitä ne Trumpin liikuttuneet muistelmat liittolaisuudesta Saksaa vastaan NL:n kanssa kumpusivat.

Samalla kuitenkin Trump paskoo suhteensa vanhoihin littolaisiinsa. Sopivassa tilanteessa sitten XI hyökkää Taiwanin ja Putin hoitelee Ukrainan lopullisesti, kun lännellä on pakka sekaisin USA:n sekoilun myötä. Lopputulos USA:n pudottaminen yksinapaisen maailman huipulta.

Joku tälläinen peli on menossa, jossa Trumpia viedään kuin kuoropoikaa cardinaalin kutsuilla.

[Lalli IsoTalo]

Vaikea uskoa, että henkilökohtaiset lahjukset painaisivat enää yhtään mitään Trumpin kohdalla. Äijä on 78-vuotias, ja rahaa ja muuta mammonaa sillä on enemmän kuin tarpeeksi.

Jeps. Mielestäni parempia motivaatioita tekemisille noin niinkuin laajasti ajatellen voisivat olla esim.:

1.  Tarve tehdä koko maailmasta parempi paikka, aloittamalla suonkuivatus aluksi kotimaassa

2. USAn etujen ajaminen + MAGA

3. Presidentinvaalien varastamisen (Trumpin mukaan) kostaminen

4. Salamurhayrityksien selvittäminen ja syyllisten rankaisu

5.  Kosto siitä, että demokraattinen puolue käytti rikollisesti lainsäädäntöä estääkseen Trumpin uudelleenvalinnan

6. FBI:n käyttäminen Trumpin perheen ahdisteluun + debanking (pankkititien sulkeminen)

7.  Sisäpiirin tieto siitä mitä Biden poikineen on sählännyt Ukrainassa + Zelenskin oletettu korruptio

Ja tietenkin tarve saada Nobelin rauhanpalkinto.

[Puuha-Pepe]

Vaikea uskoa, että henkilökohtaiset lahjukset painaisivat enää yhtään mitään Trumpin kohdalla. Äijä on 78-vuotias, ja rahaa ja muuta mammonaa sillä on enemmän kuin tarpeeksi.

Jeps. Mielestäni parempia motivaatioita tekemisille noin niinkuin laajasti ajatellen voisivat olla esim.:

1.  Tarve tehdä koko maailmasta parempi paikka, aloittamalla suonkuivatus aluksi kotimaassa

2. USAn etujen ajaminen + MAGA

3. Presidentinvaalien varastamisen (Trumpin mukaan) kostaminen

4. Salamurhayrityksien selvittäminen ja syyllisten rankaisu

5.  Kosto siitä, että demokraattinen puolue käytti rikollisesti lainsäädäntöä estääkseen Trumpin uudelleenvalinnan

6. FBI:n käyttäminen Trumpin perheen ahdisteluun + debanking (pankkititien sulkeminen)

7.  Sisäpiirin tieto siitä mitä Biden poikineen on sählännyt Ukrainassa + Zelenskin oletettu korruptio

Ja tietenkin tarve saada Nobelin rauhanpalkinto.

Zelenskyi sanoi, että Trump elää Putinin disinformaatiokuplassa. Lalli näkyy asustavan samassa paikassa. 

Kertokaas Trumpin fanipojat, miksi Trump ei esitä Putinille ensimmäistäkään vaatimusta? Ukrainalle on pitkä lista tehtäviä, jotka kaikki loukkaa sen suvereniteettiä, mutta miksi Putinilta ei vaadita mitään?

[Reino Vuan]

Ainoa järkevä asia, mitä voimme nyt tehdä, on lopettaa sota tähän, ettei miljoonien tarvitse kuolla turhaan.

Se sotiminen ja miljoonien kuoleminen on silloin vasta alussa kun diktaattoreille annetaan alkuun periksi.

Vai onko sinulla jotain parempaa tietoa kuin ammattilaiset eli NATOn tiedustelu- , sotilas- ja virkamieslähteet jotka toistuvasti kertovat, että Putin valmistautuu sotaan länttä vastaan, käytäväksi mahdollisesti jo lähivuosina?

[Don Nachos]

Vaikea uskoa, että henkilökohtaiset lahjukset painaisivat enää yhtään mitään Trumpin kohdalla. Äijä on 78-vuotias, ja rahaa ja muuta mammonaa sillä on enemmän kuin tarpeeksi.

Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin ahneus? Jos tuo mitä kirjoitit pitäisi paikkaansa ei tuo 78v äijä nolaisi itseään krääsäkauppiaana. Hän pitää halpis TV shoppia jossa myy milloin mitäkin krääsää saadakseen lisää rahaa. Yhdenkään oikeasti rikkaan ihmisen ei tarvitse sellaista tehdä.

Jos 78v äijä näkee paljon vaivaa tienatakseen 10 000€ myymällä raaamattuja, niin mieti mitä sama mies tekisi sadasta miljoonasta. Tai kahdesta miljardista. Se on summa jonka Saudi Arabia antoi Jared Kushnerille Äijän edellisellä kaudella.

Sitä emme vielä tiedä toimiiko äijä nyt Moskovan lähettiläänä rahasta vai siksi että on sen verran dementoitunut että uskoo itsekin että sodan aloitti Ukraina. Pahalta silti tilanne näyttää.

Fox uutisoinnista: He peittelevät äijän pahimpia sekoiluja samalla tavalla kun MSNBC peitteli Bidenin sekoiluja. Niin partisaanimediat toimii. 

[migri]

Ainoa järkevä asia, mitä voimme nyt tehdä, on lopettaa sota tähän, ettei miljoonien tarvitse kuolla turhaan.

Se sotiminen ja miljoonien kuoleminen on silloin vasta alussa kun diktaattoreille annetaan alkuun periksi.

Vai onko sinulla jotain parempaa tietoa kuin ammattilaiset eli NATOn tiedustelu- , sotilas- ja virkamieslähteet jotka toistuvasti kertovat, että Putin valmistautuu sotaan länttä vastaan, käytäväksi mahdollisesti jo lähivuosina?

EU olisi voinut laittaa joukkoja HETI (kun ryssä alkoi keräämään joukkoja rajalle) Ukrainaan ja aina siitä asti kun ryssä hyökkäsi.

Miksi ei tehnyt niin?

Sir Keir Starmer Says He's Ready and Willing to Put British Troops on the Ground in Ukraine

Englanti on valmis laittamaan joukkoja Ukrainaan. Missä muut?


Sivuhuomautus: Trump ei ollut puikoissa kun tämä alkoi. Biden oli ja Hunter teki rahaa Burismalta.

[Trumpster]

Vai onko sinulla jotain parempaa tietoa kuin ammattilaiset eli NATOn tiedustelu- , sotilas- ja virkamieslähteet jotka toistuvasti kertovat, että Putin valmistautuu sotaan länttä vastaan, käytäväksi mahdollisesti jo lähivuosina?

Venäjä valmistautuu puolustussotaan siltä varalta, että Ukrainan sota uhkaisi laajeta heidän alueelleen kuten Kurskissa jo kävi.

Arkijärki sanoo, että Venäjällä ei ole pitkään aikaan hiukkaakaan mahdollisuuksia pärjätä uudessa hyökkäyssodassa, kun Ukrainassakin on mennyt näin heikosti.

[P]

Trump puhuu ihan BS:sää joko tietoisesti tai sitten se vain on pihalla?

Tätä ihmettelen. Sisäpolitiikassa on järkeä mutta ulkopolitiikassa ei yhtään. Onko Trumpilla menossa iso jymäytys?

Itse olen päätynyt siihen, että Trump ymmärtää vain USA:n sisäpolitiikasta.
Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa hän on hyvin kevyt ja tuulella vietävä harrastelija. Nyt on toteuttamassa äänestäjille en antamaansa sisäpoliittista lupausta tehdä rauha Ukrainassa. Ja ei välitä/ ymmärrä miten tuo touhu vaikuttaa vanhoihin liittosuhteisiin, joita rakensivat +80-vuotta, ja joille USA:n kansainvälinen asema perustuu. Ja selkeästi Putin vie Trumpia lupauksillaan liittolaisuudesta Kiinaa vastaan, jotka ovat vain Putinin ovelaa peliä, pelastaakseen Venäjä pakotteiden aiheuttamalta romahdukselta.

Tämä on yksinkertaisin selitys ja yleensä yksinkertaisin selitys on se oikea.

[Torspo]

SNIP

Zelenskyi sanoi, että Trump elää Putinin disinformaatiokuplassa. Lalli näkyy asustavan samassa paikassa. 

Kertokaas Trumpin fanipojat, miksi Trump ei esitä Putinille ensimmäistäkään vaatimusta? Ukrainalle on pitkä lista tehtäviä, jotka kaikki loukkaa sen suvereniteettiä, mutta miksi Putinilta ei vaadita mitään?

Enpä ole fanipoika, mutta kerro nyt toki kun tällaisia lauot, että mikä on lähteesi sille, ettei Trump ole vaatinut Putinilta mitään. Vasemmistomedioiden itse keksitty ulina ei kelpaa tähän lähteeksi.

[Analyysi7]

Julkisuudessa on puhuttu Yhdysvaltojen ja Venäjän diplomaattisuhteiden normalisoinnista ja maiden välisten kauppasuhteiden elvyttämisestä. Mitä ajattelet tästä?

– Toivon, että Yhdysvalloille kaikki ei ole vain kauppatavaraa. Nähtäväksi jää, onko tämä vain tällaista retorista hehkutusta vai aikooko Yhdysvallat liittoutua tämän pahan akselin kanssa, Kopra sanoo.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011045170.html
Voi eiii, ai että nyt sekä USA, että Venäjä on pahan akselia ja Kiinakin ilmeisesti.
Onneksi Euvostoliitto poislukien oppositioiden äärioikeisto putinistit on osa hyvän akselia.

On aika EU:n julistaa pyhä woke sota kaikkia vastaan.

[Ari-Lee]

Kertokaas Trumpin fanipojat, miksi Trump ei esitä Putinille ensimmäistäkään vaatimusta? Ukrainalle on pitkä lista tehtäviä, jotka kaikki loukkaa sen suvereniteettiä, mutta miksi Putinilta ei vaadita mitään?

No en ole kenenkään fanipoika. Vastaan silti.

Kuinka minusta näyttää siltä, että tässä on vedätyskilpailu isoimmillaan. kaikki tapahtumat Trump käänsi ylösalaisin ja päinvastoin. Eikait vain vielä mennyt sanomaan että Ukraina suorittaa kansanmurhaa venäjällä?

DT on puhunut jotain Ua:n mineraaleista, mitkä kuitenkin isolta osin jäisivät VF:n miehittämille alueille, eli USA nuolisi näppejään kun Ua riisuttaisiin aseista ja tuomittaisiin sotasyyllisenä kuten Suomen johto vuosien 1939 - 44 tapahtumista . Eihän kansainvälinen oikeus tulisi hyväksymään tällaista alkuunkaan enää nykyaikana, ei kertakaikkiaan. Oli niin harmaata settiä "neuvottelu" että kysymys kuuluu kuka vedättää ketä. Media vielä lyö löylyä lisää.

Juolahti DT:n vierailu Pohjois-Koreassa. Hän kävi imartelemassa ja suoraan kehumassa "pientä rakettimiestä" ja kaikki oli taas hetken ok. Tulos oli pyöreä nolla. Vai oliko sittenkään?

Ei saa päästää mopoa karkaamaan käsistä. Koiraeläimiä on haudattuna.

[markusm]

samanlaista isojen eleiden trickkiä kuin ekalla kerralla, kävi silloin p-korean johtajaa kättelemässä ja kiinalaisten sekä neukkujen kanssa neuvotteli, mutta ei se mihinkään sen suurenpaan johtanut niiden maiden suhteen.
silloinkin kyllä kauhisteltiin että on anatamassa p-korealle kaikki periksi, vaikka asiat nyt eivät miksikään muuttuneet, kiina sai talousrajoitteita kylläkin, vaikka sitäkin käytiin moikkaamassa.

[P]

Jos Trump jatkaa samalla linjalla (niin kuin varmaan tekee), jossain vaiheessa tapahtunee uusi salamurhayritys. Ja jos se onnistuu,  MAGA-jengi sekoaa lopullisesti.  Maailman kannalta hullun saaminen pois vallasta olisi kuitenkin luultavasti hyvä asia.   

Tässä viestissä kiteytyy täydellisesti perussuomalaisuus anno Domini 2025; ollaan valmiita antamaan täydellinen valta globalisteille ja vasemmistolle, koska yhden maailman korruptoituneimman maan poliittisen eliitin edut menevät kaiken muun edelle.

Venäjä on vielä ehkä kaikkein korruptoitunein ja oli osa samaa eliittiä pyörien WEF:issä, kunnes teki virhelaskelman Ukrainan kanssa.

"Klaus Schwab: Russia is one of the responsible global regulation leaders
Founder and Executive Chairman of the World Economic Forum in Davos Klaus Schwab praised highly the organization of the St. Petersburg International Economic Forum. "I was deeply impressed by the scale of the event, as much as the relevance and importance of the matters discussed there," he said.

"In the new economic environment and with due regard for the latest technological breakthroughs, we are faced with the need for new cooperation formats tailored to the task of securing wellbeing at the global and regional levels. So we are poised to continue working with the Russian Federation to build ties and search for constructive solutions. I am absolutely positive that Russia, as one of the leaders in responsible global regulation, must play a central role in determining new forms of co-existence in the era of the fourth industrial revolution," Mr. Schwab added."


https://forumspb.com/en/news/news/klaus-shvab-rossiya-strana-prinadlezhashchaya-k-chislu-otvetstvennykh-liderov-globalnogo-regulirovan/

Suomelle ja Euroopalle Putinin hyökkäilyt ovat turvallisuuspoliittisti äärimmäisen vakava asia. Mokuttaminenkin, jota Putin on subversiona lännessä varmasti tukenut on myös. Mutta ensisijaisesti sotilaallinen aseellinen konflikti on se vakavin.

[P]

Tää on kyllä huvittava salaliittoteoria, että Trump haluaa lahjuksia. Muiden lahjuksilla ei niinkään väliä, mutta Trump ihan varmasti on lahjottavissa.

Juu, kyse ei ole lahjuksista. Ulkopolitiikassa Trump tavoittelee jotain suurvaltiomiehen asemaa, joka pistää maailman järjestykseen. Siis kuvittelee siihen pystyvänsä, kun hänelle niin kuiskutaan, mutta oikeasti ukkoa luultavasti viedään kuin litran mittaa.

[Don Nachos]

SNIP

Zelenskyi sanoi, että Trump elää Putinin disinformaatiokuplassa. Lalli näkyy asustavan samassa paikassa. 

Kertokaas Trumpin fanipojat, miksi Trump ei esitä Putinille ensimmäistäkään vaatimusta? Ukrainalle on pitkä lista tehtäviä, jotka kaikki loukkaa sen suvereniteettiä, mutta miksi Putinilta ei vaadita mitään?

Enpä ole fanipoika, mutta kerro nyt toki kun tällaisia lauot, että mikä on lähteesi sille, ettei Trump ole vaatinut Putinilta mitään. Vasemmistomedioiden itse keksitty ulina ei kelpaa tähän lähteeksi.

Todistustaakka on sinulla. Marco Rubion haastattelut on netissä. Turha yrittää vielä lässyttää "vasemmisto" medioista kun kaikki julkinen tieto on julkista. Taitaa hieman harmittaa teikäläisiä. Itärajan takana kun ei ole totuttu sensuroimattomaan mediaan. 

Ei ullata ketään että täältä löytyy Putinin kavereita jotka vääntäytyy vaikka mille mutkalle selitellessään asioita mustasta valkoiseksi. 

[P]

Trump puhuu käytännössä nyt kokonaan Putlerin suulla ja toistaa Kremlin propagandaa sellaisenaan. Tämän myötä hän on lukinnut vastauksensa eikä uskottavasti enää voi perääntyä mielikuvasta, että hän on Kremlin miehiä.

Ehkä nyt alkaa jo olemaan selvä, että Trump on "neuvottelemassa" Kremlin sanelemaa raunhansopimusta ja samalla muuttunut lähihistorian suurimmaksi poliittiseksi petturiksi.

Trump on siis menettänyt nimimerkki Totin tuen antaman geopoliittisen liikkumavaran. :vakavallaäänellä: Aika näyttää, mitä tämä isku tarkoittaa Yhdysvaltain tulevaisuudelle.

Paha syöpä oli, kaikki tiesivät jne (liitekuva)

Syövistä viis, mutta Trump on jo menettänyt ja menettää uskottavuuttaan ja liittolaisuuksiin perustunutta USA:n voimaa, liittolaisensa suhteen Euroopassa ja Tyynellämerellä. USA ei ole enää uskottava tai luotettava liittolainen. Suurin voittaja USA:n liittolaisuussuhteiden ongelmissa on jo Kiina, jota Trump aikoo vastustaa....

[Miniluv]

miksi Trump ei esitä Putinille ensimmäistäkään vaatimusta? Ukrainalle on pitkä lista tehtäviä, jotka kaikki loukkaa sen suvereniteettiä, mutta miksi Putinilta ei vaadita mitään?

Siksi, että Ukraina on enemmän pelimerkki, jolla saadaan Venäjältä myönnytyksiä muissa asioissa.

Syövistä viis,

Eksä luota meidän mediaan ja tiedusteluraportteihin?

Ukrainan sota on rauhaa, tankit loppuu ihan just, Putinilla on syöpä ja  monikulttuurisuus on rikkautta!

[Golimar]

X

The fundamental issue that Trump ignores in his focus on land is sovereignty. Putin is determined to destroy Ukraine's independence. Even if an 'agreement' on territory is forced on Zelensky, Putin will continue to do everything he can afterwards by sabotage, asymmetric conflict and probably a renewed military attack, to make Ukraine into an unviable national entity. We should not forget that Hitler's occupation of Czechoslovakia was a two-stage operation. First, he secured the Sudetenland, which made the country unable to defend itself, then in March 1939 he ripped up the Munich agreement and the Wehrmacht marched in.

One of Putin's key demands will be the return of all confiscated Russian assets and funds abroad, which should be paid to Ukraine for reconstruction in compensation for what the country has suffered. Putin is determined that Ukraine and its people should remain utterly impoverished and under his thumb for having resisted his invasion.

There has been no mention in Trumpist Washington of the unprovoked war itself and of the consequent war crimes,

X

The exclusion of Ukraine from the proposed initial meeting in Saudi Arabia flies in the face of any natural justice. Both Trump and Peter Hegseth, his surprising choice as Secretary of Defense, appear determined to ignore Allied leaders and even NATO,

X

The rejoicing in Moscow at Trump's démarche speaks for itself. Vladimir Putin must be rubbing his hands in glee. Yet Trump, the self-proclaimed peacemaker, probably sees himself as far greater than Roosevelt and Churchill in 1945, carving up the world with Joseph Stalin by imperiously deciding the fate of the countries of central and southern Europe. That was not realpolitik. It was 'might is right' writ large.

X

Trump might convince himself that he is in charge of events, but with his attention diverted to the Far East, Putin will be able to pick his time to break any agreement on spurious grounds and finally destroy Ukraine's will and independence. And with mounting evidence that the younger generation in Europe have no intention to fight for their freedom, the temptation for Putin to push on and take back other former members from the Tsarist empire will be immense.

https://engelsbergideas.com/notebook/the-betrayal-of-ukraine/

X

After the dissolution of the Soviet Union (USSR) in 1991, Ukraine and Russia maintained close ties. In 1994, Ukraine signed the Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons and agreed to give up the former Soviet nuclear weapons in Ukraine.[7][8] In return, Russia, the United Kingdom, and the United States agreed to uphold the territorial integrity and political independence of Ukraine through the Budapest Memorandum on Security Assurances.[9][10] In 1999, Russia was one of the signatories of the Charter for European Security, which the right of each state "to choose or change its security arrangements" and to join alliances if they wish.

X

The 2004 Ukrainian presidential election was controversial. During the election campaign, opposition candidate Viktor Yushchenko was poisoned by TCDD dioxin;[14][15] he later accused Russia of involvement.[16] Viktor Yanukovych was declared the winner, despite allegations of vote-rigging by election observers.[17] During a two-month period which became known as the Orange Revolution, large peaceful protests successfully challenged the outcome, and the Supreme Court of Ukraine annulled the result due to widespread electoral fraud. A re-run election was won by Yushchenko, leaving Yanukovych in opposition.

X

Yanukovych won the 2010 Ukrainian presidential election.

X

In early 2013, the Ukrainian parliament overwhelmingly approved of finalizing a free trade and association agreement with the European Union (EU).[24] The Kremlin pressured Ukraine to reject this agreement; Russia imposed embargoes on Ukrainian goods and threatened further sanctions. Kremlin adviser Sergei Glazyev warned that Russia might no longer acknowledge Ukraine's borders if the agreement was signed.[25]

Under pressure from Russia,[26] in November 2013, Ukrainian president Viktor Yanukovych suddenly withdrew from signing the agreement.[27] This sparked a wave of massive protests, known as the "Euromaidan". The protesters opposed Russian interference, government corruption, abuse of power, and human rights violations, including new anti-protest laws.[28][29]

The protests would lead to the Revolution of Dignity. On 18–20 February 2014, more than 100 protesters were killed in clashes with Berkut special riot police; most of them were shot by snipers.[30] On 21 February, Yanukovych and the leaders of the opposition signed an agreement to bring about an interim unity government, urgent constitutional changes (which needed signed by the president), and early elections. However, Yanukovych fled the capital that evening and did not inform parliament of his whereabouts. The next day, Ukraine's parliament unanimously voted to remove Yanukovych from office (about 73% of the parliament's 450 members voted).[31][32][33][34]

On 27 February, an interim government was established and early presidential elections were scheduled. The following day, Yanukovych resurfaced in Russia and declared that he remained the president of Ukraine. Some political leaders in the mainly Russian-speaking eastern regions declared continuing loyalty to Yanukovych.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Russo-Ukrainian_War#Background

X

The Donetsk Clan (Ukrainian: Донецький клан, romanized: Donetskyi klan; Russian: Донецкий клан, romanized: Donetsky klan), also called the Donetsk Mafia,[2] the Donetsk Family,[3] or simply "The Family",[3] was a group of Ukrainian oligarchs and members of the Ukrainian mafia active between the late Soviet period and the 2014 Revolution of Dignity, when the clan collapsed. Emerging from the nomenklatura of Ukraine's eastern Donbas region, the Donetsk Clan formed one of the three main groupings of oligarchs during the presidency of Leonid Kuchma, alongside Viktor Medvedchuk's Kyiv Seven and Kuchma's own Dnipropetrovsk Mafia. In Kuchma's second term, the clan outplayed the other two groups, leading to the political rise of Viktor Yanukovych.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Donetsk_Clan

X

Russia launched a full-scale invasion of Ukraine on 24 February 2022. On 2 March, Ukrayinska Pravda reported that Ukrainian intelligence sources believed that Yanukovych was spotted in Minsk, Belarus, and that it was Russia's intention to declare Yanukovych as President of Ukraine in the event of Russian forces gaining control of Kyiv.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Viktor_Yanukovych#Russian_invasion_of_Ukraine

X

Ronald Reagan, was in power in Washington. The KGB regarded his two predecessors, Gerald Ford and Jimmy Carter, as weak. By contrast Reagan was seen as a potent adversary. The directorate was increasingly preoccupied with what it believed—wrongly—was an American plot to conduct a preemptive nuclear strike against the USSR.

It was around this time that Donald Trump appears to have attracted the attention of Soviet intelligence. How that happened, and where that relationship began, is an answer hidden somewhere in the KGB's secret archives. Assuming, that is, that the documents still exist.

Trump's first visit to Soviet Moscow in 1987 looks, with hindsight, to be part of a pattern. The dossier by the former British intelligence officer Christopher Steele asserts that the Kremlin had been cultivating Trump for "at least five years" before his stunning victory in the 2016 US presidential election. This would take us back to around 2011 or 2012.

In fact, the Soviet Union was interested in him too, three decades earlier. The top level of the Soviet diplomatic service arranged his 1987 Moscow visit. With assistance from the KGB. It took place while Kryuchkov was seeking to improve the KGB's operational techniques in one particular and sensitive area. The spy chief wanted KGB staff abroad to recruit more Americans.

X

https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/19/trump-first-moscow-trip-215842/

[Caucasian]

Kertokaas Trumpin fanipojat, miksi Trump ei esitä Putinille ensimmäistäkään vaatimusta? Ukrainalle on pitkä lista tehtäviä, jotka kaikki loukkaa sen suvereniteettiä, mutta miksi Putinilta ei vaadita mitään?

Mistä tiedät että siellä riadissa ei ole Venäjälle esitetty minkäänlaisia ehtoja tai tulevissa varsinaisissa ei sitten ole mitään vaatimuksia?
Vastaus: No et mistään.
Tietenkin Venäjä joutuu tekemään kompromissin eli joutuu nielemään jotain. Neuvottelut käydään suljetuin ovin ja osapuolet kertoo mitä kertoo väliaikatietoja. Ei ole USAlla syytä kertoilla julkisuuteen mitään ehtoja tai yksityiskohtia tai tavoitteita ja sitoa näin neuvottelijoiden käsiä. USAssa on analysoitu syitä miksi EU jätettiin ulkopuolelle tässä vaiheessa ja EUn eripuraisuus on katsottu esteeksi neuvottelujen etenemiselle.
Nää selviää sitten aikanaan, että mihin Venäjän pitäisi suostua.

[Joutselkä]

^ eiköhän USA vaadi venäjää maksamaan vähintään 25 % Mariupolin terätehtaiden tulevista tuotoista. Sitä nyt kremlissä puntaroidaan.

[Lahti-Saloranta]

Kyllä Trump on oikeassa siinä että Ukraina aloitti sodan, ainakin puhumalla että on sodassa. Venäjähän teki Ukrainassa sotilaallista erikoisoperaatiota ja Ukrainan detatsifikaatiota. Venäjällä oli kielletty pitämästä sitä ankaran rangaistuksen uhalla sotana. Ukraina taasen piti sitä sotana joten kyllä Ukraina sodan aloitti vaikka kävikin sitä sotaa omalla maaperällään.

[P]

Julkisuudessa on puhuttu Yhdysvaltojen ja Venäjän diplomaattisuhteiden normalisoinnista ja maiden välisten kauppasuhteiden elvyttämisestä. Mitä ajattelet tästä?

– Toivon, että Yhdysvalloille kaikki ei ole vain kauppatavaraa. Nähtäväksi jää, onko tämä vain tällaista retorista hehkutusta vai aikooko Yhdysvallat liittoutua tämän pahan akselin kanssa, Kopra sanoo.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011045170.html
Voi eiii, ai että nyt sekä USA, että Venäjä on pahan akselia ja Kiinakin ilmeisesti.
Onneksi Euvostoliitto poislukien oppositioiden äärioikeisto putinistit on osa hyvän akselia.

On aika EU:n julistaa pyhä woke sota kaikkia vastaan.

Ilkutko Suomesta vai savuskinalta? Suomalaisten, tuossa vieressä olevan Baltian ja vaikka Puolan kannalta ei kovin lupaavalta kuulosta USA siirtymässä totalitaaristen diktatuurien kanssa sopimaan etupiireistä. Venäjä ja Kiina ovat totalitaarisia valtioita, joissa kansalaisella ei ole mitään valtaa, vaan johdon kanssa erimieltä olevat katoavat, tippuvat ikkunoista tai pääsevät vankileireille. Vaikea käsittää mitä hauskaa siinä on, kun oikeasti meillä voi olla edessä sotien kausi, jopa täällä Euroopassakin.

Ja kaikki ihan saman imperialistisen tyhjän paskan vallan ja maan tavoittelun takia, kuin oli toisessa maailmansodassa.

[Caucasian]

^mikäli näin kävisi niin ei tietty olisi mitään hauskaa -paitsi että vihevassarieuroopan vihervassarius eli sosialidemokratia tulisi tiensä päähän.
Mutta oikeastihan tuota ei ole tapahtumassa, koska USA kyllä säilyy Euroopan kaverina. Ja hermoheikot hysteerikotkin voivat 4 vuoden päästä ottaa vaipat pois, kun se Trump ei oo ku 4 vuotta presidentti.

[WinstonSmith]

Venäjä valmistautuu puolustussotaan siltä varalta, että Ukrainan sota uhkaisi laajeta heidän alueelleen kuten Kurskissa jo kävi.

Arkijärki sanoo, että Venäjällä ei ole pitkään aikaan hiukkaakaan mahdollisuuksia pärjätä uudessa hyökkäyssodassa, kun Ukrainassakin on mennyt näin heikosti.

Trump haluaa poistaa kaikki pakotteet ja jatkaa aivan kuin mitään ei olisi tapahtunut. Venäjä alkaisi heti rakentaa uutta armeijaa ja kehittää uusia keinoja hyökätä ja uhkailla. Putinia ei kiinnosta mikään muu kuin sotiminen.

[P]

Siksi, että Ukraina on enemmän pelimerkki, jolla saadaan Venäjältä myönnytyksiä muissa asioissa.

Syövistä viis,

Eksä luota meidän mediaan ja tiedusteluraportteihin?

Ukrainan sota on rauhaa, tankit loppuu ihan just, Putinilla on syöpä ja  monikulttuurisuus on rikkautta!

Ukraina on pelimerkkki tosiaan. Mutta mitä ihmeen "myönnytyksiä" USA tarvitsisi Venäjältä, jolla ei ole muuta kuin fossiilisia ja raaka-aineita tarjottavana.

Vaikea keksiä, mitä annettavaa oikeasti Venäjällä olisi?

Ja kai itsekin ymmärrät mitä varten nuo lööpit ovat? Iltapulujen myyntiä varten. Välillä niissä on joku Peskovin, Putinin yms. "Viisaus".

[Miniluv]

Ja kai itsekin ymmärrät mitä varten nuo lööpit ovat? Iltapulujen myyntiä varten. Välillä niissä on joku Peskovin, Putinin yms. "Viisaus".

Toinen tarkoitus on levittää lännen sotatiedotuksen ideoita. Miljoona kuollutta ryssää, jne. Pekka Toverin Venäjän armeija hyytyy kahdessa viikossa jne. Nuo syöpäjutut.

Ei lööpistit niitä itse keksi.

Juuri niitä, joita sinäkin tänne meille kannat   

Vaikea keksiä, mitä annettavaa oikeasti Venäjällä olisi?

Jos kiinnostaa, niin aina silloin tällöin tännekin ilmestyy kirjoituksia, joissa pohditaan maailmanpolitikkaa tätäkin kysymystä avaavasti. Tiedät kyllä ketkä, löydät helposti