Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Lasse]

Kiiski inspiroi minua tekemään kyselyn, kun nyt kyselytuulella ollaan:

Yhdytkö Yhdysvaltojen vaatimukseen Ukrainalle, nuoriso mobilisoitava rintamalle?
https://hommaforum.org/index.php/topic,135410.0.html

[Nikolas]

Myös EU perustuu tällaiseen realismiin.

Perustuu mihin perustuu. Diipadaapa. Mutta siitä aiheesta on oma ketjukin: Mikä Euroopan unioni pohjimmiltaan on?

[vastarannan kiiski]

Myös EU perustuu tällaiseen realismiin.

Perustuu mihin perustuu. Diipadaapa. Mutta siitä aiheesta on oma ketjukin: Mikä Euroopan unioni pohjimmiltaan on?

Wikipedia sanoo asiasta näin.
Minusta tämä on realistisempi kertomus kuin nuo linkkaamassasi ketjussa esitetyt valitukset tai muut juutuubi nobodyjen keksinnöt.

Euroopassa haluttiin välttää uusi suursota, ja Saksan ja Ranskan välistä jännitystä pyrittiin poistamaan asettamalla maiden rajaseudun Saarin alueen hiilivarat kansainvälisen, riippumattoman viranomaisen valvontaan. Euroopan hiili- ja teräsyhteisö perustettiin vuonna 1951, ja perustussopimuksen allekirjoittivat Pariisissa Saksa, Ranska, Italia, Belgia, Alankomaat ja Luxemburg.[5]

Jos Ukraina olisi ollut joko NATOssa ja EU:ssa, ei sinne olisi zyssä uskaltanut hyökätä.

Parasta tietysti olisi että myös zyssä liittyisi NATOon, tai tekisi jonkun yhteistyösopimuksen NATOn kanssa. Pelko vähenisi zyssän naapurimaissa. Tästähän oli Jeltsinin aikana spekulaatioita?

[Siili]

Parasta tietysti olisi että myös zyssä liittyisi NATOon, tai tekisi jonkun yhteistyösopimuksen NATOn kanssa. Pelko vähenisi zyssän naapurimaissa. Tästähän oli Jeltsinin aikana spekulaatioita?

Siis lisää mustetta papereihin.  Kuinkakohan monta vuotta pitää kulua, ennen kuin moinen riittäisi vähentämään Venäjään kohdistuvia pelkoja ja epäluuloja sen naapurimaissa?

[Totti]

Tosiaan olisi hyvä kuulla kommentit esim. akez, apuahommaan ja Lasse, että kun selvästi

Ei kiinnosta kysymys, joten en vastaakaan, mutta kysymättä oli aika hölmöä, että esim. Ruotsissa kiellettiin (Ukrainan tukemiseksi?) balalaikkaorkesterin esiintyminen (pari soittajaa ukrainalaisia, ei zyssiä lainkaan), koska putler. Samoin Dostojevski bannattiin Italialaisessa yliopistossa, kerta syyt, ja jossain, olikohan saksalaisessa koiranäyttelyssä joku zyssäsukuinen Hund ei kelvannut estradille.

Aika dilleä...

Toki tällaiset konserttien kieltämiset jne. ovat tunnepohjaisia ja jossain mielessä lapsellisia, mutta myös jossain mielessä ymmärrettäviä. Epäilen ettei Wagnerkaan ollut kovin monen liittolaisen symfoniaorkesterin ohjelmassa 1939-1945.

Alkuperäinen väite koski kuitenkin kielikysymystä:

joilta pyrittiin viemään ihmisoikeudet (mm. oikeus käyttää omaa äidinkieltään).

En tiedä uskooko joku tosissaan tällaisiin väitteisiin. Venäjän kieli on yleisesti käytössä Ukrainassa eikä ole realistista että sen käyttöä voisi käytännössä kieltää.

Vuoteen 2019 saakka oli Ukrainassa mahdollista asioida viranomaisten kanssa venäjäksi (ainakin lain mukaan, käytäntö ehkä eri). Tämä kielioikeus oli säädetty 2012 ja kumottiin loullisesti 2019 (ensimmäisen kerran yritettiin kumoa 2014). Missään vaiheessa ei kuitenkaan ole kielletty puhumasta venäjää enkä osa pitää muutaman vuoden kestänyttä venäjäkielilakia minään etabloituneena (ihmis)oikeutena.

Kun sota alkoi 2022, Ukraina kielsi lisäksi venäjänkielisen kirjallisuuden painamista Venäjän kansalaisilta (sallittu Ukrainan kansalaisille) tarkoituksena estää venäläisen propagandan levittämistä sodan aikana.

Sopii tietenkin kysyä miksi viranomaisten pitäisi tarjoa palveluita vieraalla kiellellä? Tulkithan on keksitty eikä meilläkään ole somalinkielisiä oikeusistuimia tai farsinkielistä verovirastoa.

Minusta on ukrainalaisten näkökulmasta varsin perusteltua ettei venäjää ylläpidetä valtion toimesta sen enempää. Etenkään kun kyseisen kielen emämaa on aggressiivinen antagonisti, joka jopa väittää ukrainalaisten olevan ei-kansa, ei ole mitään syytä levittää vihollisen kielikulttuuria omassa maassaan. Länsimaalaisessa kontekstissahan se tarkoittaisi, että Britanniassa tai Neuvostoliitossa olisi pitänyt tarjoa saksankielisiä viranomaispalveluja WWII aikana. Ajatuskin on täysin absurdi.

(Homman) putinistien logiikkaa vaikuttaakin olevan varsin epäkoherentti tässä asiassa: peräänkuulutetaan venäjän kielen (viranomais)käyttöä Ukrainassa samalla kun vastustetaan ruostin kielen käyttöä Suomessa.

Lisäksi moni putinisti ja ruotsinkielen vastustajista näkee, että ruotsia valloittajamaan kielenä ei pitäisi ylläpitää Suomessa, eli vedotaan hyvin vanhaan historiaan. Jostain syystä valloittajamaa Venäjän kieli pitäisi kuitenkin ylläpitää Ukrainassa vaikka Ukrainan valloitus on meneillään juuri nyt. Mikä on logiikka tässä putinisten järkeilyssä?

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 304.
Russia at war with west! (Since 22.09.2024) Day 120.
Kremlin's spokesperson: the war is not against Ukraine anymore, but the war is between Russia and NATO. (19.11.2024) DAY 62

1061 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
January 19, 2025

Personnel – 818,740 (+1,580),
Tanks – 9,811 (+8) units,
APV – 20,412 (+18) units,
Artillery systems – 22,055 (+15) units,
MLRS – 1,262 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 1,046 (+0) units,
Aircraft – 369 (+0) units,
Helicopters – 331 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 22,615 (+36) units,
Cruise missiles – 3,051 (+2) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 3,700 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 34,401 (+76) units.

https://en.defence-ua.com/news/1061_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-13245.html

Herojam slava!

[ApuaHommmaan]

(Homman) putinistien logiikkaa vaikuttaakin olevan varsin epäkoherentti tässä asiassa: peräänkuulutetaan venäjän kielen (viranomais)käyttöä Ukrainassa samalla kun vastustetaan ruostin kielen käyttöä Suomessa.

Itä-Ukrainan demografia oli jo ennen sotaa sellainen, että enemmistö puhui Venäjää. Mikäli Suomessa merkittävä osa väestöstä puhuisi ruotsia olisi sen asema vahvana vähemmistönä perusteltu. Ukrainassa on länsi-, ja itä-Ukrainalaiset jotka eivät kuulu keskenään samaan kansaan, kuin valtion nimellisesti.

Nämä ovat asioita, jotka varsin kevyellä kaivamisella selviäisivät. Mutta kun se ei ole tarkoitus. Kansaa hallitaan tunteilla. Kun asioihin saadaan upotettua rajuja tunnesidoksia tulee monille, jollei useimmille, asioiden objektiivinen seuraaminen mahdottomaksi.

Yksi on tuleva rauha. Todellisuus on se, että sellaista määrää länsiaseita ei ole, jolla Ukraina pystyisi alkamaan hyökkäämään Venäjän kimppuun menestyksellä. Joka siis tarkoittaisi sitä, että se vyöryttäisi rintamalinjaa jatkuvasti merkittävästi taaksepäin.

[Lasse]

Länsimaalaisessa kontekstissahan se tarkoittaisi, että Britanniassa tai Neuvostoliitossa olisi pitänyt tarjoa saksankielisiä viranomaispalveluja WWII aikana. Ajatuskin on täysin absurdi.

Sodan aikana London Timesissä muuten listattiin saksalaisten mantereelta saarelle suunnattujen englanninkielisten radiolähetysten aikataulut. Monet kuuntelivat niitä viihteenä, eivätkä britit puhetta pelänneet. Nyt näyttää olevan täysin toisin.

Joillekin fiksummille tämä voisi kertoa, että valtamedia ei ole ihan legit tarinoinnissaan.

*huokaus* Tiedän, tiedän, epäily on putinismia, nicht wahr? *huokaus*

(Homman) putinistien logiikkaa vaikuttaakin olevan varsin epäkoherentti tässä asiassa: peräänkuulutetaan venäjän kielen (viranomais)käyttöä Ukrainassa samalla kun vastustetaan ruostin kielen käyttöä Suomessa.

Lisäksi moni putinisti ja ruotsinkielen vastustajista näkee, että ruotsia valloittajamaan kielenä ei pitäisi ylläpitää Suomessa, eli vedotaan hyvin vanhaan historiaan. Jostain syystä valloittajamaa Venäjän kieli pitäisi kuitenkin ylläpitää Ukrainassa vaikka Ukrainan valloitus on meneillään juuri nyt. Mikä on logiikka tässä putinisten järkeilyssä?

En tiedä, kuka on putleristi, vai onko heitä. Itse en pidä puttea juuri minään, mutta vastustan Suomen romuttamista put-tekosyyllä, enkä halua antaa rahaa, (tai mtn) ukro-korrup-sekameteliin.

Ei kiinnosta.

edit. tuli laitettua väärä kuva, (mutta sekin toki kuvaa tunnetilaani) ja tunteet ovat tärkeitä.

Laitan vielä tuon putin-laskemassa-mäkeä, pyhäpäivän feel-good-harmonian varmistamiseksi...

[Nikolas]

Wikipedia sanoo asiasta näin.
Minusta tämä on realistisempi kertomus

Se oli EEC joka perustettiin pian sodan jälkeen. Ennen Maastrichtin sopimusta (1993) ei ollut Euroopan yhteisöä (EY) tai Euroopan unionia (EU).

[Konnetaabeli]

Jotkut ovat niin sellaisinaan nielleet kremlin propagandan ja valheet, että osaavat jo sisäisesti ajatella yhtä kierosti. Yksi kremlin posetiivien vakitemppu on väittää ja kääntää joku asia täysin päinvastaiseksi., Jos joku esim löytää ja kertoo jonkin faktan mikä paljastaisi putlerin tai putleristanin pahoja tekoja, niin täydellisellä 180 asteen EIKU-metodilla kremlin papukaijat julistavat asianhan olevan juuri päinvastoin.

esimerkki:

Miten sota luodaan on luomalla toisesta maasta viholliskuva. Ukrainassa, tai nyt mikä on tapahtumassa vaikka Suomessa tilanteet muodostuvat vuosien ja vuosikymmenien saatossa. Ne tehdään täysin tarkoituksellisesti, ja kyseessä on raha- ja valtapelit.

Tietenkin asia menee niin, että ne jotka painostavat sotaan esittävät ajavansa vastakkaista agendaa. Hyvin tyypillisesti. Sama omaisuuksissa, jos puhuttaisiin suoraan asioista ihmiset hyvin nopeasti tekisivät tilanteen, jossa äärimmäisiä varkauksia tekeviltä loppuisi täysin se hyvänolon tunne.

kremlin posetiivi siis laulaa:

Että rusrus-maan sotarikollinen hyökkäys ja tuhoaminen Ukrainassa johtuisikin vain siitä, että paha länsi loi Ukrainassa rusrus-maasta viholliskuvan.

Ei kukaan niele tollaista tuubaa, paitsi kremlin posetiiveiksi ja papukaijoiksi ryhtyneet.
Tuskin kukaan muu.

[Konnetaabeli]

Miten hyvin maailman esimerkillisimmässä suurvallassa, tsaari putlerin rusrus-maassa menee? Sotahan on sujunut jo kohta kolme vuotta täysin suunnitelmien mukaaan (jo on ihme suunnitelmat), ja maassa isessään vallitsee rauha, hyvinvointi ja vauraus...

Poverty persists in Russia as war spending escalates

Russia continues to wage war in Ukraine, spending billions on military equipment. Meanwhile, many Russians live in extreme poverty, with little more than barracks for homes and mud in place of roads. Another shocking video from Putin's country has surfaced online.

The condition of the housing estate in Russia.

Mateusz Kaluga
19 January 2025 13:29

Since the outbreak of the full-scale war in Ukraine, many videos from Russia have emerged online, revealing the dire conditions in some towns across the country. Of course, the situation is different in Moscow, the Russian capital, and in Saint Petersburg, a city much cherished by Vladimir Putin himself. These recordings are put forth by residents themselves or by Ukrainian politicians.

This sort of exposure has been repeatedly highlighted by Anton Gerashchenko, a former Deputy Minister of Internal Affairs of Ukraine. "Russians keep saying the world envies them and everyone wants to move to Russia," he wrote in October 2024. During this period, he published recordings from various regions of Russia.

On 19th January, he shared another video, which likely originates from the Yakutia region, located in the eastern part of Siberia.


We save other countries, bomb them. And we don't even need to be bombed. We've already bombed everything ourselves. It's sad and dreary, says the author of the film.

A Russian woman revealed the neighbourhood where she resides. The video depicts mud instead of roads and wooden barracks instead of decent homes. The woman explains that the area smells of sewage and recounts an incident where she almost fell into a skip. "Russia still spends billions on war, not improving the lives of its own citizens," Herashchenko added.

As reported by Russian media, in 2023, Rosstat published data on poverty. The number of Russians with incomes below the poverty line was 13.5 million people, which constituted 9.3% of the population. On average, the poverty line was 14,339 rubles (approximately £115). Among large families, the rate is about 30 per cent.

VIDEO asuinoloista rusrus-paratiisissa:

Video

Linkki viittaamaani juttuun:

DW

[ApuaHommmaan]

kremlin posetiivi siis laulaa:

Että rusrus-maan sotarikollinen hyökkäys ja tuhoaminen Ukrainassa johtuisikin vain siitä, että paha länsi loi Ukrainassa rusrus-maasta viholliskuvan.

Ei kukaan niele tollaista tuubaa, paitsi kremlin posetiiveiksi ja papukaijoiksi ryhtyneet.
Tuskin kukaan muu.

Sota luodaan aina luomalla viholliskuvia. Muutoin ihmisiä ei oikein saa lähetettyä kuolemaan. Niitä on erittäin vaikeaa yksipuolisesti luoda.

Viholllinen tietenkin maalataan kaikessa täysin väärässä olevana jne. Tuttua huttua kaikista sodista. Samalla kotomaassa saa vapaasti varastella, kun kansan huomio jo pitkä aika ennen sotaa kiinnitetään sen ympärille. Eikä maan omiin ongelmiin.

Esimerkiksi Ruotsissa talous kasvaa, palkat nousevat jne. Suomessa mikään ei kasva koskaan. Sattumaako että täällä maalataan vauhdilla viholliskuvaa ihmisiin? Tuskinpa. Lopuksi yleensä tyhmä pää kärsii.

[Weijer]

Ihmetyttää suunnattomasti se, että miten ihmeessä miljoonat venäläiset ihmiset, jotka glasnostin jälkeen ovat käyneet Suomessa ja muualla euroopassa, voivat olla niin äärettömän kädettömiä, jalattomia, munattomia, etteivät muka ymmärrä että ovat propagandan kyllästämiä avuttomia puupäitä. Kyllä tavallisten venäläisten ihmisten pitää alkaa ajatella omilla aivoillaan eikä tyytyä "papukaija-meininkiin".
Missä he ovat nähneet heihin kohdistuvaa "natsismia", "uhkaa" jne.
Kuka venäjälle haluaisi mennä uudisasuttamaan, tai "hyökätä"?
En tiedä yhtäkään ihmistä, joka haluaisi mennä venäjälle millään tavoin. Paitsi manipuloitavissa olevien afrikkalaisten.
Ukraina on mielestäni suvereeni valtio, jonne rikollisvaltio hyökkäsi jostain ihmeellisestä syystä johtuen.

[ApuaHommmaan]

Missä he ovat nähneet heihin kohdistuvaa "natsismia", "uhkaa" jne.
Kuka venäjälle haluaisi mennä uudisasuttamaan, tai "hyökätä"?
En tiedä yhtäkään ihmistä, joka haluaisi mennä venäjälle millään tavoin. Paitsi manipuloitavissa olevien afrikkalaisten.
Ukraina on mielestäni suvereeni valtio, jonne rikollisvaltio hyökkäsi jostain ihmeellisestä syystä johtuen.

Ei Venäjää haluta vallata fyysisesti. Heiltä halutaan romauttaa hallinto ja saada USA:n valitsemat oligarkit omistamaan maan luonnonvarat. Samalla romauttaa sen itsenäisyys, joka tarkoittaa kutakuinkin, että mediassa toistellaan CNN:n sanomat totuutena.

Sama kuin Suomessa. Euvostoliitto, ja USA Suomea ei ole.

[Kirjolohikäärme]

Sodan aikana London Timesissä muuten listattiin saksalaisten mantereelta saarelle suunnattujen englanninkielisten radiolähetysten aikataulut. Monet kuuntelivat niitä viihteenä, eivätkä britit puhetta pelänneet. Nyt näyttää olevan täysin toisin.

Samalla tavalla Suomessa kuunneltiin Moskovan Tiltua.  Siinä oli hyötynä että propagandan lisäksi kuuli musiikkia, ja Tiltu oli viehättävästi murtaen puhuva nainen.

Nyt jos lukee netissä TrolliaHommaan ja Vladimir Moskovalaisen juttuja niin ei saa siitä mitään viihdettä.  Pelkkää ÄO 50 aivopierua propagandaa.

Vinkki Moskovan palkallisille: laittakaa propagandanne sekaan vaikka vitsejä tai hauskoja kuvia.  Myykää tuotettanne sekoittamalla siihen jotain jonka joku jopa haluaa nähdä!

[Suurmestari]

Missä he ovat nähneet heihin kohdistuvaa "natsismia", "uhkaa" jne.
Kuka venäjälle haluaisi mennä uudisasuttamaan, tai "hyökätä"?
En tiedä yhtäkään ihmistä, joka haluaisi mennä venäjälle millään tavoin. Paitsi manipuloitavissa olevien afrikkalaisten.
Ukraina on mielestäni suvereeni valtio, jonne rikollisvaltio hyökkäsi jostain ihmeellisestä syystä johtuen.

Ei Venäjää haluta vallata fyysisesti. Heiltä halutaan romauttaa hallinto ja saada USA:n valitsemat oligarkit omistamaan maan luonnonvarat. Samalla romauttaa sen itsenäisyys, joka tarkoittaa kutakuinkin, että mediassa toistellaan CNN:n sanomat totuutena.

Sama kuin Suomessa. Euvostoliitto, ja USA Suomea ei ole.

Miten tää nyt eroaa siitä että puttepossun kaverit sun muut Abrahamovichit ja Deripaskavitsit pöllii kaiken ja Russian TV kertoo totuuden menestyksekkäästä sodasta kovajätkäputinin erikoisoperaatiosta? Noin niinkun köyhän kansan kannalta 

[Miniluv]

Samalla tavalla Suomessa kuunneltiin Moskovan Tiltua.  Siinä oli hyötynä että propagandan lisäksi kuuli musiikkia, ja Tiltu oli viehättävästi murtaen puhuva nainen.

Nyt jos lukee netissä TrolliaHommaan ja Vladimir Moskovalaisen juttuja niin ei saa siitä mitään viihdettä.  Pelkkää ÄO 50 aivopierua propagandaa.

Olisko noita KonneFaabelin putkesta tulevia Ukrainan propagandajuttuja saatavilla luettuna? Vakka tiltulaiselka viehkolla aksentilla, aina parempi

[Weijer]

Tekisivät vallankumouksen. Kyllähän Neuvostoliittokin hajosi, eikä sieltä pitkään aikaan ennen putleria kuulunut(muistaakseni) uhoamista muihin valtioihin kohdistuen.
Tarkoitan tässä vallankumouksella sairaan nykyhallinnon kumoamista. Onhan siellä aivan varmasti porukkaa, joka on eri mieltä maan tulevaisuutta ajatellen.
Koska esim. venäjältä on tullut mitään musiikkiin, kirjallisuuteen, tanssiin, elokuvaan, kuvataiteeseen merkittävää..,? eipä muistu mieleen.
Potentiaalia ja kapasiteettia olisi, mutta uiui, kun stalin ja ne... Vittu
Mielestäni venäjän kansa voi olla osaltaan lopettamassa tätä kuvottavaa aikaa. Jos kerkeevät kiireiltään.

[Konnetaabeli]

rusrus-maan voittamattomat ilmavoimat (=eivät tule koskaan voittamaan) laukaisi risteilyohjuksen!

Tosin se nyt putosi omalle maalle, mutta soromnoo, sattuuhan sitä isossa maassa.

Venäjä pommitti Venäjää risteilyohjuksella

Venäjän ilmavoimien kone pudotti risteilyohjuksen Voronežin alueelle.
Venäjä on jälleen kerran pommittanut omia alueitaan.

Viimeisin tapaus sattui Voronežin alueella lähellä Aleksandrovkan kylää 15. tammikuuta, josta löydettiin H-69-risteilyohjuksen kappaleita. Asiasta kertoo itsenäinen venäläismedia Astra paikallisiin viranomaisiin viitaten.

Astran mukaan Venäjän kansalliskaartin Rosgvardijan työntekijät kutsuttiin paikalle keräämään ammusromu, joka osoittautui olevan peräisin Venäjän omasta risteilyohjuksesta. Tietojen mukaan kukaan ei loukkaantunut ilmeisesti vahingossa tehdyssä ohjusiskussa.

Venäjä käyttää ilmasta laukaistavia H-69-ohjuksia etenkin iskuissa Ukrainan energiainfrastruktuuria vastaan.

Venäjän ilmavoimien lentokoneet pudottavat säännöllisesti pommeja Venäjän omille alueille.

Iltalehti on kertonut Venäjän pommien Venäjällä aiheuttamasta tuhosta useasti aiemmin.

IL

=======================================================

Ukrainassa rusrus-maa ampui ohjuksen ortodoksiseen kirkkoon romauttaen sen katon.

Kirkko tosin sattui olemaan Ukrainan venäjänkielisten käyttämä, moskovan patriarkaattiin kuuluvan seurakunnan kirkko. Eikä kirkon tuhoaminen kai paljoa hyödytä suuren putlerin suurta maailmanvalloitusta?

In Zaporizhzhia, Ukrainian Orthodox Church Cathedral Destroyed by missile strike
18 Jan, 2025

On January 18, 2025, a missile strike by Russian forces severely damaged the St. Andrew's Cathedral of the Ukrainian Orthodox Church (Moscow Patriarchate) in Zaporizhzhia, reports RIA Pivden.

The explosion, caused by a shockwave from the morning attack, led to the complete collapse of the cathedral's ceiling, while the roof largely remained intact. The church's interior, including religious icons and decorations, was extensively damaged.

At the time of the strike, two people were inside the cathedral— the duty priest and a female parishioner— but neither were harmed. There were also external damages to the cathedral's structure.

ODJ

[Konnetaabeli]

Apuhommalainen kuvaa hyvin rusrus-maan johdon  toimintaa kansansa lietsomiseksi
hyökkäämään rauhalliseen naapurimaahansa Ukrainaan:

Sota luodaan aina luomalla viholliskuvia. Muutoin ihmisiä ei oikein saa lähetettyä kuolemaan. Niitä on erittäin vaikeaa yksipuolisesti luoda.

Viholllinen tietenkin maalataan kaikessa täysin väärässä olevana jne. Tuttua huttua kaikista sodista. Samalla kotomaassa saa vapaasti varastella, kun kansan huomio jo pitkä aika ennen sotaa kiinnitetään sen ympärille. Eikä maan omiin ongelmiin.

Vai? Kai tässä oli kuvattu putler & rikostoverien puuhailua?

[ApuaHommmaan]

Apuhommalainen kuvaa hyvin rusrus-maan johdon  toimintaa kansansa lietsomiseksi
hyökkäämään rauhalliseen naapurimaahansa Ukrainaan:

Sota luodaan aina luomalla viholliskuvia. Muutoin ihmisiä ei oikein saa lähetettyä kuolemaan. Niitä on erittäin vaikeaa yksipuolisesti luoda.

Viholllinen tietenkin maalataan kaikessa täysin väärässä olevana jne. Tuttua huttua kaikista sodista. Samalla kotomaassa saa vapaasti varastella, kun kansan huomio jo pitkä aika ennen sotaa kiinnitetään sen ympärille. Eikä maan omiin ongelmiin.

Vai? Kai tässä oli kuvattu putler & rikostoverien puuhailua?

Tangoon tarvitaan kaksi.

[toumasho]

Vai? Kai tässä oli kuvattu putler & rikostoverien puuhailua?

Tangoon tarvitaan kaksi.

Tässä ei kuitenkaan ole kyse tanssimisesta, vaan tappamisesta ja murhaamisesta. Niihin tarvitaan vain yksi tekijä, tässä tapauksessa venäjä.

[Weijer]

Missä he ovat nähneet heihin kohdistuvaa "natsismia", "uhkaa" jne.
Kuka venäjälle haluaisi mennä uudisasuttamaan, tai "hyökätä"?
En tiedä yhtäkään ihmistä, joka haluaisi mennä venäjälle millään tavoin. Paitsi manipuloitavissa olevien afrikkalaisten.
Ukraina on mielestäni suvereeni valtio, jonne rikollisvaltio hyökkäsi jostain ihmeellisestä syystä johtuen.

Ei Venäjää haluta vallata fyysisesti. Heiltä halutaan romauttaa hallinto ja saada USA:n valitsemat oligarkit omistamaan maan luonnonvarat. Samalla romauttaa sen itsenäisyys, joka tarkoittaa kutakuinkin, että mediassa toistellaan CNN:n sanomat totuutena.

Sama kuin Suomessa. Euvostoliitto, ja USA Suomea ei ole.

Venäläiset ovat käsittämättömän hyväuskoisesti lähteneet juuri tätä omituista pöpinää kuuntelemaan ja uskomaan, että venäjä jotenkin häviää tosta vaan, kun "koko maailma on heitä vastaan". Ja "fyysinen" muualta tuleva "paha" heidät hävittää.
Eihän se nyt tietenkään niin ole, mutta joku omituinen histoliallinen propagandamättö siellä vieläkin vaikuttaa niin paljon, että Ukrainaan mennään tapattamaan omaa porukkaa, vaikkei moni edes tiedä mikä se Ukraina on.
Kun oma kansa ei pysty romauttamaan kuvottavaa hallintoa, niin kyllä maailmanrauhan kannalta tottavie sen hallinnon vaihtamiseen on nyt perustelut. Enkä ihmettele, että siihen on ambitiot olemassa.
Vetoan kyllä voimakkaasti(vaikka tällä mitään merkitystä ei olekaan) venäläisten ihmisten ajatteluun: yrittäkää ainakin lopettaa Ukrainan sodan jatkuminen. Muuten me kaikki voidaan kuolla.

[Konnetaabeli]

Jotenkin putlerwonderlandin kaverit alkaa olla entisiä kavereita ja alkavat katsomaan muihin suuntiin:

Ehkäpä putlerin joukkojen hyökkäys ja terroristinen riehunta Ukrainassa on saanut nämä pienemmät maat pohtimaan, antaisiko rusrus mahdollisissa konfliktitilanteissa turvaa heillekään vai enemmänkin uhkaa?

Armenia's strategic pivot: Deepening ties with the West

On Tuesday, 14th January 2025, representatives from the United States and Armenia signed a strategic partnership agreement in Washington. Kremlin spokesman Dmitry Peskov stated that signing such an agreement is Armenia's sovereign right, but simultaneously accused the United States of attempting to subordinate another country to its influence.


Mateusz Tomczak
19 January 2025 14:16

"I just want to underscore that it [the agreement] really lays the foundation for even deeper cooperation, and it builds on our shared principles. And this charter, this strategic partnership that we're signing, will, I think, contribute to a more resilient, a more peaceful, a more secure, a more independent South Caucasus," said Blinken, as quoted in a press release from the U.S. Department of Defense.

A longtime ally of Russia looks to the West

Americans reminded that they have already invested approximately £2.7 billion in Armenia "to support democratic reforms, economic growth and resilience, and humanitarian assistance." The strategic partnership agreement is expected to be a milestone in bilateral relations between these countries. In the near future, it will result in, among other things, sending a group of specialists to Armenia who will provide expert assistance in strengthening borders, and in a slightly longer term, cooperation in civilian nuclear technology.

Armenia, which for years was perceived as a loyal ally to the Kremlin, has been attempting to approach the West for several years. In 2024, authorities in Yerevan announced their intention to withdraw from the CSTO (Collective Security Treaty Organization) led by Moscow, and in January 2025, adopted a draft law to begin the accession process to the European Union.

The Armenian army enriches itself with Western equipment

Armenia's change in approach is already reflected in the military sphere. Efforts are visible that confirm plans to desovietise the land forces, and eventually other branches of Armenia's armed forces as well.

In the initial stages of replacing Soviet-era equipment with solutions from other countries, the focus was primarily on equipment from India, which led to the importation of 155 mm calibre artillery systems ATAGS and TC-20 into Armenia.

However, this type of armament will now be supplemented with reinforcements from NATO, as Armenia and France have reached an agreement on a deal to purchase French Caesar self-propelled howitzers. These are also 155 mm calibre artillery pieces, providing a firing rate of up to 6 rounds per minute and the ability to operate in MRSI mode, allowing them to hit targets up to 40 kilometres away.

The cooperation on arms contracts between France and Armenia is, however, on a broader scale. This translates to the delivery of air defence equipment such as Ground Master 200 radars and Mistral short-range air defence systems. Armenia also decided on French Bastion armoured vehicles.

DW

=====================================================

​Algeria Chooses Chinese Type 056 Copy-Paste Warships Over russian Corvettes


Defense Express

January 18, 2025

An illustrative case showing that China began pushing russians out of their traditional arms markets long before the full-scale war against Ukraine

Moscow has sought to sell warships of russian production to Algeria for quite a while. First by offering Project 22160 Vasily Bykov–class patrol corvettes, then the Project 22380 missile corvettes, equipped with Kh-35 anti-ship missiles.

However, the plan started to crumble as in 2021, Algeria instead chose to buy Type 056 corvettes from China, sometimes called copy-paste ships for their impressive potential for mass production with over 70 units built by now. What was initially a one-ship order, fulfilled in March 2023, has now escalated to a potential deal for six Type 056s, including one produced right in Algerian shipyards, Infodefensa reports.

Read more: Vietnam Defense Expo Highlights russia's Declining Influence

The Algerian Ministry of Defense announced plans to start building Type 056 locally, for that purpose, an expansion of shipbuilding facilities in Annaba has been initiated in cooperation with Italy. After the works are complete, the shipyard on the east coast of Algeria should be capable of producing corvette-class warships with hull length up to 50 meters.

The large-scale deal for six naval ships including a production license especially stings the Kremlin which has viewed Algeria as a loyal customer. For one, because about 85% of all equipment and weapons in the Algerian army are russian-made.

Furthermore, in the naval domain particularly, Algeria had bought two Project 877 diesel-electric submarines and four Project 636.6 submarines with silos equipped to carry Kalibr cruise missiles. Unconfirmed reports suggest that these cruise missiles were sold to the Algerians as well as a part of the set.

That is why the fact that russia was never able to sell its corvettes to Algeria, and the deal was snatched by Chinese shipbuilders instead, caused an outrage in russian media.

DefUA

[Nikolas]

Ukraina on mielestäni suvereeni valtio, jonne rikollisvaltio hyökkäsi jostain ihmeellisestä syystä johtuen.

Todellakin ihmeellisestä syystä. Noin sen voi hyvällä syyllä ilmaista.

Putinin suusta:

НАМ ТЕРРИТОРИИ УКРАИНЫ НЕ НУЖНЫ

- Украинский кризис – не территориальный конфликт. Россия – самая большая по территории страна в мире. Нам еще осваивать и осваивать – и Восточную Сибирь, и Дальний Восток. Это не территориальный конфликт. И даже не установление регионального геополитического баланса. Вопрос гораздо шире и фундаментальнее: речь о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.

Lähde: https://www.kp.ru/daily/27564/4833280/

Googlen käännös tuosta tekstistä on kelpo suomea:

EMME TARVITSE UKRAINAN ALUEITA

– Ukrainan kriisi ei ole alueellinen konflikti. Venäjä on pinta-alaltaan maailman suurin maa. Meillä on vielä paljon kehitettävää – sekä Itä-Siperiassa että Kaukoidässä. Tämä ei ole alueellinen konflikti. Eikä edes alueellisen geopoliittisen tasapainon luominen. Kysymys on paljon laajempi ja perustavanlaatuisempi: puhumme periaatteista, joille uusi maailmanjärjestys tulee perustumaan.

Selitys on kuin suoraan ryssän helvetistä.

Tekosyyn kerrottuaan Putin vuodatti suunnilleen kuinka Amerikka on paskaillut muille. Katsokaapa mitä nuo muut tekevät, älkää katsoko mitä minä teen.

Sitten niihin Putinin periaatteisiin:

ШЕСТЬ ПРИНЦИПОВ ПУТИНА

По словам президента, они помогут навести порядок в международных отношениях.

• Мы хотим жить в открытом мире без барьеров на пути общения людей.
  
  
• Многообразие мира должно сохраняться и стать фундаментом отношений.
  
  
• Мы за максимальную представительность - никто не может управлять миром за других.
  
  
• Мы за всеобщую безопасность и прочный мир — для всех, от великих больших государств до малых стран. Международные отношения необходимо освободить от блокового подхода.
  
  
• Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации закончилась.
  
  
• Мы за равноправие - больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы в зависимость от более богатых и сильных.
  
  

Suomeksi:

KUUSI PUTININ PERIAATETTA

Presidentin mukaan ne auttavat palauttamaan järjestyksen kansainvälisiin suhteisiin.

• Haluamme elää avoimessa maailmassa ilman esteitä ihmisten väliselle kommunikaatiolle.
  
  
• Maailman monimuotoisuus on säilytettävä ja siitä tulee suhteiden perusta.
  
  
• Kannatamme maksimaalista edustavuutta - kukaan ei voi hallita maailmaa muiden puolesta.
  
  
• Olemme yleisen turvallisuuden ja kestävän rauhan puolesta - kaikille suurista suurista valtioista pieniin maihin. Kansainväliset suhteet on vapautettava blokkilähestymistavasta.
  
  
• Olemme oikeutta kaikille. Riiston aikakausi on ohi.
  
  
• Kannatamme tasa-arvoa - kukaan ei ole enää valmis alistumaan, tekemään etujaan riippuvaiseksi rikkaammista ja vahvemmista.

Ensimmäiseen kohtaan sanon vain että olikos tämä Vladimir Putin joku kirkasotsainen sananvapaussoturi vai mikäs? Muistaakseni hänen uransa ja ansionsa olisivat keskittyneet aivan muihin asioihin. Toiseen kohtaan kysyisin että onko Ukraina jokin poikkeus tähän periaatteeseen. Monimuotoisuutta kaikille muille mutta ei heille? Samoin kolmanteen kohtaan voisi sanoa että mitä jos Vladimir jättäisit sen Ukrainan ja muutkin naapurit rauhaan. Neljännen kohdan on varmaan kirjoittanut joku surusilmäinen pasifisti muistamatta kenen puhetta oli kirjoittamassa. Loput ovat liirum laarum ja uskottavuus nolla.

Putinin puheessaan julki lausumat syyt näyttävät jälkikäteen keksityiltä tekosyiltä. Todelliset syyt lienevät jotain aivan muuta.

[Lalli IsoTalo]

Lähde: https://www.kp.ru/daily/27564/4833280/[/quote]

Aikaleima: 5 октября 2023

[Konnetaabeli]

Se tässä putlerin pikku kolmen päivän "erikoisoperaatiossa" on surkuhupaisaa, että jos hän sillä selittelyittensä mukaan yritti turvata rusrus-maan tilannetta. Niin nyt hakattuaan kansalaistensa päätä seinään kolme vuotta on jo tähän mennessä saanut:

- Kaksi uutta NATO-maata naapureikseen (Suomi, Ruotsi)

- Menettää kolme entisiä liittolaisiaan (Syyria, Armenia, Algeria)

- Menettää asekauppa-asiakkaitaan, ostavat muualta

Mutta kremlin mukaanhan kaikki operaatiossa on mennyt ja menee ihan suunnitelmien mukaan.

Jatkakaa samaan malliin.

[Lalli IsoTalo]

Putinin puheessaan julki lausumat syyt näyttävät jälkikäteen keksityiltä tekosyiltä. Todelliset syyt lienevät jotain aivan muuta.

Keskimäärin sodat lienevät
(1) ryöstöretkiä, jotka
(2) kasvattavat kansanjohtajan suosiota, ja joita
(3) sodista hyötyvät tahot kannustavat syttymään.

[Konnetaabeli]

Alkaa näyttää läheltä tilannetta seuraavista todellakin siltä, että rusrus-pyssymiehiltä on tankit, IFV:t, jopa kuorma-autot vähissä, kun niitä ei juuri näy. Polttoainehuoltokaan ei jostain syystä oikein pelaa niihin vähiin käytettävissä oleviin rakkineisiin.

rusrus tekee hyökkäykset nyt jalkaväellä, joka kävelee.

Satunnaisia lada&pikakivääri katolla tms gaz-paku&maastoverkko päällä, ja muita ihmevirityksiä nuoren kokeilijan ja keksjän käsikirjasta näkyy.

"Infantry on the feet": Kovalenko talks about how Russians conduct assaults
Kyiv  •  UNN

January 19 2025, 02:36 PM


Due to significant losses of armored vehicles and problems with fuel supplies, the Russians switch to an infantry offensive. The occupiers are moving troops to Pokrovsk to form a new strike group.

Due to large-scale losses of armored vehicles and problems with fuel supplies caused by strikes on refineries and oil depots, the Russian army is forced to change its tactics. This was stated by the head of the National Security and Defense Council's Central Intelligence Department, Andriy Kovalenko, UNN reports.

Russian army equipment. Now, due to significant losses of armored vehicles, as well as logistical disruptions in fuel supply as a result of attacks on refineries and oil depots, the Russians are relying more on infantry offensives, and the infantry is using the following equipment, as well as motorcycles, buggies, and their own legs

- Kovalenko said.

UNN

[Kni]

Alkaa näyttää läheltä tilannetta seuraavista todellakin siltä, että rusrus-pyssymiehiltä on tankit, IFV:t, jopa kuorma-autot vähissä, kun niitä ei juuri näy. Polttoainehuoltokaan ei jostain syystä oikein pelaa niihin vähiin käytettävissä oleviin rakkineisiin.

Tätä on odotettu ja näin sen pitääkin mennä. Nyt vain enemmän ja raskaampaa kalustoa ja muuta materiaalia Ukrainalle niin homma saadaan maaliin. Venäjä tuhoaa itse oman armeijansa ja se on meidän kannalta vain hyvä asia.