Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Lalli IsoTalo]

Suomessakin tarvitaan ulkoinen vihollinen hiljentämään SOTE jne. tyytymättömyys.

Suomessa tätä ulkoista vihollista ei tarvitse keksiä. Eikä tarvinnut Ukrainassakaan.

[Puskistahuutelija]

Saksalaislehti Handelsblatt saanut käsiinsä muistion elokuulta 2021 joka osoittaa Merkelin joko epäilleen tai tietäneen, että Venäjä aikoo kiristää Eurooppaa maakaasun avulla.

Mutti Merkelin 16 vuoden perintö menee viemäriin pala palalta. Huolella rakennettu brändi Euroopan äidistä on lähes täysin mennyttä. Merkel on yhdessä Gerhard Schröderin ja Joe Bidenin kanssa trio, joka mahdollisti Ukrainan sodan ja koko Euroopan köyhtymisen.

Merkel tiesi Putinin kiristyssuunnitelmista, paljastaa saksalais­lehti

Saksalainen Handelsblatt sai haltuunsa vuoden 2021 viranomaismuistion, jossa varoitetaan Putinin käyttävän kaasuputkea painostamiseen.

SAKSAN edellinen liittokansleri Angela Merkel tiesi tai vähintään epäili Venäjän aikovan kiristää Eurooppaa maakaasulla ennen Euroopan energiakriisiä, kertoo saksalainen talouslehti Handelsblatt.

Handelsblattin hankkiman Saksan talousministeriön muistion mukaan maan hallitus epäili elokuussa 2021, että Venäjä voisi "lisätä painetta" Nord Stream 2 -kaasuputken käyttöönotolle, jotta se otettaisiin käyttöön ennen kuin saksalais­viranomaiset ovat antaneet sille tarvittavat luvat.

"Vähentämällä kaasutoimituksia" Venäjä voisi yrittää pakottaa putken ottamisen käyttöön, muistiossa todetaan. Venäjän kaasuyhtiö Gazprom ilmoitti syyskuussa 2021 Nord Stream 2:n olevan valmis. Se täytettiin kaasulla, mutta sitä ei koskaan otettu käyttöön Venäjän Ukrainaan aloittaman hyökkäyssodan myötä.

Viranomaismuistiossa kerrotaan lisäksi, että Venäjän kiristyksellä voisi olla valtavia seurauksia. Saksan hallitus ei kuitenkaan reagoinut uhkaan, saksalaislehti kirjoittaa.

Loput: https://www.hs.fi/maailma/art-2000010484211.html

[ApuaHommmaan]

Suomessakin tarvitaan ulkoinen vihollinen hiljentämään SOTE jne. tyytymättömyys.

Suomessa tätä ulkoista vihollista ei tarvitse keksiä. Eikä tarvinnut Ukrainassakaan.

Juuri noin eliitti pelaa. Näennäisen järkevillä stepeillä marssitetaan massat kuolemaan puolin ja toisin.

Sota on valtava mahdollisuus valtaa lähellä oleville piireille omaisuuden uusjakoon. Monopolia paremmin toimii vain poikkeustila.

[P]

Lännen merkitystä tietysti korostetaan Normandian maihinnousun vuosipäivänä ja muutenkin läntinen media on aina keskittynyt kertomaan brittien, kanadalaisten ja jenkkien ym. saavutuksista sodassa. Esimerkiksi TV:n National Geographicista on aina ollut nähtävissä dokumentteja, joissa kyseisten maiden sotilaat vapauttavat Europpaa. Lisäksi Hollywoodista tulee jatkuvasti leffoja, joissa natsit saavat kyytiä, amerikkalaisten ym. sotasankareiden toimesta. TV-karja luultavasti uskoo näitä narrativeja aika paljon ja tuottajat varmaan itsekkin.

Näinpä kävi minullekin. Pikkupoikana luin innokkaasti Korkeajännitys-sarjakuvalehtiä. Niissä länsiliittoutuneet ja etenkin britit antoivat mennen tullen köniin sakuille (Siitä sait saku! ... Donnerwetter, minuun osui!). Näytti, että Battler Britton lähes yksin voitti koko sodan.

Tyrmistys oli melkoinen, kun vanhemmiten käsiin osui kirja, jossa lueteltiin II maailmansodan tappiota maittain. Suhdeluvut (ei tieteellinen) menivät malliin, Neuvostoliitto 20 milj., Saksa 8 milj. ja länsiliittoutuneet 0,3 milj. Ei 1960-1970 luvun suomimediassa tuollaista tietoa koskaan näkynyt.

Noiden lukujen pohjalta ainakin minulle valkeni kertaheitolla missä II maailmansota ratkaistiin. Hyvin opettavainen sattumus sinänsä.

Tulkitset lukuja omalaatuisesti. Tuo neukkulan "20" miljoonaa on kokonaistappiot, mukaanlukien siviilit myös neukkulan valloittamilla alueilla. Siis jokainen tapettu virolainen, baltti, itä-puolalainen on laskettu "neuvostoliiton tappioksi.

Ja ihan vinkki. Ei sotia voiteta tappioilla, vaan niistä huolimatta. Neuvosto-Venäjä tuhlaili väestöään ja sotilaitaan sodassa täysin järjettömästi - akat tekevät lisää lapsia. Stalingradissa työnnettiin kouluttamattomia eturintamalla siten, että vain puolella oli edes aseet.. yms. järjetöntä. Esim. talvisodassa suomalaisia meni noin 25 000. Neuvostoliiton tappiota olivat 180 000 luokkaa (osa siis haavoittuneita). Isoisä oli miehineen ampumassa neukkuja kasoihin Viipurinlahden jäälle. Siis ukot pistettiin hyökkäämään ilman mitään suojaa kevät jään yli. Se että neuvosto-Venäjä sai tapatettua valtavan määrän ihmisiä ei kerro sotimisen tehosta yhtikäs mitään. Iso osa kuolleista oli evakuoimatta tarkoituksella taisteluiden alle jätettyjä siviilejä.

Sama jatkuu Ukrainassa. Venäjä syöttää lihaa kolmen päivän erikoisoperaatioon. Tappiot alkavat olla jo puolimiljoonaa, eikä edistys ole kummoinen...

[P]

Ei Venäjän ja lännen konflikti johdu tapahtumista. Kaikki on manipulatiivista sirkusta.

Kyse on taloussodasta, joka eliitillä on kansaa vastaan. Suomessakin tarvitaan ulkoinen vihollinen hiljentämään SOTE jne. tyytymättömyys.

Heh. Nyt vedellään suurella pensselillä. Putte värvättiin hyökkäämään Ukrainaan, jotta Suomen poliitikot saavat hiljennettyä SOTE-tyytymättömyyden....    Juu-u. Kunnioitettava analyysi. Tuota voi tulevaisuuden historiantutkijat sitten pohtia. 

[ApuaHommmaan]

Ei Venäjän ja lännen konflikti johdu tapahtumista. Kaikki on manipulatiivista sirkusta.

Kyse on taloussodasta, joka eliitillä on kansaa vastaan. Suomessakin tarvitaan ulkoinen vihollinen hiljentämään SOTE jne. tyytymättömyys.

Heh. Nyt vedellään suurella pensselillä. Putte värvättiin hyökkäämään Ukrainaan, jotta Suomen poliitikot saavat hiljennettyä SOTE-tyytymättömyyden....    Juu-u. Kunnioitettava analyysi. Tuota voi tulevaisuuden historiantutkijat sitten pohtia. 

Luonnollisesti ei.

Venäjällä valtapiirit ajaa syvenevää konfliktia ajaakseen omia intressejään ja sama länsimaissa.

Suomen johtajista asia paljastuu selkeästi. Kokoomus"johtajista" suurin osa oikein herää eloon, kun puhutaan sotajutuista. SOTE:t tai haisevien hyvinvoinnit eivät moista reaktiota herätä. Kokoomusjohto elää täyttä rinnakkaiselämää, kun toisaalla Orponkin huuli väpättää, kun Tanskan pääministeri saa litsarit. Sitten on taas Suomi "johtajilla" matka Ruotsiin edessä, jos sota saataisiin aikaan.

Aika on alkanut kun minähän olen hyvä ihminen naamarit tippuu. Todelliset luonnot tulee nähtäville.

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 79.

836 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 8, 2024

Personnel – 517,290 (+1,210),
Tanks – 7,843 (+9) units,
APV – 15,105 (+9) units,
Artillery systems – 13,533 (+36) units,
MLRS – 1,095 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 834 (+1) units,
Aircraft – 357 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
Operational-tactical level UAVs – 10,945 (+59) units,
Cruise missiles – 2,277 (+7) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0),
Special equipment – 2,248 (+10) units,
Vehicles and fuel tanks – 18,484 (+68) units.

https://en.defence-ua.com/news/836_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10772.html

Herojam slava!

[Lasse]

Juuri noin eliitti pelaa. Näennäisen järkevillä stepeillä marssitetaan massat kuolemaan puolin ja toisin.

Sota on valtava mahdollisuus valtaa lähellä oleville piireille omaisuuden uusjakoon. Monopolia paremmin toimii vain poikkeustila.

Kannattaa katsoa Tuckerin haastattelu, vieraana Thomas Massie:

[tweet]1799180679151808712[/tweet]

Ensimmäinen tunti on tärkein, mutta itse nautin koko setin, alusta loppuun.

[Paawo]

Juuri noin eliitti pelaa. Näennäisen järkevillä stepeillä marssitetaan massat kuolemaan puolin ja toisin.

Sota on valtava mahdollisuus valtaa lähellä oleville piireille omaisuuden uusjakoon. Monopolia paremmin toimii vain poikkeustila.

Joo näin varmasti Puttelan nomenklatuura ajattelee. Mutta siltikin on Venäjä tässä ainoa naapurimaahansa hyökännyt ja muita uhkaileva osapuoli.

Sori minun tyhmyyteni mutta en nyt oikein osaa tästä yhtälöstä hiffata niitä massoja jotka lännen_eliitti^TM tässä aktiivisena osapuolena kuolemaan marssittaa omaisuuden sosialisointitarkoituksessa. Ei taida perusukrilla olla vuokrakaksion vakuiden ja Samaran talvirenkaiden ohella olla paljoakaan jaettavaa Bilderbergeissä? 

[ApuaHommmaan]

Juuri noin eliitti pelaa. Näennäisen järkevillä stepeillä marssitetaan massat kuolemaan puolin ja toisin.

Sota on valtava mahdollisuus valtaa lähellä oleville piireille omaisuuden uusjakoon. Monopolia paremmin toimii vain poikkeustila.

Joo näin varmasti Puttelan nomenklatuura ajattelee. Mutta siltikin on Venäjä tässä ainoa naapurimaahansa hyökännyt ja muita uhkaileva osapuoli.

Sori minun tyhmyyteni mutta en nyt oikein osaa tästä yhtälöstä hiffata niitä massoja jotka lännen_eliitti^TM tässä aktiivisena osapuolena kuolemaan marssittaa omaisuuden sosialisointitarkoituksessa. Ei taida perusukrilla olla vuokrakaksion vakuiden ja Samaran talvirenkaiden ohella olla paljoakaan jaettavaa Bilderbergeissä? 

Ollaan muutama vuosi Venäjää jäljessä. Kohta tulee yhteisvelkaa Ukrainan varjolla. Siitä pienriemu jo repeää pankkiiripiireissä.

Siitä en osaa sanoa, että onko eliittimme pervo fantasia massojen murhaaminen, vai riittääkö jos syö vaan kiltisti torakoita, eikä omista mitään.

[akez]

Tyrmistys oli melkoinen, kun vanhemmiten käsiin osui kirja, jossa lueteltiin II maailmansodan tappiota maittain. Suhdeluvut (ei tieteellinen) menivät malliin, Neuvostoliitto 20 milj., Saksa 8 milj. ja länsiliittoutuneet 0,3 milj. Ei 1960-1970 luvun suomimediassa tuollaista tietoa koskaan näkynyt.

Noiden lukujen pohjalta ainakin minulle valkeni kertaheitolla missä II maailmansota ratkaistiin. Hyvin opettavainen sattumus sinänsä.

Tulkitset lukuja omalaatuisesti. Tuo neukkulan "20" miljoonaa on kokonaistappiot, mukaanlukien siviilit myös neukkulan valloittamilla alueilla. ...

Kyse oli siis kirjasta, jonka luin vuosikymmeniä sitten, eikä sitä enää ole minulla. Siksi mainita (ei tieteellinen). Tokihan tuon osviitan lisäksi pitää olla vielä muutenkin jo jonkinlaista käsitystä II maailmansodan kulusta, jotta voi hiffata jotakin.

Kun nyt asia tuli puheeksi, niin tsekkasin tätä tarkemmin. Lähteenä Alexander Swanston, Malcolm Swanston: Toinen maailmansota, historiallinen atlas, 2013. Tämä kirja antaa jo tarkempaa osviittaa.

II MAAILMANSODASSA KUOLLEIDEN ARVIOITU LUKUMÄÄRÄ

Maa                                          Sotilaat                 Siviilit            Kuolleita yhteensä
Neuvostoliitto (1941-1945)       n. 8,7 milj.            n. 16 milj.      n. 25 milj.
Saksa (1939-1945)                  3 250 000             3 600 000      6 850 000
UK (1939-1945)                         326 000                  62 000         388 000
Ranska                                      340 000                470 000         810 000
Puola                                         123 000              n. 6 milj.*     n. 6,1 milj.

USA (kaikki sotanäyttämöt, 1941-1945)                                        296 000
Japani                                                                                     2 milj.
Kiina                                                                                       n. 15 milj. 

* joista Puolan juutalaisia n. 3 milj.

Ja ihan vinkki. Ei sotia voiteta tappioilla, vaan niistä huolimatta. ...

II maailmansodassa kuoli edellä mainitun kirjan mukaan yhteensä 60 miljoonaa ihmistä. Mitä arvelet seuraavassa (joka kolkuttelee jo ovella) menevän? Minkä takia kannattaisi ryhtyä moiseen lahtaukseen? Mikä on sen arvoista? Ukrainako?

Siksi sotakiihkon sijaan on jenkki ja ryssä saatava neuvottelupöytään ja sopimaan asiat keskenään, jotta saadaan rauha maahan. Se on kaikkien etu.

[antero]

Siksi sotakiihkon sijaan on jenkki ja ryssä saatava neuvottelupöytään ja sopimaan asiat keskenään, jotta saadaan rauha maahan. Se on kaikkien etu.

Ryssä hyökkäsi Ukrainaan.
Ryssä voi poistua Ukrainasta milloin haluaa.
Ja saadaan Rauha maahan.
Ei se sen vaikeampi yhtälö ole.

[akez]

Siksi sotakiihkon sijaan on jenkki ja ryssä saatava neuvottelupöytään ja sopimaan asiat keskenään, jotta saadaan rauha maahan. Se on kaikkien etu.

Ryssä hyökkäsi Ukrainaan.
Ryssä voi poistua Ukrainasta milloin haluaa.
Ja saadaan Rauha maahan.
Ei se sen vaikeampi yhtälö ole.

Tuossapa redusoit ja häivytit jenkit täysin pois koko kuvasta (sota tuotiin Euroopan porteille jo 2014 ja silloin aktoreina ketkä kaikki?), eli pyyhkäisit yhtälöstä vähintään puolet pois. Plus trivialisoit koko vallitsevan laajemman maailmantilanteen. No, sellaisilla toimilla kenties saa aikaan yksikertaisia ratkaisuja, vaan vastannevatko realiteetteja?

[Siili]

Siksi sotakiihkon sijaan on jenkki ja ryssä saatava neuvottelupöytään ja sopimaan asiat keskenään, jotta saadaan rauha maahan. Se on kaikkien etu.

Meinaatko suurvaltojen sopimusta tyyliin Molotov-Ribbentrop?  Se sopimus ei kuitenkaan osoittautunut kaikkien eduksi. Eikä tainnut taata rauhaakaan kovin pitkäksi ajaksi.

Sopimukset edellyttävät luottamusta.  Mitä perusteita on luottaa Putinin Venäjään?

[Lalli IsoTalo]

... Tuossapa redusoit ja häivytit jenkit täysin pois koko kuvasta (sota tuotiin Euroopan porteille jo 2014 ja silloin aktoreina ketkä kaikki?), eli pyyhkäisit yhtälöstä vähintään puolet pois. Plus trivialisoit koko vallitsevan laajemman maailmantilanteen. No, sellaisilla toimilla kenties saa aikaan yksikertaisia ratkaisuja, vaan vastannevatko realiteetteja?

On mielenkiitoista funtsia realiteetteja.

Jos lähdetään siitä, että voittajat kirjoittavat historian, niin siloin ne myös päättävät historian kulun, lopulta.

Vaikka tilanteen pitäisi oman oikeudenmukaisuusperiaatteni mukaan mennä siten, että rüzzä häviää ja maksaa sotakorvaukset, niin mahtaako niin tapahtua? En ole hirveän optimistinen.

Menivätkö asiat silloin oikein, kun isorüzzä pakotti pikkurÿzzät Raatteentielle, USAn aseistamina, ja Suomi menetti maat ja mannut, sekä maksoi kommareille sotakorvaukset?

Mitkä nyt ovat realiteetit, ja missä on oikeudenmukaisuus?

Mielestäni tilanne on suunnilleen yhtä sekava kuin NL:n hajotessa. Kaikki on aika levällään, ainakin USAn vaaleihin asti. Siihen asti Suomen kannattaisi olla ihan hissun-kissun-vaapula-vissun, eikä hitsata itseään kiinni vähävenäläisten hommeleihin.

Jääkäämme tarkkailuasemiin, ja valmistautukaamme pahimman varalle. NATOon on jo liitytty, joten siitä on ihan turha spekuloida enää.Tilanne on se mikä se on.

[Justius]

Meinaatko suurvaltojen sopimusta tyyliin Molotov-Ribbentrop?  Se sopimus ei kuitenkaan osoittautunut kaikkien eduksi. Eikä tainnut taata rauhaakaan kovin pitkäksi ajaksi.

Pahoin pelkään että Trumpin voittaessa jotain tuollaista etupiirijakoa on luvassa.

[antero]

koko kuvasta (sota tuotiin Euroopan porteille jo 2014 ja silloin aktoreina ketkä kaikki?), eli pyyhkäisit yhtälöstä vähintään puolet pois. Plus trivialisoit koko vallitsevan laajemman maailmantilanteen. No, sellaisilla toimilla kenties saa aikaan yksikertaisia ratkaisuja, vaan vastannevatko realiteetteja?

Ennen ryssien hyökkäystä Ukrainaan, oli rauha maassa.
Jos ryssä ei olisi hyökännyt, olisi rauha maassa.
Rauha maahan saadaan heti kun ryssä lopettaa perseilyn.
Ei se sen vaikeampi yhtälö ole.

[ApuaHommmaan]

Ei suurvallat koskaan ajattele, että heidän pitäisi olla luotettavia, tai olla jotain reilun pelin lähettejä.

Suuvaltasopimukset voivat hyvinkin olla edullisia ainakin lyhytaikaisesti suurvalloille. Pienet ei ketään kiinnosta

[akez]

koko kuvasta (sota tuotiin Euroopan porteille jo 2014 ja silloin aktoreina ketkä kaikki?), eli pyyhkäisit yhtälöstä vähintään puolet pois. Plus trivialisoit koko vallitsevan laajemman maailmantilanteen. No, sellaisilla toimilla kenties saa aikaan yksikertaisia ratkaisuja, vaan vastannevatko realiteetteja?

Ennen ryssien hyökkäystä Ukrainaan, oli rauha maassa.
Jos ryssä ei olisi hyökännyt, olisi rauha maassa.
Rauha maahan saadaan heti kun ryssä lopettaa perseilyn.
Ei se sen vaikeampi yhtälö ole.

Paitsi, että vuodesta 2014 lähtien Ukrainan hallitusvalta ja armeija oli jo käynyt sotaa oman maan itäosan väestöään vastaan (50 000 haavoittunutta ja kuollutta). Leimaten nämä kaikki vielä summittaisesti terroristeiksi (ATO l. antiterroristinen operaatio).

Siksi korjaisin tuon kohdan mieluummin muotoon, jotta ennen ulkovaltojen avustamaa ja sponssaamaa laitonta vallankaappausta Ukrainassa vallitsi rauha, ja paikallisten mukaan maan vähä- & isoryssät elelivät keskenään hyvässä sovussa.

[l'uomo normale]

II maailmansodassa kuoli edellä mainitun kirjan mukaan yhteensä 60 miljoonaa ihmistä. Mitä arvelet seuraavassa (joka kolkuttelee jo ovella) menevän? Minkä takia kannattaisi ryhtyä moiseen lahtaukseen? Mikä on sen arvoista? Ukrainako?

Siksi sotakiihkon sijaan on jenkki ja ryssä saatava neuvottelupöytään ja sopimaan asiat keskenään, jotta saadaan rauha maahan. Se on kaikkien etu.

Miksi tästä mitään maailmansotaa tulisi? Venäjällähän menee kulutussota niin hyvin, että heidän täytyy vain pari vuotta odotella, että rappeutunut länsi luovuttaa ja jättää Kievin juntan oman onnensa ojaan.

[Konnetaabeli]

suuri ja mahtava ja viaton ja vain rauhaa toivova ja silleen söpö (ainakin juhlapuheissaan ja ryz-pravdassaan) mordor sai julman iskun mozdokin lentotukikohtaansa, vaikka vain haluaisi 3 päivää erikoisoperoida:

First drone attack on airbase in Mozdok is special operation by Ukraine's Defence Intelligence – UP source in DIU

VALENTYNA ROMANENKO — SATURDAY, 8 JUNE 2024

The 8 June drone attack on an airbase in Russia's North Ossetia, from which the planes used to attack Ukraine usually take off, was a special operation by Defence Intelligence of Ukraine (DIU).

Source: Ukrainska Pravda source in DIU

Quote: "This has been the work of DIU and the successful use of improved domestic assets."

Details: The source confirmed that this is the first attack on the airbase in Mozdok and added that the zone of destruction on the territory of the aggressor state is expanding, and that the assets mentioned earlier were Ukrainian ones.

Quote: "Enemy military facilities that are involved in Russia's genocidal war against Ukrainians should not be safe."

For reference: MiG-31 and Tu aircraft used to attack Ukraine often take off from the Mozdok airbase.

[Konnetaabeli]

uljaat, sotilaita etäisesti muistuttavat, ryzzzän maahantunkeutujat ovat huippuinnokkaita ja motivoituneita taistelemaan suuren johtajansa putlerin maailmanvalloituksen puolesta...tai sitten ei:

Russia forcibly sends to Kharkiv front men refusing to fight

Kanal13  5.6.2024
Russia is forcibly sending men who refused to fight in Ukraine to the front in the Kharkov region. According to the Institute for the Study of War (ISW), the invaders launched an offensive in the north of the Kharkov region when the Northern Group of Forces was understaffed. Now the occupiers are being sent to this direction, awaiting trial.

The opposition publication "Verstka" reported 3 that Russian military authorities began forcibly sending hundreds of military personnel who refused to participate in hostilities to the front in Ukraine. In May they were sent to the north of the Kharkiv and Donetsk regions.
The scenario for such occupiers is the same: first they are held in units awaiting trial, then the trials are suddenly canceled, and the men are quickly sent to Ukraine.

Russian authorities used physical violence to force some soldiers to voluntarily go to Ukraine, while others were taken from their cells at gunpoint and sent to the front.
According to ISW, at least 170 such cases have been confirmed. Investigators, prosecutors and lawyers did not know about this.
"Verstka," citing several sources, including in the Kremlin, writes that the Russian military is sending conscripts and "incompetent" reservists who signed contracts with the Russian Ministry of Defense to non-combat roles in the Russian border troops in order to free up experienced military personnel to attack north of the Kharkiv region.

Recall, on May 10, Russia intensified offensive actions in the Kharkov region. The enemy managed to capture individual border settlements. On May 23, the commander-in-chief of the Ukrainian Armed Forces, Olexander Syrsky, reported that two weeks after Russian troops crossed the border into the Kharkov region to open a new front, the offensive stopped in the city of Volchansk, less than 10 kilometers south of the border, and in Liptsy. According to him, in the Kharkov region, the Russians suffered significant losses and got bogged down in street battles for Volchansk.

Kanal13

[stefani]

Ymmärtääkö joku, mikseivät ukrainalaiset ja venäläiset jo käytä kemiallisia aseita toisiaan vastaan? Jotkut ehkä vastaavat, että sopimukset kieltävät, mutta eikö tuo sota ole jo niin raakaa, ettei mitään sääntöjä noudateta muutenkaan? Eikö kemiallisten aseiden käyttö olisi johdonmukainen tapa yrittää voittaa sota molemmille osapuolille?

[SatuSetä]

Ymmärtääkö joku, mikseivät ukrainalaiset ja venäläiset jo käytä kemiallisia aseita toisiaan vastaan? Jotkut ehkä vastaavat, että sopimukset kieltävät, mutta eikö tuo sota ole jo niin raakaa, ettei mitään sääntöjä noudateta muutenkaan? Eikö kemiallisten aseiden käyttö olisi johdonmukainen tapa yrittää voittaa sota molemmille osapuolille?

Minkälaisia kemiallisia aseita ajattelit käytettävän? Kyynelkaasua tiettävästi ainakin on jo käytetty.
Alueen perustuulet ovat myös kesäkaudella erityisesti lounaasta koiliseen...

[Voitto Ankka]

Menivätkö asiat silloin oikein, kun isorüzzä pakotti pikkurÿzzät Raatteentielle, USAn aseistamina, ja Suomi menetti maat ja mannut, sekä maksoi kommareille sotakorvaukset?

Ettei nyt olisi aikajanassa pientä heittoa? Ei tainnut Raatteentien taisteluiden aikaan olla paljoa USA:n aseita Neuvostoliitolla, kun vasta 1941 alkoi ns. lend-lease -sopimus.

j.

[aged]

Sota on valtava mahdollisuus valtaa lähellä oleville piireille omaisuuden uusjakoon. Monopolia paremmin toimii vain poikkeustila.

Putiinilla oli varmaan tarkoituksena tehdä Ukrainasta Valkovenäjä2 ja rohmuta omalle jengilleen kaikki luonnonvarat tässä 3 päivän spesiaalissaan. Watuiks män mutta jonkinlainen omaisuuden uusjako tässä saatiinkin aikaiseksi. Iso pino miljardeja takavarikoitiin puten kavereiden tileiltä, huvijahdit ja kesämökit meni, bisnekset meni ja muutenkin meni hyvin. Zenäjän öljytulot romahti, ulkomaankauppa romahti, talous sukeltaa ja muutenkin homma toimii. Mainekin meni; maailman toiseksi suurin sotilasmahti paljastui paperitiikeriksi ja sotarikoksia tehtailevaksi terroristijoukoksi. Ja kansainvälisiä etsintäkuulutuksia tuli.

Paljonko ja miten arvioisit puttelin lähipiireineen netonneen tästä sodasta tähän mennessä.

[Konnetaabeli]

idän ihmemaan, putlerwonderlandin, uusin ihmease esittelyssä.
Valmistat sellaisen yhdistämällä osista, materiaaleina pappamopo ja kanahäkki:

​First Motorbike With a Cope Cage Destroyed, But in the End, it Worked Out (Video)

Defense Express
June 7, 2024

Despite enclosing a motorcycle with slat armor looked like absolute nonsense, a new wave of "cage mania" should be expected in the russian army.

Just a few days ago, russian military bloggers reported that their invasion army fighting against Ukraine began to put improvised anti-drone protection on motorcycles. The russian army uses motorbikes as transport in assault and logistics operations, and since the vehicles have to operate near the frontline, they need appropriate protection. That's how the russians came up with slat armor enhancements.

Now there's the first video showing the destruction of such an "enhanced" motorcycle by the Ukrainian Defense Forces, namely by FPV drone operators from the 90/81 Apachi detachment.

DefExp

[Ari-Lee]

Russia at war! Day 80.

837 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
June 9, 2024

Personnel – 518,560(+1270),
Tanks – 7,869 (+26) units,
APV – 15,131 (+26) units,
Artillery systems – 13,593 (+60) units,
MLRS – 1093 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 836 (+2) units,
Aircraft – 357 (+0) units,
Helicopters – 326 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 10,982 (+37) units,
Cruise missiles – 2,277 (+0) units,
Boats / warships – 28 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 2,253 (+5) units,
Vehicles and fuel tanks – 18,562 (+78) units.

https://en.defence-ua.com/news/836_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-10772.html

Herojam slava!

[Golimar]

idän ihmemaan, putlerwonderlandin, uusin ihmease esittelyssä.
Valmistat sellaisen yhdistämällä osista, materiaaleina pappamopo ja kanahäkki:

Picture or it did not happen!

Vaikuttaisi olevan IC Planeta

IC oli venäläinen moottoripyörämerkki.[1]

Pyöriä alettiin valmistaa nimellä IŽ Iževskin asetehtaassa Keski-Venäjällä Iževskin teollisuuskaupungissa vuonna 1929. Suomessa mallit olivat myynnissä nimellä IC.

https://fi.wikipedia.org/wiki/IC_(moottoripy%C3%B6r%C3%A4)

https://www.nettivaraosa.com/kunnostettavat-motot/3113159

[pjentti]

Trololo:
[tweet]1799785943064629558[/tweet]

Ilmeisesti joku r-sana on trollauksesta hermostuneena mennyt a-välinevarastoon hemosavuille.
https://www.reddit.com/r/UkraineWarVideoReport/comments/1dbtf8w/russian_media_report_that_a_russian_ammunitions/