Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Totti]

Tästä en ole huomannut uutista Suomen mediasta enkä tältä palstalta. Vajaan viikon vanha uutinen brittimediasta:

Call bugged by Russian spies after officials used an unsecured telephone line. The breach could compromise Britain and France 's arms transfers to Ukraine. A German air force chief has revealed secret UK operations in Ukraine after discussing highly sensitive military secrets on a telephone line.

Todellako "telephone line"? Telephone line tarkoittaa kirjaimellisesti lankapuhelinlinjaa, siis vanhanajan kuparista johtoa. Onko toimittaja nyt oikonut mutkia kirjoituksessaan vai väittääkö ryzzät ihan oikeasti salakuunnelleen lankalinjoja. Onko sellaisia edes enää käytössä missään muualla kun Kaalimaassa?

The talks included confirmation that the British military is deployed in Ukraine and important details on the transport of British Storm Shadow missiles to the country.

On jo vanhaa tietoa, että länsimaisia neuvonantajia on Ukrainassa. Tästä uutisoitiin jo lähes vuosi sitten ja länsisotilaita oli Ukrainasa jo sodan alussa:

https://www.bbc.com/news/world-europe-65245065

BBC 12.4.2023: The UK is among a number of countries with military special forces operating inside Ukraine, according to one of dozens of documents leaked online.

It confirms what has been the subject of quiet speculation for over a year.

Russia intercepted the 38-minute call between Lieutenant [General] Gerhartz and three senior officers on February 19 after they used standard video conferencing software instead of an encrypted line.

Ok, eli pojat olivatkin käyttäneet Teams tai Zoom keskustelua. Silloin keskustelu tuskin oli kovin salainen alunperinkään. Mitään "telephone linea" niissä ei kuitenkaan ole vaan ryzzien pitää joko päästä käsiksi nettiliikenteeseen ja purkaa se auki (mitä en usko) tai he ovat löytäneet tavan hakkeroida näitä nettikokouksia (ehkä).

The head of Russian state broadcaster RT, Margarita Simonyan, published the audio recording on messaging app Telegram on Friday.

Mistä tiedämme ettei keskustelut ollut tekoälygeneroitua puhetta?

Morgan Freemanilla on asiaa: https://www.youtube.com/watch?v=oxXpB9pSETo

Gerhartz also explained during the call how the French 'send [Audi] Q7s loaded with Scalp missiles to Ukraine'.

Audi Q7 on henkilöauto ( https://en.wikipedia.org/wiki/Audi_Q7 ). Scalp eli Storm shadow ohjus ( https://en.wikipedia.org/wiki/Storm_Shadow ) on 5,1 metriä pitkä ja painaa 1300 kg.

Gerhartz further added that Britain had outfitted Ukrainian aircraft with Storm Shadows and could help with the transfer of Taurus missiles to Ukraine.

Tämäkin on vanha uutinen eikä edes mikään salaisuus vaan kerottu julkisesti brittiparlamentissa:

https://www.popularmechanics.com/military/aviation/a43864887/uk-gives-ukraine-storm-shadow-long-range-missile/

Popular mechanics 11.5.2023: On Thursday morning, British defense secretary Ben Wallace told the House of Commons that the U.K. had broken the long-range taboo by transferring "a number" of Storm Shadow air-launched cruise missiles, seen as a "proportionate response" to Russia's sustained air attacks on civilian targets in Ukraine.

[Lasse]

Russia intercepted the 38-minute call between Lieutenant [General] Gerhartz and three senior officers on February 19 after they used standard video conferencing software instead of an encrypted line.

Ok, eli pojat olivatkin käyttäneet Teams tai Zoom keskustelua. Silloin keskustelu tuskin oli kovin salainen alunperinkään. Mitään "telephone linea" niissä ei kuitenkaan ole vaan ryzzien pitää joko päästä käsiksi nettiliikenteeseen ja purkaa se auki (mitä en usko) tai he ovat löytäneet tavan hakkeroida näitä nettikokouksia (ehkä).

Oikeesti.

"the call was hosted on and tapped via Cisco's WebEx video conferencing platform rather than any kind of secure, military-grade comms"

Der Russe ei kertonut, millä metodeilla&kyvykkyyksillä tieto napattiin, jossain oli jopa arveluita, että Ohranalla olisi ollut myyrä jenkkitiedustelussa, joka olisi pitänyt kentsuja valvonnassa, kuten Mutti Merkeliäkin kuunneltiin, mikä aikoinaan aiheutti hiemann närää Lederhoseneissa...

[Totti]

Russia intercepted the 38-minute call between Lieutenant [General] Gerhartz and three senior officers on February 19 after they used standard video conferencing software instead of an encrypted line.

Ok, eli pojat olivatkin käyttäneet Teams tai Zoom keskustelua. Silloin keskustelu tuskin oli kovin salainen alunperinkään. Mitään "telephone linea" niissä ei kuitenkaan ole vaan ryzzien pitää joko päästä käsiksi nettiliikenteeseen ja purkaa se auki (mitä en usko) tai he ovat löytäneet tavan hakkeroida näitä nettikokouksia (ehkä).

Oikeesti.

"the call was hosted on and tapped via Cisco's WebEx video conferencing platform rather than any kind of secure, military-grade comms"

WebEx on Teamsin / Zoomin kaltainen kokousohjelma. Lataa kännykkäsi tai koneellesi tästä:

https://www.webex.com/downloads.html/

Der Russe ei kertonut, millä metodeilla&kyvykkyyksillä tieto napattiin, jossain oli jopa arveluita

Eipä tietenkään kertonut. En sinänsä pidä mahdottomana, että näihin kokousohjelmistoihin voisi murtautua koska se on tapahtunut ennekin jopa triviaalisti. Itse nettiliikennettä ryzzät tuskin ovat purkaneet koska se on jo monta kertaluokkaa hankalampi juttu.

Daily Mailin artikkeli on kuitenkin sen verran reikäinen ja täynnä vanhaa tietoa, että epäilen koko jutun olevan ryzzien tarinointia, jolla halutaan todistaa jotain.

[Lasse]

Genocide Joe veti ässän hihasta:

FY 2025 Budget: Supporting Ukraine and Ensuring Russia's Strategic Failure
https://www.state.gov/fy-2025-budget-supporting-ukraine-and-ensuring-russias-strategic-failure/

As President Biden said about Russia's brutal war of aggression, "The stakes in this fight extend far beyond Ukraine.  If we don't stop Putin's appetite for power and control in Ukraine, he won't limit himself just to Ukraine and the costs for America and our allies and partners is going to rise."  The President's FY 2025 Budget Request includes $1.5 billion for countering the Kremlin's aggression.  The $482 million requested for Ukraine, along with the National Security Supplemental Request, will assist with Ukraine's economic recovery, bolster Ukraine's resilience and ability to defend itself against Russia's full-scale invasion, and ensure progress toward reforms needed for Ukraine's EU accession.

With the support of its partners, Ukraine can and will defend its sovereignty and democracy.  We know from history that dictators are not stopped, they keep going, and the cost for America rises.  it will signal to autocrats and malign actors around the world that they can use force to overturn the global order, which threatens the political, security, and economic interests of the United States and the world for decades to come.

To date, more than 50 countries worldwide have answered the U.S. call to provide funds to support Ukraine, and collectively they have now delivered more than double the amount of economic and humanitarian support that we have provided.  United, continued support will provide Ukraine what it needs to win.  The Request assumes continuation of this strong backing.

Breakdown of FY 2025 Request for Ukraine ($482 million):

$250.0 million for economic and development assistance to support reforms in Ukraine, civil society, rule of law, and election integrity.  This also includes programming to bolster economic growth, strengthen energy security, support EU accession, and fortify the resilience of the Ukrainian people by restoring critical public services across the country, particularly in liberated communities.

$95 million in security-sector assistance for FMF for immediate and medium-term capabilities to help Ukraine win the war against Russian aggression.

$71 million for health programs.

$66 million for other security assistance activities such as supporting civilian security, rule of law, and for demining and non-proliferation of weapons of mass destruction.

2025 pakasta vedetty Tesla maksaa jo varmaan apaut 12 miljoonaa taalaa...

------------------------------

Ukien budjetti 2024:

The state budget anticipates revenues of UAH 1.78 trillion ($43.7 billion), while expenditures almost doubled, to an anticipated UAH 3.35 trillion ($82.3 billion). The expectation is that the difference will be covered by international loans and grants. The 2024 Ukrainian state budget is mainly focused on the military.

https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-budget-2024

Taitaa Orpo joutua jyrähtämään ja Purra laittamaan sakset takaisin piironginlootaan.

Sitten apustustakuutusvatkutukset printteriin ja nimet alle...ja taas maksamme velkaa!

Tuli mies länsimainen sua käännyttämään
Olla sait apulainen hänen systeemissään
Sinut orjaksi tehtiin, että hän hyvin vois
Nyt entistä velkaa maksamme pois

Toimme sotaa ja miekkaa, toimme myös jumalaa
Nyt vain ruosteista hiekkaa, on poltettu maa
Älä käsitä väärin, että almu se ois
Jos entistä velkaa maksamme pois

Niin on vallalle perso rotu meidän kenties
Missä ruoho ei verso, kävi valkoinen mies
Kuinka kaivaisit kullan, kuinka puut parturois
Nyt entistä velkaa

Maksamme velkaa (Pois)
Maksamme velkaa
Maksamme velkaa
Maksamme velkaa

Hän on tahkonnut veistä, ootte alistuneet
Hän on sanonut teistä: ovat valistuneet
Emmе lähetyssaarnaa, eikä virtemmе sois
Me vain entistä velkaa

Maksamme velkaa (Pois)
Maksamme velkaa
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)

Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)

Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)
Maksamme velkaa (Maksamme velkaa)

[Dangr]

 

[HDRisto]

Pitäisi varmaan olla autoiluketjussa mutta..
^"oma veikkaus, Tesla maksaa ensivuonna saman kuin tänävuonna".
Veikkaan että maksaa vähemmän koska kilpailu kiristyy, Musk sekoilee ja Teslan erikoisuus sekä statussymbolius katoaa.

[antero]

Eipä tietenkään kertonut. En sinänsä pidä mahdottomana, että näihin kokousohjelmistoihin voisi murtautua koska se on tapahtunut ennekin jopa triviaalisti. Itse nettiliikennettä ryzzät tuskin ovat purkaneet koska se on jo monta kertaluokkaa hankalampi juttu.

Daily Mailin artikkeli on kuitenkin sen verran reikäinen ja täynnä vanhaa tietoa, että epäilen koko jutun olevan ryzzien tarinointia, jolla halutaan todistaa jotain.

Tai jonkun kone on hakkeroitu.
Tai joku on tahallaan vuotanut.
Tai on vakoilija.
Tai joku ulkopuolinen on seurannut jonkun toisen koneelta.
Tai jonkun huoneessa on seurantalaitteet.
Tai deepfakea.
Tai tarkoituksellista teatteria.
Todellisuus yleensä on tarua ihmeellisempää.

[Ari-Lee]

749 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
March 13, 2024

Personnel – 426,870 (+980),
Tanks – 6,752 (+5) units,
APV – 12,921 (+20) units,
Artillery systems – 10,554 (+32) units,
MLRS – 1,017 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 715 (+2) units,
Aircraft – 347 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 8,205 (+22) units,
Cruise missiles – 1,919 (+1) units,
Boats / warships – 26 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,699 (+8) units,
Vehicles and fuel tanks – 13,932 (+62) units.

https://en.defence-ua.com/news/749_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9818.html

Herojam slava!

[Golimar]

X

The caltrop was called tribulus[8] by the ancient Romans, or sometimes murex ferreus,[9] the latter meaning "jagged iron" (literally "iron spiny snail-shell"). The former term derives from the ancient Greek word tribolos meaning three spikes.

X

https://en.wikipedia.org/wiki/Caltrop#History

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jonkinlainen synteesi vuodatuksestasi:

Ukrainan lähtökohdat olivat niin heikot, että oikeastaan se voitti,

kun taas Venäjä on oikeasti hävinnyt, kun ei ole voittanut tämän enempää.


Näistä kaikista ketjun tunnereaktioista päätellen siellä puolella koetaan sopeutumisen tarvetta.

Sodan lopputulos "mikä tahansa"!? Fuckup örkit hyökkäävät suurhaltioiden päälle, ja lopputulos voi olla mitä tahansa? Jokin ei nyt vaan täsmää.

No onko mielestäsi tämä sota ollut örkkiosastolle jokin menestys? Ryssät ovat kusessa ja euroopan örkit joutuvat vielä marginaaliin sielläkin missä eivät jo ole.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sodissa ei lopulta ole muuta mittaria kuin se kumpi valtaa enemmän toisen maanpintaa. Kaikki muu uusiutuu ajallaan.

Jos Talous on kunnossa niin siltä naapurilta voi ostaa kaikkea sitä mitä maapinta-ala tuottaa. ryssän voitto voi olla jopa sitä että palkinnoksi saavat viljellä peltoja paskalla palkalla ja muut keräävät sadon. Ryssän taloudelle tämä sota on jo ollut katastrofi.

[P]

^ Jep. Sodan vuoksi myyvät nyt öljyään persnettohintaan....

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ Jep. Sodan vuoksi myyvät nyt öljyään persnettohintaan....

Ennenkaikkea ovat saaneet taloutensaa eristettyä ja kaikenlaisen innovaatioihin perustuvan bisneksen jäihin. Jos kauppa avautuu niin kä
yköhän sillain että myyvätten elintarvikkeet ja kaiken mahdollisen paremmalla hintaa ulkomaille ja paikalliset saavat järsiä nauriita.

[Konnetaabeli]

^ Jep. Sodan vuoksi myyvät nyt öljyään persnettohintaan....

Hiukka paremman hinnan saisi raakaöljystään öljynjalosteina, mutta viime aikoina on ilmennyt tuotantovaikeuksia ryzzzän öljynjalostamoissa:

Ukrainian drones blow up one of Russia's biggest oil refineries at Ryazan in brazen drone attack

Daily Mail

13.3.2024
One of Russia's biggest oil refineries has been blown up by Ukrainian drones in one of the most brazen attacks of the war to date.

Footage shows unmanned aircraft raiding the refinery in broad daylight, easily bypassing air defences to crash into the distillation towers. These towers are the most crucial part of the plant and are expensive and difficult to replace. Each of the towers at Ryazan was hit multiple times during the onslaught on March 13.

The refinery produces oil both for Russian consumption and as valuable exports to fuel Putin's war machine. Destroying them hurts the Russian war effort and Putin's personal reputation as protector of the nation. And it is no coincidence that the attack has been timed to coincide with the Russian election which takes place later this week. There is little doubt that Putin will win another term in power, but Kyiv is hoping to make that extra term as difficult as possible for the Russian despot.

DAILY MAIL

[Simo Hovari]

Muuta, missä ryssä on ottanut melkoisesti takapakkia
- Ryssä on saanut maailman puolueettomimman maan Ruotsin liittymään NATO:on
- Ryssä on saanut entisen perseennuolijansa Suomenkin liittymään NATO:on ja sitä myötä saanut 1300 km lisää NATO-rajaa
- Itämereri on nyt NATO:n sisämeri
- Mustanmeren laivasto on tuhottu, sellaisen maan toimesta, jolla ei ole omaa laivastoa
- Ryssän uskottavuus ja vaikutusvalta YK:ssa ja muissa kansainvälisissä organisaatioissa on nyt nolla (lukuunottamatta turvallisuusneuvoston veto-oikeutta)
- Euroopan kaasuriippuvuus ryssästä ja sitä kautta ryssän vipuvarsi Euroopan päättäjiin on purettu.
- ryssää persraiskataan hinnoittelussa niiden toimesta joille se vielä öljyä ja kaasua voi myydä
- ryssän valuutta ei enää toimi edes Kiinan pankeissa takaamassa maksuliikennettä maan ulkopuolelle
- ryssää kohdellaan kuin spitaalista kaikkien vähänkään vakavasti otettavien maiden toimesta, kavereina sillä on enää P- Korea ja joku Nigeria
- oligarkkiryssien rahoja lännessä on takavarikoitu kymmenien miljardien edestä
- oligakkiryssien huvilat, jahdit ja tontit lännessä on takavarikoitu
- oligarkkiryssien liiketoimet lännessä on estetty
- ryssän sotavoimat ovat osoittautuneet tuhnuksi
- ryssä ei ole kolmen päivän erikoisoperaatiollaan voittanut mitään
- ryssän sotakalusto on osoittautunut paskaksi myös potentiaalisille ostajille, jolloin niiden markkinaosuus on romahtanut ja USA:n raketoinut
- ryssän entuudestaan ryssämieliset -stan-loppuiset naapurimaat ovat alkaneet tehdä pesäeroa ryssään ja hakeutumaan länteen
- ryssän talous on tekohengityksessä ja tulee sakkaamaan todella pahasti lähitulevaisuudessa
- ryssän sotavoimat on kohta kaluttu loppuun, eikä se teknologisena kehitysmaana pysty korjaamaan tilannetta kovinkaan nopeasti
- kaikki rautakankea monimutkaisempi tekniikka alkaa pettämään ryssälässä, kun lännestä ei saa varaosia (lentskarit, junat, autot, you name it)
- suurin osa länsiyrityksistä on vetäytynyt ryssälästä
- Ukraina on pysyvästi kääntynyt EU:n ja NATO:n puoleen
- sota on antanut lännen tiedustelulle ja sotastrategeille mittamattoman määrän tietoa ryssän toimintatavoista (jotka eivät juuri tule muuttumaan tulevaisuudessakaan, koska ryssä), joiden perusteella länsi voi kehittää omaa varusteluaan ja toimintaansa
- ryssän ydiansekortti on katsottu moneen kertaan ja se on jokaisella kerralla osoittautunut bluffiksi
- ryssä on saanut lännen taas varustautumaan, ennen sotaa esim. Saksalla oli tykistön ammuksia n. kahdeksi päiväksi varastossa. Nyt on herätty taas siihen, että ryssän ollessa olemassa rauha ei ole pysyvä olotila.

Tämän takia ryssä on jo hävinnyt tämän sodan, vaikka rauha tehtäisiin huomenna ja rajat jäisivät siihen, missä ne nyt ovat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Muuta, missä ryssä on ottanut melkoisesti takapakkia
- Ryssä on saanut maailman puolueettomimman maan Ruotsin liittymään NATO:on
- Ryssä on saanut entisen perseennuolijansa Suomenkin liittymään NATO:on ja sitä myötä saanut 1300 km lisää NATO-rajaa
- Itämereri on nyt NATO:n sisämeri
- Mustanmeren laivasto on tuhottu, sellaisen maan toimesta, jolla ei ole omaa laivastoa
- Ryssän uskottavuus ja vaikutusvalta YK:ssa ja muissa kansainvälisissä organisaatioissa on nyt nolla (lukuunottamatta

Tämän takia ryssä on jo hävinnyt tämän sodan, vaikka rauha tehtäisiin huomenna ja rajat jäisivät siihen, missä ne nyt ovat.

Tärkeimpänä ryssän teknologiateollisuuden koko tulevaisuus on tuhottu. Firmat ovat konkurssikypsiä ja maan tulevaisuus tulee olemaan raaka-aineiden tuottajana.

[toumasho]

Jos tässä on lupa maalata piruja seinille, niin ryssän ehkä kannattaisi olla huolissaan myös Itämeren ja Jäämeren laivastoistaan. Drooniteknologia kun on niin länsimaiden hyllytavaraa, että se voi olla pian Juhan tai Åken villiintynyt vesiskootteri, joka tömpsähtää ryssän paatin kylkeen keskellä jompaa kumpaa lätäkköä. Tai sitten jonkun drooninörtin "Mahorkka-1" drooni paukauttaa laivan ohjuskasettiin ja sen sisällä olevaan kiinteäpolttoaineiseen rakettiin reiän. Lopputulos on n. 30 solmua kulkeva ilotulitus keskellä merta. Puhumattakaan siitä, että kohde onkin ihan tavallinen rahtialus, jonka kyydissä on dynykontteja ja muuta sotaan menevää ammustarviketta. "Oho" ja Suomessa ihmetellään, että mikäs siellä merellä jysähti.

Kaikki tähän tarvittava teknologia tuodaan kenelle tahansa ovelle alle viikon toimitusajalla. Meidän tulleja ja muita viranomaisia ei kiinnosta, eikä heillä ole edes kykyä vahtia näiden yksittäiskappaleiden kulkeutumista maahan ja maasta pois. Saatikka sitten se, että joku ukrainalainen sotapakolainen tuo matkalaukussaan tarvittavat tilpehöörat mukanaan ja kasailee vaikka telttamajoituksessa nuo vekottimet.

Ryssälle on tapahtunut Tsushiman meritaisteluun verrattava tappio nyt Mustalla merellä, meriherruus on menetetty alivoimaisten nörttien muovisille lelupaateille. Mikään ei estä samaa tapahtumasta Itämerellä. Jo nyt tapahtunut tulee tallentumaan historian kirjoihin aivan samoin kuin Tsushima. Totaalinen strategian ja ajattelutavan muutos tapahtunut meidän silmien edessä. Tulevaisuuden laivastojen pitää seilata oma kamikaze-drooniparvi ympärillään, tai muuten se tonnin vesiskootteri laittaa sadan miljoonan euron laivan uppeluksiin, tai ainakin pois taistelusta.

[Cassa]

Tuo YK:n munattomuus on tässä alusta asti häirinnyt - Venäjä turvallisuusneuvostossa ja vielä veto-oikeudella - ihmettelin sitä jo persukoulussa, että eihän tästä voi mitään hyvää seurata.

Eikä siellä YK:ssa muka voida mitään tehdä. Yleiskokouksessa vaan turvallisuusneuvoston lisäksi perustetaan sotatilaneuvosto, jolle valta hallita sitten ilman veto-oikeuksia. Olisiko tällainen mahdollista?

[Miniluv]

Jonkinlainen synteesi vuodatuksestasi:

Ukrainan lähtökohdat olivat niin heikot, että oikeastaan se voitti,

kun taas Venäjä on oikeasti hävinnyt, kun ei ole voittanut tämän enempää.


Näistä kaikista ketjun tunnereaktioista päätellen siellä puolella koetaan sopeutumisen tarvetta.

Sodan lopputulos "mikä tahansa"!? Fuckup örkit hyökkäävät suurhaltioiden päälle, ja lopputulos voi olla mitä tahansa? Jokin ei nyt vaan täsmää.

No onko mielestäsi tämä sota ollut örkkiosastolle jokin menestys? Ryssät ovat kusessa ja euroopan örkit joutuvat vielä marginaaliin sielläkin missä eivät jo ole.

Se, että RUS päätyi tällaiseen sotaan, on jo tappio itsessään, jonkin asteinen. Nykyinen kulutussota on Venäjälle edullinen asetelma, aika toimii Venäjän hyväksi. Tilanne voi tietysti edetä tästä shakin loppupeliin.

===

Ei kannata alkaa kommentoida lähdeviitteetöntä "Venäjä häviää tässäkin" -listaa. Sisällön eri kohdat voisivat olla peräisin miltä ajalta vain kahden vuoden jaksosta yltiöoptimistista länsipropagandaa.

Edit. No pari.

oligarkkiryssien rahoja lännessä on takavarikoitu kymmenien miljardien edestä
- oligakkiryssien huvilat, jahdit ja tontit lännessä on takavarikoitu

Ne oligarkkiryssät ovat juuri Putinin potentiaalisimpia kilpailijoita...

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ne oligarkkiryssät ovat juuri Putinin potentiaalisimpia kilpailijoita...

No eihän ole. Putin on itse yksi oligarkeista ja korvattavissa jos tarve vaatii. Ja kulutussota ei ole ryssälle hyväksi. Lännen poliitikot pitäisi saada hyväksymään ukrainasta tuleva pakolaisvyöry tai jonain päivänä lännessä tajutaan että ryssä kannattaisi piestä kunnolla. Tuotannossa ryssästä ei ole lännelle vastusta. Jos länsi rupeaa kulutussotimaan niin voittajasta ei ole epäselvyyttä.

[ApuaHommmaan]

Jos länsi rupeaa kulutussotimaan niin voittajasta ei ole epäselvyyttä.

Taisi äskettäin Ranskasta vuotaa salainen Macronille tehty muistio siitä, kuinka pääosin Ranskan armeija on patsastelijoita. Suomeksi sellaiselta armeijalta ei onnistu toteuttaa käsky: hyökkäyssuuntana itä odotettavissa oleva miehistötappio 20% tässä hyökkäysessä.

Voi sitä jossain määrin paremmat peltipurkit olla. High pääty aseissa on niin tyyristä, että kaikilta loppuu siihen resurssit, kun sotimaan isommin aletaan. Sitten ollaan tilassa, että yksi länsimaalainen vastaa 2-3:a ryssää, ja katsotaan onko länsi valmis miljoonatappioihin.

[Viimeinen suomalainen]

Tuo YK:n munattomuus on tässä alusta asti häirinnyt - Venäjä turvallisuusneuvostossa ja vielä veto-oikeudella - ihmettelin sitä jo persukoulussa, että eihän tästä voi mitään hyvää seurata.

Eikä siellä YK:ssa muka voida mitään tehdä. Yleiskokouksessa vaan turvallisuusneuvoston lisäksi perustetaan sotatilaneuvosto, jolle valta hallita sitten ilman veto-oikeuksia. Olisiko tällainen mahdollista?

YK on tässä(kin) ollut pelkkä kallis käsienheiluttelijakerho. Minusta koko paskan voisi lopettaa, jos Venäjälle ei siellä saada suitsia kaulaan. Jotain parempaa tilalle, missä ei ole tuollaisia typeriä veto-oikeuksia. Niinhän se loppui Kansainliittokin.

[skyuu]

Jos länsi rupeaa kulutussotimaan niin voittajasta ei ole epäselvyyttä.

Taisi äskettäin Ranskasta vuotaa salainen Macronille tehty muistio siitä, kuinka pääosin Ranskan armeija on patsastelijoita. Suomeksi sellaiselta armeijalta ei onnistu toteuttaa käsky: hyökkäyssuuntana itä odotettavissa oleva miehistötappio 20% tässä hyökkäysessä.

Voi sitä jossain määrin paremmat peltipurkit olla. High pääty aseissa on niin tyyristä, että kaikilta loppuu siihen resurssit, kun sotimaan isommin aletaan. Sitten ollaan tilassa, että yksi länsimaalainen vastaa 2-3:a ryssää, ja katsotaan onko länsi valmis miljoonatappioihin.

Johan on... oikeen miljoonatappiot ja 20% miehistötappiot pelkästään fransmanneilla. Tokihan sinulla on näille väitteille taas jotain lähteitä? Odotan mielenkiinnolla.

Edelleen miksi muumissa kuvittelet että Ranska/länsi/NATO/illuminati/vapaamuurarit ja mitä näitä nyt on kävisi ryssä tyyliseen ihmisaaltohyökkäykseen? Ainiin... koska maailman paras ryssä tekee silleen niin tokihan muutkin tekee ja koska parhaan ryssän high-end (high pääty?? translate mennä särki? da?) kama on todellisuudessa uudelleen maalattua low-techiä niin länsi kaman pitää olla yhtä paskaa? Ja ei, ei lännessä mitään scifi kuolontähtiä ole mutta taitaa kommunikaatio ja aselajien yhteistyö toimia vähän tehokkaammin kuin jälkineukkulassa ja se on jo pirun iso juttu. Lisäksi siellä Ukrainassa häärää sellainenkin kun AFU joka tuskin odottelisi kyökinportaalla jos länsi liittyy sotaan.

[ApuaHommmaan]

Johan on... oikeen miljoonatappiot ja 20% miehistötappiot pelkästään fransmanneilla. Tokihan sinulla on näille väitteille taas jotain lähteitä? Odotan mielenkiinnolla.

Edelleen miksi muumissa kuvittelet että Ranska/länsi/NATO/illuminati/vapaamuurarit ja mitä näitä nyt on kävisi ryssä tyyliseen ihmisaaltohyökkäykseen?

Ensinnäkin kyse oli mikä oli sellaisten ranskalaisten joukkojen määrästä, joka ottaisi vastaan käskyn hyökätä odotettavissa olevin merkittävin ihmistappioin. Vastauksena ollen, että tuollaisia joukkoja oli hyvin vähän.

Toisena aikalailla uniikisti tälle palstalle on pesiytynyt valheellinen käsitys, jossa Venäjää vastaan voitaisiin hyökätä ilman merkittäviä miehistötappioita.

Se onnistui jossain Irakissa ja sielläkin suurin osin irakilaisten joukkojen hajaantuneisuuden vuoksi. Linnoitettu rintama lähtee liikkeelle vain hyökkäämällä, ja hyökkääjälle tulee aina tappiota. Ei länsimaissakaan sotilasasiantuntijoista kukaan esitä, että NATO voisi sotia Venäjän kanssa ilman merkittäviä miehistötappioita.

[Miniluv]

Jos länsi rupeaa kulutussotimaan niin voittajasta ei ole epäselvyyttä.

Taisi äskettäin Ranskasta vuotaa salainen Macronille tehty muistio siitä, kuinka pääosin Ranskan armeija on patsastelijoita. Suomeksi sellaiselta armeijalta ei onnistu toteuttaa käsky: hyökkäyssuuntana itä odotettavissa oleva miehistötappio 20% tässä hyökkäysessä.

Olikos niitä lähteitä?

[Konnetaabeli]

Kyllä ne pakotteet purevat, high-tech-tuotteet, kuten ilma-alusten varaosat jne alkavat hiipumaan ryzzzän varastoista

Helicopter carrying 20 people crashes in Russia, resulting in fatalities

IRYNA BALACHUK — THURSDAY, 14 MARCH 2024, 07:25


A Mi-8 helicopter carrying 20 people has crashed in Russia's Magadan Oblast, killing at least two people, according to some reports, while others indicate one fatality.

Source: Russian Far Eastern Transport Prosecutor's Office; Russian Telegram channels

Quote from the prosecutor's office: "Early reports indicate that the cause of the incident was an engine malfunction."

Details: The helicopter crash occurred at 11:05 local time, approximately 75 km from the town of Evensk in the Severo-Evensky district of Magadan Oblast.

The Mi-8, operated by Dalnerechensk Avia, was transporting employees from a gold mine en route from the Kvartsevy landing site to Omsukchan Airport.

On board the aircraft were 20 people, including 3 crew members. Various Russian Telegram channels report one or two fatalities. Search and rescue operations are currently underway.

Why this is important: There has been an increase in aircraft accidents in Russia following the imposition of sanctions against Russia due to the full-scale invasion of Ukraine. This has been attributed to a shortage of necessary parts previously imported from Western countries.

Background:

A month ago, a Mi-8 helicopter crashed in Karelia.

Radio Liberty's Russian Service reported that an Ilyushin Il-76 transport aircraft had crashed near Severny air base in Ivanovo Oblast, Russia, on 12 March. There were eight crew members and seven passengers on board.
Support UP or become our patron!

UkrPravda

[toumasho]

Johan on... oikeen miljoonatappiot ja 20% miehistötappiot pelkästään fransmanneilla. Tokihan sinulla on näille väitteille taas jotain lähteitä? Odotan mielenkiinnolla.
Edelleen miksi muumissa kuvittelet että Ranska/länsi/NATO/illuminati/vapaamuurarit ja mitä näitä nyt on kävisi ryssä tyyliseen ihmisaaltohyökkäykseen?

Ensinnäkin kyse oli mikä oli sellaisten ranskalaisten joukkojen määrästä, joka ottaisi vastaan käskyn hyökätä odotettavissa olevin merkittävin ihmistappioin. Vastauksena ollen, että tuollaisia joukkoja oli hyvin vähän.
Toisena aikalailla uniikisti tälle palstalle on pesiytynyt valheellinen käsitys, jossa Venäjää vastaan voitaisiin hyökätä ilman merkittäviä miehistötappioita.
Se onnistui jossain Irakissa ja sielläkin suurin osin irakilaisten joukkojen hajaantuneisuuden vuoksi. Linnoitettu rintama lähtee liikkeelle vain hyökkäämällä, ja hyökkääjälle tulee aina tappiota. Ei länsimaissakaan sotilasasiantuntijoista kukaan esitä, että NATO voisi sotia Venäjän kanssa ilman merkittäviä miehistötappioita.

Varmastikkin näin, jos asioita miettii perivenäläisestä perspektiivistä. Nyt ryssien kannalta harmillisesti on vain niin, että lännellä on toimivat ilmavoimat, jotka saavat ilmaherruuden välittömästi.

Tällöin "linnoitetulla rintamalla" on sama merkitys kuin 1300-luvulla rakennetuilla linnoilla nykyajan sodankäynnissä. Ne pommitetaan muusiksi ja samaan aikaan selustaan mennään helikoptereilla yms. laitteilla hieman samaan tyyliin kuin Veh-Deh-Vee meni Hostomelin lentokentälle. Se itseasiassa meni oikein hienosti ekan tunnin osalta, sitten vaan kävi sillein tymästi, että ukrainalaiset eivät laskeneetkaan aseitaan ja tuhosivat hyökkääjät, koska venäjä ei saanut ilmaherruutta, eikä osannut käyttää aselajejaan yhteistyössä.

Tätä ongelmaa ei lännellä ole, koska täällä ei ole mitään muuta treenattukaan kuin sitä, että miten eri aselajit toimivat mahdollisimman sujuvasti yhteistyössä, että niin yksittäisille sotilaille kuin sodanjohdolle tilannekuva ja se, että mitä pitää seuraavaksi tehdä, on kristallinkirkas kaiken aikaa. Eli ei niistä kiinan-radiopuhelin + hommatkaa ruokanne itse -ryssistä taida kuule olla kovemmin vastusta, kun alkaa tauoton paukutus linjan etu- ja takapuolelta.

En siis usko siihen, että sinne lähetetään lännestä pelkästään miehiä rynkky kädessä juoksemaan kohti ryssien linjoja, koska siinä ei ole järkeä. Järkevää on laittaa sellainen setti rautaa niin maahan kuin taivaalle, että ryssien idea 1. maailmansodan tyylisestä sodankäynnistä loppuu kuin seinään ensimmäisten tuntien aikana. Tämä nykyinen sodankäynnin muoto on poikkeama, jonka aiheuttaa se, että kumpikin osapuoli on heikko. Ukrainalta puuttuu rautaa kokonaisten aselajien osalta, venäjällä rauta on vanhentunut liki käyttökelvottomaksi.

Ukraina voi korjata ja korjaa tilannettaan meidän länkkärien avulla. Ryssät ovat kusessa, koska kehitysmaafrendit ovat kehitysmaa-tasolla, sieltä ei ole tulossa ilma- tai maaherruus-aseita, saatika sitten teknologioita, joilla parantaa sotamenestystä. Ryssien ÄO voi olla korkea, mutta valtio on kleptokraattinen oligarkkitalous. Vapaa yrittäminen ei ole luonut oikeaa teknologiasektoria. Silloin pelkkä älykkyys ei vaan ratkaise tätä, jos edes yksinkertaisten 80-luvun tasoa olevien puolijohteiden ja muiden tärkeiden komponenttien kotimainen valmistus ei onnistu.

[edb]

Taisi äskettäin Ranskasta vuotaa salainen Macronille tehty muistio siitä, kuinka pääosin Ranskan armeija on patsastelijoita. Suomeksi sellaiselta armeijalta ei onnistu toteuttaa käsky: hyökkäyssuuntana itä odotettavissa oleva miehistötappio 20% tässä hyökkäysessä.

Olikos niitä lähteitä?

Eiköhän se Apurin lähde liene MV-lehti. Siis tämmöinen juttu:

Ranskalaislehden paljastus: Macron 'panikoi' armeijansa Ukraina-raporttien seurauksena
Julkaistu 13.03.2024 16:16, 3504 lukukertaa, 2 kommenttia

Ranskan presidentti Emmanuel Macronin puheet länsijoukkojen lähettämisestä Kiovan avuksi ovat saattaneet saada kimmokkeensa kolmesta Ranskan armeijan tuottamasta analyysista, jotka maalasivat synkän kuvan Ukrainan konfliktista. Raporttien vuodosta uutisoi ranskalainen Marianne-lehti.

Salaiset raportit, jotka ovat jotenkin löytäneet tiensä ranskalaisen viikkolehden haltuun, väittivät, että Ukraina tuhosi länsimaiden kouluttamat joukkonsa epäonnistuneessa vuoden 2023 hyökkäyksessä, nyt miehet ovat loppuneet liikekannallepanon jatkamiseksi ja äskettäinen tappio Avdeevkassa osoittaa, ettei se pysty edes pitämään puolustuslinjaa Venäjää vastaan.

"Ukraina ei voi voittaa tätä konfliktia sotilaallisesti", toteaa ensimmäinen raportti, joka kirjoitettiin syksyllä 2023 Kiovan tuhoisan maahyökkäyksen jälkeen.

Ranskan armeijan raportti ylistää Venäjän joukkoja uutena "taktisena ja teknisenä" standardina puolustusoperaatioidensa johtamiseksi ja kumoaa länsimedian myytin "lihahyökkäyksistä". Raportin mukaan jos länsi jatkaisi sotilaallisen ratkaisun etsimistä Ukrainassa, se olisi mitä vakavin analyysi- ja käsittelyvirhe. Ranskan joukkojen lähettäminen Ukrainaan olisi "kohtuutonta", eräs vanhempi upseeri kirjoitti.

"Älkää erehtykö, venäläisiä vastaan olemme cheerleadereiden armeija!" hän lisäsi ironisesti.

...

https://mvlehti.net/2024/03/13/ranskalaislehden-paljastus-macron-panikoi-armeijansa-ukraina-raporttien-seurauksena/

[Totti]

Johan on... oikeen miljoonatappiot ja 20% miehistötappiot pelkästään fransmanneilla. Tokihan sinulla on näille väitteille taas jotain lähteitä? Odotan mielenkiinnolla.

Edelleen miksi muumissa kuvittelet että Ranska/länsi/NATO/illuminati/vapaamuurarit ja mitä näitä nyt on kävisi ryssä tyyliseen ihmisaaltohyökkäykseen?

Ensinnäkin kyse oli mikä oli sellaisten ranskalaisten joukkojen määrästä, joka ottaisi vastaan käskyn hyökätä odotettavissa olevin merkittävin ihmistappioin. Vastauksena ollen, että tuollaisia joukkoja oli hyvin vähän.

Kuten jäsen skyuu toteaa, tällaiset banzai-tyyliset hyökkäykset pistin tanassa ei enää kuulu länsimaiden tapaan sotia. Kaalimaan kenraalit vielä juoksuttavat miehensä suoraan tuleen mutta ei kukaan muu. Olet 100 vuotta myöhässä sotataktiikallasi.

Toisena aikalailla uniikisti tälle palstalle on pesiytynyt valheellinen käsitys, jossa Venäjää vastaan voitaisiin hyökätä ilman merkittäviä miehistötappioita. Se onnistui jossain Irakissa ja sielläkin suurin osin irakilaisten joukkojen hajaantuneisuuden vuoksi.

Gulf-sota antaa kuitenkin jotain osviittaa siitä mitkä tappiosuhteet olisivat kun länsimaista kalustoa vastaan oli Irakin neuvostokalustolla varustettu armeija eli samanlainen kun Kaalimaan armeija nyt.

Länsikoalitiolla oli vihollistulesta kuolleita noin 150 henkilöä, Irakilla yli 20 000. Jokaista länsitotilasta kohden listittiin siis noin 130 irakilaista kollegaa. Oli taistelukenttä millainen tahansa, samankaltainen mittasuhde koskisi länsi vastaan Venäjä tilannetta.

Linnoitettu rintama lähtee liikkeelle vain hyökkäämällä, ja hyökkääjälle tulee aina tappiota.

Ryzzien poteroihin ei tietenkään hyökättäisi jalkaväellä vaan ilmasta käsin. "Linnoitettu rintama" on siis varsin huono idea jos vastapuolella on ilmaherruus joka väistämättä olisi lännellä. Täsmä- ja rypälepommeilla kun voidaan hoitaa nämä linnoitukset aika nopeasti. Ilmasta voidaan myös katkaista huoltoreitit kokonaan pitkältä matkalta, jolloin ryzzien rintama luhistuisi muonan ja ammusten puutteeseen ihan itsestään.

Kaalimaalla ei käytännössä olisi mitään sanottavaa länsikoalitiota vastaan. Ryzzät tuhottaisiin ihan totaalisesti jos Nato päättäisi mennä sisään Ukrainaan pommittamaan heidän linnoitukset tuusan nuuskaksi. Naton maajoukkoja ei tarvittaisi vaan ukrainalaiset voisivat lakaista pois ryzzien tähteet.

Putler tietää tämän tosiasian varsin hyvin ja sen takia hän yrittää uholla ja pelottelulla saada lännen pysymään poissa Ukrainasta.

Tosin ydinaseuhkakaan ei enää näyttäisi olevan ajankohtainen vaikka tilanne näyttä yhä huonommalta ryzzille:

https://yle.fi/a/74-20010573/64-3-215942

YLE 13.3.2024: Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan Venäjä on valmis ydinsotaan, mutta maa ei ole kohdannut Ukrainassa tarvetta käyttää näitä aseita.

– Miksi meidän pitäisi käyttää joukkotuhoaseita? Koskaan ei ole ollut tällaista tarvetta, Putin kertoi keskiviikkona uutistoimisto RIA:n ja Rossiya 1 -tv-kanavan yhteishaastattelussa.

Tällaisen lausunnon ainoa tulkinta on, että Kaalimaan ydinaseet ovat joko käyttökelvottomia tai niitä ei uskalleta käyttää. Vaikka sota on jo tosiasiassa siirtynyt Kaalimaan puolelle, Putler spinnaa asian niin ettei "vielä ole tarvetta" kun on nämä "doktriinit".

Ei länsimaissakaan sotilasasiantuntijoista kukaan esitä, että NATO voisi sotia Venäjän kanssa ilman merkittäviä miehistötappioita.

"Merkittävä tappio" tarkoittaa lännessä ja Kaalimaalla eri asioita. Länsimaille jo 100 kuollutta sotilasta on merkittävä tappio, jota päiviteltäisiin lehdissä. Kaikesta päätelleen Kaalimaassa merkittävään tappioon ei riitä edes puoli miljoonaa, joka kohta on saavutettu.

[Simo Hovari]

Kyllä ne pakotteet purevat, high-tech-tuotteet, kuten ilma-alusten varaosat jne alkavat hiipumaan ryzzzän varastoista

Helicopter carrying 20 people crashes in Russia, resulting in fatalities

---snipedi snip...

Todellakin purevat - nopealla KVG:llä löytyy paljonkin artikkeleita neutraaleilta ilmailua käsitteleviltä julkaisuilta, joissa todetaan Venäjän ilmailun katastrofaalinen tila, esim viime vuoden lopulta https://simpleflying.com/russian-aircraft-incidents-triple-2023/, jossa todetaan mm., että
- Venäläisten lentokoneiden turvallisuushäiriöt ovat kolminkertaistuneet varaosien ja huollon puutteen vuoksi.
- Vuonna 2023 joulukuun alkuun mennessä oli kirjattu yli 180 tapausta, mikä on merkittävä kasvu aiempiin vuosiin verrattuna. 2022 60 kpl, 2019 110 kpl ja 2018 87 kpl.
- Noista 60 kpl oli vakavia, joissa kone on joutunut vaihtamaan lentokenttää tai tekemään hätälaskun.
- Venäläiset lentoyhtiöt ovat yrittäneet tuoda varaosia ja hakea huoltoa ulkomailta (ja näissäkin kumppanit ovat maita tyyliin Iran, joissa huollon taso on mitä on ja varaosat tarvikeosia, ei alkuperäisiä)