Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[HDRisto]

Kuinkahan paljon / monta oheisduunaria pitää kouluttaa / on Arizonassa koulutettu jotta 1 F-16 kone ja sen pilotti on oikeasti tappavan toimintakykyinen?. Koskee niin huoltoa, aseita kuin "sodanjohtoa". Ei sillä pilotti+kone kaksikolla yksistään juuri mitään tee.

[toumasho]

Kuinkahan paljon / monta oheisduunaria pitää kouluttaa / on Arizonassa koulutettu jotta 1 F-16 kone ja sen pilotti on oikeasti tappavan toimintakykyinen?. Koskee niin huoltoa, aseita kuin "sodanjohtoa". Ei sillä pilotti+kone kaksikolla yksistään juuri mitään tee.

Hei!

Kouluttauduin tämän alan johtavaksi asiantuntijaksi n. kymmenen sekunnin Google-haulla ja tulokset olivat seuraavia:

Minimi: neljä henkilöä.
Keskiarvo: kaksitoista henkilöä.
Maksimi: 61 henkilöä.

Oma, lonkalta heitetty ja aina oikein -arvaus on seuraava: Ukraina pyörittelee F-16 minimimiehistöllä ja koneet tekevät huoltoloikat joko Puolaan tai Hollantiin, ehkä myös Tanskaan, mistä koneita luovutetaan. Näin isot huollot menevät kokeneiden ammattilaisten avulla ja päivittäinen rutiini paikallisten rasvanäppien avulla.

[Emo]

NATO aseiden lähettäminen Ukrainaan taas on erittäin riskikästä, koska se opettaa venäläiset siihen, miten juuri ne aseet torjutaan. Ja kun se maa elää sotataloudessa, ja länsimaat ei niin kohta venäläiset sitten on kaikessa edellä.

No siitä nyt ei ole pelkoa että ryssä olisi kaikessa edellä. Ja parasta NATO aseistusta tuonne ei edes ole lähetetty.

Eikä ilmeisesti lähetetäkään. Länsi ei halua eikä uskalla. Ryssä ilmeisesti voittaa olematta edes missään edellä, koska länsi ei uskalla tukea Ukrainaa voittoon. Surkea suoritus länneltä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

NATO aseiden lähettäminen Ukrainaan taas on erittäin riskikästä, koska se opettaa venäläiset siihen, miten juuri ne aseet torjutaan. Ja kun se maa elää sotataloudessa, ja länsimaat ei niin kohta venäläiset sitten on kaikessa edellä.

No siitä nyt ei ole pelkoa että ryssä olisi kaikessa edellä. Ja parasta NATO aseistusta tuonne ei edes ole lähetetty.

Eikä ilmeisesti lähetetäkään. Länsi ei halua eikä uskalla. Ryssä ilmeisesti voittaa olematta edes missään edellä, koska länsi ei uskalla tukea Ukrainaa voittoon. Surkea suoritus länneltä.

Lännen vanhenevat ja käytöstäpoistuvat aseet riittäisi ryssän lyömiseen jos niin haluttaisiin. Ihan parasta ei lähetetä sen takia että ne voisi joutua vääriin käsiin.

[Emo]

...
Ja parasta NATO aseistusta tuonne ei edes ole lähetetty.

Eikä ilmeisesti lähetetäkään. Länsi ei halua eikä uskalla. Ryssä ilmeisesti voittaa olematta edes missään edellä, koska länsi ei uskalla tukea Ukrainaa voittoon. Surkea suoritus länneltä.

Lännen vanhenevat ja käytöstäpoistuvat aseet riittäisi ryssän lyömiseen jos niin haluttaisiin. Ihan parasta ei lähetetä sen takia että ne voisi joutua vääriin käsiin.

Jos niin haluttaisiin ... niinpä. Mutta kun ei haluta. Ei siis haluta, että Ukraina lyö Venäjän.
Miksi siis teeskentelemme, että autamme Ukrainaa? Autamme Ukrainaa vain sen verran, että ne pöljät tapattavat siellä kansalaisiaan sodassa, jota Länsi ei halua Ukrainan voittavan.

Herojem vaan kaikille slavoille oikein kovasti!

[ikuturso]

En laittanut nyt kaasuputkiketjuun.

Mietin vaan, jos Saksa on maksanut aika hitosti Nord Stream putkiloista ja että jos Ukraina olisi ne rikkonut, niin....

Miten ihmeessä Saksa tukisi Ukrainaa sodassa? Jos Ukraina haluaisi Saksasta aseita, niin kuinka hommaa edesauttaisi saksalaisen järjettömän kalliin energiainfran paskominen täysin käyttökelvottomaksi?

Ryssä sen rikkoi.

-i-

[toumasho]

En laittanut nyt kaasuputkiketjuun.
Mietin vaan, jos Saksa on maksanut aika hitosti Nord Stream putkiloista ja että jos Ukraina olisi ne rikkonut, niin....
Miten ihmeessä Saksa tukisi Ukrainaa sodassa? Jos Ukraina haluaisi Saksasta aseita, niin kuinka hommaa edesauttaisi saksalaisen järjettömän kalliin energiainfran paskominen täysin käyttökelvottomaksi?
Ryssä sen rikkoi.
-i-

Hirttoköysi toimii vain silloin, kun se on kaulaan kietaistu. Näin infra+teknologia isojen projektien fanina kyllä harmitti oikeasti, että hyvää infraa pistettiin paskaksi, mutta tätä se sotiminen on. Täällä Suomessakin rakennettiin innosta puhkuen suora motari Helsingin ja Vaalimaan välille uskoen siihen lupaukseen, että ryssä tekee saman omalla puolellaan. Eipä muuten ole tehnyt, eikä tule näillä näkymin koskaan tekemään. Vain meille jäi tuo superväylä nyt riskiksi, jos sieltä idästä alkaa jotain tänne vyöryä ja Natokin on mennyt hajalle, kun joku Trump tai muu idioottikööri on päässyt valtaan.

[ApuaHommmaan]

Tässä ketjussa eletään ruususen unessa siitä todellisuudesta, joka sodassa on.

Kyse on enemmän Ukrainan osalta taistelijoiden pulasta, kuin aseistuksen pulasta. Samat ukot on pidetty rintamalla alusta asti. Sitten kun siihen yhdistää sodanjohdon tumpeloinnin, joka seuraa suoraan siitä, että Zelensky haluaa itse määrätä järjettömyyksiä malliin pitäkää kaupunki, jossa tilanne on jo siirtynyt tilaan toivoton tehtävä. Tapattaen tuhansia parhaita sotilaita täysin turhaan.

Tuossa on se tilannekuva. Ei sotaa voiteta aseilla, vaan viimekädessä sotilailla, ja niiden motivaatiolla.

[Konnetaabeli]

putlerilla on kalliit harrastukset, kauanko voi/annetaan kupata valtion omaisuutta

Putinia paennut talous­tieteilijä HS:lle: Venäjän rahat loppuvat pian

Venäjältä paennut taloustieteen professori Sergei Gurijev uskoo, että Putin aloittaa maaliskuun presidentinvaalien jälkeen uuden liikekannallepanon. "Jos vallassa pysyminen edellyttää ihmisten tappamista, sen Putin myös tekee."

"Putin on diktaattori, joka tarvitsee ajoittain sotia. Kymmenen vuotta sitten hän aloitti sodan ymmärtäessään, että talouskasvun hidastumisen takia hänen kannatuksensa vähenee. Krimin miehitys lisäsi hänen suosiotaan."

Täysimittaisen hyökkäyssodan Ukrainassa Putin aloitti kaksi vuotta sitten. Sitä seurasivat länsivaltioiden ennennäkemättömän ankarat pakotteet. Ne työntävät todennäköisesti Venäjän ajan mittaan taloudelliseen umpikujaan, jos Putin ei lopeta sotaa...

...Sotataloudessa valtion painoarvo taloudessa kasvaa. Venäjän hallitus arvioi puolustusmenojen kasvavan tänä vuonna kuuteen prosenttiin suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Tämän lisäksi monet yksityiset yhtiöt tuottavat epäsuoraan tavaroita ja palveluja sotakoneiston tarpeisiin.

Bruttokansantuote siis kasvaa, mutta Gurijevin mukaan se ei sotataloudessa kerro paljoakaan ihmisten elintasosta, jolla voi olla ratkaiseva merkitys sodan kannatukseen.

YKSI perimmäisistä kysymyksistä on, kuinka pitkään valtion rahat riittävät. Se riippuu Gurijevin mukaan kahdesta asiasta. Sodan kestosta ja siitä, missä määrin länsivaltiot antavat aseita Ukrainalle.

Mitä paremmat aseet Ukrainalla on, sitä kalliimmaksi sota Venäjälle tulee.

"Venäjän hyvinvointirahaston likvidit [helposti käteiseksi muutettavat] varat ovat 55 miljardia dollaria. Jos puolustusmenot kasvavat samaa vauhtia kuin viime vuonna, rahaston likvidit varat loppuvat ensi vuonna."

Ensi vuosi on siis eräänlainen taloudellinen taitekohta. Putinin täytyy keksiä sodalleen uusia rahoituslähteitä tai turvautua menojen leikkauksiin....

HS

[vmv]

Tässä ketjussa eletään ruususen unessa siitä todellisuudesta, joka sodassa on.

Kyse on enemmän Ukrainan osalta taistelijoiden pulasta, kuin aseistuksen pulasta. Samat ukot on pidetty rintamalla alusta asti. Sitten kun siihen yhdistää sodanjohdon tumpeloinnin, joka seuraa suoraan siitä, että Zelensky haluaa itse määrätä järjettömyyksiä malliin pitäkää kaupunki, jossa tilanne on jo siirtynyt tilaan toivoton tehtävä. Tapattaen tuhansia parhaita sotilaita täysin turhaan.

Tuossa on se tilannekuva. Ei sotaa voiteta aseilla, vaan viimekädessä sotilailla, ja niiden motivaatiolla.

Luojan kiitos että sinä olet jakamassa tänne alaspäin kiistattomia faktoja ja järisyttävää viisautta sieltä korkealta jalustaltasi jonne olet itsesi nostanut.

Sanoisin silti kuitenkin että Ukrainalla on jatkuvasti tarjolla satapäin maaleja mihin ei riitä himarsien eikä tykistön ammukset.

[ikuturso]

Hyvä esimerkki suomalaisesta "laatikon ulkopuolelta" -ajattelusta.

Analyytikko Laura Solanko on tutkinut Venäjän pankkitalletuksia. On listannut alueet, missä Ukrainan sodan aikana on yksityiset pankkitalletukset lisääntyneet. Kertoo hyvin, mihin on sotilaiden kuolin- tai loukkaantumiskorvauksia maksettu. Eikä yllätä, että nimenomaan uutisissakin monesti ollut Burjatia on elävä todiste logiikan toimivuudesta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010247187.html

Suomalainen asiantuntija selvitti ovelasti, mistä Venäjä on saanut sotilaita Ukrainan sotaan
Vastaus löytyi kotitalouksien pankki­talletuksista.

VENÄJÄ on mobilisoinut ja värvännyt miehiä Ukrainan sotaan pääasiassa kaukaa Moskovasta ja Venäjän köyhimmiltä seuduilta.

Tähän tulokseen tuli Venäjän talouspolitiikkaan ja pankkisektoriin erikoistunut vanhempi neuvonantaja Laura Solanko Suomen Pankin nousevien talouksien tutkimuslaitoksessa.

Katsauksessaan Solanko käytti alueellisia pankkitietoja analysoidessaan Venäjän mobilisoinnin alueellista jakautumista.

Solanko toteaa, että joillakin alueilla kotitalouksien pankkitalletusten kasvu on ollut nopeaa, eivätkä ne johdu paikallisista makrotaloudellisista tai institutionaalisista tekijöistä.

SOLANGON havainnon mukaan Mongolian rajalla sijaitsevalla Tuvan alueella kotitalouksien pankkitalletusten määrä kasvoi peräti 53 prosenttia pitkän ajan keskiarvosta. Kaikkiaan 16 alueella talletusten määrä kasvoi yli 25 prosenttia.

Kärjessä olivat myös Tshetshenia, Burjatia ja Altai, Dagestan ja Kalmykia. Kaikki pieniä ja köyhiä alueita kaukana Moskovasta, ja niissä alle minimipalkan tulotason elää selvästi enemmän ihmisiä kuin Venäjällä keskimäärin. Lisäksi suurin osa näiden alueiden väestöstä ei ole alkuperältään slaaveja.

Solanko pitää selvänä, että sotilaille maksetut korkeat palkat sekä vakavasta loukkaantumisesta tai sotilaan kuolemasta maksettava iso korvaus näkyvät selvänä piikkinä alueellisissa pankkitalletuksissa.

...

[tweet]1760242971973156945[/tweet]

-i-

[Miniluv]

Tilanne kuumenee Burjatiassa! Tai rikastuu.

The majority of those killed in action come from the Sverdlovsk region, Bashkortostan, Chelyabinsk region and Rostov region, as well as Buryatia. A notably high number of casualty reports are emerging from Krasnodar krai (also known as Kuban) and Moscow region.

Laitan tämän tuoreen Mediazonan talteen. Joku viitseliäs voi tarkistaa, miten numerot muuttuvat jälkeenpäin.

[Miniluv]

En laittanut nyt kaasuputkiketjuun.

Mietin vaan, jos Saksa on maksanut aika hitosti Nord Stream putkiloista ja että jos Ukraina olisi ne rikkonut, niin....

Miten ihmeessä Saksa tukisi Ukrainaa sodassa? Jos Ukraina haluaisi Saksasta aseita, niin kuinka hommaa edesauttaisi saksalaisen järjettömän kalliin energiainfran paskominen täysin käyttökelvottomaksi?

Ryssä sen rikkoi.

-i-

https://www.nbcnews.com/politics/biden-meet-german-chancellor-russia-ukraine-tesnions-rcna15190

"If Russia invades — that means tanks or troops crossing the border of Ukraine — then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it." Biden said while standing next to the new chancellor of Germany, Olaf Scholz, at a White House news conference.

When pressed for details on how he would keep that promise given that the pipeline is not under U.S. control, Biden did not elaborate.

"I promise you, we will be able to do it," he told reporters.

Liitekuva munattomasta miehestä tilaisuudessa, jossa maansa infraa uhattiin.


Ukraina ei tee tällaista ilman yhteistyötä/lupaa DC:stä. Saapa sitten toimia vielä tarpeen tullen syntipukkinakin.

[Mäyräkoira]

Venäläiset ovat hyvinkin outoa kansaa. Noin 12-15 vuotta sitten uutisoitiin näistä ns lapsikaappauksista. Eli suomalaiset olivat pahantahtoisesti kyykyttäneet venäläisiä. Ja oli myös jokin Rimma Salosen tapaus...? Näistä nousi hirveä möly venäjällä. Tai siis nostettiin..  Backman oli myös sitä lietsomassa...

No nyt äiti venäjälle ei tuotakaan mitään tunnontuskia uhrata omia kansalaisiaan, tuonne lihamyllyyn, kuin kärpäsiä. Ennen jos venäläistä joku ulkomailla vähän kiusasi, se oli jumalaton rikos, moskovan mielestä!

[ApuaHommmaan]

Tässä ketjussa eletään ruususen unessa siitä todellisuudesta, joka sodassa on.

Kyse on enemmän Ukrainan osalta taistelijoiden pulasta, kuin aseistuksen pulasta. Samat ukot on pidetty rintamalla alusta asti. Sitten kun siihen yhdistää sodanjohdon tumpeloinnin, joka seuraa suoraan siitä, että Zelensky haluaa itse määrätä järjettömyyksiä malliin pitäkää kaupunki, jossa tilanne on jo siirtynyt tilaan toivoton tehtävä. Tapattaen tuhansia parhaita sotilaita täysin turhaan.

Tuossa on se tilannekuva. Ei sotaa voiteta aseilla, vaan viimekädessä sotilailla, ja niiden motivaatiolla.

Luojan kiitos että sinä olet jakamassa tänne alaspäin kiistattomia faktoja ja järisyttävää viisautta sieltä korkealta jalustaltasi jonne olet itsesi nostanut.

Sanoisin silti kuitenkin että Ukrainalla on jatkuvasti tarjolla satapäin maaleja mihin ei riitä himarsien eikä tykistön ammukset.

Mitäs sitten, jos tuhottaisiin satapäin niitä maaleja? Marginaalihidastus ei muuta.

Ainoa millä juuri nyt on väliä on, että rintamalinja liikkuu aika vauhdilla vielä. Asemasotavaiheessa voi onanoida HIMARS iskuille, kun rintamalinja liikkuu se liikkuu kunnes se pysäytetään, tai hyökkääjä saavuttaa tavoitteet.

[Ajattelija2008]

Kuinka paljon Ukrainalla periaatteessa on asevelvollisia?

Suomessa nuorissa ikäluokissa on 25 000 asevelvollista ja Ukrainan nykyinen väkiluku on kuusinkertainen (ehkä 33 miljoonaa). Pitäisi siis olla 150 000 asevelvollista per ikäluokka. Jos mobilisoidaan 10 ikäluokkaa, se on 1.5 miljoonaa.

Eivät Ukrainalta miehet lopu, ellei sitten valtaosa pakene asepalvelusta.

Venäjän kohdalla sotilaat ovat enemmän tai vähemmän vapaaehtoisia. Venäjä tuskin saa koottua 1.5 miljoonaa vapaaehtoista.

Avdijivka on aivan Donetskin kaupungin kyljessä. Venäjä on ehkä sen takia uhrannut suuret voimat valtaamaan kaupunkia. Venäjä ei kuitenkaan ole kahdessa vuodessa onnistunut työntämään rintamaa siellä oleellisesti lännemmäksi, vaikka suoja-alueen valtaaminen varmasti oli tavoite, kun hyökkäys alkoi kaksi vuotta sitten. Rintama on ollut paikallaan siinä kohtaa jo kymmenen vuotta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009944441.html
Iltasanomien mukaan suomalaisia on taistellut Ukrainassa sata ja tämänpäiväisen uutisen mukaan siellä on kaatunut kolme. Tuo suuruusluokka sopii niihin arvioihin, joiden mukaan sekä Venäjä että Ukraina ovat menettäneet 50 000 sotilasta kaatuneina.

[toumasho]

^N. 11.5 miljoonaa on Ukrainan potentiaalinen miesvoima, mutta rintamalle on mennyt myös jo yli 60 000 naista. Eli kokonaispotentiaali on paljon suurempi kuin tuo 11.5 miljoonaa. Ukraina kun puolustaa olemassaoloaan, niin se laittaa naisetkin siihen työhön. Toisin on ryssien laita, ryöstöretkelle ja palkkamurhaajaksi lähteminen ei näytä olevan ajankohtaista muilla kuin naisvangeilla. Ukrainan armeijassa on nyt n. 900 000 ihmistä. Eli ei sieltä ukot ja akat ole loppumassa, mutta ongelma on se, että koska rintamaa on vahdittava Puolan rajalta Khersoniin asti, niin sitä väkeä tarvitaan vaan lisää tuonne, jos halutaan ylivoimaa johonkin. Samoin olisi kiva, että sitä ampumatavaraa voisi laittaa menemään ryssien niskaan vailla huolta huomisesta, koska sillä tutkitusti on positiivinen vaikutus.

Tässä mielenkiintoista materiaalia Tanskasta. Siellä on F-16 koulutus täysillä menossa. Mahtava juttu. On taatusti hyvä olla täällä Euroopassa koulutuksessa, missä sääolosuhteet muistuttavat enemmän Ukrainaa, kuin jossain rutikuivassa Utahissa tai Coloradossa, missä lie nyt jenkkilässä Ukrainan pilotteja ja henkilökuntaa onkaan.

[tweet]1760938458632057001[/tweet]

Nexta: Volodymyr Zelenskyy showed footage of Ukrainian pilots training on American F-16 fighters

EDIT: Tässä vielä pidempi n. viisiminuuttinen reportaasi samasta aiheesta.

[tweet]1760954839901630468[/tweet]

NOELreports: F-16

[vmv]

Mitäs sitten, jos tuhottaisiin satapäin niitä maaleja? Marginaalihidastus ei muuta.

No esimerkiksi sitä että maahantunkeutujan hyökkäykset pystytään pysäyttämään jo lähtökuoppiinsa. En kehtaa tähän kirjoittaa pitkää esitelmää kaikista vaikutuksista.

Ainoa millä juuri nyt on väliä on, että rintamalinja liikkuu aika vauhdilla vielä. Asemasotavaiheessa voi onanoida HIMARS iskuille, kun rintamalinja liikkuu se liikkuu kunnes se pysäytetään, tai hyökkääjä saavuttaa tavoitteet.

Rintamalinja liikkuu aika vauhdilla juuri nyt? Saisiko jotain perustelua tälle? Mitä nyt itse seuraan asiaa lähes päivittäin niin oman käsitykseni mukaan asia on juuri päinvastoin.

Avdiivkan menetys ei kelpaa vastaukseksi sillä ryssät työnsivät sinne ties kuinka monta kuukautta tonneittain liha-aaltoa ja sadoittain ajoneuvoja ja panssareita ennenkuin saivat "voittonsa".

Himars on ollut Ukrainalle strategisen luokan ase. Jos ammuksia olisi riittävästi niin se olisi vieläkin isommassa roolissa. Tämä on vähän muutakin kuin "himarseille onanointia" kuten niin nokkelasti sanailit.

[Konnetaabeli]

Tutkasokeus kasvaa örkeillä:

​Ukrainian Border Guards Neutralize 13th Rare Murom-M System (Video)

Sofiia Syngaivska
February 23, 2024

FPV drone delivers swift justice against russian surveillance system.

The border guards of the 15th Steel Border mobile border guard detachment are persistently engaged in detecting and neutralizing enemy reconnaissance equipment in the Kharkiv region.

During aerial reconnaissance operations, UAV operators discovered yet another costly rare surveillance system known as Murom-M. Utilizing a FPV drone, they swiftly dispatched it out of commission.

"The Steel Border detachment continues its successful campaign against russian Murom-M susstems. The destruction of this surveillance system marks the 13th such instance this year by the vigilant border guards of the 15th mobile detachment," Ihor Klymenko commented.

February 23, 2024

DefExp

[toumasho]

^tuo taisi olla vain hienompi videovalvontasysteemi, ei tutka. Varmasti kyllä erittäin hyödyllinen tuhoaminen, koska noiden avulla voi seurata väsymättä suuria alueita, jos vaan silmiä riittää joka vuorolle valvontakonsolien ääreen. Moderneissa systeemeissä voi olla myös tekoälyä mukana, joka hoitaa havainnoista hälyttämisen, jolloin ei tarvita jatkuvasti ihmistä passiin.

[Ari-Lee]

730 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
February 23, 2024

Personnel – 408,240 (+1,000),
Tanks – 6,526 (+3) units,
APV – 12,410 (+37) units,
Artillery systems – 9,916 (+49) units,
MLRS – 999 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 682 (+2) units,
Aircraft – 339 (+0) units,
Helicopters – 325 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 7,628 (+32) units,
Cruise missiles – 1,903 (+0) units,
Boats / warships – 25 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,575 (+9) units,
Vehicles and fuel tanks – 12,960 (+36) units.

https://en.defence-ua.com/news/730_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-9608.html

Herojam slava!

[pienivalkeapupu]

Tänään tulee NatGeo:lta klo 21:00 tunnin mittainen dokumentti Ukrainan sodasta nimeltään  "Ukrainan sota ilmasta." Ajattelin katsoa.

[Konnetaabeli]

ryz raahaa rautaa rajalle - Ukraina tekee siitä romurautaa:

The Achilles UAV Unit Destroys $10 Million Worth of russian Armor (Video)

Sofiia Syngaivska
February 23, 2024

Precision strikes cripple russian advance, protecting Ukrainian positions.

In the Chasiv Yar, Ivanivske and Andriivka regions, russia escalated its assault efforts, aiming to force the Armed Forces of Ukraine back to the Siversky Donets-Donbas Canal and seize control of the strategic heights surrounding the city.

However, the crews of the Achilles UAV unit, part of the 92nd Separate Assault Brigade, effectively repelled russian advance. They targeted and neutralized 11 russian units, resulting in the destruction of 7 armored vehicles:

3 BMD-2 vehicles;
2 BMP-3 vehicles;
2 BTR-80 vehicles;
1 T-72 tank (damaged);
1 BMD-2 vehicle (damaged);
2 UAZ Bukhanka vehicles (damaged).
The combined value of the destroyed equipment exceeds $10 million.

DefExp

[Konnetaabeli]

ryzänperän luuserit on paria it-ohjusjärjestelmää köyhempiä Ukrainan eteläosassa, ja menihän siellä vähän muutakin.

Ukrainian forces destroy Russian Tor-M2 and Strela-10 anti-aircraft missile systems in Ukraine's south

UKRAINSKA PRAVDA — FRIDAY, 23 FEBRUARY 2024

Ukraine's Defence Forces have killed 54 Russian soldiers and destroyed Russian equipment on the southern front, including two anti-aircraft missile systems, Tor-M2 and Strela-10.

Source: Defence Forces of Ukraine's South on Telegram

Quote: "We received confirmation that the Russian army lost the following on the left bank over the past 24 hours:

54 soldiers;
Tor-M2 and Strela-10 anti-aircraft missile systems;
1 Grad multiple launch rocket system;
11 howitzers;
6 mortars;
3 electronic warfare systems;
2 sets of antenna systems;
1 radio station;
1 boat;
4 pieces of motor vehicles".

UkrPravda

[ikuturso]

Vaikka en mihinkään ihmeeseen uskokaan, niin nyt on viime aikoina päästetty ryssä Avdiivkaan, mutta samalla upoteltu laivoja, pudoteltu lentokoneita, isketty koulutuskeskukseen, tehty täsmäiskuja ohjusjärjestelmiin ym.  Jos saavat Saksalta vielä tauruksia, saattaa lähteä koko sevastopolin tukikohta ja kertsinsalmen silta.

Sitten kun saavat F16:set, niin voi olla että alkaa tapahtua rintamalla. Toivottavasti eivät ole paperitiikereitä nuo suihkukadottajat.

suihkuhävittäjä, engl. showerdestroyer.

-i-

[Aallokko]

Robert F. Kennedy Jr. kiteyttää kolmessa minuutissa konfliktin takana käytävän suuryhtiöpelin:

https://www.youtube.com/watch?v=LD6kvDHbIYY

Näitä asioita ei Hesari tai Yle kerro.

[Pallopääkissa]

Kuinka paljon Ukrainalla periaatteessa on asevelvollisia?

Suomessa nuorissa ikäluokissa on 25 000 asevelvollista ja Ukrainan nykyinen väkiluku on kuusinkertainen (ehkä 33 miljoonaa). Pitäisi siis olla 150 000 asevelvollista per ikäluokka. Jos mobilisoidaan 10 ikäluokkaa, se on 1.5 miljoonaa.

Eivät Ukrainalta miehet lopu, ellei sitten valtaosa pakene asepalvelusta.

Venäjän kohdalla sotilaat ovat enemmän tai vähemmän vapaaehtoisia. Venäjä tuskin saa koottua 1.5 miljoonaa vapaaehtoista.

Avdijivka on aivan Donetskin kaupungin kyljessä. Venäjä on ehkä sen takia uhrannut suuret voimat valtaamaan kaupunkia. Venäjä ei kuitenkaan ole kahdessa vuodessa onnistunut työntämään rintamaa siellä oleellisesti lännemmäksi, vaikka suoja-alueen valtaaminen varmasti oli tavoite, kun hyökkäys alkoi kaksi vuotta sitten. Rintama on ollut paikallaan siinä kohtaa jo kymmenen vuotta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009944441.html
Iltasanomien mukaan suomalaisia on taistellut Ukrainassa sata ja tämänpäiväisen uutisen mukaan siellä on kaatunut kolme. Tuo suuruusluokka sopii niihin arvioihin, joiden mukaan sekä Venäjä että Ukraina ovat menettäneet 50 000 sotilasta kaatuneina.

Ukrainassa asui ennen sotaa 43 miljoonaa. Oliko siinä sitten mukana Itä-Ukraina. Itsenäistyessään 1991 Ukrainassa asui 50 mijoonaa. Onko sieltä sitten porukkaa lähtenyt.

Joka tapauksessa kuullostaa oudolta miten 40 miljoonan seasta ei saisi kerättyä sotilaita. Jos siellä olisi edes suomalaistyyppinen asevelvollisuus ja suurin osa miehistä suorittaisi asevelvollisuuden, siinä saisi suuren reservin. Lisäksi kantahenkilökuntaa ja "värvättyjä" eli vapaaehtoisista reserviläisistä koottuja sopimussotilaita olisi varmasti aika paljon.

[Pallopääkissa]

En laittanut nyt kaasuputkiketjuun.
Mietin vaan, jos Saksa on maksanut aika hitosti Nord Stream putkiloista ja että jos Ukraina olisi ne rikkonut, niin....
Miten ihmeessä Saksa tukisi Ukrainaa sodassa? Jos Ukraina haluaisi Saksasta aseita, niin kuinka hommaa edesauttaisi saksalaisen järjettömän kalliin energiainfran paskominen täysin käyttökelvottomaksi?
Ryssä sen rikkoi.
-i-

Hirttoköysi toimii vain silloin, kun se on kaulaan kietaistu. Näin infra+teknologia isojen projektien fanina kyllä harmitti oikeasti, että hyvää infraa pistettiin paskaksi, mutta tätä se sotiminen on. Täällä Suomessakin rakennettiin innosta puhkuen suora motari Helsingin ja Vaalimaan välille uskoen siihen lupaukseen, että ryssä tekee saman omalla puolellaan. Eipä muuten ole tehnyt, eikä tule näillä näkymin koskaan tekemään. Vain meille jäi tuo superväylä nyt riskiksi, jos sieltä idästä alkaa jotain tänne vyöryä ja Natokin on mennyt hajalle, kun joku Trump tai muu idioottikööri on päässyt valtaan.

Trump tai kukaan Amerikan presidentti ei voi irrottaa Amerikkaa NATO:sta jos senaatti ei sitä hyväksy. Senaatti päättää liittymisestä kansainvälisiin järjestöihin ja sopimuksiin sekä niistä eroamisesta.

[Pallopääkissa]

Kiina ja Intia ovat käytännössä vihollisia vaikka ovat mukana BRICS:issä. Kiina ja Intia kaveeraavat Venäjän kanssa.

Intian motiivit ovat epäselvät. Onko siinä kyse neuvostoajan perinteestä? Intia oli aikoinaan Neukkulan kanssa jossain yhteistyössä. Virallisesti Intia oli sitoutumaton, mutta se oli ulkopolitiikassa neuvostomyönteinen.

Pari kertaa China Unscrpited-kanavalla on vieraillut joku intialainen joka totesi että Ukrainan pitäisi tehdä rauha nykyisillä rintamalinjoilla, minkä jälkeen Venäjä pystyisi keskittymään Kiinan blokkaamiseen. Hänen mukaan Ukrainaan käytettävä tuki pitäisi ohjata Taiwanin tukemiseen. Hänen mielestä Intia, USA ja länsi tarvitsevat Venäjää siihen että Kiina saadaan padottua.

Se vaan että Ukrainassa on sodittu kaksi vuotta. Kiina ei kaikesta huolimatta ole edelleenkään hyökännyt Taiwaniin. Taiwan on myös sen verran varakas että se voi halutessaan ostaa aseita tai tehdä niitä itsekin. Se ei ole pelkän tuen varassa. Taiwanissa ei käsittääkseni ole vaadittu Ukrainan tukemisen lopettamista, vaan siellä ollaan myötämielisiä Ukrainaa kohtaan.

Intialaisille voisi tietysti kuittailla Kashmirista. Saisiko Intian hylkäämään Venäjä jos sille luvataan tukea rajavalvontaan Kiinan provokaatioita vastaan?

Halla-aho mainitsi presidentinvaalien kampanjan aikana sen että "globaalin etelän" maat eivät ehkä itsessään ole venäjämielisiä tai kiinamielisiä. Ne kuitenkin katsovat saavansa Venäjältä tai Kiinalta jotain konkreettisia ja hyödyllisiä juttuja, kun taas lännestä on tullut vain moraalisaarnaa LGBT-propagandan tai muun lässynlään muodossa.

[Hohtis]

Venäläiset ovat hyvinkin outoa kansaa. Noin 12-15 vuotta sitten uutisoitiin näistä ns lapsikaappauksista. Eli suomalaiset olivat pahantahtoisesti kyykyttäneet venäläisiä. Ja oli myös jokin Rimma Salosen tapaus...? Näistä nousi hirveä möly venäjällä. Tai siis nostettiin..  Backman oli myös sitä lietsomassa...

No nyt äiti venäjälle ei tuotakaan mitään tunnontuskia uhrata omia kansalaisiaan, tuonne lihamyllyyn, kuin kärpäsiä. Ennen jos venäläistä joku ulkomailla vähän kiusasi, se oli jumalaton rikos, moskovan mielestä!

Martti J. Kari RIP sen luennossaan Venäjästä avasi varsin selkeästi. Siinä missä läntiset demokratiat ovat "Rule of Law" eli oikeusvaltioita, Venäjä ja vastaavat autokratiat ovat "Rule by Law", eli laki on alisteinen vallanpitäjille, ei toisinpäin.

Ainoa asia, joka diktaattoria kiinnostaa on pysyä vallassa. Kaikki on alisteista sille, ja tarkoitus pyhittää keinot. Siksi Venäjällä totuus, Pravda, on sangen moniselitteinen käsite.

Kaikki voidaan selittää ja myös selitetään aina kulloistakin tavoitetta palvelevaksi. Siksi narratiivi lapsikaappauksista on täysin toinen kuin narratiivi burjaattien pojista, joilla ei ole mitään arvoa.

***

Me näemme tuon paskavaltion toiminnan naapurissamme ja olemme valmiit tuomitsemaan kaikki väärinkäytökset sieltä. Se on ihan oikein, ja niin pitääkin tehdä. Se ei kuitenkaan saa sokeuttaa meitä oman puolemme väärinkäytöksistä, koska niitä on myös. Suomi on yhden totuuden maa per se, eikä täälläkään agendaa palvelevat narratiivit ole harvinaisuuksia.