Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Pallopääkissa]

Niin no onko puolustussotaa käyvän valtion tukeminen proxya vai ei....Tietääkseni sitä ei yleensä sanota proxy-sodaksi vaan niin että tuetaan jonkin maan puolustussotaa.

[Hohtis]

Aivan varmasti länsi käy proxysotaa Ukrainassa. Kyseessä on "lännen ja idän" taistelu. Venäjä on itse kertonut, että käy sotaa "länttä" vastaan.

Länsi ei aloittanut tätä sotaa ja Ukrainan taistelu omasta itsenäisyydestään on kaiken pohjalla. Sitä ei pidä unohtaa. Tämä sota on mahdollista lopettaa saman tien kun Venäjä lopettaa sen. Ei Ukraina ole hyökkäämässä Venäjän maaperälle.

Jos palataan reilu vuosi taaksepäin, niin Jussi Halla-aho lausui, että lännen pitäisi tukea kaikin voimin tätä sotaa koska se joutuu tekemään niin joka tapauksessa. Nyt onkin mielenkiintoista miettiä, miten asiat olisivat menneet jos länsi olisi laittanut isoa kovaa heti alusta alkaen. Miten monta siviiliä oltaisiin pelastettu, jos Z olisi heitetty helvettiin Ukrainasta ihan ekasta päivästä lähtien.

Tähän ei ole olemassa vastausta. Emme tiedä miten se olisi mennyt. Mutta aivan varmasti länsi on yliarvioinut Venäjän sotilaallisen kyvyn. Moni asia tulee muuttumaan ja moni shakkinappula tulee liikkumaan. Kuten on jo liikkunut. Suomen Nato-jäsenyys esimerkiksi.

[aged]

Venäjä aloitti sodan. Ukraina taistelee itsenäisyytensä puolesta. Läntinen maailma tukee Ukrainaa taistelussa. Proxy on zyssän progagandistien horinoita; eli että usa olisi aloittanut sodan.

Tässä yksi määritelmä, joka on sama kuin oma käsitykseni termistä:

"proxy is a war instigated by a major power which does not itself become involved"

[Videotarkistus]

Huomattavasti helpommin näyttää onnistuvan örkin poistuminen talosta kuin sisään pääseminen:

[tweet]1644310380322201603[/tweet]

[dura0]

VIDEO of a "Swarm" of attack drones that will soon be "greeting" Russian troops in Ukraine.
https://twitter.com/ddTolia/status/1644295622390960128

Kuinka kauan kestää ennen kuin putin huomaa ettei hän tule tätä voittamaan. Nyt tarttis niitä 4d shakki -taitoja.

[Kim Evil-666]

Venäjän johto puhuu yhä enemmän siitä, että jos Venäjä häviää sodan, se katoaa maailmankartalta ainakin siinä muodossa, jossa se nyt on.

Toiveissa on hyvä elää. Toivottavasti Venäjä häviää sodan- ja mahdollisimman pian. Venäjän katoaminen maailmankartalta nykyisessä muodossaan olisi kaikkien- monella tapaa myös venäläisten itsensä etu. Harhaista valheellisuutta- ja kyltymätöntä vallanhimoa potevaa "suurvaltaa" ei kaipaa yhtään kukaan täydellä päällä varustettu ihminen. Venäjä on asettanut pahuudelle aivan uudet raamit.

[Ari-Lee]

409 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 8, 2023

Personnel – 177,680 (+570),
Tanks 3,636 (+3) units,
APV ‒ 7,020 (+4) units,
Artillery systems – 2,727 (+5) units,
MLRS – 533 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 282 (+1) units
Aircraft – 307 (+1) units,
Helicopters – 292 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 2,298 (+7) units,
Cruise missiles – 911 (+0),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 304 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 5,599 (+12) units.

https://en.defence-ua.com/news/409_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6330.html

Herojam slava!

[duc]

Luokiteltuja asiakirjoja on julkaistu lisää Maikkarin uutisen mukaan:

Somessa leviää jälleen USA:n salaisuuksia muun muassa Ukrainasta – Pekka Toveri: "Ei todellakaan hyvä"

Vuoto voi laajuutensa ja asiakirjojen arkaluonteisuuden vuoksi olla erittäin vahingollinen, yhdysvaltalaisviranomaiset sanovat.

Sosiaalisessa mediassa on levinnyt uusi erä kansalliseen turvallisuuteen liittyviä salaisuuksia sisältäviä yhdysvaltalaisasiakirjoja, kertovat yhdysvaltalaislehti New York Times ja uutiskanava CNN.

- -

Korkea-arvoinen tiedusteluviranomainen on kuvaillut vuodon olevan painajainen Five Eyesille, viitaten nimityksellä Yhdysvaltain, Britannian, Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin väliseen tiedusteluliittoon.

Suomen entinen tiedustelupäällikkö, tuleva kansanedustaja Pekka Toveri (kok.) kommentoi vuotoa Twitterissä sanoilla "ei todellakaan hyvä".

– Pelkästään materiaalin määrän ja laadun takia luulisi olevan suhteellisen helppoa selvittää vuotaja, hän jatkoi.

Muun muassa Twitterissä havaitusta tuoreesta vuodosta tuli vihiä vain päivä sen jälkeen, kun presidentti Joe Bidenin hallinnon virkamiehet sanoivat tutkivansa salaisiin Ukraina-suunnitelmiin liittyvää mahdollista vuotoa.

Vuoto ei rajoitu enää vain sotaan Ukrainassa
Tuoreiden asiakirjojen joukossa on muun muassa hälyttävä arvio Ukrainan ilmapuolustuskyvyn horjuvuudesta. Eräs helmikuun 23. päivälle päivätty asiakirja on New York Timesin mukaan merkitty sanoin "Secret/NoForn". Se tarkoittaa lehden mukaan, että asiakirjaa ei ole ollut tarkoitus jakaa toisten maiden kanssa.

Sosiaalisissa medioissa esiintyvät salaiset asiakirjat eivät myöskään rajoitu enää vain Venäjän Ukrainassa aloittamaan hyökkäyssotaan. Asiakirjoja tarkastelleiden turvallisuusasiantuntijoiden mukaan joukossa on myös salaisia tietoja ainakin Lähi-itään, Kiinaan, Indopasifiseen merialueeseen ja terrorismiin liittyen.

CNN puolestaan kertoo asiakirjoissa esiintyvän muun muassa tietoja Yhdysvaltain liittolaisista, kuten Israelista ja Etelä-Koreasta. Lisäksi mukana on turvaluokiteltua tietoa esimerkiksi palkkasotilasyhtiö Wagnerin toiminnasta Afrikassa sekä tiedustelutietoja Arabiemiraattien siteistä Venäjään.

On jokseenkin epäselvää, miten suurelta osin vuodetut tiedustelutiedot ovat luotettavia, sillä torstaina raportoidun vuodon kohdalla osaa asiakirjoista arvioitiin muokatun jälkikäteen. Asiantuntijoiden mukaan joukossa oli silti myös todenmukaisia tietoja.

- -

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somessa-leviaa-jalleen-usa-n-salaisuuksia-muun-muassa-ukrainasta-pekka-toveri-ei-todellakaan-hyva/8672502#gs.u7bcvg

Hybriksessä eläville tämä on sopiva muistutus kuolevaisuudesta näin pääsiäisen alla. Vaan se mennee kuin vesi hanhen selästä. Mikä tämän merkitys lopulta on sodan jatkon kannalta, jää nähtäväksi. Sodan ensimmäinen uhri on, kuten tunnettua, faktat, jotka korvautuvat suuremmin ja pienemmin valhein.

Kuka myyrä on tahtonut pahaa hyvän puolella oleville tahoille kuten Yhdysvalloille ja Ukrainalle (ja Suomelle)? Sitä selvittävät nyt tiedusteluviranomaiset. Entinen tiedustelupäällikkö P. Toverikin on ihmeissään. Ei ole ensimmäinen kerta, kun maailmanpoliisin omat koirat purevat: Esim. https://fi.m.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks, https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden.

Roistoja ovat muutkin kuin jotkut venäläiset, mutta hyviksille on toki sallittua, mikä pahisten tekemänä on rikos, koska hyvä tarkoitus pyhittää keinot ainakin sodassa pahaa vastaan, sikäli kun tätä ketjua lukee. Tekopyhiä kohtaan tunnen vahingoniloa. Nöyrästi asiaan suhtautuvia kohtaan myötätuntoa. Valehtelijoita kohtaan halveksuntaa.

[Augustus]

Saa nähdä mitä nuo paljastetut asiakirjat tuovat tullessaan.

Tietysti mikään ei muuta sitä perusasetelmaa, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022. Mutta se, mikä on mielenkiintoista, on se että tuoko jotkut vuodetut asiakirjat lisävalaistusta siihen valtapeliin Ukrainassa, jota on käyty (ainakin) vuodesta 2014 alkaen. Mun sana valtapeli on tavallaan harkittu, koska oman näkemykseni mukaan jokainen isompi valtio (tai blokki valtioita) maailmassa käy jonkinlaista hiljaista kamppailua vaikutusvallasta maailman eri kolkissa, kuten Ukrainassakin. Sitä suunnittelevat ja tekevät sotilaat ja/tai tiedustelupalvelut ja monesti vasta vuosien päästä tapahtumista itsestään arkistoiden avauduttua (tai nykyaikana tietovuotoina) saadaan kokonaisvaltaisempi kuva jonkun kriisin/sodan todellisista syistä.

Pakollinen disclaimer :

- No Putin/FSB(KGB) allegiance
- No USA(CIA) allegiance
- Pro Finland

[stefani]

Mitä varten Putin päätti hyökätä Ukrainaan? Onko Venäjä oikeasti vaarassa tuhoutua, jos Ukrainasta tulee osa länsimaita? Itse en ymmärrä, miten Venäjä olisi vaarassa tuhoutua, mutta ehkä isot poliitikot tietävät jotain, mitä tavalliset ihmiset eivät, ja jostain syystä Venäjä on vaarassa tuhoutua?

[lurkkeri]

^
Venäjän idea on olla iso ja mahtava, jolla on oikeus valloittaa ja alistaa naapurikansoja. Tämän ikiaikaisen oikeuden on ilkeä länsi nyt viemässä. Ja tämän takia oli ihan pakko hyökätä Ukrainaan. Koska se oli lipumassa Venäjän kynsistä.

[simppali]

Tietty olen Ukrainan puolella,,muttapa, mutta..ei ryssä ole niin tyhmä, kun on annettu ymmärtää. Ehkä ensimmäinen julkaisu, jossa Ukrainan puolustusvoimilla ei mennyt hyvin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009508955.html

UKRAINAN hankala tilanne Bahmutissa näyttää kääntyneen hiljattain vain tukalammaksi, sillä esimerkiksi Britannian tiedustelutietojen mukaan venäläisjoukot ovat edenneet kaupungin keskustaan.

Britannian puolustusministeriöstä kerrottiin myös, että Ukrainalle tärkeät huoltoreitit ovat vakavasti uhattuna. Sosiaalisessa mediassa on sen jälkeen vielä levinnyt videoita, joissa väitetysti Bahmutiin johtavalla huoltoreitillä lojuu yksittäinen panssarivaunu sekä maastoautojen ja kevyempien kulkuneuvojen raatoja - kaikki Ukrainan kalustoa.

[Hohtis]

Tietty olen Ukrainan puolella,,muttapa, mutta..ei ryssä ole niin tyhmä, kun on annettu ymmärtää. Ehkä ensimmäinen julkaisu, jossa Ukrainan puolustusvoimilla ei mennyt hyvin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009508955.html

UKRAINAN hankala tilanne Bahmutissa näyttää kääntyneen hiljattain vain tukalammaksi, sillä esimerkiksi Britannian tiedustelutietojen mukaan venäläisjoukot ovat edenneet kaupungin keskustaan.

Britannian puolustusministeriöstä kerrottiin myös, että Ukrainalle tärkeät huoltoreitit ovat vakavasti uhattuna. Sosiaalisessa mediassa on sen jälkeen vielä levinnyt videoita, joissa väitetysti Bahmutiin johtavalla huoltoreitillä lojuu yksittäinen panssarivaunu sekä maastoautojen ja kevyempien kulkuneuvojen raatoja - kaikki Ukrainan kalustoa.

Tätä täällä on yritetty kertoa, että kaikki ei ole pelkästään dronepornoa jossa kolme ryssää kuolee videolla.

Tuossa artikkelissa vahaviiksi pullaposkipoika kertoo nenä pystyssä mitä Ukrainassa tapahtuu. Ehkä Kastehelmellä ja minulla on pääsy eri raportteihin.

[DuPont]

Ukraina voi kärsiä "tappion" Bahmutissa. On se silti jopa kuukausien ajan estänyt Venäjää etenemästä.
Missä Venäjän "sotilaskone" on edennyt? Kyllä se etenisi, jos pystyisi.
Ei tuo hyökkääjä-Venäjälle voitto ole, maksimissaan symbolinen.

[Tuomas3]

Ei liene kellekään epäselvää että länsi tukee Ukrainan puolustussotaa. Lasken tähän mukaan sen laillisen alueen palauttamisen.

Jos venäläiset arvelevat tuon toteutumisen tuhoavan Venäjän, olisi varmaan ollut todella viisasta olla hyökkäämättä Ukrainaan.

Ukrainaa on pitänytkin tukea asein, ettei kasakka kahmaise. Suomi on turvassa Natossa ja pahasti velkaantunut. Heikentynyt Venäjä ei ole enää yhtä suuri uhka Suomelle. Eksistentiaalista uhkaa ei ole enää lainkaan. Heikko taloutemme on nyt suurempi uhka kuin Venäjä. Arviot Ukrainan jälkeenrakentamisen kustannuksista ovat massiivisia. Suomen talouden kannalta olisi parempi, että Ukrainan täysin tuhoutuneet rauniokaupungit jäävät itänaapurin kontolle. Tästä ei kannata tehdä periaatteellista kysymystä vaan puhtaasti matemaattinen.

Ukrainalaiset ovat valinneet puolustautumispaikaksi kaupungit, joita venäläiset hävittävät ww2 malliin. Ukrainalaiset räjäyttelevät myös itse kaupungeissa jäljelle jääneitä venäläisten miehittämiä rakennuksia. Suomen ei tule kustantaa slaavilaisten sotastrategioiden massiivisia tuhoja. Vanhaa asetta voidaan sen sijaan toimittaa niin paljon kuin rahkeet riittävät. Venäjä varten ne aseet on hankittukin.

[insinörtti]

Varmasti massiivisen punakoneen talvihyökkäyksen avulla on päästy etenemään jonkin verran. Tosin vertailun vuoksi; jos Ukrainaan olisi hyökännyt samaan aikaan etana, ja edennyt 0.01 m/s, se olisi nyt saanut vallattua 350 km. Vuoden 2024 lopussa oltaisiin Puolassa, eikä Berliinikään kovin kaukana olisi.

[dura0]

Suomen ei tule kustantaa slaavilaisten sotastrategioiden massiivisia tuhoja. Vanhaa asetta voidaan sen sijaan toimittaa niin paljon kuin rahkeet riittävät. Venäjä varten ne aseet on hankittukin.

Suomen etu ei ole että venäjä liittää naapureita itseensä. Kun sitä saadaan estettyä kohtalaisen pienillä kustannuksilla, miksei tätä sitten tehtäisi. Oikeistaan koko meidän puolustusbudjetti on tätä yhtä uhkaa varten. Niin miksei siitä nyt sitten jopa suuria osia käytettäisi tuolla.

Varsinkin kun se Suomen uhka siellä pienenee. Ja jos se liittäisi alueita itseensä, se uhka suurenisi.

[Circus Hypno]

Ennen länsimielisenä esiintynyt Medvedev laukoo jälleen kovia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e87549fa-d665-4b92-8b92-7ad5357d3cd2

Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kutsuu lauantaina VKontakte-somessa julkaistussa blogikirjoituksessa nykyistä Ukrainaa "Neuvostoliiton kaatumisen synnyttämäksi väärinkäsitykseksi". Medvedev sanoo, että kukaan ei tarvitse Ukrainaa, minkä takia se lakkaa olemasta.

Venäjän ex-presidentti kutsuu ukrainalaisia "verta imeviksi loisiksi" ja sanoo EU:n kaatuvan lopullisesti, koska se rappeutuu Ukrainan sotaa tukiessaan. Samalla hän nostaa jälleen natsikortin pakastaan viitatessaan Ukrainan hallintoon.

– Pakotettu tuki natsihallinnolle amerikkalaisen oppi-isän johdolla on jo luonut todellisen taloudellisen ja poliittisen helvetin eurooppalaisille, Medvedev täräyttää tekstissään.

..

Lopuksi Medvedev tiivistää ajatuksensa kyseenalaistamalla Ukrainan koko olemassaolon väittämällä sitä vain väärinkäsitykseksi, joka tulee oikaista. Samasta kappaleesta löytyy jälleen yksi natsiviittaus. Hän ei myöskään ole luopunut sodan kutsumisesta "erityisoperaatioksi".

– Täällä asuu miljoonia maanmiehiämme, joita natsi-Kiovan hallinto on ahdistellut vuosien ajan. Juuri heitä suojelemme erityisellä sotilasoperaatiolla tuhoten samalla vihollisen armotta.

– Ja tämän takia emme tarvitse Ukrainaa. Tarvitsemme mahtavan Suur-Venäjän, Medvedev summaa.

Mitä tulee ukrainalaisiin, Medvedev heittää omana arvionaan, että 45 miljoonasta ukrainalaisesta on enää 20 miljoona jäljellä. Jäljellä olevien "on pakko elää jatkuvassa pelossa".

– Tällaista Ukrainaa ei tarvita kenellekään missään. Ja siksi se lakkaa olemasta, Medvedev päättää.

..

Ironista, että Ukrainassa muka soditaan natseja vastaan, mutta Venäjän oma retoriikka on suoraan natsi-Saksasta.

[Lahti-Saloranta]

Ennen länsimielisenä esiintynyt Medvedev laukoo jälleen kovia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e87549fa-d665-4b92-8b92-7ad5357d3cd2

Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kutsuu lauantaina VKontakte-somessa julkaistussa blogikirjoituksessa nykyistä Ukrainaa "Neuvostoliiton kaatumisen synnyttämäksi väärinkäsitykseksi". Medvedev sanoo, että kukaan ei tarvitse Ukrainaa, minkä takia se lakkaa olemasta.
....
Venäjän ex-presidentti kutsuu ukrainalaisia "verta imeviksi loisiksi" ja sanoo EU:n kaatuvan lopullisesti, koska se rappeutuu Ukrainan sotaa tukiessaan. Samalla hän nostaa jälleen natsikortin pakastaan viitatessaan Ukrainan hallintoon.
....
– Tällaista Ukrainaa ei tarvita kenellekään missään. Ja siksi se lakkaa olemasta, Medvedev päättää.

..

Ironista, että Ukrainassa muka soditaan natseja vastaan, mutta Venäjän oma retoriikka on suoraan natsi-Saksasta.

Tosiaan, puuttuu vain puheet lopullisesta ratkaisusta Ukrainan ja ukrainalaisten kohdalla. Aivan uskomatonta puhetta. Vieläkö kukaan täällä kehtaa puhua neuvotteluista Venäjän kanssa. Medvedev edustaa Venäjän hallintoa ja hänen puheensa edustaa sen hallinnon tavotteita. Se rauha Venäjän kanssa ei ole siunaukseksi ukrainalaisille. Jos tuuri käy niin osa saattaa tulla jopa siunatuksi.
Onneksi Suomi liittyi Natoon mikä nostaa ryssän kynnystä tehdä tänne erikoisoperaatiota. Ukraina tarvitsee massiivisen sotilaallisen avun torjuakseen ryssien rynnistyksen ja karkoittaakseen heidät alueiltaan. Itse asiassa Ukrainan pitäisi karkoittaa myös ryssän kätyrit sinne ihannemaahan ystäviensä seuraan. Sitä en ymmärrä kuinka joku VKK kehtaakin tukea ryssiä ja siinä sivussa Medvedevin puheita.

[Lalli IsoTalo]

^^Venäjän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev käytti vanhaa kommunistikikkaa: syytetään vastustajaa siitä mitä itse ollaan tekemessä, suomennettuna näin:

- rüzzähallinto on verta imevä loinen.

- VF kaatuu lopullisesti Ukrainan hyökkäyssodan aiheuttamaan taloudellis-henkiseen konkurssiin.

- Kukaan ei tarvitse rÿzzän federaatiota, minkä takia se lakkaa olemasta.

[ikuturso]

Vaikka tuo Medvedevin lausunto on silkkaa sontaa, niin aina välillä se myös muistuttaa siitä, millainen valtio Ukrainasta tulee Venäjän hyökkäyssodan jälkeen.

Ukrainalla on ollut omat haasteensa venäjämielisten ja länsimielisten johtajiensa kanssa. Venäjältä maksettuja marionettejä, Donetskin ja Luhanskin separatistiliikkeet ja sisälissota, myös ilmeisesti lounaiskulman unkarilaisten oikeuksien rajoittaminen ja ukrainalaistaminen...

Mikään valtio (ei edes Suomi) ole valkea joutsen, vaan pinnan alla kytee kaikenlaista.

Kun sota on ohi, vaatiiko USA aseavun hintana täysin lännelle lojaalia marionettihallintoa vai annetaanko Ukrainan kasvattaa omat pallit ja oma identiteetti? Jos, niin miellyttääkö se länttä ja löytyykö Ukrainasta yksi kansa kuten Suomesta talvisodan jälkeen rakentamaan demokraattista valtiota?

Jos katsoo ryssän toimia tuolla Etelä-Ossetian ja Kazakhstanin suunnalla tai USA:n toimia Lähi-Idässä, niin vaarana on jokin moraalinen velka tai oikeutus johonkin suuntaan/jostain suunnasta määritellä Ukrainan valtio.

Tässä kohtaa toivon, että Zelenskyi - mikäli vielä hengissä siinä vaiheessa - ottaa palllon haltuunsa, rakentaa ensimmäisen hallituksen, hallinnon ja sen jälkeen viiden vuoden sisään on ensimmäiset vapaat vaalit koko maassa ja rekkalasteittain ulkomaalaisia vaalitarkkailijoita. Vain ylenpalttisen avoimet kortit takaavat Ukrainalle edes jonkinlaisen uskottavuuden ilman kummankaan ilmansuunnan marionettisyytöksiä.

-i-

[dura0]

Kun sota on ohi, vaatiiko USA aseavun hintana täysin lännelle lojaalia marionettihallintoa vai annetaanko Ukrainan kasvattaa omat pallit ja oma identiteetti? Jos, niin miellyttääkö se länttä ja löytyykö Ukrainasta yksi kansa kuten Suomesta talvisodan jälkeen rakentamaan demokraattista valtiota?

Ukrainassa on varmaan jo nyt syntynyt yksi kansa.

Voiton jälkeen Ukrainan turvallisuus, tulevaisuus ja jälleenrakentaminen on länsimaiden avun varassa. Vahva riippuvuus länteen. Hyviä puolia tässä on että länsimaat varmasti vaativat korruptiota kuriin. Haaste on aivovienti.

Pitkässä juoksussa veikkaan Ukrainan kohtaloa hyvin samanlaiseksi Puolan kanssa. Länsimaiset arvot, EU jäsenyys tai läheinen yhteistyö, ja Venäjää korkeampi elintaso.

Jos olisin Ukrainalainen, voisin ajatella että vaikka nyt hinta on kova ja maa rikottu, ainakin lapseni ja lapsenlapseni elävät paremmin.

[Konnetaabeli]

Lisääntyvästitulee tietojasiitä, että ryzlandiassa kasvaa kritiikki ja vastarinta putleria ja aloittamaansa järjetöntä sotaa vastaan.

(Tämä aihe alkaan n. kohdasta 1min eteenpäin)

​Ukraine's Defense Intelligence Says Recent Events in russia's Bryansk Region Indicate That Armed Protest Against Regime Possible Inside Russia

That is according to a statementpublished on the official website of the Defense Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine.

"The recent events in Bryansk region are a vivid confirmation of this. In particular, there were riots in Pogarsky district. Russian rebels killed two fighters of the occupation army. There is a significant number of wounded, the exact figure is still being specified. An enemy APC was also disabled. Other machinery, equipment and property of the occupiers were damaged," the statement of the military intelligence service reads.

https://en.defence-ua.com/events/ukraines_defense_intelligence_says_recent_events_in_russias_bryansk_region_indicate_that_armed_protest_against_regime_possible_inside_russia-6332.html

Aiheesta muuallakin:

Russians set out to "liberate" Bryansk Oblast from Putin's regime

https://www.youtube.com/watch?v=yFW9UOn6oss

[Kni]

Voiton jälkeen Ukrainan turvallisuus, tulevaisuus ja jälleenrakentaminen on länsimaiden avun varassa. Vahva riippuvuus länteen. Hyviä puolia tässä on että länsimaat varmasti vaativat korruptiota kuriin. Haaste on aivovienti.

Veikkaan myös, että sodan jälkeen länsimaiset yritykset investoivat innokkaasti Ukrainaan. Se teollisuus, joka Venäjältä pakeni sodan alettua, siirtyy Ukrainaan. Kenties ajamme ukrainalaisilla Renaulteilla, joissa on ukrainalaiset Nokian renkaat. 

[Lalli IsoTalo]

Veikkaan myös, että sodan jälkeen länsimaiset yritykset investoivat innokkaasti Ukrainaan.

Niin. Sodissa on useimmiten kolme voittajaa:

1. Asekauppiaat, jotka saavat asiakkaita, kun infrastruktuureja ja ihmisiä pitää tuhota aseilla.

2. Kansainväliset pankkiirit, jotka saavat asiakkaita, kun infrastruktuurin uudelleenrakentaminen pitää rahoittaa.

3. Konsulttifirmat, jotka saavat asiakkaita, kun infrastruktuuri pitää uudelleenrakentaa.

Tuossa prosessissa ainakin toisen sotivan maan kansallisomaisuutta siirtyy ulkomaiseen ohjaukseen ja/tai omistukseen.

Mielenkiintoista nähdä mitä Ukrainan viljapeloille ja energialähteiden omistussuhteille tapahtuu sodan jälkeen.

[Tuomas3]

Suomen ei tule kustantaa slaavilaisten sotastrategioiden massiivisia tuhoja. Vanhaa asetta voidaan sen sijaan toimittaa niin paljon kuin rahkeet riittävät. Venäjä varten ne aseet on hankittukin.

Suomen etu ei ole että venäjä liittää naapureita itseensä. Kun sitä saadaan estettyä kohtalaisen pienillä kustannuksilla, miksei tätä sitten tehtäisi. Oikeistaan koko meidän puolustusbudjetti on tätä yhtä uhkaa varten. Niin miksei siitä nyt sitten jopa suuria osia käytettäisi tuolla.

Varsinkin kun se Suomen uhka siellä pienenee. Ja jos se liittäisi alueita itseensä, se uhka suurenisi.

Venäjä ei ole ydinaseita lukuunottamatta uhka Nato-maille, vaikka saisikin pidettyä valtaamansa rauniot. Käytännössä Ukraina, Georgia ja Moldova pitäisi saada liitettyä Natoon, jos halutaan taata rauha tulevaisuudessa. Käytännössä se tarkoittaa vallattujen alueiden luovuttamista Venäjälle tai itsenäisiksi, jos Venäjän romahdus jääkin tulematta tai vastahyökkäys ei onnistu. Eri asia, jos rauhaa ei haluta, mutta sellainen skenaario on enemmän Kiinan ja USA:n intresseissä. EU kärsii taloudellisia tappioita epävakaasta Euroopasta.

[Ari-Lee]

410 Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
April 9, 2023

Personnel – 178,150 (+470),
Tanks 3,636 (+0) units,
APV ‒ 7,024 (+4) units,
Artillery systems – 2,740 (+13) units,
MLRS – 533 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 282 (+0) units
Aircraft – 307 (+0) units,
Helicopters – 292 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 2,312 (+14) units,
Cruise missiles – 911 (+0),
Boats / warships – 18 (+0) units,
Special equipment – 309 (+5),
Vehicles and fuel tanks – 5,602 (+3) units.

https://en.defence-ua.com/news/410_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-6341.html

Herojam slava!

[dura0]

Suomen ei tule kustantaa slaavilaisten sotastrategioiden massiivisia tuhoja. Vanhaa asetta voidaan sen sijaan toimittaa niin paljon kuin rahkeet riittävät. Venäjä varten ne aseet on hankittukin.

Suomen etu ei ole että venäjä liittää naapureita itseensä. Kun sitä saadaan estettyä kohtalaisen pienillä kustannuksilla, miksei tätä sitten tehtäisi. Oikeistaan koko meidän puolustusbudjetti on tätä yhtä uhkaa varten. Niin miksei siitä nyt sitten jopa suuria osia käytettäisi tuolla.

Varsinkin kun se Suomen uhka siellä pienenee. Ja jos se liittäisi alueita itseensä, se uhka suurenisi.

Käytännössä Ukraina, Georgia ja Moldova pitäisi saada liitettyä Natoon, jos halutaan taata rauha tulevaisuudessa. Käytännössä se tarkoittaa vallattujen alueiden luovuttamista Venäjälle tai itsenäisiksi, jos Venäjän romahdus jääkin tulematta tai vastahyökkäys ei onnistu. Eri asia, jos rauhaa ei haluta, mutta sellainen skenaario on enemmän Kiinan ja USA:n intresseissä. EU kärsii taloudellisia tappioita epävakaasta Euroopasta.

Sanoma lännestä on ollut hyvin simppeli: Venäjän ei anneta valloittaa naapureista osia itseensä.

Rauha halutaan, mutta ei niin että venäjä hyötyy aloittamastaan sodista. Jos venäjä saavuttaa tällä jotain, se tekee sen uudestaan.

Jos venäjä vetäytyy ukrainasta omalle maaperälleen, sitä ei uhkaa mikään, sota loppuu ja rauha palaa.

Jos venäjä sitten haluaa jatkaa Ukrainassa tappelemista, tapelkoon. Ainakin länttä uhkaavia sotilaita ja sotakoneita on vähempi päivä päivältä. Tämä on halpaa ja hinta on vain rahaa.

Samaan aikaan venäjältä muuttaa pois jokainen joka on riittävän viisas. Viime vuonna lähti miljoona. Jäljellejääviä sitten menetetään ja vammautetaan Ukrainassa. Jos eivät kuole alkoholiin tai puutteelliseen terveydenhuoltoon. Terveydenhuoltoa ei varmaan auta kun nyt pitää säästää jotta saadaan rahaa sotaan. Antaa tän jatkua niin kauan kun putin haluu.

[Punaniska]

Veikkaan myös, että sodan jälkeen länsimaiset yritykset investoivat innokkaasti Ukrainaan.

Niin. Sodissa on useimmiten kolme voittajaa:

1. Asekauppiaat, jotka saavat asiakkaita, kun infrastruktuureja ja ihmisiä pitää tuhota aseilla.

2. Kansainväliset pankkiirit, jotka saavat asiakkaita, kun infrastruktuurin uudelleenrakentaminen pitää rahoittaa.

3. Konsulttifirmat, jotka saavat asiakkaita, kun infrastruktuuri pitää uudelleenrakentaa.

Tuossa prosessissa ainakin toisen sotivan maan kansallisomaisuutta siirtyy ulkomaiseen ohjaukseen ja/tai omistukseen.

Mielenkiintoista nähdä mitä Ukrainan viljapeloille ja energialähteiden omistussuhteille tapahtuu sodan jälkeen.

Jo vuosia ennen sotaa kiinalaiset vuokrasivat sellaisen entisen Uuudenmaan Läänin kokoisen "läntin".

[Titus]

Jo vuosia ennen sotaa kiinalaiset vuokrasivat sellaisen entisen Uuudenmaan Läänin kokoisen "läntin".

Kirjamellisesti jos verrataan kiinalaisten Afrikan farmibusineksiin:

How Much Land Does China Own in Africa?

The total area of Africa is approximately 1.2 billion acres, of which 71% is covered by land and 29% is covered by water. The total area of land that China owns in Africa is approximately 186,000 square miles (465,000 square kilometers). This is around 7% of the total land area in Africa.

https://african.land/blog/article/how-much-land-does-china-own-in-africa-b88#:~:text=The%20total%20area%20of%20Africa,total%20land%20area%20in%20Africa.

toki lähteen 100% luotettavuudesta en osaa sanoa, mutta jostakin tarttunut takaraivoon "Ranskan kokoinen alue" ja tuo on sinne päin (Ranska 551,695km2).