Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Lalli IsoTalo]

Tucker ei pidä koppavasta, t-paitaan pukeutuvasta ulkomaisesta pummista!
[tweet]1580717198703611904[/tweet]

[Viimeinen suomalainen]

Alla twiitti sarjassamme Ukrainan turvallisuuspalvelun julkaisemat (väitetyt) kaapatut venäläisten sotilaiden puhelut kotijoukoille.  Rintamalla on kuulemma kolme porrasta:  toisen linjan mopet estävät etulinjan rangaistusvankien perääntymisen, takalinjojen gonat puolestaan varmistavat, etteivät mopet lähde lipettiin. 

Deja-vu puna-armeija?

In 1942, after Stavka Directive No. 227 (Директива Ставки ВГК №227) issued on 28 July 1942, set up penal battalions, anti-retreat detachments were used to prevent withdrawal or desertion by penal units as well. Penal military unit personnel were always rearguarded by NKVD anti-retreat detachments, and not by regular Red Army infantry forces.[6] As per Order No. 227, each Army should have had 3–5 barrier squads of up to 200 persons each.

Korostettakoon vielä, että kyse on Ukrainan propagandasta, joka voi myös olla lavastettua.

[tweet]1581601563432603648[/tweet]

No ei paljon yllättäis. Paitti tosta puuttuu neljäs linja kadyroviitit, jotka ampuu kaikki perääntyjät.

[pjentti]

Pyhäillan kevennys. R-sanat olivat osittain oikeassa niistä biolabroista, ja kuinka linnut levittävät jotain ainoastaan r-sanoihin tarttuvaa tautia. Tämän videon mukaan kyse ei ole taudista:
[tweet]1581353277500710912[/tweet]

[tweet]1581530407467524096[/tweet]

[Siili]

Ukrainan kulttuuriministeriön mukaan venäläiset tappoivat Khersonissa kapellimestarin, joka kieltäytyi yhteistyöstä miehittäjien kanssa:

https://www.newsweek.com/ukrainian-killed-russians-refusing-perform-propaganda-concert-1752226

https://www.theguardian.com/world/2022/oct/16/russian-troops-kill-ukrainian-musician-yuriy-kerpatenko-for-refusing-role-in-kherson-concert

Russian soldiers have shot dead a Ukrainian musician in his home after he refused to take part in a concert in occupied Kherson, according to the culture ministry in Kyiv.

Conductor Yuriy Kerpatenko declined to take part in a concert "intended by the occupiers to demonstrate the so-called 'improvement of peaceful life' in Kherson", the ministry said in a statement on its Facebook page.

Saa nähdä, mikä on venäläisten versio tapahtuneesta.

[Augustus]

Alla twiitti sarjassamme Ukrainan turvallisuuspalvelun julkaisemat (väitetyt) kaapatut venäläisten sotilaiden puhelut kotijoukoille.  Rintamalla on kuulemma kolme porrasta:  toisen linjan mopet estävät etulinjan rangaistusvankien perääntymisen, takalinjojen gonat puolestaan varmistavat, etteivät mopet lähde lipettiin. 

Deja-vu puna-armeija?

In 1942, after Stavka Directive No. 227 (Директива Ставки ВГК №227) issued on 28 July 1942, set up penal battalions, anti-retreat detachments were used to prevent withdrawal or desertion by penal units as well. Penal military unit personnel were always rearguarded by NKVD anti-retreat detachments, and not by regular Red Army infantry forces.[6] As per Order No. 227, each Army should have had 3–5 barrier squads of up to 200 persons each.

Korostettakoon vielä, että kyse on Ukrainan propagandasta, joka voi myös olla lavastettua.

No Stalin NKVD-menetelmineen kuitenkin voitti sodan itärintamalla, eikä Hitler omineen. Onko noissa kahdessa sitten jotain oleellista eroa.

Hommallakin naureskellaan ryssien reservien säälittävän näköisille tyypeille, mutta käykääpäs kertaamassa Suomen puolustusvoimissa ja katsokaa mitä möhömaha/hippi/hörhö ym-tyyppejä siellä tulee vastaan! Hemmot ei varsinaisesti muistuta mitään SS-valiosotilaita Kolmannen valtakunnan propagandakuvissa tms...

Voin kyllä ymmärtää ryssien reservien taisteluhalun puutteen Ukrainassa, ei kyllä käy kateeksi moinen kohtalo, taistella nyt ihan järjettömässä sodassa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hommallakin naureskellaan ryssien reservien säälittävän näköisille tyypeille, mutta käykääpäs kertaamassa Suomen puolustusvoimissa ja katsokaa mitä möhömaha/hippi/hörhö ym-tyyppejä siellä tulee vastaan! Hemmot ei varsinaisesti muistuta mitään SS-valiosotilaita Kolmannen valtakunnan propagandakuvissa tms...

Venäjällä piti olla miljoonan ukon amattimainen armeija ja sitten he värvää jostain alkoholistien ruokaloista vankiloista ja syrjäkylien loosereita. Tuolla väellä ei mikään suurvalta sodi ja varustelu sitten taas mallia kehitysmaa. vanhaa romua jostain varastojen perukoilta, ja tämä maa on käyttänyt armeijan modernisoimiseen jotain tuhat miljardia putinin aikana ja sitten touhu on tuollaista. Kaikki vähänkään fiksummat välltelevät armeijaa ja touhu jätetään epäonnisille tai hieman pöljemmälle väelle.
Aseistuksessa ei näy käytännössäkatsoen ollenkaan modernia materiaalia. Ja tämän armeijan piti olla maailman toiseksi isoin. Ilmaherruutta ei ole ja lentäjät eivät uskalla lentää.

[Mäyräkoira]

^ käsittääkseni venäjän puolusbudjetti on ollut viime vuosina 60-65 mdr eur. ( jenkeillä noin 720 mdr.) Eihän tuo nyt iso raha ole ollut mitä "suurella ja mahtavalla" z-liitolla on armeijaan käytetty. Kyllähän niihin juokseviin menoihin menee myös rahaa, ei koko budjettia käytetä modernisaatioon.

Paljonkohan eri tiedustelupalveluihin menee vuosittain? Ym kansalliskaartit, mitä sfb, nkvd porukoita siellä onkaan?
Oli jokin  uutinen kevättalvella, Putin käyttää enemmän rahaa, sisäiseen turvallisuuteen, kuin ulkoiseen!

No kuitenkin. Ydinaseiden menot on myöskin katettu noista varoista. Paljonkohan niiden kulut on tosta kaakusta? Näin jälkikäteen on toki helppo sanoa, esim armatan suunnittelurahat meni hukkaan, No oli silläkin kai joku propaganda-arvo.

[Totti]

Ydinaseen käyttö suurvallalta hyökkäyssodassa on kyllä teko joka leimaa käyttäjän rosvovaltioksi todella pitkäksi aikaa. En usko että Venäjä haluaa sellaista leimaa otsaansa. Kai siellä edes jollakin on tolkku tallella eikä tee ihan mitä vain suuri johtaja esittää. Tosin ei hulluista voi mennä takuuseen.

Lisäksi, rintaman tilanne ei ole sellainen että ydinase välttämättä auttaisi mitään

Ydinaseen, millaisen tahansa, käyttö ei missään nimessä edistäisi Venäjän menestystä vaan heikentäisi sitä entisestään koska se vain galvanoisi lännen rintaman Venäjää vastaan samalla kun kaikki Venäjän hiljaiset tukijat, joutuisivat pakostakin katkaisemaan välit Venäjään. Ydinase olisi siis poliittisesti vedenjakaja, joka lopullisesti eristäisi Venäjän hyvin pitkäksi aikaa.

Olettamuksella että tyydyttäisiin käyttämään pieniä ns. taktisia ydinaseita rintamalla, se ei myöskään ratkaisisi mitään taktisesti koska suurehkot alueet päätyisivät saasteiden takia molempien osapuolten ulottuvuuden ulkopuolelle eikä Venäjä edes voisi harkita niiden asuttamista jos se jotenkin voittaisi alueet itselleen. Venäjän jollain tasolla hallitsema alue Ukrainassa on kuitenkin korkeintaan vain noin 150 km leveä ja kapeimmillaan noin 80 km leveä. Ydinaseen räjäyttäminen rintamalla kaventaisi siis Venäjän aluehallinnan merkittävästi.

Lienee myös selvä, että äijien saaminen rintamalle on ydiniskun jälkeen lähes mahdotonta. Kukaan ei halua päätyä edes lähelle säteilyalueita, joten ydinisku johtaisi todennäköisesti Venäjän rintaman lopulliseen ja nopeaan luhistumiseen eli käytännössä sodan loppumiseen Venäjän selvään tappioon.

Suuremmat ydinaseet esim. Ukraina kaupunkien yllä tietenkin johtaisi täydelliseen mobilisaatioon lännessä ja käytännössä suursotaan Venäjää vastaan. Sotaan, jota Venäjä ei edes teoriassa voisi voittaa. Lopputulema olisi todennäköisesti Venäjän pilkkominen, täydellinen riisuminen aseista ja Venäjän pistäminen jonkinlaisen YK:n holhouksen alle hyvin pitkäksi aikaa tyyliin Saksa jälkeen WWII.

Minusta on siis vaikea nähdä miten ydinisku voisi jotenkin edistää Putlerin asiaa Ukrainassa. Rationaalisesti ajateltuna siinä ei ole mitään järkeä, joten ainoa tie päätyä ydiniskuun on Kremliin  äkillisesti iskenyt mad-man syndrooma.

On kuitenkin syytä huomioida, että liikekannallepano peruttiin, ainakin virallisesti, massiivisen kritiikin jälkeen. Kremlissä siis ilmiselvästi vielä pyritään ajattelemaan järjellä ja ilmeisesti kansan mielipiteellä on vielä jokin merkitys. Ydinisku on paljon paljon isompi juttu kun liikekannallepano, koska se vie koko maan täysin tuntemattomalle ja vaaralliselle tielle, jota kansa tuskin tukee sen enemmän kun LKP:oa. Tämän puitteissa ydinisku vaikuttaa hyvin etäiseltä mahdollisuudelta niin kauan, kun Kremlissä ollaan jotenkin järjissään.

[n.n.]

Zetasoturit ampuu kohta kaikki toisensa, ukrainalaiset voivat siirtyä katsomoon nauttimaan popcorneista. Lähde on ilmeisesti tämä venäläinen keskusteluforumi, josta saa Googlen kääntäjällä aikas hersyviä tuloksia:
https://2ch.hk/po/

Monikulttuuri toimii näemmä tuollakin odotetusti, tällä kertaa sattumalta yleisen edun hyväksi.

[Hohtis]

Hommallakin naureskellaan ryssien reservien säälittävän näköisille tyypeille, mutta käykääpäs kertaamassa Suomen puolustusvoimissa ja katsokaa mitä möhömaha/hippi/hörhö ym-tyyppejä siellä tulee vastaan! Hemmot ei varsinaisesti muistuta mitään SS-valiosotilaita Kolmannen valtakunnan propagandakuvissa tms...

Sinä et ole tainnut edes kerrata koskaan jos kuvittelet, että kertaamaan mennään omalla päätöksellä. Sitä wannabepöljäilyä toki myös harrastetaan, mutta sillä ei ole mitään tekemistä puolustusvoimien kanssa.

Kansanarmeija näyttää tietysti kansalle. Suomalaisten reserviläisten taso on erittäin korkea ja samoin on maanpuolustustahto. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka parta rehottaa ja tukka häröttää tai on muutama kilo liikaa jos asenne on kohdallaan. Ja se on.

Tietysti voi olla, että joku tai jotkut tuntevat piston sydämessään etteivät ole ottaneet omaa osuuttaan maanpuolustuksesta ihan tosissaan. Velttouttaan, kusipäisyyttään tai pelkuruuttaan.

[duc]

Kepun puoluelehti Suomenmaa uutisoi The Guardianiin perustuen:

The Guardian: Isä ja poika sotivat eri puolilla rintamaa Ukrainassa – "Haluan, että häntä rangaistaan siitä, mitä hän on tehnyt"

Kun Ukrainassa alkoi helmikuussa jylistä venäläisten hyökkääjien tykistö- ja ilmaiskutuli, 27-vuotias Artur tarttui monien muiden tavoin puhelimeen saadakseen yhteyden vanhempiinsa. Mutta viesti Oleg-isälle oli erilainen kuin useimmilla, kuten brittilehti The Guardian kertoo.

- -

OLEG KUULUI jo aiemmin Moskova-mieliseen sepatistiliikkeeseen ja sen aseelliseen siipeen, ja nyt isä ja poika sotivat eri puolilla. Artur värväytyi ensin vapaaehtoiseksi ja kuuluu nyt Ukrainan vakituiseen armeijaan.

- -

– Me olemme vastakkaisilla puolilla etulinjassa. Mutta vain toinen meistä taistelee oikean asian puolesta, Artur sanoi Guardianille videopuhelussa.

UKRAINAN SOTAjakaa perheitä ja sukuja, mutta Arturin ja Olegin tapaus on sen konkretiaa karuimmillaan. Artur kasvoi Borysplin kauoungissa lähellä Kiovaa sotilasperheessä: Oleg palveli vuosikymmenen Ukrainan armeijassa.

Vanhemmat erosivat vuonna 2011 ja Oleg muutti Venäjälle, pojan mukaan töiden perässä. Kun niitä ei kunnolla löytynyt, Oleg liittyi vuonna 2016 eli kaksi vuotta Venäjän Krimin-valtauksen jälkeen Donetskin separistiarmeijaan.

– Se oli sokki. Hän meni vihollisen puolelle. En olisi ikinä uskonut sitä, vaikka isä oli Venäjä-mielinen jo aiemmin. Mutta Putinin propaganda muutti häntä, Artur kommentoi.

Oleg muun muassa väitti Butsan joukkomurhia ja muita siviileihin kohdistuneita iskuja ja julmuuksia "valeuutisiksi." Ei auttanut, että Artur vastasi olleensa Butsassa itse ja todistaneensa kauheuksia omin silmin.

– Silloin tajusin, ettei hänelle kannata puhua. Se on ajan ja energian hukkaa, Artur sanoo.

- -

Sota jakaa perheet toisinaan jopa näin. Pojan viha isäänsä kohtaan on lievästi sanottuna ymmärrettävää. Kuinka paljon itä- ja länsiukrainalaiset kokevat olevansa saman kansan jäseniä, koska Krimin ja Donbassin venäläismielinen väestö on pyrkinyt itsenäistymään Ukrainasta vähintään kahdeksan vuotta väkivalloin?

Edit. Typo

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

^ käsittääkseni venäjän puolusbudjetti on ollut viime vuosina 60-65 mdr eur. ( jenkeillä noin 720 mdr.) Eihän tuo nyt iso raha ole ollut mitä "suurella ja mahtavalla" z-liitolla on armeijaan käytetty. Kyllähän niihin juokseviin menoihin menee myös rahaa, ei koko budjettia käytetä modernisaatioon.

Paljonkohan eri tiedustelupalveluihin menee vuosittain? Ym kansalliskaartit, mitä sfb, nkvd porukoita siellä onkaan?
Oli jokin  uutinen kevättalvella, Putin käyttää enemmän rahaa, sisäiseen turvallisuuteen, kuin ulkoiseen!

No kuitenkin. Ydinaseiden menot on myöskin katettu noista varoista. Paljonkohan niiden kulut on tosta kaakusta? Näin jälkikäteen on toki helppo sanoa, esim armatan suunnittelurahat meni hukkaan, No oli silläkin kai joku propaganda-arvo.

Yleensä sisäisestä turvallisuudesta vastaa sisäministeriö ja ulkoisesta puolustusministeriö.  To 60 miljardia on 3X enemmän kuin pohjoismailla yhteensä. Mikähän tossa armatassa kusi kun tankki kuitenkin saatu jo prototyyppiasteelle. Jostain syystä mitään muutakaan ei oikein ole tunnuttu saavan ulos tuotantolinjoilta.
Tuosta summasta kun olisi vaikka 10-20% käytetty kalustohankintoihin niin Venäjällä pitäisi olla kyvykäs armeija. Venäjän BKT:sta kuulemma kolmannes tulee julkiselta sektorilta vaikka kaikki on rempallaan.

[Pallopääkissa]

^^Isä ja poika ovat samaa etnisyyttä, mutta jutusta ei käy ilmi ovatko he ukrainanukrainalaisia vai ukrainanvenäläisiä. Ero on siinä että poika on ukrainamielinen ja isä venäjämielinen.

Kiinnostaisi tietää miten ukrainanvenäläisten mielipiteet ovat muuttuneet sodan aikana. Riippuuko se siitä mistä oblastista on kotoisin? Eivät ne kaikki Ukrainan venäjänkieliset ole venäjämielisiä. Presidentti Zelensky itse on venäjänkielinen ja opetellut erikseen ukrainan kielen.

[Ari-Lee]

Belgorod ottaa osumaa jälleen. (Footage from the airport in Belgorod)

13 hours ago - 50°38′N 36°35′E
Missile strikes reported at airport in Belgorod

https://liveuamap.com/en/2022/16-october-missile-strikes-reported-at-airport-in-belgorod

[koojii]

^ käsittääkseni venäjän puolusbudjetti on ollut viime vuosina 60-65 mdr eur. ( jenkeillä noin 720 mdr.) Eihän tuo nyt iso raha ole ollut mitä "suurella ja mahtavalla" z-liitolla on armeijaan käytetty. Kyllähän niihin juokseviin menoihin menee myös rahaa, ei koko budjettia käytetä modernisaatioon.

Palkat ja muut juoksevat menot jos jättää pois, niin eiköhän tuosta Ryssänmaan armeija budjetista suurin osa ole varastettu. Koko sakkihan Ryssänarmeijassa on varkaita kenraaleista alokkaisiin saakka.

Kyllähän siinä varmaan joku kenraali mukavan Lontoon bilekämpän ja huvijahdin saa kun parin miljoonan sotilaan talvivarusteiden rahat käyttääkin 50 tuhannen sotilaan uusiin talvivarusteisiin ja loput 950 tuhannen sotilaan talvivarusteet on olemassa vain kirjanpidossa.

Jossakin Siperiassa jos on taivasalle varastoituna 10 tuhatta Ryssäarmeijan kulkuneuvoa, niin hyvät rahat siinä saa korruptiorosvo kun jättää siirtelemättä niitä ajoneuvoja säännöllisesti ja uusimasta muutaman vuoden välein niihin esimerkiksi uusia renkaita ja tekemällä öljynvaihtoja ja muitu huoltoja. Esimerkiksi keväällä kun ne Ryssäarmeijan romut levisivät siinä kolonnassa Kioavaan, niin länsimaiset rengasspesialistit sanoivat, että renkaat oli menneet ihan paskaksi säilytyksessä kun niitä on vuosia säilytetty paikoillaan liikuttamatta ja aurinko esimerkiksi on aina paistanut samalle sivulle rangasta. Eli käytännössä ne rahat sen kaluston säännöllistä liikuttamista varten ja säännöllisiä huoltoja ja ajoittaisia renkaiden uusimisia varten oli varastettu kaikki.

Sitä en tiedä miksei Ryssänarmeijassa ole jotain insinööri-upseereita, jotka kulkevat sotilastukikohdissa vaikka arvonnon perusteella tarkistamassa muutaman prosentin kalustosta vuosittain, että niitä on säilytetty oikein ja kaikki huollot ja renkaiden uusimiset hoidettu ohjelman mukaan. Jos ei ole niin taluttaa seinän vasten lahdattavaksi niistä vastuulliset upseerit. Toki sellaisia virkoja voi olla Ryssäarmeijassa, mutta kun kyseessä on rosvosakki joka tasolla, niin kenties sellainen tarkastaja vain kerää lahjukset pois ja merkkaa että kaikki on kunnossa.

[Skeptikko]

Olettamuksella että tyydyttäisiin käyttämään pieniä ns. taktisia ydinaseita rintamalla, se ei myöskään ratkaisisi mitään taktisesti koska suurehkot alueet päätyisivät saasteiden takia molempien osapuolten ulottuvuuden ulkopuolelle eikä Venäjä edes voisi harkita niiden asuttamista jos se jotenkin voittaisi alueet itselleen.

Ei Hiroshiman ja Nagasakin ydinpommittaminen ole estänyt niissä asumista pommituksen jälkeen, vaikka pommituksissa sinällään kuoli melko paljon ihmisiä (tarkistamatta yksityiskohtia, varmaan syntyneet tulipalot tappoivat aika suuren osan uhreista, kun rakennuskanta taisi olla aika altista tulipaloille).

[Hohtis]

Tällä hetkellä, siis vuoden 1945 jälkeen ydinaseilla on ollut vain yksi tehtävä: pidäke. Se on estänyt ydinasevaltioita ajautumasta suoraan sotaan toistensa kanssa. Ja tietysti nostaa myös tavanomaisin asein tehdyn hyökkäyksen kynnyksen äärimmäisen korkeaksi ydinasevaltioita vastaan. Ydinpelotteen tuomasta edusta nauttii tällä hetkellä vain muutama maa maailmassa, ml. Venäjä ja Kiina.

Taktisen ydinaseen käyttäminen taistelukentällä avaa pandoran lippaan jossa sen käyttö normalisoidaan ja siitä tulee hyväksytympää. Se johtaa siihen, että Yhdysvaltojen liittolaiset hankkivat omia taktisia ydinaseita vastareaktiona niiden käytölle Ukrainassa.

Siis Taiwan, E-Korea, Vietnam, Puola jne ja kenties myös Baltian- ja Pohjoismaat hankkivat sellaisen ja ydinpelotteesta nauttivien maiden määrä kasvaa. Tämä tuskin sopii Venäjälle ja varsinkaan se ei sovi Kiinalle. Vanhat ydinasevaltiot menettävät lähes ylivoimaisen etunsa.

Ydinase on siitä poikkeuksellinen ase, että se ei ole tarkoitettu käytettäväksi. Vain pelotteeksi.

[Mäyräkoira]

Yleensä sisäisestä turvallisuudesta vastaa sisäministeriö ja ulkoisesta puolustusministeriö.  To 60 miljardia on 3X enemmän kuin pohjoismailla yhteensä. Mikähän tossa armatassa kusi kun tankki kuitenkin saatu jo prototyyppiasteelle. Jostain syystä mitään muutakaan ei oikein ole tunnuttu saavan ulos tuotantolinjoilta.
Tuosta summasta kun olisi vaikka 10-20% käytetty kalustohankintoihin niin Venäjällä pitäisi olla kyvykäs armeija. Venäjän BKT:sta kuulemma kolmannes tulee julkiselta sektorilta vaikka kaikki on rempallaan.

Paljonkohan siellä on se sisäministeriön, tai vastaavan budjetti?

Tuotantolinjoilta nyt ei saada tavaraa ulos, syytä en tiedä, uskoisin että jos ei siviilipuolen sektorilla ole kysyntää, niin ei yritykset investoi pelkkään sotilaalliseen tilauskantaan. Tai he eivät pysty investoimaan, pääomien puutteen vuoksi. Eikä välttämättä ole luottamusta valtiolliseen tilaajaan. No oma lukunsa on mafiamainen järjestelmä, siellähän voi jokin teollisuuspatruuna piankin päästä hengestäänkin. Kyseessähän on, no venäjä. 

Jos taas kalustoa yritettäisiin hankkia ulkoa, se näyttäisi nololta, ja menetettäisiin propaganda-arvo. Ja toisekseen, viimeistään jenkit stoppaisi moiset kalustohankinnat. No nythän he ostavat jotain kamaa iranista, mutta eipä niitä montaa ystävää venäjällä ole, jolla olisi myydä muutakin kuin patarautaa.

E. Huonollakin kalustolla, tai siis vähän vanhemmallakin oltaisiin saatu tulosta aikaiseksi, jos edes joukkojen koulutus olisi ollut kunnossa. Mutta kun ei, niin ei. Sekin on tyritty täydellisesti.

Lisäksi voidaan myös sanoa, joukkojen johtaminen, se vasta ärseestä onkin.

Huollon synkronointikin armeijan liikkeisiin, myös möhlitittiin perusteellisesti.

Oikeastaan kaikki on viturallaan siellä, motivaation puutteesta lähtien. Mitä jos se motivaation puute olikin suurin ongelma, tässä tämän vuoden kampanjassa?

[Tuomas3]

Yhdysvaltain kannattaisi kommentoida Venäjän ydinaseuhittelua seuraavasti. Ydinaseiden käyttäminen rikkoisi suurvaltojen välisen kirjoittamattoman sopimuksen ja sysäisi maailman pahimpaan epävakauteen sitten toisen maailmansodan. Siinä tilanteessa Yhdysvallat turvaisi liittolaisensa omilla ydinasejoukoillaan ja sijoittaisi ydinasejoukkoja muun muassa Taiwanille.

Jos Yhdysvallat noin julistaisi, Kiina kyllä nykäisisi Putinin ohjaksista ja kieltäisi ydinaseiden käytön.

Tai hyökkäisi Taiwaniin heti, jos Venäjä käyttäisi ydinasetta. Pelosi ja kumppanit ovat tehneet jo muutenkin kaikkensa, että Kiina alkaisi tukemaan Venäjää. Taiwanilla on ilmeisesti kyky valmistaa omakin ydinase 1-2 vuodessa, joten se ei tarvitse USA:n ydinasetta riskikseen, minkä laukaisukoodeja sillä ei ole.

Edelleenkään Venäjällä ei ole mitään järkisyytä käyttää atomiasetta Ukrainassa. Ikävä kyllä tämä sota on osoittanut, että se ei ole rationaalisten johtajien käsissä. Silti ydinaseen käytön todennäköisyys jää 2% tasolle; Krimin suhteenkin max 20%.

[Hamsteri]

Edelleenkään Venäjällä ei ole mitään järkisyytä käyttää atomiasetta Ukrainassa.

Kuin? Jos ne ydinpommittavat Kiovan ja muut suuret kaupungit pois kartalta, niin se on helpompi anneksoida. Eri asia tietty oliko koko sodassa mitään pointtia ylipäätänsä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Edelleenkään Venäjällä ei ole mitään järkisyytä käyttää atomiasetta Ukrainassa.

Kuin? Jos ne ydinpommittavat Kiovan ja muut suuret kaupungit pois kartalta, niin se on helpompi anneksoida. Eri asia tietty oliko koko sodassa mitään pointtia ylipäätänsä.

Taitaa olla niin että suurin osa ryssisrtä ei tykkää siitä että veljeskansaa pommitetaan ydinpommeilla. Eiköhän putin keskity tapattamaan omia vähemmistöjään tuolla.

[Hamsteri]

Edelleenkään Venäjällä ei ole mitään järkisyytä käyttää atomiasetta Ukrainassa.

Kuin? Jos ne ydinpommittavat Kiovan ja muut suuret kaupungit pois kartalta, niin se on helpompi anneksoida. Eri asia tietty oliko koko sodassa mitään pointtia ylipäätänsä.

Taitaa olla niin että suurin osa ryssisrtä ei tykkää siitä että veljeskansaa pommitetaan ydinpommeilla. Eiköhän putin keskity tapattamaan omia vähemmistöjään tuolla.

Uutisissa on juuri, että ampuvat iranilaisia kamikaze droneja Kiovaan. Ei tuosta periaatteessa enää puutu kuin se nuke. Ydinpommi koodit ei välttämättä edes ole (valkoisilla) ryssillä vaan ns. ryssillä eli jollain jakutialaisilla tms. joita ei haittaa ydinpommittaa.

Jos Venäjä ydinpommittaa Kiovan, niin en olisi erityisen yllättänyt, kun sodankin aloittivat. Toivottavasti muu maailma ydinpommittaa Venäjän sen jälkeen.

[dura0]

Veteraanikommunistinen Hesarin Sami Sillanpää huolissaan. Zelenskin uskonsisar Anne Applebaum kuitenkin tuo lohtua ja teroittaa että Putinia on nimenomaan nöyryytettävä

Putinia ei tarvitsisi nöyryyttää.

Mies tekee sen ihan hyvin itsekin.

Putinin virheille Ukrainassa ei vielä näy loppua.

[Lalli IsoTalo]

The "deeper feature" of Russian culture goes like this " If I can't have it nobody can have it". They could not fight their way back to the village so they wiped it and it's inhabitants out. Way to go tovaritch.

Jos tuo em. rüzzän armeijan kulttuuris-geneettinen suuntaus on vallalla myös ylimmässä johdossa, en ihmetteli vaikka taktisiin menisivätkin. Mitä tämä tarkoittaisi Suomen kannalta? Ensimmäisenä tulee mieleen, että rüzzä pantaisiin kokonaisvaltaisesti niin polvilleen, että siitä ei olisi uhkaa Suomelle herran aikoihin.

Toiseksi tulee mieleen strategiset ja WWIII Euroopassa.

[Reino Rivimies]

Siitä, tuleeko Venäjä käyttämään ydinasetta Ukrainassa vaikkapa vuoden sisään, olisi mielenkiintoista nähdä lukijoiden näkemysjakauma äänestyksen muodossa?

"Edelleenkään Venäjällä ei ole mitään järkisyytä käyttää atomiasetta Ukrainassa. "

[Ari-Lee]

236 Days of the War russian Casualties in Ukraine
October 17, 2022

Personnel – 65320 (+320),
Tanks ‒ 2537 (+8) units,
APV ‒ 5205 (+12) units,
Artillery systems – 1599 (+10) units,
MLRS – 366 (+1) units,
Anti-aircraft warfare systems – 187 (+1) units,
Aircraft – 268 (+0) units,
Helicopters – 242 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 1241 (+17) units,
Cruise missiles - 316 (+0),
Boats / cutters – 16 (+0) units,
Special equipment – 144 (+1),
Vehicles and fuel tanks – 3969 (+10) units.

https://en.defence-ua.com/news/236_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-4561.html

Herojam slava!

[Socrates]

Siitä, tuleeko Venäjä käyttämään ydinasetta Ukrainassa vaikkapa vuoden sisään, olisi mielenkiintoista nähdä lukijoiden näkemysjakauma äänestyksen muodossa?

"Edelleenkään Venäjällä ei ole mitään järkisyytä käyttää atomiasetta Ukrainassa. "

Siitä voisi taitavasti käytettynä olla hyötyä jollain aikajänteellä, mutta pidän sitä silti epätodennäköisenä.

Hyöty olisi siinä, että lännen vastaisku konventionaalisilla saisi konfliktin näyttämään venäläisten silmissä entistä enemmän NATOn ja Venäjän väliseltä kuin hyökkäykseltä Ukrainaan.

Siinä tilanteessa Putin voisi uhriutua ja sanoa, että vetäytyy , koska ei halua kolmatta maailmansotaa. Toinen vaihtoehto olisi järjestää se. Tosin ei länsi rupea kunnon ydinsotaan jonkun kämäsen Donbassin takia.

[Reino Rivimies]

Nythän Venäjä surutta ylpein kasvoin pyrkii tuhoamaan siviilikohteita Kiovaa myöten kakilla käytettävissä olevilla "konventionaalisilla" keinoilla. (Jos Ukraina tekisi samoin ohjuksin ja lennokein Moskovalle, niin Venäjän mielestä se olisi ennennäkemättömän törkeä teko, jota seuraisi välitön ydinase Kiovaan.). Sadoista lennokeista ja ohjuksista on käytännössä enää lyhyt matka pieneen ydinaseeseen. Länsi on tehnyt siihen liittyvän kynnyksen suureksi. Ei itä joka päinvastoin on madaltanut kynnystä. Putin tietää ettei missään Ukrainaan liittyvässä tapauksessa Nato käytä ydinaseita. Ja jos Venäjä käyttää, alkavat he välittömästi uhkailla Natoa strategisilla mikäli Nato yrittää omilla joukoillaan puuttua peliin. Siinä pelissä kun katsotaan toisiaan sormi laukaisunappulalla kumman pokka pitää, on Venäjä vahvoilla. Länsi perääntyy. Valitettavasti.

- Putin ei uhriudu. Syvästi ja pitkään pienestäkin kostavan ihmistyypin tuntien, on myös erittäin typerää uutisoida täällä Suomessa tämän tyyppisiä otsikkoja: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c34e4c8f-2ff3-4d7a-a004-0d04ffe59081
Kun tuollaiset ilkkumiset osuvat Putinin silmiin, niin suuren eskalaation sattuessa ihan vaan pelkästä vihasta on tuhansista ydinaseista joku varattu Suomea varten.

[Socrates]

Nythän Venäjä surutta ylpein kasvoin pyrkii tuhoamaan siviilikohteita Kiovaa myöten kakilla käytettävissä olevilla "konventionaalisilla" keinoilla. (Jos Ukraina tekisi samoin ohjuksin ja lennokein Moskovalle, niin Venäjän mielestä se olisi ennennäkemättömän törkeä teko, jota seuraisi välitön ydinase Kiovaan.). Sadoista lennokeista ja ohjuksista on käytännössä enää lyhyt matka pieneen ydinaseeseen. Länsi on tehnyt siihen liittyvän kynnyksen suureksi. Ei itä joka päinvastoin on madaltanut kynnystä. Putin tietää ettei missään Ukrainaan liittyvässä tapauksessa Nato käytä ydinaseita. Ja jos Venäjä käyttää, alkavat he välittömästi uhkailla Natoa strategisilla mikäli Nato yrittää omilla joukoillaan puuttua peliin. Siinä pelissä kun katsotaan toisiaan sormi laukaisunappulalla kumman pokka pitää, on Venäjä vahvoilla. Länsi perääntyy. Valitettavasti.

- Putin ei uhriudu. Syvästi ja pitkään pienestäkin kostavan ihmistyypin tuntien, on myös erittäin typerää uutisoida täällä Suomessa tämän tyyppisiä otsikkoja: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c34e4c8f-2ff3-4d7a-a004-0d04ffe59081
Kun tuollaiset ilkkumiset osuvat Putinin silmiin, niin suuren eskalaation sattuessa ihan vaan pelkästä vihasta on tuhansista ydinaseista joku varattu Suomea varten.

Eihän noi Venäjän hajaiskut sinne tänne ole yhtään mitään. Jossakin kuolee 11 ja toisessa 3 siviiliä.

Liittoutuneiden mattopommituksissa meni yhtenä yönä kymmeniä tuhansia. Normandian maihinnousun valmisteluissa he pommittivat hengiltä arviolta 80 000 ranskalaissiviiliä eli oman puolen ihmisiä!

[Emo]

Nythän Venäjä surutta ylpein kasvoin pyrkii tuhoamaan siviilikohteita Kiovaa myöten kakilla käytettävissä olevilla "konventionaalisilla" keinoilla. (Jos Ukraina tekisi samoin ohjuksin ja lennokein Moskovalle, niin Venäjän mielestä se olisi ennennäkemättömän törkeä teko, jota seuraisi välitön ydinase Kiovaan.). Sadoista lennokeista ja ohjuksista on käytännössä enää lyhyt matka pieneen ydinaseeseen. Länsi on tehnyt siihen liittyvän kynnyksen suureksi. Ei itä joka päinvastoin on madaltanut kynnystä. Putin tietää ettei missään Ukrainaan liittyvässä tapauksessa Nato käytä ydinaseita. Ja jos Venäjä käyttää, alkavat he välittömästi uhkailla Natoa strategisilla mikäli Nato yrittää omilla joukoillaan puuttua peliin. Siinä pelissä kun katsotaan toisiaan sormi laukaisunappulalla kumman pokka pitää, on Venäjä vahvoilla. Länsi perääntyy. Valitettavasti.

- Putin ei uhriudu. Syvästi ja pitkään pienestäkin kostavan ihmistyypin tuntien, on myös erittäin typerää uutisoida täällä Suomessa tämän tyyppisiä otsikkoja: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c34e4c8f-2ff3-4d7a-a004-0d04ffe59081
Kun tuollaiset ilkkumiset osuvat Putinin silmiin, niin suuren eskalaation sattuessa ihan vaan pelkästä vihasta on tuhansista ydinaseista joku varattu Suomea varten.

Eihän noi Venäjän hajaiskut sinne tänne ole yhtään mitään. Jossakin kuolee 11 ja toisessa 3 siviiliä.

Liittoutuneiden mattopommituksissa meni yhtenä yönä kymmeniä tuhansia. Normandian maihinnousun valmisteluissa he pommittivat hengiltä arviolta 80 000 ranskalaissiviiliä eli oman puolen ihmisiä!

Älkääkä unohtako Dresdenin siviiliuhreja!

https://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_World_War_II

Kun hyvät ihmiset alkavat pommittaa, niin siinä jää paskaryssänperkele toiseksi 👍🏻