Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Lalli IsoTalo]

Jos kunnon ydinsota saadaan aikaiseksi, niin tulimyrskyt kehittäisivät huomattavia savu-, noki- ja pölypäästöjä, vähentäen auringonsäteilyn määrää. Mm. vihreät kasvit sitovat auringon säteilyenergiaa kemialliseksi energiaksi fotosynteesissä.

Kun ei ole energiaa mitä sitoa kasveihin, ei ole kasveja.

Jos ei ole kasveja, ei ole kasvinsyöjiä.

Jos ei ole kasvinsyöjiä, ei ole lihansyöjiä.

Menkää ostamaan joditabletteja, nötköttiä ja näkkileipää.

[Hohtis]

Venäjän kenraali uhkaa räjäyttää Zaporižžjan ydinvoimalan

Ukrainalainen ydinvoimayhtiö Energoatom varoittaa, että Venäjä on valmis räjäyttämään Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen.

Yhtiö kertoo asiasta Telegramissa siteeraten ydinvoimala-alueella sijaitsevan Venäjän sotilastukikohdan komentajaa, kenraali Valeri Vasiljevia.

Myös Ukrainan strategisen viestinnän keskus ja Ukrainska Pravda -lehti ovat kertoneet Vasiljevin kommenteista.

– Tämä on joko Venäjän maa-alue tai poltettu maa, hän kerrotaan todenneen puhuessaan omille sotilailleen.

Vasiljev myös vahvistaa sunnuntaina uutisoidut tiedot, joiden mukaan venäläiset ovat miinoittaneet Zaporižžjan ydinvoimalan.

– Emme piilottele asiaa viholliselta. Olemme varoittaneet heitä. Vihollinen tietää, että tämä asemapaikka kuuluu joko venäläisille tai ei kenellekään, hän sanoo.

Vasiljevin mukaan hänen komennossaan olevien joukkojen on valmistauduttava tästä "vaativimmasta käskystä" koituviin seurauksiin. Sotilaitaan hän kutsuu vapauttajiksi.

– Jos vaativin käsky tulee, meidän on toteutettava se kunnialla, hän sanoo.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e34d7aad-760a-4ae1-aa46-1230edbebbc5

Kaikkea kannattaa analysoida infosodan näkökulmasta.

Faktaa on se, että Venäjä käyttää Zaporizzjan ydinvoimalaa kilpenä sotajoukoilleen. Se käyttää aluetta ammusvarastona ja joukkojensa tukikohtana, koska tietää, ettei Ukraina ammu Himarsseja sinne - ilmiselvästä syystä.

Joko Venäjän joukot ovat joutuneet tai joutumassa ahtaalle tuolla alueella, ja siksi kiristää nyt Ukrainaa ja aseapua tarjoavaa länttä uhkaamalla ydinvoimalan räjäyttämisellä, jos Venäjä joutuu vetäytymään alueelta. Jos VF saa tällä retoriikallaan vuorokaudenkin lisäaikaa joukoilleen, se on jo voitto.

Ukrainalaismedia käyttää tietysti tämän hyväkseen ja uutisoi aiheesta mahdollisimman raflaavasti.

Minusta tässä on kyseessä se, että nokitetaan kunnes toinen kippaa. Tähän asti länsi on btw 'kipannut' kaiken suoran sotilaallisen avun (pl. materiaali) Ukrainalle Venäjän ydinaseilla uhkailun seurauksena.

Kannattaa huomioida myös se, että ydinlaskeuma saattaa kulkeutua suoraan Moskovaan, vaikka Neuvostoliiton ylivertaiset tiedemiehet varmaan kuvittelevat hallitsevansa säätä. Ydinvoimala on Dnieprin rannalla ja ydinjäte kulkeutuu varmuudella alajuoksulle Hersoniin ja sieltä kastelukanavaa pitkin Krimille, jonka vesihuolto on riippuvainen tuosta kanavasta. Se olisi ryssimisen maailmanennätys steroideilla.

[Tragedian synty]

Eihän tämä uhkaus räjäyttää ydinvoimala ole sen kummenpi kuin uhkaus ampua ydinohjuksia. Itse asiassa se on vähäisempi uhkaus, koska sen ainoa mahdollinen iskupaikka on tiedossa. Jos Venäjä todella olisi valmis tekemään ydintuhon, se olisi sellaisen voinut jo tehdä. Mutta ei Kiovaan mitään ydinpommia ammuttu, vaikka maaliskuussa joku olisi voinut uhota, että jos Venäjä ei saa Kiovaa, kukaan ei saa. Pelkkää bluffia siis. Mahtavatko reaktoreihin laitetut räjähteet edes olla oikeita?

Oli miten oli, länsivaltojen olisi syytä todeta, että ydinvoimalan räjäyttäminen katsotaan ydinaseiskuun rinnastettavaksi iskuksi ja siihen reagoidaan samalla tavalla. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että hyvä varoitus olisi "vahingossa" ampua risteilyohjus Minskin presidentinpalatsiin ja eliminoida Valko-Venäjän johto. Muutama hullu uhraamalla säästettäisiin paljon ihmishenkiä myöhemmin.

[ApuaHommmaan]

Joko Venäjän joukot ovat joutuneet tai joutumassa ahtaalle tuolla alueella, ja siksi kiristää nyt Ukrainaa ja aseapua tarjoavaa länttä uhkaamalla ydinvoimalan räjäyttämisellä, jos Venäjä joutuu vetäytymään alueelta.

No missä se hyökkäys viipyy? Ettei kuitenkin olisi niin, ettei Ukrainalla yhäkään ole kuin murto-osa siitä materiaaliavusta, jonka se tarvitsisi. Ehkä jos Ukrainan sotilaat olisivat oikeita ammattisotilaita niin, se mitä he tarvitsisivat olisi pienempi määrä aseita hyökkäyksen yrittämiseenkään.

Palstalla toki onanoidaan kuukausikaupalla, mutta maanantain ei mittään, tiistaina ei mittään, keskiviikkona ei yhtikäs mittään...

Ukrainalaiset pilaa koko talvisodan hengen, joka heidän räiskimisilleen jo etukäteen annetiin. On noidenkin "taistelijoiden" sitten hauska pappana kertoa, kuinka lähtivät sotaan "pahaa" vastaan, ja tulos oli onnetonta räpellystä. Herätkää pahvit.

[Lahti-Saloranta]

Venäjän kenraali uhkaa räjäyttää Zaporižžjan ydinvoimalan

Kaikkea kannattaa analysoida infosodan näkökulmasta.

Faktaa on se, että Venäjä käyttää Zaporizzjan ydinvoimalaa kilpenä sotajoukoilleen. Se käyttää aluetta ammusvarastona ja joukkojensa tukikohtana, koska tietää, ettei Ukraina ammu Himarsseja sinne - ilmiselvästä syystä.

Joko Venäjän joukot ovat joutuneet tai joutumassa ahtaalle tuolla alueella, ja siksi kiristää nyt Ukrainaa ja aseapua tarjoavaa länttä uhkaamalla ydinvoimalan räjäyttämisellä, jos Venäjä joutuu vetäytymään alueelta. Jos VF saa tällä retoriikallaan vuorokaudenkin lisäaikaa joukoilleen, se on jo voitto. ....

On kyllä sen lajin juttua että ryssä taitaa olla ahtaalla. Ei tuollaista uhkausta ylinvoimalan räjäyttämisestä  voitokas armeija heitä. On meinaan niin korni juttu tuo uhkaus.
Mitähän mahtaa Putinistit Krimillä ja niissä itsenäisissä tasavalloissa ajatella jos nuo ydinvoimalat todella mossahtavat.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Oletko Oraakkeli jossain vaiheessa järkeillyt miksei länsimaat ole "toimittaneet" "1% BKT:stä" "aseapua" Ukrainalle? Tai 5%? Tai muut kuin "länsimaat"?

Mistähän johtuu?

Ymmärrätköhän mitä  1 ta 5 % tarkoittaa?  5% Bktsta aseisiin tarkoittaisi sellaista määrää joka ei oliasi varastoista irrotettavissa.
1% BKT:sta tarkoittaisi aseavun yli kymmenkertaistamista. Kun pitäisi puhua haarukasta 0,3-0,5% BKTsta vuoden aikana. Se on riittävä taso, jolla ryssä kukistuisi.

[Hamsteri]

Ukrainan kannattaa pommittaa Zaporitsijan ydinvoimala, vaikka siitä tulisikin Tsernobyl II. Itä-Ukrainassa asuu enimmäkseen venäläisiä, niin ihmiskunta ei menetä mitään. Venäjä on myös laskenut koko homman etukäteen Transnistriaan asti, niin kaikki "absolute madman" temput saattaa aiheuttaa perhosefektin anneksointi projektiin.

[HDRisto]

Taitaa olla niin että tuli sitten se hetki jolloin Venäjän suurimmat kaupungit (ehkä Pietari ja Moskova riittää, katsoo että mosahtaessa tuulee itäänpäin) Uralin länsi- ja eteläpuolella on muutettava autiomaiksi. Jos vaan siellä Zapossa voimalassa pikkasenkaan posahtaa, hyvästi puolelle venäläisistä. Sen verran rajua uhkailua siltä kenraali Vasiljevilta.. Taitavat jo myöntää että syvälle ahteriin meni koko "erikoisoperaatio". Mei sotilaallisen suurvallan maine, kalusto ja koko maan tulevaisuus.

[Konnetaabeli]

Kunpa putleriini ottaisi sen kauheimman uhkauksensa käyttöön:

Sellaisen että uhkaa pidättää hengitystään, kunnes Ukraina antautuu.

Muistatteko vielä sellaisen Kummeli sketsin "Tämä ei jää tähän"-kategoriasta, missä kiristäjä uhkasi polttaa Ladansa ellei saa käteisellä jotakin summaa ja heti. Kun ei saanut yritti polttaa, muttei syttynyt. "Tämä ei jää tähän" oli viimeinen uhkaus sen jälkeen ja hemmo poistui.

Jotenkin muistuttaa tuon hurjan zenraalin räjäytysuhkausta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos tuo nukevoimala posautetaan taivaantuuliin, niin se saattaa lisätä ydinvoiman vastustusta, ja se sataa ryssien laariin.

[Sivulause]

Yhdysvallat on julkaissut uuden miljardin paketin Himaan, mars- raketteja ja muita karkotteita Ukrainalle.

Toivottavasti EU vastaa huutoon ja laatii kovasanaisen lausunnon. Kabineteissa huhutaan että huutomerkin käyttöä on vakavasti mietitty.

[Pakkanen]

Saksa ja Scholz on monestakin tunnetusta syystä kusessa Venäjän suhteen ja suhtautuminen ja kommentit sen mukaisia. Itsekkäät pelkurit 

Mutta mitäs luulette, voisiko saksalaiset salaa toivoa Putinin ja Venäjän sotarikosten siirtävän Hitlerin ja natsien touhut vihdoin historiaan? Siinähän sitä olisi Scholzin passiivisuudellekin motiivia, antaa Putinin jatkaa sotarikoksiaan jos Venäjästä tulisikin uusi "natsisaksa" jota kauhistellaan seuraavat vuosikymmenet ja saksalaisten maine puhdistuu. Ehkä Saksassa on jopa "odotettu" puhdistavaa konfliktia?

[Outo olio]

ja Ruotsin Amnestyn johtaja ehti jopa julistamaan, että Venäjän hyökkäykset Ukrainan sotilaallisia kohteita vastaan on täysin laillisia

Amnesty i Studio Ett var verkligen en resa. "Ryssland har rätt att skjuta på militära mål". Nåja, ryssar som vill resa in i Ukraina får väl visa pass vid gränsen och om deras stridsvagn inte får följa med för tullpersonalen får de vackert lämna den hemma. Resten är kriminellt.

https://twitter.com/KGuw/status/1555648257988214791

On totta, että on olemassa myös "laillisia kohteita sodassa", mutta kansainvälinen laki ei tunne sellaista käsitettä kuin "laillinen hyökkäyssota", ja Ukrainassa on nimenomaan Venäjän hyökkäys menossa. Ja vaikka laillinen hyökkäyssota olisikin mahdollinen, niin Venäjähän nimenomaan ei ole sodassa ketään vastaan, vaan kyseessä on rauhanturvaoperaatio ja erikoisoperaatio, he ovat itse niin sanoneet.

Venäjän kenraali uhkaa räjäyttää Zaporižžjan ydinvoimalan
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e34d7aad-760a-4ae1-aa46-1230edbebbc5

Ukrainalainen ydinvoimayhtiö Energoatom varoittaa, että Venäjä on valmis räjäyttämään Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen.

Yhtiö kertoo asiasta Telegramissa siteeraten ydinvoimala-alueella sijaitsevan Venäjän sotilastukikohdan komentajaa, kenraali Valeri Vasiljevia.

Myös Ukrainan strategisen viestinnän keskus ja Ukrainska Pravda -lehti ovat kertoneet Vasiljevin kommenteista.
...
Lähteiden mukaan Vasiljev on ilmoittanut valmiutensa räjäyttää koko ydinvoimalaitoksen, joka on Euroopan suurin.

– Tämä on joko Venäjän maa-alue tai poltettu maa, hän kerrotaan todenneen puhuessaan omille sotilailleen.

Vasiljev myös vahvistaa sunnuntaina uutisoidut tiedot, joiden mukaan venäläiset ovat miinoittaneet Zaporižžjan ydinvoimalan.

– Emme piilottele asiaa viholliselta. Olemme varoittaneet heitä. Vihollinen tietää, että tämä asemapaikka kuuluu joko venäläisille tai ei kenellekään, hän sanoo.

Rauhanturvaoperaatio, likaisella pommilla uhkaamalla. Erikoinen operaatio muuttuu jatkuvasti Venäjälle nolommaksi.

"Jos tänne hyökätään niin räjäytämme tämän voimalan" on sikälikin outo uhkaus, että voimalaa ei kannata räjäyttää vielä silloin, kun on itse sen välittömässä läheisyydessä. Muuten altistuu itsekin säteilylle. Eli voimala pitäisi räjäyttää aikapommilla tai kaukolaukaisimella, ja itse paeta paikalta. Mutta jos voimala-alueen hallinnasta käydään taisteluita, niin silloinhan karkuun lähteminen voi olla vaikeaa tai mahdotonta, koska vihollinen on niin lähellä ja ampuu kohti (ja selkään). Alueelta pitäisi siis paeta jo silloin kun vihollinen on vasta tulossa, eli alueen hallintaa ei ole vielä menetetty viholliselle. Paikka pitäisi siis räjäyttää "etukäteen". Tai sitten paikalle jätetään ryhmä epäonnisia viivyttämään vihollista, kun johto itse pakenee tulevan säteilyvyöhykkeen ulkopuolelle, radiolaukaisimen kanssa. Aluetta tällä hetkellä vartioivat sotilaat saattavat kaikki epäillä että he ovat juuri tällainen takajoukko, ja heitä ollaan altistamassa säteilylle, ja he ehkä hautovat kaikki erikseen lähtevänsä karkuun ja mahdollisesti antautuvansa ukrainalaisille, välttääkseen vielä huonomman kohtalon.

[valtakunnanpärkhele]

Kovin hyvin on Greenpeace ja kumppanit näyttäneen tartuttaneen irrationaalisen ydinvoimapelon. 

Jos ryssät räjäyttäisi ihan pillun päreiksi sen voimalan niinkuin kävi Tshernobylissa, mikä oli maailman pahin ydinvoimalaonnettomuus.  niin:
"WHO:n Tšernobyl-raportissa vuodelta 2006 laskettiin, että akuutti säteilysairaus (ARS) diagnosoitiin kaikkiaan 134 henkilöllä. Näistä 28 kuoli vuonna 1986 ja 19 vuosina 1987–2004. WHO:n raportin mukaan väestön saama säteilyannos oli "hyvin paljon alempi" kuin ARS-oireyhtymä edellyttäisi, mistä syystä muiden kuolemantapauksien syy-yhteyttä säteilyyn ei voida osoittaa.". 

ja siellä sentään ramppasi vieläpä mestoilla 500 000 äijää  minuutin vuorossa lapioimassa korkea-aktiivista jätettä veks suomalaisen sotilaan nasse+taikaviitta tason suojauksella. 

"Onnettomuuden jälkeen on tutkittu kaikkiaan 61 000 pelastustyöntekijän sairauksia. Vuosina 1991–1995 tässä ryhmässä todettiin kaikkiaan 4 995 eri syistä johtuvaa kuolemantapausta. WHO:n tutkijat selvittivät Venäjän valtion terveysviranomaisen RNMDR:n tilastoista, että kun kuolinsyitä verrataan saadun säteilyannoksen määrään, 4,6 % kaikista kuolemantapauksista voisi olla suoraan tai välillisesti säteilyn aiheuttamia.[26]

WHO kuitenkin huomauttaa raportissaan, että suorien johtopäätösten ja syy-yhteyksien osoittamisessa tulee olla varovainen. Syöpäsairauksien synnyssä on yleensä yli kymmenen vuoden kehittymisaika. Lisäksi syöpäsairauksiin vaikuttavat muutkin tekijät, kuten stressi ja elämäntavat sekä etenkin pelastustyöntekijöiden kohdalla muu altistuminen syöpää aiheuttaville aineille.

WHO:n raportin mukaan saastuneimmilla alueilla Ukrainassa kuolleisuus on onnettomuuden jälkeen ollut 18,5 henkilöä tuhannesta, kun se muualla Ukrainassa on 16,5 henkilöä tuhannesta. Syy eroon on epäselvä, mutta raportti varoittaa vetämästä tästä sitä johtopäätöstä, että ero johtuisi yksin onnettomuudesta. Ero saattaa johtua esimerkiksi erilaisesta ikäjakaumasta. Säteilypelosta johtuva stressi ja siitä johtuvat psyykkiset ongelmat voivat myös olla syynä. Samoin lisääntynyt tupakanpoltto ja alkoholismi. Raportin mukaan lapsikuolleisuus ei ole onnettomuuden jälkeen kasvanut.[27]"
edit lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C5%A1ernobylin_ydinvoimalaonnettomuus

Jos tapahtuu ytimen sulaminen, vaikkapa jäähdytyksen yms. romahtaessa  niinkuin Fukushimassa tapahtui.   
Fukusihamassa ei kuollut ketään säteilyyn, panikointiin evakuoinneissa kyllä ja käytännössä voimalan alue vain saastui.

Mutta silti ei todellakaan hyvä, jos rupeavat ydinvoimaloita poksauttelemaan mutta kannattaa laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin.

[Shemeikka]

suurimmat kaupungit (ehkä Pietari ja Moskova riittää, katsoo että mosahtaessa tuulee itäänpäin)

Muistan 1980-luvulta, että tuo *tuulee itäänpäin" ei auta. Tarpeeksi kauan kun "tuulee itäänpäin" laskeuma tulee lännestä Suomeen. Pyhä Laskeuma ei häviä, vaan ajan mittaan saavuttaa maailman joka kolkan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

suurimmat kaupungit (ehkä Pietari ja Moskova riittää, katsoo että mosahtaessa tuulee itäänpäin)

Muistan 1980-luvulta, että tuo *tuulee itäänpäin" ei auta. Tarpeeksi kauan kun "tuulee itäänpäin" laskeuma tulee lännestä Suomeen. Pyhä Laskeuma ei häviä, vaan ajan mittaan saavuttaa maailman joka kolkan.

No eihän saavuta tai sitten pitoisuus on äärimmäisen matala.

[toumasho]

Lyhyesti ydinvoimalan "räjäyttämisestä":

- Ei ole Tsernobyl-tyyppinen voimala, ei grafiittia tai muita palavia materiaaleja reaktorissa, vaan kevytvesi-voimala
- Ydinonnettomuus käytännössä mahdoton minkään vandalismin seurauksena, voimaloilla on betonikuoret ja hätäjäähdytysjärjestelmät, eikä reaktorin lähelle pääse mitenkään sen ollessa käynnissä
- Maksimissaan saadaan Fukushima-tasoa olevaa höyryttelyä, jossa vapautuu pieniä määriä Cesiumia, mikäli käytetyn polttoaineen varastot eivät saa jäähdytystä Venäjän terrorin seurauksena ja sama juttu reaktorien kanssa
- Reaktorit ovat parempia kuin Fukushimassa, ryssien kiertopiirit ovat suurempia, koska pohja-ajatus viimeisestä hätäjäähdytyksestä on vapaakierto reaktorin primaaripiirissä
- Reaktorien kriittisten komponenttien materiaalivahvuudet kymmeniä senttejä, jopa yli puoli metriä. Maamiinoilla yms. saadaan korkeintaan lommoja aikaan
- Vain turbiinit ja generaattorit alttiita totaalihajoamiselle, koska eivät ole ydintekniikkaa, vaan tavallista tekniikkaa laitoksen kyljessä


Mutta hienoa tämä on todistaa sitä, että suuri ja mahtava naapurimaamme on vajonnut ihan oikeaksi terroristivaltioksi, joka uhkailee ydinterrorismilla koko Eurooppaa ja maailmaa. Tapu-tapu-tapu golf-taputukset. Ootte te vaan tyhmiä ryssät, mutta se ei ole uutta.

Mitä tulee ydinsota ja "ensi-isku" kaikkialle, niin joo, ei ainakaan yhdenkään valtion doktriiniin pl. Israelin uhoamiset kuulu se. Joten ne voidaan unohtaa. Samoin ydintalvi ja ydinsodan säteilyseuraukset ovat tietoisesti liioittelua, jossa pannaan paikkoja hieman liikaa paskaksi ja laitetaan lapinlisää joka laskelmaan. Tiedeyhteisö yrittää näin suitsia sitä, että joku noita pommeja vielä oikeasti käyttää. Eli ydintalvi on peruttu, vaikka Moskova ja muutama kymmenen miljoonaa ryssää höyrystettäisiin tällä sekunnilla. Säteilyä ja nokea tulee, mutta ei teknisiä sivilisaatioita(valkoiset, länkkärit) uhkaavia määriä. Muutama vaikea viikko, sen jälkeen loppu on hyvinkin siedettävää. Säteilyä vastaan on helppo taistella, eikä eläimiä ja kasveja kiinnosta se pätkääkään, koska toiset kestävät säteilyä ja toisten elinikä on yleensä vain muutama vuosi.

[Nuivinator]

Jäitä hattuun jätkät.

Ensinnä kiistö: en ole ydinfyysikko enkä ole kovin huolella tutustunut Zaporižžjan voimalan piirrustuksiin.

Mutta asiaan. Tshernobyl oli vesijäähdytteinen ja grafiittihidasteinen. Zaporižžja on vesijäähdytteinen ja vesihidasteinen.

Grafiittihidasteinen tarkoittaa sitä, että grafiittia käytetään laskemaan neutronien nopeuksia fissioreaktion kannnalta paremmalle alueelle.

Tshernobyl oli suunniteltu tuottamaan sähkön ohella plutoniumia pommeja varten, siitä johtuen siellä oli eräitä teknisiä ratkaisuja joita Z:ssä ei ole. T:ssä oli polttoainesauvojen helpompaa vaihtamista varten päätetty sijoittaa säätösauvat astian alapuolelle, josta niitä tarpeen vaatiessa voidaan nostaa hydraulisesti. Kaikissa oikein suunnitelluissa voimaloissa säätösauvat toimii painoimaisesti.

T:llä oli positiivinen aukkokerroin, eli sen teho kasvoi jos jäähdytysveden lämpötila nousi. T:ssä oli jostakin äärettömän typerästä syystä grafiittia myös säätösauvojen kärjessä.

T:n pamauksen vaiheet (rankasti yksinkertaistettuna). 1: Aloitetaan koe aamulla laskemalla reaktorin tehoa. 2. Saadaan määräys että koe pitääkin tehdä yöllä. 3. Ei nosteta sen reaktorin tehoa tappiin päivän ajaksi vaan käytetään sitä puoliteholla, jolloin polttoainesauvoihin alkaa kertyä neutroniabsorbereja. Reaktorin teho laskee päivän kuluessa. 4. Illalla saadaan lupa tehdä koe. 5. Koetta tekee kaksi amatööriä, joista toinen sattui olemaan mun fysiikanopen pikkuveli. 6. Kompensoidaan liian alas tippunutta tehoa vetämällä säätösauvoja vähän ulommaksi. Samalla disabloidaan melkoinen määrä jäähdytysveden kiertoa. 7. Lämpötila astiassa alkaa nousta, jolloin positiivisesta aukkokertoimesta johtuen reaktorin teho kasvaa.

8. Akimov tai Toptunov hoksaa että jotain on menossa pieleen, joten jompikumpi painaa nappia jonka tarkoituksena on tehdä hätäpysäytys eli tarkoituksena on tunkea sinne astiaan alhaaltapäin ne hyvin raskaat säätösauvat, kaikki kerralla. 9. Altaan vesi on kuitenkin lämmintä, joten ne säätösauvat vääntyilee ja järjestelmä menee jumiin, mutta sinne asitaan on kuitenkin saatu niiden sauvojen kärjissä oleva grafiitti, eli valtava määrä sitä hidastinta.

9. Tsernoobilin 4. reaktorin teho ylittää maailman kaikkien reaktoreiden yhteenlasketun tehon.
10. Reaktoriastian hillittömän painava teräsbetonikansi katoaa.

Tässä vaiheessa ei vielä juuri ole päästöjä ulkomaailmaan asti.

11. Reaktoriastian veden kannen ja veden kadottua jäljeelle jäänyt grafiitti syttyy. Ja se tulipalo nostaa Cesium-137:aa ja Jodi-131:stä taivaalle. Sen palon sammuttaminen oli hankalaa ja kesti (ulkomuistini) mukaan 10 päivää.

Z:ssä ei ole grafiittia, siellä ei ole hydraulisia säätösauvoja ja siellä ei ole positiivista aukkokerrointa.

R-sanoja siellä on ja säteileviä isotooppeja kyllä. Ja ilmeisesti myös konventionaalisia räjähteitä.

R-sana saa kyllä halutessaan ns. likaisen pommin aikaan, mutta sen vaikutukset jäisi nähdäkseni melko pieniksi verrattuna T:hen

Fukushima, muistaakos kukaan?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Oletko Oraakkeli jossain vaiheessa järkeillyt miksei länsimaat ole "toimittaneet" "1% BKT:stä" "aseapua" Ukrainalle? Tai 5%? Tai muut kuin "länsimaat"?

Mistähän johtuu?

Ymmärrätköhän mitä  1 ta 5 % tarkoittaa?  5% Bktsta aseisiin tarkoittaisi sellaista määrää joka ei oliasi varastoista irrotettavissa.
1% BKT:sta tarkoittaisi aseavun yli kymmenkertaistamista. Kun pitäisi puhua haarukasta 0,3-0,5% BKTsta vuoden aikana. Se on riittävä taso, jolla ryssä kukistuisi.

Eli et siis ole pohtinut syitä. OK.

Ei vittu sentään. 0,3-0,5% aseapu BKT:sta olisi puhdas poliittinen päätös Ja jos yhtään ymmärrät niin toi 1-5% olisi 2-10 kertaa enemmän mitä tarvittaisiin. Moni saisi pohtia sitä että mitä sota tulee maklsamaan BKT:sta ja verrata sitä lukua siihen mitä aseapu jolla sota saataisiin loppumaan maksaisi.

[mck]

Huvittavaa että täälläkin ammutaan HIMARSSEJA.
Ihan vaan tiedoksi, että HIMARS on mobiilialusta, jolla voidaan laukaista erityyppisiä siihen sopivia raketteja.   

[Hohtis]

Huvittavaa että täälläkin ammutaan HIMARSSEJA.
Ihan vaan tiedoksi, että HIMARS on mobiilialusta, jolla voidaan laukaista erityyppisiä siihen sopivia raketteja.   

Ehkä sinä olet vaan pari askelta jäljessä Kyllä tuo ja pari muutakin juttua on aivan hyvin selvillä, mutta yleisen keskustelun kannalta lienee sujuvampaa kirjoittaa "himarsseista" sen tarkemmin menemättä kaikkiin käytettävissä oleviin a-tarvikkeisiin kuin kirjoittaa esimerkiksi GMLRS-ER jne  -variaatioista jne, varsinkin kun niitä ampuva lavetti voi olla myös eri kuin juuri ukien himars.

Oliko sinulla tarkempaa tietoa mikä spesifi a-tarvike Ukrainalla on käytössä? Tiedot taistelukentältä ovat hieman ristiriitaisia. USA ilmoittaa toimittaneensa yhtä, väitetyt ametit indikoivat toista.

Terv. intissä singon anpunut

[HDRisto]

^Ja erittäin kaukaa haettua foliokamaa: Saattaahan olla että joku kesäpoika jenkkien varastolla on ihan vahingossa laittanut pitkän kantaman ammukset tavallisten laatikkoon. Ja sitten logistiikkapomo toteaa lähes vakavalla naamalla Ukrainassa että ampukaa pois vaikka harjoitusmielessä, ei me niitä lähdetä takaisinkaan viemään.

[Ari-Lee]

Zexplosionit alkavat ulottua liki Asovanmeren rantaan.

15 minutes ago - 46°10′N 34°47′E
Explosion reported earlier this morning in Henichesk, north of Crimea - possibly a Ukrainian strike against a weaons depot

https://liveuamap.com/en/2022/9-august-explosion-reported-earlier-this-morning-in-henichesk

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Niin niin, mutta missä mielestäsi vika kun Euroopan maat eivät kuuntele Oraakkelin neuvoja?

No eiväthän ne kuuntele kenenkään muunkaan neuvoja, ja veronmaksajat maksaa tästä kalliisti.

[pjentti]

Zexplosionit alkavat ulottua liki Asovanmeren rantaan.

15 minutes ago - 46°10′N 34°47′E
Explosion reported earlier this morning in Henichesk, north of Crimea - possibly a Ukrainian strike against a weaons depot

https://liveuamap.com/en/2022/9-august-explosion-reported-earlier-this-morning-in-henichesk

Ukrainalla pitkiä pötköjä vai r-tekijä läsnä?
[tweet]1556893167013748736[/tweet]

[ApuaHommmaan]

Vähemmän yllättävästi kaikki median uutisoima on oletettavasti valehtelua. Peli pelataan niin, että sen hetken kakkelia jauhetaan päivä, ja kun totuus seuraa perässä alkaa aktiivinen vaikeneminen.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d3d6bdd-0520-4725-8b62-df0a756e6130

ISW: Uhkaus ydinvoimalan räjäyttämisestä luultavasti epäaito

Iltalehti ja monet muut länsimaiset mediat uutisoivat maanantaina, että ydinvoimala-alueella sijaitsevan Venäjän sotilastukikohdan komentaja, kenraali Valeri Vasiljevia olisi uhannut räjäyttää Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen, joka on Euroopan suurin.

– Tämä on joko Venäjän maa-alue tai poltettu maa, hänen kerrottiin todenneen puhuessaan omille sotilailleen.

Aiemmin Venäjän puolustusministeriö tuomitsi väitteen ja ilmoitti Vasiljevin lainauksen epäaidoksi. Nyt myös yhdysvaltalainen ajatushautomo Institute for the Study of War (ISW) on julkaissut raportin, jossa Vasiljevin lausuntoa epäillään tekaistuksi.

Todennäköisesti virheellinen raportointi vie huomiota pois todellisista riskeistä, joita ydinvoimalan militarisointi on synnyttänyt, ISW kirjoittaa.

Toimittajat ovat Saatanasta.

[Johannes Suomalainen]

Olipa yllätys: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d3d6bdd-0520-4725-8b62-df0a756e6130

"ISW: Venäläiskenraalin uhkaus räjäyttää ydinvoimala ei ollutkaan aito – tämä sodasta tiedetään"

Nykyään kuka tahansa voi laittaa uutisena mitä tahansa sakeaa kamaa ja se menee useimmilla kaikista filttereistä heittämällä lävitse.

Edit: nähtävästi Jäsen @ApuaHommmaan ehti tässä uutisoinnissa ensin.

[P]

Olipa yllätys: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d3d6bdd-0520-4725-8b62-df0a756e6130

"ISW: Venäläiskenraalin uhkaus räjäyttää ydinvoimala ei ollutkaan aito – tämä sodasta tiedetään"

Nykyään kuka tahansa voi laittaa uutisena mitä tahansa sakeaa kamaa ja se menee useimmilla kaikista filttereistä heittämällä lävitse.

Edit: nähtävästi Jäsen @ApuaHommmaan ehti tässä uutisoinnissa ensin.

Siis eihän tuossa ole mitään tietoa onko "aito" vai ei. Se vain tiedetään, että tuo ei ole "virallinen" lausunto. Siis moista ei ole lausuttu "virallisesti". Kyseinen kenraali on voinut noin puhua vaikka miehilleen? Tai sitten ei. Mutta hyvä keino levittää epävirallisia uhkauksia tuollainen on/olisi...

[ApuaHommmaan]

Olipa yllätys: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5d3d6bdd-0520-4725-8b62-df0a756e6130

"ISW: Venäläiskenraalin uhkaus räjäyttää ydinvoimala ei ollutkaan aito – tämä sodasta tiedetään"

Nykyään kuka tahansa voi laittaa uutisena mitä tahansa sakeaa kamaa ja se menee useimmilla kaikista filttereistä heittämällä lävitse.

Edit: nähtävästi Jäsen @ApuaHommmaan ehti tässä uutisoinnissa ensin.

Siis eihän tuossa ole mitään tietoa onko "aito" vai ei. Se vain tiedetään, että tuo ei ole "virallinen" lausunto. Siis moista ei ole lausuttu "virallisesti". Kyseinen kenraali on voinut noin puhua vaikka miehilleen? Tai sitten ei. Mutta hyvä keino levittää epävirallisia uhkauksia tuollainen on/olisi...

Juuri noin propagandaa pelataan tiedustelupalvelussa. Eli ai saittekin selville, että meidän mediaan heittämä informaatio olikin valehtelua. No heh, heh,  jossain rinnakkaisuniversumissa se olisi voinut olla totta, joten se on miltei totuus.

Samalla asia on mitä suurimmin vallankäyttöä. Eli media osoittaa, että heillä on kaikki valta, eikä taviksilla ole mitään merkitystä. Heille voi tarkoituksella tunkea silmät ja korvat täyteen puhdasta propagandaa ja luottaa, että he ovat onnensa kukkuloilla elämässään.

[Hohtis]

Joko Venäjän joukot ovat joutuneet tai joutumassa ahtaalle tuolla alueella, ja siksi kiristää nyt Ukrainaa ja aseapua tarjoavaa länttä uhkaamalla ydinvoimalan räjäyttämisellä, jos Venäjä joutuu vetäytymään alueelta.

No missä se hyökkäys viipyy? Ettei kuitenkin olisi niin, ettei Ukrainalla yhäkään ole kuin murto-osa siitä materiaaliavusta, jonka se tarvitsisi. Ehkä jos Ukrainan sotilaat olisivat oikeita ammattisotilaita niin, se mitä he tarvitsisivat olisi pienempi määrä aseita hyökkäyksen yrittämiseenkään.

Palstalla toki onanoidaan kuukausikaupalla, mutta maanantain ei mittään, tiistaina ei mittään, keskiviikkona ei yhtikäs mittään...

Ukrainalaiset pilaa koko talvisodan hengen, joka heidän räiskimisilleen jo etukäteen annetiin. On noidenkin "taistelijoiden" sitten hauska pappana kertoa, kuinka lähtivät sotaan "pahaa" vastaan, ja tulos oli onnetonta räpellystä. Herätkää pahvit.

Faktaa on se, että Venäjä käyttää Zaporizzjan ydinvoimalaa kilpenä sotajoukoilleen. Se käyttää aluetta ammusvarastona ja joukkojensa tukikohtana, koska tietää, ettei Ukraina ammu Himarsseja sinne - ilmiselvästä syystä.

Joko Venäjän joukot ovat joutuneet tai joutumassa ahtaalle tuolla alueella, ja siksi kiristää nyt Ukrainaa ja aseapua tarjoavaa länttä uhkaamalla ydinvoimalan räjäyttämisellä, jos Venäjä joutuu vetäytymään alueelta. Jos VF saa tällä retoriikallaan vuorokaudenkin lisäaikaa joukoilleen, se on jo voitto.

Ukrainalaismedia käyttää tietysti tämän hyväkseen ja uutisoi aiheesta mahdollisimman raflaavasti.

Minusta tässä on kyseessä se, että nokitetaan kunnes toinen kippaa. Tähän asti länsi on btw 'kipannut' kaiken suoran sotilaallisen avun (pl. materiaali) Ukrainalle Venäjän ydinaseilla uhkailun seurauksena.

Pääesikunnan entinen tiedustelupäällikkö, kenraalimajuri evp. Pekka Toveri katsoo, että jos tämänkaltaisia puheita levitetään tarkoituksella, niillä pyritään lähinnä pelottelemaan Ukrainaa ja länsimaita.

– Tässä pyritään sanomaan, että sillä on epämukavia seuraamuksia, jos Venäjä joutuu perääntymään sotilaallisesti, hän toteaa.

– Viesti ukrainalaisille on, että antakaa periksi. Länsimaille viestitään, että tässä on ydinkatastrofi käsillä, jos Ukrainan tukemista jatketaan.

Toveri ei jaksa uskoa, että Venäjä toteuttaisi uhkaukset Euroopan suurimman ydinvoimalaitoksen räjäyttämisestä. Hän muistuttaa, että Vasiljevin puheet ovat peräisin ukrainalaislähteistä eikä niiden todenperäisyydestä ole täyttä varmuutta.

Pekka Toveri tyrmää venäläiskenraalin puheet Zaporižžjan ydinvoimalan räjäyttämisestä – "Vähän kuin sokka irti"


Onanoiko Pekka Majuri samoilla asioilla vai lukeeko hän Hommaa? Pitäisikö Pahvi-Pekankin herätä?