Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[RP]

Ylilento Moskovassa oli peruttu "huonon sään" vuoksi. Tuli vastaan yksi ei-pro-ryzzä-väite, että siellä saattoi oikeasti olla turbulenssia, mutta muuten paikalla olijat ihmettilivät, "mikä huono sää?"

Oli miten oli, tämä ei selitä, miksi Armatat eivät kakki saapuneet paikalle ennakkoon jaetun ohjelman mukaisesti. Toki se, että ne eivät tarivtse edes mutaa juuttuakseen paikalleen, selitää, miksi niitä ei ole nähty Ukrainassa,

Se oli jo ennakkoon tiedossa, että paraatia oli pienennetty edellisistä vuosista, varsin ilmeisesti, koska kalustoa ei riittänyt paikalle.

[Lahti-Saloranta]

Ja jos kukaan ei osta Zyssien aseita niin uusien aseiden kehittäminen ja tuotanto vaikeutuu. Pelkästään puna-armeijan aseostojen varaan on vaikea tehdä bisnestä. Uusien lentokoneiden yms kehittyminen vaikeutuu. Aikamoisen sopan Putini onnistui tekemään. Osaajat häipyy ja maan kaikenpuolinen paskuus tullut esiin.

Kyllähän venäläinen rynnäkkökivääreitä tehdä osaa mutta nappikauppaahan se on. Putinin erikoisoperaatio taisi joksikin aikaa tuhota Venäjän aseviennin ja osoitti heidän tekniikkansa jälkeenjäännin. Joku siellä Venäjällä taitaa näyttää Putinille keskaria.
Pakotteet vielä päällä ja osaajat liukenevat kun mahdollisuus avautuu.
Tokihan sitä rahaa asekehittelyyn osoitetaan niin on taas mistä varastaa.

[Siili]

Liippaa ketjun aihetta ainakin välillisesti:

Brittiarvio: Sota paljasti venäläisen sotakaluston puutteet – Nyt moni asiakas katuu kauppojaan
...

– Afrikassa ja Lähi-idässä on monia maita, jotka ovat käyttäneet neuvostoaikaisia sotatarvikkeita vuosikymmenten ajan. Näissä maissa pohditaan nyt varmasti sitä, että aseet ovat kyllä halpoja – mutta myös niin haavoittuvaisia.

Juu, ei anna hyvää kuvaa, jos näiden aseiden käyttöön syvällisesti perehtyneet ammattisotilaat saavat toistuvasti selkäänsä asevelvollisilta, joilla on alla pikakoulutus länsiaseitten käyttöön.

[Videotarkistus]

Toverit ei välttämättä tykkää Toverista tai toisinpäin, mutta muiden kiinnostuneiden kannattaa vilkaista tuoreimmat (9.5.) videoarviot:

"Minkälaista sissisotaa Ukrainassa tullaan kesällä käymään? Ovatko Venäjän panssarijoukot ymmällään, kun tuhot ovat valtaisia? Näihin ja muihin kysymyksiin vastaa kenraalimajuri evp. Pekka Toveri": https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008804014.html

"Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri analysoi ISTV:n lähetyksessä Punaisen torin sotilasparaatia sekä Putinin puhetta ja habitusta": https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008803664.html

[marjanpoimija]

Toverit ei välttämättä tykkää Toverista tai toisinpäin, mutta muiden kiinnostuneiden kannattaa vilkaista tuoreimmat (9.5.) videoarviot:

"Minkälaista sissisotaa Ukrainassa tullaan kesällä käymään? Ovatko Venäjän panssarijoukot ymmällään, kun tuhot ovat valtaisia? Näihin ja muihin kysymyksiin vastaa kenraalimajuri evp. Pekka Toveri": https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008804014.html

"Kenraalimajuri evp. Pekka Toveri analysoi ISTV:n lähetyksessä Punaisen torin sotilasparaatia sekä Putinin puhetta ja habitusta": https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008803664.html

Toveri on kyllä mies paikallaan. Kylmän viileää analyysiä, välillä pientä piikkiä sekaan. Olen kuunnellut kaikki haastattelut ja podcastit mitä olen vaan löytänyt, ja niitähän löytyy. Asiantuntemusta ja ammattitaitoa löytyy. Toivottavasti myös virassa olevista skappareista löytyy pekkatovereita.

[Konnetaabeli]

Venäjän lähettiläs Puolassa sai verenpunaiset maalit kasvoilleen rauhaa puolustavilta mielenosoittajilta.

Protesters in Poland drenched the country's Russian ambassador in red paint on Monday as he attended a ceremony marking the 77th anniversary of the end of the Second World War.

Ambassador Sergey Andreev was attending a wreath-laying ceremony at a Warsaw cemetery where he and staff were surrounded by demonstrators chanting "fascists", "killers", "shame" and "fuck Putin".

Many protesters carried Ukrainian flags while some waved the white-red-white flag that has come to symbolise the Belarusian opposition movement.

The war in Ukraine has cast a shadow over this year's Victory Day, when Russians honour the 27 million Soviet citizens who lost their lives in World War Two. Poland, a strong supporter of Ukraine, opposed any large-scale commemoration taking place.

Before leaving, Ambassador Andreev told cameras he was proud of his country and his president.

Ambassador Sergey Andreyev told reporters he and his team were not seriously hurt in the incident, TASS news agency reported.

The Sun newspaper brings you the latest breaking news videos and explainers from the UK and around the world

https://www.youtube.com/watch?v=a2sLblHI_88

[P]

Kyllähän venäläinen rynnäkkökivääreitä tehdä osaa

Jopa siinä on kuulemma otettu taka-askeleita? Testasivat uutta AK-12:sta. On ilmeisesti laadultaan ja rakenteiltaan askel taaksepäin vanhemmista AK-100:sarjan kivääreistä? AK101- AK102

Ongelmat uudessa verrattuna vanhaan:

-Kaasumännän suojaputki on muutettu kiinteäksi. Puhdistessa ei pääse käsiksi kunnolla kaasumännän sylinteriin. Venäjällä käyttävät yhä syövyttävää a-tarviketta. Puhdistus olisi hyvä.

-Vaihdin on perseestä, koska aseeseen on lisätty purskelaukaus, joka sijaitsee vaihtimen entisen kertalaukausasennon tilalla. Kertalaukausta varten asento on alempana, jolloin vaihdin siirtyy "liipasinkaaren sisään" ja ahdistaa liipasinsormea...
Rintamalta kuvissa näkyy, että sotilaat ovat vääntäneet vaihtimia tai vääntäneet vaihtimen osoittamaan alas kahvan viereen.

Syy on siinä, että yhä kertalaukaukset ovat niitä, joita eniten ammutaan. Niiden ampumisesta on tehty vaikeaa. Purskeella ne seuraavat kudit menevät pitkäiskuisessa AK:ssa yleensä harakoille.

-Aseen taittuva perä on susi verrattuna vanhempaan. Se ei taitu 180-astetta aseen kylkeen ja lukitu siihen kuten vanhassa, vaan jää vajaasti vinoon. Aseen ja taitetun perän väliin jää monen sentin rako ja ase tarttuu ahtaissa paikoissa siitä kiinni hihnoihin tms. Ja on muutenkin leveämpi perä taitettua kuin vanhemmat.

-Aseen etukädensija on surkeaa muovia ja se heiluu käsitellessä. Siinä on myös kiinni picatinny-kiinnityskiskoa tähtäimille yms. Joiden kiinnittämisestä ei ole järkeä, koska kisko liikkuu kädensijan mukana.joku taktinen taskulamppu on ainut mitä siihen käytännössä voi laittaa. Tähtäimen kohdistus...

-Uudemmissa AK:ssa on kopioitu suomalaisen rynnäkkökiväärin innovaatio, takatähtäimen kiinnitys irroitettavaa laatikonkanteen. Jokainen rynkyllä ampunut tietää, että se laatikonkansi asettuu tukevasti paikoilleen.jos ei asettuisi takatähtäin liikkuisi, eikä aseella osuisi. Koeammunnoissa uudella AK-12:sta, kasat siirtyivät vähän jokaisen laatikonkannen irroituksen jälkeen...
Siis valmistuslaatu on ...

Ilmeisesti on saattanut käydä niin, että rahansäästösyistä on alettu säätämään jo rynkkyjenkin tuotannossa? Tai sieltäkin on puhallettu rahaa?

[jka]

Ukraina on yksi meistä. Macron:"Aprillia, eipäs olekaan, ehkä vuosikymmenien kuluttua, kunhan kusetettiin ja annettiin Ukrainalle jotain toivoa"

Näin niitä apinoita koijataan sotimaan meidän sotia.

Macron: Ukrainalta voi viedä vuosikymmeniä liittyä EU:hun

Ranskan presidentti Emmanuel Macron arvioi, että Ukrainalta voi viedä jopa useita vuosikymmeniä päästä Euroopan unionin jäseneksi. Macron kommentoi asiaa tänään Strasbourgissa puhuessaan Euroopan parlamentille.

Macron katsoo, että Ukrainalle oli annettava lyhyellä aikavälillä toivoa sen odottaessa EU:n päätöstä sen jäsenyydestä, mutta todellisuus liittymisprosessin suhteen on karumpi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

[Viimeinen linja]

Miksi venäjä kokee lännen niin suurena uhkana, mitä olemme tehneet että ajattelevat noin. Katsoin butlerin puheen tältä päivältä ja uhkaa se siinä mainosti, länsi on luonut uhan johon venäjä vain reagoi. Venäjällä on ydinaseet joihin voi turvautua jos joku oikeasti tulee sisään raamit kaulassa eli mitä ne pelkäävät. Olisivat ja eläisivät ihmisiksi saatanat.

[Skeptikko]

Ukrainan tilanne: uudet uutiset Ukrainan sodasta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html

Yhdysvallat on saanut tietoja, joiden mukaan ukrainalaisia olisi viety vastoin heidän tahtoaan Venäjälle.

Pentagonin tiedottajan John Kirbyn mukaan Venäjän toimia ei voida hyväksyä.
...
Yhdysvallat on nähnyt vahvistamattomia raportteja, joiden mukaan osa venäläisjoukoista olisi kieltäytynyt tottelemasta käskyjä Ukrainan sodassa.

Amerikkalaisten viranomaisten mukaan joukko-osastojen lisäksi eräät alemmat upseerit jopa pataljoonan tasolla ovat kieltäytyneet toteuttamasta etenemiskäskyjä Donbasin rintamalla Itä-Ukrainassa.

– He ovat joko kieltäytyneet noudattamasta käskyä tai eivät ole toteuttaneet niitä yhtä ripeästi kuin upseerilta odottaisi, kommentoi amerikkalaislähde mm. CNN:n mukaan.

Venäläisjoukkojen heikosta taistelumotivaatiosta on raportoitu jo Ukrainan hyökkäyksen alusta lähtien.
...
Venäjänkieliset lukijat saattoivat hieraista voitonpäivänä silmiään, kun suositun Lenta.ru-uutissivuston Kremlille suopea linja vaihtui hetkellisesti jyrkkään Ukrainan sodan kritiikkiin.

Sivustolla Vladimir Putinia nimitettiin "säälittäväksi ja vainoharhaiseksi diktaattoriksi", joka on aloittanut "2000-luvun verisimmän sodan". Sittemmin artikkelit on poistettu.

Asiasta uutisoivan Guardianin mukaan tempauksen operoi kaksi sivustolle työskentelevää venäläistoimittajaa, jotka julkaisivat yli 40 kriittistä artikkelia. Toinen heistä on kolmikymppinen taloustoimittaja Egor Poljakov.

- Meidän oli tehtävä tämä tänään. Halusimme muistuttaa kaikkia siitä, minkä puolesta isoisämme tänä kauniina vapaudenpäivänä todella taistelivat: rauhan, Poljakov sanoo Guardianille.

Poljakov kertoo murehtivansa Ukrainassa kuolevia tavallisia ihmisiä, naisia ja lapsia. Hän sanoo Guardianille tulkitsevansa Kremlin retoriikkaa niin, ettei rintama ole hiljenemässä lähitulevaisuudessa.

- Tämä oli ainoa oikea asia, jonka saatoimme tehdä, hän kuvailee.
...
Ukrainan virkamiehet esittävät huolensa Venäjän joukkojen pystytettyä ponttonisillan Donets-joen yli, uutisoi CNN.

Luhanskin alueen johtajan Serhij Haydayn mukaan Venäjän joukot koettavat katkaista yhteyden Severodonetskin etulinjan ja Bah'mutin kaupungin välillä. Joki sijaitsee vain runsaan kolmen kilometrin päässä Bah'mutista. Tarkoituksena olisi katkaista toimitusreitti ja murtaa puolustus.

- Venäläiset kuljettivat kalustoa toiselle rannalle ponttoonin avulla.

Haydayn mukaan vaarana olisi Luhanskin alueen katkaiseminen.

- Tämä merkitsee sitä, että menetettäisimme ainoan tien turvaan ja yhteyden muihin alueisiin.

[Lahti-Saloranta]

Miksi venäjä kokee lännen niin suurena uhkana, mitä olemme tehneet että ajattelevat noin. Katsoin butlerin puheen tältä päivältä ja uhkaa se siinä mainosti, länsi on luonut uhan johon venäjä vain reagoi. Venäjällä on ydinaseet joihin voi turvautua jos joku oikeasti tulee sisään raamit kaulassa eli mitä ne pelkäävät. Olisivat ja eläisivät ihmisiksi saatanat.

Todellisuudessa Venäjä taitaa kokea lännen pikemminkin omien pyrkimystensä esteenä kuin sotilaallisena uhkana. Tokihan sekin on eräänlainen uhkka jos lännen vaikutuksesta Venäjällä alkaa esiintyä pyrkimyksiä ihan oikeaan demokratiaan eli Venäjä pelkää sisäistä hajoamistaan. Sitten vielä sellainen juttu että sillä ulkoisella uhalla saadaan huomio pois sisäisistä ongelmista.

[Outo olio]

200 sotilasta/viikko/federaatiopiiri. Wikipedian mukaan Venäjällä on kahdeksan federaatiopiiriä, joten tuo tahti vastaa aika paljon noita miestappioiden määrää.
1600 sotilasta tällä viikolla. Nyt ne kuoli. Laitetaan 1600 sotilasta lisää. Kyllä meillä miehiä riittää.

Miten lienee, millä tolalla ovat olleet Venäjän armeijan reservin kertausharjoitukset? Reserviähän ei kai ole tarvittu pitkään aikaan, liekö joskus viimeisen Tsetsenian sodan aikaan viimeksi. Sen jälkeen operaatiot on hoidettu kantahenkilökunnalla, sopimussotilailla ja tarvittaessa Wagnerin miehillä. Tämä myös tarkoittaa, että kukaan ei tiedä, kun ei ole oikeasti yritetty. Ja jos harjoitusten tuloksia ei vahdita, niin kertausharjoittelijoille voi tulla kiusaus oikoa mutkia. Jos operaatiot hoidetaan aina muilla joukoilla niin voi tulla tunne että ihan turhaan minä tähän panostan, kun ei meitä reserviläisiä kumminkaan koskaan tarvita mihinkään. Ja jos kukaan ei vahdi, voi touhu pahimmillaan mennä grillaamiseksi ja kännäämiseksi. Niinhän se kuulemma meni Valko-Venäjälläkin hyökkäysjoukon odottaessa siellä hyökkäyksen alkua, eli ei se niin outoa olisi.

[pjentti]

Voi kettu sentään, millainen naapuri meillä on. Vaikea ymmärtää ja tajuta, että tällainen on mahdollista 2020-luvulla, mutta kai sitä pitää omia silmiä uskoa.

[tweet]1523235706927079424[/tweet]

[tweet]1523607769953505280[/tweet]

Noiden poikien itkusta voi melkein lukea:"Sergei, Igor ja Vasili. Nyt syötte kaalisopan kiltisti, tai Javelin tulee".

[jka]

Nyt olisi kyllä kiva saada tietää että millälailla koijataan? Ja kuka koijaa ja ketä?

Ylimmällä tasolla USA koijaa Europpaa, kaikki koijaa Ukrainaa ja Kiina koijaa Venäjää. Ja kaikki kannustaa ringissä Ukrainaa joka on koko lystin varmin häviäjä. Vähän niinkuin aikoinaan koulun välitunnilla tappelussa. Tapelkaa niin saatte tupakkaa. Ja kukaan näistä apinoista ei edes ymmärrä tulevansa koijatuksi.

[marjanpoimija]

Miksi venäjä kokee lännen niin suurena uhkana, mitä olemme tehneet että ajattelevat noin. Katsoin butlerin puheen tältä päivältä ja uhkaa se siinä mainosti, länsi on luonut uhan johon venäjä vain reagoi. Venäjällä on ydinaseet joihin voi turvautua jos joku oikeasti tulee sisään raamit kaulassa eli mitä ne pelkäävät. Olisivat ja eläisivät ihmisiksi saatanat.

Noitten höpinät on aivan irti todellisuudesta. Täysin sekopäistä settiä. Pelkkää valetta ja paskaa. Keksittyjä uhkia ja paskaa. Luulisi, että elämä kävisi raskaaksi kun päivästä ja vuodesta toiseen elää itsepetoksessa ja valeessa.

Vaikea ymmärtää noiden sekoilua, ku itse asuu länsimaisessa sivistysvaltiossa, jossa on demokratia ja sananvapaus. (On ne naapuriin verrattuna, jos joku haluaa välttämättä saivarrella.) Kyllähän täälläkin YLE mokuttaa ja puhuu keenereistä nuorisona ym. Persut ovat pahasta jne. Mutta tulee sieltä uutisista pääasiassa ihan luotettavaa settiäkin, VERRATTUNA naapuriin.

Samaa mieltä: Eläisivät ihmisiksi! Aivan turhaa ja epäinhimillistä kärsimystä aiheuttavat Ukrainassa miljoonille syyttömille ihmisille. Täys paska koko ryslandia!

[marjanpoimija]

Nyt olisi kyllä kiva saada tietää että millälailla koijataan? Ja kuka koijaa ja ketä?

Ylimmällä tasolla USA koijaa Europpaa, kaikki koijaa Ukrainaa ja Kiina koijaa Venäjää. Ja kaikki kannustaa ringissä Ukrainaa joka on koko lystin varmin häviäjä. Vähän niinkuin aikoinaan koulun välitunnilla tappelussa. Tapelkaa niin saatte tupakkaa. Ja kukaan näistä apinoista ei edes ymmärrä tulevansa koijatuksi.

Nyt tulee kyllä niin paksua sitä itteään, että saat kyllä avata höpinöitäsi tarkemmin. Jos tämän luokan väitteitä esittää, niin on velvollinen myös selittämään, mitä mahtaa olla ajatusten takana. Vai provoatko muuten vaan, kun sattuu olemaan maanantai-iltana tylsää?

Mä kumoan tuosta alkuunsa heti yhden. Voittaisiko Ukraina mielestäni, jos se olisi antautunut, valta vaihdettu, maa miehitetty, "natsit" tapettu, itsenäisyys menetetty ja kansa orjuutettu? Voittaisiko tai pystyisikö U tappelemaan vastaan kunnolla ilman lännen ase-apua, tiedusteluapua, pakotteita? Kerro nyt ihan suomeksi, miten U on varmin häviäjä ja koijauksen uhri?

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Nyt olisi kyllä kiva saada tietää että millälailla koijataan? Ja kuka koijaa ja ketä?

Ylimmällä tasolla USA koijaa Europpaa, kaikki koijaa Ukrainaa ja Kiina koijaa Venäjää. Ja kaikki kannustaa ringissä Ukrainaa joka on koko lystin varmin häviäjä. Vähän niinkuin aikoinaan koulun välitunnilla tappelussa. Tapelkaa niin saatte tupakkaa. Ja kukaan näistä apinoista ei edes ymmärrä tulevansa koijatuksi.

No jopas on sulla järjenjuoksu. Ukrainan pitäisi vai muka antautua Zysille ja antaa heidän raiskata ja tappaa. jos Venäjä huoraa kiinan suntaan niin ketään ei koijata. Ja millä lailla ukrainaa ei koijattaisi, jos se jätettäisiin Zyssien armolle.

[Ajattelija2008]

USA: Venäläisupseerit kieltäytyneet etenemiskäskyistä Itä-Ukrainassa

Yhdysvallat on nähnyt vahvistamattomia raportteja, joiden mukaan osa venäläisjoukoista olisi kieltäytynyt tottelemasta käskyjä Ukrainan sodassa.

Amerikkalaisten viranomaisten mukaan joukko-osastojen lisäksi eräät alemmat upseerit jopa pataljoonan tasolla ovat kieltäytyneet toteuttamasta etenemiskäskyjä Donbasin rintamalla Itä-Ukrainassa.

– He ovat joko kieltäytyneet noudattamasta käskyä tai eivät ole toteuttaneet niitä yhtä ripeästi kuin upseerilta odottaisi, kommentoi amerikkalaislähde mm. CNN:n mukaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html
Jos puolet Ukrainan väittämistä Venäjän kaatuneista on totta, niin kaatuneita on joukoista 6 %, mitä eivät nykyaikaiset sotilaat pidä siedettävänä tahtina. Näin ollen niskurointia esiintyy varmasti ja se on  ollut osasyy Venäjän surkeaan menestykseen. Vertailukohtana liittouman joukkoja kaatui Irakin valtauksessa 200 sotilasta vuonna 2003, eli 0.07 %.

Toivon, että Venäjän sotilaat nousevat avoimeen kapinaan.

[Lahti-Saloranta]

Nyt olisi kyllä kiva saada tietää että millälailla koijataan? Ja kuka koijaa ja ketä?

Ylimmällä tasolla USA koijaa Europpaa, kaikki koijaa Ukrainaa ja Kiina koijaa Venäjää. Ja kaikki kannustaa ringissä Ukrainaa joka on koko lystin varmin häviäjä. Vähän niinkuin aikoinaan koulun välitunnilla tappelussa. Tapelkaa niin saatte tupakkaa. Ja kukaan näistä apinoista ei edes ymmärrä tulevansa koijatuksi.

Jostakin syystä sinulta unohtui mainita se suurin koijari nimeltään Putin. Hänse vasta varsinainen koijari onkin. Hyökkää Ukrainaan ja hävittää kokonaisia kaupunkeja selittäen ettei kyseessä ole sota vaan erikoisoperaatio. Sanoo vielä jahtäävansa natseja vaikka ryöstää ja raiskaa jopa lapsija tappaen siviilejä kun vaan hollille sattuu. Siinä on USAn ja Kiinan koijaukset pientä Putinin ja hänen esikuntansa koijausten rinnalla. Ukraina käy sotaa kun ei halunnut tulla koijatuksi.
Miksi muuten jätit pääkoijarin listalta pois kun hän koijaa vielä omaa kansaansakin.

[akez]

Ukraina on yksi meistä. Macron:"Aprillia, eipäs olekaan, ehkä vuosikymmenien kuluttua, kunhan kusetettiin ja annettiin Ukrainalle jotain toivoa"

Näin niitä apinoita koijataan sotimaan meidän sotia.

Macron: Ukrainalta voi viedä vuosikymmeniä liittyä EU:hun

Ranskan presidentti Emmanuel Macron arvioi, että Ukrainalta voi viedä jopa useita vuosikymmeniä päästä Euroopan unionin jäseneksi. Macron kommentoi asiaa tänään Strasbourgissa puhuessaan Euroopan parlamentille.

Macron katsoo, että Ukrainalle oli annettava lyhyellä aikavälillä toivoa sen odottaessa EU:n päätöstä sen jäsenyydestä, mutta todellisuus liittymisprosessin suhteen on karumpi.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

Ukraina ehti jo helmikuussa 2022 jättää EU-pikajäsenyyshakemuksen. Tuskin olisivat hakemustaan edes laatineet, elleivät ainakin jotkut tahot olisivat väläytelleet EU:n suunnasta, että pikajäsenyyteen on myös jotakin toivoa. Karu totuus on kuitenkin aivan muuta. Ukraina kelpaa kyllä käymään sijaissotaa ja saa siihen aseita. Samoin maasta paenneet kelpaavat täällä halpatyövoimaksi. Alkoivat nimittäin EU:ssa järjestää näille heti työlupia. Suomessakin ovat jo kuulemma työllistyneet siivoojiksi ja vastaaviksi. Sota Ukrainassa saattoi siten osoittautua onnenpotkuksi niille jobbareille, jotka ovat jo vuosikausia havitelleet tänne subventoitua halpatyövoimaa EU:n ulkopuolelta. Tilanne on vielä siitä otollinen, että halpatyövoimahanke on nyt helposti naamioitavissa sotapakolaisten epäitsekkääksi auttamiseksi.

Ukraina haki EU:n jäsenyyttä – ja odottaa Euroopan aseapua

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vaatii Ukrainalle välitöntä Euroopan unionin jäsenyyttä erityismenettelyiden kautta.

YLE–STT
28.2. 20:14

Ukrainan parlamentti ilmoitti maanantaina illalla historiallisesta päätöksestään hakea EU:n jäseneksi.

Parlamentin Twitterissä jakamassa kuvassa kerrottiin, että maan presidentti Volodymyr Zelenskyi on allekirjoittanut jäsenhakemuksen.

– Tämä on historiallinen hetki, parlamentti totesi Twitterissä.

Presidentti Zelenskyi vaati maanantaina Ukrainalle välitöntä Euroopan unionin jäsenyyttä erityismenettelyiden kautta.

Zelenskyi kertoi puheessaan, että ukrainalaiset taistelevat maansa lisäksi Euroopan, EU-maiden rauhan, tasa-arvon ja demokratian puolesta.

– Tämä antaa meille oikeuden pyytää Ukrainan välitöntä liittymistä Euroopan unioniin erityismenettelyllä, Zelenskyi kertoi.

EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyen kertoi taas Euronewsin haastattelussa(siirryt toiseen palveluun), että Ukraina halutaan osaksi Euroopan unionia. Hän ei kuitenkaan kommentoinut sitä, voitaisiinko jäsenyys antaa nopeutetun menettelyn kautta.

– Ukraina on yksi meistä ja haluamme heidät Euroopan unioniin, hän kertoi.

EU-virkamiesten mukaan nopeutettua jäsenmenettelyä ei kuitenkaan ole olemassa ja liittymisprosessi kestää vuosia, kertoo uutistoimisto AFP.
(...)

https://yle.fi/uutiset/3-12337770

Kyllä tuossa kieltämättä näyttää olevan tietynlaisia koijauksen piirteitä EU:n taholta. Puolassa ovat perinteisesti pitäneet ukrainalaisia vähän tyhminä. Miten lie muulla EU:ssa?

[Ari-Lee]

Miksi venäjä kokee lännen niin suurena uhkana, mitä olemme tehneet että ajattelevat noin. Katsoin butlerin puheen tältä päivältä ja uhkaa se siinä mainosti, länsi on luonut uhan johon venäjä vain reagoi. Venäjällä on ydinaseet joihin voi turvautua jos joku oikeasti tulee sisään raamit kaulassa eli mitä ne pelkäävät. Olisivat ja eläisivät ihmisiksi saatanat.

Todellisuudessa Venäjä taitaa kokea lännen pikemminkin omien pyrkimystensä esteenä kuin sotilaallisena uhkana. Tokihan sekin on eräänlainen uhkka jos lännen vaikutuksesta Venäjällä alkaa esiintyä pyrkimyksiä ihan oikeaan demokratiaan eli Venäjä pelkää sisäistä hajoamistaan. Sitten vielä sellainen juttu että sillä ulkoisella uhalla saadaan huomio pois sisäisistä ongelmista.

Boldaan. Siihen sisältyy sitten sellainen dilemma kuin venäjäläisen pään sisäiset ongelmat, mitkä tulevat koko maailman tarkasteltaviksi.

Rikollinen mieli on sillä tavalla kiero, että se ajattelee jokaisesta ihmisestä ja kaikista muista maailmassa, että hekin ovat rikollisia ja haluavat huijata ja koijata. Tästä on itsellänikin kokemusta ja näkemystä elävässä elämässä - ei toki rikollisena vaan oikeuden palvelijana. Siksi Saatanat eivät jätä ihmisiä rauhaan.

Kysyn tässäkin yhteydessä kysymyksen: Mikä Venäjä pohjimmiltaan oikeastaan on? Minusta venäjäläinen kansa ainakin käyttäytyy kuin rosvolauma. Mitä se oikeasti onkin kuten on nähty. Pahempia kuin Novgorodin perustajat viikingit ja ainakin pahempia kuin natsit. Rusifistit.

[Golimar]

Venäjä on expansionistinen ja kolinialistinen valtio/kansa joka on alistanut valtansa alle ja venäläistänyt jotain 200 eri kansaa vuosisatojen aikana, en usko että se muuksi muuttuu jollei se hajoa osiin sisällissodan seurauksena.

https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_evolution_of_Russia

[Videotarkistus]

Onko Herr Macron jossakin sanonut julkisesti, että Ukrainasta voisi tulla nopeasti EU:n jäsen? Ainakin 11.3.2022 eli pari viikkoa der Spezialoperationin (спецоперация) alkamisen jälkeen Präsident Macron on lausunut suorassa radiopuheessaan näin: "Myös kokousta isännöinyt Ranskan presidentti Emmanuel Macron on sitä mieltä, ettei Ukrainan EU-jäsenyys ole juuri nyt ajankohtaista. "Voimmeko aloittaa jäsenyysmenettelyn sodassa olevan maan kanssa? En usko. Suljemmeko oven ja sanomme "ei koskaan"? Se olisi epäreilua", Macron sanoo."

Lähteenä epäilyttävä ulkomainen propagandajulkaisu: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/331caec7-81e4-46b5-b6dc-144c7cebfde9

Samassa lentolehtisessä lisää: "EU antaa tukensa Ukrainalle, mutta jäsenmaat eivät näe nopeaa liittymistä mahdollisena. "Siihen ei ole ohituskaistaa", Alankomaiden pääministeri Mark Rutte sanoi saapuessaan kokoukseen. "Haluan keskittyä siihen, mitä voimme tehdä Volodymyr Zelenskyin hyväksi tänä iltana ja huomenna. Ukrainan liittyminen EU:hun on jotain pitkällä aikavälillä, jos ollenkaan."

Kroatian pääministeri Andrej Plenković huomauttaa, ettei mikään jäsenmaa ole päässyt EU:n jäseneksi yhdessä yössä."

Täällä Führerbunkerin vessassa on lukemistona sitten vain Der Stürmer, Das Reich ja Völkischer Beobachter eli jos jollakin on käytössä muita lähteitä, niin korjatkaa koijattua apinaa (der getäuschte Affe).

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ukrainan EU jäsenyys on pitkä prosessi, ja se varmaan aloitetaan heti, kun sota on loppu. Ukrainasta varmaan tulee joskus EU:n jäsen.

[toumasho]

Ukraina on yksi meistä. Macron:"Aprillia, eipäs olekaan, ehkä vuosikymmenien kuluttua, kunhan kusetettiin ja annettiin Ukrainalle jotain toivoa"
Näin niitä apinoita koijataan sotimaan meidän sotia.

Macron: Ukrainalta voi viedä vuosikymmeniä liittyä EU:hun
Ranskan presidentti Emmanuel Macron arvioi, että Ukrainalta voi viedä jopa useita vuosikymmeniä päästä Euroopan unionin jäseneksi. Macron kommentoi asiaa tänään Strasbourgissa puhuessaan Euroopan parlamentille.
Macron katsoo, että Ukrainalle oli annettava lyhyellä aikavälillä toivoa sen odottaessa EU:n päätöstä sen jäsenyydestä, mutta todellisuus liittymisprosessin suhteen on karumpi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4

Jäsen @jka :lla on ehkä käynyt  sellainen väärinymmärrys ja ajatushyppy tässä, että hän kuvittelee Emmanuel Macronin tai Ranskan omaavan jonkin veto-oikeuden EU-jäsenyysprosessissa. Näin ei tietenkään ole, ei niin Ranska kuin Macronkaan päätä siitä, että milloin Ukraina hyväksytään ehdokasjäseneksi tai varsinaiseksi EU-jäseneksi. Macron ja Ranska ovat harmissaan sodasta, koska Venäjä oli jo ennen vuotta 2014 hyvä "asiakas" Ranskalle. Mm. kaksi helikopteri-tukialusta olivat liki valmiina, kun Krimin valtaus tapahtui ja laivat jouduttiin nolosti diilaamaan muualle. Ranska on myöskin kiertänyt EU-pakotteita sen, minkä ehtii ja myynyt tankkeihin ja muihin panssareihin tähtäysjärjestelmiä yms. sotilaselektroniikkaa.

Mistä tämä Ranskan halukkuus tehdä lain ja pakotteiden vastaisia diilejä Venäjän kanssa johtuu? Miksi he syyllistyvät EU-petokselliseen ja demokratian vastaiseen toimintaan? Näimme syyn itse vain jokunen kuukausi sitten, kun päätimme uusista hävittäjähankinnoista. Ranskalainen rauta on paskaa. Joten pakko myydä sinne, mistä ostajia löytyy. Nyt toki Venäjän suunta on lopullisesti tukossa, koska ammuskaruselli-itsetuhomenetelmällä varustettuja tankkeja ei osta enää yksikään valtio, joka haluaa uskottavat puolustusvoimat.

Miten se EU-prosessi sitten menee? Se menee seuraavasti:

Liittyminen EU:hun

EU:n jäseneksi liittyminen on monivaiheinen ja pitkäkestoinen prosessi. Kun hakijamaa on täyttänyt EU-jäsenyyden ehdot, sen on pantava täytäntöön unionin lainsäädäntö kaikilla aloilla.

EU-jäsenyyttä voi hakea jokainen maa, joka täyttää jäsenyysehdot. Näitä ehtoja kutsutaan Kööpenhaminan arviointiperusteiksi. Niihin kuuluu toimiva markkinatalous, vakaa demokratia ja oikeusvaltio sekä kaiken EU-lainsäädännön – myös euroa koskevan – hyväksyminen.

Kun maa haluaa liittyä EU:n jäseneksi, se esittää jäsenyyshakemuksen EU:n neuvostolle, joka pyytää Euroopan komissiota arvioimaan, voiko maa täyttää Kööpenhaminan arviointiperusteet. Jos komission lausunto on myönteinen, neuvosto päättää neuvotteluvaltuuksista. Alakohtaiset jäsenyysneuvottelut avataan tämän jälkeen virallisesti.

Koska kunkin ehdokasmaan on saatettava valtava määrä EU-lainsäädäntöä osaksi kansallista lainsäädäntöään, neuvotteluihin kuluu paljon aikaa. Ehdokasmaat saavat liittymistä edeltävänä aikana taloudellista, hallinnollista ja teknistä tukea.

Mitä Macron tarkalleen sanoi oli "vuosia, tai vuosikymmeniä". Hän ei tarkoittanut, että Ranska viivästyttäisi omalla toiminnallaan jäsenyyttä, vaan esitti optimistisen ja vähemmän optimistisen arvion. EU-prosessin nopeus on kiinni siitä, että kuinka nopeasti Ukraina muuttaa lainsäädäntönsä vastaamaan EU-lainsäädäntöä. Uskon itse, että prosessi on nopea, koska motivaatio on nyt niin suuri. Ukrainan lait ovat nyt sekoitelma Neuvostoliittoa ja EU:ta, joten Neuvosto-jämistä irtautumiseen luultavasti laitetaan kaikki paukut kiinni. Maanpetos-lainsäädäntö on onneksi EU-lakien ulkopuolella, eli siitä ei tule jutut hirttämään kiinni, että joitakin viheliäisiä ryssä-puolueita, jotka avoimesti kannattavat vallanvaihtoa väkivalloin tai vehkeilevät ryssien kanssa, on laitettu tauolle.

Macron: Ukrainalta voi viedä vuosikymmeniä liittyä EU:hun
klo 19:31: Ranskan presidentti Emmanuel Macron arvioi, että Ukrainalta voi viedä jopa useita vuosikymmeniä päästä Euroopan unionin jäseneksi. Macron kommentoi asiaa tänään Strasbourgissa puhuessaan Euroopan parlamentille.
Macron katsoo, että Ukrainalle oli annettava lyhyellä aikavälillä toivoa sen odottaessa EU:n päätöstä sen jäsenyydestä, mutta todellisuus liittymisprosessin suhteen on karumpi.
– Taistelun ja urheutensa ansiosta Ukraina on jo Eurooppamme, perheemme ja unionimme jäsen, hän sanoo.
– Vaikka myöntäisimme Ukrainalle jäsenehdokkaan aseman huomenna, tiedämme vallan hyvin, että prosessi sen (unioniin) liittymisen sallimiseksi veisi useita vuosia, mahdollisesti useita vuosikymmeniä.
EU-jäsenyyden kriteerien madaltamisen sijasta Macron ehdottaa EU:n rinnalle "eurooppalaista poliittista yhteisöä", jonka kautta unionin ulkopuoliset maat voisivat lähentyä unionia ja sen arvoja.
Aiemmin tänään Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ilmoitti, että Ukraina saisi EU:lta alustavan vastauksen jäsenyyshakemukseensa kesäkuussa.

Summa summarum, tässä taas nähtiin, että kyllä nuo Kremlin narratiiviin uskovat nimimerkit täällä päivystävät, mutta osallistuminen keskusteluun tapahtuu vain silloin, kun on joko oikea tai väärinymmärretty toivonkipinä havaittu.

[Hohtis]

Ukraina ehti jo helmikuussa 2022 jättää EU-pikajäsenyyshakemuksen. Tuskin olisivat hakemustaan edes laatineet, elleivät ainakin jotkut tahot olisivat väläytelleet EU:n suunnasta, että pikajäsenyyteen on myös jotakin toivoa. Karu totuus on kuitenkin aivan muuta. Ukraina kelpaa kyllä käymään sijaissotaa ja saa siihen aseita.

Ukraina haki EU:n jäsenyyttä – ja odottaa Euroopan aseapua

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi vaatii Ukrainalle välitöntä Euroopan unionin jäsenyyttä erityismenettelyiden kautta.

YLE–STT
28.2. 20:14

Ukrainan parlamentti ilmoitti maanantaina illalla historiallisesta päätöksestään hakea EU:n jäseneksi.

Parlamentin Twitterissä jakamassa kuvassa kerrottiin, että maan presidentti Volodymyr Zelenskyi on allekirjoittanut jäsenhakemuksen.

– Tämä on historiallinen hetki, parlamentti totesi Twitterissä.

Presidentti Zelenskyi vaati maanantaina Ukrainalle välitöntä Euroopan unionin jäsenyyttä erityismenettelyiden kautta.

Zelenskyi kertoi puheessaan, että ukrainalaiset taistelevat maansa lisäksi Euroopan, EU-maiden rauhan, tasa-arvon ja demokratian puolesta.

– Tämä antaa meille oikeuden pyytää Ukrainan välitöntä liittymistä Euroopan unioniin erityismenettelyllä, Zelenskyi kertoi.

EU-komission puheenjohtajan Ursula von der Leyen kertoi taas Euronewsin haastattelussa(siirryt toiseen palveluun), että Ukraina halutaan osaksi Euroopan unionia. Hän ei kuitenkaan kommentoinut sitä, voitaisiinko jäsenyys antaa nopeutetun menettelyn kautta.

– Ukraina on yksi meistä ja haluamme heidät Euroopan unioniin, hän kertoi.

EU-virkamiesten mukaan nopeutettua jäsenmenettelyä ei kuitenkaan ole olemassa ja liittymisprosessi kestää vuosia, kertoo uutistoimisto AFP.
(...)

https://yle.fi/uutiset/3-12337770

Kyllä tuossa kieltämättä näyttää olevan tietynlaisia koijauksen piirteitä EU:n taholta. Puolassa ovat perinteisesti pitäneet ukrainalaisia vähän tyhminä. Miten lie muulla EU:ssa?

Tottakai selviytymisestään taisteleva valtio heittää jäsenhakemuksen ihan joka ikiseen paikkaan, josta olisi apua. Ukraina ei ole tainnut olla EU-kelpoinen syystä tai toisesta eikä varmaan pienin syy ole se, että ottamalla UKR EU:n jäseneksi keskellä sotaa jouduttaisiin koeponnistamaan mitä Lissabonin sopimus 42.7 tarkoittaa. Palovakuutus kun pitää yleensä ottaa ennen kuin palaa. Muutenhan jokainen Kyrgystan voisi hakea EU:n tai Naton jäseneksi heti kun alkaa kuumottaa.

Lännen "Koijaus" omien tarkoitusperiensä saavuttamiseksi näyttäytyy väitteenä hieman omituisessa valossa kun muistetaan, että Ukrainan kansa taistelee olemassaolostaan ja länsi rahoittaa Ukrainaa kymmenillä miljardeilla dollareilla sekä työntää sinne jatkuvasti aseapua, joka on pois heidän omista tulevaisuuden puolustusbudjeteistaan.

Keksikää parempia salaliittoteorioita, please.

[n.n.]

Ylimmällä tasolla USA koijaa Europpaa, kaikki koijaa Ukrainaa ja Kiina koijaa Venäjää. Ja kaikki kannustaa ringissä Ukrainaa joka on koko lystin varmin häviäjä. Vähän niinkuin aikoinaan koulun välitunnilla tappelussa. Tapelkaa niin saatte tupakkaa. Ja kukaan näistä apinoista ei edes ymmärrä tulevansa koijatuksi.

Tässä on nyt jokin ajatusrakenne taustalla, jota en täysin ymmärrä. Ovatko siis USA ja esim. Kiina sopineet käyvänsä proxy-sodan venäjän, Ukrainan ja euroopan välityksellä, vai mitä?

Aika kiistatonta on, että Ukrainaan on hyökätty. Parin kuukauden aikana on viimeistään käynyt selväksi, että Ukrainalla on kaksi vaihtoehtoa, eli hävitä kaikki ja muuttua Venäjään tavalla tai toisella liitetyksi jättömaaksi, tai hävitä jotain sodan tuhoina, mutta pelastaa mahdollisuus korjata vahingot itsenäisenä maana.

Epäilemättä monilla tahoilla on intressejä sodassa; mm. meitä suomalaisia kiinnostaa suunnattomasti kuinka paljon venäläisiä kuolee tuolla rintamalla ja paljonko sinne jää rautaa, koska ne ovat pois Suomen rajalta.

En kuitenkaan näe, että mikään näistä olisi ristiriidassa Ukrainan tavoitteiden kanssa, eli ns. perinteinen yllyttämisen käsite - yllytytään joku tekemään jotakin tyhmää. Venäjän vastustaminen ei kuitenkaan ole Ukrainalle tyhmää, koska n. tuhatvuotinen historia kertoo, miten venäjä kohtelisi Ukrainaa. Sodassa ammutuksi tuleminen on selvästi parempi vaihtoehto kuin venäjän vallan alla hidas kidutuskuolema esim. nälkään.

Se, että venäjän heikkeneminen on kaikille länsimaille positiivinen asia, ei ole Ukrainalta pois. Kiinan positio onkin paljon mielenkiintoisempi. Länsi ja USA toki kuluttaa kalustoaan Ukrainassa mikä on epäilemättä Kiinasta kivaa vaikkapa Taiwanin kannalta, mutta venäläisen raudan menestys (joihon moni kiinalainenkin sotakone itsensä pohjaa) saattaa herättää ajatuksia tai epäilyksiä Kiinan pojissa ja tytöissä.

Edit.

Mistä tämä Ranskan halukkuus tehdä lain ja pakotteiden vastaisia diilejä Venäjän kanssa johtuu? Miksi he syyllistyvät EU-petokselliseen ja demokratian vastaiseen toimintaan? Näimme syyn itse vain jokunen kuukausi sitten, kun päätimme uusista hävittäjähankinnoista. Ranskalainen rauta on paskaa. Joten pakko myydä sinne, mistä ostajia löytyy. Nyt toki Venäjän suunta on lopullisesti tukossa, koska ammuskaruselli-itsetuhomenetelmällä varustettuja tankkeja ei osta enää yksikään valtio, joka haluaa uskottavat puolustusvoimat.

Tähän hyvään huomioon lisäisin sen, että Ranskan halukkuuteen on voinut vaikuttaa myös se, että ennen täysimittaista Ukrainaoperaatiota venäjää ei Ranskassa nähty vsrsinaisesti uhkana. Nyt on aikalailla ilmeistä, mikäli Putlerin nopea operaatio Ukrainassa olisi onnistunut, jatkokärjet olisivat ulottautuneet huomattavan syvälle euroutopiaan, jonka rakentaminen on ollut ranskalaiselle poliittiselle kermalle tärkeää.

Nyt venäjä on muuttunut Krimin kahakan aikaisesta hyödyllisestä idiootista, joka ostaa ranskalaista 'huippu'osaamista (tätä ei pidä ymmärtää väärin; ranskalaisilla on paljon hyviä oivalluksia, mutta yhtä paljon huonoja kompastuksia) aggressiivikseksi uhkaajaksi. Tämä ehkä kertoo jotain ranskalaisesta strategisesta kauaskatseisuudesta.

[Ari-Lee]

Rusifistien Käärmesaaren taistelu on kuin Pink Pantherin piirretyistä paitsi onkin elävää elämää ja kuolemaa. Huvittaisi ellei surettaisi. Ei tämän komediaa pitänyt olla.

How Much Russia Lost on Ukraine's Snake Island. Counting Wasted Money and Armament
May 9, 2022

Russia's losses throughout the war in Ukraine have already exceeded 74 million dollars in military equipment on Ukraine's Snake (Zmiinyi) Island.

Chronology of russian army losses on Snake Island is the following:

- April 26: Strela-10 air-defense system;
- April 30: Strela-10 air-defense system, three ZU-23-2 anti-aircraft twin-barreled autocannon and a communication vehicle;
- May 2: two Raptor assault boats;
- May 7: Serna-class landing craft, two Tor air-defense system and some undistinguished vehicles;
- May 8: Mi-8 helicopter and two more Raptor assault boats.
Four Raptor boats: $ 8.4 million;
Serna-class landing craft: approximate cost of similar landing craft is $ 7 million;
Two units of Strela-10 air-defense system: not produced, the estimated cost of modern replacement Ptitselov air-defense system is approximately $ 6-8 million;
Two units of Tor air-defense system: estimated cost is $ 50 million;
Mi-8 helicopter: $ 4.5 million.

Enemy losses after recent Ukraine's Su-27 airplane bombing is still unknown. It hit ammunition depots, as we see from repeated detonations and apparently significantly reduced the number of occupier on Zmiiny Island.

https://en.defence-ua.com/analysis/how_much_russia_lost_on_ukraines_snake_island_counting_wasted_money_and_armament-2848.html

[marjanpoimija]

Ukraina: Venäjä iski Odessaan hypersoonisilla ohjuksilla, ostoskeskukseen ja kahteen hotelliin osui

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html

Mitä vattua noiden päässä oikein liikkuu? Eihän tuossa ole järjen hiventäkään. Kalliilla erikoisohjuksella ostariin ja hotelliin. Ei pienintäkään järkeä sotilaallisesti tai muutenkaan. Ihan vajakkitouhua!

[jka]

Nyt olisi kyllä kiva saada tietää että millälailla koijataan? Ja kuka koijaa ja ketä?

Ylimmällä tasolla USA koijaa Europpaa, kaikki koijaa Ukrainaa ja Kiina koijaa Venäjää. Ja kaikki kannustaa ringissä Ukrainaa joka on koko lystin varmin häviäjä. Vähän niinkuin aikoinaan koulun välitunnilla tappelussa. Tapelkaa niin saatte tupakkaa. Ja kukaan näistä apinoista ei edes ymmärrä tulevansa koijatuksi.

Nyt tulee kyllä niin paksua sitä itteään, että saat kyllä avata höpinöitäsi tarkemmin. Jos tämän luokan väitteitä esittää, niin on velvollinen myös selittämään, mitä mahtaa olla ajatusten takana. Vai provoatko muuten vaan, kun sattuu olemaan maanantai-iltana tylsää?

Mä kumoan tuosta alkuunsa heti yhden. Voittaisiko Ukraina mielestäni, jos se olisi antautunut, valta vaihdettu, maa miehitetty, "natsit" tapettu, itsenäisyys menetetty ja kansa orjuutettu? Voittaisiko tai pystyisikö U tappelemaan vastaan kunnolla ilman lännen ase-apua, tiedusteluapua, pakotteita? Kerro nyt ihan suomeksi, miten U on varmin häviäjä ja koijauksen uhri?

Tässä kuten kaikessa muussakin, seuraa vain rahaa niin löydät kojarit ja koijatut. Tässä lista lyhykäisyydessään.

Kiina - Paskat nakkaa koko sodasta ja pakotteista. Pitää kaikki vapausasteet itsellään maksimoidakseen vain ja ainoastaan oman taloudellisen ja geopoliittisen vaikutusvaltansa. Ottaa varmasti mielellään myös raaka-aineet ja energian pilkkahinnalla joka ei eurooppalaiselle globohomolle enää kelpaa koska ne on pilalla. Ei ota mitään tappioita tästä sodasta, päinvastoin maksimoi hyödyt. Oikea koijareiden koijari.

USA - Ei myöskään maksa tästä sodasta mitään. Aseavut on peanuts. Laittaa Euroopan maksumieheksi. Energiaomavaraisena voi myös maksimoida kaikki pitkänajan hyödyt ja ajatella vain omaa napaa. Venäjän heikkeneminen sataa suoraan USA:n laariin sen globaalin hegemonian kasvuna jota voi sitten ulosmitata seuraavassa Lähi-Idän erikoisoperaatiossa jonka USA suorittaa. Koijari

Venäjä - Ottaa massiiviset taloudelliset tappiot. Eliitti koijaa jopa kansaa uskomaan että näin on hyvä. Kompensaationa on saanut kuitenkin strategisesti tärkeitä maa-alueita ja monta miljoonaa uutta kansalaista. On tuo nyt edes jotain. Koijattu.

Eurooppa - USA:n aisankannattaja. Ottaa kokonaan yksin massiiviset taloudelliset tappiot pakotteista koska ei ole energiaomavarainen. Eliitti koijaa ihan samoin kansaa uskomaan että näin on hyvä. Näiden tappioiden lisäksi ampuu vielä itseään jalkaan koska vetää vielä vihreän siirtymän tähän mukaan. Minkäänlaista kompensaatiota tappioista ei saada. Ei siis yhtään mitään. Ainoastaan maksetaan. Edes Venäjän hegemonian heikkeneminen ei auta Eurooppaa koska se on heikentyneenäkin edelleen uhka. Koijattu apina.

Ukraina - Ottaa luonnollisesti pahiten pataan kakilla sektoreilla. Mitään kompensaatiota se ei saa uhrauksista joita tekee toisten puolesta. Toki kuten sanoit itsenäisyyden säilyttäminen olisi sellainen tietysti suurin mahdollinen, mutta minusta Ukrainan itsenäisyys ei ollut koskaan edes uhattuna. Kysymys kuuluu mitä kompensaatiota se saa uhrauksista tällä hetkellä ja jatkossa? Koijattu apina.