Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Faidros.]

T-55 painaa 36 tonnia
T-72 painaa 41 tonnia
BTR painaa 15 tonnia
MT-LB painaa 11 tonnia
Kevyemmät panssariajoneuvot 4-10 tonnia

Jos laitetaan tankin keskipainoksi 38 tonnia ja panssariajoneuvon painoksi 11 tonnia, tuosta tulee yli 50 000 tonnia romurautaa. Siis 50 miljoonaa kiloa jonnekin Azovstahlille sulatettavaksi sodan jälkeen. Kuorma-autot ja muu romu mukaan ja siitä saa jo aika monta terässiltaa. Ensimmäinen osuma netistä, Olavinlinnan viereisen Kyrössalmen 210-metrisen rautatiesillan teräsosien paino on 1023 tonnia. Eli 50 kpl 200-metristä tai 100 kpl satametristä terässiltaa saa rakennettua sotaromusta.

-i-

Sekalaisen rautaromun hinta näyttää olevan noin 330 euroa / tonni. Eli ryssien rautaromun raaka-ainearvo on noin 16,5 miljoonaa euroa. Sitten kun se jalostetaan niin tietysti paljon isompi. Ukrainalaiset maanviljelijät varmaan varastavat tankkeja ihan rahamielessäkin, jos vain tilanne eteen tulee.

Varsinkin nuo venäläisten tankkien etupanssarit voivat olla arvotavaraa nikkelipitoisuuden vuoksi.
Mutta toisaalta, kun ottaa huomioon venäläisten sotateollisuuden korruption, niin sitä nikkeliä ei ole noissa vaunuissa paskanvertaa! Nikkelillä on ostettu residenssit ulkomailta jo vuosia sitten, sellaista juustoa nuo venäläisten teräkset näyttää olevan!

Ja tuo Moskva lippulaiva! Jotain on ollut pahasti vialla, jos kahdella merimaaliohjuksella upotetaan ohjusristeilijä, jonka pitäisi olla suojattu moninkertaisella torjuntaohjusjärjestelmällä!
No näkihän sen jo lentotukialus Admiral Kusnetsovilla. Savuttava paska hinattiin Välimerelle, eikä lopulta lentäjät uskaltaneet edes laskeutua sille, muutaman tuhoisan läpilaskun jälkeen.
Nykyäänhän se on korjauksessa Murmanskissa uponneena tulipalon jälkeen telakan pohjalla.

Aika kun käy, rikolliset alkavat pelätä Putinia ja päärikollinen Putin rikollisia. Veikkaan sisällissotaa Venäjällä, jos sota ei tuo tuloksia Ukrainassa nopeasti.

[mck]

Kun tuo googlen uutinen tarkemmasta kuvasta tuli julki, niin katselin ihan tätä samaa, että eri kentillä monesta koneesta näytti kuvan mukaan puuttuvan peräsin tai siiven kappaleita oli pitkin lentokenttää... Tai koneet oli parkkeerattu melkein päällekkäin tai outoihin asentoihin toisiinsa nähden.

Ei tullut tuulen viemät styroximigit heti mieleen 

...

Google on sanonut että mitään ei ole muutettu vaan korkeamman resoluution kuvat on ollut jo pidemmän aikaa mapsissa.

Hi there, please note that we haven't made any blurring changes to our satellite imagery in Russia.

[tweet]1516169226188320770[/tweet]

Tuskin nuo koneetkaan mitään styroksia on koska kunnostamattomia ja kannibalisoituja koneita tuolla on varmasti kenttien laidat pullollaan, ihan kuten ruosteisia panssareitakin.

[Valli]

Saas nähdä miten tämä sota vielä etenee. Venäläiset ovat laittaneet ilmeisesti ison vaihteen silmään.

[tweet]1516340087092654211[/tweet]

[tweet]1516173802828447750[/tweet]

[HDRisto]

Onkos ne siellä YKssa kuulleet mitään näistä Ukrainan tapahtumista vai ovatko vetäneet pään perseeseen?. Ei edes hyi-hyitä ole kuulunut ärrien suuntaan. Koko putiikki nimeltä YK voidaan siis tarpeettomana rahan tuhlarina lopettaa, mieluummin vaikka heti.

[jka]

Tuskin nuo koneetkaan mitään styroksia on koska kunnostamattomia ja kannibalisoituja koneita tuolla on varmasti kenttien laidat pullollaan, ihan kuten ruosteisia panssareitakin.

Se on just näin. Siellä on melkoinen määrä romurautaa lentokentillä Venäjällä. Noiden lisäksi sinne on ihan turha mitään styroksimalleja viedä. Ei noilla ole mitään vaikutusta. Kuvitteleeko joku tosiaan että nykyaikaisista sateliittikuvista ei erottaisi mallia oikeasta tai jopa toimintakykyistä konetta romusta. Voit lukea ohjauspaneelin sarjanumerotkin tarkimmista kuvista. Noi Googlen kuvathan on pelkkää kuraa oikeisiin kuviin mitä on käytettävissä.

[Pallopääkissa]

YK:n nimi voisi olla Yksinkertaisten kerho. Tuomas Malinen totesi eräässä tuubin striimissä että se on kaikkein korruptoitunein kansainvälinen organisaatio mitä on.

@toumasho Missä ovat tarkalleen ne Venäjän joukot jotka ampuvat Mariupolia tykistöllä, ohjuksilla ja raketeilla? Tiedetäänkö niiden sijainnit? Jos ne joukot voidaan paikallistaa, millä ne saataisiin nujerrettua? Mitä pitäisi tämän perusteella viedä Mariupolin avuksi?

Pitäisikö piirittäjien asemiin tehdä ilmaiskuja koneilla joissa on ilmasta maahan-ohjuksia vai käyvätkö droonit niihin? Tai molemmilla? Onko niillä ilmatorjuntaa, ja jos on, voiko sen lamauttaa?

Voiko noita Venäjän joukkoja vastaan iskeä samoilla millä ne itse ampuvat eli tykistöllä, ohjuksilla tai raketeilla? Onko sellaista tykistöä, ohjuksia tai raketteja, joiden kantama yltää niihin asti?

Entäs minkälaisia laivoja tarvittaisiin että Mariupolia voisi tukea mereltä käsin? Tarvitaanko sellaisia laivoja jotka voisivat turvat merireitit vai semmoisia joilla voi ampua mereltä maaahan-ohjuksia? Mikä niiden kantama on? Yltääkö se venäläisten tykkeihin sekä ohjusten ja rakettien laukaisukaulustoon?

[Vesa Heimo]

Voiko noita Venäjän joukkoja vastaan iskeä samoilla millä ne itse ampuvat eli tykistöllä, ohjuksilla tai raketeilla? Onko sellaista tykistöä, ohjuksia tai raketteja, joiden kantama yltää niihin asti?

Entäs minkälaisia laivoja tarvittaisiin että Mariupolia voisi tukea mereltä käsin? Tarvitaanko sellaisia laivoja jotka voisivat turvat merireitit vai semmoisia joilla voi ampua mereltä maaahan-ohjuksia? Mikä niiden kantama on? Yltääkö se venäläisten tykkeihin sekä ohjusten ja rakettien laukaisukaulustoon?

No noin käytännön tasolla niin jos EU- maat ja USA päättäis porukalla että ryssä lähtee nyt ukrainasta, niin se ei pois potkiminen pitkään kestäisi. Eikä tarttis päivääkään sotia Venäjän maaperällä vaan yksinkertaisesti tuhota jokainen Venäläinen rajanylittäjä.
Se on sitten eri asia vetäiskö Putin fullHD tuhot vaikkapa ydinaseilla. Se on siellä se mikä pidättelee. Ei pidätellyt mm. Irakin tai vaikkapa Jugoslavian sodassa.

[ikuturso]

Kun tuo googlen uutinen tarkemmasta kuvasta tuli julki, niin katselin ihan tätä samaa, että eri kentillä monesta koneesta näytti kuvan mukaan puuttuvan peräsin tai siiven kappaleita oli pitkin lentokenttää... Tai koneet oli parkkeerattu melkein päällekkäin tai outoihin asentoihin toisiinsa nähden.

Ei tullut tuulen viemät styroximigit heti mieleen 

edit: laitetaan nyt tähän: mikä kone tämä on, löytyy Pietarin lähellä olevalta kentältä jossa muutama hävittäjäkin.

https://www.google.fi/maps/@59.6991025,30.3515216,100m/data=!3m1!1e3?hl=fi

Näyttäisi olevan Tupolev TU-134 (Mulla sellainen lentokonetunnistusopaskirja). Nokka oli erilainen, mutta wikipedia selittää:

Ulkoisesti helpoiten tunnistettava Tu-134:n sotilasversio oli Tu-134UBL (Nato-raportointinimi Crusty-B), jolla koulutettiin Tu-160-, Tu-22M2- ja Tu-22M3-pommikoneiden lentäjiä. Näistä koneista ei ollut olemassa erillistä koulutusversiota, mutta teho-painosuhteeltaan ja hallintaominaisuuksiltaan samankaltainen Tu-134 sopi tehtävään. Sitä varten Tu-134:ään asennettiin Tu-22:n keula, ohjaamon paneeleja muutettiin vastaamaan Tu-22:n ohjaamoa ja matkustamon etuosaan asennettiin istuimet 12 koulutettavalle. Lisäksi koneen takaosassa oli paineilmakäyttöinen rahtiovi, josta miehistö pystyi hyppäämään ulos hätätilanteessa. Koneen ensimmäinen prototyyppi valmistettiin tammikuussa 1981 ja otettiin käyttöön 24. heinäkuuta. Toisella prototyypillä tehtiin seuraavan vuoden kesäkuussa kokeita, joissa se oikaistiin syöksykierteestä pyrstöön kiinnitetyllä laskuvarjolla. Tu-134UBL:ää valmistettiin kaikkiaan 90, joista 35 vuonna 1982. Koulutuslentojen lisäksi niitä käytettiin myös asejärjestelmien ja avioniikan kokeilemiseen. Myös Neuvostoliiton laivastolle toimitettiin yksi kone, joka sai nimen Tu-134UBK.[6]

näinkö parkkeerataan sotilaskoneet...?
https://www.google.fi/maps/@57.6505942,34.0880542,326m/data=!3m1!1e3?hl=fi

AInakin nuo "maastoväriset" taitavat olla joko Su-27 tai SU-35:ia.

Irtonaiset siivenkappaleet voivat olla irroitettuja siipiä esim. junassa kuljettamista varten.

-i-

[Totuus EPT]

Että nuo kelvottomat ryökäleet kehtaavatkin!!

[tweet]1516410060716621830[/tweet]

https://twitter.com/Shtuni/status/1516410060716621830

Neukkulan lippuja, kansantasavaltojen perustamisia, Nasseja siellä, nasseja täällä. Alkaa olla perinteistä kommarien propagandaa liikkeellä ja miksei olisi, olihan Venäjällä viime vaaleissa toiseksi suurin puolue ollut juuri kommunistit.

[toumasho]

YK:n nimi voisi olla Yksinkertaisten kerho. Tuomas Malinen totesi eräässä tuubin striimissä että se on kaikkein korruptoitunein kansainvälinen organisaatio mitä on.
@toumasho Missä ovat tarkalleen ne Venäjän joukot jotka ampuvat Mariupolia tykistöllä, ohjuksilla ja raketeilla? Tiedetäänkö niiden sijainnit? Jos ne joukot voidaan paikallistaa, millä ne saataisiin nujerrettua? Mitä pitäisi tämän perusteella viedä Mariupolin avuksi?
Pitäisikö piirittäjien asemiin tehdä ilmaiskuja koneilla joissa on ilmasta maahan-ohjuksia vai käyvätkö droonit niihin? Tai molemmilla? Onko niillä ilmatorjuntaa, ja jos on, voiko sen lamauttaa?
Voiko noita Venäjän joukkoja vastaan iskeä samoilla millä ne itse ampuvat eli tykistöllä, ohjuksilla tai raketeilla? Onko sellaista tykistöä, ohjuksia tai raketteja, joiden kantama yltää niihin asti?
Entäs minkälaisia laivoja tarvittaisiin että Mariupolia voisi tukea mereltä käsin? Tarvitaanko sellaisia laivoja jotka voisivat turvat merireitit vai semmoisia joilla voi ampua mereltä maaahan-ohjuksia? Mikä niiden kantama on? Yltääkö se venäläisten tykkeihin sekä ohjusten ja rakettien laukaisukaulustoon?

Ainakin ne valtiot, joilla on hyvät tutkasatelliitit ja tekoälyohjelmistot siivilöimässä dataa, paikallistavat nuo tykistö yms. aselajit vaikka olisi minkälainen ilma vain. Perinteisistä satelliittikuvista näkyy myös hyvin, että missä kohtaa on ajoneuvoja tai muita tuoreita rakenteita. Kuvia vilkutetaan ennen-jälkeen muodossa, jolloin eroavaisuudet paistavat silmään tai konenäkö tekee algoritmillä vertailua. Osissa karttoja näkyy, että venäläisten hallussa on vain valtatiet ja niiden ympäristö. Partisaanitoimintaa on luultavimmin kaikilla harmailla alueilla. Partisaanit voivat myös tiedustella vihollisen asemien sijainteja.

Mariupolin siviiliväestöä vastaan suunnatut de-ukrainasaatio -operaatiot ovat loppu, niin eipä tuolla ole muuta pelastettavaa kuin Azovstalin bunkkereissa olevat tuhannet siviilit ja muut oman onnensa nojaan jätetyt ihmiset. Kuvaavaa on, että heti sodan alkupäivinä Venäjä pommitti alueen ostoskeskukset paskaksi. Selkeä sotarikos sekin, mutta täysin looginen - jos ei ole ruokaa, niin kyllä ne siviilit lähtevät sitten pois ja menettävät kykynsä vastarintaan. Kauppakeskuksista ei myöskään ammuta kovin paljoa vastaan, toisin kuin sotilaiden asemista.

Tällä hetkellä Mariupolissa ei varmaankaan enää ammuta tykeillä paljoa, koska puolustajat ovat niin pienellä alueella, ettei sinne ole mitään järkeä tiputtaa ammuksia jykevien teräsrakenteiden sekaan, joissa mahdollisesti on myös omia seassa. Viimeisin tieto kertoo, että venäjä olisi käyttänyt suuria pommeja, mitä lie ovatkaan, terästehtaan tuhoamiseen. Termobaarisilla aseilla noita rakenteita ei siloitella, ne ovat hyvin ilmavia paikkoja, joissa paineaallot menevät teräspalkkien ohi ja rakenteet pysyvät pystyssä. Sama pätee sirpalepommeihin. Toisessa maailmansodassa, kun liittoutuneet pommittivat Saksan teollisuutta rikki, niin huomattiin, ettei ne teollisuuslaitteet kovin herkästi hajoa. Tiilirakennukset sai kyllä muusiksi ja työläisten asuintalot, joten fokus siirtyi niihin. Raskaat koneet kaivettiin raunioista esiin ja siirrettiin toiseen paikkaan - taas tuotanto jatkui.

Mariupolissa on käytetty suurin osa tykkitulesta ihan tavallisten veronmaksajien kotien tuhoamiseen. Venäjä ei käy mitään vapautussotaa, vaan suorittaa etnistä puhdistusta ja valloitussotaa, kuten tuossa edellisellä sivulla todettiin. Nyt he ovat maanvaltaus-moodissa sillä ajatuksella, että saisivat Ukrainan neuvottelupöytään, mutta eipä taida onnistua. Sen maan pitämiseksi itsellä pitäisi olla aika hitosti ukkoja miehitystä varten ja jos toinen osapuoli vain vahvistuu, niin yhtälö on mahdoton. Homma ei toimi niin, että on yksi ukko vahtimassa per neliökilometri aivan kuin jossain sotapelissä. Sotiminen on kolmivuorotyötä, jossa tahdin määrää joko puolustaja tai hyökkääjä. Yleensä se, jolla on enemmän motivoituneita sotilaita käytössään, eli tässä tapauksessa Ukraina.

Ukrainan sotakonetta on nähtävästi täysin mahdotonta pysäyttää enää, joten nyt ennusteeni on, että tuo "suurhyökkäys" lässähtää, ellei ole jo tehnyt niin. Niitä torninlennätys-videoita räjähtävistä T-sarjan tankeista on tullut liki tusina parissa päivässä, joten oletettavasti niitä vähemmän seksikkäitä miehistönkuljetusvaunujen grillauksia on kolminkertainen määrä tuohon nähden. Wagnerilaiset eivät kuulemma suostu taistelemaan ja muutkin temppu-ukot ovat harvassa. Syyrialaisia ja muita on laitettu K-18 grillaukseen myös.

Pakko-rekrytoidut Luhanskista ja Donbassista eivät ole taistelukelpoisia joukkoja, koska kävi perinteiset ryssät: 2014 uusiksi alusmaiksi kaapatuille Ukrainan alueille ei syntynyt mitään bisneksiä, koska vallassa ovat rikolliset, kuten eräs Putkonen Suomesta. Samoin kävi Tsetseniassa, jossa vahvin klaani Kadyrov päämiehenään alistaa muita tsetseenejä. Abhasiassa ja Etelä-Ossetiassa täsmälleen sama juttu myös.

Suurin osa Luhanskin ja Donetskin ihmisistä on räkinyt kattoon Venäjän maksamalla reuna-alue "liksalla" viimeiset kahdeksan vuotta ja suunnitellut muuttoa pois. Netissä kiertävien videoiden perusteella ihmisiä pidätetään palvelukseen tuolla. Siitä voi jokainen päätellä, että minkälainen motivaatio ja osaaminen sellaisella pidätetty-valloitustaistelijalla on.

Venäjä ei ole samanlainen kuin EU tai Yhdysvallat. EU on vapaaehtoisesti kasattu liitto, lähes samoin on Yhdysvaltojen suhteen. Venäjällä ei ole ollut mitään sen kaltaista prosessia koskaan. Oikeasti ei ole olemassakaan mitään "Venäjän Federaatiota". On vain Moskova(Pietari) ja sen tsaarien valloittamat ja alistamat kansakunnat pitkin Itä-Eurooppaa, Siperiaa ja Keski-Aasiaa. Kukaan ei ole tullut vapaaehtoisesti mukaan.


Nyt tämä prosessi toivottavasti viedään päätepisteeseen Ukrainassa. Siis sen osalta, että Venäjän imperialismi tuhotaan.

[jka]

Tuo Azovstalin terästehtaan alla oleva tunneliverkosto ei olekaan ihan mikä tahansa tunneliverkosto. Se on kylmän sodan aikana rakennettu ydinpommin kestävä pommisuoja 40.000 ihmiselle. Siellä on kilometrikaupalla käytäviä ja tiloja joissa väijyä mahdollista hyökkääjää. Eikä auta vaikka pommittaisi bunkkeripommeilla. Käytännössä täysin mahdon vallattava tavanomaisin asein. Sanoisin että vaihtoehdot on näännyttää porukka nälkään tai truutata koko paikka täyteen Kolokol-1 kaasua kuten Moskovan teatterikaappauksessa. Mutta kaasua vartenkin paikassa lienee varsin pätevät turvamekansimit jos se on ydinsodan varalle rakennettu. Voi olla että sen takia sitä ei olla käytettykään.

Kummallisen hiljaa tästä oltu julkisuudessa. Vasta nyt itsekin ymmärsin koko laitoksen massiivisuuden vaikka olen kohtuullisen hyvin perillä tilanteesta.

Fighting to the last man: GUY ADAMS reveals how, deep in a network of tunnels beneath the smoking ruins of Mariupol, a diminishing band of bruised and bloodied Ukrainian soldiers is still holding out against Russian savagery

https://www.dailymail.co.uk/news/article-10723249/GUY-ADAMS-reveals-Ukrainians-holding-beneath-smoking-ruins-Mariupol.html

[Pallopääkissa]

@toumasho Kuuluisko tämä Venäjä-ketjuun mutta Venäjä perustuu käytännössä Moskovan Venäjään jonka edeltäjä oli Moskovan suuriruhtinaskunta. Se alisti ne valtiot joita pidetään Kiovan Rusj´n (Kiovan Venäjän) seuraaavaltioina kuten Novgorod, jne. Alkujaan Moskova oli vaatimaton paikka silloin kun nuo muut valtiot olivat merkittävämpiä. Moskovan merkitys nousi mongoliaikana kun se sai mongoleilta etuja. Ehkä pakkomielteinen laajentumisvimma on peräisin mongoleilta?

Pietarin kaupunki taas oli Pietarin päähänpisto kun hän halusi pois Moskovasta. Oliko lie ollut jotain riitoja kun ei halunnut pitää pääkaupunkia siellä. Kupungin laittaminen joen suistoon suon päälle ei kuullosta älykkäältä. Olisi ollut tarjolla Nevan alkupäässä, Laatokan rannalla oleva Pähkinälinna. Maasto oli ainakin tukevampi. Jos halusi erillisen merisataman,  olisiko se voinut toimia Nevanlinnan kohdalla, kun siinä oli jo valmis paikka.

Yhtä hyvin olisi voinut laittaa pääkaupungin Kiovaan. Miksei sitä tehnyt? Tai vallata Mustanmeren pohjoisranta ja laittaa pääkaupunki sinne? Tai vallata Konstantinopoli ja karkottaa turkkialaiset takaisin Keski-Aasiaan?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kiovan_Ven%C3%A4j%C3%A4n_seuraajavaltiot
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_ruhtinaskunta
https://fi.wikipedia.org/wiki/Moskovan_Ven%C3%A4j%C3%A4
https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4hkin%C3%A4linna
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nevanlinna

[DuPont]

"Toumasho", Ukraina ilmeisesti saa USA:lta tiedustelutiedot venäläisten keskittymisistä. Siten kykenee varautumaankin.

[Ari-Lee]

Ja niin syntyy romua ja tomua.

Ukrainan puolustajat torjuivat kymmenen vihollisen hyökkäystä JFO-alueella tiistaina
20. huhtikuuta 2022

Ukrainalaiset puolustajat torjuivat onnistuneesti 10 venäläisten hyökkääjien hyökkäystä Joint Forces Operation (JFO) -alueella Donetskin ja Luhanskin alueilla.
JFO-lehdistöpalvelu sanoi Facebookissa , Ukrinform raportoi .

Erityisesti JFO-yksiköt tuhosivat 12 panssarivaunua, 1 tykistöjärjestelmän, 28 yksikköä panssaroituja ajoneuvoja ja 2 yksikköä vihollisen ajoneuvoja Donetskin ja Luhanskin suunnissa 19. huhtikuuta.

https://en.defence-ua.com/news/ukrainian_defenders_repulse_ten_enemy_attacks_in_jfo_area_on_tuesday-2608.html

[marjanpoimija]

No voi perkeleen perkele, mikä tilanne!

Ukrainalainen sotilaskomentaja pyytää kolmannen maan apua Mariupolin evakuoinneissa

36. merijalkaväkiprikaatin komentaja, majuri Serhii Volyna, on pyytänyt kolmatta maata auttamaan Mariupolissa loukussa olevien siviilien ja sotilaiden evakuoimisessa. Volyna puhui CNN:lle puhelimitse tiistaina Mariupolista.

Mariupolilainen poliisi kertoi CNN:lle, että Azovstaliin linnoittautuneilta ovat loppumassa ruoka ja vesi.

Kysyttäessä miten evakuoinnin voisi toteuttaa, Volyna sanoi, että "kyse voisi olla esimerkiksi helikopterista, joka noutaa meidät".

"Olemme täysin piiritettyjä. Loukkaantuneita sotilaita on noin 500, on hyvin hankala saada heille hoitoa. He kirjaimellisesti mätänevät. Alueella on siviilejä. Myös he kärsivät räjähdyksistä, jotka osuvat heihin tai heidän viereensä. He [venäläiset] tiputtavat raskaita pommeja päällemme ja ampuvat tykistöllä", Volyna sanoi CNN:lle.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008740885.html

[pjentti]

Erästä deZanttia lainatakseni: "Nämä ovat aivan sekaisin".

[tweet]1516533854563147782[/tweet]

[dura0]

Tuo Azovstalin terästehtaan alla oleva tunneliverkosto ei olekaan ihan mikä tahansa tunneliverkosto. Se on kylmän sodan aikana rakennettu ydinpommin kestävä pommisuoja 40.000 ihmiselle. Siellä on kilometrikaupalla käytäviä ja tiloja joissa väijyä mahdollista hyökkääjää. Eikä auta vaikka pommittaisi bunkkeripommeilla. Käytännössä täysin mahdon vallattava tavanomaisin asein.

Eli vähän kuin Kiova. Lisätään suosiolla listaan "ei me oikeesti haluttukaan sitä".

Sanoisin että vaihtoehdot on näännyttää porukka nälkään tai truutata koko paikka täyteen Kolokol-1 kaasua kuten Moskovan teatterikaappauksessa.

Otetaan kemialliset aseet käyttöön? No jos on valmis raiskailemaan ja lahtaamaan siviilejä, ja sitten antaa näille joukoille mitalleja, miksei sitten kemialliset aseet. Aika alas on vaan Venäjä ja sen armeija vajonnut.

Olisin itse olettanu että Venäjän armeijan kehitystoimet olisivat tuottaneet modernin, enemmän länsimaihin verrattavan armeijan. Nyt kalusto on kysenalaista, moraali on kyseenalaista, saavutuksia odotetaan. Ainoa mikä on ollut tehokasta on ollut siviileihin kohdistuneet toimet.

Kukaan ei tiedä vielä lopputulosta, mutta tässä vaiheessa Ukrainan puolustus on aika eeppistä.

[jka]

Sanoisin että vaihtoehdot on näännyttää porukka nälkään tai truutata koko paikka täyteen Kolokol-1 kaasua kuten Moskovan teatterikaappauksessa.

Otetaan kemialliset aseet käyttöön? No jos on valmis raiskailemaan ja lahtaamaan siviilejä, ja sitten antaa näille joukoille mitalleja, miksei sitten kemialliset aseet. Aika alas on vaan Venäjä ja sen armeija vajonnut.

Jos on valmis kaasuttamaan omia siviilejä Moskovassa niin tuskin on mitään estettä Ukrainassakaan. Varsinkaan enää kun koko Mariupol on kuitenkin hallussa. Venäjä voi aikalailla vapaasti tehdä kaasuiskun tuonne. Sieltä ehkä tulee jotain vuotoja sosiaaliseen mediaan mutta mitä sitten? Venäjä voi sanoa että todistakaa ja mitä sitten vaikka todistaisitte? Me kaasutettiin jo omia samalla aineella Moskovassa joten eipä tunnu juuri missään. Meillä kestää perse merivettä Moskovassakin, mitenkäs teillä? Kolokol-1 ei ole siinä mielessä tappava kaasu että jos pääsee nopeasti ulos ja/tai saa vasta-ainetta niin pelastuu ja hyvin suuri prosentti pysyy hengissä muutenkin. Kyyninen, kuten minä voisi myös kysyä että missä mielessä nälkään ja janoon näännyttäminen on sitten humaanimpi ratkaisu tuolla tähän verrattuna? Nälkään ja janoon kuolee lopulta kaikki 100% varmuudella ja vieläpä varsin ikävällä tavalla. Kolokol-1 kaasuun ei kuole 100%.

Tässä suhteessa en näe mitään ylivoimaisia pidäkkeitä Venäjälle. Ainoat pidäkkeet on että tuosta ei mahdollisesti ole mitään hyötyä kun ydinsodan kestävä pommisuoja kestää todennäköisesti myös kaasuiskun ja toinen pidäke on että miten homma tuosta mahdollisesti eskaloituisi. Lännen pakotteiden vuoksi tuota ei ainakaan jätetä tekemättä. Mutta tuollainen operaatio voi silti olla kounterproduktiivista koko sodan kululle ja täysin mahdoton ennustaa kaoottisia seurauksia.

[HMV]

Mikähän juttu tämä mahtaa olla? Venäläinen lentokone on lentänyt Moskovasta ja on nyt lähellä Varsovaa, mutta edelleen korkealla eli taitaa mennä jonnekin muualle. Ei venäläiset koneet EU:n ilmatilassa lentele joten jotakin poliittista tämä taitaa olla.

Joskus aikaisemmin jossain oli juttua että tuovat noilla ydinpolttoainetta. Energiatoimitukset Venäjältä poikkeus pakotteisiin. Epäilemättä raha sitten liikkuu toiseen suuntaan ja mehän kaikki tiedämme mitä rysyt silläkin maksulla sitten rahoittaa.

Lentokone kuullostaa vähän oudolta ja riskaabelilta tavalta kuljettaa ydinpolttoainetta, mutta tuo lentoyhtiö todellakin on rahtiin erikoistunut.

Volga-Dnepr Airlines (IATA: VI, ICAO: VDA) on Uljanovskissa kotipaikkaansa pitävä venäläinen rahtilentoyhtiö, joka operoi tilauslentoja maailmanlaajuisesti. Yhtiöllä on käytössään maailman suurin Antonov An-124 -laivasto, jolla se pystyy kuljettamaan suuriakin kappaletavaroita eri puolille maailmaa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Volga-Dnepr_Airlines

Kone laskeutui näköjään Pápan kaupungissa Unkarissa sijaitsevalle sotilaslentokentälle. Kentän yhtenä tarkoituksena on Naton turvallisuusinvestointiohjelman (NSIP) ehtojen paikallinen tarjoaminen, lentokentän työalueen ylläpito. Ukrainan tilanne huomioiden kaikki tämä kuullostaa aika erikoiselta.

Ydinpolttoainetta ilmeisesti tuotiin.

Reuters: Venäjä toimitti Unkarille ydinpolttoainetta

Unkarin ulkoministeri Péter Szijjártó kertoi keskiviikkona, että Venäjä on toimittanut sille uuden erän ydinpolttoainetta. Asiasta uutisoi uutistoimisto Reuters. Polttoainetta käytetään Unkarin Paksin ydinvoimalaitoksessa.

Szijjártón mukaan polttoaine toimitettiin Unkariin Valko-Venäjän, Puolan ja Slovakian ilmatilan kautta.

Unkarin ulkoministeri kertoi puolestaan eilen tiistaina, että maa ei tue venäläiseen maakaasuun ja öljyyn kohdistuvia pakotteita.

Lähde: Reuters

YLE:n seuranta, klo 10.48.
https://yle.fi/uutiset/3-12314941

[Golimar]

Tämä on hyvä uutinen jos se on totta.

X

"According to Ukrainian intelligence, yesterday, riots of Russian servicemen began in the Polohy district of the region: Russian soldiers do not want to fight because they are not paid their promised salary," he said.

"The 'Kadyrovites' brutally killed three instigators of the riot, who were ready to surrender their weapons and go home," the spokesperson added, referring to the personal troops of Russian warlord Ramzam Kadyrov, a vassal of Russian dictator Vladimir Putin.

X

https://english.nv.ua/nation/russia-seeing-riots-among-its-troops-in-zaporizhzhya-oblast-spokesman-says-50235385.html

[Nuivake]

Tämä on hyvä uutinen jos se on totta.

X

"According to Ukrainian intelligence, yesterday, riots of Russian servicemen began in the Polohy district of the region: Russian soldiers do not want to fight because they are not paid their promised salary," he said.

"The 'Kadyrovites' brutally killed three instigators of the riot, who were ready to surrender their weapons and go home," the spokesperson added, referring to the personal troops of Russian warlord Ramzam Kadyrov, a vassal of Russian dictator Vladimir Putin.

X

https://english.nv.ua/nation/russia-seeing-riots-among-its-troops-in-zaporizhzhya-oblast-spokesman-says-50235385.html

Hyvä uutinen tavallaan. Jos tosiaan mellakat alkoivat kun palkkoja ei maksettu, on se vielä aika kaukana siitä, että joutuvat tappamaan ukrainalaisia. Jos palkanmaksu ruplina taas alkaa, alkaako ukrainalaisten veri taas kelpaamaan? Rahasta ovat elukat valmiita murhaamaan. Halpaa on ihmishenki venäläisille.

[RP]

Hyvä uutinen tavallaan. Jos tosiaan mellakat alkoivat kun palkkoja ei maksettu, on se vielä aika kaukana siitä, että joutuvat tappamaan ukrainalaisia. Jos palkanmaksu ruplina taas alkaa, alkaako ukrainalaisten veri taas kelpaamaan? Rahasta ovat elukat valmiita murhaamaan. Halpaa on ihmishenki venäläisille.

Minulle kelpaisi Putiin hallinnon luhistuminen, oli mekanismi mikä tahansa. Taitaa olla huomattavasti enemmän esimerkkejä sellaisen tapahtumisesta väkivaltakoneiston plkanmaksun puutteiden tai muuhun siihen verrattavan sisäisen heikkouden takia, kuin omantunnon tuskien, varsinkin kun uhrit ovat vielä ulkopuolisia.

[ikuturso]

ˆˆˆ  Nuo Kadyroviitit voisivat minun puolestani tappaa kolmen sijasta vaikka kolme tuhatta potentiaalista lastenraiskaajaa. Komppaan siinä suhteessa jäsen Nuivaketta, että jos se on vain rahasta kiinni, että lähdetään tappamaan siviilejä Ukrainaan, niin ei siinä puhuta viattomista katumapäälle tulleista uhreista vaan palkkamurhaajista, jotka eivät saaneet palkkaa.

Ostan kuoharipullon, kun Kadyrovin pää irtoaa ja mallasviskipullon, kun Putinin pää kaatuu.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eikös tuota tapahdu vähän joka joukossa että luvatut lisät eivät tule tilille, ja huolto ei toimi. Kannattaisi Putinin vaikka painaa lisää ruplia että saisi palkat maksuun.

[Hamsteri]

Tuonne pitäisi saada kuulutukset ja lentolehtiset, että kaikki Ukrainan puolelle liittyneet venäläisjoukot saa enemmän palkkaa ja Pariisista kämpän.

Rahat voidaan ottaa jostain EU valtioiden kehitysapubudjeteista ja kämpät saa potkimalla "ranskalaisia" takaisin Afrikkaan. Niitä on joku miljoona siellä Pariisin ghetoissa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Erästä deZanttia lainatakseni: "Nämä ovat aivan sekaisin".

[tweet]1516533854563147782[/tweet]

Jos videoklipin tekstityksen käännökset ovat paikkansa pitäviä niin vähän ihmettelen miten venäläiset tuossa puhuvat käyvänsä "pyhää sotaa" Ukrainan natsipataljoonia vastaan? Vaikka mitään sotaa, edes pyhää, ei pitäisi olla. Miksei puhu johdonmukaisesti pyhästä erikoisoperaatiosta?

"Salemin saatananpalvojien tukemat ukrainalaisnatsit"... täytyy kyllä onnitella tuota r-sanaa parodiahorisontin moninkertaisesta ylittämisestä naama pokkana.

[Suurmestari]

Tilannetta sivuten aseiden kontrollin suhteen:

https://hommaforum.org/index.php?topic=133393.0 (Kysely)

[Pallopääkissa]

@toumasho Miten hyvin Ukrainan käyttöön sopisivat ne USA:n aseet ja kaluston minkä ne jättivät hätäpäissään Afganistaniin? Miten paljon niistä olisi apua Ukrainalle? Jos kuvitellaan että USA olisi vetäytynyt oikeassa järjestyksessä eli ensin evakuoidaan siviilit, sitten aseet ja kalusto, ja viimeisenä sotilaat. Jälkiviisastelua mutta mikäli USA olisi tehnyt, se olisi voinut louvuttaa aseet ja kaluston Ukrainaan.

[ikuturso]

@toumasho Miten hyvin Ukrainan käyttöön sopisivat ne USA:n aseet ja kaluston minkä ne jättivät hätäpäissään Afganistaniin? Miten paljon niistä olisi apua Ukrainalle? Jos kuvitellaan että USA olisi vetäytynyt oikeassa järjestyksessä eli ensin evakuoidaan siviilit, sitten aseet ja kalusto, ja viimeisenä sotilaat. Jälkiviisastelua mutta mikäli USA olisi tehnyt, se olisi voinut louvuttaa aseet ja kaluston Ukrainaan.

Taleban voisi ojentaa auttavan kätensä ja lahjoittaa USAn jäämistön Ukrainalle. Onhan se jo vaatinut rauhaa ja siviilien koskemattomuutta.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

@toumasho Miten hyvin Ukrainan käyttöön sopisivat ne USA:n aseet ja kaluston minkä ne jättivät hätäpäissään Afganistaniin? Miten paljon niistä olisi apua Ukrainalle? Jos kuvitellaan että USA olisi vetäytynyt oikeassa järjestyksessä eli ensin evakuoidaan siviilit, sitten aseet ja kalusto, ja viimeisenä sotilaat. Jälkiviisastelua mutta mikäli USA olisi tehnyt, se olisi voinut louvuttaa aseet ja kaluston Ukrainaan.

Kyllä ameriikassa, ja euroopassa aseita riittää. On puhdas poliittinen päätös jos päätetään avustaa Ukrainaa. Toki osa asejärjestelmistä vaatii koulutusta.