Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Inca]

Venäläiset sotilaat on pääsääntöisesti vähän yksinkertaisia ja epäsivilisoituneita juntteja, jotka on rahdattu jostain Novosibiriskista. Liian typeriä välttämään sota kun käsky käynyt. Vaimot samanlaista ihmiskuonaa. Keskipalkka 300 e, niin varastelu kannattaa. Ukrainalaiset samanlaisia. Toivottavasti Kiova ja Moskova ydinpommittavat toisensa samaan aikaan, niin ei tarvi kiinnostaa ja kuumotella sen enempää.

En nyt aliarvioisi ukrainalaisia siksi että Ukraina on köyhä maa. Mulla on ollut muutama ukrainalainen kollega ( keskieuroopassa ) ja niin ammattiosaamisessa kuin paikallisen kielen taidossa ei ole kyllä ollut minkäänlaista moitteen sijaa.

Onko sitten suomalaiset ihan länsimaiden alinta paskakastia, kun Suomessa on länsimaiden huonoin ostovoima ja köyhimmät ihmiset? Onko sveitsiläiset moninverroin parempia ihmisiä kuin suomalaiset, kun siellä mediaaniväen nettopalkka on kuutisen tonnia kuussa? Onko amerikkalaiset loistoporukkaa kun koulutettujen alkupalkat monilla aloilla on kuusinumeroisia? Onko norjalaiset jotenkin parempia ihmisiä kuin suomalaiset kun Norjassa hankkii vaikka mitkä aulavartijat ja mäkkärin myyjät lakimiehen palkkaa? Onko tanskalaiset jotenkin ihan eliittiä kun siellä saa työttömyyskorvauksia 2500 euroa kuussa, Suomessa on kuitenkin enemmistö työssäkäyviä sellaisia joiden tilille tulee vähemmin ma$$ia ja €uroja töistä kuin Tanskassa saa työttömät? Münchenin seudulla elää paljon laadukkaampaa kansaa kuin Suomessa, ainakin jos indeed.de työpaikkailmoituksia katsoo, nehän on likimain kaksinkertaisia ne palkat, bemareitakin ajaa mokomat. Ja autotehtaan miehet ne on yli neljä kertaa kovempia Saksassa kuin Uudessakaupungissa, ainakin jos kuukausipalkkaa katsoo.

Tsekeissäkin on paremmat skodan rakentajat mitä Suomessa mersujen. Ainakin ne tienaa bruttonakin enemmän. Kumma juttu että Australiassa on niin paljon paremmat ihmiset kuin Suomessa kun tyyliin hedelmiä maatilalla poimimalla tienaa enemmin mitä suomalaiset poislukien lääkärit ja ja jotkut 5 vuotiaana koodailut aloittaneet hyperosaajat, jotka sivumennen sanoen tienaisi vaikkapa siellä Yhdysvalloissa kuusinumeroisia palkkoja ja ensimmäinen numero ei ole ykkönen.
Suomessa pääsee lehteen jos sellaisia hankkii..

Italialaisillakin on muuten paljon enemmin omaisuutta kuin suomalaisilla, ja autotkin niillä on todella hienoja, ainakin mitä Milanon seudulla olen liikkunut. Naisetkin on ainakin kaksi kertaa kauniimpia kuin härmässä, on ne vaan parempia ihmisiä.

Tai sitten ihmisten arvoa ei voi mitata siinä miten paljon niiden kotimaassa voi tienata.
Vai onko maailman parhaita ihmisiä Lontoossa, Amerikassa, Australiassa, Sveitsissä, etelä-Saksassa, Dubaissa, Singaporessa ja Tanskassa?
Mielekkäämpää olisi vertailla lähinnä henkilön suhteellista sijoittumista kulloisenkin asuinpaikan tulodesiileissä. Varmasti 1. Ja 2. Desiilin porukka on paljon huonompaa kuin 8. Ja 9.

Onko prahalaiset parempia ihmisiä kollektiivisesti kuin helsinkiäiset? Ostovoima kun heillä on kovempi? Ilmeisesti. Ainakin naiset on todella paljon paremman näköisiä siellä.
Ukrainalaiset on sen verran urheasti puolustautuneet r-sanojen raiskaajajoukkiota vastaan että en mielelläni katsele tuollaisia kirjoituksia, erittäin urheaa ja miehekästä kamppailua Ukraina on käynyt, kaikki tuki heille. Tuskinpa olisi noin köyhä jos ei olisi ollut r-sanojen vallan alla vuosikymmeniä. Eipä se Suomi sen rikkaampi olisi kuin Ukraina nyt jos olisi r-sanat suomen miehittäneet ja Siperiaan karkoittaineet vuonna 1944

[ikuturso]

Vastaiskun mahdollisuus ei aina pelota. Iran taisi jokus sanoa ettei sitä haittaa vaikka iipot ampuisivat vastaiskun jonka tuloksena 15 miljoonaa iranilaista kuolisi. Kunhan Iran saisi ensin ammuttua ydinohjuksen ja osumaan sen Israeliin. Ilmeisesti omilla kuolleilla ei ole mitään väliä kun kuitenkin uskoo pääsevänsä paratiisiin. Se on varmaan syy miksi muslimeilla on suuri sietokyky miehistötappioiden suhteen. Heidän tapa sodankäynnissä ei pyri minimoimaan omia miehistötappioita.

Nyt aletaan olla asian ytimessä. Ei tarvitse olla muslimi käyttäytyäkseen noin. Riittää, että on Putin tai pensasvenäläinen.

Jos miettii mahdollista ydinsotaskenaariota, lännen ja Venäjän tasapainon rikkoo se, että Putin ei välitä pätkääkään vaikka 15 miljoonaa venäläistä kuolisi, kunhan saisi edes yhden omista ohjuksistaan maaliin. Länsi sen sijaan pyrkii välttämään kaikki kuolonuhrit, eikä halua ydinlatinkia yhteenkään suurkaupunkiin. Venäjälle osuneet pari ydinpommia olisivat vain jälleen yksi sankaritarina, jossa miljoonat marttyyrit kuolisivat Venäjän puolesta ja joita voitaisiin muistaa voiton päivän paraatissa osoituksena kapitalismin rappiosta.

Tätä ei moni suostu ymmärtämään. 20 000 venäläisraatoa ukrainassa ja niitä krematoidaan, jätetään sinne ja kotimaassa puhutaan "onnistuneesta operaatiosta" ja jostain tuhannesta kuolleesta sotilaasta. Sotilaita ja nuoria varusmiehiä lähetetään kuolemaan valehtelemalla niille, eikä ne edes tiedä minkä vuoksi sotivat.

Jos tilanne eskaloituu ydinsodaksi, niin kuin tuolla on sanottu: 5 minuutin sisään lähtee toisen puolen isku ja torjuntaohjukset liikkeelle. 5+5 minuuttia ja ensimmäinen kierros on ohi. Kumpi aloitti? Mitä sanoo Venäjän propagandakoneisto? Vaikka kuinka veisit natalialle kaksi sulanutta kelloa ja kertoisit, että Venäjän isku olisi tullut ensin, niin natalia luottaa valtion tietotoimistoon eikä usko lännen valheita.

-i-

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Ei Venäjä juuri teknologiaa tarvitse. Heillä on energiasektorin suhteen omaa osaamista. Ja yleisemmin raaka-aineiden. Ei se ole mikään Afrikan maa, jolle pitää tuoda kaivososaaminenkin paikan päälle.

Venäjällä on vajetta kaikessa mahdollisessa teknologisessa osaamisessa.  Maalla on edessä todella iso talousjärjestelmän remontti.
Neuvostoliitto ei tuota muutakuin raaka-aineita ja puolijalosteita.

[vihapuhegeneraattori]

Live Ua Map kartan mukaan Ukrainan armeija on kaukana pohjoisessa Mariupolista

https://liveuamap.com/

Institute for the Study of War kartan mukaan Ukrainan armeija on lähellä katkaista Kremlin maayhteyden Krimille ja lähellä Mariupolia, että Ukrainan armeija pystyisi piirityksen purkamiseen ja Krimin maayhteyden katkaisemiseen etenemällä Mariupoliin

https://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=89991.0;attach=174414;image

Että mikähän se on totuus tästä Mariupolin tilanteesta, että onko Ukrainan armeija lähellä Mariupolia vaiko kaukana pohjoisessa

Totuus lienee että iso-osa maa-alueesta joka on teiden välissä ei ole ryssän hallinnassa vaikka joku kartta niin väittääkin vaikka vain yksinkertaistakseen linjojen vetämistä.

Se että voiko ukraina kuljettaa apua Mariupolin lähelle on sitten eri juttu. Puskassa piileksivät dronemiehet ja niiden singolla varustetut kaverit ei ole sama kuin mekanisoitu avustuskolonna.

[SatuSetä]

Totuus lienee että iso-osa maa-alueesta joka on teiden välissä ei ole ryssän hallinnassa vaikka joku kartta niin väittääkin vaikka vain yksinkertaistakseen linjojen vetämistä.

Se että voiko ukraina kuljettaa apua Mariupolin lähelle on sitten eri juttu. Puskassa piileksivät dronemiehet ja niiden singolla varustetut kaverit ei ole sama kuin mekanisoitu avustuskolonna.

Näin olen tämän itsekin käsittänyt, eli alueella ei ole kokonaisvaltaista venäläistä toimintaa, mutta turvallisen maakäytävän luomiseksi pitäisi ensin sivustat varmistaa sissiryhmin ja tykistön asemoinnilla siten, että vastahyökkäys Mariupolia saarrostavia joukkoja vastaan ei joudu tilanteeseen, jossa jäävät mottiin.

Tämän jälkeen olisi mahdollista hyökätä suoraan saarrostavia joukkoja vastaan selustasta. Ukrainalla ei näytä tällä hetkellä olevan kykyä/miehistöä tähän.

[Golimar]

[tweet]1514153111849422848[/tweet]

https://twitter.com/nexta_tv/status/1514153111849422848

[tweet]1514176433177993222[/tweet]

https://twitter.com/lapatina_/status/1514176433177993222

[tweet]1514112245063569412[/tweet]

https://twitter.com/W_W_3_2022/status/1514112245063569412

[tweet]1514127046498258944[/tweet]

https://twitter.com/Liveuamap/status/1514127046498258944

[Ari-Lee]

Venäjä ei tarvitse yhtään vihollista - Se sotii jo itseään vastaan. Suunnitelmissa siis sarja ns. Mainilan laukauksia. Olen joskus kokeillut pelata shakkia itseäni vastaan. Minä häviän jokainen kerta.

Venäjä suunnittelee terrori-iskujen sarjaa alueelleen lisätäkseen Ukrainan vastaista hysteriaa – Ukrainan puolustustiedustelu
12. huhtikuuta 2022

Venäjän erikoispalvelut suunnittelevat sarjan terrori-iskuja miinatakseen ja räjäyttääkseen asuintaloja, sairaaloita ja kouluja venäläisillä paikkakunnilla sekä laukaisevansa ohjus- ja pommiiskuja Belgorodiin tai johonkin Krimin kaupunkiin." sanoi Ukrainan puolustusministeriön puolustustiedustelun päällikkö kenraalimajuri Kyrylo Budanov. Se julkaistiin Ukrainan puolustustiedustelupalvelussa .

Hänen mukaansa mobilisaatiosuunnitelman epäonnistuminen Venäjällä pakottaa Putinin hallinnon käynnistämään "likaisia ​​skenaarioita" emotionaalisesti kiihottaakseen venäläistä yhteiskuntaa ja lujittaakseen sitä edelleen ukrainalaisia ​​vastaan.

"Tätä varten he suunnittelevat räjähdyksiä venäläisissä asuintaloissa tai ohjusiskuja syyttääkseen Ukrainan asevoimia ja vapaaehtoisia pataljooneja hyökkäyksistä ja luodakseen tunnekuvan "Ukrainan nationalistien julmuuksista". On täysin mahdollista, että nämä terrori-iskut esitetään ukrainalaisten kostoksi Buchalle ja Kramatorskille ja tekosyynä Ukrainan siviiliväestön julmuudelle", Budanov painotti.

"Viime päivinä Venäjän viranomaiset kiihdyttävät yhä enemmän Ukrainan vastaista hysteriaa. Belgorodin ja Kurskin alueilla kaivataan aktiivisesti kaivoja, ja paniikki on herättänyt Ukrainan vapaaehtoispataljoonien ja sabotaasiryhmien kuvitteellista hyökkäystä", hän sanoi.

Kuten uutisoitiin, Ukrainan Harkovan aluetta rajoittuvan Venäjän Belgorodin alueen kuvernööri Vjatšeslav Gladkov sanoi, että Shebekinon kaupunginosan rautatiekiskot ovat vaurioituneet. Shebekinon kaupunginosa sijaitsee muutaman kilometrin päässä rajasta vastapäätä Ukrainan Vovchanskia.

https://en.defence-ua.com/news/russian_plan_series_of_terrorist_attacks_on_their_territory_to_increase_anti_ukrainian_hysteria_the_main_intelligence_directorate-2529.html

[Golimar]

Aika pitkän matkan tuokin ukkeli teki että pääsi kuolemaan.

[tweet]1514198983144615944[/tweet]

https://twitter.com/666_mancer/status/1514198983144615944

The heroic major Martyushev Alexey Prokopevich from the Baleisky district of the Trans-Baikal Territory demilitarized on 03/30/22. Om maani, so to speak https://vk.com/wall-150466889_20426 #всрф #потерьнет #груз200

https://vk.com/wall-150466889_20426

[Totti]

Jeesus Maaria näitä ryssiä. Tässä on Sky Newsin haastattelu, jossa jututetaan Putinin tiedottajaa Dmitry Peskovia:

https://www.youtube.com/watch?v=L0WScHPbaPA

En ole koskaan kuullut mitään näin absurdia.

On tunnettu seikka että poliitikot kertovat satuja, mutta venäläiset ovat vieneet satuilun ihan omalle tasolleen tehden siitä suoranaista tiedettä. Haastattelussa Peskov valehtelee katsojia suoraan päin naamaa ilme värähtämättä 30 minuuttia putkeen; kaikki Ukrainassa on vain valeuutisia ja lavastuksia, jolla halutaan loata Venäjän maine. Kirjaimellisesti mikään mitä Peskov sanoi ei ollut totta vaikka kuinka suotuisasti haluaisi tulkita hänen absurdeja selityksiään.

On aika käsittämätöntä, että Suomessa jotkut vielä uskovat Putinin hallinnon tarinoita. Sieltä suunnasta tuskin on tullut yhtä ainoatakaan totuuden sanaa koskaan.

[Peltipaita]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

[ApuaHommmaan]

Ei Venäjä juuri teknologiaa tarvitse. Heillä on energiasektorin suhteen omaa osaamista. Ja yleisemmin raaka-aineiden. Ei se ole mikään Afrikan maa, jolle pitää tuoda kaivososaaminenkin paikan päälle.

Venäjällä on vajetta kaikessa mahdollisessa teknologisessa osaamisessa.  Maalla on edessä todella iso talousjärjestelmän remontti.
Neuvostoliitto ei tuota muutakuin raaka-aineita ja puolijalosteita.

Mikäli ihminen olisi Homo economicus jäisi esimerkiksi seksi harrastaminen lähes kokonaan pois. Somaliakin tarvitsee kipeästi talousuudistuksia en pidättele henkeä, kunnes onnistuu.

Raaka-aineita tuottamalla pärjää jo reilusti paremmin, kuin pääosa tämän pallon valtioista.

[Golimar]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Siellä etelässä on vähemmän Ukrainan joukkoja ja ainakin Mariupolin osalta huolto lienee mahdotonta.

https://www.youtube.com/watch?v=05Zchq5IPUw

[toumasho]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Olen pohtinut samaa ja seuraavia syitä olen keksinyt:

- Pohjoista ja koillista osaa Ukrainasta ei voi tyhjentää kokonaan sotilaista
- Harkovassa on edelleen tilanne päällä
- Mykolaivin ja Khersonin välillä on selkeästi edelleen painopiste, jossa r-sanat yrittävät romuarmeijallaan tehdä hyökkäyksiä
- Mahdollinen suurhyökkäys pitää ottaa vastaan Donetskin ja Luhanskin alueilla
- Vältettävä sitä, että Ukrainan joukkoja jäisi saartoon, jos Mariupoliin edettäisiin tiiviinä kiilana ja Venäjä onnistuisi jollakin tavalla katkoon selustassa

Kevät siellä kuitenkin nyt etenee ja Ukraina alkaa saada entistä enemmän etuja puolelleen, niin miehistön kuin materiaalin suhteen. Moraali, motivaatio ja taisteluvälineet ovat tiptop-kunnossa, eikä kenenkään tarvitse keskittyä epäolennaisuuksiin, kuten siviilien ryöstelyyn, raiskailuun ja murhailuun. Ammuksia ja muuta huoltotavaraa kuljettavia ajoneuvoja ei tarvitse tyhjentää lähimpään metsään, että saadaan pesukoneita, taulutelkkareita ja lumppuja mukaan.

Oletan, että kun L/D-alueiden "suurhyökkäys" on joko tuhottu heti alkuunsa tai Kiovan tyyliin kulutettu muutamassa viikossa loppuun, niin tuo etelä alkaa purkautua. Ellei sitten Venäjä aloita uudelleen hyökkäyksiä kaikilla rintamasuunnilla. Tuohon suunnitelmaan harmillisesti tarvitaan kahta asiaa, jotka ovat nyt kortilla Venäjällä: toimiva kalusto ja toimivat miehet.

[ApuaHommmaan]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Venäjä osaa vain sen, että pommittaa kaiken matalaksi, ja sitten etenee. Humaanimpi eteneminen vaatisi enemmän joukkoja, sekä osaamista kaupunkitaisteluihin. Venäjällä ei ollut halua käyttää kaikki matalaksi taktiikkaa laajamittaisesti Kiovassa. Mariopolissa sitä taasen käytetään.

Se että Ukraina olisi ajanut Venäjän joukot tiehensä Kiovasta on Ukrainan propagandaa. Siis muilta osin kuin siltä, että toki joukot poistuivat sen ansiosta, että tuotto / panos suhde nähtiin venäläiskenraalien mielestä huonona, tai Putinin. Se mitä kaavaa laskennassa käytettiin, niin tiedä häntä.

[Sivulause]

Jeesus Maaria näitä ryssiä. Tässä on Sky Newsin haastattelu, jossa jututetaan Putinin tiedottajaa Dmitry Peskovia:

https://www.youtube.com/watch?v=L0WScHPbaPA

En ole koskaan kuullut mitään näin absurdia.

On tunnettu seikka että poliitikot kertovat satuja, mutta venäläiset ovat vieneet satuilun ihan omalle tasolleen tehden siitä suoranaista tiedettä. Haastattelussa Peskov valehtelee katsojia suoraan päin naamaa ilme värähtämättä 30 minuuttia putkeen; kaikki Ukrainassa on vain valeuutisia ja lavastuksia, jolla halutaan loata Venäjän maine. Kirjaimellisesti mikään mitä Peskov sanoi ei ollut totta vaikka kuinka suotuisasti haluaisi tulkita hänen absurdeja selityksiään.

On aika käsittämätöntä, että Suomessa jotkut vielä uskovat Putinin hallinnon tarinoita. Sieltä suunnasta tuskin on tullut yhtä ainoatakaan totuuden sanaa koskaan.

Tuo oli kyllä melko lohduton näkymä rinnakkaistodellisuuteen. Päällisin puolin oikein mukavanoloinen ladamyyjä himonussijan viiksissään. Kiitos kysymyksestä, no tuohan on valetta, mehän tässä olemme jo moneen kertaan sanoneet että meitä uhataan, natseja sinkoilee ovista ja ikkunoista, yksikään siviili ei ole kärsinyt joukkojemme toimesta.

Aika kevyeksi jää tänä päivänä sanojen paino. Tämä on inha oppitunti ihmismielestä, kun asetukset on kohdillaan niin se on ihan sama mitä potaskaa sitä jauhaa. Riittävän monelle tuo on pravdaa.

[Lahti-Saloranta]

Raaka-aineita tuottamalla pärjää jo reilusti paremmin, kuin pääosa tämän pallon valtioista.

Siinä taitaa olla semmoinen homma että kyllä jotkut pärjäävät suorastaan loisteliaasti mutta valtaosa maan kansalaisista pärjää vähemmän hyvin

[ApuaHommmaan]

Raaka-aineita tuottamalla pärjää jo reilusti paremmin, kuin pääosa tämän pallon valtioista.

Siinä taitaa olla semmoinen homma että kyllä jotkut pärjäävät suorastaan loisteliaasti mutta valtaosa maan kansalaisista pärjää vähemmän hyvin

Valtaosa maailman ihmisistä pärjää vähemmän hyvin. En oikein ymmmärrä ylimielistä asennettanne Venäjään. Ei se ole sen kummempi, tai paremmin se on hoitanut asiansa kuin mitä enemmistö maapallon asukkaista kohtaa hallinnoiltaan. Samassa liigassa vaikka jonkun Brasilian kanssa.

[Hamsteri]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Enemmän venäjää puhuvia venäläisiä ja separatisteja. Kiovassa on 77% ukrainalaisia niin enemmän vastustusta. Mariupol myös lähempänä Venäjän rajaa, niin helpompi tyhjiöpommittaa.

[Peltipaita]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Venäjä osaa vain sen, että pommittaa kaiken matalaksi, ja sitten etenee. Humaanimpi eteneminen vaatisi enemmän joukkoja, sekä osaamista kaupunkitaisteluihin. Venäjällä ei ollut halua käyttää kaikki matalaksi taktiikkaa laajamittaisesti Kiovassa. Mariopolissa sitä taasen käytetään.

Se että Ukraina olisi ajanut Venäjän joukot tiehensä Kiovasta on Ukrainan propagandaa. Siis muilta osin kuin siltä, että toki joukot poistuivat sen ansiosta, että tuotto / panos suhde nähtiin venäläiskenraalien mielestä huonona, tai Putinin. Se mitä kaavaa laskennassa käytettiin, niin tiedä häntä.

Tuotto/panos suhde saattoi tarkoittaa elämää tai kuolemaa r.lle. Pitkissä jonoissa maanteillä, ei ole herkkua olla maalitauluna. Uskon että Ukraina antoi mahdollisuuden perääntyä, koska niin oli parempi Putinin kasvoille. Sekin on Ukrainan otettava huomioon kun taistellaan suurvaltaa vastaan, joka käy kuitenkin myös tarkoituksella rajoitettua sotaa pienempäänsä vastaan. Ei taistella ihan täysillä ettei eskaloida.

[Titus]

Toivottavasti "petturioligarkki" hakee turvapaikkaa Suomesta kun kotimaassaan odottaa kuolemantuomio. Suvisten rattaat taitaisi sutia tyhjää 

Venäjä ei innostunut ehdotuksesta vaihtaa petturioligarkkia sotavankeihin
Tekijä STT -13.4.2022 | 18:110

Venäjä ei vaikuta kiinnostuneelta vaihtamaan ukrainalaisoligarkki Viktor Medvedtshukia ukrainalaisiin sotavankeihin.Ukraina kertoi tiistaina ottaneensa Medvedtshukin kiinni erikoisoperaatiossa.
Maanpetoksesta epäilty Medvedtshuk pakeni kotiarestistaan sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.

Kremlin edustajan Dmitri Peskovin mukaanVenäjäei ole ollut yhteydessä Medvedtshukiin, jota pidetään yhtenä presidentti Vladimir Putinin läheisimmistä liittolaisista Ukrainassa.

Kun Peskovilta kysyttiin, haluaisiko Venäjä vaihtaa Medvedtshukin, Peskov vastasi, että kyseessä on varakas liikemies, joka on Ukrainan kansalainen ja ulkomainen poliitikko, kertoi BBC.
Medvedtshukin kiinniotosta kertoi Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi. Samalla hän julkaisi kiinniotetusta Medvedtshukista kuvan, jossa tällä on Ukrainan armeijan asepuku päällään.
– Jos Medvedtshuk on päättänyt laittaa päälleen sotilaspuvun, häntä koskevat sodankäynnin säännöt, Zelenskyi sanoi puheessaan.

https://www.sss.fi/2022/04/venaja-ei-innostunut-ehdotuksesta-vaihtaa-petturioligarkkia-sotavankeihin/

[dura0]

Se että Ukraina olisi ajanut Venäjän joukot tiehensä Kiovasta on Ukrainan propagandaa. Siis muilta osin kuin siltä, että toki joukot poistuivat sen ansiosta, että tuotto / panos suhde nähtiin venäläiskenraalien mielestä huonona, tai Putinin. Se mitä kaavaa laskennassa käytettiin, niin tiedä häntä.

Nyt toivottavasti Putin huomaa myös idässä ettei siellä oleminen ole sen arvoista.

Voi kutsua sitä sitten myös voitoksi, kyllä Venäjän mediaa katsovat uskovat.

[Lahti-Saloranta]

Valtaosalla maailman maista ei ole edes kymmentä prosenttia Venäjän luonnonvaroista per capita. Se että maailman rikkain maa painii samassa sarjassa kehitysmaiden kanssa on jo saavutus. Joku Bahrain tai Oman pärjää paremmin

Kaiken muun lisäksi Venäjällä on myös oppinutta väkeä, matemaatikkoja, kirjailijoita, luonnontieteijijöitä jne. On aivan uskomaton saavutus että sellaiset resurssit voi ryssiä. Ai niin nyt huomasinkin mistä tuo sana ryssininen tulee.

[BarkAtTheMoon]

Näyttää siltä että porukka täällä on unohtanut Venäjän uhan maatamme kohtaan joka on erittäin olennainen kysymys kaikessa, ja myös tässä ketjussa. Venäjä paljasti korttinsa jotka ovat valheiden lisäksi joku mielisairaan höyrypäinen historia-aspekti, suora hulluus siis ja kaikki maaleina.

Venäjä nykyisellään on absoluuttinen vihollinen ja vaara Suomelle kuten toki koko maailmalle ja myös maailmankaikkeudelle, koska nykyVenäjän edustama Z-fasistikleptokratia ei todellakaan edusta ihmisiä vaan silkkaa pahuutta, helvettiä ja matalinta semmoista.

Ukraina taistelee meidän ja normaalimaailman puolesta ja ansaitsee kaiken tuen. Slava Ukraini!

[BarkAtTheMoon]

Ja arvio mitä seuraa:
-Örkit kokoavat voimia ja hyökkäävät kuitenkin pääsiäisen jälkeen täydellä voimalla
-Ukrainalla joukot valmiina ja länsimäinen puolustus, jos IT ja tankit yms raskaampi kunnossa voi voi hyökkääjää
-Örkkien johtaja tuttu Syyriasta käyttää myrkkyjä tai taktista kun armeija ei kaikkine raakuiksine toimi
-Paskempi juttu maailmalle, mutta örkit tullaan pysäyttämään ja se on selvä

[hulaq]

Yks päättää sivulauseessa mainita brasilian ja viis öhkömönttiä on paskomassa samantien bahrainit, omanit, avaruuslennot yms mikä ei tänne kuulu. Pitäiskö laittaa vähän virtoja taas päälle?

[toumasho]

Ihmettelin aiemmin sitä, että miksi Ukrainan tarkka tykkituli on niin harvalukuista. Mysteerin syy selvisi BBC:n uutisesta.

Donbas: Battle in east Ukraine expected to be bloody and decisive

Ukraine's artillery is, so far, also proving effective.

We did not see long lines of artillery, but instead a small mobile unit ready to move at a moment's notice.
While the Russians have a bigger army, Ukraine's forces rely on well prepared defences and mobility.
Volodymyr, a Ukrainian soldier, told me they had to change position regularly to avoid being targeted.
"If we stay in one position for more than a couple of days, then we become the target," he said. He also highlighted another key difference; Ukraine's artillery was targeting military positions - Russian artillery - while Russia, he said, was also targeting towns and cities.

"They're shooting at our cities because they want people to panic. They want our people to give up," he said.
Russia will struggle to make significant advances while Ukraine continues to have effective air defences and artillery. Both sides have, until now, had similar levels of forces in the region - around 30-40,000 troops.
But Western officials say Russia is aiming to double or even triple its strength in the region. Though they add that might take considerable time as Russia reconstitutes its units. Some estimates suggest Russia has lost 20% of its strength since the start of this war.

Eli Ukrainan strategia on harvalukuinen ja mobiili tykistö, jolla on reaaliaikainen yhteys komentoketjun eri osiin. Näin toimien he saavat tykit hetkessä asemiin ja ammukset liikkeelle. Venäjän armeijan taistelutapa ei osaa torjua mobiileja ja vähälukuisia tykkejä hyvin. Venäjä rakentaa aina täyden patterin tai patteristoja, joka vie aivan liian paljon aikaa ja altistaa heidät Ukrainan vastatoimille.

Ukrainan epäsuoran tulen tarkkuus on häkellyttävä. Bayraktar-tulenjohtamisella nuo ampuvat nyt liikkuvia maaleja tykistöllä ja raketinheittimillä. Hyvä Ukraina!

[tweet]1514287572020781062[/tweet]

[artti]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Yhtäältä

Jos niitä Kremlin joukkoja ei olisi Ukrainassa niin Venäjälle laitettujen pakotteiden poistamista vaativat äänenpainot vahvistuisivat. Jotta saavutetaan pakotteiden aiheuttama Venäjän talousromahdus ja Venäjän hajoaminen ja Venäjän ja Keski-Aasian jakaminen lännen ja Kiinan välillä tyyliin Molotov-Ribbentrop niin Ukraina joutuu suunnittelemaan toimensa niin, että Kremlin joukkojen läsnäolo Ukrainassa säilyy rajoittamalla Ukrainan pyrkimyksiä vallata alueita takaisin, joka toimii rajoittamalla asetoimituksia Ukrainalle, ettei Ukrainalle muodostu kykyä karkoittaa Kremlin joukkoja alueeltaan, joka varmistaa pakotteiden ylläpitämisen tavoitteiden saavuttamiseen saakka

Toisaalta

Lontoo sanoi julkisesti, että Ukrainan sota on vuosien mittainen, joka vihjasi siihen minkä strategian Lontoo ja Washington valitsivat, että Ukraina on Syyria, jonka aseistamisen rajoittaminen pyrkii ainoastaan sodan ylläpitämiseen, ja samalla Euroopan unionin taloudellisen epävakauden ylläpitämiseen. Vastauksena näihin toimiin Euroopan unioni on käynnistänyt politiikan nimeltä strateginen autonomia, joka kehittyy Euroopan unionin puolustusliitoksi, jossa tärkeä osa on neuvotteluprosessi strateginen kompassi siksi, että englanninkielisen maailman liittolaistemme ilmeinen hajoita ja hallitse peli ei herätä luottamusta niihin

Että, kun Suomi nyt liittyy NATO jäseneksi niin nyt on hyvä hetki tehdä Lontoolle ja Washingtonille kysymyksiä, että mitä peliä te pelaatte. Että, jos te haluatte Suomen NATO jäseneksi niin voisitteko selittää mitä peliä te pelaatte, joka luo tilanteen, että Lontoo ja Washington joutuvat pohtimaan erottaa kieroilijat, jotka ovat häiritseviä lännen sisäisten suhteiden kannalta. Mitä peliä te pelaatte, on keskeinen kysymys liittolaisten välillä

[Viimeinen linja]

vaikeaa verrata mutta mikä merkitys on kansan yhtenäisyydellä ja puolustustahdolla vs. valloittajan väkivalta ja valloitus-sota. Ukrainan kaltaista kansa jolla on flow päällä on nähdyn perusteella todella v....nen vastustaja. Vaikka valloittaja saisi näennäisen voiton niin eiköhän jatko olisi sitten kuluttavaa, junnaavaa sissisotaa. Eikö tämän tyhmempi osapuoli tajua jo että pataan tuli, miksi tapattaa enää porukkaa, ei tuosta valmista tule niin millään. Kyllä teki bunkkeripappa niin massiivisen virheen ettei heti tule mieleen vastaavaa.

[n.n.]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Oma asiaa tuntematon veikkaukseni on, että Ukraina on hyödyntänyt maksimaalisesti maaperää eli antanut venäläisten edetä väijyihin ja iskenyt sivustaan & motittanut ym. Tämä onnistuu vain kun vihollinen etenee. Mariupolissa taktiikka täytyisi vaihtaa hyökkäykseen tai iskeä huoltoon, joka toimii Krimin ja rannikon kautta homma menee mutkikkaammaksi. Epäilisin, että merimaaliohjukset liittyvät jotenkin asiaan.

Lisäys.

Eli Ukrainan strategia on harvalukuinen ja mobiili tykistö, jolla on reaaliaikainen yhteys komentoketjun eri osiin. Näin toimien he saavat tykit hetkessä asemiin ja ammukset liikkeelle. Venäjän armeijan taistelutapa ei osaa torjua mobiileja ja vähälukuisia tykkejä hyvin. Venäjä rakentaa aina täyden patterin tai patteristoja, joka vie aivan liian paljon aikaa ja altistaa heidät Ukrainan vastatoimille.

Ukrainan epäsuoran tulen tarkkuus on häkellyttävä. Bayraktar-tulenjohtamisella nuo ampuvat nyt liikkuvia maaleja tykistöllä ja raketinheittimillä. Hyvä Ukraina!

Tämähän on helvetin hyvä uutinen Suomelle, jonka tykistöä on rakennettu liikkuvaksi, joskaan ei harvalukuiseksi. Kyllä täällä saattaisi olla lihamylly vastassa r/ä:lle

[Hamsteri]

Täydellä sotilasasiantuntijattomuudella kysyn että kun Ukraina on todistettavasti pannut kampoihin Kiovan seudulla ja saanut R:ät perääntymään, miksi tuo sama ei onnistu tuolla tärkeäksi sanotulla Mariupolin alueella?

Oma asiaa tuntematon veikkaukseni on, että Ukraina on hyödyntänyt maksimaalisesti maaperää eli antanut venäläisten edetä väijyihin ja iskenyt sivustaan & motittanut ym. Tämä onnistuu vain kun vihollinen etenee. Mariupolissa taktiikka täytyisi vaihtaa hyökkäykseen tai iskeä huoltoon, joka toimii Krimin ja rannikon kautta homma menee mutkikkaammaksi. Epäilisin, että merimaaliohjukset liittyvät jotenkin asiaan.

Oma asiaa tunteva veikkaukseni on, että Mariupol oli jo periaatteessa valloitettu ennekuin sinne hyökättiin. Kaupungissa on noin 50% venäläisiä vs 50% ukrainalaisia- Lviv on taas 80% ukrainalainen niin se on hankalampi vallata. Venäjänkieliset on herkemmin itseään tyhjiöpommittavien venäläisten puolella. Koko Itä-Ukraina on periaatteessa enemmän Venäjää kuin joku Tsetseenia, niin en sinänsä ihmetteli, jos pääsevät Transnistriaan asti. Länsi-Ukraina on hankalampi, koska vähemmän Venäjää. Yllätyin tavallaan, että siellä ylipäätänsä sodittiin, eikä koko Itä-Ukrainalle käynyt "Krimit".

Asiaa vois verrata siihen, että Suomen armeijaa päättää vallata Tallinnan ja puolet tai yli puolet populaatiosta on vain hyvillään kuin samaa kieltä tai about samaa kieltä puhuvat päättää anneksoida tai Itävalta ja Saksa WWII aikaan.