Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hamsteri]

Tällä hetkellä voi vain todeta, että onneksi emme ole Natossa emmekä yya:ssa. Korkeimman ydinaseiden hälytystilan riskit ovat aina olemassa. Sukellusveneissä yms. voidaan tulkita joku asia väärin ja kybersodankäynnin aikana riski kasvaa.

Tätä tuli vähän itsekin ajateltua.

Liity keskellä sotaa Natoon----> Saa samantien kasa ydinohjuksia päällesi

Älä liity Natoon ------> Älä saa ydinohjuksia päällesi

Tietysti koska sota niin kolmas mahdollisuus on myös

Älä tee yhtikäs mitään-------> Saa silti ydinohjuksia päällesi, joka periaatteessa piti YYA aikana

Venäjä rahtaa tyhjiöpommeja rajalle uutisten mukaan juuri nyt. Ei noi nyt ihan ydinpommeja ole, mutta jos niitä tarpeeksi ampuu niin Kiova katoaa kartalta.

[Chrattac]

Tuhotun kaluston kuvista ei voi päätellä yhtään mitään. Ukrainalla ja Venäjällä kun on pitkälti samaa kalustoa.

Muutenkin propagandan määrä on somessa nyt sitä tasoa että twiiteistä ei voi tehdä päätelmiä suuntaan tai toiseen.

Totta. Harmi sinänsä. Itseasiassa tosi paskamainen juttu, että on vaikea tunnistaa.
Se mitä olen ihmetellyt ja ihmettelen edelleen, että missä noiden tuhoutuneiden autojen ja tankkien miehistö on, niitä kun ei näe koskaan. En siis saisi mitään kiksejä raatojen näkemisestä, mutta kovasti ihmettelen.

Ainoa, mistä noita selkeästi tunnistaa on joko se, että se on uudempaa kalustoa, mitä Ukrainalla ei ole tai sitten koittaa tihrustaa, että ovatko aakkosjoukkoja. Venäjällä on joku taisteluosastojuttu, että ovat harrastaneet kuvataidetta ja tuhertaneet vehkeidensä pintaan aakkosia. Suurin osa romuraudasta, mikä on tunnistettavissa on noita Zorro-osaston joukkoja (Z) ja sitten välillä näkyy V:tä ja O:ta. Täysin karrelle palaneesta kalustosta sitten on pahempi sanoa. Zorro-osastot on ilmeisesti tuolla itäukrainassa, kun Harkovasta niitä näkee ja V-tyylillä lasketellaan puolestaan pohjoisesta.

Olen itsekin tuota raatojen vähäisyyttä kummastellut, mutta liekö niin että Vanja on lähtenyt käpälämäkeen, kun on alkanut ropisemaan kuulaa. Etenkin noissa Zorro-joukoissa vaikuttaisi olevan aika paljon sitä epämotivoitunutta ja huijattua varusmiestä, niin en ihmettelisi lainkaan. Tähän viittaa lähinnä ne videoissa esiintyneet vangiksi jääneet ja/tai antautuneet, jotka ovat lähes kauttaaltaan jotain parikymppisiä siloposkia ja kovin pelokkaan näköisiä.

Esim. tämä pidätetty kaveri Harkovasta:
[tweet]1497869008057647106[/tweet]

Tai tämä kaksikko ("Vasili sen sitten keksi, että kun sotaratsusta loppu bensa, mennään poliisiasemalta kyselemään apua").
[tweet]1497945813330411527[/tweet]

E:
Lisäksi monilta noilta kun on kyselty, että mitäs läksit – on vastaus jotain mallia "tultiin puolustamaan rauhaa" tai "tultiin sotaharjoituksiin". Joltain oli kyselty tuota protokollaa tulen käyttöön (nimenomaan tätä varusmiesporukkaa), oli vastaus että ei saa avata tulta ennen kuin näitä kohti ammutaan.

Eli ovat ihan täytenä lihamuurina, kerrotaan että ollaan rauhanturvaajina, ilmeisesti että otetaan suurin piirtein kukitettuina sankareina vastaan ja samalla, ettei saa avata tulta ennen kuin teitä ammutaan. Ongelma vaan se, että puolustajat näkee nämä aggressoreina, jotka eivät kysele vaan olettavat näiden tulevan pahat mielessä ja tuli vapaa.

[-PPT-]

Baltian maat sen sijaan ovat varmasti tyytyväisiä että kuuluvat NATOon sillä niissä on suuret venäläisvähemmistöt joita varmasti Putin haluaisi suojella jos maat eivät kuuluisi NATOon.

Suomessakin on 50000 venäläistä ja se on jo melko laaja yhteisö. Kuin keskikokoinen kaupunki.Suurin osa heistä ei varmasti edes pidä Putinista mutta ei se estä Putinia tarvittaessa haluamasta suojella heitä.

[Pallopääkissa]

Baltian maat sen sijaan ovat varmasti tyytyväisiä että kuuluvat NATOon sillä niissä on suuret venäläisvähemmistöt joita varmasti Putin haluaisi suojella jos maat eivät kuuluisi NATOon.

Suomessakin on 50000 venäläistä ja se on jo melko laaja yhteisö. Kuin keskikokoinen kaupunki.Suurin osa heistä ei varmasti edes pidä Putinista mutta ei se estä Putinia tarvittaessa haluamasta suojella heitä.

Tämä on yksi syy pysäyttää maahanmuutto Venäjältä ja alkaa tukemaan venäläisten paluumuuttoa Venäjälle. Sen sijaan että Putin tai kuka olisikaan johdossa, uhoaisi suojelevansa venäläisiä ulkomailla, voisi mieluiten kutsua heidät Venäjälle rakentamaan maataan.

[toumasho]

Olen itsekin tuota raatojen vähäisyyttä kummastellut, mutta liekö niin että Vanja on lähtenyt käpälämäkeen, kun on alkanut ropisemaan kuulaa. Etenkin noissa Zorro-joukoissa vaikuttaisi olevan aika paljon sitä epämotivoitunutta ja huijattua varusmiestä, niin en ihmettelisi lainkaan. Tähän viittaa lähinnä ne videoissa esiintyneet vangiksi jääneet ja/tai antautuneet, jotka ovat lähes kauttaaltaan jotain parikymppisiä siloposkia ja kovin pelokkaan näköisiä.
Esim. tämä pidätetty kaveri Harkovasta:
Tai tämä kaksikko ("Vasili sen sitten keksi, että kun sotaratsusta loppu bensa, mennään poliisiasemalta kyselemään apua").

Nuo ovat varusmiehiä, joilla on asepalvelus kesken. Eli luultavasti vielä teini-ikäisiä tai juuri kaksikymmentä vuotta täyttäneitä nuoria, jotka Putin ja heidän omat komentajat ovat huijanneet lähtemään sotimaan vieraaseen maahan. Saattaapi olla muuten pikku kiukku päällä noilla, kun palaavat joskus Venäjälle. Stalin varmaan olisi teloittanut kaikki rajalla, koska hän olisi viekkaana tajunnut sen, että tuolta tulee varmasti se, joka laittaa puukkoa kylkeen joko hänelle tai hänen luottomiehelle kriittisessä paikassa. Yhtenäinen Venäjä -puolue on nyt uhattuna, koska tuosta sotavankiväestä tulee aivan totaalinen viides kolonna Venäjälle, joka pistää syyllisiksi katsomaansa porukkaa kylmäksi totaalisella raivolla. Ja jos ei tee sitä, niin ainakin kertoo kaikille ystävilleen ja vihamiehilleen, että miten paska Putin ja hänen kätyrilaumansa on. Tapattivat kaverit ja traumatisoivat hänet.

[Huolestunut Kansalainen]

Perjantaina hommasin kaksi ukrainalaista vodkapulloa Alkosta. Nemiroff Flavoured Vodka Burning Pear. Kullanruskea, terävä, makea, kypsän päärynäinen, chilinen, pippurinen, hunajainen. Hinta 24,98 €, pullon koko 0,7 l.

Osaako joku arvioida montako prosenttia hinnasta menee Ukrainaan?

https://www.alko.fi/tuotteet/190967/Nemiroff-Flavoured-Vodka-Burning-Pear/

Tämä taitaa olla tislaamon osoite:
https://nemiroff.vodka/en-ua

Vähän off-topic mutta sinänsä sillä ei ole mitään vaikutusta ostitko pullot vai et, sillä tislaamo on jo saanut rahansa kun alko hankki pullot.

Mitä pommipelotteisiin tulee, Venäjän tavoite lienee seuraava: Koska venäjä ei missään nimessä halua NATOa rajanaapuriksi, on se päättänyt paskoa ukrainan sellaiseen kuntoon että siitä ei ole mitään hyötyä sotilasliitolla. Voidaan vallan hyvin nähdä tilanne jossa kaikki sotilaallisesti hyödylliset kohteet sekä isot kaupungit murkuloidaan maan tasalle.

[Uuno Nuivanen]

Suomen hallitus paskoi taas housuunsa ja kieltäytyi lähettämästä aseita ja ammuksia Ukrainaan. Jos meidän kimppuun hyökätään, niin emme ole ansainnut mitään aseapua. 

No siinä on tietty haettu kompromissia, jossa ollaan kuuliaisia EU:n tukirintamalle, mutta yritetään olla raivostuttamatta Putte-setää. Hyvä näin. Ei meillä olisi mitään kunnollisia aseita ollut pois antaakaan.

[Pallopääkissa]

Focus-lehti: Jos Venäjä suljetaan Swift-maksujärjestelmästä, niin Saksa ei pystyisi maksamaan kaasustaan Venäjälle ja saisi enää kuukauden kaasua, Focus-lehti kuvaa Saksan vastahankaisuudesta annettuja perusteluja.  Myös kivihiilestä tulee lehden mukaan 50 % Venäjältä.

-Jos emme saa tätä hiiltä, niin hiilivoimalat eivät voi olla käynnissä, sanoo Saksan ulkoministeri Baerbock (vihr). Baerbock ja valtiovarainministeri Lindner (lib.) sanovat, että nyt on selvitettävä, mitä vaikutuksia tällä olisi energiahuoltoon. Ajankohtaa he eivä mainitse. Saksan kanssa samoilla linjoilla ovat Italia ja Unkari.

Ulkoministeri Baerbock sanoo jutussa Saksan tekevän kaiken mitä on tehtävissä mielettömyyden lopettamiseksi, mutta ,,meidän on katsottava, ettemme valitse instrumentteja, joiden osalta Putin lopussa nauraa, että ne ne osuvat meihin itseemme vieläkin kovemmin".
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/schande-ueber-sich-selbst-italien-und-zypern-befuerworten-swift-ausschluss-nur-noch-deutschland-blockiert_id_59292029.html

Tuossa nämä Baerbock (vihr) ja Lindner (lib) käytännössä sanovat Saksan olevan liittosuhteessa Venäjän kanssa. Liittoumaa on tietoisesti rakennettu jo 20 vuotta.

Saksa valitsi jälleen Molotov-Ribbentrop-sopimuksen tien. Saksa on liitossa Venäjän kanssa ja EU on Saksan etupiiri, jota Saksa on komennellut viime vuosina. Suomen maksamat "koronatuet" Italialle ovat olleet Saksan pakottamia. Adolf Hitlerin roolissa on ollut Angela Merkel.

Vuoteen 1939 on erona se, että USA on Euroopassa täysin ylivoimainen sotilasmahti. Lisäksi Suomi kuuluu nyt Saksan etupiiriin, kun Suomi 1939 kuului Neuvostoliiton etupiiriin.

Miksi Saksa suostuu toimittamaan aseita Ukrainaan? Arvaan Ukrainan uhanneen tuhota maakaasuputket, jotka vievät maakaasua Saksaan.

Ero aikaisempaan on myös siinä että nykyisin Saksa ei ole sotilasmahti vaan on ulkoistanut puolustuksensa USA:lle ja Britannialle. Saksa lintsaa Bundeswehrin budetista ja NATO-maksuistaan.

Jos Saksa olisi sotilasmahti, sitä valitettaisiin että miksi se on sotilasmahti. Saksan ottamista NATO:on 1955 pidettiin joidenkin mielestä Saksan uudelleenmilitarisoimisena. Niin no ainakin neuvostopropagandassa mutta taisi jonkin verran lännessäkin. Mutta jos Saksa ulkoistaisi puolustuksensa muille, sitä sanottaisiin pummiksi mitä se onkin. Tai USA:n sätkynukke tms. Mikään ei tunnu toimivan.

Ehkä Saksa olisi aikoinaan 1955 pitänyt laittaa Sveitsin tai Itävallan tyylisesti puolueettomaksi ja vastata itse omasta puolustuksesta omalla kustanuksella? Se tosin olisi edellyttänyt sitä että Neuvostoliiton olisi pitänyt luopua DDR:sta, vetäytyä sieltä ja antaa sen fuusioitua takaisin "Länsi-Saksan" kanssa. Itävallasta tehtiin puolueeton kun länsi ja Neukkula sopivat siitä 1955.

[Viimeinen linja]

Eli näitä on nähty rajan tuntumassa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-termobaarisia-tyhjiopommeja-ampuvia-raketinheittimia-havaittu-ukrainan-rajan-laheisyydessa-tallainen-on-jyrkasti-tuomittu-tos-1/8365896#gs.qtrcxl

"Venäjän termobaarisia "tyhjiöpommeja" ampuvia raketinheittimiä havaittu Ukrainan rajan läheisyydessä – tällainen on jyrkästi tuomittu TOS-1."

Youtubessa on videoita tästä, ei olisi kiva olla vastaanottavassa päässä.

[Golimar]

[tweet]1497977936267382787[/tweet]

https://twitter.com/NewsAboutTurke2/status/1497977936267382787

https://www.google.com/maps/place/But%C5%A1a,+Kiovan+alue,+Ukraina,+08292/@50.4965671,30.1756551,10.25z/data=!4m5!3m4!1s0x472b31bdf94125bb:0x51c08a27332520fa!8m2!3d50.553333!4d30.213517

[toumasho]

Nämä lukuisat "Polttoainetankki tyhjä, bljeed, mitäs me nyt tehdään!?" -tarinat saivat minut äkkäämään hassun asian:

Olen seuraillut lukuisia tuubikanavia, missä autoharrastajat herättelevät henkiin vanhoja pitkään seisseitä autoja. Niissä on monissa se vika, että bensamittari ei toimi, koska sen tankin sisällä oleva mekaniikka on jumahtanut, ruostunut ja koko tankki on vaihtokunnossa. Jos laitteeseen laittaa bensaa, niin polttoainetankin sisältä irtoava mörjä vähitellen tukkii polttoainejärjestelmän. Autot ovat 70-luvulta suurin osa.

Olisiko Venäjän vehkeissä huollon ja ylläpidon puuttumisen vuoksi käynyt nyt paljon samaa? Jos tankki tai panssaroitu ajoneuvo on vuositolkulla käyttämättömänä, tai äärimmäisen vähäisellä käytöllä samat litkut tankissa, niin tuskinpa mikään mittari enää toimii. Voi käydä niin, että jopa lasiputki, josta pitäisi nähdä tankin pinta, on tukossa. Se kun sitten tankataan piripintaan tuoretta dieseliä, joka tulee samasta tehtaasta mistä kaikki muukin liikennediesel, niin ainesten seassa olevat kemikaalit irroittavat varmasti kaikki paskat pa-tankkien sisältä ja lopputulos on tuossa.

Tämä selittäisi hyvin noita hylättyjä ajoneuvoja. Letkassa on ajettu täysin tyytyväisinä kunnes moottori on vaan lakannut käymästä, eikä mitään huoltokalustoa ole lähimaillakaan. Siinä on silloin otettava nopeasti jalat alleen, koska tietääkseni yksikään tankki ei toimi kunnolla ilman moottorin tuottamaa energiaa tänä päivänä. Akut eivät kestä loputtomiin. Sitä NLAWia tai Javelinia pusikosta ei kannata jäädä odottamaan.

[Valli]

[tweet]1497978138739019783[/tweet]

[Pallopääkissa]

Eastmed-kaasuputki saisi nyt lisää mainosta kun Venäjän takia kaasun saanti alkaisi tökkiä.

Siis itäisen Välimeren pohjan alla oleva Leviathan-niminen kaasukenttä, jossain Haifan edustalla. Libanonin edustalla on myös esiintymä. Sieltä vaikka putki Turkkiin ja Turkista jatkot Bulgariaan ja Kreikkaan. Bulgariasta ja Kreikasta menisi sitten jatkolinjat.

Mutta jotta Turkki ei pääsisi kiristämään kaasulla, pitäisi olla alkuperäisen ehdotuksen mukainen putkilinja eli Israelin edustalta putki Kyprokselle, sieltä Kreikkaan josta jatko Italiaan. Kompromissina vaikka niin että Pohjois-Kyproksen kautta putkilinja Turkkiin, ja eteläisen Kyproksen kautta putkilinja Kreikkaan.

Putin yritti useasti saada Gazpromille porausoikeuksia kaasukenttään mutta iipot eivät suostuneet seireenilaulun houkutukseen. Näin Putelta jäi tuo kaasu nyt saamatta.

[Pallopääkissa]

Onko sellainen mahdollista että jos Venäjän sotilaita ei huvita sotia, he antautuisivat tahallaan ja loikkaisivat Ukrainan puolelle?

[Atte Saarela]

Eli näitä on nähty rajan tuntumassa:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/venajan-termobaarisia-tyhjiopommeja-ampuvia-raketinheittimia-havaittu-ukrainan-rajan-laheisyydessa-tallainen-on-jyrkasti-tuomittu-tos-1/8365896#gs.qtrcxl

"Venäjän termobaarisia "tyhjiöpommeja" ampuvia raketinheittimiä havaittu Ukrainan rajan läheisyydessä – tällainen on jyrkästi tuomittu TOS-1."

Youtubessa on videoita tästä, ei olisi kiva olla vastaanottavassa päässä.

Kylläpäs syyhyttäisi olla kehittämässä nyt sotateknologiaa.

Tuollaisetkin voisi saada periaatteessa melko helposti ja halvalla tuhottua jos lähettäisi tarpeeksi jotain kertakäyttöisiä tiedusteludroneja hyvällä kameralla ja GPS:llä, sen jälkeen nopeasti täsmäohjattuja raketteja jostain sopivan välimatkan päästä..

Drone-sodankäynnissä on paljon mahdollisuuksia varsinkin puolustussodankäynnissä joita ei luullakseni ole vielä täysimittaisesti otettu käyttöön..

Tulevaisuuden sodankäynnissä "ilmaherruudesta" tulee ehkä hyvällä tavalla vielä epämääräisempi juttu kuin nykyään, sillä drone pystyy tietysti lähtemään lentoon mistä vain, ja vihollisen tiedustelun sekä ilmatorjunnan on vaikeampi reagoida pieneen droneen, eikä se paljon ketään haittaa vaikka ammutaan alas kun ovat melko halpoja..

Kuitenkin droneilla voidaan saavuttaa monia etuja joita tavallisellakin ilmaherruudella, eli ilmasta saadaan paljon helpommin tietoa vihollisen liikkeistä.. Ja toisaalta nykyiset ohjuksetkin alkavat olla niin "fiksuja" että maasta maahan laukaistavilla ohjuksilla voisi ehkä periaatteessa tehdä yhtä tarkkaa tuhoa kuin ilmasta maahankin laukaistavilla.

[Aukusti Jylhä]

[tweet]1497642537544126465[/tweet]

Ja taas yksi propagandatuuttaus lisää. Näitä todellakin tulee liukuhihnalta, kuten sen Käärmesaaren sankareidenkin kanssa oli. Propagandaa.

Mutta koska se tukee Hyvien Ihmisten agendaa, se ei ole sitten niin paha juttu.

Mitä tällaisella pelonlietsonnalla halutaan saavuttaa?

Lisäys: Katsokaa tuo alempi video. Ylempi on leffasta.

[toumasho]

Eastmed-kaasuputki saisi nyt lisää mainosta kun Venäjän takia kaasun saanti alkaisi tökkiä.
Siis itäisen Välimeren pohjan alla oleva Leviathan-niminen kaasukenttä, jossain Haifan edustalla. Libanonin edustalla on myös esiintymä. Sieltä vaikka putki Turkkiin ja Turkista jatkot Bulgariaan ja Kreikkaan. Bulgariasta ja Kreikasta menisi sitten jatkolinjat.
Mutta jotta Turkki ei pääsisi kiristämään kaasulla, pitäisi olla alkuperäisen ehdotuksen mukainen putkilinja eli Israelin edustalta putki Kyprokselle, sieltä Kreikkaan josta jatko Italiaan. Kompromissina vaikka niin että Pohjois-Kyproksen kautta putkilinja Turkkiin, ja eteläisen Kyproksen kautta putkilinja Kreikkaan.
Putin yritti useasti saada Gazpromille porausoikeuksia kaasukenttään mutta iipot eivät suostuneet seireenilaulun houkutukseen. Näin Putelta jäi tuo kaasu nyt saamatta.

Kauppa se on, joka kannattaa, mutta aina on muistettava se, että jos et tuota energiaa itse, niin olet sen energiantuottajan hyvän tahdon varassa. Israel ja Libanon eivät kuulu läntiseen sivistykseen, vaikka Israel hyvin lähellä sitä onkin. Jos meillä menee sukset ristiin jonkun rähinän vuoksi, niin silloin näillä kahdella pukarilla on käytettävissään energia-ase. Minä en halua yhtäkään revolveria lisää Euroopan ohimolle. Rakennetaan niitä ydinvoimaloita, koska niihin voimme tarvittaessa tuottaa polttoaineet itse. Meillä syntyy jo sivutuotteena uraania kaivostoiminnassa ja ydinsulkusopimuksen allekirjoittana saamme varmasti luvan rakentaa sentrifuugilaitoksen, joka rikastaa U-235 määrän 3-5% tasolle. Eikä koko setti maksa puoliakaan siitä, mitä OL-3 maksoi. Eli ei ilmaista, mutta ei mahdottoman kallistakaan. Olemme sen jälkeen täysin energiaomavaraisia, jos niin haluamme, ja muu Eurooppa pystyy samaan myös.

[Aukusti Jylhä]

Onko sellainen mahdollista että jos Venäjän sotilaita ei huvita sotia, he antautuisivat tahallaan ja loikkaisivat Ukrainan puolelle?

Näitä tarinoitahan on todella paljon liikkeellä. Ehkä yksi klassisimmista sotapropagandan muodoista.

"Antaudu vaan, nyt kun maanmiehesikin ovat jo antautuneet"

[Bellum]

Suomen hallitus paskoi taas housuunsa ja kieltäytyi lähettämästä aseita ja ammuksia Ukrainaan. Jos meidän kimppuun hyökätään, niin emme ole ansainnut mitään aseapua. 

No siinä on tietty haettu kompromissia, jossa ollaan kuuliaisia EU:n tukirintamalle, mutta yritetään olla raivostuttamatta Putte-setää. Hyvä näin. Ei meillä olisi mitään kunnollisia aseita ollut pois antaakaan.

Miten tämä ei oikein ole linjassa siihen että me ollaan niin monissa lähteissä "Eu:n suurin ja paras armeija" venäjän nuoleskelu, hyssyttely ja kyyristely lienee vain niin syvällä ettei edes tässä kohtaa osata muuta vaikka pitäisi. Olis jo korkea aika joka kohdassa olla miettimättä mitä Putin ja Venäjä ajattelee. Mielestäni Venäjä suhde tuolla hyökkäyksellä on romutettu jo, joten voisi lakata kuuristelemästä paperitiikerin edessä.

[Golimar]

 

X

"As usual, Americans are lying. Because there is no 'invasion'. Instead, there is a special military operation to demilitarize and denazify the Ukrainian regime. Demilitarization – because it was the United States that was behind the pumping of the criminal gang with weapons, which barbarically destroyed the civilian population of Donetsk and Lugansk, including children," said the Russian Embassy.

They also accused the United States of "filling Ukraine with biolabs, which were – very possibly – used to study methods for destroying the Russian people at the genetic level."

"Denazification – because the United States was the one that encouraged the neo-Nazi tactics and strategy of the Banderas from Kiev, by essentially preventing Ukraine, as a party to the Minsk Agreement, from fulfilling its obligations," they say.

X

https://ba.n1info.com/english/news/russian-embassy-to-bosnia-accuses-us-of-wanting-to-genetically-destroy-russians/

[Uuno Nuivanen]

Suomen hallitus paskoi taas housuunsa ja kieltäytyi lähettämästä aseita ja ammuksia Ukrainaan. Jos meidän kimppuun hyökätään, niin emme ole ansainnut mitään aseapua. 

No siinä on tietty haettu kompromissia, jossa ollaan kuuliaisia EU:n tukirintamalle, mutta yritetään olla raivostuttamatta Putte-setää. Hyvä näin. Ei meillä olisi mitään kunnollisia aseita ollut pois antaakaan.

Miten tämä ei oikein ole linjassa siihen että me ollaan niin monissa lähteissä "Eu:n suurin ja paras armeija" venäjän nuoleskelu, hyssyttely ja kyyristely lienee vain niin syvällä ettei edes tässä kohtaa osata muuta vaikka pitäisi. Olis jo korkea aika joka kohdassa olla miettimättä mitä Putin ja Venäjä ajattelee. Mielestäni Venäjä suhde tuolla hyökkäyksellä on romutettu jo, joten voisi lakata kuuristelemästä paperitiikerin edessä.

Venäjä jyrää meitin, jos se niin haluaa tehdä. Toivotaan ettei halua. Ei propaganda voimasuhteita miksikään muuta.

Ja kaikenlaiset sissisotahörhöilijät pitäisi panna viralta.

[stefani]

Lisäksi monilta noilta kun on kyselty, että mitäs läksit – on vastaus jotain mallia "tultiin puolustamaan rauhaa" tai "tultiin sotaharjoituksiin". Joltain oli kyselty tuota protokollaa tulen käyttöön (nimenomaan tätä varusmiesporukkaa), oli vastaus että ei saa avata tulta ennen kuin näitä kohti ammutaan.

Nuo ovat varusmiehiä, joilla on asepalvelus kesken. Eli luultavasti vielä teini-ikäisiä tai juuri kaksikymmentä vuotta täyttäneitä nuoria, jotka Putin ja heidän omat komentajat ovat huijanneet lähtemään sotimaan vieraaseen maahan.

Mielenkiintoista... eli myös Venäjällä käytetään tuota (suomalaisillekin tuttua) johtamistyyliä, että ensiksi upseerit kieltäytyvät antamasta komentoja alaisilleen, ja sitten vaativat, että alaisten kuitenkin pitää noudattaa komentoja? Onko nykyaikaisilla modernisoiduilla armeijoilla käytössä jo joitain niin erikoisia psykologisia teorioita, että niiden mukaan upseerien ei enää edes tarvitse kertoa alaisilleen, mitä pitäisi tehdä, vaan armeijoiden olisi tarkoitus toimia joillain kehittyneemmillä psykologisilla periaatteilla, joita tavalliset ihmiset eivät kykene ymmärtämään?

[Chrattac]

käpyQaartin aiemmin esittelemiin videoihin: Noita tuolla twitterissä kiertää, etenkin huvittaa toi eka video (selkeästi jostain WW II elokuvasta ihan jo siviilien rekvisiitankin mukaan). :-D Tokaa en ollut nähnytkään, mutta vaikutti enemmän elokuvalta ennen kuin tuon kuvausmetodit paljastettiin.

Grozevin (OsINT ryhmä Bellingcatin in johtaja):
[tweet]1497941632209108992[/tweet]

Toi on kyllä melkoista, jos lähteensä pitää paikkansa. Eikö siltä Kadyrovilta ollut mainosten mukaan joku 40'000 ukkoo tulossa Ukrainaan? No, jos Ukraina pisti sen niiden kenttäkenraalinkin päiviltä, niin voi olla ettei huvita ihan näin nopeasti lähteä seuraan.

[Pyhä Olavi]

Taidat muistella omaa armeija-aikaasi, joka on jättänyt mieleesi pysyviä vaikutelmia, ehkä eivät ole tosia.

[ikuturso]

Jos Anonymous aika-ajoin hallitsee Venäjän valtiollisia TV-lähetyksiä, eikö sen Jussi Halla-ahon puheen voisi striimata sinne...



Olipa kerran Antti, Pekka, Jussi, Panu ja Tapio (nimet keksittyjä).

He perustivat keskenään turvallisuusneuvoston, jossa jokaisella oli veto-oikeus. He ottivat mukaan aina pari satunnaista kaveriaan "vaihtuviksi jäseniksi". Nyt olivat vuorossa Jaska ja Otto.

Kävi sitten niin, että Antilla jäi vähän joku lääkitys päälle ja tämä rupesi mätkimään turpiin kaikenlaisia ihmisiä. Ja sitten uhosi myös Pekalle ja Tapiolle, että jos nämä puuttuvat hänen toilailuihin, saavat hekin "isän kädestä". No Pekka ja Tapio kutsuivat turvallisuusneuvoston koolle.

Pekka ehdotti, että Antti nimitetään pahaksi ihmiseksi ja että Antti viedään pariksi sunnuntaiksi kirkon portaille jalkapuuhun. Asia meni äänestykseen. Antin pahuuden ja jalkapuuhun laittamisen puolesta äänestivät Pekka, Tapio, Jussi, Panu ja vaihtuvat jäsenet Jaska ja Otto. Antti käytti veto-oikeuttaan.

Antti on siis virallisesti hyvä ihminen, eikä häntä uhkaa jalkapuu, vaikka hän edelleen mätkii ihmisiä turpaan ja uhkailee nyt Pekan ja Tapion lisäksi myös Ottoa ja Jaskaa. Hyvä ihminen koska veto.

Että sellainen turvallisuusneuvosto.

-i-

[Pallopääkissa]

Watch how they are threatening to shoot us!

We are currently at the Ukraine -Poland border.
Their Police and Army refused to let Africans cross they only allow Ukrainian.
Some have slept here for 2 days under this scorching cold weather, while many have gone back to Lviv.

No niin. Rajalla kiljuu epämääräistä sakkia: "We are students!". Edessä seisoo rajavartija kivääri tanassa.

Nämä "opiskelijat" näyttävät kaikki videokuvaavan tuota kauheaa sotilasta ja hirvittävää tilannetta. Ovat jossain Lvivin lähistöllä Puolan rajalla, missä on rauhallista eikä sotilasoperaatioita lähelläkään. Mitä valittaa hän:

1) Ne uhkaa ampua meidät
2) Afrikkalaiset eivät pääse läpi

Järjestäkää nyt joku BLM miekkari siellä. Pitäähän nyt afrikkalaiset päästää ensin ja aseet täytyy pitää piilossa myös sota-aikana etteivät saa henkisiä traumoja he.

-i-

Voisko nuo afrikkalaiset värvätä Ukrainan armeijaan? Suostuivatko siihen? Jos ovat kotimaissaan olleet jossain armeijassa tai jossain kapinallisporukassa tms. pyssyn käytön luulisi olevan tuttua.

[mck]

Ehkä tämä olisi sopivampi tuonne hauskoihin tweetteihin, mutta kun on kuitenkin combat matskua niin...
[tweet]1497873265397743616[/tweet]

Russian occupants in Bucha engaged in a battle with a monument to Afghan soldiers

[Chrattac]

Venäjän rauhanturva-/denatsifikaatio-operaatio on nyt kulminoitunut siihen pisteeseen, että Valko-Venäjältä ammutaan isompaa ilotulitetta (Iskenderiä) Länsi-Ukrainaan. (Zhytomyr).

[tweet]1497957770074763264[/tweet]
[tweet]1497979995326660616[/tweet]
[tweet]1497980100901580811[/tweet]

[Hippo]

Tuhottuja taistelupanssarivaunuja näkyy kuvissa melko paljon. Niitä ei ihan purkinavaajalla avata, joten voinee tehdä johtopäätöksen, että lännestä pikatoimituksina lähetetyt NLAWit ja Javelinit toimivat. Tämä hyvä koska meilläkin on NLAWit käytössämme.

Ukrainalla on tiettävästi myös melko iso panssarivoima itselläkin. Niitä ei ole juuri vielä näkynyt. Pidetäänköhän reservissä? Vai onkohan havaittu, että noilla ohjuksilla homma vain hoituu paljon helpommin?

[vihapuhegeneraattori]

Läpsyttelijä saa vähän maiharista.

Ukrainassa on ihan hyvätasoisia yliopistoja ja intialaiset eivät yleensä ottaen kuulu läpsy-kastiin. Se on varattu työtä halveksiville Lähi-Idän asukeille. Intialaisilla opiskelijoilla on siis aivan perustelu oikeus poistua Ukrainasta, jos tilanne siellä ei maita. Tyypit toki missaavat elämänsä tilaisuuden muuttua Ukrainan kansallissankareiksi, koska mikä olisi suurempi kunnia kuin tarttua pyssyihin ja lähteä tappamaan hyökkääjiä sen isäntämaan puolesta, joka on tarjonnut opiskelijapaikan.

Voi tuossa tossutuksessa olla myös palautetta Intian äänelle turvallisuusneuvostossa. Eihän toi Intialainen sille mitään voi, mutta ei sitä Ukrainalaistakaan voi syyttää turhautumisesta. Ovat tarjonneet koulut yms intiaaneille ja se koko maa pettää.. ja sitten (niinkuin itsekin sanoit) käyttävät yksilötkin tilaisuuden lähteä sen sijaan että jäisivät jelppimään, edes non-combatant roolissa.