Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Jos Ukrainan tukeminen vaatii esimerkiksi sitä, että kaikkien palkkoja julkisella sektorilla lasketaan % tai pari, niin olen valmis.

Tällaisessa pitää myös sanoa, mihin prosenttimäärään ei enää ole valmis (jos sellainen raja löytyy).

Lännen kyky käydä totaalista sotaa on aivan ylivoimainen Venäjään verrattuna,

Venäjä ei ole yksin siinä tilanteessa, eikä länsi silloin käy sotaa pelkkää Venäjää vastaan. Mistä löytyy on energia, raaka-aineet ja tehtaat?  Se ratkaisee totaalisen sodan kohtalon.

Totaalinen sota ei tarkota 0,25% veronkorotuksia. Tämä riittäisi ryssän lyömiseen.  Tai 300 miljardin laina, jonka vakluutena on ryssältä takavarikoidut massit. Mitään palkanalennuksia ei tarvita. Ainoastaan poliittiset päätökset riittää.

[Lalli IsoTalo]

^Vertailun vuoksi:

Sotatalouden rahoittaminen Suomessa toisen maailmansodan aikana
...
Valtiontalouden menot nousivat pahimmillaan jopa 45 %:iin bruttokansantuotteesta, joista puolustusministeriön osuus ylitti lähes vuosittain 60 %:n rajan. Suomen kokonaistuotannosta ohjautui siis suoraan maanpuolustuksen tarpeisiin välittömästi noin neljännes.

[ApuaHommmaan]

Jos Ukrainan tukeminen vaatii esimerkiksi sitä, että kaikkien palkkoja julkisella sektorilla lasketaan % tai pari, niin olen valmis.

Tällaisessa pitää myös sanoa, mihin prosenttimäärään ei enää ole valmis (jos sellainen raja löytyy).

Lännen kyky käydä totaalista sotaa on aivan ylivoimainen Venäjään verrattuna,

Venäjä ei ole yksin siinä tilanteessa, eikä länsi silloin käy sotaa pelkkää Venäjää vastaan. Mistä löytyy on energia, raaka-aineet ja tehtaat?  Se ratkaisee totaalisen sodan kohtalon.

Totaalinen sota ei tarkota 0,25% veronkorotuksia. Tämä riittäisi ryssän lyömiseen.  Tai 300 miljardin laina, jonka vakluutena on ryssältä takavarikoidut massit. Mitään palkanalennuksia ei tarvita. Ainoastaan poliittiset päätökset riittää.

Tuo ei vaan perustu mihinkään. Olisi se näkynyt jo viime kesänä, jos ukrainalaisten voimin venäläisten lyöminen olisi länsiaseilla paraatimarssia.

[vilach]

Ukraina oli väärään aikaan liikkeellä lännen lähestymisaikeittensa kanssa

Venäjä ei vastustanut Ukrainan taloudellista yhteistyötä lännen kanssa. Venäjää vihastutti ei lähestyminen lännen kanssa, vaan NATOn vaaralliset aseet ja venäjän vastainen propaganda Ukrainassa. Vuonna 1999 Ukraina solmi Venäjän kanssa ystävyyssopimuksen, jonka mukaan Ukrainan pitää olla Venäjän ystävä, eli ei saa sijoittaa geopoliittisen vihollisen sotilastukikohtia, eikä saa levittää venäjän vastaista propagandaa. Eli Venäjä edellytti Ukrainalta puoluettomuutta.

Ukraine, on the other hand, has proclaimed a non-block status, which it has, due to various reasons, maintained since its independence. The basis for neutrality can be found in the Declaration of State Sovereignty of Ukraine, passed on July 1, 1990, which declares that the country has the "intention of becoming a permanently neutral state that does not participate in military blocs and adheres to three nuclear free principles..." (Declaration of State Sovereignty 1990: Art. IX). Furthermore, the Ukrainian Constitution, which bases itself on the Declaration of Independence of August 24, 1991, contains these basic principles of non-coalition and future neutrality.

Ukrainan sodan siemenethän muuten kylvettiin jo 2004 oranssin vallankumouksen yhteydessä tai jopa ennen

Luin nyt lyhyesti oranssista vallankumouksesta ja näyttää siltä, että kansan kahtiajako alkoi jo silloin. Osa ukrainaa tuki vahvasti Juštšenkoa, toinen osa Janukovičia. Jo silloin piti aloittaa maan uudistaminen yhtenäisvaltiosta liittovaltioksi, eli federalisaatiota. Vuonna 2013, kun euromaidan alkoi kansan kahtiajako oli paljon syvempi, itä halusi liittyä tulliliittoon venäjän kanssa ja taloudellista yhteistyötä venäjän kanssa, keski- ja länsiukraina halusi liittyä EUhun ja taloudellista yhteistyötä EUn kanssa. Viimeistään silloin piti aloittaa uudistaminen yhtenäisvaltiosta liittovaltioksi, mutta hallitus sitä ei tehnyt. Jo silloin oli selvää, että voisi alkaa separatismi, mutta hallitus käyttäytyi vaarallisesti, eikä lopettanut tätä sirkusta. Sitten venäjä asetti ukrainalle uhkavaatimuksen, että miehittää Krimin, jos ukraina ei lopeta tätä sirkusta. Viimeistään silloin hälytyskellojen piti soida, mutta ukrainan toimittelijat ja poliitikot jatkoivat tätä sirkusta ja erottivat Janukovičin. Venäjä miehitti Krimin. Lyhyen ajan kuluttua alkoi sota itäukrainassa. Sitten minskin sopimus ja länsi petti ukrainan sen kanssa. Sitten venäjä asetti uhkavaatimuksen liityen minskin sopimukseen, sitten oli uhkavaatimus liittymisestä NATOon. Ukraina ei noudattanut yhtään uhkavaatimusta ja sota alkoi.

Minusta putin teki väärän päätöksen hyökkäyksessään ukrainaan. Piti antaa ukrainan mennä NATOon ja ne valtavat rahat, jotka nyt kulutetaan sotaan piti laittaa puolustukseen ja aseisiin. Seuraavana vuonna venäjä aikoo laittaa sotaan 120 miljardia dollaria. Vain yhden vuoden aikana. Jos näin tulee jatkumaan 3 vuotta, niin se tarkoittaa 360 miljardia, tällä rahalla olisi mahdollista valmistaa suuren määrän aseita.

Länsi myös käyttäytyi hyvin epärationaalisesti, viimeistään silloin, kun venäjä asetti ukrainalle uhkavaatimuksen Krimin miehityksestä, jos ukraina ei lopeta euromaidansirkusta, niin piti pakottaa ukrainan lopettamaan tämä sirkus ja pakottaa aloittaa neuvottelut itäukrainan ja venäjän kanssa.

"lugansk"

Ovatko nämä kyrillistä (venäläistä) kirjoitusasua vastaavia paikannimiä?

Se on nimi, jolla kaupungin asukkaat kutsuvat omaa kaupunkiaan. Lähde wikipedia ja mvlehti.
Samoin, kuin Riga, stockholm, london, paris, köln, göteborg. Minä käytän tätä periaatetta myös muiden kaupunkien kanssa, esim. Riga, Köln, nürnberg, münchen, göteborg.

Luhansk (UK: /luːˈhænsk/, US: /-ˈhɑːn-/; Ukrainian: Луганськ, IPA: [lʊˈɦɑnʲsʲk] ⓘ), also known as Lugansk (UK: /-ˈɡæn-/, US: /-ˈɡɑːn-/; Russian: Луганск, IPA: [lʊˈɡansk]), is a city in the Donbas region, eastern Ukraine.

Ne ihmiset, jotka sanovat, että pitää antaa ukrainalle niin paljon aseita, jotta se pystyisi palauttamaan kaikki miehityt alueet eivät ymmärrä, että on valtava merkitys sillä millä ehdoilla palauttaa. Jos palauttaa ilman ehtoja se tarkoittaisi venäjän sotalaivojen häätöä krimistä ja korvaamista NATOn laivoilla. Se tarkoittaisi NATOn aseita koko ukrainassa, venäjän vastaista propagandaa, venäjän kielen kieltoa ja laajoja vainoja. Esim. suuri osa krimin asukkaista on ukrainan lain mukaan rikollisia, sillä he äänestivät krimin eron puolesta ukrainasta. Jokainen joka äänesti "kyllä", käytännössä allekirjoitti asiakirjan, jonka mukaan krim pitää erottaa ukrainasta, se on ukrainan lain mukaan vakava rikos. Nyt mannerukrainan asukkaat vihaavat rajusti krimin asukkaita, koska he äänestivät krimin erottamisesta. Lisäksi on suuria kiistoja historian oppikirjoista, venäjällä on suuria kiistoja ukrainan kanssa oliko holodomor tahallinen ja kuka oli syyllinen. Venäjän mukaan se ei ollut tahallinen, eikä venäjä ole syyllinen, ukrainan mukaan se oli tahallinen ja venäjä on syyllinen. Myös on kiistaa siitä oliko bandera sankari vai vihollinen. Krimillä on venäläiset historian oppikirjat. Jos ukraina palauttaisi krimin ilman ehtoja, niin se tarkottaisi sitä, että krimillä olisivat ukrainalaiset historian oppikirjat, venäjä ei siedä ukrainalaisia historian oppikirjoja. Eli on valtava merkitys sillä millä ehdoilla alueet palautetaan, tuleeko NATOa vai ei, minkä maan tiedotusvälineet tulevat olemaan, mitkä historian oppikirjat, tehdäänkö ihmisten armahdus vai ei. Jos palauttaa venäjän ehdoilla, niin teoriassa venäjä suostuisi tähän joten kuten. Mutta jos palauttaa ilman ehtoja, niin venäjä on valmis taistelemaan hyvin rajusti. Tätä propagandistit eivät kerro ja vain huutavat: lisää aseita.

Valtamedia ei kerro tätä, suurin osa elää uutispimennossa, eivätkä ihmiset halua itse tutkia asioita ja siksi sanovat "lisää aseita", millä ehdoilla yrittää palauttaa alueet heille ei ole väliä. Tämäntyyppinen käyttäytyminen on vaarallista Suomelle.

[Joutselkä]

Se on yksityisomistuksessa ja noudattaa markkinaehtoisesti kysynnän ja tarjonnan lakia.

Kunhan tilauskirjat täyttyvät seuraa tuotanto kyllä perässä, ja silloin taivas on rajana. Kaikki  tuotetaan, mitä tarvitaan ja laatukin on priimaa. Asiakkaan tehtäväksi jää parhaan tuotteen valinta hyvistä vaihtoehdoista. Siinä jotain mitä venäläisellä logiikalla ja perinteellä ei koskaan tulla ymmärtämään.

Joopajoo. Vähän niin kuin terveysalan toimijat. Laatu "priimaa" tilaajana julkinen sektori, ja maailman parasta vaikkei faktojen mukaan olekaan. Yksityisomistus taas tarkoittaa Gayman saaria, tai työeläkeyhtiöitä.

Suomestakin nopeasti tulossa miniukraina lukuisilla mittareilla. Uusi uljas EU veljemme, jolla ei ole yhtään korruptiota.

Julkiset palvelut ja julkisyödykkeet ovat asia erikseen enkä.jaksa perusasioista luennoida.

Sanon kuitenkin että edellä mainituista julkinen terveydenhoito sekä.sisäinen ja ulkoinen turvallisuus ovat Suomessa maailman huipputasoa ja veäjällä käsittämättömän kuralla.

[JoKaGO]

Venäjä ei vastustanut Ukrainan taloudellista yhteistyötä lännen kanssa. Venäjää vihastutti ei lähestyminen lännen kanssa, vaan NATOn vaaralliset aseet

Siis Venäjä on vainoharhainen, ei puolustusaseilla hyökkäillä, ei puolustusliitto hyökkää (vaikka MINÄ kannatankin röyhkeää hyökkäystä ja venäjän sekä venäläisten kertakaikkista hävittämistä maapallolta).

Eli ei tarvitse olla mitään syytä venäjän aggressiolle, ne keksii aina sellaisen, koska ovat vainoharhaisia. Rakenna nyt sitten tässä naapurissa rauhanomaista yhteiskuntaa 

[Hamsteri]

Venäjällä on ihan varmasti tieto, että demokratioita on vaikeaa ja melkein mahdoton saada 2023 minkään sortin hyökkäyssotaan eli ei Moskovaa uhannut mikään muu kuin muut venäläiset.

Koko asetelma on se, että pakko päästä laajentamaan sitä skutsia, jota muutenkin on ihan tarpeeksi ja tyhjillään. Tavallaan ihan ymmärrettävää, ettei noilla ole muuta tekemistä tuolla, kun leikkiä sotaleikkejä. Mutta tekis nyt vaikka jonkun Vladivostok vs. Krasnojarsk tms. niin meidän muiden ei tarvi välittää.

[ikuturso]

Sain eräästä isosta huoltoprojektista käsiini 90kg (n. 3800 kpl) AA-paristoja. Nikkaroin semmoisen pikku jigin, johon kytkin yleismittarin. Sitten telkkaria katsellessa paristo käteen, jigiin ja lukeman mukaan kaikki yli 1,49V paristot pariin-kolmeen eri laatikkoon ja alle tuon hylkyyn.

Vein juuri n. 40 kg paristoja kierrätykseen. Loput pitäisi vielä käydä kerran läpi ja pudottaa sieltä vielä ehkä 10 kg pois ja lajitella loput 1,49-1,5V, 1,5-1,53V ja yli 1,53V. Sitten etsiä joku kuriiri, joka vie kamaa Ukrainaan. 1000 paristolla palaa taskulamput ja toimii radiopuhelimet jonkin aikaa. Jossain listassa, missä oli mainittu tavarat, joita Ukrainaan voi lähettää oli mainittu juurikin paristot.

Kuten moni tietää, kierrätän kaikkea niin paljon kuin mahdollista. Ymmärrän ko. yritystä, joka dumppasi nuo paristot, että kun tietylle järjestelmälle tehdään "saneeraushuolto", niin kaikkiin laitteisiin vaihdetaan paristot, jottei niitä tarvi huoltovälillä sitten vaihtaa. Vaihto tulee kalliimmaksi kuin paristot. Ja kun järjestelmässä on jo vaihdettuja paristoja tai uudempia laitteita, niin sieltä menee poistoon kuranttia tavaraa kilotolkulla. Mutta kun näkee sen paristovuoren ja tietää, että niillä keittiökello, herätyskello tai TV:n kaukosäädin toimisi tuhat vuotta tai tuhat kaukosäädintä vuoden, niin En voinut päästää tuota paristovuorta pois heitettäväksi. Mieluummin tein muutaman tunnin töitä, että sain sieltä lajiteltua käyttökelpoisen materiaalin käyttöön.

-i-

[Ari-Lee]

661 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
December 16, 2023

Personnel – 344,820 (+930),
Tanks – 5,720 (+14) units,
APV – 10,667 (+13) units,
Artillery systems – 8,100 (+1) units,
MLRS – 920 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 605 (+0) units,
Aircraft – 324 (+0) units,
Helicopters – 324 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 6,238 (+12) units,
Cruise missiles – 1609 (+1) units,
Boats / warships – 22 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 1,190 (+1) units,
Vehicles and fuel tanks – 10,710 (+11) units.

https://en.defence-ua.com/news/661_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-8887.html

Herojam slava!

[P]

Se on nimi, jolla kaupungin asukkaat kutsuvat omaa kaupunkiaan. Lähde wikipedia ja mvlehti.
Samoin, kuin Riga, stockholm, london, paris, köln, göteborg. Minä käytän tätä periaatetta myös muiden kaupunkien kanssa, esim. Riga, Köln, nürnberg, münchen, göteborg.

Luhansk (UK: /luːˈhænsk/, US: /-ˈhɑːn-/; Ukrainian: Луганськ, IPA: [lʊˈɦɑnʲsʲk] ⓘ), also known as Lugansk (UK: /-ˈɡæn-/, US: /-ˈɡɑːn-/; Russian: Луганск, IPA: [lʊˈɡansk]), is a city in the Donbas region, eastern Ukraine.

Sulta unohtui Санкт-Петербург, Москва́ ja yleiset Suomen kielen säännöt ja perinteet.  Ja vähän muutakin. Hyvät ja laadukkaat lähteet sulla.

[duc]

https://www.verkkouutiset.fi/a/virolaispoliitikon-mukaan-usan-kongressi-on-taynna-venaja-mielisia/#fcabdc35

Virolaispoliitikon mukaan USA:n kongressi on täynnä Venäjä-mielisiä

- -

Vapaa maailma tarvitsee nyt kipeästi Yhdysvaltain pelotetta autoritaarisia hallintoja vastaan, kirjoittaa Viron parlamentin ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Marko Mihkelson Postimees -lehdessä.

- -

Republikaanit ovat jumittaneet tukipaketin etenemisen USA:n kongressissa. Mihkelson kirjoittaa käyneensä viime viikolla Washingtonissa tapaamassa amerikkalaiskollegoitaan. Hän arvioi tukipaketin menevän aikanaan läpi, mutta ei toivotun aikataulun mukaisesti.

- -

Presidentinvaalit on Mihkelsonin mukaan kärkäimmälle republikaanien siivelle tärkeämpi asia kuin sota Euroopassa.

– On todella hämmästyttävää, että USA:n kongressissa on nykyään Venäjä-mielisiä poliitikkoja enemmän kuin koskaan aiemmin tämän kunniakkaan edustajakokouksen historiassa. Tietenkin Moskova tekee juuri nyt kaikkensa, jotta omat vaikuttaja-agentit ja yksinkertaisesti naiivit perässäjuoksijat pysyvät aktiivisina. Panokset ovat loppujen lopuksi erittäin korkeat, hän kirjoittaa.

- -

Mihkelson kirjoittaa, että tulevat viikot ja kuukaudet määrittelevät USA:n aseman vapaan maailman johtajana. Tämä riippuu tukipaketin toteutumisesta ja siitä, että Yhdysvallat näkee Venäjän kasvavan aggressiivisuuden olevan uhka koko Euroopalle ja USA:n määrittelemälle nykyiselle maailmanjärjestykselle.

- -

Lihavointi minun.

Kiinnostavaa on todeta, että nykyinen maailmanjärjestys on USAn määrittelemä ja USAn on vapaan maailman johtaja, sekä väittää, että USAn kongressissa on paljon Venäjä-mielisiä edustajia. Vaikka kaksi edellä mainittua pitäisivät paikkansa, niin ei välttämättä tule olla, eikä jatkossa ole. Aika näyttää.

Luulisi USAn presidentin vaalien olevan USAssa tärkeämpiä kuin pari ulkopoliittista konfliktia ja muutaman pienen Venäjän naapurimaan huolet. Tuskin suomalainenkaan kansallismielinen juuri huolehtii Afrikassa käytyjen sotien vaikutusta sotaa käyvän maan naapurivaltioihin vaan ajattelee että not our business. Venäjä kyseenalaistaa USAn oikeuden määritellä maailmanjärjestys, ja tämä sota on eräs sen seuraus. Tavallista amerikkalaista lopulta kiinnostaa oman maan turvallisuus enemmän kuin Israelin puhumattakaan Ukrainan, vaikka kuinka Captain America Complex ja Manifest Destiny ja NATOn satelliitit velvoittaisivat olemaan forever maailmanpoliisi. Venäjän rajanaapurina ja NATOn suojaan tottuneille virolaisille ajatus lienee vaikea sisäistää.

[Ari-Lee]

Ajatelkaapa tykönänne hetki noita valtavia Mordorin kalustotappioita. Niitähän ei olisi syntynyt jos kalusto olisi siirretty turvaan Mordorin oblasteihin itään, eikä esimerkiksi kuten nyt niitähän on ajettu 180 astetta väärään suuntaan.

Miks ojensitte kefiirin meihin?
Vaan kuka tulj? GITLER!

[Miniluv]

Totaalinen sota ei tarkota 0,25% veronkorotuksia. Tämä riittäisi ryssän lyömiseen.  Tai 300 miljardin laina, jonka vakluutena on ryssältä takavarikoidut massit. Mitään palkanalennuksia ei tarvita. Ainoastaan poliittiset päätökset riittää.

Jos aletaan mobilisoimaan tähän malliin (esimerkki alla), ei tule veronkorotuksia? Vai laitetaanko printteri vaan laulamaan ja annetaan inflaation hoitaa?? Otetaan lainaa, pantataan Kremlin kupolin kultaus etukäteen?

In its best year, the US was able to mobilize from 10% to 35% (1941 to 1942), and the USSR was able to mobilize from 20% to 55% (1942 to 1943). That suggests the absolute best possible mobilization is a 3.5 increase annually. It's not clear to me that any of today's great powers could match those, due to the vastly increased complexity and fragility of our supply chains. Therefore I assume that actual mobilization can at most double yearly, until the maximum mobilization is reached. Therefore I estimate the following:

In one year, America could achieve 7% mobilization; in two years, 15% mobilization; in three years, 30% mobilization; in four years 31%; in five years 32%.

In one year, China could achieve 5% mobilization; in two years, 10%; in three years 20%; in four years 40%; in five years 60%.

In one year, Russia could achieve 8% mobilization; in two years, 16%; in three years, 33%; in four years 44%; in five years 45%.

https://treeofwoe.substack.com/p/world-war-next

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Totaalinen sota ei tarkota 0,25% veronkorotuksia. Tämä riittäisi ryssän lyömiseen.  Tai 300 miljardin laina, jonka vakluutena on ryssältä takavarikoidut massit. Mitään palkanalennuksia ei tarvita. Ainoastaan poliittiset päätökset riittää.

Jos aletaan mobilisoimaan tähän malliin (esimerkki alla), ei tule veronkorotuksia? Vai laitetaanko printteri vaan laulamaan ja annetaan inflaation hoitaa?? Otetaan lainaa, pantataan Kremlin kupolin kultaus etukäteen?

In its best year, the US was able to mobilize from 10% to 35% (1941 to 1942), and the USSR was able to mobilize from 20% to 55% (1942 to 1943). That suggests the absolute best possible mobilization is a 3.5 increase annually. It's not clear to me that any of today's great powers could match those, due to the vastly increased complexity and fragility of our supply chains. Therefore I assume that actual mobilization can at most double yearly, until the maximum mobilization is reached. Therefore I estimate the following:

In one year, America could achieve 7% mobilization; in two years, 15% mobilization; in three years, 30% mobilization; in four years 31%; in five years 32%.

In one year, China could achieve 5% mobilization; in two years, 10%; in three years 20%; in four years 40%; in five years 60%.

In one year, Russia could achieve 8% mobilization; in two years, 16%; in three years, 33%; in four years 44%; in five years 45%.

https://treeofwoe.substack.com/p/world-war-next

Pankeissa on 300 miljardia ryssältä takavarikoituja masseja.  Tätä voisi käyttää tarvittavan lainan vakuutena.
Ja summa on kuiteskin melko pieni joka tuskin tuntuu missään..

[Miniluv]

https://treeofwoe.substack.com/p/world-war-next

Pankeissa on 300 miljardia ryssältä takavarikoituja masseja.  Tätä voisi käyttää tarvittavan lainan vakuutena.
Ja summa on kuiteskin melko pieni joka tuskin tuntuu missään..

Venäjä sotii nyt kai hinnalla mrd/päivä. Voisi kulua alle vuodessa, eikä yhtään jää tehtaisiin, koulutukseen ja muuhun mobilisointiin.

Ja sikäli kuin muistan, ne rahat on ainoastaan jäädytetty, ei takavarikoitu..

[koojii]

Venäjä sotii nyt kai hinnalla mrd/päivä. Voisi kulua alle vuodessa, eikä yhtään jää tehtaisiin, koulutukseen ja muuhun mobilisointiin.

Ja sikäli kuin muistan, ne rahat on ainoastaan jäädytetty, ei takavarikoitu..

Takavarikointi taitaa vaatia nykyisen lain mukaan YK:n turvallisuusneuvoston hyväksynnän. Se taas lienee vähintään epätodennäköistä kun Venäjä on sen pysyvä jäsen ja sillä on veto-oikeus kaikkiin päätöksiin.

[ApuaHommmaan]

Venäjä sotii nyt kai hinnalla mrd/päivä. Voisi kulua alle vuodessa, eikä yhtään jää tehtaisiin, koulutukseen ja muuhun mobilisointiin.

Ja sikäli kuin muistan, ne rahat on ainoastaan jäädytetty, ei takavarikoitu..

Takavarikointi taitaa vaatia nykyisen lain mukaan YK:n turvallisuusneuvoston hyväksynnän. Se taas lienee vähintään epätodennäköistä kun Venäjä on sen pysyvä jäsen ja sillä on veto-oikeus kaikkiin päätöksiin.

Lait tultaneen rikkomaan, joka on massiivinen virhe, koska samalla puolet maailmaa menettää uskonsa sopimuksiin länsimaiden kanssa. Laittomuuden lapsi jne.

[Mäyräkoira]

Venäjä on menettänyt valtavasti miehiä. Kyllä se loppu tulee ennenpitkää.

Eikä mitä tahansa miehiä, parhaimmat meni jo alkupuolella sotaa. Näin jossain jonkin lukeman hiljattain, oliko ammattimaisista soltuista mennyt jenkkien arvion mukaan 87 prosenttia. Lähdettä ei ole nyt antaa, mutta en epäile tuota kyllä yhtään.
                     ..........
Venäjä saa kiittää kaikesta itseään. Oli vuosikymmeniä aikaa rakentaa suuri, toimiva armeija, rahaa oli kyllä siihen, mutta kaikki tyrittiin. Nyt kaivelevat varaston pohjia.

Alkusotaan saivat vain 150 000 solttua, plus donbassilaisia, joilla ei ollut oikein taisteluarvoa. Eihän tuolla määrällä voi puhaltaa ukrainaa kumoon.

Kiovaa ei ehkä olisi tokikaan saatu vaikka olisi ollut suurempi armeija heittää sinne, koska tiestöä on sielä suunnalla vähän, ja joukot ruuhkautuvat. Mutta harkova tai odessa olisi voitu saada.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Venäjä sotii nyt kai hinnalla mrd/päivä. Voisi kulua alle vuodessa, eikä yhtään jää tehtaisiin, koulutukseen ja muuhun mobilisointiin.

Ja sikäli kuin muistan, ne rahat on ainoastaan jäädytetty, ei takavarikoitu..

Takavarikointi taitaa vaatia nykyisen lain mukaan YK:n turvallisuusneuvoston hyväksynnän. Se taas lienee vähintään epätodennäköistä kun Venäjä on sen pysyvä jäsen ja sillä on veto-oikeus kaikkiin päätöksiin.

Entäs sitten. Massit voi pitää pankkitilillä. ja maksaa koroilla ukrainan aseavun korot.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Lait tultaneen rikkomaan, joka on massiivinen virhe, koska samalla puolet maailmaa menettää uskonsa sopimuksiin länsimaiden kanssa. Laittomuuden lapsi jne.

Ja höpöä taas
Massit sijoitetaan sinne, missä ne tuottaa. Ja länsi on se paikka missä massit tuottaa.

[Niobium]

Maikkarilla oli tänään, 16.12.2023 pätkä venäläisistä, jotka ovat loikanneet Ukrainan puolelle.

Kypsymys Putinin touhuihun kytee jo siinä määrin, etteivät enää odotelleet liikekannallepanoa. Ymmärrettävästi heihin suhtaudutaan varauksella, mutta harjoittelevat silti.

Jos putleri onkin ääliö, niin kansa ei välttämättä ole läpeensä mätä. Kaverit kyllä polttivat sillat takanaan, Venäjän puolelle ei ole paluuta.

[ApuaHommmaan]

Venäjä sotii nyt kai hinnalla mrd/päivä. Voisi kulua alle vuodessa, eikä yhtään jää tehtaisiin, koulutukseen ja muuhun mobilisointiin.

Ja sikäli kuin muistan, ne rahat on ainoastaan jäädytetty, ei takavarikoitu..

Takavarikointi taitaa vaatia nykyisen lain mukaan YK:n turvallisuusneuvoston hyväksynnän. Se taas lienee vähintään epätodennäköistä kun Venäjä on sen pysyvä jäsen ja sillä on veto-oikeus kaikkiin päätöksiin.

Entäs sitten. Massit voi pitää pankkitilillä. ja maksaa koroilla ukrainan aseavun korot.

No ei kyllä paljoa voi maksella. Kolme miljardia korkoja tullut.

[ikuturso]

Mietin sopivaa ketjua tälle.

Tämä pitäisi näkyä laajemminkin kun vain täällä sotahullujen temmellyskentällä.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-198470

Suomi tekee esitutkinnan Voislav Tordenin epäillyistä sotarikoksista

Apulaisvaltakunnansyyttäjä on päättänyt, että Suomessa toimitetaan esitutkinta, jossa selvitetään, onko viranomaisten hallussa oleva Venäjän kansalainen Voislav Torden syyllistynyt sotarikoksiin Ukrainassa.

Asiasta tiedottaa Syyttäjälaitos. Rikoksia koskeva esitutkinta toimitetaan Suomessa, koska epäiltyä ei voida luovuttaa Ukrainaan ja kysymyksessä on kansainvälistä rikosta koskeva asia, jossa Suomen viranomaiset ovat toimivaltaisia.

...

Toinen uutinen:
https://yle.fi/a/74-20065157

EU päätti aloittaa jäsenyysneuvottelut Ukrainan kanssa – Zelenskyi: "Voitto Ukrainalle ja koko Euroopalle"
EU-maat ovat päättäneet torstaina avata Ukrainan EU-jäsenyysneuvottelut ilman Unkarin tukea.

...
Neuvotteluiden avaaminen ei kuitenkaan vielä tarkoita, että Ukrainaa tultaisiin lähitulevaisuudessa hyväksymään EU:n jäseneksi.

Ratkottavia kysymyksiä on vielä paljon.

Keskeisin este Ukrainan EU-jäsenyydelle on Venäjän hyökkäyssodan jatkuminen, mutta myös esimerkiksi korruption kitkeminen ja EU-tukiin liittyvät kysymykset tulevat olemaan hankalia.

Neuvotteluiden odotetaankin kestävän vuosia.

No niin. EU siis on avannut jäsenyysneuvottelut sellaisen maan kanssa, jonne ei voi edes sotarikollista palauttaa.

On se tavatonta.

Miten se nyt noin.

Joku jossain taas juksaa tai vetää linjoja suoriksi ja Hölmölä maksaa. Ensin sotarikollisten miljoonaoikeudenkäynnit ja sitten uuden EU-maan jälleenrakennuksen.

Mitä jos kaikki maat vaan huolehtisivat omista asioistaan. Laitettais tuo Tordeni  kanoottiin ja työnnettäis avomerelle ja sanottais, että heipat, ei oo tänne enää tulemista.

Toimittelijat Hesari, YLE.... Te kuitenkin luette hommaa. Olisiko joku niin ystävällinen, että hieroisi tämän kysymyksen Orpon naamaan. Anyone? Pleeze?

@Matias Turkkila ?

-i-

[Viimeinen linja]

Eräs asia (monista) mitä olen miettinyt tämänkin sodan suhteen, lukemani perusteella ukrainassa kuolee päivässä jotain 1000 sotilasta. Ehkä määrä on jotain tälläista. Jos lasketaan yhden painoksi vaikka 80 kiloa niin sehän on 80000 kiloa mätänevää lihaa per päivä 
En tiedä millä prosentilla noita kerätään pois mutta hyökääjä ei varmaan ainakaan niin tee, asia ei ole ongelma kylmään aikaan (pois lukien rotat, koirat yms) mutta entäs sitten kun tulee lämpimät kelit. Tämähän on aika ympäristökatastrofi jo itsessään.

[P]

Jos aletaan mobilisoimaan tähän malliin (esimerkki alla), ei tule veronkorotuksia? Vai laitetaanko printteri vaan laulamaan ja annetaan inflaation hoitaa?? Otetaan lainaa, pantataan Kremlin kupolin kultaus etukäteen?

No Kremli on jo pantannut sen. Venäjä sotii ja mobilisoi noin. Maa lisäverotti vuosien -22 ja -21 yritysten voitot uudestaan.

Nyt vientitulojen tipahdettua taitaa seuraava vaihe olla painokone ja virtuaalinen painokone, kun velkaa järkevään hintaan eivät saa mistään.

Lännessä moiseen on vielä vuosikymmenten matka. Taitaa olla, että tämä sota ratkeaa, kuten sota 1918 Itärintamalla ratkesi.

[Torspo]

Missäs se länsimaiden teollinen kapasiteettiin oikein on, kun se on niin ylivertainen? Voiko ylivertaisen länsimaalaisen lähihoitajan istuttaa tehtaaseen, ja sitten vaan samantien taikaiskusta alkaa murkulaa tulla?
...

Länsimainen kapasiteetti on varattu parhaiten maksaville asiakkaille. Täällä ei ole tapana putoilla ikkunoista tai juoda poloniumteetä jos tehdas ei muuta tuotantoaan diktaattoria miellyttäväksi.

Turusta lähti juuri kahden ja puolen vuoden projektin tuloksena 258 000 tonnia melko laadukasta rautaa kohti Floridaa. Samasta rautakasasta olisi voinut askarrella 4300 kpl 60 tonnia painavia panssarivaunuja.

Tässä vain yksi esimerkki Suomesta. Laita rahaa pöytään, niin saat mitä tarvit.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No ei kyllä paljoa voi maksella. Kolme miljardia korkoja tullut.

Riittää helposti 100 miljardin apupaketin rahoittamiseen.

[Paawo]

En tiedä millä prosentilla noita kerätään pois mutta hyökääjä ei varmaan ainakaan niin tee, asia ei ole ongelma kylmään aikaan (pois lukien rotat, koirat yms) mutta entäs sitten kun tulee lämpimät kelit. Tämähän on aika ympäristökatastrofi jo itsessään.

Kuorkkien päälle tehtyjä krematorioita esiintyi kuvissa kolmipäiväisen erikoisoperaation ensimmäisinä kymmeninä päivinä. Jossain määrin kaatuneiden keräilyä pakostakin harjoitetaan mutta melko välinpitämätönhän se zeta on kaikenlaisten tuoksujen sekä aromien suhteen aina ollut.

En väitä että ukrien puolella touhu isossa kuvassa yhtään sen hygieenisempää olisi mutta jonkun verran on kuvia ihan vastuumedioissakin ollut zetamiesraatojen säilytystiloiksi muunnelluista junanvaunuista joissa kylmäkoneet.

Raatojen jättäminen tantereelle haisemaan syö resurssia lähinnä omalla maallaan taistelevalta Ukrainalta, siksikin voi taas kerran tämäkin nyanssi olla nähtävissä yhtenä zetan supervoimana ja wunderwaffena.

[Miniluv]

Mitä jos kaikki maat vaan huolehtisivat omista asioistaan.

Kun minä ehdotan Suomelle tälaista, alkaa huutelu putinismista :/

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Mitä jos kaikki maat vaan huolehtisivat omista asioistaan.

Kun minä ehdotan Suomelle tälaista, alkaa huutelu putinismista :/

En tiiä että  otteko huomanneet että maailma on tänä päivänä globaali. Jos yksi perseilee niin se vaikuttaa myös muihinkin maihin.