Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[mck]

^ Viljan roudaus rautateitse ei ole kauhean kustannustehokasta.

muoks: lisätään nyt vielä esim. eri raideleveys vs EU

[Hamsteri]

Kertokaa minulle, miksi Venäjä ei ole käyttänyt ydinaseita Ukrainassa. Yksi ydinpommi Kiovaan ja sota on loppu. Kuten Japanissa 1945.

Veikkaan, että olisivat mielellään ydinpommittaneet Kiovan, koska onhan ne jo kansanmurhautelleetkin porukkaa. Varmaan pelkäävät, että joku ydinpommittaa takaisin. En tosin ylläty, jos ydinaseitakin käytellään.

[Pallopääkissa]

^ Viljan roudaus rautateitse ei ole kauhean kustannustehokasta.

muoks: lisätään nyt vielä esim. eri raideleveys vs EU

Rautatie sopii suurten tavaramäärien kuljetukseen ja vilja on massatavaraa kuten tukkipuu, malmi, kivihiili, kemikaalit jne. @IDA puhui jotain viljan kuljetuksesta sisämaasta satamiin ja että sitä tehdään rautateitse, kun rekkoja ei ole tarpeeksi siihen määrään.

Ei kai se rahdin siirto toisiin vaunuihin raideleveyden vaihtuessa ole mikään kumma juttu kun sitä tehdään esim. Mongolian ja Kiinan sekä Kiinan ja Venäjän rajalla sekä Ranskan ja Espanjan rajalla

Rautateitse on myös kuljetettu sotakalustoa kuten tankkeja Ukrainaan joten on se saatu perille vaikka Ukrainaan saapuessa on tsaarinaikainen leveys.

Vaihtoehto on tietysti antaa viljan mädäntyä tai dumpata se naapurimaihin ja näin saada niiden vihat.

[Konnetaabeli]

Eipä noita Ukrainan viljalaivoja tarvita Eurooppaan viljan naapurimaihin dumppaamiseksi, vaan nimenomaan kaukaisemmille asiakkaille.

Laivaus todellakin on huomattavasti huokeampaa per tonni/km kuin rautatiet. Olen nähnyt tästä laskelmiakin, mutta en jaksa kaivaa niitä esille. Epäilevät voivat googlata.

[Konnetaabeli]

USA lahjoittaa Ukrainalle iranilaisia aseita  ja a-tarvikkeita, jotka US takavarikoi Iranin kuljetuksesta


Kanal13

[Konnetaabeli]

Kedolla kasvoi kukkanen. Ei kasva enää, Pioni poimittiin.
Kohtuullisen järeäputkinen ryzzz telatykki tuhotaan GMLRS:lla

Ukraine HIMARS blow up one of Russia's largest artillery cannons with GMLRS rocket
Daily Mail

4.10.2023  #dailymail
This is the moment one of Russia's largest artillery cannons was blown up by HIMARS. Drone footage captures the 2S7 Pion cannon being hit by a GMLRS rocket.

The missile is packed with tungsten ball-bearings, designed to shred nearby targets. Which can be seen on the video, as a circular cloud of dust that appears near the gun. But the ball-bearings aren't needed here, as the rocket hits with extreme precision. The Pion explodes into a fireball before the ammunition begins burning.
It is unclear exactly where or when the strike took place. But Ukraine has made targeting Russian artillery a priority of its counter-attack.

When the war began, Russia had a two artillery guns for every one Ukrainian. During the Donbas campaign last summer, that increased to 10 to one. But now they have roughly the same number, thanks to precision Ukrainian strikes.

DailyMail

[ikuturso]

Kertokaa minulle, miksi Venäjä ei ole käyttänyt ydinaseita Ukrainassa. Yksi ydinpommi Kiovaan ja sota on loppu. Kuten Japanissa 1945.

Tämä varmaankin johtuu siitä, että siviilien massamurhaaminen ydinaseella on törkeä rikos ihmiskuntaa vastaan ja sitä pahentaisi entisestään se, että sen tekisi hyökkäävä osapuoli, jonka kimppuun ei ole kukaan hyökännyt. Ukraina ei provosoinut venäjää millään tavalla ennen tämän sodan alkua, saatikka sitten 2014, kun koko juttu alkoi. En usko siihen, että Ukraina antautuisi sen jälkeen, kun heidän maanmiehiään olisi pari-kolme miljoonaa tapettu. Ai miksikö? No siksi, että jos hyökkäävä vihollinen on ensin sanonut tuhoavansa Ukrainan olemassaolon ja sen kansan, hävittävänsä sen perinpohjaisesti, ja sitten se tekee ydinasehyökkäyksen ja tappaa 5% kansasta, niin mitähän järkeä on heittää kiväärit maahan ja jäädä odottamaan sitä, että joku tulee viimeistelemään homman? Siinä vaiheessa jokainen ukrainalainen taistelee loppuun asti. Varsinkin, jos pakoon ei pääse.

En myöskään usko, että kovinkaan moni maa jäisi odottamaan omaa vuoroaan tulla ydinpommitetuksi Kiovan jälkeen, joten moskovan ja muiden ryssäinfestaatioiden massatuhonta alkaisi samalla minuutilla, kun Kiovassa olisi pamahtunut ydinase. On parempi käydä se ydinsota sitten heti täysillä tuollaista ääritason aggressiivista terrorivaltiota vastaan kuten venäjä ja onnistuneesti tuhota sen olemassaolo lopullisesti ydinaseilla.

Olen tästä varsin eri mieltä.

Ryssä voisi 1-2 pienempää taktista ydinasetta räjäyttää Ukrainan maaperällä. Sellaiset kaupungit, joista laskeuma ei tule Nato-maihin asti.

Jos tulee täysimittainen maailmansota ydinasein, niin ketään ei kiinnosta kuka sen aloitti. Ei se lohduta, että ryssä sen aloitti, jos Nato lähtee täysillä leikkiin mukaan. Jos tuhot pysyvät Ukrainan maaperällä, Natolla on äärimmäisen korkea kynnys puuttua asiaan. Naton puuttuminen johtaisi maailmansotaan. Nato-kenraalit tietävät sen.

On ihan eri asia, jos ryssä ydinpommittaa Kiovan, kuin jos se pommittaisi jotain Nato-maata. Kun Nato-maahan olisi hyökätty, Nato olisi velvollinen vastaamaan. Mutta kun hyökkäys kohdistuu Naton ulkopuoliseen maahan, Nato ei olisi puolustaja vaan hyökkääjä, jos se hyökkäisi ryssää vastaan.

Ja viittaat, että kukaan hyökkääjä ei ole käyttänyt nukea. Aivan sama. USA on silti toistaiseksi ainoa maa tällä pallolla, joka on käyttänyt ydinasetta toista kansaa vastaan. Käyttänyt toista kansaa ihmiskokeena, mitä ydinpommi saa aikaan. Vieläpä laukaisi kaksi erityyppistä pommia, jotta saadan hyvät tulokset, kun käydään katsomassa paistuneita japanilaisia ja sulaneita rakennuksia.

Veikkaan, että yhden ydinpommin ryssä voisi pudottaa ilman, että Nato lähtisi sotaan. Kaksi on siinä rajalla.
Venäjä ei nimittäin pommita Nato-maita. Ei se niin tyhmä ole. Jos tuho jää Ukrainan rajan sisäpuolelle, Nato-maiden täytyy perustella kansalaisilleen, että nyt kun lähdetään kostoretkelle, niin Euroopan pääkaupungit voivat olla kohta tuhkaa. Lähdetäänkö, kyllä/ei/en tiedä? Ja jos USA päättää lähteä, se voi olla soromnoo myös Helsinki, Berliini, Varsova, Rooma. Ottaako USA sen vastuun? Miettikääpä sitä.

-i-

[VesaH]

Mietin että jos ydinaseita ei olisi olemassa (tai jos Venäjällä ei olisi niitä), Nato olisi jo lähettänyt joukkoja Ukrainan avuksi.

Venäjän armeijan ajaminen pois Ukrainasta ei olisi Natolla isokaan urakka.

[mck]

Ryssä voisi 1-2 pienempää taktista ydinasetta räjäyttää Ukrainan maaperällä. Sellaiset kaupungit, joista laskeuma ei tule Nato-maihin asti.

Riippuu mitä pitää taktisen määritelmänä. Jossain mainitaan alle 100kt taktisena. En tiedä mitä taktisia ryssien varastossa on. Sarmatista wiki sanoo että se voi kantaa esim. 10x 750kt warheadia?
Laskeuma ei pienemmissä kovin kummoinen ole (mitä kukin sitten pitää kummoisena). Riippuu vähän tuulista, ja onko ilmassa vai pinnassa räjähtävä.

Toivittavasti räjäyttävät 0 kappaletta.

[Lalli IsoTalo]

Ydinaseista.

Oppenheimer sanoi, että hänestäkin on tullut maailman tuhoaja.

J. Robert Oppenheimer: "I am become Death, the destroyer of worlds."

Saas nähdä miten näissä sotapeleissä käy. Tähän mennessä vastaus on ollut MAD, molemminpuolinen varma tuho (Mutual Assured Destruction).

Manhattan Projektin lopputuloksen testaus ei riittänyt. USA teki omalla maaperällään yli tuhat ydinkoetta (onneksi maan alla), rüzzästä puhumattamaan. Mitä järkeä? Sitä järkeä, että on olemassa ihmisiä, jotka haluavat nähdä maailman palavan. Oppenheimer saattoi olla sitä miletä, että maailma on palanut ennenkin.

Nämä taktiset ydinaseet, epästrategiset ydinaseet, matkalaukkunuket, tai mininuket, ovat tässä se mielenkiintoinen tekijä Moskovan ja Washingtonin sotapeleissä.

Voisin kuvitella, että maailman deep statet eivät haluavat MADia. Voisin kuvitella, että jos Ukrainassa alkaa taktisesti säteilemään, Moskovassa alkaa taktisesti säteilemään vähintään tuplasti.

Molemmat silmät silmästä, hammasrivistö hampaasta. Tällaista kristallitalloni visioi.

[duc]

Yhteenvetoa Ukrainan kesähyökkäyksestä: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/450baf19-cff6-4119-8b26-042ebeb8644e

Ukrainan kesäoffensiivilla yllättävä päätös – "Harmillista sanoa"
Kesän taisteluihin Ukrainassa kohdistui etukäteen korkeita odotuksia. Tulokset jäivät kuitenkin ohuiksi, asiantuntija sanoo.

- -

– Pääpuolustuslinjasta päästiin läpi Verboven lähistöllä, mutta murtoa ei päästy merkittävissä määrin lopulta kuitenkaan laajentamaan, asiantuntija [Emil Kastehelmi] myöntää.

Lopulta hyvin raskaiden taisteluiden, miinakenttien ja asemista vääntämisen jälkeen Ukraina eteni alueella neljän kuukauden aikana maksimissaan kymmenen kilometriä.

– Robotyne oli ainoa kylä, joka Melitopolin suunnassa onnistuttiin kokonaisuudessaan vapauttamaan.

Seuraavaksi Ukrainan rintamalla odottaa mutakausi, Kastehelmi sanoo.

Mitä kesän odotetuista taisteluista sitten kokonaisuudessaan jäi Ukrainalle käteen?

– Harmillista sanoa, mutta kesäoffensiivi ei ollut erityisen onnistunut, Kastehelmi summaa.

– Mihinkään strategisiin tavoitteisiin ei päästy. Kaiken kaikkiaan voisi sanoa, että siinä oli erinäisiä haasteita ja riskejä, joista monet lopulta toteutuivat.

Kastehelmi arvioi Ukrainan kenties alun perinkin lähteneen kesän taisteluihin turhan optimistisin mielin. Syksyn aikana taistelut jatkunevatkin ainakin Melitopolin ja Bah'mutin alueilla.

– Hyökkäävät joukot ovat kuluneet, mutta Ukraina ei ole kärsinyt katastrofaalisia tappioita. Ja vaikka kalustoa on menetetty, siinäkin ollaan pysytty jossain määrin siedettävissä luvuissa, Kastehelmi tiivistää.

– Sen sijaan ongelmaksi tulee muun muassa liittolaismaiden tuen jatkuminen ja toisaalta myös haasteet muussa materiaalissa.

- -

Korostus minun.

Suomessa ja monissa muissa länsimaissa on julkinen konsensus, että Venäjän on hävittävä tämä sota, koska se on yksin syyllinen, kustannuksista viis. Vaikuttaa kuitenkin selvältä, että jossain menee taloudellinen raja, jonka yli ei mennä, on juridinen tai moraalinen totuus mikä tahansa. Tuon rajan määrittelevät yhdysvaltalaiset pikemmin kuin eurooppalaiset. Toki epäoikeudenmukaiseksi tai laittomaksi koettu lopputulos harmittaa, mutta sota ei (länsimaisessa) oikeussalissa ratkea vaan taistelukentällä ja rauhanneuvotteluissa. Ehdoton antautuminen kummankaan puolen osalta ei ole näköpiirissä. Alla on tilannetta hyvin kuvaava harmistuneen toimittajan käsitys tulevaisuudesta: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/387579be-8bbe-4666-97ed-09991fd0831c

Näkökulma: Puola antoi kaiken - Nyt täysi syy vaatia jotain takaisin

Länsi-Euroopassa on useammallakin valtiolla petrattavaa ennen kuin lähdetään osoittelemaan muita sormella Ukrainan tukemisesta, kirjoittaa

Sodan jatkuttua yli puolitoista vuotta Ukrainan täydellisen voiton todennäköisyys näyttää koko ajan heikommalta.

- -

On ylipäätään aiheellista kysyä, kauanko Euroopan valtioilla on varaa tukea Ukrainaa ilmaiseksi. Rauhaa ei voida pakottaa ja on Ukrainan oma asia tehdä päätöksiä sen suhteen. Mutta etenkin, jos Valkoisessa talossa vaihtuu valta, on syytä miettiä, mihin suuntaan lännen yhtenäinen tuki on menossa.

Ukrainan kumppanit kaipaisivat konkretiaa ja vaihtoehtoja sille, miten sodan päättämisen suhteen voidaan edetä. Ukraina ja Venäjä ovat molemmat tarkkarajaisen todellisuuden ulkopuolella.

Ensimmäinen haluaa Venäjän ulos kaikilta alueilta, jokaisen sotarikollisen oikeuden eteen ja Kremlin pulittamaan jälleenrakennuksen. Se olisi tietenkin kaikkein oikeudenmukaisin, muttei valitettavasti realistisin lopputulema.

Toinen taas kuvittelee voittavansa neuvotteluissa alueet, joita pitää harhaisesti ominaan, vaikkei miehitä niistä suurtakaan osaa.

Toisaalta Ukrainan suhteen käydään turvallisuuden vaihtokauppaa. Samalla kun länsi antaa aseistusta Ukrainalle, sotaa käyvä maa nakertaa Venäjän voimia aiheuttamalla tappioita, joita sen on koko ajan hankalampi korjata. Siten saadaan isommassa kuvassa siirrettyä tulevaisuuden uhkakuvia kauemmas.

Tämän motivaattorin toimimiseksi Ukrainan pitäisi kuitenkin saavuttaa selkeitä voittoja tai vähintään kuluttaa huomattavasti venäläisten iskuvoimaa.

Korostus minun.

Länsimaalainen mielellään määrittelee absoluuttisen oikeudenmukaisuuden muidenkin puolesta, kuten yllä toimittaja. Sota asettaa ideaalit, niin moraaliset kuin juridiset raameihin, joita on vaikea monen hyväksyä. Niin on aina ollut ja niin näyttää olevan tässäkin sodassa. Tämäkin lienee lopulta länsimaisten ihanteiden nöyryytys eikä niinkään Venäjän tai Ukrainan. Sota loppuu, kun raha loppuu länsimaissa. Kiina taitaa omistaa merkittävän osan USAn taloutta, eikä se ole merkityksetöntä sodassa, jossa Kiina on ennemmin Venäjän kuin USAn puolella. Yhdysvaltalaiselle äänestäjälle Ukraina on huomattavasti vähemmän merkittävä kuin eurooppalaiselle.

[Mäyräkoira]

Ei puuttini vedä mitään nukeja ukrainaan. Länsimaiden poliitikot ovat menneet täysin turhaan putinin ansaan. Seniili Niinistön salekin, meni puhumaan levottomia. Jota on myöskin moitittu asiasta. Ryssä ei halua mitään muuta kuin sitä, että ryssää pelätään!!! Koska pelko on ase.

Z-liiton ydinasepuheille ei korvaansa kannata lotkauttaa! Ugh ja öyh.

                         .....

Historiaa. Itävallassakin kiehui vuonna 1848. Unkarilaiset olivat nousseet kapinaan, vaatimaan itsenäisyyttä. Ne olisivat sen saaneetkin, ellei allianssi-sopimusta olisi pantu toimeen. ( itävalta, preussi, venäjä. ) venäjän 300 000:nen sotilaan armeija lanasi unkarilaiset. Ne olisivat voineet mennä Wieniin asti, ja liittää Itävallan ryssälään, mutta miten olisi venäläisiin sitten suhtauduttu berliinissä, roomassa, lontoon pankkiiripiireissä? Tai vaikkapa pariisissa. No sotahan siitä olisi seurannut. Britit olisivat heti hyökänneet ryssien kimppuun, hehän ovat aina käyneet euroopan vahvimman valtion päälle, säilyttääkseen tasapainon. Ja tuossa tilanteessa olisi muutkin jo tulleet mukaan. Kun unkarilaiset oli lyöty, venäjän armeija marssi kotiinsa. Heidän upseerinsa haaveilivat lomista ja kynttilä-illallisista milanossa, wienissä, pariisissa. Ei pietari ja moskova heitä kiinnostanut silloinkaan.

No summa summarum. Ei upseeritkaan venäjällä tottele putinin käskyjä laukaista nukeja.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Länsimaalainen mielellään määrittelee absoluuttisen oikeudenmukaisuuden muidenkin puolesta, kuten yllä toimittaja. Sota asettaa ideaalit, niin moraaliset kuin juridiset raameihin, joita on vaikea monen hyväksyä. Niin on aina ollut ja niin näyttää olevan tässäkin sodassa. Tämäkin lienee lopulta länsimaisten ihanteiden nöyryytys eikä niinkään Venäjän tai Ukrainan. Sota loppuu, kun raha loppuu länsimaissa. Kiina taitaa omistaa merkittävän osan USAn taloutta, eikä se ole merkityksetöntä sodassa, jossa Kiina on ennemmin Venäjän kuin USAn puolella. Yhdysvaltalaiselle äänestäjälle Ukraina on huomattavasti vähemmän merkittävä kuin eurooppalaiselle.

Se on kuitenkin satavarmaa että taloudellisesti tämän sodan voittaminen olisi halvempaa sekä euroopalle että amerikalle. Tähän mennessä alle 1% budjetista on mennyt Ukrainan sotaan kun esimerkiksi Suomen lainakulutkin ovat jo enemmän. Poliitikkojen pelkurruuden takia tätä ei ole tehty.

[Hohtis]

Taktisen ydinaseen käytöllä VF ei saavuta mitään. Strategisen ydinaseen käytöllä kaikki palaa poroksi.

Ydinaseen funktio on ollut MAD -doktriinin jälkeen olla pidäke. Sitä ei ole tarkoitus käyttää. Venäjä on sitä rikkoakseen alkanut kiristää ydinpelotteellaan.

Katsotaan ne kortit. Muuten tilanne johtaa siihen, että pieniä naapurimaita voidaa valloittaa ilman, että kukaan siihen reagoi.

[Tabula Rasa]

Bakhmutista, mikäli karttoja luen oikein, sekä sinne että sieltä johtavat rautatiet on aika pitkälti joltain osin ukrainalaisten tulen alla ellei jopa hallussa. Miten kaukana lie seuraava eteläpohjois-suuntainen rautatie kun lähdetään itäänpäin?

[Ari-Lee]

591 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
October 7, 2023

Personnel – 281,700 (+610),
Tanks – 4,800 (+23) units,
APV – 9,102 (+20) units,
Artillery systems – 6,688 (+22) units,
MLRS – 808 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 541 (+1) units,
Aircraft – 315 (+0) units,
Helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 5,185 (+27) units,
Cruise missiles – 1,530 (+0) units,
Boats / warships – 20 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 956 (+5) units,
Vehicles and fuel tanks – 9,073 (+58) units.

https://en.defence-ua.com/news/591_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-8172.html

Herojam slava!

[Ari-Lee]

592 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
October 8, 2023

Personnel – 282,280 (+580),
Tanks – 4,821 (+21) units,
APV – 9,123 (+21) units,
Artillery systems – 6,705 (+17) units,
MLRS – 808 (+2) units,
Anti-aircraft warfare systems – 542 (+1) units,
Aircraft – 315 (+0) units,
Helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 5,190 (+5) units,
Cruise missiles – 1,530 (+0) units,
Boats / warships – 20 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 959 (+3) units,
Vehicles and fuel tanks – 9,111 (+38) units.

https://en.defence-ua.com/news/592_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-8181.html

Herojam slava!

[Konnetaabeli]

Kuunnelkaapa tästä, tai lukekaa tekstityksestä, kuinka joku miehitetyn alueen patu puhuu (hänelle) itsestäänselvästä asiasta, että ryzzzlandian pitää korjata vallitseva tilanne ja asevoimin vapauttaa Suomi, Baltia ja Puola, mitkä hänen mielestään kuuluvat ryzämaahan.

puheenvuoro alkaa kohdasta 4:12

Warthog

[Konnetaabeli]

Olisiko Iso Terroristivaltio ryzzzämaa usuttanut pikku terroristin, Hamasin iskemään juuri nyt Israeliin?

ISW: russia Uses the Hamas Attacks on Israel to Reduce Western Support and Attention to Ukraine

According to ISW, russian narratives around the Hamas attacks are aimed at influencing the Western audience. Among their goals are to undermine military support for Ukraine and to attempt to demoralize Ukrainian society, by claiming that Ukraine will lose the support of Western allies

Def.UA

[insinörtti]

..väärä ketju

[Lasse]

Olisiko Iso Terroristivaltio ryzzzämaa usuttanut pikku terroristin, Hamasin iskemään juuri nyt Israeliin?

ISW: russia Uses the Hamas Attacks on Israel to Reduce Western Support and Attention to Ukraine

According to ISW, russian narratives around the Hamas attacks are aimed at influencing the Western audience. Among their goals are to undermine military support for Ukraine and to attempt to demoralize Ukrainian society, by claiming that Ukraine will lose the support of Western allies

Def.UA

Ensimmäiset kaksi bisseä systeemissä, ja tiedossa Poliittisen Keskustelun Ilta With Jim Beam.

Toivottavasti ei putler pääse kakkaamaan lakanoihini, kun lamppu sammuu...

https://www.youtube.com/watch?v=urglg3WimHA

Tilanne on toivoton, muttei huolestuttava...

[ikuturso]

Olisiko Iso Terroristivaltio ryzzzämaa usuttanut pikku terroristin, Hamasin iskemään juuri nyt Israeliin?

ISW: russia Uses the Hamas Attacks on Israel to Reduce Western Support and Attention to Ukraine

According to ISW, russian narratives around the Hamas attacks are aimed at influencing the Western audience. Among their goals are to undermine military support for Ukraine and to attempt to demoralize Ukrainian society, by claiming that Ukraine will lose the support of Western allies

Def.UA

Israelista on oma ketjunsa. Mutta voihan nämä olla kytköksissä. Iran voi olla mukana juonessa. Iran on aseistanut ryssää, joten miksei nyt myös hamasia.

Ja tämä voisi langeta siihen samaan solmuun kuin Ukraina. Israel ei ole Nato-maa. Hyökkäys Israeliin on melkein kuin hyökkäisi USA:han. USA on kuitenkin tukenut Israelin olemassaoloa niin vahvasti, ja USA:ssa on suuri juutalaisvähemmistö. Mutta edelleen. Nato-maahan ei ole hyökätty. Israelin kurittaminen ei laukaise mitään artikloja.

Mikähän on seuraava kohde?

Ruotsi ei ole vielä natossa.

-i-

[Ari-Lee]

593 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
October 9, 2023

Personnel – 282,630 (+350),
Tanks – 4,823 (+2) units,
APV – 9,126 (+3) units,
Artillery systems – 6,706 (+1) units,
MLRS – 808 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 543 (+1) units,
Aircraft – 315 (+0) units,
Helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 5,190 (+0) units,
Cruise missiles – 1,530 (+0) units,
Boats / warships – 20 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 959 (+0) units,
Vehicles and fuel tanks – 9,113 (+2) units.

https://en.defence-ua.com/news/593_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-8191.html

Herojam slava!

[Ari-Lee]

October 9, 2023

Artillery systems – 6,706 (+1) units,

Alkaakohan itänaapurilta putket loppumaan?

Onhan kalusto ainakin vähentynyt se on selvää. Georgian kannattaisi ottaa omat alueensa takaisin nyt. Mikä lie Georgian sotilaallinen kapasiteetti tällä hetkellä?

Muoks.lis:
Löytyy jotain vanhaa tietoa:

https://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.php?country_id=georgia

[VesaH]

Onhan kalusto ainakin vähentynyt se on selvää. Georgian kannattaisi ottaa omat alueensa takaisin nyt. Mikä lie Georgian sotilaallinen kapasiteetti tällä hetkellä?

Abhasia ei halua kuulua Georgiaan, joten tilanne on toinen kuin Ukrainassa. Paitsi ettei Krim myöskään halua kuulua Ukrainaan.

Eivät kyllä, ainakaan enää, haluaa Venäjäänkään kuulua.

[Melbac]

Ydinaseista.

Oppenheimer sanoi, että hänestäkin on tullut maailman tuhoaja.

J. Robert Oppenheimer: "I am become Death, the destroyer of worlds."

Saas nähdä miten näissä sotapeleissä käy. Tähän mennessä vastaus on ollut MAD, molemminpuolinen varma tuho (Mutual Assured Destruction).

Manhattan Projektin lopputuloksen testaus ei riittänyt. USA teki omalla maaperällään yli tuhat ydinkoetta (onneksi maan alla), rüzzästä puhumattamaan. Mitä järkeä? Sitä järkeä, että on olemassa ihmisiä, jotka haluavat nähdä maailman palavan. Oppenheimer saattoi olla sitä miletä, että maailma on palanut ennenkin.

Nämä taktiset ydinaseet, epästrategiset ydinaseet, matkalaukkunuket, tai mininuket, ovat tässä se mielenkiintoinen tekijä Moskovan ja Washingtonin sotapeleissä.

Voisin kuvitella, että maailman deep statet eivät haluavat MADia. Voisin kuvitella, että jos Ukrainassa alkaa taktisesti säteilemään, Moskovassa alkaa taktisesti säteilemään vähintään tuplasti.

Molemmat silmät silmästä, hammasrivistö hampaasta. Tällaista kristallitalloni visioi.

mad on tainnut pitää rauhan maassa eli jos pommeja ei olisi ollut niin venäjä olisi hyökännyt ww2 jälkeen eurooppaan ja muualle.Toivottavasti noita ei käytetä koska jos venäjä käyttää niin muilla mailla ei taida olla muuta mahdollisuutta kuin käyttää niitä myös.Nyt jotka selittää jotain ettei pommeja tarvita on saaneet elää rauhallisen elämän juuri noiden pommien takia.

[ApuaHommmaan]

Ydinaseista.

Oppenheimer sanoi, että hänestäkin on tullut maailman tuhoaja.

J. Robert Oppenheimer: "I am become Death, the destroyer of worlds."

Saas nähdä miten näissä sotapeleissä käy. Tähän mennessä vastaus on ollut MAD, molemminpuolinen varma tuho (Mutual Assured Destruction).

Manhattan Projektin lopputuloksen testaus ei riittänyt. USA teki omalla maaperällään yli tuhat ydinkoetta (onneksi maan alla), rüzzästä puhumattamaan. Mitä järkeä? Sitä järkeä, että on olemassa ihmisiä, jotka haluavat nähdä maailman palavan. Oppenheimer saattoi olla sitä miletä, että maailma on palanut ennenkin.

Nämä taktiset ydinaseet, epästrategiset ydinaseet, matkalaukkunuket, tai mininuket, ovat tässä se mielenkiintoinen tekijä Moskovan ja Washingtonin sotapeleissä.

Voisin kuvitella, että maailman deep statet eivät haluavat MADia. Voisin kuvitella, että jos Ukrainassa alkaa taktisesti säteilemään, Moskovassa alkaa taktisesti säteilemään vähintään tuplasti.

Molemmat silmät silmästä, hammasrivistö hampaasta. Tällaista kristallitalloni visioi.

mad on tainnut pitää rauhan maassa eli jos pommeja ei olisi ollut niin venäjä olisi hyökännyt ww2 jälkeen eurooppaan ja muualle.Toivottavasti noita ei käytetä koska jos venäjä käyttää niin muilla mailla ei taida olla muuta mahdollisuutta kuin käyttää niitä myös.Nyt jotka selittää jotain ettei pommeja tarvita on saaneet elää rauhallisen elämän juuri noiden pommien takia.

Ei tuolla ole juuri ollut mitään merkitystä. Suursotaa ei ole ollut, kun ei ole ollut sotasykliä. Vaatii molemmanpuoleiset talouden nollakasvut, ja syvät perseilyt johdossa pohjalle, ennenkuin johtelijat saavuttavat tavoitteensa sodasta. Se sota sitten kyllä antaa suur"johtajille" paremmat kiksit, kuin viivat ravintolan vessassa.

[Ajattelija2008]

Tänään on 10.10.2023, eikä Ukrainan rintamalinjassa ole mitään oleellista muutosta tänä vuonna.

Vaikuttaa siltä, että molemmat osapuolet tyytyvät nykyiseen tilanteeseen ja rintamalinjasta tulee de facto raja maiden välille.

Arvaan, että Ukrainan sotilaat ovat olleet haluttomia uhmaamaan kuolemaa hyökkäyksessä ja sama pätee Venäjään.

Donetskin kaupungin kohdalla rintama on ollut samassa paikassa jo 2014 lähtien.

[vmv]

Tänään on 10.10.2023, eikä Ukrainan rintamalinjassa ole mitään oleellista muutosta tänä vuonna.

Vaikuttaa siltä, että molemmat osapuolet tyytyvät nykyiseen tilanteeseen ja rintamalinjasta tulee de facto raja maiden välille.

Arvaan, että Ukrainan sotilaat ovat olleet haluttomia uhmaamaan kuolemaa hyökkäyksessä ja sama pätee Venäjään.

Donetskin kaupungin kohdalla rintama on ollut samassa paikassa jo 2014 lähtien.

Olen seurannut asiaa käytännössä päivittäin, ja oletuksesi ei pidä paikkaansa. Novoprokopivkan seudulla etenemistä on tapahtunut lähes joka päivä, ja jos liike vain jatkuu niin ennemmin tai myöhemmin sieltä tulee Asovanmeri vastaan. Tämä tarkoittaa lähes koko Venäjän läntisen armeijan (mukaanlukien Krim) huollon lähes täydellistä katkaisua.

Eteneminen on hidasta koska koko seutu on linnoitettu ja miinoitettu, ja Ukrainalla ei ole varaa eikä halua isoista hyökkäyksistä auheutuviin isoihin menetyksiin. Hitaudesta huolimatta eteneminen on määrätietoista. Lisäksi Venäjä kärsii alueella jatkuvasti massiivisia tappioita istuessaan passiivisesti keskeytymättömässä Ukrainan tykistön, himarsien, ja droneiskujen tulessa.

Suosittelen kiinnostuneille semmoista youtubelähdettä kuin Denys Davydov. Ukrainalainen siviililentäjä joten tottakai lähtökohtaisesti Ukrainamielinen lähde, mutta kertoo myös Ukrainan menetyksistä ja mokailuista. Julkaisee melkein päivittäin videoita, ja viime aikoina on kertonut tarkasti juuri tästä Novoprokopivkan hyökkäyksestä.

[Ari-Lee]

594 ​Days of russia-Ukraine War – russian Casualties In Ukraine
October 10, 2023

Personnel – 283,080 (+450),
Tanks – 4,829 (+6) units,
APV – 9,129 (+3) units,
Artillery systems – 6,713 (+7) units,
MLRS – 808 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 544 (+1) units,
Aircraft – 315 (+0) units,
Helicopters – 316 (+0) units,
UAV operational-tactical level – 5,207 (+17) units,
Cruise missiles – 1,530 (+0) units,
Boats / warships – 20 (+0) units,
Submarines – 1 (+0)
Special equipment – 961 (+2) units,
Vehicles and fuel tanks – 9,125 (+12) units.

https://en.defence-ua.com/news/594_days_of_russia_ukraine_war_russian_casualties_in_ukraine-8201.html

Herojam slava!