Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[Melbac]

On kaavailtu sotalaivasaattuetta viljalaivoille. Venäjä ei taida haluta lännen laivastoja Mustalle merelle.

Ukraina väittää: Venäjän sota-alukset vetäytyivät 100 kilometrin päähän Mustanmeren rannikolta
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c485ed46-f449-4b41-b98f-cc9b440f4794

"Ukrainan asevoimien laivasto on väittänyt pakottaneensa venäläisiä sota-aluksia vetäytymään yli 100 kilometrin päähän Mustanmeren rannikolta, uutisoivat kansainväliset mediat. Laivasto kertoi asiasta operatiivisessa tilannepäivityksessään maanantaina."

Venäjän mustanmeren laivasto taitaa pelätä niitä merimaaliohjuksia joita ukrainalla on tai on niitä saamaassa.

/edit
Kun ajattelee miten toi homma on mennyt niin toihan on kuin uudempi versio raatteentiestä.Ilmeisesti noi on saatu uskomaan ettei mitään vastarintaa esiinny kun kriminkin valtaus meni niin helposti ja loppu ukrainaa on helppo juttu.

[Golimar]

X

Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev ei ole säästellyt sanojaan Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Nykyisin turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana toimiva Medvedev laukoi jälleen rajuja lausuntoja Ukrainasta Telegram-kanavallaan Guardianin mukaan.

Medvedev pohjustaa viestiään, että saa paljon kyselyitä, miksi hänen julkaisunsa ovat niin ankaria.

- Vastaus on, että vihaan heitä. Ukrainalaiset ovat paskiaisia ja friikkejä, Medvedev lataa julkaisussaan. Hän väittää myös, että ukrainalaiset tahtovat kuolemaa Venäjälle.

- Niin kauan kuin minussa henki pihisee, aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta.

Medvedev toimi Venäjän presidenttinä vuosina 2008-2012, jolloin Vladimir Putin siirtyi pääministeriksi. Medvedev palasi pääministeriksi Putinin palattua valtaan ja toimi virassa vuoteen 2020 asti.

X

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html

[Vesa Heimo]

^
Dodii.. suurvalta puhuu sitten avoimesti että tavoite on kansanmurha ja siitä ei tingitä.

[Ajattelija2008]

"I am often asked why my Telegram posts are so harsh. The answer is I hate them. They are bastards and geeks. They want death for us, Russia. And while I'm alive, I will do everything to make them disappear," said Medvedev, in a post that has been seen 182,000 times. 

The target of the current deputy chairman of the security council's remarks is not directly said. But it is safe to say it is Ukraine and the West. 

https://www.euronews.com/2022/06/07/ukraine-live-situation-changing-hour-by-hour-in-sievierodonetsk
Näköjään Iltasanomat vääristeli Dimitri Medvedevin kirjoitusta. Joka tapauksessa Medvedevin lausunto on kuin toisen maailmansodan ajalta eikä lupaa hyvää. Medvedev on turvallisuusneuvoston puheenjohtaja. Hän tuhoaa välejä muuhun maailmaan noin typerästi sanoitetulla viestillä. Tätä voi verrata siihen, kun Sergei Lavrov puhui natsijuutalaisista.

Kirjoitin aikaisemmin, että ukrainalaisia taisteli Saksan puolella 1941 - 45 ja että Venäjä kostaa nyt Ukrainalle tuota.

[Leostoa]

Ei Venäjä Ukrainalle mitään toisen maailmansodan aikaisia asioita kosta, sellaiset ajatukset ovat vain tekosyitä loputtomalle vallanhimolle. Ryzzä tekee sitä mitä on aina halunnut tehdä, eli laajentaa imperiumiaan muiden kustannuksella. Kun kansakunta on tiellä, se voidaan pyyhkiä pois.

Tällaista toimintaa ja ryzzän fasistijohtajia ei pidä ymmärtää, kuten Macronin ja Schultzin kaltaiset selkärangattomat henkilöt ovat valmiita tekemään. Ukrainan sodasta ei myöskään tulisi tarkoituksella tehdä Irakin - Iranin sodan kaltaista loppumatonta kulutussotaa, johon Bidenin liian rajoitettujen asetoimitusten linja Ukrainan avuksi johtaa. Tämä on valitettavasti kuitenkin tilanne tällä hetkellä. Länsijohtajien ymmärrys rusisteja kohtaan motivoi Venäjää vielä jatkamaan sotatoimia.

Keskeisintä tässä tilanteessa on lähettää Ukrainalle niin jytkyä aseistusta kuin vain mahdollista, ja niin paljon kuin mahdollista. Ensisijaisen tavoitteen tulisi olla se että massiivisen aseavun myötä rusistien örkit lakoavat niin suuressa määrin ettei itänaapuri pysty enää pitämään vankkaa jalansijaa Ukrainassa.

[Pakkanen]

Sylttytehtaanne trollit välittäköön Medvedeville terveisiä.

Länsi halusi käydä kanssanne kauppaa, harjoittaa diplomatiaa, tarjota matkailuelämyksiä jne.. Mutta te ette arvostaneet yhteistyötämme, vaan hyökkäsitte Krimille.

Nyt jatkatte sotaa Ukrainassa, ettekä keskeytä sitä!

Te typerät maanne johtajat ette anna meille muuta vaihtoehtoa kuin halveksia ja hyljeksiä teitä. Suurin osa maailman ihmisistä todellakin toivoo joka aamu kuulevansa Putinin ja muiden vastuussa olevien kadonneen.

Katoamisenne olisi valtava palvelus ja suuri ilon aihe ukrainalaisille ja koko muulle sivistyneelle maailmalle. Se ei voi olla yllätys teille!

[Ari-Lee]

Kone käy ja kääntyilee.

104 Days of the War: Russian Casualties in Ukraine
June 7, 2022

Personnel - more, 31360 (+110),
Tanks ‒ 1390 (+4) units,
APV ‒ 3416 (+16) units,
Artillery systems – 694 (+4) units,
MLRS – 207 (+0) units,
Anti-aircraft warfare systems – 96 (+0) units,
Aircraft – 212 (+1) units,
Helicopters – 177 (+1) units,
UAV operational-tactical level – 553 (+2) units,
Cruise missiles - 125 (+0),
Boats / cutters – 13 (+0) units,
Special equipment – 53 (+0),
Vehicles and fuel tanks – 2395 (+0) units.

https://en.defence-ua.com/news/104_days_of_the_war_russian_casualties_in_ukraine-3211.html

[Lahti-Saloranta]

X

Venäjän ex-presidentti Dmitri Medvedev ei ole säästellyt sanojaan Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Nykyisin turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajana toimiva Medvedev laukoi jälleen rajuja lausuntoja Ukrainasta Telegram-kanavallaan Guardianin mukaan.

Medvedev pohjustaa viestiään, että saa paljon kyselyitä, miksi hänen julkaisunsa ovat niin ankaria.

- Vastaus on, että vihaan heitä. Ukrainalaiset ovat paskiaisia ja friikkejä, Medvedev lataa julkaisussaan. Hän väittää myös, että ukrainalaiset tahtovat kuolemaa Venäjälle.

- Niin kauan kuin minussa henki pihisee, aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta.

Medvedev toimi Venäjän presidenttinä vuosina 2008-2012, jolloin Vladimir Putin siirtyi pääministeriksi. Medvedev palasi pääministeriksi Putinin palattua valtaan ja toimi virassa vuoteen 2020 asti.

X

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html

Raijan ja uuden valtakunnansyyttäjä ja kiihotuslakien säätäjien pitäisi lukea tuo. Siinä on esimerkki siitä mikä on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Lausujana kun vielä on ex Venäjän presidentti. Oikeastaan tuon Medvedevin sanömisen esillesaattaminen on kiihotusta kansanryhmää vastaan. Pertti Nykänenhän sai tuomion kun videoi suorana Micel Paulatin puheen.

[Siili]

Medvedev pohjustaa viestiään, että saa paljon kyselyitä, miksi hänen julkaisunsa ovat niin ankaria.

- Vastaus on, että vihaan heitä. Ukrainalaiset ovat paskiaisia ja friikkejä, Medvedev lataa julkaisussaan. Hän väittää myös, että ukrainalaiset tahtovat kuolemaa Venäjälle.

- Niin kauan kuin minussa henki pihisee, aion tehdä kaikkeni, jotta ukrainalaiset pyyhitään maailmankartalta.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008743320.html

Eipä kuulosta kovin valtiomiesmäiseltä kommentilta.  Tulee ilmeisesti suoraan sydämestä, koska eihän tuollainen kommentti ole millään logiikalla strategisesti tai taktisesti fiksu.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Eipä kuulosta kovin valtiomiesmäiseltä kommentilta.  Tulee ilmeisesti suoraan sydämestä, koska eihän tuollainen kommentti ole millään logiikalla strategisesti tai taktisesti fiksu.

Voisi olla ihan fiksu vetokin jos putler rupeaisi nyt hieman tasoittelemaan lausuntoa.

[Atte Saarela]

Tällaista toimintaa ja ryzzän fasistijohtajia ei pidä ymmärtää, kuten Macronin ja Schultzin kaltaiset selkärangattomat henkilöt ovat valmiita tekemään. Ukrainan sodasta ei myöskään tulisi tarkoituksella tehdä Irakin - Iranin sodan kaltaista loppumatonta kulutussotaa, johon Bidenin liian rajoitettujen asetoimitusten linja Ukrainan avuksi johtaa. Tämä on valitettavasti kuitenkin tilanne tällä hetkellä. Länsijohtajien ymmärrys rusisteja kohtaan motivoi Venäjää vielä jatkamaan sotatoimia.

Keskeisintä tässä tilanteessa on lähettää Ukrainalle niin jytkyä aseistusta kuin vain mahdollista, ja niin paljon kuin mahdollista. Ensisijaisen tavoitteen tulisi olla se että massiivisen aseavun myötä rusistien örkit lakoavat niin suuressa määrin ettei itänaapuri pysty enää pitämään vankkaa jalansijaa Ukrainassa.

Yhdysvallat on toimittanut ihan hyvin aseita verrattuna moniin Euroopan maihin..

Kalliiksihan tuo tulee.  Jos haluaa että Ukrainaa tuetaan enemmän, aina voi lähettää rahaa Ukrainan armeijalle

Ukraine will purchase about 60 more AHS Krab self-propelled artillery howitzers from Poland, in addition to the 18 already delivered to Ukraine.

This was reported by Dziennik.

The agreement was signed on May 31. Ukraine will receive howitzers capable of hitting targets at a distance of up to 40 km from the Guta Stalova Volia plant. Deliveries are expected in the next few months.

https://babel.ua/en/news/79325-ukraine-will-buy-about-60-krab-self-propelled-howitzers-in-poland-and-britain-will-send-m270-missile-systems

[-PPT-]

Venäjän retoriikka on ollut alusta lähtien kuin jotain katupojan uhoa. Ikäänkuin koko maan johto olisi jonkinlaisessa sotapsykoosissa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Kalliiksihan tuo tulee.  Jos haluaa että Ukrainaa tuetaan enemmän, aina voi lähettää rahaa Ukrainan armeijalle

Mitähän euroopan johtajien päässä liikkuu tai heidän äänestäjiensä? Sodan pitkittyminen tai häviöön päättyminen kävisi pirun kalliiksi. Aseapu olisi helppo ja halpa keino ratkaista asia

[Atte Saarela]

Kalliiksihan tuo tulee.  Jos haluaa että Ukrainaa tuetaan enemmän, aina voi lähettää rahaa Ukrainan armeijalle

Mitähän euroopan johtajien päässä liikkuu tai heidän äänestäjiensä? Sodan pitkittyminen tai häviöön päättyminen kävisi pirun kalliiksi. Aseapu olisi helppo ja halpa keino ratkaista asia

Olisihan se suhteellisen. Mutta mielelläni ajattelisin tästä aseavusta samalla tavalla kuin kehitysavusta..

On demokraattisinta jos jokainen avustaa Ukrainaa sen verran kuin itse haluaa tai kykenee, sen sijaan että ne rahat kerättäisiin loppujen lopuksi veroista.

Tietty monilla mailla olisi varmaan varaa lähettää aseita joita eivät oikeasti tarvitse. Mielelläni näkisin että Suomikin lähettäisi. Mutta ei se ehkä olisi kovin viisasta..

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

On demokraattisinta jos jokainen avustaa Ukrainaa sen verran kuin itse haluaa tai kykenee, sen sijaan että ne rahat kerättäisiin loppujen lopuksi veroista.

Tietty monilla mailla olisi varmaan varaa lähettää aseita joita eivät oikeasti tarvitse. Mielelläni näkisin että Suomikin lähettäisi. Mutta ei se ehkä olisi kovin viisasta..

Veronmaksajille tulee järjetön lasku. joten meidän etujen mukaista on että ukraina saa apua ja vielä sellaista apua että se tepsii itse tautiin.
Millä lailla ei olisi viisasta lähettää aseita tuonne?

[Atte Saarela]

On demokraattisinta jos jokainen avustaa Ukrainaa sen verran kuin itse haluaa tai kykenee, sen sijaan että ne rahat kerättäisiin loppujen lopuksi veroista.

Tietty monilla mailla olisi varmaan varaa lähettää aseita joita eivät oikeasti tarvitse. Mielelläni näkisin että Suomikin lähettäisi. Mutta ei se ehkä olisi kovin viisasta..

Veronmaksajille tulee järjetön lasku. joten meidän etujen mukaista on että ukraina saa apua ja vielä sellaista apua että se tepsii itse tautiin.
Millä lailla ei olisi viisasta lähettää aseita tuonne?

No tarkoitin sitä että Suomenkin varastoista olisi hyvä jos jotain irtoaisi, mutta voi olla että Suomi oikeasti tarvitsee itse kaikki aseet mitä varastossa on, vaikea sanoa.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No tarkoitin sitä että Suomenkin varastoista olisi hyvä jos jotain irtoaisi, mutta voi olla että Suomi oikeasti tarvitsee itse kaikki aseet mitä varastossa on, vaikea sanoa.

Aseet ovat teollisuustuotteita , joita voi valmistaa lisää.

[Atte Saarela]

No tarkoitin sitä että Suomenkin varastoista olisi hyvä jos jotain irtoaisi, mutta voi olla että Suomi oikeasti tarvitsee itse kaikki aseet mitä varastossa on, vaikea sanoa.

Aseet ovat teollisuustuotteita , joita voi valmistaa lisää.

Niinhän niitä voi, mutta se on sitten taas veronmaksajilta pois. Vaikka tämä on tärkeä asia, olen sen verran libertaari että jättäisin sen jokaisen veronmaksajan itse päätettäväksi.(Ukrainalla on saksalainen pankkitili, rahan siirtäminen sinne on helppoa!)

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No tarkoitin sitä että Suomenkin varastoista olisi hyvä jos jotain irtoaisi, mutta voi olla että Suomi oikeasti tarvitsee itse kaikki aseet mitä varastossa on, vaikea sanoa.

Aseet ovat teollisuustuotteita , joita voi valmistaa lisää.

Niinhän niitä voi, mutta se on sitten taas veronmaksajilta pois. Vaikka tämä on tärkeä asia, olen sen verran libertaari että jättäisin sen jokaisen veronmaksajan itse päätettäväksi.(Ukrainalla on saksalainen pankkitili, rahan siirtäminen sinne on helppoa!)

Vielä enemmän se on veronmaksajilta pois jos sotaa pitkitetään turhaan. Huono argumentti toimia tyhmästi toi että on veronmaksajilta pois.

[Atte Saarela]

No joo, Suomihan on kokonaisuudessaan tukenut Ukrainaa melko vähän.

Mutta sen sijaan että murehtii sitä on parempi käydä itse siirtämässä hiukan rahaa Ukrainan keskuspankin tilille..

Olen itse tukenut Ukrainaa vähän yli tonnilla, vaikka en mitenkään huippuvarakas ole.

Mutta jos edes jokainen eurooppalainen jolla on varaa antaisi saman verran, sillä olisi paljonkin merkitystä sodan kannalta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

No joo, Suomihan on kokonaisuudessaan tukenut Ukrainaa melko vähän.

Mutta sen sijaan että murehtii sitä on parempi käydä itse siirtämässä hiukan rahaa Ukrainan keskuspankin tilille..

Olen itse tukenut Ukrainaa vähän yli tonnilla, vaikka en mitenkään huippuvarakas ole.

Mutta jos edes jokainen eurooppalainen jolla on varaa antaisi saman verran, sillä olisi paljonkin merkitystä sodan kannalta.

Sodan kannalta on melko hyödytöntä yksityisen tukea. Valtiot antavat vientiluvan aseille joilla Ukraina voi puolustaa itseään tehokkaammin.
Samalla aseiden valmistajat saavat hyvää mainosta.

[Atte Saarela]

Sodan kannalta on melko hyödytöntä yksityisen tukea. Valtiot antavat vientiluvan aseille joilla Ukraina voi puolustaa itseään tehokkaammin.
Samalla aseiden valmistajat saavat hyvää mainosta.

Miten se muka olisi hyödytöntä.. Tuossa yläpuolella juuri mainitsin miten esim Ukraina ostaa lisää haupitseja Puolan lahjoittamien lisäksi.. Ja muitakin aseita ostaneet viime aikoina. Jostain nekin rahat tulevat. Ja yksityisiltä lahjoittajilta on kerätty yli 100 meur pelkästään armeijan tilille. Ei ole mitään estettä ettei voisi kerätä paljon enemmänkin vielä.

[ikuturso]

Yhdysvallat on toimittanut ihan hyvin aseita verrattuna moniin Euroopan maihin..

Kalliiksihan tuo tulee. 

There's no such thing as free lunch.

Mietin vain mitä deep state on neuvotellut taka-alalla. Mikä on Ukrainan kohtalo sodan jälkeen? Miljardeja on "lahjoitettu". Pitääkö maksaa jotain takaisin? Millä? Nukkehallinnolla, jollain muulla?

Eeeei. Ei mitään tuollaista ole varmuudella tekeillä. Kaikki vain hyvää hyvyyttään tahtoo tappaa ja tapattaa ihmisiä.

-i-

[IDA]

Kuka oikeasti luulee, että Ukrainalle ilmaiseksi menevät aseet lähtisivät aseiden valmistajalta ilmaiseksi? Kyllä ne ottavat niistä täyden hinnan. Jos esimerkiksi Suomi lahjoittaa aseita Ukrainaan, on Suomen korvattava menetetyt aseet uusilla. Sama pätee USA:ssa ja muualla.

muoks:

Ellei sitten hyvää hyvyyttään haluta heikentää omaa puolustuskykyä.

[Vesa Heimo]

Kuka oikeasti luulee, että Ukrainalle ilmaiseksi menevät aseet lähtisivät aseiden valmistajalta ilmaiseksi? Kyllä ne ottavat niistä täyden hinnan. Jos esimerkiksi Suomi lahjoittaa aseita Ukrainaan, on Suomen korvattava menetetyt aseet uusilla. Sama pätee USA:ssa ja muualla.

Paljonkohan Putlerilla ja muilla oligarkeilla on asefirmojen osakkeita tavalla tai toisella. Eli oliko ryssien hyökkäys Ukrainaan vain Putinin ja lähipiirin voitonmaksimointisota.

Lisäys; Eiköhän Venäjän itsenäiseltä medialta tule MOT tyyppinen selvitys ihan kohta paljonko Putin lähipiireineen tienaa tällä. Taii... sitten ei

[IDA]

Paljonkohan Putlerilla ja muilla oligarkeilla on asefirmojen osakkeita tavalla tai toisella. Eli oliko ryssien hyökkäys Ukrainaan vain Putinin ja lähipiirin voitonmaksimointisota.

En tiedä onko tuo julkista tietoa.

Se on kuitenkin ihan julkista tietoa, että USA:ssa aseteollisuus rahoittaa moniakin politiikkoja. Todennäköisesti se tekee sitä myös muualla, mutta USA on avoimena yhteiskuntana paljastanut näitä eniten. USA:ssa ei ole mitenkään erityisen marginaalinen näkemys, että sotaa halutaan pitkittää nimenomaan aseteollisuuden voittojen vuoksi.

En nyt väitä, että näin olisi, mutta siellä näitä näkemyksiä esittävät maan hallinnossa toimineetkin henkilöt.

[Vesa Heimo]

En tiedä onko tuo julkista tietoa.

No miksi ei olisi? Kuka sellaista muka haluaisi salailla ellei kyse ole jostain täydestä diktatuurista

Onko muka Putinilla tai sen lähipiirillä mitään salattavaa rahojen alkuperästä samalla kun käyvät hyökkäyssotaa naapurimaata vastaan. Miksi olisi?

Putinin sota on täysin natsisaksa, ja katolilaisten sijaan tukena on ortodoksit tällä kertaa. Ja aivan täysin varma on että oligarkeilla on näppinsä pelissä sotateollisuuden puolelta. Sijoitukset kasvaa kun ohjukset paukkii.

Ja kansanmurhan kannattajat taputtaa käsiään.

[Aukusti Jylhä]

Kuka oikeasti luulee, että Ukrainalle ilmaiseksi menevät aseet lähtisivät aseiden valmistajalta ilmaiseksi? Kyllä ne ottavat niistä täyden hinnan. Jos esimerkiksi Suomi lahjoittaa aseita Ukrainaan, on Suomen korvattava menetetyt aseet uusilla. Sama pätee USA:ssa ja muualla.

Paljonkohan Putlerilla ja muilla oligarkeilla on asefirmojen osakkeita tavalla tai toisella. Eli oliko ryssien hyökkäys Ukrainaan vain Putinin ja lähipiirin voitonmaksimointisota.

Lisäys; Eiköhän Venäjän itsenäiseltä medialta tule MOT tyyppinen selvitys ihan kohta paljonko Putin lähipiireineen tienaa tällä. Taii... sitten ei

Eräs arvio vuosittaisista asemyynneistä on

The Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) estimated military expenditures as of 2018 at $1822 billion.

Jenkit selvänä ykkösenä, johtuen ehkä kehittyneemmästä teknologiasta. Hyvänä kakkosena Venäjä, mutta sitten tuleekin kolme amerikkalaista eurooppalaista valtiota. Kiina on näköjään vasta kahdeksas.

Venäjä tätä sotaa tuskin haluaa käydä rahan takia.

[Faidros.]

Kuka oikeasti luulee, että Ukrainalle ilmaiseksi menevät aseet lähtisivät aseiden valmistajalta ilmaiseksi? Kyllä ne ottavat niistä täyden hinnan. Jos esimerkiksi Suomi lahjoittaa aseita Ukrainaan, on Suomen korvattava menetetyt aseet uusilla. Sama pätee USA:ssa ja muualla.

muoks:

Ellei sitten hyvää hyvyyttään haluta heikentää omaa puolustuskykyä.

Tai sitten ei muuten lähetetä vanhentuvaa kalustoa romuttamisen sijaan. Suomesta esimerkiksi annettiin kenttähaupitsi 122 H 63:t ensin Viroon ja sitä kautta Ukrainaan.

[IDA]

No miksi ei olisi? Kuka sellaista muka haluaisi salailla ellei kyse ole jostain täydestä diktatuurista

Onko muka Putinilla tai sen lähipiirillä mitään salattavaa rahojen alkuperästä samalla kun käyvät hyökkäyssotaa naapurimaata vastaan. Miksi olisi?

Venäjä ei ole ihan yhtä avoin yhteiskunta kuin USA

Oma teoriani on edelleen se, että tässä valmistellaan Iranin liittymistä Shanghain sopimukseen ja täydellistä petrodollarista luopumista. Sunnit, kuten saudit, ovat kuulemma nyt nihkeitä myymään öljyä jenkkeihin. Ehkä nekin alkavat hiljalleen ajatella, että shiiat ovat kuitenkin jollain tavoin ok., kun taas länsi ei niinkään.