Tilanne kuumenee Ukrainassa (Katso ohjeet alusta!)

[L. Brander]

Hyökkäyssota ei mennyt venäläisten haluamalla tavalla. Erityisesti Ukrainan etelässä on kuitenkin puolustajalla kusinen paikka.

Kauheasti ei kannata luottaa tietoon, mitä tuolta tulee. Ukrainan taistelu on urhoollinen, mutta toisen ruhjova mistään, varsinkaan ihmisyydestä, välittämätön toiminta on murhaavaa. Venäjä hävisi sodan heti aloittaessaan sen. Silti jälki on hirveää. Kaikki tarinat Venäjän täsmäasekyvyistä on pelkkää paskaa. Ne ruhjoo kuin Groznyihin. Tappaa kaiken, mikä tielle osuu.

Ukraina on kusessa. Meriteitä ei enää ole ja suuria osia maasta on vallattu. Venäjä ei ole voittanut mitään eikä tule voittamaan. Ovat itse murhanneet talouden, sivistyksen ja oikeusjärjestelmän. Lopulta Venäjä ja venäläiset maksavat hinnan, jota harva heistä on punninnut.

Eikö Venäjältä löydy yhtään Miestä, joka rassaisi Kremlin alamittaisen apinan kalsarit Novitsokilla? Vielä voisi pelastaa jotain.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Sun Tzun kirjoitetuksi sanotussa teoksessa Sodankäynnin taito mainitaan että viholliselle pitää jättää mahdollisuus perääntymiseen.
Varmaan ihan hyvä idea joissain tapauksissa mutta itse olen kyllä vihollisen täydellisen tuhoamisen kannalla tässä tapauksessa, mitä tapahtuu sen saamme nähdä kevään aikana.

Tuossa on pointti! Venäjä häviää tämän sodan, mutta on ehkä järkevintä sallia sen säilyttää kunniaansa.

Kaikella kunnioituksella, vaikka tuota haluttaisiinkin, mutta eiköhän Venäjän ja sen sotavoimien väitetyn kunnian säilyttäminen ole ollut jo ihan liian myöhäistä viimeistään 25.2. lähtien.

Mitä tulee ryöstöretkeltään perääntyvän iivana-lauman täydelliseen tuhoamiseen, Gandhia lainatakseni "that would be a good idea". Suomussalmella joulukuussa 1939 muuten ansioituneen Eversti Siilasvuon valitettava töppäys oli päästää Puna-armeijan 163. Divisioonan rippeet pakenemaan kirkonkylästä Kianta-järven jäätä pitkin takaisin rajan tuntumaan, sen sijaan että piippalakit olisi niitetty pakomatkalleen viimeiseen mieheen, jolloin samat ukot eivät olisi päässeet tekemään heti come-backiä Jatkosodassa. Toivottavasti Ukrainasta löytyy paikallinen Siilasvuo tekemään urakat uutterasti ylitöinä loppuun asti.

[Viimeinen suomalainen]

Kukaan ei voittanut eikä voita mitään tässä sodassa. Venäjä meni kuukaudessa 30 vuotta taaksepäin Neuvostoliitoksi. Ukraina sai ansaitusti paikkansa kansakuntien joukossa demokraattisena, itsenäisenä valtiona joka taisteli urheasti olemassaolonsa puolesta. Saksa, Italia ja Unkari taas ovat pettureiden joukossa ryssien hännystelijöinä. Angela Merkel jää historiaan Valtakunnantuhokanslerina joka sitoi Saksan ryssien verikaasuun/öljyyn sekä laski v. 2015 barbaarien laumat Lähi-Idästä EU:n alueelle.

Tästä pitää nyt oppia se, ettei ryssälle anneta tuumaakaan periksi. Koko Venäjä pitää laittaa maksamaan hullun diktaattorinsa hirmuteoista, vaikka se ei ehkä aivan reilua olekaan. Koko tuon imperialistisen rosvovaltion ns. suuruus on perustunut jo vuosisatoja vain siihen että se on ryöstänyt, vallannut pienempiä naapureitaan selviten seurauksista aina kuin koira veräjästä. Nyt siihen on tultava loppu. Venäläiset on laitettava kansakuntana tilille teoistaan. Tuollaista ei tarvitse enää tällä vuosituhannella katsella. Toivottavasti Nato kasvattaa kassit sinne, mihin pitääkin...

[toumasho]

Tuhottuja tankkeja on linkitetty tähän aiheeseen varmasti sata, ellei enemmänkin, mutta tässä Ukrainan tuhoama T-80U. Laitan siksi, että kuvat ovat hyvälaatuisia. Ei muuten näy miehistöstä jälkeäkään ja se voi silti jonkun asiaan perehtyneen patologin silmään paistaa ensimmäisestä kuvasta. Tuo pamaus on hirvittävä, koska tuon tankin tornissa on n. 250kg ampumatarvikkeita. Tuollaisen räjähdyksen sisällä ihmiskroppa on kuin vesi-ilmapallo. Eli mitään maallikolle tunnistettavaa ei jää jäljelle.

[tweet]1507409011343253509[/tweet]

Edit: tuossa muuten näkyy hyvin myös se, että miksi tositilanteessa kannattaa koputella 30mm tai jopa 20mm konetykillä T-72/80/90 tankkien takimmaisen ja toiseksi takimmaisen telapyörän väliin. Sitä kun takoo samaan kohtaan, niin teräs antaa jossain vaiheessa periksi ja polttoainetankki menee rikki. Näyttää olevan ihan erillinen moduuli tuon tankin sisällä, eli löpöt roiskuu niin sisälle kuin ulos ja syntyy iso roihu.

[toumasho]

Paljon on ihmettelemistä ja mietittävää. Tosi paljon. Tässä yksittäinen ihmetyksen aihe.
Kerrostalot.
Miten ihmeen kestäviä ne oikein on? Kerrostalot ovat saaneet osumaa tykin ammuksista ja erilaisista ohjuksista, mutta siitä huolimatta pysyvät pääsääntöisesti pystyssä. Kaikki ikkunat paskoina ja joistain kohti seinistä paloja pois, mutta runko tuntuu pysyvän ehjänä. Betoni+raudoitusko tämän salaisuus on? Kun joskus tulee jälleenrakennuksen aika, niin pystyyköhän noita rungoltaan ehjiä kerrostaloja hyödyntämään, vai pitääkö ne lyödä matalaksi ja rakentaa koko talo uusiksi?
Löytyykö Hommalta alan asiantuntijaa vastailemaan näihin aatoksiin?

Riippuen mihin isku osuu vaikutus on täysin erillainen, kantavat rakenteet ovat erilaisia riippuen suunnittelijasta ja toki aikakaudesta . Mordor pommittaa siviilikohteita varsin sattuman varaisesti ja talot sattumanvaraisia, joten sanoisin että on yläkerrasta kiinni jos ei pahuus taloja romauttele, evil walks

Tätä olen itsekin ihmetellyt. En tiedä rakentamisesta lujuuslaskelmien osalta mitään, mutta omien ja työkaverien tietojen perusteella joissakin Venäjän elementtitaloissa ei ole säästelty ihan samaan tapaan kuin täällä koto-Suomessa. Eli materiaalit ovat paikoitellen vahvoja. Silti on niin, että joskus vahvan näköiset talot ovat sortuneet maan tasalle ja huteran näköiset jääneet pystyyn.

Pommin räjähdysvoima on ratkaiseva ja se, että missä kohtaa se räjähtää. Mikään elementtitalo ei voi kestää 500kg pommia joka paukahtaa ensimmäisessä kerroksessa. Se pyyhkäisee kantavat rakenteet alta pois ja koko homma sortuu kerros kerrokselta toistensa päälle. Pienempi paukku taas voi tehdä sen, että vain pintaelementtejä irtoaa.

Tuolla on myös kuvia ei-elementtitaloista, joissa on betoninen runko, mutta ulkovuoraus on puolimetriä paksu käsin muurattu tiiliseinä. Se näyttää lakoavan kasaan myös aika helposti. Ulkovuorauksessa ei ole ollenkaan sisäisiä raudoituksia, koko julkisivu on laitettu runkoon koukuilla kiinni eri kerroksista. Ei siis kestä minkäänlaista räjähdyksen aiheuttamaa paineaaltoa ilman, että muuraukset aukeavat ja rakenne on entistä heikompi. Tuohon kun ynnää mahdolliset rakenteen omat elämiset, joiden seurauksena voi syntyä repeämiä, niin eipä ihme, että siellä osa taloista sortuu yläkerrasta alakertaan asti julkisivun osalta. Seinä on pysynyt kasassa pelkällä hyvällä onnella tähän asti.

Ne itsekorjautuvat uutuusbetonit olisivat kova juttu nyt. Ne joustavat ja täyttävät halkemat integroiduilla liimakapseleilla, jotka vuotavat raot täyteen. No, jos jokin on selvää, niin se, että Ukrainan jälleenrakennus on massiivinen projekti ja tuottaa maahan täystyöllisyyden vuosiksi. Länkkärirahaa ja teknologiaa menee tuonne satoja miljardeja. Toivottavasti suoraan Venäjän ja heidän kansalaisten tileiltä. EU-jäsenyyden myötä maa on tietenkin nettosaaja helposti 2040-luvulle asti. Veikkaan silti, että maa muuttuu nettomaksajaksi, koska maassa on niin uskomattoman hyvät viljelysmaat ja runsaasti teollisuutta, jota tarvitaan vihreään siirtymään ja vähän kaiken maailman muihin siirtymiin, joissa ryssiä laitetaan pysyvästi pois EU:n alueelta.

[Maatiaisjuntitar]

Venäjän mukaan ensimmäinen tavoite on nyt saavutettu.

Jos tavoite on ollut pistää iso liuta kalustoa kiertotalouden piiriin, tuhansia äijiä uunin kautta kiertoon, oman maan talous perseelleen vuosikymmeniksi, niin - perhana, onnittelut lienevät paikallaan!

Jos katsoo paljonko paukkuja on laitettu eri hyökkäyskiiloihin niin aika selvää on että päätavoite oli tieyhteys Krimille. Tämä lienee aikalailla saavutettu. Tämänhän on tunnustanut jo Ukrainakin tänään.

Minulla on jo jonkun aikaa ollut mielessä, että nuo hyökkäykset pohjoisesta on olleet vain siksi, että saadaan sidottua Ukrainan joukkoja sinne, jotta itä ja maayhteys Krimille on helpompi saada.

[jka]

Venäjän mukaan ensimmäinen tavoite on nyt saavutettu.

Jos tavoite on ollut pistää iso liuta kalustoa kiertotalouden piiriin, tuhansia äijiä uunin kautta kiertoon, oman maan talous perseelleen vuosikymmeniksi, niin - perhana, onnittelut lienevät paikallaan!

Jos katsoo paljonko paukkuja on laitettu eri hyökkäyskiiloihin niin aika selvää on että päätavoite oli tieyhteys Krimille. Tämä lienee aikalailla saavutettu. Tämänhän on tunnustanut jo Ukrainakin tänään.

Minulla on jo jonkun aikaa ollut mielessä, että nuo hyökkäykset pohjoisesta on olleet vain siksi, että saadaan sidottua Ukrainan joukkoja sinne, jotta itä ja maayhteys Krimille on helpompi saada.

Tältähän se on näyttänyt aikalailla alusta alkaen. Jos ja kun Mariupol vallataan niin sen jälkeen vuorossa on koko Donbasin alue. Sitten alkaa ollakin rauhanneuvotteluiden aika. Ukrainalla ei ole minkäänlaista puhevaltaa noista alueista enää jos tuo onnistuu. Käsittääkseni tällä hetkellä neuvotteluissa hiertää enää Krimin ja Itä-Ukrainan rajat. NATO-haaveista Ukraina on jo luopunut.

[qwerty]

Mistään mitään tiedä, mutta...

Jos lähdetään siitä oletuksesta että ryssillä on joku suunnitelma. Mikä se oikeasti on lienee oleellisin kysymys jota ei ole kysytty.

Karttoja katsomalla Ukraina ei taida olla pääkohde? Jos on, niin vituiks mänj.

Sotaa ajatellen ajatus on saattanut olla Kiovan saartaminen. Onhan tuo vieläkin mahdollista. Metri kerrallaan ja hiljaa hivuttamalla saattavat ylivoimallaan päästä piiritysasemiin. Vuodessa tai parissa. Entäs sitten? Tässä sodanjulistuksessa ei taida olla kysymys "vain" Ukrainasta.

[Histon]

Moneskohan tämä jo on?

Tässä hänelle seuraa

[tweet]1507397435450138627[/tweet]

Minun teoria on, että nämä kenraalit, everstit ym isokihoryssät patsastelevat siellä nuo tötteröhatut päässä, minkä vuoksi ne on ukrainalaisten helppo sniputtaa pois muonavahvuudesta.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Minun teoria on, että nämä kenraalit, everstit ym isokihoryssät patsastelevat siellä nuo tötteröhatut päässä, minkä vuoksi ne on ukrainalaisten helppo sniputtaa pois muonavahvuudesta.

No ei varmaan tepastele. Eikös näistä suurin osa ole tapettu tykistökeskityksellä. Singaalitiedustelu tms tällainen paljastaa näiden olinpaikan.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Tältähän se on näyttänyt aikalailla alusta alkaen. Jos ja kun Mariupol vallataan niin sen jälkeen vuorossa on koko Donbasin alue. Sitten alkaa ollakin rauhanneuvotteluiden aika. Ukrainalla ei ole minkäänlaista puhevaltaa noista alueista enää jos tuo onnistuu. Käsittääkseni tällä hetkellä neuvotteluissa hiertää enää Krimin ja Itä-Ukrainan rajat. NATO-haaveista Ukraina on jo luopunut.

Ja näiden alueiden takia venäjä sitten menettäisi tulevaisuutensa? Tuskin loppuu tähän. Putler tuskin tekee rauhaa niinkauan kuin on vallassa.

[jka]

Tältähän se on näyttänyt aikalailla alusta alkaen. Jos ja kun Mariupol vallataan niin sen jälkeen vuorossa on koko Donbasin alue. Sitten alkaa ollakin rauhanneuvotteluiden aika. Ukrainalla ei ole minkäänlaista puhevaltaa noista alueista enää jos tuo onnistuu. Käsittääkseni tällä hetkellä neuvotteluissa hiertää enää Krimin ja Itä-Ukrainan rajat. NATO-haaveista Ukraina on jo luopunut.

Ja näiden alueiden takia venäjä sitten menettäisi tulevaisuutensa? Tuskin loppuu tähän. Putler tuskin tekee rauhaa niinkauan kuin on vallassa.

Mitä olen neuvotteluista kuullut niin rauha tulisi jo nyt välittömästi jos Ukraina antaa Krimin ja separatistialueet. NATOn se on jo antanut. En näe mitään syytä jatkaa sotaa tuota pidemmälle. Ei Venäjällä ole mitään realistisia mahdollisuuksia säilyttää ei-venäjämielisiä alueita itsellään. Kuten ei ole Ukrainallakaan mahdollisuutta säilyttää venäjämielisiä alueita. Oikeasti tässä ei taistella enää mistään konkreettisesta. De facto asiat on olleet noin jo 8 vuotta. NATO-jäsenyys oli oikeasti konkreettinen asia. Täyttä idiotisimia jatkaa taistelua jos tuosta ollaan jo luovuttu.

[Siili]

Ei Venäjällä ole mitään realistisia mahdollisuuksia säilyttää ei-venäjämielisiä alueita itsellään. Kuten ei ole Ukrainallakaan mahdollisuutta säilyttää venäjämielisiä alueita.

Tilannetta hankaloittaa huomattavasti se, että pääkielen puhujien lisäksi useimmilla alueilla on myös merkittävä vähemmistö toisen kielisiä.   

https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_language_in_Ukraine#/media/File:Ukraine_census_2001_Russian.svg

Uusien rajojen ja tuoreiden sotamuistojen myötä kielikysymys varmasti polarisoituu, ja vähemmistöt tuntevat olonsa huomattavasti nykyistä tukalammaksi. Lisäksi Venäjälle kyse ei ole ainoastaan kielestä, vaan myös esimerkiksi Krimin logistiikasta. Venäjällä on suuri insentiivi sulauttaa itseensä myös Asovan meren rannan enemmistöltään Ukrainan kieliset alueet. Uusissa oloissa saatetaan siksi nähdä melkoinen evakkovyöry, kuin idän kaapattujen alueiden lukuisat ukrainankieliset siirtyvät länsiosiin. Veikkaisin, että liikenne toiseen suuntaan tulee olemaan paljon vähäisempää.

Todennäköisesti satoja tuhansia, ellei miljoonia ukrainalaisia jää tai hakeutuu pysyvästi myös EU:n alueelle.

[akez]

Mistään mitään tiedä, mutta...

Jos lähdetään siitä oletuksesta että ryssillä on joku suunnitelma. Mikä se oikeasti on lienee oleellisin kysymys jota ei ole kysytty.

Venäläislehden spekulaatio siitä, mikä on heidän tavoitteensa. Tähän toki on syytä suhtautua varauksella. Ennen sodan alkamista selittivät varsin korkeilta tahoilta, että Ukrainaan hyökkäämisessä ei ole mitään järkeä. Ei ollut minunkaan mielestä, vaan kuinkas sitten kävikään?

Uusi hallitus vai maan jakaminen: Mitä Ukrainassa tapahtuu Donbassin erikoisoperaation jälkeen

Miten pyrimme tekemään naapurimaasta ystävällismielisen

Komsomolskaja Pravda 24.2.2022

(...)

JANUKOVITSH SAATTAA TULLA TAKAISIN

Mielenkiintoinen kysymys on se, että kuka tulee hallitsemaan Ukrainaa Zelenskin eroamisen tai pakenemisen jälkeen, ja ennen seuraavan presidentin valintaa? Tämä aikajakso tulee olemaan 3-6 kuukautta.

- Arvelen, että Janukovitsh saattaa palata takaisin Kiovaan. Hän ei toki ole suosittu kansan keskuudessa, mutta hän oli viimeinen vaaleilla valittu presidentti ennen vallankaappausta. Hänen sanansa voivat osoittautua riittäviksi laillisten vaalien julistamiseksi. Tuskin hän kuitenkaan voittaa vaaleja, mutta Janukovitsh voi antaa laillisen perustan Ukrainan johdon uudistamiselle, - kertoi politiikantutkija Marat Bashirov.

Ulko- ja sisäpolitiikan neuvoston puhemiehistön jäsen Aleksander Losev on vakuuttunut, että uudet vaalit riippuvat Lännen reaktioista.

- Vaalit tulevat olemaan lailliset, jos Länsi tunnustaa ne. Arvelen, että EU tulee tilanteen ratkaisemiseksi painostamaan Ukrainan parlamenttia, jotta se itse ilmoittaisi uusista vaaleista. Silloin Moskovan rooli rajautuu vain venäläismieleisten voimien tukemiseen. Jos EU alkaa kärjistää tilannetta ja painostaa sanktioilla, niin kaikki voi päätyä Ukrainan jakamiseen tai federalisoimiseen, totesi Losev.

Losev otaksui, että Ukraina saatettaisiin jakaa Dnepriä pitkin.

Fokin oli samanlaisen skenaarion kannalla. Hän sanoi, että Ukrainassa voitaisiin päätyä järjestämään sarja kansanäänestyksiä samalla tavalla kuin tapahtui Donbassissa. Nikolaev, Herson ja Odessa saattaisivat haluta liittyä Venäjään.

TARVITSEMME RAUHANOMAISTA NAAPURIA

Venäjän valtion duuman kansainvälisten asioiden ensimmäinen varapuheenjohtaja Vjatsheslav Nikonov vahvisti lopullisen tavoitteemme:

- Tarvitsemme rauhanomaisen, vapaan ja itsenäisen Ukrainan, joka on ystävällisissä suhteissa Venäjän kanssa. Ei sen enempää, eikä vähempää. Tämän puolesta tullaan tekemään kaikki mahdollinen. Me vaadimme, että Ukrainassa valtaan nousee hallitus, joka ryhtyy rakentaviin suhteisiin maamme kanssa. Tämä on myös Ukrainan intressi valtiona. Kiovassa oli viime vuonna 3 000 amerikkalaista diplomaattia, jotka johtivat Ukrainaan. Jatkossa tilanne ei tule enää olemaan tällainen, sanoi Nikonov.

Alla myös toinen juttu venäläislehdestä, joka saattaa valottaa Venäjä skenaarioita, tai kenties sekin on pelkkää kusetusta. Parempaa tietoa ei kuitenkaan ole tarjolla.

Millainen sota Ukrainassa tultaisiin käymään: Kolme skenaariota.

[Väestönvaihtaja]

Nykyään lukuisat venäjänkieliset ukrainalaiset ovat alkaneet vihaamaan Venäjää. Kielen merkitys yhteenkuuluvuudelle vähenee jos asuintalo tuhotaan ja omaisia tapetaan "pelastajien" toimesta. Presidentti Zelenskykin on äidinkieleltään venäjänkielinen, joskin puhuu myös ukrainaa. Eli sikäli tuo asia ei ole niin yksinkertainen, että venäjänkieliset ukrainalaiset haluaisivat Venäjän vallan alaisuuteen.

[Ari-Lee]

Venäjän mukaan ensimmäinen tavoite on nyt saavutettu.

Jos tavoite on ollut pistää iso liuta kalustoa kiertotalouden piiriin, tuhansia äijiä uunin kautta kiertoon, oman maan talous perseelleen vuosikymmeniksi, niin - perhana, onnittelut lienevät paikallaan!

Niin siis noiden lisäksi se maayhteys Krimille. En voi kuin hämmästellä sitä kuinka rakastettava se maayhteys nyt on. Se kun voi maksaa vielä lisää tulevina aikoina jopa vuosikymmeniä. Ja se voi vielä maksaa tyrannin hengenkin. Se voi maksaa koko hallinnon henget. Niin kalliiksi se nyt voi muodostua. Täytyy sen olla hyvä tärkeä maayhteys. Universumin paras ja korvaamattoman kallis maayhteys! Heil Maayhteys!

[Pro life]

https://ukrainetoday.org/2022/03/25/presenting-from-putin-gerashchenko-told-what-happened-to-shoigu/

The reason for the absence of Russian Defense Minister Sergei Shoigu in public space is a heart attack.

Adviser to the Minister of Internal Affairs Anton Gerashchenko writes about this in his Telegram channel.

"Shoigu has a heart attack. Therefore, he has not appeared in public since mid-March. Shoigu had a heart attack after a tough presentation by Putin for the complete failure of the invasion of Ukraine . Now he is undergoing rehabilitation at the Main Military Clinical Hospital named after N. N. Burdenko," – Gerashchenko says.

Liekö sitten kysymys sydäninfarktista vai "sydäninfarktista", mutta syyllinen huonoon alkuun sodassa on kai sitten löydetty ihan Putinin lähipiiristä. Kuinka ollakkaan...

[Tuomas3]

Tältähän se on näyttänyt aikalailla alusta alkaen. Jos ja kun Mariupol vallataan niin sen jälkeen vuorossa on koko Donbasin alue. Sitten alkaa ollakin rauhanneuvotteluiden aika. Ukrainalla ei ole minkäänlaista puhevaltaa noista alueista enää jos tuo onnistuu. Käsittääkseni tällä hetkellä neuvotteluissa hiertää enää Krimin ja Itä-Ukrainan rajat. NATO-haaveista Ukraina on jo luopunut.

Ja näiden alueiden takia venäjä sitten menettäisi tulevaisuutensa? Tuskin loppuu tähän. Putler tuskin tekee rauhaa niinkauan kuin on vallassa.

Mitä olen neuvotteluista kuullut niin rauha tulisi jo nyt välittömästi jos Ukraina antaa Krimin ja separatistialueet. NATOn se on jo antanut. En näe mitään syytä jatkaa sotaa tuota pidemmälle. Ei Venäjällä ole mitään realistisia mahdollisuuksia säilyttää ei-venäjämielisiä alueita itsellään. Kuten ei ole Ukrainallakaan mahdollisuutta säilyttää venäjämielisiä alueita. Oikeasti tässä ei taistella enää mistään konkreettisesta. De facto asiat on olleet noin jo 8 vuotta. NATO-jäsenyys oli oikeasti konkreettinen asia. Täyttä idiotisimia jatkaa taistelua jos tuosta ollaan jo luovuttu.

Luhanskille ja Donetskille Ahvenanmaan kaltainen autonominen asema olisi paras ratkaisu. Krim on käytännössä Venäjän, niin se lienee sama tunnustaa. Mariupol yms vallattu ukrainalaisalue takaisin Ukrainalle. Hyvitykseksi Ukrainalle sotakorvauksina ilmaista energiaa yms. vuosikausiksi. Teennäiset sopimukset siitä, ettei abc aseita. Ei pitäisi olla mahdotonta kummallekaan.

[n.n.]

Mitä olen neuvotteluista kuullut niin rauha tulisi jo nyt välittömästi jos Ukraina antaa Krimin ja separatistialueet. NATOn se on jo antanut. En näe mitään syytä jatkaa sotaa tuota pidemmälle. Ei Venäjällä ole mitään realistisia mahdollisuuksia säilyttää ei-venäjämielisiä alueita itsellään. Kuten ei ole Ukrainallakaan mahdollisuutta säilyttää venäjämielisiä alueita. Oikeasti tässä ei taistella enää mistään konkreettisesta. De facto asiat on olleet noin jo 8 vuotta. NATO-jäsenyys oli oikeasti konkreettinen asia. Täyttä idiotisimia jatkaa taistelua jos tuosta ollaan jo luovuttu.

Maayhteys on oikeastaan ainoa asia, jonka venäjä voi väittää saavuttaneensa. Tämäkin lähinnä sen vuoksi, että on pystynyt painamaan Krimiltä käsin hieman lyhyemmällä huollolla, eli enemmänkin vahingossa kuin suunnittelulla.

Tämän pitäminen on sitten eri asia. Reitin katkaisu on helpompaa kuin sen pitäminen ja Krimin huolto meritse vaikeampaa kuin maitse. Sillatkin sanovat helposti bye-bye-bayraktar.

Lisäksi ei ole mitenkään selvää onko Ukrainan rajojen sisällä enää 'venäjämielisiä' alueita. On toki ollut venäjän armeijan hallitsemia alueita suoraan tai välillisesti, mutta venäjä on hapattanut kalustoaan sellaisella tahdilla, että on epäselvää onko sillä enää kykyä pitää hallussaan kyseisiä maa-alueita tai edes maareittiä Krimille tai jopa edes Krimiä itseään. Muutenkin alueilla varsinaista valtaa ovat pitäneet ennemminkin erinäiset rosvojoukot (jotka ovat siis venäjän armeijasta erillisiä rosvojoukkoja).

Joka tapauksessa venäläiset ovat joko tarkoituksella tai vahingossa (jonkinasteinen tarkoituksellisuus on todennäköisempää) käytännössä hävittäneet Mariupolin maayhteytensä tieltä, ja en usko ukrainalaisten palkitsevan kyseistä joukkomurhaa rauhansopimuksella kuin täydellisen pakon edessä.

[Bellum]

Venäjän mukaan ensimmäinen tavoite on nyt saavutettu.

Jos tavoite on ollut pistää iso liuta kalustoa kiertotalouden piiriin, tuhansia äijiä uunin kautta kiertoon, oman maan talous perseelleen vuosikymmeniksi, niin - perhana, onnittelut lienevät paikallaan!

Odotetaan sitä 2. vaihetta, vissinkin kaivavat itse itsensä 2m hautaan ja peittelevät + myyvät koko Venäjän Puolalle, muuta ei voi 1. tavoitteen perusteella juuri odottaa

[n.n.]

https://ukrainetoday.org/2022/03/25/presenting-from-putin-gerashchenko-told-what-happened-to-shoigu/

The reason for the absence of Russian Defense Minister Sergei Shoigu in public space is a heart attack.

Adviser to the Minister of Internal Affairs Anton Gerashchenko writes about this in his Telegram channel.

"Shoigu has a heart attack. Therefore, he has not appeared in public since mid-March. Shoigu had a heart attack after a tough presentation by Putin for the complete failure of the invasion of Ukraine . Now he is undergoing rehabilitation at the Main Military Clinical Hospital named after N. N. Burdenko," – Gerashchenko says.

Liekö sitten kysymys sydäninfarktista vai "sydäninfarktista", mutta syyllinen huonoon alkuun sodassa on kai sitten löydetty ihan Putinin lähipiiristä. Kuinka ollakkaan...

Eikös Shoigua ole povattu Putinin mahdolliseksi seuraajaksi, jos pappa-Putinille sattuisi jotain? Julkisen kruununprinssin paikka on tuulinen kun diktaattori alkaa pelkäämään salaliittoja. Jos äijä on vielä hengissä niin ryssimiseksi meni tuokin.

[toumasho]

Mitä olen neuvotteluista kuullut niin rauha tulisi jo nyt välittömästi jos Ukraina antaa Krimin ja separatistialueet. NATOn se on jo antanut. En näe mitään syytä jatkaa sotaa tuota pidemmälle. Ei Venäjällä ole mitään realistisia mahdollisuuksia säilyttää ei-venäjämielisiä alueita itsellään. Kuten ei ole Ukrainallakaan mahdollisuutta säilyttää venäjämielisiä alueita. Oikeasti tässä ei taistella enää mistään konkreettisesta. De facto asiat on olleet noin jo 8 vuotta. NATO-jäsenyys oli oikeasti konkreettinen asia. Täyttä idiotisimia jatkaa taistelua jos tuosta ollaan jo luovuttu.

Maayhteys on oikeastaan ainoa asia, jonka venäjä voi väittää saavuttaneensa. Tämäkin lähinnä sen vuoksi, että on pystynyt painamaan Krimiltä käsin hieman lyhyemmällä huollolla, eli enemmänkin vahingossa kuin suunnittelulla.
Tämän pitäminen on sitten eri asia. Reitin katkaisu on helpompaa kuin sen pitäminen ja Krimin huolto meritse vaikeampaa kuin maitse. Sillatkin sanovat helposti bye-bye-bayraktar.
Lisäksi ei ole mitenkään selvää onko Ukrainan rajojen sisällä enää 'venäjämielisiä' alueita. On toki ollut venäjän armeijan hallitsemia alueita suoraan tai välillisesti, mutta venäjä on hapattanut kalustoaan sellaisella tahdilla, että on epäselvää onko sillä enää kykyä pitää hallussaan kyseisiä maa-alueita tai edes maareittiä Krimille tai jopa edes Krimiä itseään. Muutenkin alueilla varsinaista valtaa ovat pitäneet ennemminkin erinäiset rosvojoukot (jotka ovat siis venäjän armeijasta erillisiä rosvojoukkoja).
Joka tapauksessa venäläiset ovat joko tarkoituksella tai vahingossa (jonkinasteinen tarkoituksellisuus on todennäköisempää) käytännössä hävittäneet Mariupolin maayhteytensä tieltä, ja en usko ukrainalaisten palkitsevan kyseistä joukkomurhaa rauhansopimuksella kuin täydellisen pakon edessä.

Luhanskin ja Donetskin venäläisten valtaamilla alueilla ei ole enää nostokelpoisia tai taistelukelpoisia miehiä jäljellä. Ei siellä ole ollut mitään yleistä asevelvollisuutta. Venäjän armeijan ja palkkasotilaiden pyörittämä paskashow on jatkunut sen kahdeksan vuotta ja nyt parhaat ukot on laitettu Ukrainan multiin. Eteläinen Asovanmeren alue on maaseutua, katsokaa ihan mistä tahansa kartasta. Venäjä ei ole saanut vallattua sellaista aluetta, että sillä olisi sotavoimaa tai siviilien tukea pitää sitä. Oletan, että ilman yleistä liikekannallepanoa Venäjällä Ukraina on vallannut toukokuuhun mennessä suurimman osan alueista takaisin.

Tämän lisäksi Ukraina voi marssia Luhanskiin ja Donetskiin. Ei siellä ole enää vastarintaan kykeneviä tyyppejä jäljellä. Jos vaihtoehdot on joko orjaköyhyys ryssien vallan alla tai euroissa kylpeminen EU-Ukrainassa, niin valinta on selvä. Ei ne fiksut ryssät tuolta Putinin orjamaasta huvikseen lähde, vaan siksi, että köyhyyteen palaaminen ei kiinnosta. Miksi yksikään Donetskin tai Luhanskin asukas valitsisi Venäjän? Venäjä ei ole tarjonnut muuta kuin kurjuutta viimeiset kahdeksan vuotta ja nyt on luvassa totaalista turbo-kurjuutta. Venäjän jaloilleen nouseminen siinäkin tapauksessa, että Putin tapettaisiin silovikkeineen ja chekisteineen tällä sekunnilla, kestää ensi vuosikymmenelle asti.

Edes liikekannallepano ei saa Venäjän sotaonnea kääntymään, koska uudet joukot pitää varustaa ja aseistaa. Sen jälkeen ne pitää kouluttaa. Vaan mihin doktriiniin? Jos Venäjän, niin mikään ei muutu. NATO-kouluttajia tuolla ei ole. NLAWeja ja Javelineja ei ryssän pajoista tule. Kuvitteleeko edes pahin Putin-trolli tai Venäjän mahtavuuteen uskovainen, että väkisin riveihin kidnapatuille nuorille klopeille saadaan myytyä idea: "Nonniin pojjaat, nyt lähdetään hyökkäämään Ukrainan kimppuun museoaseilla ja museoajoneuvoilla, koska he eivät ole suosiolla antautuneet ja ovat perkeleet tappaneet tai haavoittaneet 200 000 meidän sotilasta! Että kehtaavatkin! Nyt on koston aika, pojat! Uraa! Kolminkertainen eläköönhuuto Putinille!" Aikamoisessa vaihtoehtotodellisuudessa pitää aikaansa viettää, että edelleen uskoo Venäjän mahdollisuuksiin voittaa edes jotain.

Ei varmasti mene tuo ajatus kaupaksi ja taistelumoraali on olematon. Kalustoa ei ole. T-14 Armatoja on "jossain" n. 80-100 testattavana, eikä uusia tule. Eikä tule mitään muutakaan uutta tankkia. Eli 70-luvun Bresnevin kalustolla lähtee ryssä suursotaan Ukrainaa vastaan alati heikkenevässä huoltotilanteessa. Mitäs luulette, että käy? Venäjä voi nyt dumpata kaiken maa- ilma- ja merikaluston tuonne ja lopputulos ei muutu kuin sen osalta, että paljonko romurautaa on teiden varsilla ja kuinka paljon venäläisiä kaatuu. 44-miljoonaisen kansakunnan valtaaminen, jolla on timantinluja ydinpommit kestävä puolustustahto, on mahdoton tehtävä. Ukrainalla on enemmän torjunta- ja hyökkäysaseita kuin mitä Venäjällä.

Venäjä ei pysty keksimään sellaista syytä ydinaseiden käytölle, etteikö se saisi välittömästi köniinsä länneltä samoilla vermeillä. Selitys on helppo: Jos annamme Venäjän "voittaa" ydinaseilla, niin olemme itse seuraavaksi vuorossa. Eli sellaista "voittoa" ei voida vaan yksinkertaisesti antaa, tai muuten tapahtuu Venäjän aloittamia valtaussotia ketjussa, joissa käytetään ydinaseita, kun on ensin saatu turpiin ihan perkeleesti maajusseilta.

Ei tule tapahtumaan ydinase-skenaario kuin vain sen yhden kerran, jonka jälkeen ei tarvitse rauhasta neuvotella. Ai miksi? No kun Venäjää ei enää ole.

[Unown1]

Eikös Shoigua ole povattu Putinin mahdolliseksi seuraajaksi, jos pappa-Putinille sattuisi jotain? Julkisen kruununprinssin paikka on tuulinen kun diktaattori alkaa pelkäämään salaliittoja. Jos äijä on vielä hengissä niin ryssimiseksi meni tuokin.

Martti J. Karin juttujen perusteella Shoigu istuu(?) pallillaan juuri sen takia, ettei ole kelvollinen kalifiksi kalifin paikaille (tuvalainen syntyperä).

[DuPont]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008706647.html
Riittääkö Venäjälle se, että saa maayhteyden Asovanmeren kautta Krimille? (Pekka Toveri). Järkiäijä, vaikka vähän nimensä perusteella viittaisi Pahkasikalehteen.

– Venäjän kyky jatkaa hyökkäystä on loppumassa
Venäläiset eivät hyökkää missään muualla kuin piiritetyssä Mariupolissa. Kiovan ja Hersonin suunnissa venäläisiä on jopa lyöty takaisin.
Venäläisten tavoitteena on Toverin mukaan pitää saavutetut asemat ja saada Mariupolissa ratkaisu aikaan, jonka jälkeen heillä olisi vähän mahdollisuuksia jatkaa hyökkäyksiä Dneprin itäpuolella.
– Kaikki vie aikaa, koska Mariupolissa taistelevat joukot tulevat kulumaan aika pahasti ennen kuin kaupunki on otettu.

Kykeneekö Venäjä enää hyökkäämään muualla, kuin Asovan-meren alueella? Maayhteys Krimiin on se tärkein asia... Kiovaan tuskin enää on kykyä hyökätä. Tuotako Venäjä toivoo, että se eteläinen valloitus joskus hyväksyttäisiin?

[Radio]

On kaksi vaihtoehtoa: Venäjä voittaa aloittamansa sodan ja Ukraina antautuu. Toiseksi Venäjä häviää sodan ja lopettaa siviilien murhaamisen. Onko meillä uusi Hitler, joka ei suostunut antautumaan, ja halusi tuhota siten loputkin valtakunnastaan.
Uudempin aikojen Vlad Seivästäjä on joko tyhmä tai seonnut. Ei ainakaan mikään isänmaan ystävä, kun uhkaa aloittaa ydinsodan. Toivotaan, että Venäjällä on vielä jäljellä järjissään olevia rohkeita vallassa olevia.
Ja mitä helvettiä Putin luulee voittavansa jatkamalla massamurhaansa. Kuvitteleeko Kremlin kullatuilla käytävillä korkokengillään sipsutteleva diktaattori jollain tavoin selviävänsä tekemisitään?
Sääliksi käy Venäjän kansaa, Ukrainan sotakorvaukset...

[Radio]

Neuvostoliitto oli Venäjän keisarikunnan raunioille perustettu sosialistinen valtio. Valtiona Neuvostoliitto sai alkunsa vuonna 1922, jolloin Neuvosto-Venäjä, Ukraina, Valko-Venäjä ja Transkaukasia sopivat uuden sosialistisen liittovaltion muodostamisesta.
Ukraina on ollut NL:n perustajajsen ja diktatuuri, kansalaiset kuuluvat Neuvostoliiiton perillisiin.
Epäonnistunut 1. projekti EU:un littymisessä peruttiin presidentin vaihduttua.
Monessakin mielessä nyt käytävä sota on ryssien välinen sisälllissota. Sota on julmaa ja ratsuväki (kasakat) raakaa.
Jälkiviisautena sanoisin EU:n ja NATO:n kaivaneen verta nenästään, kun sallivat Ukrainan kirjata perustuslakiinsa liittymisen EU ja NATO -yhteisöön. Ei todella ymmärretty Ukrainan sijaa venäläisyydessä. Ahneus maan luonnonvaroihin saattoi olla tekijä?

[dura0]

Mitä olen neuvotteluista kuullut niin rauha tulisi jo nyt välittömästi jos Ukraina antaa Krimin ja separatistialueet.

Rauha tulisi välittömästi kun Venäjä vetäisi hyökkäyksensä pois. Tämä ei ole välttämätöntä koska Venäjän Ukrainassa olevat joukot vähenevät joka päivä luonnollisen poistuman kautta. Erityisesti Kenraalit.

Päälle lisääntyvät sanktiot jotka alkavat kohta todella purra.

Koko sota oli massiivinen, tyhmä virhe Venäjältä. Virheiden tekeminen jatkuu jos Moskovassa ajatellaan mitä voidaan vaatia, eikä mitä voidaan realistisesti saada.

[Veikko]

Mitä olen neuvotteluista kuullut niin rauha tulisi jo nyt välittömästi jos Ukraina antaa Krimin ja separatistialueet.
--

"Rauha meidän ajallemme" kuvitteli  - ja julisti - Neville Chamberlain, kun hän kuvitteli, että kun annetaan Tšekkoslovakian sudeettialueet laajentumishaluiselle natsi-Saksalle, niin se takaa rauhan Euroopassa. Kuinka väärässä hän olikaan, se nähtiin melkein välittömästi.

Sama harhaluulo on nykyajan chamberlanisteilla. Rauhaa ei saada antamalla vallanhalun huumaaville tyranneille periksi, vaan taistelemalla heitä vastaan ja lannistamalla ja tuhoamalla heidät. Se näyttää ankaralta tieltä - ja onkin sellainen - mutta se on paljon, paljon vähemmän ankarampi tie kuin periksiantamisen tie. Historia on moneen kertaan opettanut sen.

[Radio]

JHA:n vanha haastattelu. On ajankohtainen nyt. Vittu, että äijä on viisas ja näkijä!

https://www.youtube.com/watch?v=LqnFp5vkfoI

8 vuotta sitten tehty haastattelu voisi olla tehty eilen!!

[jka]

Mitä olen neuvotteluista kuullut niin rauha tulisi jo nyt välittömästi jos Ukraina antaa Krimin ja separatistialueet. NATOn se on jo antanut. En näe mitään syytä jatkaa sotaa tuota pidemmälle. Ei Venäjällä ole mitään realistisia mahdollisuuksia säilyttää ei-venäjämielisiä alueita itsellään. Kuten ei ole Ukrainallakaan mahdollisuutta säilyttää venäjämielisiä alueita. Oikeasti tässä ei taistella enää mistään konkreettisesta. De facto asiat on olleet noin jo 8 vuotta. NATO-jäsenyys oli oikeasti konkreettinen asia. Täyttä idiotisimia jatkaa taistelua jos tuosta ollaan jo luovuttu.

Maayhteys on oikeastaan ainoa asia, jonka venäjä voi väittää saavuttaneensa. Tämäkin lähinnä sen vuoksi, että on pystynyt painamaan Krimiltä käsin hieman lyhyemmällä huollolla, eli enemmänkin vahingossa kuin suunnittelulla.

Tämän pitäminen on sitten eri asia. Reitin katkaisu on helpompaa kuin sen pitäminen ja Krimin huolto meritse vaikeampaa kuin maitse. Sillatkin sanovat helposti bye-bye-bayraktar.

Lisäksi ei ole mitenkään selvää onko Ukrainan rajojen sisällä enää 'venäjämielisiä' alueita. On toki ollut venäjän armeijan hallitsemia alueita suoraan tai välillisesti, mutta venäjä on hapattanut kalustoaan sellaisella tahdilla, että on epäselvää onko sillä enää kykyä pitää hallussaan kyseisiä maa-alueita tai edes maareittiä Krimille tai jopa edes Krimiä itseään. Muutenkin alueilla varsinaista valtaa ovat pitäneet ennemminkin erinäiset rosvojoukot (jotka ovat siis venäjän armeijasta erillisiä rosvojoukkoja).

Joka tapauksessa venäläiset ovat joko tarkoituksella tai vahingossa (jonkinasteinen tarkoituksellisuus on todennäköisempää) käytännössä hävittäneet Mariupolin maayhteytensä tieltä, ja en usko ukrainalaisten palkitsevan kyseistä joukkomurhaa rauhansopimuksella kuin täydellisen pakon edessä.

Ei Mariupolin tuho ole millään tavalla vahinko. Sehän on ainoa kaupunki joka laitetaan täydellisesti maantasalle. Tietenkään tällainen operaatio ei ole vahinko vaan täysin suunniteltu homma. Ei ehkä alunperin suunniteltu jos kaikki olisi mennyt täysin putkeen, mutta sodan edetessä pakollinen suunnitelman muutos.

Mariupolissa on kaksi ongelmaa. Ensinnäkin se on piikki tuossa maayhteydessä. Toisekseen se on Azov-pataljoonaan "pesä". Syy miksi Mariupol ei tule koskaan antautumaan on että siellä on se fanaattisin Azov-porukka puolustamassa sitä. Tuo tarkoittaa myös sitä että Venäjä pistää kaiken paskaksi ja tuhoaa koko Azov-pataljoonan samalla.

Oletteko muuten huomanneet että mikään edes näennäisen puolueettomasti Ukrainaa analysoiva ei ole sanonut sanaakaan ukrainalaisten tappioista? Erityisesti kiinnostaisi Azov-pataljoonan tilanne.

Ei-länsimaisista lähteistä löytyy kuitenkin kasapäin video- ja kuvamateriaalia Mariupolin suunnalta joissa on Azov-jamppaa kasoittain "lepäämässä". Mariupol on kokoajan hitaasti luhistumassa joten kun tuolla on tuo fanaattisin Azov-porukka enää jäljellä niin se kyllä tuhoutuu täysin. Asia josta taas kerran kukaan länsimainen "asiantuntija" ei puhu sanaakaan.