Globalismin todellinen luonne.

[Perttu Ahonen]

Sanotaan, että poliittisesti tärkeämpää on ajatella, että onko globalisti vai lokalisti.  Tässä on totuuden ydin.

Katsoin hiljattain tämän dokumentin: In the Shadow of Hermes by Jüri Lina (2009)      http://www.youtube.com/watch?v=oIuW-vNQsQI  ja se muistutti taas siitä, miksi on syytä puolustaa Suomen kansaa ja kansallisvaltiota sekä vastustaa globalismia.

Oliko "äärioikeisto" pahuuden ydintä vastustaessaan bolshevismia ja internationalismia?

Miksi jotkut tiedostajat pöyristyvät tähtitorttujen muodosta tai vaateketjun tuotteiden väristä, mutta kommunismiin viittaavat asiat ovat ihanan ok?

Olisiko niin, että globalismissa piilee se pahuuden ydin?

Suosittelen katsomaan linkittämäni dokumentin ja sitten miettimään sitä, mitkä tahot olivat Venäjän vallankumouksen takana ja miksi uusliberalismi ja kommunismi on saman kolikon kaksi puolta.

Miksi Suomen kannatti puolustautua puna-armeijan hyökkäystä vastaan ja miksi itsenäisyys on niin tärkeä asia.

Miksi tiedostavia globalisteja ärsyttää kansallismielinen itsenäisyyden juhinta ja sotaveteraanien kunnioittamine ja itsenäisen Suomen sotien muistaminen.

Miten Suomelle olisi käynyt, jos punaiset olisivat voittaneet vapaussodan ja Suomi olisi liitetty kaikkien kansojen ja työläisten paratiisi Neuvostoliittoon.

Miten olisi Suomen kansan käynyt jos 1920/1930-luvuilla olisi Suomessa tapahtunut kommunistien vallankaappaus.