2013-11-29 Ruotsin armeijan taistelukyky on tuhottu - Suomi avuksi?

[Ink Visitor]

Tutkija: Ruotsin armeijan taistelukyky on tuhottu - Suomi avuksi?

Ruotsin asevoimien uudistus on jättänyt ne surkeaan tilaan, kirjoittaa Charly Salonius-Pasternek. Maan asevoimilla on niin suuria puutteita, etteivät ne sotatilanteessa enää kykene puolustamaan Ruotsia. Salonius-Pasternek suosittelee yhteistyötä Suomen kanssa ja Nato-jäsenyyden vaikutusten selvittämistä

Ruotsin asevoimat eivät enää kykene puolustamaan maataan, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Charly Salonius-Pasternek. Hänen mielestään Ruotsin asevoimien heikko tila aiheuttaa epävakautta koko Itämeren alueelle.

Ruotsin asevoimien rahoitus on kutistunut niin pieneksi, että se on vienyt puolustushaaroilta suurimman osan niiden toimintakyvystä, Salonius-Pasternak kirjoittaa instituutin julkaisussa.

Ruotsin maavoimat on käytännössä tuhottu, merivoimien moderneimmilla aluksilla ei ole ollenkaan ilmapuolustusta, eikä maalla ole muutenkaan juuri lainkaan ilmapuolustuskapasiteettia. Ruotsilla on hyviä hävittäjälentokoneita, mutta niillä ei ole kykyä tehdä pitkän kantaman iskuja ilmasta maahan, Salonius-Pasternek luettelee.

Asevoimien heikkoudesta seuraa, että Ruotsin puolustuspoliittisen ajattelun ja puolustuskyvyn välillä on ristiriita. Maa on solidaarisuusjulistuksessaan sitoutunut antamaan naapurimailleen sotilaallista tukea, jos nämä joutuvat hyökkäyksen kohteeksi. Salonius-Pasternekin mukaan Ruotsilla on nyt hyvin vähän joukkoja, joita se ylipäätään voisi lähettää ulkomaille.

Jos Ruotsi itse joutuu hyökkäyksen kohteeksi, maa laskee nyt paljon sen varaan, että se saa tukea ulkomailta. Tämä on erittäin riskialtista politiikkaa, Salonius-Pasternek kirjoittaa. Ruotsilla ei lisäksi ole juurikaan kykyä ottaa vastaan apua, vaikka sitä olisi tulossa, tutkija jatkaa.

Ruotsi on totuttu näkemään vahvana vakauden tuojana Itämeren alueella. Turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alalla Ruotsi on muuttunut epätasapainon aiheuttajaksi, Salonius-Pasternek sanoo kirjoituksessaan.

Ratkaisuksi tilanteeseen Salonius-Pasternek esittää, että maan tulisi rahoittaa puolustusuudistuksensa kunnolla ja etsiä mahdollisuuksia ottaa Suomi mukaan ponnisteluihin rakentaa yhteistä puolustusta ainakin kalliiden ja kriittisten suorituskykyjen osalta. Asiantuntijat voisivat esimerkiksi laatia suunnitelman Suomen ja Ruotsin yhteisestä puolustuksesta.

Nato on Salonius-Pasternekin mukaan ainoa taho, joka kykenee tarjoamaan Ruotsille vastavuoroisen solidaarisuuden. Nato-jäsenyyttä ei Ruotsissa kuitenkaan harkita.

Tutkijan mielestä Ruotsin päättäjien pitäisi ainakin teettää tutkimus Ruotsin Nato-jäsenyyden mahdollisista vaikutuksista. Suomessa Ruotsin tilanteesta pitäisi ottaa oppia,  Charly Salonius-Pasternek kirjoittaa.

http://yle.fi/uutiset/tutkija_ruotsin_armeijan_taistelukyky_on_tuhottu_-_suomi_avuksi/6961154

[AuggieWren]

Ruotsin armeijan taistelukyky on tuhottu - Suomi avuksi?

Onko tämä jokin vitsi? Kännissä? Läpällä?

Ruotsin puolustusbudjetti vuonna 2012: 46 miljardia kruunua, Suomen: 2,85 miljardia euroa. Ruotsin puolustusbudjetti on siis reippaasti yli puolitoistakertainen ja yhteistä maarajaa sen ainoan realistisen vihollisen kanssa 0 km. Mikäs oli Suomen itärajan pituus?

[Tabula Rasa]

Mikä ettei vaikka otetaan koko puolustus hoitoon. Maksavat vain kylliksi. Sovitaan kymmenen miljardia euroa/vuosi?

[Marius]

Mistä Charly-Pasternak on saanut tietoonsa Ruotsin sotilaallisen valmiuden tilan?
Ja jos on jostain saanut, miten lie, nyt kailottaa sen maailmalle.
Tällaiselle toiminnalle on määritelmä, mutta en sitä juuri nyt muista...

[Marija]

Suomen ei pidä enää koskaan puuttua Ruotsin asioihin, varsinkaan sen sotilaalliseen puolustukseen!

Heidän kuninkaansa ovat kyllä erittäin hyväksikäyttäneet meitä suomalaisia, ryöstäen omaisuuksia, anastaen sotilailleen torparin viimeisen lehmän, vieneet suomalaiset nuoret miehet taistelemaan sen saatanan kruunupään valtakunnan puolesta!

Hoitakoot jo itse omat asiansa, tai kuolkoot! Olisi hirvittävä vääryys Suomen kansaa kohtaan vaatia meiltä enää mitään heidän puolestaan. Me emme ole ruotsalaisia! Heidän asiansa eivät ole meidän asioitamme.

Olemme suomalaisia!

Milloin he ovat tehneet mitään hyvää meidän puolestamme? Heidän jälkeläisensä, "suomenruotsalaiset", edelleenkin siivestävät Suomen kansaa, aiheuttaen edelleen jos mitä mahdollista vahinkoa maallemme, kuten väkisellä ja suomalaisten omaa mielipidettä kunnioittamatta hankkien rakkaaseen isänmaahamme afrikkalaisen islamin!

Kutsuisivat hurrinsa takaisin puolustamaan emämaataan! Heistä olisi edes jossain, jos koskaan mahdollista, jotain hyötyäkin! 

     

[Juffe]

Takaisin Ruotsin suuruudenajoilta tuttuun mallliin: sotaherrat Ruotsista, tykinruoka Suomesta?*


*En oikeastaan tiedä, onko tämä osuva kuva menneen ajan meiningistä.

[Marija]

Takaisin Ruotsin suuruudenajoilta tuttuun mallliin: sotaherrat Ruotsista, tykinruoka Suomesta?*


*En oikeastaan tiedä, onko tämä osuva kuva menneen ajan meiningistä.

Tämä on erittäin osuva ilmaisu, niin mennestä kuin tämänkin hetken meiningistä.
Eikö ruotsalaisten sortovallasta maassamme päästä koskaan eroon?

[latrom]

Joku emiiri voisi lähettää Ruotsiin kontillisen aseita ja siellä pystyisi helposti tekemään islamilaisen vallankumouksen tai aloittaa Syyrian tyylisen rähinän. Sotilaat ovat jo paikalla ja Ruotsin valtio antaa heille vaatteet ja ruoan. Porukallahan on jo sotakokemustakin valmiina.

Sent from my GT-I9100 using Tapatalk

[Jaakko Sivonen]

Mistä Charly-Pasternak on saanut tietoonsa Ruotsin sotilaallisen valmiuden tilan?
Ja jos on jostain saanut, miten lie, nyt kailottaa sen maailmalle.
Tällaiselle toiminnalle on määritelmä, mutta en sitä juuri nyt muista...

Ruotsin puolustusvoimain komentajahan on itse sanonut, että maan puolustus kestäisi sodassa korkeintaan viikon: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1357186175776

[Outo olio]

Vakavin turvallisuusuhka on maan sisäinen, siis se, jonka miesvahvuus tänäkin vuonna kasvaa noin 50 tuhannella, ja ensi vuonna 60 tuhannella (arvioitu uusien maahanmuuttajien määrä, ja mamuthan ovat ensisijassa nuoria miehiä, siis parasta sotilasainesta).

Toisaalta, Suomessakin voi olla sama tilanne ennen pitkää, joten olisi hyvä jos joukkomme saisivat jo näin etukäteen harjoitusta tositilanteissa.

[Tragedian synty]

Ruotsin puolustusbudjetti on siis reippaasti yli puolitoistakertainen ja yhteistä maarajaa sen ainoan realistisen vihollisen kanssa 0 km. Mikäs oli Suomen itärajan pituus?

Ruotsin realistiset viholliset asuvat maan sisällä pienissä enklaaveissa, joilla on aivan perhanan paljon maarajaa ruotsalaisen Ruotsin kanssa. Ruotsalaisilla ei ole mitään syytä turvallisuudentunteeseen. Suomalaisten olisi pitänyt jo viime kevään sisällissodan aikana marssittaa joukot Ruotsiin ja pelastaa se.

[Emo]

Vakavin turvallisuusuhka on maan sisäinen, siis se, jonka miesvahvuus tänäkin vuonna kasvaa noin 50 tuhannella, ja ensi vuonna 60 tuhannella (arvioitu uusien maahanmuuttajien määrä, ja mamuthan ovat ensisijassa nuoria miehiä, siis parasta sotilasainesta).

Toisaalta, Suomessakin voi olla sama tilanne ennen pitkää, joten olisi hyvä jos joukkomme saisivat jo näin etukäteen harjoitusta tositilanteissa.

Kaikkein kiireellisin maanpuolustuksellinen tehtävä Suomessa on länsirajan (myös vesirajan    ) miinoittaminen, se pitää tehdä heti sillä lännessä sijaitsee paha turvallisuusuhka.

Miinoja Suomen länsirajalle, heti!

[Marius]

Mistä Charly-Pasternak on saanut tietoonsa Ruotsin sotilaallisen valmiuden tilan?
Ja jos on jostain saanut, miten lie, nyt kailottaa sen maailmalle.
Tällaiselle toiminnalle on määritelmä, mutta en sitä juuri nyt muista...

Ruotsin puolustusvoimain komentajahan on itse sanonut, että maan puolustus kestäisi sodassa korkeintaan viikon: http://www.hs.fi/ulkomaat/a1357186175776

Ruotsalaisten sotilaiden on varmasti kiva tietää, että heistä ei ole mihinkään, kun kerta komentajakin niin sanoo...

[PannuHattu]

Mistä Charly-Pasternak on saanut tietoonsa Ruotsin sotilaallisen valmiuden tilan?
Ja jos on jostain saanut, miten lie, nyt kailottaa sen maailmalle.
Tällaiselle toiminnalle on määritelmä, mutta en sitä juuri nyt muista...

Varmaan samoista paikoista kuin muutkin, sanomalehdet, valtiopäivät, sikäläiset tutkimukset jne. Nimitys jota tapailet on tutkija.

(http://i43.tinypic.com/2dce34z.jpg)
(http://i39.tinypic.com/23t037c.jpg)

Loput linkkien takaa:
http://i41.tinypic.com/dx1qtl.jpg
http://i40.tinypic.com/1zfok5c.jpg
http://i41.tinypic.com/140iz5v.jpg
http://i42.tinypic.com/15govif.jpg
http://i42.tinypic.com/zsk6bo.jpg

[Marija]

Vakavin turvallisuusuhka on maan sisäinen, siis se, jonka miesvahvuus tänäkin vuonna kasvaa noin 50 tuhannella, ja ensi vuonna 60 tuhannella (arvioitu uusien maahanmuuttajien määrä, ja mamuthan ovat ensisijassa nuoria miehiä, siis parasta sotilasainesta).

Toisaalta, Suomessakin voi olla sama tilanne ennen pitkää, joten olisi hyvä jos joukkomme saisivat jo näin etukäteen harjoitusta tositilanteissa.

Mää selitän: sekaantumalla Ruotsin itse itselleen, tieten tahtoen ja varoituksista piittaamatta hankkimaansa sisäiseen ongelmaan, eli taisteluun islamia vastaan, Suomi vetäisi vain jo Suomessa asuvien muslimien vihat niskoilleen.

Sitäpaitsi Suomen muslimit lähtisivät heti puolustamaan omiaan Ruotsin puolelle ja samalla Suomen muslimit aloittaisivat täyden sisällissodan suomalaista yhteiskuntaa vastaan, saman minkä ruotsalaiset ihan itse halusivat omalle maaperälleen.

Muslimit kyllä kehittävät sodanaiheen mistä tahansa. He eivät ole suomalaisia ja nauravat muhamedinpartaansa naiiveille skandinaaveille. Kaikki nuo teatteriesitykset "rasismin uhreista" on tarkoitettu vain vedättämään typerää kansanosaa. Eivät afrikkalaiset muslimit, kuten muutkaan kuvittele olevansa suomalaisia, tai edes haluavan tätä. He haluavat rakentaa uuden islamilaisen alueen jo valmiiksi varakkaaseen Skandinaviaan. He vievät meiltä maamme.

Tämä on erityisesti vihervassareiden, että RKP:n toiminnan seurausta. Mutta heitä eivät muslimit edes viitsi kiittää. Huitaisevat vain kädellään.

[Ernst]

Vallattavahan se Ruotsi on! Arto Paasilinna oli ja 1970-luvulla edellä aikaansa, kun pani Suomen ja Ruotsin sotimaan toisiaan vastaan.

[Marius]

Kyllä asia nyt vain on niin, että Ruotsin armeijan taistelukyky ei ole pätkääkään tuhottu.

Mihin muka katosi propagandantunnistamiskyky?

En nimittäin hetkeäkään usko, että ruotsalaiset olisivat puolustuskyvyttömiä,
vaikka media uskottelisi mitä.

[Emo]

Kyllä asia nyt vain on niin, että Ruotsin armeijan taistelukyky ei ole pätkääkään tuhottu.

Mihin muka katosi propagandantunnistamiskyky?

Miksi tälläistä propagandaa meille tänään 29.11.13 tarjoillaan?
Loppuivatko rasismi- ja monikulttuurijutut? Onhan niitä ennenkin osattu vaikka toimittajien omasta päästä keksiä.

[Marius]

Yritän kiteyttää: Ruotsin armeijan, tai ruotsalaisten taistelukyky ei ole riippuvainen siitä, mitä muut ovat mieltä.

Vaikka Ruotsin armeija tuhottaisiin, se ei tee Svenistä puolustautumishalutonta tai -kyvytöntä.

..hatara kiteytys, myönnetään.

[siviilitarkkailija]

Ei missään nimessä.

Jos Ruotsi lopulta ajatuu sisäiseen kriisiinsä, Suomen on ehdottomasti säilytettävä OMA vahva sotilaallinen valmius länsinaapurin humanitaarisen kriisin käynnistyessä. Käytännössä ruotsin valtion voi kuka hyvänsä pieni sinnikäs maajoukko ottaa haltuun ja aloittaa kovan miehityssodan.

Tuolloin vihavasemmistolaisen tai rkp:läisen roskaväen joutsenlaulu houkuttelee osallistumaan naapurin väkivalta- ja hallintotaisteluun. Se ei ole mitenkään perusteltua. Jos ja kun pohjoismaa ajautuu sisäiseen kurimukseen, on muiden ehdottomasti pidättäydyttävä osallistumasta. Maa saa itse rähistä sotansa loppuun valitsemallaan tiellä. Yksittäisiä kansalaisia on mahdotonta estää osallistumasta mutta itse rähinä on jokaisen itsensä käytävä loppuun ilman ulkopuolista osuutta.

Ruotsissa aloitettavan sisällisodan tarvitsema henkilö- ja tyyppimäärä on jo olemassa. Ainoastaan aseiden puute estää sisällissodan käymisen. Pari kolme konttialusta ja maa olisi täydessä sodassa jossa pieni sinnikäs joukko voisi nopeasti valloittaa suuria osia koko valtiosta ja aloittaa pitkällisen ja kalliin miehityssodankäynnin vaikka Nato päättäisikin tulla hallituksen "avuksi".

Houkutus osallistua olisi olemassa, suurin taistelu olisi taistella tätä houkutusta vastaan.

PS Entäs kun Svenin pitäisi ottaa kivääri ja ampua Göran sekä Hamid (jos hallitukseksi itseään tituleeraava käskee) ? Minä veikkaan että Sven olisi se joka kannetaan paikanpäältä pois.

[Marija]

Kyllä asia nyt vain on niin, että Ruotsin armeijan taistelukyky ei ole pätkääkään tuhottu.

Mihin muka katosi propagandantunnistamiskyky?

Miksi tälläistä propagandaa meille tänään 29.11.13 tarjoillaan?
Loppuivatko rasismi- ja monikulttuurijutut? Onhan niitä ennenkin osattu vaikka toimittajien omasta päästä keksiä.

Ne kokeilee kepillä jäätä, miten Suomen Hommassa ehdotukseen suhtaudutaan.

Krpl !   

[törö]

Kyllä asia nyt vain on niin, että Ruotsin armeijan taistelukyky ei ole pätkääkään tuhottu.

Mihin muka katosi propagandantunnistamiskyky?

En nimittäin hetkeäkään usko, että ruotsalaiset olisivat puolustuskyvyttömiä,
vaikka media uskottelisi mitä.

Meinaatko että armeija yrittää saada lisää rahnaa?

[Marius]

Jos Ruotsi olisi puolustuskyvytön, Ruotsissa puhuttaisiin pakkosuomea.

[Masa76]

Voisihan Suomi auttaa. Perustetaan ruotsalais-norjalais-tanskalainen muukalaislegioona monikulttuurisuuteen vittuuntuneille skandinaavinuorukaisille, annetaan 2-vuotinen brutaali koulutus 2-3 prikaatille ja päästetään poijjaat irti länsirajalla. Rahoitus saadaan siirtämällä Suomen KOKO kehitysapu varustukseen ja huoltoon.

Ensin tosin täytyy vaihtaa Suomen johto.

[ämpee]

Olen tässä kuulevani menneiden vuosisatojen marssiaskelten ääntä, ajalta jolloin Ruotsi oli valmis taistelemaan viimeiseen suomalaiseen asti.
Ehdoton Ei tuollaiselle militarismille !!

[Marija]

Tulinpa taannoin ylittäneeksi Venäjän ja Viron välisen rajan Narvajoella.
Siinä olivat joen molemmin puolin: itäpuolella Iivananlinna, Ivangorod, länsipuolella Viron Narvan linna.
Vanhat, keskiaikaiset linnat, välissä Narvajoki. Upea näky.

Katselin Narvajokea ja ajattelin Porilaisten marssin sanoja:

Pojat, kansan urhokkaan,
mi Puolan, Lützin, Leipzigin
ja Narvan mailla vertaan vuoti,
viel' on Suomi voimissaan,
voi vainolaisten hurmehella peittää maan.

Pois, pois rauhan toimi jää,
jo tulta kohta kalpa lyö
ja vinkuen taas lentää luoti.
Joukkoon kaikki yhtykää,
meit' entisajan sankarhenget tervehtää.

Kauniina välkkyy muisto urhojemme,
kuolossa mekin vasta kalpenemme.
Eespäin rohkeasti vaan,
ei kunniaansa myö
sun poikas milloinkaan!

Kauniina välkkyy muisto urhojemme,
kuolossa mekin vasta kalpenemme.
Eespäin rohkeasti vaan,
ei kunniaansa myö
sun poikas milloinkaan!

Uljaana taistolippu liehu,
voitosta voittohon
sä vielä meitä viet!
Eespäin nyt kaikki, taisto alkakaa,
saa sankareita vielä nähdä Suomenmaa!

Uljaana taistolippu liehu,
voitosta voittohon
sä vielä meitä viet!
Eespäin nyt kaikki, taisto alkakaa,
saa sankareita vielä nähdä Suomenmaa

Hullun Gauthiodin ("Ruotsi", "Sverige") kuningaskunnan puolesta siellä Suomen sankarpoikain veri vuosi.   

 

[Blanc73]

Urheista mamu-taustaisista nuorukaisista saa varmasti kovan armeijan tulevaisuudessa pystyyn. He ovat jo harjoitelleet ruotsalaisissa lähiöissä kaupunkisodankäyntiä. Ei Ruotsilla mitään hätää ole, saattohoito on jo loppuvaiheessa. Sääli on sairautta.

[Adolf Stege]

Taas! Eikö ne pärjää omillaan, jo vihdoinkin.

[Ari-Lee]

Tuhottu? Ei. Tuhosivat sen itse. Kukaan eikä mikään voi sitä korjata eikä sitä kannatakaan korjata, paitsi jos he itse tekevät sen. Maanpuolustus on kansakunnan olemassaolon kulmakivi ja oikeuttaja. Elleivät he itse viitsi niin kadotkoon kansakuntien kartalta.

Toisaalta, missä heidän vihollinen? Ottaen huomioon Ruotsin potentiaalin terrorismiin voihan seuraava uhka tulla Suomestakin.

[MW]

Urheista mamu-taustaisista nuorukaisista saa varmasti kovan armeijan tulevaisuudessa pystyyn. He ovat jo harjoitelleet ruotsalaisissa lähiöissä kaupunkisodankäyntiä. Ei Ruotsilla mitään hätää ole, saattohoito on jo loppuvaiheessa. Sääli on sairautta.

Kun otetaan miehestä mittaa, lähiömuhajediin voi olla talvisessa metsämaastossa aika hukassa. Tuskin on edes siellä, vaan seuraavaa taikaseinää syynäämässä.