News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Angola Bans Islam, Destroys Mosques .

Started by Infidel, 24.11.2013, 22:27:31

Previous topic - Next topic

Myrkkymies

Kohta taitaa imaamit julistaa jihadin ja sitten alkaa taas uusi sisällissota.  :

Juffe

Sortotoimia. Moskeijakielto (ei siis kokoontumiskielto) voi olla perusteltu, ja muslimien maahanmuuton rajoittaminen, Mutta olemassaolevan väestön uskonnonharjoittamisen kategorinen kieltäminen on väärin.

Parsifal

#32
Quote from: Emo on 24.11.2013, 23:15:54
Quote from: Ari-Lee on 24.11.2013, 23:13:38
Quote from: FatFrank on 24.11.2013, 23:05:30
kuulin taannoisesta seminaarista että angolaan muutta euroopasta enemmän ihmisiä kuin angolasta eurooppaan

Ellen ihan metsään muista kyse oli portugalilaisista ns. "paluumuuttajista".(?)

Siellä on PAKKO olla jotain paremmin kuin Euroopassa, jos sinne paluumuutetaan mieluummin, kuin hakeudutaan esim. Suomeen taikaseinän äärelle.
Mitä siellä on?

Tässä tapauksessa voisi ehkä kysyä pikemminkin, että mitä siellä EI ole.

Quote from: Juffe on 25.11.2013, 01:02:28
Sortotoimia. Moskeijakielto (ei siis kokoontumiskielto) voi olla perusteltu, ja muslimien maahanmuuton rajoittaminen, Mutta olemassaolevan väestön uskonnonharjoittamisen kategorinen kieltäminen on väärin.

No höh. Voimavarat ja kultamunat saavat kerrankin hyvän ajatuksen, ja heti joku rasisti on kritisoimassa.
Jos fiksut antavat aina periksi, ainoastaan idiootit saavat tahtonsa läpi.

"With the first link the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

kekkeruusi

Uskonnonvapaus kuuluu ihmisoikeuksiin. Samanlaista vääryyttä kuin muslimimaissa. Se, joka tätä puolustaa, puolustaa yhtä lailla muslimien oikeutta syrjiä eriuskoisia ja uskonnottomia.

Oami

Vastenmielisiä molemmat, islamistit siinä missä sosialistiset diktatuuritkin. Ja kummassakin kärsijänä tavallinen ihminen joka ehkä haluaisi vain elää omaa elämäänsä omassa rauhassaan.

No, ehkä tämä nyt silti asettaa johonkin mittakaavaan täkäläiset islamofobiahölötykset.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Micke90

Jes! Vihdoinkin mokoma Allahin palvonta on kielletty jossain päin maailmaa. Tervemenoa Lähi-Itään, rättipäät!  ;D

matkamasentaja

Quote from: Ari-Lee on 25.11.2013, 00:04:39
Nuo mitä Angolassa ja muualla Afrikassa kutsutaan slummeiksi ovat meilläpäin laittomia kaatopaikkoja mistä napsahtaa pahimmillaan vuosikausia fysikaalista hoitoa valtion hoitolaitoksessa 200€/pv. Hoidon kustantaa kaikki muut veronmaksajat.

Muuten mielenkiintoinen on tuo kommunistinen yhteiskuntakokeilu Afrikassa. Ja hieno tuo lippukin on. Jos minun on aivan pakko valita moku-yhteiskunnan ja Angolan väliltä niin valitsen jälkimmäisen. En silti sitä tänne halua. Kokeilu pysyköön labrassaan.

Angola on Afrikan parasta viljelymaata. Siellä olisi mahdollista tuottaa viljaa jopa 3 satoa vuodessa. Viljantuottajana maa nousisi helposti johtavaan markkina-asemaan Afrikassa. Työvoimaakin heillä jo on omasta takaa. Mutta ei tapahdu koska _______.


Koska viljelymaa on niin vitun täynnä miinoja sisällissodan jäljiltä ettei sinne uskalla mennä. Ja öljyntuotolla pääsee helpommalla.

-PPT-

Tuota perusteltiin sillä että Angolan hallitus pitää islamia kulttina, ei suinkaan uskontona.

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Ari-Lee on 24.11.2013, 23:13:38
Quote from: FatFrank on 24.11.2013, 23:05:30
kuulin taannoisesta seminaarista että angolaan muutta euroopasta enemmän ihmisiä kuin angolasta eurooppaan

Ellen ihan metsään muista kyse oli portugalilaisista ns. "paluumuuttajista".(?)

Käsittääkseni Portugalilaisille koulutetuille löytyy nyt työtä paremmin Angolasta, kuin koti portugalista. Angolalla on kuiteskin isot luonnonvarat ja tämä tuo varallisuutta.

-PPT-

Angolahan on niitä maita joiden pitäisi kaiken järjen mukaan olla upporikkaita ja olisivatkin jos niitä osattaisiin johtaa. Sama homma myös esim Kongo.

Ari-Lee

Quote from: matkamasentaja on 25.11.2013, 06:23:24
Quote from: Ari-Lee on 25.11.2013, 00:04:39
Nuo mitä Angolassa ja muualla Afrikassa kutsutaan slummeiksi ovat meilläpäin laittomia kaatopaikkoja mistä napsahtaa pahimmillaan vuosikausia fysikaalista hoitoa valtion hoitolaitoksessa 200€/pv. Hoidon kustantaa kaikki muut veronmaksajat.

Muuten mielenkiintoinen on tuo kommunistinen yhteiskuntakokeilu Afrikassa. Ja hieno tuo lippukin on. Jos minun on aivan pakko valita moku-yhteiskunnan ja Angolan väliltä niin valitsen jälkimmäisen. En silti sitä tänne halua. Kokeilu pysyköön labrassaan.

Angola on Afrikan parasta viljelymaata. Siellä olisi mahdollista tuottaa viljaa jopa 3 satoa vuodessa. Viljantuottajana maa nousisi helposti johtavaan markkina-asemaan Afrikassa. Työvoimaakin heillä jo on omasta takaa. Mutta ei tapahdu koska _______.


Koska viljelymaa on niin vitun täynnä miinoja sisällissodan jäljiltä ettei sinne uskalla mennä. Ja öljyntuotolla pääsee helpommalla.

Viljelymaa on niin täynnä miinoja koska __________. Öljyntuotolla ei kansan mahalaukku täyty noissa diktatuureissa.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Emo

Quote from: kekkeruusi on 25.11.2013, 03:51:22
Uskonnonvapaus kuuluu ihmisoikeuksiin. Samanlaista vääryyttä kuin muslimimaissa. Se, joka tätä puolustaa, puolustaa yhtä lailla muslimien oikeutta syrjiä eriuskoisia ja uskonnottomia.

Muslimit eivät ole vailla minkäänsortin puolustajia, he syrjivät ei-muslimeita joka tapauksessa, ja lisäksi muslimimies syrjii musliminaisia ja muslimilapsia koska tälläinen tapa elää kuuluu tähän poliittiseen ideologiaan nimeltä islam.

Silti, koska meillä ON uskonnonvapaus, me tietysti - hyviä länsimaisia ihmisiä kun olemme - puolustamme muslimien oikeutta syrjiä eriuskoisia ja uskonnottomia ja muita muslimeita.
Mitäpä muutakaan me voimme tehdä koska uskonnonvapaus. Suvaitsevaisuus on itsetuhoa tässäkin asiassa.

Parturi Perjantai 13

Välillä hyviäkin uutisia. Kaikkihan tiedämme että islam etenemisellään afrikan läpi on tuottanut vain julmia uskonsotureita joka askelmalla...

Mitäs siellä keski-afrikan "tasavallassa" olikaan meneillään...pääs unohtumaan nimittäin.
Latin fascist.

FatFrank

Quote from: Myrkkymies on 25.11.2013, 00:49:07
Kohta taitaa imaamit julistaa jihadin ja sitten alkaa taas uusi sisällissota.  :
islam on rauhan uskonto
''The only thing necessary for the triumph of evil..
is for good men to do nothing..''

Edmund Burke

Oami

Quote from: Emo on 25.11.2013, 09:24:39
Silti, koska meillä ON uskonnonvapaus, me tietysti - hyviä länsimaisia ihmisiä kun olemme - puolustamme muslimien oikeutta syrjiä eriuskoisia ja uskonnottomia ja muita muslimeita.
Mitäpä muutakaan me voimme tehdä koska uskonnonvapaus. Suvaitsevaisuus on itsetuhoa tässäkin asiassa.

Ketkä me? No minä en ainakaan puolusta. Sen sijaan puolustan uskonnonvapautta (mihin sisältyy myös uskonnottomuudenvapaus) tasapuolisesti kaikille.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Sami Aario

#45
Muuten, tuo uskonnonvapaus ei ole täysin suoraviivainen juttu. Esim. Saksassa skientologia ei ole saanut virallista uskonnon asemaa, vaan sitä pidetään käsittääkseni edelleen lähinnä huijauksena tai rikollisjärjestönä. Suomen kanta lienee samansuuntainen, eli täälläkin on virallinen lista uskonnoista, joita siis uskonnonvapaus koskee, ja skientologia ei ole uskonnon asemassa.

Itse olen sitä mieltä että ei ole kovin kaukaa haettua väittää islamin olevan keskiaikainen low-tech -versio skientologiasta. :P

Mutta milläs estät ihmisiä uskomasta? Oikeusvaltiossa tulisi lähteä liikkeelle siitä että säädetään ainoastaan sellaisia kieltoja joita voidaan valvoa. Lisäksi uskonnonvapautta pidetään yleisesti ihmisoikeutena, mielestäni varsin perustelluista syistä.

Paras lähtökohta olisi mielestäni se että annettaisiin ihmisille vapaus uskoa mihin lystäävät sekä oikeus harjoittaa uskontoaan yksityisesti, mutta muille ihmisille vapaus pilkata toisten uskomuksia esteettä julkisissa tiloissa (sananvapaus). Lisäksi valtion ei tulisi suosia mitään uskontoa, edes ylläpitämällä virallista listaa uskonnoista, ja jos lainvalvojalla on syytä epäillä että uskonnon varjolla tehdään laittomuuksia, niin tähän on voitava puuttua.

Oami

Quote from: Sami Aario on 25.11.2013, 18:19:33
Paras lähtökohta olisi mielestäni se että annettaisiin ihmisille vapaus uskoa mihin lystäävät sekä oikeus harjoittaa uskontoaan yksityisesti, mutta muille ihmisille vapaus pilkata toisten uskomuksia esteettä julkisissa tiloissa (sananvapaus). Lisäksi valtion ei tulisi suosia mitään uskontoa, edes ylläpitämällä virallista listaa uskonnoista, ja jos lainvalvojalla on syytä epäillä että uskonnon varjolla tehdään laittomuuksia, niin tähän on voitava puuttua.

Samaa mieltä.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

-PPT-

Suomessakin uskonnonvapaus on alle 100v vanha asia. Säädettiin v1917.

FatFrank

breivikillä ja angolalla on jotain yhteistä
''The only thing necessary for the triumph of evil..
is for good men to do nothing..''

Edmund Burke

chacha2

#49
Homma ei nuku.
Avaukseni oli turha.
Poistin sen siis.
¨It is dangerous to be right in matters about which the established authorities are wrong.¨
Voltaire

"Condemnation without investigation is the height of ignorance"
Albert Einstein

Mehud

Islamin kieltämisestä voi alkaa afrikan eheytyminen samalla tavalla kuin islamin suosimisesta on käynnistänyt euroopan tuhoutuminen.
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!