News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

Turvapaikanhakijoiden vastaanottoraha

Started by Micke90, 23.11.2013, 17:57:22

Previous topic - Next topic

Micke90

Tällä hetkellä turvapaikanhakijat saavat vastaanottokeskuksessa alla olevan suuruista vastaanottorahaa:

                                                  Ei tarjottuja aterioita           Ateriat tarjotaan

Yksinasuva tai yksinhuoltaja         310,66                               91,06
Muut yli 18-vuotiaat                    262,46                               74,99
Perheensä kanssa asuva lapsi      198,18                                58,92

Yksintulleen alle 16-vuotiaan käyttöraha on 26,78 €/kk ja 16-17-vuotiaan 48,21 €/kk.

Itse ehdottaisin, että turvapaikanhakijoiden kohdalla siirryttäisiin kokonaan ns. taskurahalinjaan, eli heille annettaisiin vastaanottokeskuksissa vain pelkät ruoat/ruokatarvikkeet, majoitus, käytetyt kierrätysvaatteet ja terveydenhoito tarvittaessa. Sen lisäksi heille annettaisiin taskurahaa, jonka määrä vaihtelisi 63-75 € välillä seuraavasti:

Kohderyhmä                               €/pv       €/vk        €/kk

Yksinasuva tai yksinhuoltaja       2,50        17,50      75,00
Muut yli 18-vuotiaat                  2,40        16,80      72,00
Perheensä kanssa asuva lapsi    2,30        16,10      69,00
Yksintullut alle 16-vuotias          2,20        15,40      66,00
Yksintullut 16-17-vuotias           2,10        14,70      63,00

Itse uskon, että tuo olisi kaikista järkevin vaihtoehto. Taskurahojen poistaminen kokonaan vain lisäisi rikollisuutta enkä usko, että kukaan haluaa moista rikosaaltoa tänne. Pelkästään taskurahojen pudottaminen kansainväliselle tasolle tai sen alapuolelle riittää pudottamaan pelkän rahan perässä olevien hakijoiden määrän n. 1000-1500 hakijaan vuodessa.

Tosiasiallinen Nuiva

#1
Quote from: Micke90 on 23.11.2013, 17:57:22
Pelkästään taskurahojen pudottaminen kansainväliselle tasolle tai sen alapuolelle riittää pudottamaan pelkän rahan perässä olevien hakijoiden määrän n. 1000-1500 hakijaan vuodessa.

Sattuisiko sinulla olemaan tietoa muiden maiden käytännöistä? Olisi mukava vertailla.

edit. kilioppi.
Non poteris veritatem

Eino P. Keravalta

Turvapaikanhakijoiden ei kuulu saada senttiäkään, koska A) heidän tarpeistaan pidetään muutoinkin kokonaisvaltaisesti huolta ja koska B) heidän kuuluu olla lukkojen takana asiansa selvittämiseen saakka. Discorahaa ei ole tarvis myöntää. Vapaus koittaa sitten, kun on ensin todistanut olevansa turvapaikkaan oikeutettu. Tosin tämänkin jälkeen on vapautuakseen hyväksytyin arvosanoin suoritettava kurssi, jossa opetetaan ja testataan suomalaisen kulttuurin, lainsäädännön ja arvojärjestelmän vaatimuksia. Ellei kurssia läpäise, odottaa paluu kotimaahan.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Micke90

Quote from: Tosiasiallinen Nuiva on 23.11.2013, 18:03:36
Sattuisiko sinulla olemaan tietoa muiden maiden käytännöistä? Olisi muka vertailla.

Täytyy kaivella. Muistaakseni Saksassa turvapaikanhakijat saavat n. 40 €/kk ja Virossa n. 80 €/kk (josta täytyy maksaa ruoat, vaatteet ja muut kulut).

Uuno Nuivanen

QuoteYksintulleen alle 16-vuotiaan käyttöraha on 26,78 €/kk ja 16-17-vuotiaan 48,21 €/kk.

Tuo selittää sen, miksi ne ryppyiset ukonrahjukset ovat aina 17-vuotiaita.

FatFrank

pohjoismaissa
''The only thing necessary for the triumph of evil..
is for good men to do nothing..''

Edmund Burke

Lahti-Saloranta

Tuosta Ailuksen erorahasta tuli mieleen että kenties turvapaikanhakijoille tulisi maksaa "eroraha" joka olisi n 1-11/2 vuoden vastaanottoraha jos päättäisivätkin vetää turvapaikka-anomuksensa pois ja palaisivat kotiinsa sillä eikös ne tulijat ole etupäässä toimitusjohtajatasoa niin miksi heillä ei sitten ole samoja etuja.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

acc

Hakijalle ei tule antaa rahaa. Majoituksen ja ravinnon aidatulla ja vartioidulla turvaleirillä tulee riittää. Oikeutta poistua leiriltä ei tule olla. Koska leirillä saa kaiken elämiseen tarvittavan ja ulos sieltä ei pääse, niin ei rahaakaan tarvita. Leiriltä poistutaan vain, jos turvapaikka on saatu tai palautetaan kotimaahan. Sana "leiri" voi tuntua karulta, mutta leirin majoituksen ja asukkaiden kohtelun tulee olla asiallista.

Jos turvapaikan hakija päästetään yhteiskuntaan ennen päätöstä, hakijalle tulee helposti mielikuva, että hänellä olisi oikeus asua ja työskennellä Suomessa.

Sanasta "vastaanottokeskus" tulee luopua. Hakijat tulee sijoittaa ensimmäiseksi tutkintavankeuteen epäiltynä turvapaikanhakijaksi tekeytymisestä aiheetta, jolloin päätetään palautetaanko heti vai ruvetaanko hakemusta käsittelemään. Jos hakemusta ruvetaan käsittelemään, niin hakija sijoitetaan turvaleirille odottamaan päätöstä.

Miten käy Suomen maineelle, kun sana ryhdikkäästä ja tiukasta toiminnasta leviää. Seurauksena Suomi saa enemmän arvostusta ja jopa ihmissalakuljettajat kunnioittavat Suomea enemmän. Ja tietysti turvapaikan hakijoiden määrä putoaa. Pois jääneet eivät alunperinkään ole hakeneet turvapaikkaa, vaan siirtolaisen asemaa käyttämällä turvapaikanhakijaksi tekeytymistä ohituskaistana tai peräti ilmaista elämää.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8

Micke90


Pankkiiriliike Pölhölä

Taas näitä taulukoita ja byrokratiaa. Ei rahaa.