2009-07-13 HS: Herrgårdenin pitäminen rauhallisena maksaa miljoonia Malmölle

[Esa N.]

Siinä vaiheessa han-ruotsalaiset viimein heräävät kun alkaa kantaruottalaisten läski tummua tahi jihadistit aloittavat terroriaallon, jossa alkaa vaaleatukkaisia menettää päitään.

Tai sitten ei. Jää nähtäväksi monikulttuurisuuden voima.

[maahanmuuttaja]

Ruotsalainen media taitaa kutsua varsinaisia mamuja köyhyyden uhreiksi ja syyttää siitä yhteiskuntaa.

[Dirre]

oha biteissä jo terrori iskujakin tehty muttei sie han britit mitää tee

[NK]

He kaiketi yrittävät mutta kaikki terrorisminvastainen toimintaa nostattaa heti muslimit vastarintaan, koska se on rassssssismia. Niinpä näinä poliittisen korrektiuden aikoina ei kukaan uskalla tehdä mitään.

[tietotyöläinen]

Minustakin tämä kehityskulku on aika selkeä ja toistuu joka puolella maailmaa.

...

3. Koska ei voi tai halua sopeutua tilanteeseen, ei ns. pärjää. Huomataan, että asiat ovat huonommin kuin muilla kansalaisilla. Päätellään, että ongelmat johtuvat syrjinnästä, koska uskotaan vankkumattomasti oman kulttuurin ja uskonnon paremmuuteen. Vika ei siis voi olla omassa toiminnassa.

...

Erittäin hyvä tiivistelmä vääjäämättömästä tapahtumien kulusta. Sen verran ehkä lisäisin tuohon 3. kohtaan, että jonkin verran myös oikeasti esiintyy jos ei nyt suoranaista syrjintää, niin ennakkoluuloja ym. Toisaalta ainakin täälläpäin myös mokutetaan sellaisella vimmalla, että sen luulis neutraloivan ennakkoluulot tässä sopassa. Ja sanon vielä senkin, että vallan ilman ennakkoluulojakin tapahtumaketju menisi juuri noin.

Edit: siistitty lainausta.

[SK]

Luin uutisen Hesarin sivuilta ja innostuin lukemaan myös kommenttipalsan läpi. Paistaa ihan selvästi silmään se, että Hommalaiset ovat vallanneet sen. Samoja sanoja viljellään kuten Hommassa ja jopa samoja nimimerkkejä käytetään. On tietenkin hyvä, jos joukossa on muitakin kuin hommalaisia, jotka suhtautuvat nuivasti maahanmuuttopolitiikkaan, mutta minusta Hesarin kommenttipalstasta ei tarvitse tehdä HommaII foorumia. Tavalliset lukijat eivät ymmärrä hommankieltä, kuten han-suomalaisia ja rikastamista, joten kannattaisi nostaa Hommaa puhumalla normaalilla kielellä kommenttiosastolla ja hommaslangia täällä.

En tiedä kuinka tiukka linja Hesarilla on kommenttien suhteen, mutta Hommaa voisi mainostaa myös siellä. Vai iskeekö sensuuri armotta, jos laittaa linkin Hommaan?

Minusta on mukava lukea puolusteluita uutiselle, eli suomeksi sanottuna "suvaitsevaiston kommentteja" asiasta.

Poimin sieltä yhden sellaisen:---------------------------------------------------

Suomalaisten sopeuduttava
Maailma yhtenäistyy  |  14.7.2009 8:39 
Maahanmuutto tulee vain lisääntymään ja esim. islaminuskoisten määrä kasvaa Suomessa väistämättä halusimmepa sitä tahi emme. Rajoja ei voi laittaa kiinni. Ihminen haluaa itselleen parasta ja sen vuoksi ihmisvirrat suuntaavat paremmille "metsästysmaille", aivan kuten ihminen on tehnyt jo kymmeniä tuhansia vuosia. Suomalaisten on vain sopeuduttava ja lopetettava turha valittaminen. Se, miten kohtelemme maahanmuuttajiamme näkyy siinä, miten he kohtelevat meitä. 
---------------------------------------------------------------------------------

Niihin pitäisi keskittyä enemmän (siis antamaan vastaväitteitä mokuttajien argumenteille), eikä käydä samanlaista väittelyä ja huutelua kuin täällä käydään. Tietenkin aina trollit on trolleja, mutta yritetään silti saada taas mokuttajilta argumentit loppumaan.

[Kullervo Kalervonpoika]

Rajoja ei voi laittaa kiinni. Ihminen haluaa itselleen parasta ja sen vuoksi ihmisvirrat suuntaavat paremmille "metsästysmaille", aivan kuten ihminen on tehnyt jo kymmeniä tuhansia vuosia. Suomalaisten on vain sopeuduttava ja lopetettava turha valittaminen. Se, miten kohtelemme maahanmuuttajiamme näkyy siinä, miten he kohtelevat meitä. 

Rikollisen oikeuskäsitys puhtaimmillaan.

[PYO]

Siis lapsia pitää pykätä maailmaan kymmenittäin, vaikkei olisi edellytyksiä huolehtia kunnolla (ja kasvattaa kunnolla) edes yhdestä.

Jos tämä kerran on yhteiskunnan vika, niin pitäisi ottaa käyttöön Kiinan malli; vain kersa/pari per vanhemmat. Jos on liikaa lapsia, niin tulee sakkoa. Tosin sakkojen antaminen mamuille ei varmaankaan haittaisi heitä pätkääkään, kun tulot tulevat suoraan avustuksina. Pitääkö maahanmuuttajat oieasti laittaa tiukkaan vartioiduille leireille, että ympäristö ei saisi heitä lankeamaan rupukäytökseen?

Onkohan Ruotsin lakipykälistössä oikeasti jotain pykäliä, että maahanmuttajia tulee kohdella eri tavoin? Tällöin vika tosiaan olisi yhteiskunnassa ja noiden pykälien poistaminen ratkaisisi tilanteen. Muussa tapauksessa syyllinen todennäköisesti löytyy peilistä ja paras ratkaisu lähtee itsestä. Eihän laihduttajakaan laihdu, ellei omasta päästä löydy siihen tahtoa.

[Hauki]

Sinänsä tämä uutinen osoittaa, ettei HS kiellä yksittäisiä toimittajia nostamasta maahanmuuton epäkohtia esiin - mielestäni tässä on tullut linjamuutos. Vaikka siis Esa Mäkinen jatkaa arvonsa mukaisella tyylillä, ei Hesaria voi (enää?) pitää yksinomaan puolueellisena mokumediana.

[pogenssi]

Tästä Malmön Rosengårdin alueesta on monta hyvää videota Youtube:ssa

Ensin uusin, suomitekstein, kertoo alkuvuoden tenniksen Davis Cup:in mellakoista
http://www.youtube.com/watch?v=l0nKZg4u6Eo

ja Fox News juttu samalta alueelta
http://www.youtube.com/watch?v=diw5SneythM

Jopa kotimainen YLE FST on tehnyt TV-dokun Rosengårdista
http://www.youtube.com/watch?v=IofL6JvRIUc

Foxin juttu oli ilmeisesti melkoisen lavastettu. Ainakin tällaista olen kuullu Malmölaisilta tyypeiltä.

[MW]

Foxin juttu oli ilmeisesti melkoisen lavastettu. Ainakin tällaista olen kuullu Malmölaisilta tyypeiltä.

Foxilla on maineensa, ja varmaan jenkkiyleisöön puree paremmin juutalaisväestöön kohdistuva uhka. Yhtäkaikki, Malmön jouluvalot ja no-go-zonet ovat edelleen suurimmassa määrin epätoivottuja ilmiöitä, mielestäni.

[pelle12]

En tiedä kuinka tiukka linja Hesarilla on kommenttien suhteen, mutta Hommaa voisi mainostaa myös siellä. Vai iskeekö sensuuri armotta, jos laittaa linkin Hommaan?

Itse en ole Hesarin forumilla vieraillut, mutta voihan Homman mainita noin niinkuin ohimennen, vaikkei linkkiä saisi laittakaa, osaavathan ihmiset googlettaa.

[gloaming]

Rajoja ei voi laittaa kiinni. Ihminen haluaa itselleen parasta ja sen vuoksi ihmisvirrat suuntaavat paremmille "metsästysmaille", aivan kuten ihminen on tehnyt jo kymmeniä tuhansia vuosia. Suomalaisten on vain sopeuduttava ja lopetettava turha valittaminen. Se, miten kohtelemme maahanmuuttajiamme näkyy siinä, miten he kohtelevat meitä. 

Rikollisen oikeuskäsitys puhtaimmillaan.

Vetoaminen näihin "universaaleihin" ja "ikiaikaisiin" tätä planeettaa koskeviin nautintaoikeuksiin (ja tästä seuraavaan rajoittamattomaan liikkumiseen) on tosiaan ajatteluna puhdasta hattaraa. Tällainen ei toteudu edes minkään valtion sisällä. Toteutuminen edellyttäisin mm. yksityisomistuksen ja omaisuuden suojan poistamista. Maa-aluisiin on yleisesti sidottu sekä yksityishenkilöiden että yhteisöiden (esim. Suomen yhteiskunta/valtio) toimesta erilaisia resursseja (työtä, rahaa, energiaa, materiaaleja ym.). Ko. ajattelussa tällainen resurssien sitominen on ilmeisesti automaattisesti koko planeetan nykyisen ja tulevan väestön omaisuutta.

[Kalevi Soilander]

Ihminen haluaa itselleen parasta ja sen vuoksi ihmisvirrat suuntaavat paremmille "metsästysmaille", aivan kuten ihminen on tehnyt jo kymmeniä tuhansia vuosia. Suomalaisten on vain sopeuduttava ja lopetettava turha valittaminen.

Mielenkiintoista tämä postmodernistien argumentointi: nyt yhtäkkiä se, että jotain on tapahtunut kymmeniä tuhansia vuosia käykin perusteluksi sen sallimiselle.

No, kymmeniä tuhansia vuosia ihmiset ovat myös puolustaneet metsästysmaitaan. Miksi meidän pitäisi nyt olla puolustautumatta?

Kymmeniä tuhansia vuosia ne heimot ja kansat, jotka eivät ole pystyneet maitaan puolustamaan, ovat tulleet alistetuiksi tai ajettu kokonaan mailtaan pois. Minä en taistelutta luovu niistä vapauksista, joiden puolustamiseksi isoisäni aikanaan taistelivat (ja heidän isoisänsä jo tuhansien vuosien ajan).

[Defend Finland!]

Täytyy muistaa, että tämä Herrgården/Rosengård ei ole ainoa lähiö jossa on näitä ongelmia. Södertäljessä on Ronna ja Hovsjö, Uppsalassa Gottsunda, Tukholmassa Tensta, Trollhättanissa Kronogården jne. Yhteistä näille on se että ongelmat ovat alkaneet kun maahanmuuttajat Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta (musliimit) ovat vallanneet näitä. Siihen aikaan kun näissä asui ruotsalaista työväestöä niin ei pahemmin kivitetty poliisia ja palokuntaa eikä näitä tuhopolttoja juuri ollut.

Eli arkkitehtuuri ja kaupunkisuunnittelu eivät ole näitä ongelmia aiheuttaneet, jos syy onkin tietyissä ihmisissä ja heidän kulttuurissa?

[Nikopol]

Sainpa tuon paperiversion käsiini ja ihan kivasti tuosta on jätetty kaikkein inflammatorisimmat (lue: Homma-viritteiset) kohdat pois.

Paitsi tuo tuijottelukohta ja gangstojen posetuskuva, myös kohta jossa tanskalaiseen Black Cobras-jengiin jollain tavalla sidoksissa oleva gangsta näyttää €6k arvoista Breitling-rannekelloaan. Jopa Hyysärin penaalin mielestä tilanne ja näky on absurdi tuossa mätänevässä slummissa.

Meille joilla on silmät ja aivot tilanne ei ole absurdi vaan tuttu esim Ranskasta.

Mutta kaikki mikä vahvistaa nuivistien käsitykset slummien Nuorisosta on Hyysärin penaalille absurdia.