2009-06-25 Kaleva: Oulun maahanmuuttajanaisille uimakoulu

[Olli Immonen]

"Ouluun on tulossa syksyllä uimakoulu maahanmuuttajanaisille ja heidän tyttärilleen. "Tietenkin maahanmuuttajien lapset ovat myös mukana meidän tavallisissa uimakouluissamme", kertoo vs. liikunnanjohtaja Niina Epäilys Oulun liikuntavirastosta.

Oulussa ei tällä hetkellä ole omaa uintivuoroa maahanmuuttajanaisille. Helsingin, Vantaan, Turun sekä Tampereen uimahalleissa on maahanmuuttajille omat vuorot. Apulaisoikeusasiamies Jukka Lindstedtin mukaan syrjintäkielto ei estä uimahallin varaamista tietyksi ajaksi vain maahanmuuttajien käyttöön. Lindstedtin tutkittavana on ollut viisi kannetta, joissa arvostellaan syrjiväksi käytäntöä varata maahanmuuttajanaisille omia uintivuoroja.

Lindstedtin mukaan tosiasiallista yhdenvertaisuutta voidaan edistää positiivisin erityistoimin, kun kohtelulla on hyväksyttävä tarkoitusperä ja se on suhteessa tavoiteltuun päämäärään. Niina Epäilyksen mukaan tällainen käytäntö on ollut Oulussa muutama vuosi sitten. "Silloin meillä oli uimahallissa naisten ilta torstaisin". Nykyisin naisten omia uimavuoroja ei voida järjestää, koska käytössä on vain yksi uimahalli. "Järjestely olisi nyt mahdotonta toteuttaa".

Epäilyksen mukaan liikuntatoimi tekee tiivistä yhteistyötä muun muassa Villa Victorin sekä Oulun aikuiskoulutuskeskuksen kanssa maahanmuuttajien kotiuttamisen helpottamiseksi.

Lähde: Kaleva 25.6.2009 (paperiversio)

Taitaa olla valtuustoaloitteen paikka.

[Tuukka S]

Tarkoitetaanko tässä nyt maahanmuuttajia, muslimeja, ulkomaalaistaustaisia muslimeja, naisia vai jotain muuta?

[Jiri Keronen]

Tarkoitetaanko tässä nyt maahanmuuttajia, muslimeja, ulkomaalaistaustaisia muslimeja, naisia vai jotain muuta?

Arvaan, että muslimeja. En näe mitään syytä, miksi esimerkiksi ruotsalaisperäinen mamuvekara tarvisi erillistä uimakoulua. Se ei myöskään olisi uutisoimisen arvoista, koska ruotsalaiset maahanmuuttajat eivät ole varsinaisia maahanmuuttajia, eikä heillä tämän takia ole myöskään varsinaista uutisarvoa.

[Daemonic]

Koska käytössä on vain yksi uimahalli on mahdotonta toteuttaa naisille oma vuoro, mutta maahanmuuttajanaisille se ei ole mahdotonta?!? Does not compute. Mitähäh? 

[Olli Immonen]

Tarkoitetaanko tässä nyt maahanmuuttajia, muslimeja, ulkomaalaistaustaisia muslimeja, naisia vai jotain muuta?

Minulla ei ole asiasta vielä tämän tarkempaa tietoa. Kalevan artikkelissa puhutaan erityisesti maahanmuuttajanaisista ja heidän tyttäristään, joten olettaisin kyseessä olevan ulkomaalaistaustaiset musliminaiset, kuten muuallakin suurissa kaupungeissa on ollut.

[Entinen maahanmuuttaja]

Lindstedtin mukaan tosiasiallista yhdenvertaisuutta voidaan edistää positiivisin erityistoimin, kun kohtelulla on hyväksyttävä tarkoitusperä ja se on suhteessa tavoiteltuun päämäärään. Niina Epäilyksen mukaan tällainen käytäntö on ollut Oulussa muutama vuosi sitten. "Silloin meillä oli uimahallissa naisten ilta torstaisin". Nykyisin naisten omia uimavuoroja ei voida järjestää, koska käytössä on vain yksi uimahalli. "Järjestely olisi nyt mahdotonta toteuttaa".

Eikö yhden yksittäisen kappaleen sisällä pitäisi jo huomata loogista ristiriitaa??

WTF WTF

[Harri Eerikäinen]

Eiköhän tuo tarkoita sitä, että alunperin kaikille naisille tarkoitetut illat on pitänyt lopettaa, kun tilalle on tullut "maahanmuuttajanaisten ja heidän tyttäriensä" (naispuolisten islaminuskoisten) vuorot, ja hallissa pitää vielä toistaiseksi voida järjestää jonkin verran myös yleisiä vuoroja, joihin VHM (ja VHN) voi osallistua.

[Tuukka S]

Tuossa ei mainita oikeastaan että halli olisi sillä aikaa muilta suljettu.

[Daemonic]

Aukioloajat

[Entinen maahanmuuttaja]

Ja jos suomeksi kirjoittaa kolumnia niin mitä tuo maahanmuuttajanainen tarkoittaa? Puolalaista opiskelijaa vai? Miksei suomalainen muslimi voi mennä sinne?

Mittä vittua?

Luultavasti toimittajalla on vain käsitteet sekaisin. Maahanmuuttaja on muslimi on rotu on uskonto on nainen.

[IDA]

Ja jos suomeksi kirjoittaa kolumnia niin mitä tuo maahanmuuttajanainen tarkoittaa? Puolalaista opiskelijaa vai? Miksei suomalainen muslimi voi mennä sinne?

Mittä vittua?

Luultavasti toimittajalla on vain käsitteet sekaisin. Maahanmuuttaja on muslimi on rotu on uskonto on nainen.

Valtamediaan tai lehtiin kirjoittava toimittaja joutuu käyttämään niin sanottua uuskieltä.

Se, että lukija jää ihmettelemään miksi maahanmuuttaja ei voi uida suomalaisten kanssa samassa altaassa on pikku juttu sen rinnalla, että elääkseen ihmisen on kirjoitettava täyttä paskaa, mistä toteamuksesta voisikin tehdä uuden, toimittajien huoneentaulun.

[Olli Immonen]

Aukioloajat

Kalevan mukaan maahanmuuttajanaisille ja heidän tyttärilleen suunnattu uimakoulu aloittaisi toimintansa vasta syksyllä.

[Saikku]

Eiköhän tuo tarkoita sitä, että alunperin kaikille naisille tarkoitetut illat on pitänyt lopettaa, kun tilalle on tullut "maahanmuuttajanaisten ja heidän tyttäriensä" (naispuolisten islaminuskoisten) vuorot, ja hallissa pitää vielä toistaiseksi voida järjestää jonkin verran myös yleisiä vuoroja, joihin VHM (ja VHN) voi osallistua.

Eiköhän noille vielä järjestetä ilmaiset sisäänpääsyt ja virvokkeet kun niin ystävällisesti ovat tulleet kulttuuriamme rikastuttamaan, ettei haisevien koirien kanssa voi käydä samaan aikaan hallissa, samalla kun pahoitellaan että vielä kuitenkin pääsevät siellä muutaman vuoden ajan käymään.

[Oho]

Tuossa ei mainita oikeastaan että halli olisi sillä aikaa muilta suljettu.

Mutta kyllä se epäsuorasti näyttäisi ilmi tulevan viittauksessa naisten iltoihin ja tarpeesta referoida Lindstedtin päätöstä.

[Lexor]

Japanissa on alettu vaatimaan miehille omia metrovaunuja (naisillahan jo niitä on). Syynä tähän on yllättäen täysin sama kuin naisilla, mutta vain kolikon toiselta puolelta. Miehet haluavat suojautua turhilta ahdistelusyytöksillä ja parhaiten se varmistetaan sillä, että ei olle edes samassa vaunussa naisten kanssa. Näin maine pysyy puhtaana ja ei tarvitse turhaan sakkoja maksella. Kristittyjen miesten omaa vuoroa voisi näin ollen jollain samantyylisellä verukkeella vaatia. Pitämällä raiskaava ja pahoinpitelevät suomalaismiehet poissa naisten seurasta uimahallissa, niin ei vain tule mitään turhia syytöksiä. Muun uskoiset miehet pitää taas pitää sen vuoksi poissa, että eivät opi näitä suomalaisten kristittyjen miesten pahoja tapoja. Näin posiitivisella syrjinnällä oikeasti parantaisimme yhdenvertaisuutta.

Toki olisi helvetisti tylsempää käydä uimahallissa uimassa pelkästään äijien kesken, mutta sehän tässä ei olekkaan pointtina.   

[Ano Nyymi]

Ja jos suomeksi kirjoittaa kolumnia niin mitä tuo maahanmuuttajanainen tarkoittaa? Puolalaista opiskelijaa vai? Miksei suomalainen muslimi voi mennä sinne?

Mittä vittua?

Luultavasti toimittajalla on vain käsitteet sekaisin. Maahanmuuttaja on muslimi on rotu on uskonto on nainen.

Valtamediaan tai lehtiin kirjoittava toimittaja joutuu käyttämään niin sanottua uuskieltä.

Se, että lukija jää ihmettelemään miksi maahanmuuttaja ei voi uida suomalaisten kanssa samassa altaassa on pikku juttu sen rinnalla, että elääkseen ihmisen on kirjoitettava täyttä paskaa, mistä toteamuksesta voisikin tehdä uuden, toimittajien huoneentaulun.

Vaikkapa näin: "Kieli monikulttuurisuuteen hurahtaneen päätoimittajat perseessä pitää ulosottomiehen loitolla."

[Lemmy]

Jos ne on ruåtsalaisia maahanmuuttajia, niin he uipi tissit paljaana, sano.

[Harri Eerikäinen]

Jos ne on ruåtsalaisia maahanmuuttajia, niin he uipi tissit paljaana, sano.

Ei se nyt tyystin väärin ole, mutta milles vuorolle ne tulisivat?

[MW]

Juu, ja kaameat naksutkin edistivät positiivisin erityistoimin, kun kohtelulla oli hyväksyttävä tarkoitusperä ja se oli suhteessa tavoiteltuun päämäärään.

Vain päämäärä on tärkeä, ei keinot. Eiks jeh?

EDIT: "Juden verboten" on positiivisesti "Alles anderes erlaubt", eikö? Liittoutuneet eivät vaan hallinneet positiivista ajattelua... silloin. Nyt sujuu. Fuck, "Vain Varsinaisille (naismuslimi)Maahanmuuttajille" EI ole ollenkaan sama asia kuin "White Christian Males Only"? No ei...